X

削除人の品格について

2006/12/27(水) 17:13:23ID:meheOu/y0
国家の品格とは、日本人が古来より持っていた国民性のこと。
横綱の品格とは、卑怯なことをしないこと。

では、削除人の品格とは何でしょうか。

要請板で削除に不慣れな依頼者をわざと感情的にさせ、罵倒し、火をつける削除人がいます。
この人は自分がやっていることの間違いに自覚がないようです。

削除キャップを削除作業以外で頻繁に使う削除人がいます。
ある削除人は何ヶ月も削除せず、削除キャップを用いて議論ごっこを繰り返していました。
★に惑わされた多くの人たちが翻弄されました。

同じく、ある削除人は実生活で忙しいわけでもないのに削除を全くしません。
しかし、雑談スレでは削除ハンドルと同名の★をつけて削除とは無縁の話を続けています。
さらに、使いもしない削除系以外のボラキャップを次々とゲットして
「キャップコレクター」を気取っています。
「単なる★くれくれだろ」「真面目に応募して落ちた人がかわいそう」と批判が絶えません。

「削除人に義務はない」「責任はない」「削除しないことは問題ではない」。
このようなルールを大義名分にして削除人全体の信用を落としていることに気付いてないようです。

明らかにおかしな削除を指摘されているのに、言い訳の理屈を長文で書く削除人がいます。
「理屈さえ合っていれば良い」――そういう考えが透けて見えます。
モラルはどこへ行ったのでしょうか?「削除は利用者のため」という意識はあるのでしょうか?

削除人の品格とは何でしょう。
それをみんなで考えましょう、というスレです。
2006/12/27(水) 23:07:44ID:2RzJ8Vyz0
便所の落書きと言われた2chに
ホテルのフロント並みの対応を求めるのか・・・・。
人並みな対応で十分だと思うがな。
清掃局のにーちゃんに、お上品な品格求めてるアフォな市民ですかね。
16迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/12/27(水) 23:22:34ID:wfg0EpzB0
A 削除人に品格は存在するのか?
 a−1 品格のある削除人などいない(否定派)
 a−2 品格のある削除人もいる(肯定派)

B 削除人に品格は必要か?
 b−1 削除人に品格などいらない(不必要派)
 b−2 削除人に品格は必要だ(必要派)
NGNG
やちよの方からきました
2006/12/28(木) 00:00:18ID:???0
ボラ活動でもサービス業でも言えることだけど
言動如何で相手の反応って違ってきますからね。

#元ネタは「国家の品格」あたりでしょうか?
19迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/12/28(木) 00:02:47ID:qW4oXcAd0
でもこれ意外と重要なことだったりするかもね。
2006/12/28(木) 00:14:23ID:32IlIHgq0
>>18
http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?834
これを読んで感想言ってみてもらえませんか
HNで自分を「他者を審議する者」として格付けしなけりゃならないような理由って何なんでしょう
2006/12/28(木) 00:14:34ID:???0
あまりにも無茶苦茶な削除依頼だったり自分勝手な態度だったりすると
それについて批判というか諭すみたいな感じになると思うんですが
その一線を越えちゃうのは削除人としてしてはいけないでしょうね。
活動の頻度については特に決められてないので同意しかねますが
理屈ではなく言動で突っ込まれたりする事の無いよう気を配るのは
大事だと思います。
22迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/12/28(木) 00:18:27ID:qW4oXcAd0
>>20
たもんくんは「説教部屋」まで作ってるしね。
他人を上から見下ろしたいんでしょう。
実生活では逆だから(w

まあ差し当たって>>1であげられた4人の中で
今一番、品格が必要なのはミョーンだろうね。
2006/12/28(木) 00:53:43ID:zlK6rSfC0
「削除人の」って言う以前の人っているしなぁ・・・。
24迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/12/28(木) 01:17:51ID:6KLqN4ZW0
「自制心」のある人は品格がある。
あと、ストイックに理想の削除を求道する人は信用がおける。
2006/12/28(木) 01:18:00ID:bcP5BiVx0
>>16
削除人はうんこしないよ派
2006/12/28(木) 01:20:38ID:xn6oQ1jQ0
間違えたら素直にごめんなさいができる人かなあ・・
意地になって否定したり詭弁で逸らしたり逆ギレする削除人はダメ
2006/12/28(木) 01:47:49ID:4Al69Ikq0
>>14
同じ同じ
削除するのか、スレ立てするのか、役割が違うだけ。
2006/12/28(木) 02:06:49ID:RYSiIftj0
削除人は他のボラとは明らかに異質な存在。
一緒くたにはできない。
2006/12/28(木) 02:20:53ID:Gu42YbqJ0
削除人に品格などいらない。
利用者のためになる削除活動(≠すべて削除する)をしてくれれば結構。
2006/12/28(木) 03:09:47ID:4Al69Ikq0
>>28
そういう特別な意識が働くことそのものがアウト。
犬神奉公会の常識かそれ?
2006/12/28(木) 03:34:29ID:xd4sUUx60
>>30
記者と違って削除人の仕事は過酷ってこと。
削除人が特権貴族とか考えているのは妄想。
ま、いっぺんなってみ?身に染みてわかるから。
2006/12/28(木) 05:47:08ID:4Al69Ikq0
犬神奉公会の列に居並ぶなど真っぴら御免蒙る。根本精神が欠けている。
2006/12/28(木) 05:49:31ID:4Al69Ikq0
そもそもいつから仕事になったんだ?(プゲラ
2006/12/28(木) 06:01:55ID:4Al69Ikq0
ま、仕事だったら却って楽だわね。
中立的観点ではなくて、相対的多数の観点を基準とした尺度で良いはずだからな。
簡単に言えば、客に好まれるようにすればいいだけだからな。
2006/12/28(木) 11:43:25ID:pVtLBZc10
三連投って必死過ぎるだろ・・・常識的に考えて・・・
2006/12/28(木) 12:21:58ID:s7KpKuXW0
仕事だったら給料くれw
2006/12/28(木) 13:09:40ID:/vMRmxqk0
その代わり給料分働いて下さいね。
残業代はありません。
2006/12/28(木) 17:17:00ID:3d55Ho/J0
・・・・。
2006/12/28(木) 17:21:43ID:6mNWoT2Q0
ん?ふと思い浮かんだものを書いたら、
その間、たまたま他の人のカキコがなかったというだけだが。

そもそも犬神奉公会に品も糞もあるのかよw ヒヒーンぐらいなもんだろwww
2006/12/28(木) 20:49:24ID:s7KpKuXW0
>>37
ぶっちゃけ一日中PCの前で削除作業して1日8時間働くだけで大卒初任給程度がもらえるのなら
転職してもいいw
2006/12/28(木) 22:37:39ID:onC3LxMP0
                 /           \
                   /                   ヽ
               /                '.
                !                   i
                 |                 : :|      ←>>40
               __| :   __      __ .::l :ト、
            { ノ l:   (::t_o_ヽ     /_o_ァ:) : :_L.斗---、
             ,.ベ廴_|:.  `  ̄´ .: :.. ` ̄´  !;レ-―‐ 、 '.
          / /   `ヽ、   / | | ヽ    j{´ ̄ ̄ ヽ '. ,
            /     /'二二二二二二二二二二`ヽ     '. ,
           , '/   /_____________{        '.
.       /       ∧ ,イ  {  {トェェェェェイ}  ,ノ,'!   ヽ.       ヽ.
    ,r‐/     __,ノ`ー'´_|'.   '.{  :l  }/  j/|    \__      \
.  /:::/     /    /:::! ヽ  、`ー一 ' / / .!、      \      \
/:::::::::!      ′     /:::::|   \ `ー一'′/ ./:::ヽ.__      '.     ヽ
::::::::::::::|   ,.イ       |:::::::ヽ.   \   _/  /:::::::::|::::`::ー----ハ
::::::::::::::ヘ./::::|   _,. -一!::::::::::::\    ̄   /::::::::::::!:::::::::::::::::::::::::::ヘ

             「\
             〉 >         /7
            / /         〈 <
           /  |           |  |
          /  /            /  /
          〈  <         /  /
          \ `\       |  |
            \   \      /  /
             \   \  /  /
               ヽ    ヽ/   /
             __|    ´   /__
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
犬神奉公会
ttp://www.inugamike.com/index.html
2006/12/28(木) 23:33:09ID:Gu42YbqJ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1167207203/10

「礼節を感じる」というところは( ´∀`)ムニャーですが、
                  _, ._
「まだ未熟」というところは( ゚ Д゚)ムニャーです。
2006/12/28(木) 23:34:29ID:Gu42YbqJ0
誤爆orz
2006/12/28(木) 23:41:35ID:5ySPuTEZ0
そんな仕事で一月食っていけるなら喜んでやらせてもらいたいもんだ。
2006/12/28(木) 23:47:38ID:IdaKZib70
厨なんとかって馬鹿にそっくりな奴がいるな
2006/12/28(木) 23:50:02ID:/vMRmxqk0
>>40
8時間じゃなくて、作業ノルマが終わらないとサービス残業。
2006/12/29(金) 03:05:08ID:SmKr9lZqO
なんだと?
労組作ってあれやこれやするぞ!
2006/12/29(金) 09:59:27ID:8C+DEVOf0
どうやってそのノルマを設定するんだよw
削除した数にしたら何でもかんでも消されまくるようになるから問題が起こるだろうし
消したかどうかは関係なしで処理報告の数にしたら1依頼ごとの「ここまでみました」が多発するぞw
2006/12/29(金) 11:12:23ID:SmkU3irr0
依頼されていたスレッド数とかレス数でカウントすればいいじゃん?
前に処理した人の報告以降のスレッド数を重複チェックしながら
数えるだけなら、そんなに難しいプログラムじゃないし。

そして既にそういうのは存在するし。
(どことは言わないでおく)
2006/12/29(金) 17:23:30ID:3fwYHgl50
それが削除人の品格なのか?
2006/12/30(土) 06:22:36ID:4Yq47TgN0
>>49
そうすると今度は「依頼が追いつかない連続活動し続ける荒し」に対しての削除が依頼分しかされなくなるわけだがw

まぁなんだ、「誰のための削除なのか」「何のための削除なのか」を真に考えるなら
ノルマ制なんて思想は浮かんでこないはずなんだけどな。
>>49のようなことを考える人はその辺もう一度熟考したほうがいいぞ。
2006/12/30(土) 07:33:43ID:bI3XZPFc0
ぉぃぉぃ 何を知れきったことを…

「誰のための削除なのか」運営者のため
「何のための削除なのか」ビジネスのため
2006/12/30(土) 09:45:00ID:4Yq47TgN0
う〜ん、惜しいな&青いな。半分正解で半分不正解。

たしかに掲示板を維持し続けるための鯖代を払うことが出来なければ運営が成り立たないため
広告その他の方法により鯖代を捻出しなければならない。
広告を集めるためにはたとえばページビューという指標がどれだけ多いかというのが一つの判断基準であり
ページビューを多くするには利用者が使いやすい状態であるのが重要な要素の一つではある。
そしてそれを実現する手段の一つとして削除がある。

つまり
「利用者のため」=「運営者・ビジネスのため」
これが両立する、WIN=WINの関係が築ける
削除ガイドラインと削除活動が成立するのが望ましい。

この2つの目的はどちらも重要だが前者がなければ後者も成り立たないため、
比重的には多少なりとも前者のほうに重きをおくべき。

※ただ、なんでもかんでも削除をするのは
 必ずしも利用者の使いやすさや利用しやすさには繋がらないことに留意するのを忘れてはならない。
2006/12/30(土) 10:01:18ID:J1iom6xB0
いやあ、だから
ほれ、それ、よいしょ、さてさて
ジサクジエーンwww
2006/12/30(土) 10:05:21ID:J1iom6xB0
ま、それはさておき
そもそも品格が削除と関係あるのかぁ?
無言で粛々とやったらどうよ?品格も糞もないじゃん♪ないじゃーん♪
2006/12/30(土) 10:12:08ID:4Yq47TgN0
おいおい逃げるなよw
まぁいいや。

>品格が削除と関係あるのか?
先ほど書いた

「利用者のため」=「運営者・ビジネスのため」
これが両立する、WIN=WINの関係が築ける
削除ガイドラインと削除活動が成立するのが望ましい。

これを念頭において削除人として自主性と自尊心を持ち行動するなら
おのずとどう振舞うべきかという点において自律と自制が働くようになる。
その状態をして品格があると見る人もいるかもしれないな。

もっとも理念を失念したゆえかそのリミッターが働かない人もいるのは事実だし
それ以前に自分から「俺は品格がある」なんて言うのはもちろん論外だがw

んじゃ。
2006/12/30(土) 17:21:12ID:qt6zg0PT0
だから、んなこたぁ どこのポータルサイトの社員でもやってることだろうがw
サービス業なんだから、それで当たり前。品格www板違いだろwあぽーんしる
2006/12/30(土) 23:16:13ID:4Yq47TgN0
削除人はひろゆきもしくは夜勤に雇われている社員ではありませんが何か?(一部例外はあるとは思うが)

社員なら社則などで行動規範を事細かに縛ることはある程度なしうるだろうが
伊達と酔狂で自らその道を選んだ者に対してガイドラインと心得以上の縛りをかけられるのは
その者自らにおいてのみなのだよ。

それから彼らがやっていることは「サービス」であって「サービス業」じゃあない。
より良いサービスを求めるのならそれを”生業”にしている者が運営する所に行ったほうがいいぞw
2006/12/31(日) 01:36:39ID:70rT6C3g0

>ガイドラインと心得以上の縛りをかけられるのは

ぉぃぉぃ縛られるって、、、即してないからいろいろと不満が挙がってるんだろう?
放置してください。とかなんとかならば、漏れでも書き込めるぞwww方便はもういいっつーのw
品格と関係ないしw
2006/12/31(日) 02:16:17ID:rJyaBYnI0
削除人に限らずボラ全般が持つべき「品格」というのは
「我欲を抑え、他人のために尽くす姿勢」ってことかな。
2006/12/31(日) 02:43:31ID:L0nVPPoJ0
そういうのは「品格」とは言わない。

書いているとおり「姿勢」だろ。
2006/12/31(日) 03:29:29ID:rJyaBYnI0
姿勢も品格の一部ですよん。
2006/12/31(日) 12:52:00ID:9x573OQ+0
品格とは違うとは思うけど…
つか、品格なんて関係ないってw
一貫性の問題、一貫性が高い=恣意性の低い→中立的で公平な判断と実行性。
不公平に扱われて気分のいい人は、ほとんど居ません。
住人が望んでいるのは、それだけでしょw
品格?外形など無くても差し支えないでしょ
目立ちたい・他人から良く思われたいだけの偽善者でなければね。
2006/12/31(日) 13:02:24ID:upqrVJ3/P
もはやスレ違い。これだからニュー速住民は・・・
2006/12/31(日) 21:34:40ID:stzWlM1T0
>>63
それは「削除人の処理の仕方」と「作業量」のことであって、
>>1の指摘する「削除人の品格」のことではない。

削除人の品格とは「削除以外の行動規範」のこと。
それを高めることで、利用者からの信頼を得ようというのが
このスレの趣旨と思われる。

具体的な問題提議は>>1で示された3点だが
スレ違いにならないようにまずはこの点に絞って
話を進めた方がいいだろう。

A,要請板で削除に不慣れな依頼者をわざと感情的にさせ、罵倒し、火をつける行為。
B,削除作業以外で削除キャップを頻繁に使う行為。
 b−1,雑談スレでは削除ハンドルと同名の★をつけて削除とは無縁の話する行為。
 b−2,使いもしない削除系以外のボラキャップを次々とゲットして「キャップコレクター」を気取る行為。
C,明らかにおかしな削除を指摘されているのに、言い訳の理屈を長文で書く行為。
2006/12/31(日) 21:40:12ID:3U5gpyWF0
b−1あたりは妙に厳しいな。
陪審員が世間と乖離させられる感じだわ。
2006/12/31(日) 22:03:02ID:boK1DvSH0
>>65
> b−1,雑談スレで削除ハンドルと同名の★をつけて削除とは無縁の話する行為。

これはまあ、発行した奴が馬鹿たれってことで…。
かわりに、これを追加。

b−3,削除キャップをつけて削除とは無縁の話(雑談など)する行為。
    (ただし、作業量が多い削除人は息抜きとして許容)
2006/12/31(日) 22:16:41ID:8t+WqeZ30
んあ?それが品格?
であれば、人それぞれでしょうね。
ようするに言行一致ですよ。>>67さんの意見は、言行一致の範疇ですね。
規定する必要があることですかね〜?
その人の意識がどうであるかは、見る人が見れば分かりますからね。

あなたは行いのない削除人の虚しいことを知りたいですか。ということで。
69迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/01(月) 00:51:20ID:qj5jQUBJ0
ボランティアとは「公(おおやけ)」への奉仕活動を指す。
「私(わたくし)」への奉仕活動のことではない。

たとえば、
・要請板で削除に不慣れな依頼者をわざと感情的にさせ、罵倒し、火をつける行為
これは削除人の立場を利用して弱い立場の人間を罵倒することで
日頃のストレスを発散させようとする行為であり、削除権の私物化。

・削除活動をほとんどせず削除キャップをつけて削除とは無縁の話(雑談など)をする行為
・使いもしない削除系以外のボラキャップを次々とゲットして「キャップコレクター」を気取る行為。
本来、削除作業をするために管理人から借りているキャップを、
自己顕示や馴れ合い目的で使用するのは、同じく削除権の私物化。

・明らかにおかしな削除を指摘されているのに、言い訳の理屈を長文で書く行為
これはミス削除なのだから品格以前の問題。
2007/01/01(月) 06:40:28ID:t3Er4jhl0
>>69
ミスを認めずに、言い訳するのも品格がないと言えるでしょ。
2007/01/01(月) 07:11:04ID:VNC2QQBJ0
>>70
ちがう。それは恣意的削除。
「削除人の品格」ではなく「削除人の資質」の問題。
2007/01/01(月) 17:04:39ID:t3Er4jhl0
>>71
問題のある行動をしたら、素直に過ちを認めるかどうか。
何を消したかとかそういうのとは別の話。
2007/01/01(月) 22:37:32ID:RQuGhlw10
>>72
「心得遵守」の問題ですな。つまり「品格」ではなく「資質」の問題。
74迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/02(火) 05:03:34ID:5I3h0YgX0
★061228 童貞板 携帯からの「■」による連投報告
cherryboy:童貞[レス削除]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157038365/20-24
24 :yume ★ :2006/12/28(木) 17:17:21 ID:???0
>>22
まとめありがとうございます。
dat落ちしていましたので処理は行いません。

ここまで有効な残件無し。

PINK側で処理を行わないってなった直後にこのスレが立つんだよ
★061228 童貞板 携帯からの「■」による連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167295685/l50
1 :名無しの報告 :2006/12/28(木) 17:48:05 ID:EiytNsBu0
童貞板の馴れ合いスレにおいて、携帯から「■」を大量に貼り付ける荒らしを報告するスレです。

そして規制がかけられる
この流れは不自然なんだよな
荒らし報告から9日間は継続してないしたった66resが根拠で携帯焼いてるし
75迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/02(火) 05:15:00ID:5I3h0YgX0
俺は童貞板でコテしてて
その時スレが過疎だったからちょっと荒れてる演出したかっただけなんだよな
人寄せってゆーかさw
そしたら忘れた頃にケータイ焼けましたってかwww
根拠はないけどさ★持った奴が馴れ合いスレに紛れてて
そいつの恨みでも買って携帯焼く口実にされたんじゃないか?って感じるんだよな
2007/01/02(火) 06:50:57ID:iryGWwla0
>>73
「資質」ってやたら繰り返してるけど、意味解って使ってる?
生まれながらの削除人しかまともな削除人はいないって言いたいのかな。
2007/01/02(火) 07:43:18ID:2rTtIePV0
きっとアレですよ、
伝説の削除人を親に持つサラブレッド、"削除人の王子様"の出現を待望しているんですよw
2007/01/02(火) 09:30:16ID:+zKW5j6A0
「資質」は削除系板で古くから使われてきた言葉。
「恣意的」と同様、一般的な単語の意味とは異なる。
「資格」に近い意味がある。
2007/01/02(火) 11:20:03ID:Ht4gkRX3O
っ黒烏龍茶
2007/01/02(火) 12:55:19ID:kWxgvebtO
確かに運営板には古代から誤字誤用がはびこってますが、
勝手に一般的にしないで下さい。
2007/01/02(火) 15:01:53ID:MoN1mgDG0
削除系の慣例を知らない素人がいるな
2007/01/02(火) 22:57:10ID:uDgiiY7jO
間違え続けてただけなのに、慣習とか言われてもな。
83迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/02(火) 23:34:04ID:It1r7KSrO
削除人

http://bbs.froute.jp/cgi-bin/bar18/index.cgi?mode=tp&file=20061115123150&e=&vf=1
2007/01/02(火) 23:35:34ID:8CCyGuLZ0
>>83
粘着乙!!!
2007/01/03(水) 01:09:09ID:jz+3Jql90
>>82
2ちゃん用語に間違いも糞もない。
「きしゅつ」を「がいしゅつ」と呼ぶのと同じ。
2007/01/03(水) 01:44:01ID:BRvbdsZBO
>>85
まぁ、その誤用が一般的かどうかはさておき(全く聞いたことないが)
「がいしゅつ」のようにネタとして周知されてるわけでもないし、
「恣意的」みたいに独自に定義される根拠があるわけでもないんだから


わけわからん駄々こねるのはやめとけ。
2007/01/03(水) 10:35:48ID:KyVXCYjE0
>>86
駄々こねは、そっちだろ。
88迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/04(木) 06:07:55ID:VCQFgFJM0
>ある訳ないだろう。
>ネラーの成れの果てなんだから。

油豚みたいのを想像してワラタ
2007/01/04(木) 11:35:00ID:uW8H5vAA0
品格品格ぅぅぅ!
2007/01/04(木) 12:20:01ID:UyxfRu79O
品格!それは髪の毛ッ!
2007/01/05(金) 02:20:01ID:???0
はよねたらええねんて

ねーよー
92オッサン ◆FuckYouf2c
垢版 |
2007/01/05(金) 10:16:09ID:+B++oGbH0?PLT(10711)
誰でも良いからVIP専属で削除やってくれ
出会い系スレが後をたたないから
2007/01/05(金) 20:03:18ID:bN/CSjwa0
今頃なにいってんだか
2007/01/06(土) 01:01:05ID:1rnEHg5t0
品格が高い事を高品格と言いますか?
2007/01/06(土) 03:34:11ID:DlJg1SbG0
VIPで削除なんかしたら客が減るだろうが…アフォか、、、
NGNG?PLT(10711)
金使わない奴は客じゃねーだろwwwww
VIPよりN速の方が金になるんじゃねw
2007/01/06(土) 10:15:57ID:czMDqMUy0
>>96
別に商売してるわけじゃないから問題ないよ。
それともお前さんのところにはお客さんは来ないのかい?
2007/01/07(日) 02:08:47ID:9F7D6upb0
広告は金になるよね。
99オッサン ◆FuckYouf2c
垢版 |
NGNG?PLT(10711)
森や●はどこの収入かな?
100迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/04/15(日) 00:03:28ID:NN9ht2o00
 
敗訴連続のひろゆき氏 賠償額累計約4億円?
http://www.j-cast.com/2007/03/20006305.html
2ch西村氏「払わなきゃ死刑なら払う」法廷“強気”
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_03/t2007032001.html
この機会に殺人幇助2ちゃんねる不要論を思い切りぶつけよう!!
http://1ch.tv/category.php?ca=8&ar=35
今すぐ↑へ集結せょ!! 話はそれからだ!!!
本気の本気で閉鎖を願うなら他力本願禁止!!!!
ねらーの陰に壷運営者どもの存在を決して忘れるな!!!!
具体的な対策が満載かつ多くの有志がキミを待つ!!!!!
2007/04/15(日) 01:16:52ID:OYL17rzI0
1ch.tvが未だ存在したことに驚き。つーかドメイン料金の出所がすげー気になる。
割に合ってるのかと。
2007/04/15(日) 01:54:46ID:p8PjpLw70
.tvって高いんだっけ?
2007/04/15(日) 01:59:20ID:OYL17rzI0
いやぁ、.tv自体は高くないけど「1ch」とついてる分、どーなんだろうなぁ、と。
2007/08/31(金) 00:17:07ID:tA72rPdO0
かくれんぼ
2008/04/14(月) 22:23:36ID:ydiDx/1z0
品さん格さん、やーっておしまいっ!
2008/04/14(月) 23:27:12ID:KqX0AD8E0
あらほいさっさー
107糞スレ”削除”
垢版 |
2009/01/03(土) 20:41:48ID:fENcRnN00
ブス45歳meramerakyarokyaro = chiharu24jp32転売目
>>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑>>1↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
┌────────────────────────┐
│    ( ̄ ̄)                                |
│     )  (     大 糞 ス レ 認 定 証          |
│   /    \                               |
│    | Λ Λ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ .  認定番号 第 3675号  |
│    | ( ゚Д゚)< >>1梨加ちゃう?               |
│   \__/.\_____/                    |
│                                    |
│   このスレが2ch大糞スレ審査委員会の定める認定   |
│  基準(第5項)を満たしていることをここに証する。    |
│                                    |
│平成12年1月        2ch 大糞スレ審査委員会       |
│                   理 事 長    高田@管直人     |
│                  認定委員   梨加(仮名)     |
└────────────────────────┘
★削除人は、年中寝正月かい??
 この糞スレ放置!
 特定個人の攻撃、情報開示などなど、、、
 糞スレの削除と主アク規制を行わんかい!
108糞スレ”削除”
垢版 |
2009/01/04(日) 13:17:57ID:+YZwHW+f0
kusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokuso
kuso
kuso   〜〜〜 荒らし & AA諸君 思う存分 カキこ よろ 〜〜〜      
kuso     ↓↓ここ ↓↓↓
kuso    >>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
kuso    >>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
kuso                                 
kuso  荒らし & AA 自由演技 掲示板 へ 変更!!             
kuso   ここ 栄誉ある 「馬鹿&糞スレ}認定 記念         
kuso   荒らし & AAアート フリーゾーン に 変更!!           
kuso                                  
kuso   テーマ   : 馬鹿&糞スレ だから それ見合ok     
kuso                                 
kuso   キーワード : アート内に さらーり 混入 なお嬉     
kuso       梨加  りか  リカ ←これ必須ww         
kuso       高田 ミトハウス 3675 麗奈(仮名)577 おばさん  
kuso       芹沢  大蓮南  ババ― 181            
kuso       子犬3匹 301号 ニュースキン 東大阪市  6725   
kuso       弥刀 0825 おばちゃん 1丁目 近畿大阪銀行    
kuso                                 
kuso   注意点   : スレッドではkusoで発言           
kuso           >>1 ←糞スレ主 逆恨み          
kuso           >>1 ←無視、ムシ、虫、ムシ         
kusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokuso

2011/01/18(火) 23:04:17ID:XoapqBAw0
プラズマクラスター効果なしwwwwwww
http://twitter.com/saramura6/statuses/6688087715352576
110迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/05/09(月) 13:41:15.57ID:GHFPpDTr0
削除人に品格なんかありません断言できます
果てし無く続くストーキング行為 嫌がらせもう無茶苦茶です
111迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/05/10(火) 20:00:56.17ID:7nKSna7zO
何がムカツクって
削除人が荒らしの味方ばかりするのが腹立つ

AA連投荒らしや荒らし依頼マルチポストを削除依頼したら
『NGワード使えば?』とか言って
荒らしのレスを消そうとしない

そんで文句言ったら『嫌なら見るな!』って言われた。
その削除人のレスをマルチポストしまくって荒らし達は大喜び
荒らし行為が正当化されて板が滅茶苦茶になった

荒らしに加担する削除人は削除人を辞めて欲しい!

誰とは言わないが『削除紳士アルセ○ヌ・ルパン』
板を滅茶苦茶にした責任とってよ!
2011/05/11(水) 10:26:01.42ID:aOUkB7od0
ガキは2chするな
113迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/05/11(水) 14:02:27.28ID:0PFm9d7e0

となりすましのアホのSJ人が言っています
114蒼い解説
垢版 |
2011/05/11(水) 17:11:40.37ID:r2c3Rum20
>>111さん
気持ちはすごくわかります。(゚д゚)(。_。)(゚д゚)(。_。) ウンウン
ただ2ちゃんは匿名性を重視した掲示板(からのスタート)で、
気軽に書ける事から色々な人・意見等が集まり易いのが最大のウリかな…と私は思ってます。
反対に最大のデメリットは指摘の通り、荒らし易いってことですね。
過去に積極的に違反レスを削除していた時期が、2ちゃんにはあるそうです。
でも、あまり良好な結果にならなかったみたいです。。。(TдT)
「何故か?」は色々と推測できるんですが、現状では「荒らしは構わずスルー」が経験則的ベターみたい…です。
「削除する」ってことは、「スルーをしないで荒らしを構う」ってことになりかねず、難しいとこですね。(´ヘ`;)ウーム…
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況