スレ立てるまでもない質問・相談★13 削除知恵袋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>459
削除妨害のために
(普通の依頼に混ぜて)荒らしが、わざと不適切な大量の削除依頼をして
さらに、催促をして敬遠させるというのもよくあること。 >>464
URLをクリックしたらウィルスだった
コードとは違うよ >>466
それは「ウィルスを貼ってる」とは言わないと思うよ ああ、主題は「通報できるの?」だった orz
誰に対して通報したいのか、にもよると思うけど
警察とかそういう所になら、ご自由にどうぞ
2ちゃんねるの中で「通報」したいなら、削除依頼かな?
>>468
削除依頼と言っても整理の方でしょ?
ウィルス専用報告スレってなかったっけ?
マジで貼った奴を許せない心境なんだよね
>>469
何時もソースチェッカーで確認してるのに
偽装されたウィルスでソースチェッカーが反応しなかった
使ってるアンチウィルスソフトはブロックしてくれないで
おもいっきりウィルスにやられた
↓
勇気が無くて見られない画像解説スレ Part846
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1175846763/253-264
そのスレの>>1嫁
※有害無害にかかわらず、URLをクリックするのはあなたの自己責任です※
2ちゃんねる鉄の掟
転んでも泣かない >>470
そんな君にこの言葉を贈ろう
「転んでも泣かない」
バーヤバーヤ(AA略 かぶった orz
と書こうとしてsambaに引っ掛かった l|li_| ̄|○il|li モウダメポ >>470
地雷踏み乙。でもGL8で放置じゃないの?
ウイルスコードマルポ報告はあったと思うけど・・・ >470
というか何の為に「ソース」が表示されているのかはちょっとは考えろよ……
SCOで普通の画像ファイルをかければ別ウィンドウで画像ファイルを見れるんだから、
そうでないものは怪しいぐらい事ぐらいすぐに解るだろ。 >>478
あーい
昔はウィルス専用の報告スレがあって
ウィルスを貼った奴は規制されたような気がしたんだけどな
踏んだのは自己責任だけど貼った奴が何も罰せられないなんて
腑に落ちないな… >踏んだのは自己責任だけど貼った奴が何も罰せられないなんて
>腑に落ちないな…
世の中ってのはそういうもんですから 削除依頼の初心者ですが下記のスレを立てられ大変迷惑してます。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1162946706/l50
当方自営ですがこのスレは削除対象にはなるのでしょうか?
よろしくご教授ください。
削除依頼のレスの方は
AAとかは削除してもコテ叩きとかのレスは削除しないの?
何時もスルーされてんだけど >>484
叩きは判断難しいですねぇ。主観が多分に入りますから。
本人にはそう取れても(叩かれていると思われても)批判だったりもっともな批評だったり。
純然たる叩きと分かる投稿でもコテ張っていれば華みたいなものでしょ。
んなもの多少のものは気にするなよ、と。
スレ自体がそればっかりで他の会話が成立しない状態だつたら消されるでしょうが。
どのみち削除人次第、ケースバイケースですかねえ。
スルーされているってことは、それなりの投稿って事じゃないですか。 それなりの投稿じゃなくっても、可読性を損なう程度でないなら無視しとけってとこじゃない
でなきゃコテなんか使うなって事で
小生なんか↓に該当するような書き込みがあっても、多分削除されないと思ってるし
h ttp://info.2ch.net/before.html スレの趣旨と外れた流れなので依頼出しても
削除人の対応は「そのまま流して下さい。。 」
↓これに該当してるのに
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
量とかその時の状況にもよるからGLに抵触してるからといって
必ず削除されるわけじゃないよ。 酒粕のような頭の悪い末端信者じゃなくて
西村博之本人が顔出せよと思う。
管理人なんだろ? >>492
相手はコテなんだからローカルアボーンすればいいじゃない
頭悪いなぁ 携帯荒らしが一人で24時間荒らしているので携帯からの書き込みを規制する事は可能なのでしょうかね? 携帯はピンポイントで(端末機別に)規制することが可能です。
ただし、あなたを含めて利用者がそれをお願いすることはできません。 >>500
つまりどんなに荒らされて規制を要望しても無駄ってことですか >>501
ガイドラインに違反するものは淡々と削除依頼を出せばいつかは削除されるかもしれないし
スクリプトや広告爆撃などの報告対象であれば淡々と報告したら規制されるかもしれない。 >>501
yes
迷惑行為が行なわれた携帯から書き込み出来なく
なったりすることがあるかもしれませんが、
『そのような要望』に応えてくれる場所は
ありませんですね。 >>501
迷惑行為の繰り返しがあった場合、そのリモートホスト、あるいは携帯の場合は端末識別番号等を
規制するかどうかを考え、決めるのはあくまでも「2ちゃんねるの都合」ですからねえ。
ちなみに、規制される場合でも特定の「リモートホスト」、あるいは「携帯端末」が規制の対象です。
「迷惑行為を行っている人物」では無いので念のため。 なんでもあり板の某スレッドでテンプレにコテ禁止って
書いてあるのにコテを外さない荒らしが居て困ってます
がレス削除で対応してもらえるのでしょうか?
住人の人もかなり迷惑しているようなんですが・・・ GLにもLRにもないスレ内ルールで削除されるわけなかろう。
せっかくコテ付けてくれてるならNGに放り込んどけ。 >>505
テンプレに俺様以外書き込み禁止って書いたら俺様専用になるのか馬鹿
住民てなんだコラ馬鹿
住民登録でもしないと書き込みしたらダメなんか
誰にでも開かれてるのが2ちゃんねるだ
てめーの勝手がしたかったら自分のブログでやれ馬鹿
削除ガイドラインを100回音読してから出直してこい! 過去ログのレスって削除することってできますか?
荒らしのAAが残ってるんです >>509
過去ログの場合、通常削除対象は削除しません。
#過去ログの削除は、重要削除対象に対して行われます。 >>509
ログの見栄えが悪いというのでしたら、
まとめサイトとか作って抜粋したログを
読めるようにするのもよいのでわ。 電番ってどの程度まで削除されるもんなんかね。
たまに、伏字部分に簡単な数式でヒント出してるようなのあるけど
あれは大体削除されてる。
じゃあ、その数式が数学を専門に学んでないと解けないくらい難問だったらどうなるんだろ?
万人にパッと見で分かるような晒しではないからセーフになるのかな? んなむつかしいこと考えんでもGL5でええんと違う?
削除人かて鬼ちゃうんやからGL5_80%GL1_20%の合わせ技くらい考えるそ >>511
509じゃないですが、
その場合2ちゃんねる側の著作権は問題ないのですか?
>〜板まとめサイトに、添削された過去ログがある場合 有志が同好の士のために役立てる目的で使用するのなら
まったく問題なし。2ちゃんねるトップには自由利用マークが
ついているし、管理人も何度もそのような発言をしている。 数ヶ月続いているのですが、
板内で一日に不特定なスレに1〜2レスの同じコピペ荒しは
レス削除で対処するしかないですか? /\ /\
/ (・∀・)ノ \ カサカサ 無視しなさい。対処とか考えないこと。
そんな事よりいよいよ出るよ出るよ、無視できない黒くてぬらぬらしていて暗くてジメジメした処が好きな仲間達が。 足が長くて毛がふさふさの蜘蛛を飼えばいいじゃない。無視できるよ。
変なコピペも専ブラ飼えば無視できるんだし >>516
レス有難うございます。参考になりました。 >>513
私にはオニとしか思えないんですが・・・。 お願いします。
政治思想[削除スレッド]に、削除人さんが昨年10月を最後に現れません
が、何か理由があるのでしょうか。
>>522
こう言うスレがあったりします
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172936215/
そこの1-3を読んで、まとめをして報告を入れてみるというのはどうでしょう?
またそのスレの453からを見てみると、今どれだけの板が報告済みで処理待ちしているか判りますよ >>525
ありがとうございます。
早速、挑戦してみます。 すみません、質問させてください。
削除依頼後、2週間をこえたのですが放置されたままなので>>525にある報告をしようと考えていますが
すでに住人が「まとめ」をつくってhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172936215/に報告をされています。
このうえで私が報告をするのは「重複」にあたるためNGなのでしょうか? http://qb5.2ch.net/saku/subback.html
ここで削除依頼を出したあと、当該スレがマルチポストだったと気づいたので
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170073823/
こちらでマルチポスト削除を依頼しようと思っているのですが、これもマルチポストに該当するためいけないことなのでしょうか? >>528
まとめから日が経って、まとめられた依頼の対象がdat落ちしていたり、
別件で処理されたりして消えた物がいくつも混じっているとか、
新規の依頼が沢山出ていて依頼スレが見辛くなっているなら、
まとめ直しをして長期未処理報告スレへ「まとめ直し」として報告されればいいかと
前回のまとめから依頼スレの内容が大して変わってもいないのに、
まとめ直す(そして長期未処理報告スレに報告し直す)のは、
催促の類と取られる事があるので注意してください >>529
どのくらいのマルチポストなのかわからないのだが、
もしほかにも二桁くらい立てられているようなら
まとめて依頼するのはぜんぜんおk。
マルポスレにまとめて依頼されているのと同じ類なのに
気がついた、ってので追加で依頼するのも、ま、おk。
二・三個の板に同じスレがたってるだけなら、そのまま
板別の依頼スレだけにしておくほうがいいかも。 質問です。
以前削除人に削除された案件が
今回来た削除人には削除されなかったんですが、
この場合は再削除するしかないですか? http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172936215/
これを今みたら、以前に数多く依頼が出されているのにもかかわらず、
最新レスの板を優先して削除行為がなされているようです。
これって何か理不尽な気がするのですが・・・
気を長くしてお願いすべきなんでしょうか・・・すみません、初めての依頼なもので。 >>535
長期未処理報告されているからといって
古いものから手を付けなければならないというルールはないんですよ。
きちんとまとめ・報告がしてあれば、いつか必ず見てもらえる日が来る…かと。 >>535
2chは自助努力をしない人に救いの手が差し伸べられるような所じゃないから
平等を叫んだ所で無意味かと
それよりも、他所の処理に廻っている削除人を自板の依頼スレへ引っ張るようにするとか
(自分も候補に含めて)板の依頼を積極的に面倒見る気のある奴を削除人にするとか
結果が出るまで時間がかかる行動を早いうちに始めた方が良いのでは? >>536
そうですか・・・そういうルールはないのでしたか。
わかりました、ありがとうございます。
>>537
なるほど。
行動をおこしてみます。ありがとうございます。 >>538
督促ととられるような活動は×よん。削除人が削除したいな、と思われるようにするのが吉。
健闘を祈ってます >>539
なるほど・・・ありがとうございます。
いろいろ昨日から調べてみましたが、それでもやはり、
>削除人が削除したいな、と思われるようにする
この具体例がどうしてもわからず、結局自分には放置プレーしかなさそうです・・・
(どうしても催促以外の表現が思いつかない) 削除人の立場になって、どういう依頼ならまったく悩まずに処理できるか考えてミソ >>541
それはひょっとして、削除依頼を書き込む場合にわかりやすい表現をつかうとか?
だとしたら不可能です・・・もう書き込んじゃいました・・・ そうですか・・・ヒントだけでもいただけませんか?おねがいします。 「考えろ」っつってんだろが。
ガムテープで全身隈無くすまきにした上で口とケツの穴だけ開けて削ジェンヌ★の前に差し出すぞこのすっとこどっこい。 いや普通に考えれば、一般論だが
1、きちんとガイドラインを理解して削除対象であるものをガイドラインに沿った理由で依頼する。
2、削除されるまでもないようなどうでもよいものは、なるべく依頼からはずす。
3、重複などは誘導を行う。
4、必要に応じまとめる。
5、適時長期未処理に持ち込む。
6、冷静に淡々と、催促などをせず一定の耐性が必要。
7、短期的視野で、「もう書いちゃいましたよー」などといわず、長期的視野にたって削除人との
適切な距離感と信頼関係を築くよう心がける。
>>546
ありがとうございます。
1は削除人さんが妥当と思われるかどうかという余地はありますが、自分なりには沿うように依頼しました。
2〜5は面倒見のいい、まとめ&報告してくれる方がいました。こういう場面は初めてだけにインパクトが大きく、おもわず感謝しました。
いま6なんですよね・・・
やっぱ粘着な性格のところがあるのかな・・・つい気になってしまいます。
でもリアル社会同様、催促されたらやはり嫌なものだし、後回しにしてしまいますよね。
7は2〜5の作業をやってくださったコテの方がいい関係なのかな?
ともかく私は「待つ」ことですね。やっと理解できました。ありがとうございました。 すみません。
自分が立てたスレ違いなスレを削除依頼して、それが受理されるかどうか不安なので質問させてください。
これによると
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/149-150
「あ〜やっぱダメか」
とか思うのですが、他方こちらでは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1139151789/272-273
誰でもOKなのかな?とか思い、軽く混乱しています。
これは、削除対象および削除人様のケースバイケース、ということなのでしょうか? 過去ログは重要削除対象のみ。
スレ違い程度では誰が依頼しようと削除しないようです。
>>548
>警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。
>管理者以外にそれらの記録が知られることはないので、もちろん運営ボランティアさんたちでも見ることはできません。
「自分がスレ立てた」ことを削除人がわかるのですか? >>540
長い期間処理されないのは、その板の扱う内容に詳しい削除人の方がおられないのが
もっともありそうな要因だと個人的には思いますね。
ほかに考えられる要因は、やたらに依頼が多い(それも一見すると削除する必要のなさそうな
スレッドばかり依頼している)とか重複依頼がたくさんあるとか、めんどくさそうな板でしょうか。
まとめはたまにはするほうがいいでしょうが、あまり影響はないように思います。
参照しておられない削除人の方が多いようなので。
レス依頼ではにまとめ作業にお礼を言われる方がそれなりにおられて、
そこそこ役に立っているようですが、スレ削除依頼ではそういう方はほとんど見かけません。
催促してもしょうがないですし、削除のことをあまり気にしないようにするしかないのでは
ないでしょうか。 > その板の扱う内容に詳しい削除人の方がおられない
もとからいない場合と、昔いたけど住人が追い出しちゃった場合と。 >>553
そういう場合もあるんですか!?
今日はじめていろいろ調べてみて、削除の更新頻度が板ごとに異なることに驚きました。
やっぱり「削除依頼者の主観」でなく「全体からして迷惑かどうか」が決めてゆえに、マルチポストが一番速攻なのも当然かな・・・とか感じました。
チラ裏すみません。 うーん、、違いがあるのは、削除人さんそれぞれの
ポリシーとか、事情や気分や、そんなもんによるだけだと思うけど しょうもない疑問なんですが、「重要削除」は頻繁に削除人が降臨するのに「通常削除」はなかなか降臨してくれませんね。
優先順位が決まっているのでしょうか。 >>556
「重要」と「普通」の言葉の意味通りでしょ、それは 「重要削除」ってのは、掲示板にとって訴訟につながる恐れのある事項でしょう。
だから、処理が迅速。
「通常」は、そうでないやつではないでしょうか。 >>557-558
お〜納得しました。とくにwikiにある考え方にはシビアだけどやむをえないなぁ・・・と思いました。
>>559
その表現はダイレクトに伝わりました、ありがとうございました。 h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/551
こういう場合、裁判所に訴えて削除命令をもらって、
判決をひろゆきに直送していきなり削除してもらうなんて削除テクニックは可能と思いますか?
またその際被害者にとってのリスクはどういうものになりますか?
前提として、削除命令は必ずもらえる、ひろゆきに裁判所命令を直送できる、の2点です 訴訟も公開なんだし、判決文アップじゃないと、実際には実行されないでしょ。
さらに言えば、それで成功する確率は「ひryに直接コンタクトを取って説得し管理人の
権限で削除する」可能性と同じぐらいじゃないですかねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています