X

スレ立てるまでもない質問・相談★13 削除知恵袋

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2007/02/24(土) 15:34:00ID:/77CKarx0
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/ (「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi(携帯兼用)
◆まず読んでください「2ちゃんねるガイド:応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう 同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc6.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp6.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099310774.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1104/11047/1104764594.html
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1108/11089/1108995926.html
4 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1116/11161/1116139985.html
5 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1121/11218/1121820473.html
6 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1126/11260/1126055500.html
7 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11300/1130034949.html
8 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1135/11350/1135056229.html
9 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1140/11402/1140261064.html
10 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11467/1146746902.html
11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/
12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162228910/
2007/03/01(木) 07:21:42ID:N+BRdi/L0
>>46
47さんに補足。
2chで長期未処理とみなされるのは、2週間以上処理されていない物です。

>数日たっても指摘や報告といったレスを頂いてません。
長期未処理報告スレで処理待ちしている物を見れば判ると思いますが、数ヶ月待ち等はザラです。
自分の依頼が、長期間処理されない可能性は覚悟しておきましょう。
4946
垢版 |
2007/03/01(木) 10:18:24ID:In9iIbiC0
>>47-48
アドバイスありがとうございます。
経過を見た上でご指摘頂いたとおりにいたします。
お世話になりました orzペコリ
2007/03/01(木) 13:38:27ID:A9/JDAZY0
保全中(?)のスレのレス削除ってどうするの?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098180055/504-505
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1171850388/571-572
2007/03/01(木) 13:39:18ID:A9/JDAZY0
あごめん、ちがった
52迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/01(木) 17:05:28ID:VMH5sgf+0
あるスレッドがあるんですが、その中身の内容がスレタイとは全く反していて
荒らし、AA連貼り、煽りのオンパレードなんです。

削除依頼はガイドラインに添ってという事らしいのですが、どの様に
書けばいいんでしょうか?
ガイドラインを読んでもピンと来ません。
2007/03/01(木) 17:07:35ID:CjmLIEdj0
>>52
上段  2chだからな
下段  ピンと来るまで削除系の板でもROMってろ
5452
垢版 |
2007/03/01(木) 17:07:50ID:VMH5sgf+0
>>52
ちなみにスレ自体の削除依頼を出したいのです。
お手数ですが、お教えください。
2007/03/01(木) 17:16:46ID:CSCO8pz10
荒れてるからといってスレ自体を削除依頼しても却下されます。
それで万一削除されたら気に入らないスレは荒らして消してしまえばいいって
なっちゃうでしょうが。
2007/03/01(木) 18:48:27ID:rw+iuf/u0
>>55後半は果たして本当にそうでしょうか?w
ニュー速では、気に入らないスレを乗っ取って偽装スレに見せかければ
削除神拳さんが削除してくれますよ。
マジおすすめ
2007/03/01(木) 18:52:22ID:+t/qrk+a0
具体例をどうぞ。
それが妄想ではない事実であれば吊るし上げましょう。
2007/03/01(木) 19:00:47ID:rw+iuf/u0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/95
気に入らないスレを乗っ取ってスレの趣旨を変える→スレスト発動
レス削除で対応するのが定石かと思ってましたが私の勘違いだったようでw
2007/03/01(木) 19:03:30ID:JNvdAlTP0
いやいや、偽装スレはスレ自体に問題があるじゃん。
2007/03/01(木) 19:05:06ID:rw+iuf/u0
>>59
どこに問題があるかくわしく
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167644302/1
2007/03/01(木) 19:10:16ID:CjmLIEdj0
言質取りは(゚听) イラネ
2007/03/01(木) 19:23:36ID:oIsih7to0
表面上の趣旨はどうでもいい。
真実はいつも1つ!
2007/03/01(木) 21:16:59ID:jnuA7Im20
結論 どーでもいいじゃん
2007/03/02(金) 00:16:56ID:tjOONVTY0
削除人のひとに質問。
レス削除で透明入るときとそうでない普通のときがあるけど、その基準は何?
2007/03/02(金) 00:18:37ID:cdknIsT40
透明削除キボンの言質取りか?
2007/03/02(金) 00:20:20ID:tjOONVTY0
削除人のひと以外には聞いてないです。
2007/03/02(金) 00:22:49ID:wcazeDIs0
>>64
こちらをお読みください。

透明削除について
http://qb.2ch.net/sakud/kako/997/997096842.html
2007/03/02(金) 00:35:16ID:Bdt/4oCR0
削除判断は全てケースバイケースですー
2007/03/02(金) 00:41:33ID:derD3YM80
答えになってねえw>>68
2007/03/02(金) 09:35:39ID:2aSZz24a0
削除人だけに訊きたい奴は、掲示板を使うのをやめろ。
2007/03/02(金) 11:12:29ID:Op2aEcqr0
かまってチャン>>70テラハズカシス
2007/03/02(金) 13:26:35ID:ZOWavIW70
●で下ネタスレを乱立する人を報告するにはどこに行けばいいでしょうか?


http://game11.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1171474326/l50
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1171474321/l50
2007/03/02(金) 14:03:16ID:e5TP78pY0
>>72
規制議論
7472
垢版 |
2007/03/02(金) 15:14:52ID:pnPJnHerO
>>73
ありがとうございます
2007/03/02(金) 15:51:31ID:QpGKJGnz0
いやいやいや、そのレベルの人を規制議論に送っちゃ正義板の迷惑でしょうよ。

>>72
報告しなくていいので放置しといてください。
2007/03/02(金) 18:42:01ID:C8L3N4/90
>>72

板違いと思うなら、地道にスレ削除依頼すればいいけれど、
スレが削除される事によってかまってちゃんが増長してさらに調子に乗る可能性もある。
システムに負荷がかかるほどスレ乱立してるならともかく、報告しても規制対象にはならないよ
まあ地道に依頼する事で、巡回しに来た削除人さんが、
類似の事例という事で迅速に削除してくれるかも知れないけど、そういうのに期待するのもね

一番無難なのは専ブラ導入して見たくないスレは無視する事かな
ともかく変なのには構わず、住人全員で無視すれば栄養不足で勝手に枯れるよ
構う事が変なのの一番の栄養源だからね
2007/03/02(金) 19:07:59ID:2aSZz24a0
と、変なのが申して居りますので、確かかと。
2007/03/02(金) 21:33:03ID:XtUiQdJ+0
PINKだと児童ポルノ厳しいけど、こっちではどうなんでしょう?
報告・削除依頼のための専用スレッドはありますか?
2007/03/02(金) 21:35:54ID:Bdt/4oCR0
ないですー
2007/03/02(金) 21:38:39ID:dhHzOe0S0
専用でどうのこうのは無いですね。
GL7項で他の依頼に同じく整理板扱いになってます。

あー、なんか連絡&報告スレで…
2007/03/02(金) 21:48:18ID:C8L3N4/90
>>77 かまってウフン(*^ー゚)b ウフン
2007/03/02(金) 22:04:32ID:FVX08NTS0
リンク先に児童ポルノものがうpされているのであって2ch上にあるわけじゃない

もし、2chで専用スレで対処するとしてだよ
中身が本当に児童ポルノなのかどうかを削除人が鑑定するの?
2007/03/02(金) 22:15:49ID:Xv67hGYn0
2次炉だったら夢中になって確認する削除人も居るような気がしないでもないでもないでもない。
2007/03/02(金) 22:20:51ID:CacqF5b50
・・・若干名該当しそうなのが居るが、個人の名誉の為、詳細は伏せておく
2007/03/02(金) 22:26:47ID:dhHzOe0S0
bbspinkの方ではどう言った理由付けで児童ポルノに対して厳しくしてるのかな?
2chにも当てはまる事だったら検討してもよかなかろうか
2007/03/02(金) 22:40:38ID:FVX08NTS0
8. 出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満
出会い(重点削除対象)

PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
削除判断は文意によります。
児童ポルノ(重点削除対象)

目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
18歳未満を対象とした性的な話題については、事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
判断は文意によります。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。
18歳未満

アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。
上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。
9. 補則事項
2007/03/02(金) 23:12:05ID:dhHzOe0S0
>>86
掲載THX
「児童ポルノは厳しく削除します」と書いてあるが、
何故児童ポルノを重点削除対象にしているかは書かれてないな…
2007/03/02(金) 23:20:47ID:EXeSg2CC0
>>87
カリフォルニア州刑法を確認のこと
2007/03/03(土) 06:32:43ID:w/fyiMqT0
んじゃ、>>78-88の件案で質問です

bbspinkではカリフォルニア州刑法に基づいて、児童ポルノに関する書き込みを、
重点削除対象として通報専用スレを儲け、厳しく対応していると聞きます。
>>86参照。2chの専用スレがある重要削除対象級の扱い?)

2chでは現在児童ポルノに関しての特別な対応はありません。
(GL7項あたりにかかる整理板扱いになっているように思います)
これをbbspinkと同じく、カリフォルニア州刑法に基づいた対応にしなくても良いのでしょうか?
2007/03/03(土) 06:55:39ID:jvKt3Ugd0
>>89
とりあえず、何故2ちゃんねるとPINK=BBSが全く別の′f示板なのかを考えた方がよろしいかと

でさ、そうする理由は何?「2chの為」って理由なら、「大きなお世話です」とかえってくるので、それ以外で 
9189
垢版 |
2007/03/03(土) 07:49:19ID:w/fyiMqT0
>>90
鯖を置いてある場所の法律で、pinkのような対応をしなくちゃいけないんじゃないかと思った訳ですが…
もしもそうだった場合、2chもそうしなきゃいけない!な考えになる訳で。
確かに「大きなお世話」の類でした スミマセン
2007/03/03(土) 13:17:38ID:G4aXCk200
>>89
管理人がどこの国の人間なのかってのも影響があったりするんじゃないかと。
2007/03/03(土) 21:37:17ID:w6ADU3TH0
>>92
エロに関しては、人間(特に男性)の熱意は凄いですからね。
あの手この手で欲望を満たそうと、そりゃ凄いもんです。

んで、管理人というよりは、サイトの運営方針の違いだと思います。
2ちゃんねる:エロ× ロリ×
ぴんくチャンネル:エロ○ ロリ×
で、ロリ画像を求める人は、どうにかして「ロリではなくエロ」という主張や
方策を考えるはずです。「実は18歳」とか「レタッチした」とかetc。
だから、特に重点的に判断しないとダメという側面は有ると思います。
でも、2ちゃんねるなら、たとえ
「我々は一枚の貴重な画像を失った。何故だ!」
と演説しても
「エロだからさ」
と呟かれて終わり。

ロリを「ロリでもエロでもない」とするぐらいなら「エロだがロリでない」と
主張できるところでやる方が楽でしょ。
2007/03/03(土) 22:08:16ID:G4aXCk200
>>93
えっと、どこの国の法律が適用されるか、という意味で>>92
2007/03/03(土) 22:15:43ID:rqJSZmCi0
>>94
えーっと、管理人の国籍と鯖設置位置の所在地は分けて考えた方が(汗

なんか、専用スレが要りそうな雰囲気だな 私は立てんが
2007/03/03(土) 22:24:45ID:G4aXCk200
ん? なんかずれてる? というか鯖設置位置の話はしてないつもりだが。

・pinkは米国人が管理人で米国加州の法律重視で。
・2chは日本人が管理人であんまりそういうこと考えてない。
2007/03/03(土) 22:41:21ID:tFnmsTAo0
実際は 2ちゃんねる:エロ〇 ロリ〇 だよ
仕事しないから、削除人
DAT落ちしたあとノコノコ出てくる
2007/03/03(土) 22:43:23ID:xFDNkxA60
こういう短絡的な思考をする奴が多いから
荒らし依頼が一向に減らないんだろうな
2007/03/03(土) 22:53:29ID:AT5CvRrI0
まぁ、児童ポルノを見つけたら通報しましょ
2007/03/04(日) 04:18:43ID:YTzJVXrC0
横レススマソ
面白いスレが立ったみたいだw

【荒らし】スレ立て代行人はネ申か?!【横暴】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1172938027/
101迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 04:51:00ID:GF31stiI0
下記のレスが、無外流削除宿酔 ★ により、削除されました。

>由希のブログ
>
>>初めてあいちゃんに会いました♪
>
>大爆笑wwww

何故削除されたのか、理解不能です。

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1167066160/728-
2007/03/04(日) 05:18:04ID:KiY2u84DO
捻り出すと「ヲチだから」とか?
2007/03/04(日) 05:19:27ID:KiY2u84DO
つーか、削除議論行って本人に訊け。
2007/03/04(日) 07:37:25ID:hRzktKZq0
>>101
無外流削除宿酔 ★は、削除依頼出されたレスは全て削除するからな。
ある意味マメにやる事やってるとも言えるが、
削除するべきじゃないレスまで、削除しているのも事実。
2007/03/04(日) 08:13:37ID:HR7bIZus0
>>101
コスプレ板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1093049184/
2007/03/04(日) 09:43:04ID:RZ6dIk0F0
『実際〜』『〜が事実』って台詞を使うのは慎重にね
エロロリが2ちゃんに存在するのは開かれたシステムという仕様上仕方ない事であって
ルール上○と言う事ではないのはわかってると思うけど
2007/03/04(日) 09:55:04ID:dJ2J3C5k0
開かれたシステムという仕様上仕方ないからキリが無いしほっとけ、と考えるか
開かれたシステムという仕様上仕方ないからまめに仕事せねば、と考えるか
問題はここなんですけどね
2007/03/04(日) 10:47:20ID:RZ6dIk0F0
確認だけど、削除は仕事なのかな?

処理が追いついていない事実はあるだろうけど、それで批判されるべきはひろゆきであり、
2ちゃんねるがひろゆきの私的掲示板である限り、ひろゆきが「マンドクサ」って言ったらそれまで

というか、削除対象を何故消さねばならないのか、ルールに書いてあるから消さねばならないのか?
そもそもまめに消さねばならないとでもルールに書いてあるのか
そのあたりから考えた方がいいんじゃないかな。
まめに消したいのであれば、ご自身が削除人になれるよう頑張ってみられたら?
2007/03/04(日) 10:59:45ID:dJ2J3C5k0
消すかどうかは勿論個々の判断
目も通しに来ないでどっかでだべってるならそれ以前の問題
2007/03/04(日) 11:19:42ID:RZ6dIk0F0
削除人さんは、削除するために2ちゃんねるを利用しているのか、
いち2ちゃんねる利用者でかつ余ったリソースを削除ボランティアに振り向けてるのか

そのあたり勘違いしてあげちゃ駄目よん
2007/03/04(日) 11:43:21ID:dJ2J3C5k0
いかにも苦しいですなあ
2007/03/04(日) 11:56:25ID:gIOt8ELP0
依頼人はせっせと削除依頼を出すしか出来ないけどね。
その点、無外流削除宿酔 ★さんはありがたい。

>>108
>まめに消したいのであれば、ご自身が削除人になれるよう頑張ってみられたら?
自分で依頼・自分で削除は逆に不健全なのでは?
他者のチェックを経てからの方がよいかと。
それで削除されなくても、依頼人が引き下がるか
はたまた再依頼して他の削除人が削除するかは自由なんだし。
2007/03/04(日) 12:09:44ID:RZ6dIk0F0
>>112

ガイドラインに則った削除対象「なら」、依頼が無くとも削除人判断で消すのは問題ないよ
つーか、依頼されたから消すのではなく、2ちゃんねる利用者にとって不利益な書き込みを消すんだもん
(ま、広告とか大人の事情臭いのがげふんげふん)

ただね、ここで削除人が仕事が云々とか言ってる人は、多分削除人になれないから、ま、ひき肉ですわw
あとね、さぼるなって言ってる人が、自分が削除人の立場だったらどう考えるのかなって
2007/03/04(日) 12:24:33ID:KiY2u84DO
だべっちゃダメ、って誰か言ったっけ?
2007/03/04(日) 12:32:00ID:dJ2J3C5k0
削除人になったならとりあえずその仕事はしろよって
言ってるだけの事なのに、反発してる奴は何なんだろうなあ
よくわからん心理だ
2007/03/04(日) 12:44:44ID:KiY2u84DO
背負うべき仕事ではないのだ、と何度言っても分からない奴はなんなんだ
2007/03/04(日) 12:48:50ID:KiY2u84DO
>>112
それが削除対象ならば、行為は不健全臭いが問題ない
つーか自分で消せるなら、依頼無かろうとさっさと自分で決してしまって構わない
削除対象でありさえすれば
2007/03/04(日) 12:53:16ID:6ggQMNOb0
そもそも仕事ですらないんだよ。
ボランティアだと何度言えば(ry
2007/03/04(日) 12:53:26ID:KiY2u84DO
>>107
仕事せねば、と考えるか否かは削除人個々の自由であり強制させることは出来ない。
周りがそう望むのは自由だが、その望みに応える義務を削除人は持たない。
120迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 13:16:33ID:jwVDGm4c0
削除人はボランティアだが
ボランティアにも責任があるんだから
やるべき事は責任を持ってやらなきゃダメだろう。

まぁ膨大な数の削除依頼が有るから
全てのレスを、的確な判断で完全に消すのは現状に削除人の数では
不可能だろうから、ほどほどにやってくれればそれで良いが。
2007/03/04(日) 13:18:18ID:0iMYC6/W0
責任持つのはやった行為に対してであって(削除とか)
削除することは責任じゃないですよ。
2007/03/04(日) 13:19:27ID:IQdiRKse0
>>120
作業をしない=責任を持たない ではないだろう。
削除をするにあたって責任を持つという事なんだから。
2007/03/04(日) 13:24:38ID:KiY2u84DO
>>120
半年ROMってろ。
削除をしなければならない責任なんて無い。
責めるなら削除人にその責任を強いないひろゆきに言え。
124迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 13:27:53ID:jwVDGm4c0
いや、だから下3行に
全ての削除依頼に対して、削除人が削除するのは
現状ほぼ不可能だと書いているじゃないか・・・
責任持って全ての削除依頼処理シルって言いたい訳じゃない。

俺が言いたいのも、削除する行為には責任持てよって事。
それとも、ボランティアに責任を求めちゃダメとか言う人もいるのかw
2007/03/04(日) 13:30:52ID:IQdiRKse0
>>124
いや、それだったらあえて今言う事でもないでしょ。
みんな分かってる事だし。
126迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 13:39:36ID:jwVDGm4c0
>>125
あえて今言ったのは
削除人は仕事じゃないし、(←これは正しいが)
ボランティアなんだから、削除行為に責任も何も無いんだ。
ボランティアに削除の精度の向上を求めるもんじゃないって
言いたい人もいるのかと思ってな。

念のためもう一度書くが、俺の言ってる責任ってのは、削除人に削除を促す意味じゃないからな。
削除するレス、削除したレスに対しての責任さ

削除人はボランティアだから、削除依頼スレに目を通して
適当にボランティアしてればいいですよ。って訳でもなかろう。
2007/03/04(日) 13:44:17ID:IQdiRKse0
義務感を持って削除依頼に目を通す必要は無いけど
削除する時は責任を持って行うという意味で
別にボランティアだから適当にやりゃいいとは言ってない。
2007/03/04(日) 13:45:52ID:XO8WfcTO0
> 削除人はボランティアだから、削除依頼スレに目を通して
> 適当にボランティアしてればいいですよ。って訳でもなかろう。

訳でもなかろうどころか、そのものズバリだと思いますが。
129迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 13:48:32ID:jwVDGm4c0
>>128
要するに、キミは
「ボランティアなんだから、削除行為に責任も何も無いんだ。
ボランティアに削除の精度の向上を求めるもんじゃない」

って思ってる人?
2007/03/04(日) 13:57:30ID:XO8WfcTO0
何よ、責任の有無の話をしてたの?
「適当」ってのは、ちょうどよくほどほどにって意味ではないの?

削除人はボランティアだから
必ず依頼に目を通す責任もないし
必ず削除処理をする義務もないけど
ほどほどに活動はしてほしいし
削除したものに対しては責任を負うべきだよね。

と言いたいのなら同意。

「やるべき事」なんて曖昧な表現は止めてほしい。
2007/03/04(日) 13:57:49ID:IQdiRKse0
訳でもなかろう→訳ではない

って事じゃね?無理やり対抗勢力を作らんでも・・・。
132迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 14:01:06ID:jwVDGm4c0
>>130
訳でもなかろう→訳ではない

その通り。
少し難しい言い回しだったか・・・
2007/03/04(日) 14:10:48ID:XO8WfcTO0
いや、だから、

「削除人はボランティアだから削除依頼スレに目を通して
適当にボランティアしてればいいですよ」という訳でもないだろう

って言いたいんでしょ?
だから俺は、

「削除人はボランティアだから削除依頼スレに目を通して
適当にボランティアしてていいじゃない、それのどこがいけないの?」って
言いたいんだけど。
134迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/04(日) 14:18:02ID:jwVDGm4c0
>>133
適当ー国語辞典より引用
その場を何とかつくろう程度であること。いい加減なこと。また、そのさま。
「適当にはぐらかす」「適当なことを言う」「適当な事をやる」

適切と言う意味の適当じゃなくて
いい加減な方の意味合いの適当を当てはめてくれ


わかりやすく言い直すと

「削除人はボランティアだから削除依頼スレに目を通して
いい加減にボランティアしてればいいですよ」とは、俺は思いませんって事。

つまり
削除したものに対しては責任を負うべきだよね。 って事。

2007/03/04(日) 14:37:05ID:DJNpQC3f0
自分で志願までして削除人になったんだからもっとまめに活動しろよと言いたいが、
そもそも2ちゃんでいうボランティアって利用者のためのボランティアじゃなくひろゆきのためのボランティアだからな……
利用者が注文するだけムダ。
2007/03/04(日) 14:52:16ID:aGrvUT1X0
何をいまさらこんな話してんの?
こう言ってほしいのか?

春厨は半年ROMれ
2007/03/04(日) 14:54:47ID:G2DXNXWO0
良い加減なら良いんジャマイカとまぜっかえしてみるテスト。
2007/03/04(日) 15:24:57ID:KiY2u84DO
つまり植木屋の玄に対する説得。
いいか? 玄。
2007/03/04(日) 15:27:06ID:KiY2u84DO
適当とテキトー

あとは「責任」の話題についてのタイミングの問題
2007/03/04(日) 16:24:02ID:LV50UIxn0
活動の多寡は各削除人の判断で。できることをすればよい。
活動したときには、きっちり仕事をしてほしい。判断軸のぶれないように。
2007/03/04(日) 17:30:56ID:RZ6dIk0F0
>全ての削除依頼に対して、削除人が削除するのは
>現状ほぼ不可能だと書いているじゃないか・・・
>責任持って全ての削除依頼処理シルって言いたい訳じゃない

ここいらへんの理解が間違ってるから、そういう臭いがするんで皆に突っ込まれてると思うよ

現状はほぼ不可能かも知れないが、ならば不可能じゃないほどリソースが増えたら
削除人は総ての削除依頼を処理せねばならないの?
答えはNoだ。
結果として遅滞なく総ての処理が行われても、結果であって義務じゃない。
リソースの多寡と処理の責任はまったくつながらない。
削除人が★つきでだべっていたら問題だが、それでも処理しない事に対しての問題じゃない。
そのあたりが解らないなら、関係資料総てに目を通してくる事だね

馬頭殿が仰ってたかどうか、「極端な話、要請以外の削除依頼は処理する必然がない」
ってのはけだし名言だと思う。
2007/03/04(日) 19:27:58ID:XhypkEKx0
極論から言うと、要請向けの案件ですら「削除しても良い」であって、逆に、「削除してはならない」案件を削除してしまうとボロクソに叩かれるからなあ・・・
2007/03/04(日) 19:31:18ID:vmvWzyLU0
kskしすぎだろ・・・・・常識的に考えて・・・・
読んでないけど
2007/03/05(月) 00:52:54ID:dQF9Elyo0
スレ削除の長期未処理が溜まりまくってるのに何で放置してんの?
レス削除の方はあんまり溜まってないってことは、スレ削除権限のない削除人さんが頑張ってるんだろ。
そういうやる気のある人をスレ削除できるようにして、やる気ない糞削除人はリストラしろよ。
2007/03/05(月) 01:10:41ID:v6giI2yc0
>>144
批判要望
http://ex21.2ch.net/accuse/
2007/03/05(月) 02:13:56ID:???0
まあ、年度末ですから。。
2007/03/05(月) 02:39:15ID:1iua0WS7P
こんな所で油売ってないではよねーよー
オレモナー
2007/03/05(月) 12:59:01ID:???0
ヽ(`Д´)ノ ガマの油売りかよっ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況