スレ立てるまでもない質問・相談★13 削除知恵袋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>556
「重要」と「普通」の言葉の意味通りでしょ、それは 「重要削除」ってのは、掲示板にとって訴訟につながる恐れのある事項でしょう。
だから、処理が迅速。
「通常」は、そうでないやつではないでしょうか。 >>557-558
お〜納得しました。とくにwikiにある考え方にはシビアだけどやむをえないなぁ・・・と思いました。
>>559
その表現はダイレクトに伝わりました、ありがとうございました。 h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/551
こういう場合、裁判所に訴えて削除命令をもらって、
判決をひろゆきに直送していきなり削除してもらうなんて削除テクニックは可能と思いますか？
またその際被害者にとってのリスクはどういうものになりますか？
前提として、削除命令は必ずもらえる、ひろゆきに裁判所命令を直送できる、の２点です 訴訟も公開なんだし、判決文アップじゃないと、実際には実行されないでしょ。
さらに言えば、それで成功する確率は「ひryに直接コンタクトを取って説得し管理人の
権限で削除する」可能性と同じぐらいじゃないですかねぇ。 訴訟を起こすと原告の住所氏名身分等から訴えの内容まで、
全てが自動的に公開されるけど、それでもいいのかね。
よくないように読めるが。
目立ちたくないなら何もせずにほおっておくのが上策じゃないの。 てゆうか何でそれを酒粕が質問してくるんだ。意味不明。
いっちょかみしたいけどわからんので知恵つけろってことか。
わからんなら黙っとけ。 つうか、判決文に削除したい秘密情報が全部残ってしまうよね、贔屓目に見ても過去ログと
大して変わらない。 ／＼ ／＼
／ (･∀･)ﾉ ＼ ｶｻｶｻ >>561きんたま流出関連に、飛ぶ虫用氷殺ジェット >>562 >>563
今のままでも、削除依頼無しに削除されることは限りなくないですよね
で、２ちゃんの削除依頼はその秘密情報を晒した相手も監視しているでしょうから
さらに晒される可能性は大
しかし裁判なら能動的に監視していないと感知される恐れは少ないので
削除依頼よりはリスクが小かなと
で、ひろゆきに裁判所から直接命令が行くことが可能なら、只の削除依頼よりは
リスクが少ないかな、と考えた次第
まーこういう削除テクニックもあるかなと研究したかったんだがね >>566
どっか纏めサイトとかあったら、紹介してくれると嬉しい
え？自分で探せって？;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ 秘密の情報を削除依頼やら裁判所からの命令とかの手段を
使うことで秘密の情報を肯定しちゃってるわけだけどな。
秘密の情報なら誰も知りえないんだからあえて触らないで
知らん顔しときゃいいわけだ。 >>561
それ多分、自分のブログで発表したことを都合悪くなったから消して欲しいって件だと思います。 >>570
そういう案件ですか、ちょっと例として引き合いに出したのは不適切だったようです
要はなるだけ情報が拡散しない方法で削除依頼するテクニックはないだろうかという思考実験なんですが >>574
停止処理用のスクリプトを教わっている削除人(削除アカウント所有者)にしかできません。
＃その様な質問をする方が削除アカウントを持っているとは思えません。 ／＼ ／＼
／ (･∀･)ﾉ ＼ ｶｻｶｻ >>574 他人が呆れ返る事書くとスレが止まるよ
名無し返上中の人とか、酒粕の人をみててみ 空気な発言じゃスレストどころか相手にもされないからな 粘着してｽﾚに関係ないｺﾋﾟﾍﾟを延々とする奴をｱｸ禁にするには
どこに連絡すれば良いんですか？ >>578
2chは一般利用者からのアクセス規制要請は受け付けてないので、
連絡する場所はありません >>578
そいつを上手く釣って、規制がかかるくらいにスレ潰しさせてから
おもむろに報告スレを立ててログ掘り→規制コースに引き込む
でも、スレ潰しさせることが前提なので、スレ住人は大迷惑という諸刃の剣ｗ 荒らしをいじる人も荒らしなんでそのやり方はどうかと思うなあ・・・。 タテマエはさておき、そのやり方成功率が非常に低いのよね。
なのに仕掛けに結構労力がかかるから、
仕掛人側としてはなかなか失敗を認められなくなる。
結果、本物の荒らしさんがもう一人誕生、という目もあてられない事態に。 で、まあ、２ちゃんねる外の避難所に引きずり込む
という手があるわけでｗ
実例です
【HONDA】ホンダストリーム 避難所【STREAM】
http://yy11.kakiko.com/test/read.cgi/dokenplus/1174916818/
そうそう上手くいくことは稀ですが
稀な実例もいちよう挙げておきます >>581
規制議論なら22時以降に質雑に誘導して。
そいつが本物だったら、食いつきいい筈だから。 アフェリエイト目的の自分のblogのアドレスを毎日ベタベタ貼りに来るのがいるんですが、
こーいうのも規制対象にできるんでしょうか？
また、出来るとするならどこに報告入れればいいのかご教授願います
規制議論の広告宣伝報告スレでいいんだろうか・・・ 規制議論板を知っているんならそっちで訊けばいいのに。 男女差別の書き込みは男女板でやるべきだと思うんだが
削除の対象の範囲ですか。
在日etcなどの差別スレは対象にされているようなのですが。 >>587
規制議論の方にも質問スレあるのに気づきませんでしたorz
逝って来ます〜 削除してしまったら、犯意のある殺人予告犯罪者の存在がわからなくなり、
防犯対策をとることさえできなくなるうえに、犯罪行為の証拠隠滅になるんだから
消そうとしないで、警察でしかるべき対策を取ってもらうべきかと…。 ﾆﾔﾘ >>588-589
性差別に関する議論・質問ならともかく、
「書き込みそのものが性差別」というスレであれば男女板でも禁止です。
（専門板なのでガイドライン４に相当）
夢・独り言板か雑談系２カテの板あたりでやってくださいね。 >>595
わかりました。
お答えありがとうございました。 削除人が一ヶ月以上こない板はどうすれば良いでしょうか？
案内人しか来ません 事実と異なる誹謗中傷の削除依頼は何処に依頼するのでしょうか？
>>600
依頼の理由が削除ガイドラインの何項に該当するのか確かめ、
あとは削除依頼（入口）（http://qb5.2ch.net/saku/）に書いてある説明に従って先に進んでください
そうすれば、自動で正しい場所に依頼が書き込まれるようになってます >>601
その誘導は微妙に間違っている気もせんではない（要請扱いの場合） どこが違ってるんだろう
入口からの説明に微妙な間違いがあるってことなら
改善案でも出してみてはどうだろうと思いましたとさ。 削除依頼でIP晒したくないから
公開串を使って依頼したら串を使うと
削除処理されないし串の不使用で逮捕されますと言われました
そうなんですか？ 2chガイドラインの個人の分類については
住人が自治スレなどで議論、決定していいものなのでしょうか？
結構曖昧な線引きなる場合が多く、自治スレで細かな分類をしようという動きになっているのですが
>606
…「この職種は二類」「この職業であれば三種」などと、自治スレで線引きしたいということでしょうか？
残念ながら、それは流石に自治の範疇ではないと思います。
２ちゃんねるの内部での仕切りというか使い方を住民の間で話し合ってよい方向に導くのが自治であって、
２ちゃんねる外部に迷惑がかかる悪質な書き込み＝重要削除対象をどのように決定しどう扱うかは
法的責任を持つ２ちゃんねる管理人が判断することだと思います。
お受験板のローカルルールのように、「三種個人の実名晒し禁止」といったものはありますが、
それはあくまで整理板扱いで削除対象になるかどうかをサポートする取り決めです。
要請板での削除判断にローカルルールは影響されないかと。 重要削除は利用者のためのものではなく管理人のための削除だからなぁ。
利用者側が決めるものではないのよね。 >>606
議論したところで無意味です。
＃あくまでも、削除ガイドライン中の定義を元にして私たち削除人が判断しますので。 ＡＶで現役教師とか素人人妻とか書かれてるんだけど
出演してる人がプロのＡＶ女優だったんだけど
これって詐欺じゃないの？
>>610
そんなのお約束の世界だろｗ
ってどこと誤爆してんだ（ ；＾▽＾） てか、流出させてるのって当の本人じゃないか。
自業自得って事で終了。 質問して良いですか？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1163428255/
ここで個人情報晒しまくりの人がいます。削除されても粘着して晒しまくります
アク禁とかには出来ないんでしょうか？
何方か御享受願います >>617
５０レスくらい読み返すと幸せになれないかもー というくらい既出のネタです >>607-609
非常に分かり易い見解ありがとうございました
2点、質問です。
ある有料会員サイトのヲチが難民で行われています。
ネットwatchに誘導しているのですが、
元々過疎スレなのと、自演が酷くて個人ではどうしようもありません。
こういう場合は板違いで削除依頼しても良いのでしょうか？
また、その難民のスレには度々有料情報が書き込まれます。
この扱いはどうなるんでしょう？
削除依頼すべきですか？
よろしくお願いします。 ／＼ ／＼
／ (･∀･)ﾉ ＼ ｶｻｶｻ 「○○すべき」ものなんか、2chには無いさ。楽しそうなら、やればいいよ。
楽しくない事はやらなくていいよ。やってもいいけどね。 >>622
最初の質問についてはどうですか？
ちなみにどっちも楽しくないです。 楽しくないとこ見てても仕方ないでしょ。
もうそこは見ないで、遊びに行きなよ。
春だよ。外は楽しいよ。 >>621
自演が酷いならやってるのは数名、すぐ飽きるからスルーすればいい
かく言う俺もスルーしてるんだが消えないよな携帯板の戸●スレ >>621
対象のスレに付いて色々表現されてますが、貴方の主観的判断ですのでなんとも言えません
そう言う場合はスレとあなたがマズイと思ってるレスのURL張らないと、判断できないです
それで出てくるのは野次馬の「こうなんじゃない？」と言う予想だけです
削除の処理判断は削除人しかできません
名無しに聞くよりも、削除依頼して処理判断を待てば時間の節約になる…
あー、難民で板違いですか
難民は板の性質上、理由が削除ＧＬ5項のスレ削除は無いかと >>625
飽きるどころか既に87+@もスレを立てて占有しているので、もはや…
>>626
有料情報を書き込んでいる事についても私の主観でしょうか？
これについては貼っても、皆さんがその有料サイトを見られないので意味ないですよね。
諦めます。
＞難民は板の性質上、理由が削除ＧＬ5項のスレ削除は無いかと
そうですか。じゃあ考えるだけ無駄って事ですね。
ありがとうございました。 なん‐みん【難民】
戦争・天災などのため困難に陥った人民。特に、戦禍、政治的混乱や迫害を避けて故国や居住地外に出た人。亡命者と同義にも用いるが、比較的まとまった集団をいうことが多い。「―救済」
→―‐キャンプ【難民―】
→―‐じょうやく【難民条約】デウ‥
広辞苑 第五版 (C)1998，2004 株式会社岩波書店 >>627
有料情報云々ってのは売ってる奴と買ってる奴の間の話で他者には死ぬほど関係ないんだが。
買った奴が勝手に転載をして云々ってのも情報が有料かどうかというのも削除人にはどうでも良い話だよね。
貴方がつまらないと思うのは自由ですが、貴方にとって糞スレでも他の人にとってもそうだとは限りません。
つまらないスレだと思うなら黙って立ち去ることをお勧めします。 >>629
思わぬお勉強になり教養がつきました。ありがとうございます。
２チャンネル用語で、どういう意味で使うのでしょうか？
>>631
>>629
どこの板でも受け入れられない難民を救済するための板 もしくは、鯖故障など不意の天災に見舞われた板の住人の一時避難場所。 コテ付けてるんだけど、お前を殺すとか居場所を突き止めるとか
脅迫されました、通報すべきでしょうか？ 削除整理の板で削除依頼をしました。
削除人さん（？）から「まとめ」というレスをいただいたんですが、
そこで特に指示がなければ依頼者側からはやることはないのですか？ >>636
未処理分の「まとめ」のことでしょうか？
まとめたほうが、削除人さんが来てくれるような気もするけど
どこの板でしょう >635
ご自由に
>636
削除人さんかどうかも判らんの？
「まとめ」というレスって一言だけ？
あなたがまとめが必要な時期だと思うならまとめたらどう？
それとも誰かが、名前欄に「まとめ」といれたレスを投稿したのかな？
それなら誰かがまとめてくれたんだからありがたく思って
削除人さんが来てくれるのを待ってればよろし。 >>637
なるほど。
削除人さんがまとめてくれてるわけではないのですね？
恋愛サロンです >>638
後者です。では、待っていることにします。
まとめも削除人さんがやってくださっていると思ってたもので。。。
どうもありがとうございました。 >>630さん
627他ですが
つまらないとは一言も書いてないと思いますが… 質問！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1175356843/629
このカキコの真偽調べたいんだけど...ホントですか？よかったら参考になるスレなんかがあったら教えて下さい。 これじゃ意味がわからないorz
連カキコについての質問でした それは「削除」とどんな関係があるんだ？ (((( へ(へ´∀`)へ ｶｻｶｻｶｻｶｻ >>645
嘘っぱちなら連続投稿で依頼しようかと。 >>647
そういう板はたくさんあります。
まとめをしようがしまいがあまり関係なさそうです。 避けられている原因がある場合は、それがなくなるようにした方が 「2chの特定のレスに書き込んだ奴が誰か判るのか？」と言う事なのかなぁ
一般利用者には判らないよ × 2chの特定のレスに書き込んだ奴
○ 2chの特定のレスを書き込んだ奴
恥ずかし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
