雑談スレ@削除知恵袋板 八
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ドイツ、全裸でマイナス3度の寒中水泳」と言う写真ニュースのサムネに釣られて開けてみたら、
おさーん
お、俺のwktkを、純粋な気持ちを返せっ! 号令がかかりました。
お手伝いして下さる方をいつでも歓迎しておりますわ。 PINKには行かないし興味ない
明日は見るかもしれないけど 自分の書き込みにいちゃもんつけられると、すぐに
「だってここ便所の落書きじゃんwww」って言って、
直前の自分の書き込みすら蔑ろにして開き直ろうとする人間は、
一体何が楽しくて2ちゃんを見て書きこんでるんだろうか。 いや、その……そう正面きって言われると、なんか、照れる…… ハンドルなんて飾りですよって事が解らないど素人の仕業でしょ
主張内容を見ても素人臭くて鼻が曲がってしまったよ 何のことだと思ったら、スレッド一覧の一番上にあって理解。
で、書いてみた。 レジデントオブサンは休みに入ってるよ。再開は1月4日。 ,;r''"~ ̄^'ヽ,
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 長文を書かない妙心はただの偽妙心だ!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 長文を書いて周りを煙に巻くのは
,r''i ヽ, '~rーj`c=/ よく訓練された偽妙心だ。!
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ほんと2ちゃんねるは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | | ! いやあ、三崎対秋山、素晴らしかった!
試合後のマイクがアレだったとか聞いたけど、試合そのものは素晴らしかった!
正座してみてたのが、フィニッシュ直後思わずへにゃ〜ってなっちゃったよ。
というわけで、今年も年越し蕎麦を食べたら終わりだ。
みんなも良い新年を迎えてくれ。 あの人は野次馬相手に何をしたいんだろう・・
すでに最初の目的からはズレてきているような 何かの件案に対し、自分は解決に向けて色々と動いているんだと言う自己満足を得る。
または、行動する事によって(実際はそうでなくても)事態は快方に向かっていると自己を欺瞞して不安を誤魔化す。
そんな所じゃないでしょうかね。 マルポする奴の意見は、内容が如何に重大であろうとも
マルポの時点でルール違反で却下です >>642
失礼
ヒマなもんでついやってしまった
今は反省している h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1197849368/192
業務時間外だとしても、会社設備を使っての業務以外のネット利用なら
会社資産の不当利用という事で社則違反に問われる恐れはありますよ
また私物PCからの書き込みだとしても、業務に必要のない
物品の持ち込みも禁じられている場合もあります
特に昨今情報漏洩の関係で私物電子メディアの持ち込みを禁じる
方向になっていますので、社則を十分に読み込まないと
一概に不当解雇といえない場合があります
逆に、2ちゃんねるがUGだと社会的に認知されているとしても
それによる不当な左遷こそ不法行為といえます
実際winny利用による情報漏洩がこれだけ社会的に認知されていても
明確な不法行為であるとされていないので、ほとんどの企業では
私的利用を禁じる事ができていません(もちろん会社資産での
利用は会社資産の不当利用なので禁じる事ができますが)
社則に載っていない事による、不当な勤務評定による左遷は
組合がもっとも警戒している事ですし、人事部法務部監査部なども
労基署から指摘される事なので目を光らせています あの人の場合はそういうのじゃなくて
完全に個人的な事のゴルフ板への自分のパソコンを使っての書き込みを
懲戒解雇の理由にされたというのですから
明らかな不当解雇でしょう。
オマエラ2CHにいりびたっとると、会社クビになるどーと言いたかったんじゃないのかな、と
推察する吉宗であった。 また、2chのカキコミを直接の理由にするようなバカな会社はないでしょう。
就業態度とか、成績不振とか、左遷の理由はいくらでもつけられます。
左遷といっても降格ではなく横滑り、ただし業績向上の望めない部署や
会社として撤退予定の部署、資料室、配送係、等への配置転換をいいます。 件の人は
「2ちゃんねるはアングラで犯罪ネットだ教」という新興宗教の信者なので、
何をどう言っても無駄だと思うwww ・・・やな宗教だな まぁ、2ちゃん住民は特定宗教≠叩く人が割と多い面もあるから、仕方ない側面もあるのか? >>645
いや、あの人の話はワタクシいまだ今北産業に近い
(というか何が書いてあるのか解読しにくい)のでコメントしづらいのですが
2ちゃんねる利用に限らず、場合によっては色んな解雇の理由が考えら
れるので一概に「明らかな」という言葉の使用はどうかな?ということで
この手の質問者にありがちな、自分の不利になる事は書かずに
おいている可能性が大な訳ですし
それは貴方が「明らかな不当解雇」と仰っているとおり、それだけの
理由で解雇されるはずがないし逆に一家が路頭に迷うとか言う割には
訴える事もしないという点からも推測されます
左遷の件は、中小企業は解りませんが大手では一応客観的な
業績評価というのが導入されつつあり、難癖付けての異動は
難しくなっています。また納得のいかない異動についても
ホットボイスの設置などが流行っており、それを対外的に
アピールしている企業が多くなっています
とはいえ、貴方の仰る事も実際に存在するからこそ、そういう
制度が対外的なアピールになるのでしょうしね
そこは制度や法律をよく調べて活用するのが労働者の権利でしょう。
が、どうも質問者の方はそれができない事情があるのが不思議な点でw いやあ、わしもその「2ちゃんねるはアングラだ教」には入ってるんだが
別に、たかがプライベートな2chのカキコミで懲戒解雇になるなどという
わけのワカラン恥ずかしい理屈をいうつもりはないですよ。
>>647
無駄というか、一応理屈でもって自らの論の正当性を訴えている訳じゃないですか?
それを論でもって正当性がないのではないかと議論しているわけでして。
その議論に対して論でもって反論されるならともかく
「でも悪い物は悪い、そう俺が決めたのだからそうなんだ」
と宗教じみた事を主張し始めたら、その時点で起案者の
正当性に論理的根拠がない事を自ら認めるわけですから
起案自体が無意味になるわけですよね 何というか、コロンボというか杉下右京というか、
本当に言いたかったのは
きっと余談の部分だったんだろう。
都市伝説みたいなものを作りたかったのかな。 ふつうの理由があっても、「それは擬装で真の理由は2chに書き込んだから」
なんて本人が思い込んでるパターンもあるんじゃないでしょーか。 2ちゃんねるは平気なボラ諸氏も
ircは怖いらしいと、最近知りました。
板一覧にも載ってるし、各板トップにリンクあるのに・・・ 「2ちゃんねるに名前が出たり書き込んだりで
社員をクビにする会社」があるかないかっていったら
「あってもおかしくないかもねー」でFAだよねえ。
クビにする行為の正当性や不当性は別にして。
議論の行き先?
それはこのウナギに聞いてくれー。 ぶっちゃけ、あれだけ情報があって、ブログもやってるというなら、
ぐぐれば恐らくそのブログは見つかるだろうし、ゴルフ板の重要削除依頼スレを
見れば、その人の依頼したレスは見つかるんじゃないかな、と思った。
もし仮に言ってる事が事実なんだとしても、何も考えずに回りのレスに
合わせてあれやこれやと情報吐き出して、その元同僚の人からしたら、
自分の全くそ知らぬ所でソーシャルハッキング受けてるようなもんだよね。
まあ、実際は事実でもなんでもない、ただ単に「自分を2ちゃん利用者より高みに位置づけて優越感に浸りたい」
だけの人だったんじゃないかと思うけど。普通友人レベルじゃなきゃ、弁護士がどういう
意向を持ってるかなんて知りようがないし、にも関わらず全く関係の無いただの元同僚だ、と言うんだから(苦笑
>>647
時々出てくるんだよね、そういう人。
2ちゃんねるというくくりでもって物を言う人。
2ちゃんだって、板ごとに全然違うのになぁ。
>>652
きっと余談の部分が言いたかったんだというのには同意。
都市伝説が作りたいというより、単に「お前らみたいなクズは
死んで生まれ変わったら蛆虫になるぞー!」
と言いたかっただけなんじゃないかなぁ・・・。
というか、いい加減に出て逝けよ>クソん妙心
WWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwwWWWWWwwwwwWw←↑
こいつだけはマジで信用出来ないからな
一番汚いごみ爺だわ
ゴルフ板の重要削除スレ今更見たけど、どこにも「悪口レベル」という文言は無いし、
それを理由に却下されてもいないなぁ。
最初に調べに言って、そこら辺から行けばよかったかな。
誰か森のある人、要請板でそういう依頼があるかどうか、調べてみてくれたりすると
嬉しいかもしれないような気がしないけどやっぱり気のせいだったぜ! [ 悪口レベル board:削除要請 ]を検索しました(あと*****モリタポ) 57スレ中 1〜20スレ目 0.15秒
ジェンヌちゃん結構使ってるよジェンヌちゃん。 >>661 >>663
むむ? ちゃんと文章の流れを読んでる?
質問スレに書き込みをしたご当人は
>本人に許可をとっていないので、幾分ぼかしてストーリーを書きます。
とあるからして、実際はゴルフ板とは限らないんやない?
論理の説明として成立するなら、どこの板を例に挙げたっていいんだから。
実際は「ゴルフ」の部分が「野鳥観察」で、「ゴルフ板」の部分が「野鳥観察板」だったかもしれない。
状況説明するのに、ゴルフだろうと野鳥観察だろうと関係ないし。 とりあえず恐いものの話をしないか?
ジェンヌの品丹生とか
あれ?ATOKが怖がってちゃんと変換しないよ?
あれうわなにをftgyふじこ それにはどういするけどそれをいったらもっとおもしろくなくなるから そもそもジェンヌさんの貧乳という評価自体がネタという可能性も。
・・・あれ?きょぬーなジェンヌさんのイメージを思い浮かべようとしたら頭痛が。なぜ? >>661
> 都市伝説が作りたいというより、単に「お前らみたいなクズは
> 死んで生まれ変わったら蛆虫になるぞー!」
> と言いたかっただけなんじゃないかなぁ・・・。
バラモン兄弟かw >>665
おお、なるほどぉ。
>>671
なんとなくw
まあ、そろそろ虫とか使うのはやめて欲しいよね。 >>675
そこは「・・・・腐ってやがる・・・」ですよw erochara:キャラサロン[削除議論]
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1190095071/573-n
このムラムラ ★ の削除についてどう考えるか
2chの基準なら削除しないか保留になる可能性が高いと思うのだが
PINKの基準だと削除されるらしい
すごい掲示板だな 自治系スレとも取れますけど、まぁ消されないですね
ID:gdfyjXA50とかは叩きたいだけ、、 別にやばいスレでもないようなので不思議だけど、
それがぴんくのGLと削除基準ってことなんだろうな 妙心は重複について語るなよ・・・・何が騙りかわからんくなる・・・クズ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwWWWWWWWWWWWWWWWwwwWw←↓ 自治スレとの重複だとしても削除は無いな
停止する
んでそこの削除人さんは固定HNスレで処理したとか言ってるから
ありえないっす こんな所があったんだ
> インターネット・ホットラインセンター ttp://www.internethotline.jp/
>
> インターネット上の違法・有害情報の通報受付窓口です。(中略)
> 通報された情報を分析した結果、違法情報であれば警察庁へ通報します。
> 有害情報(公序良俗に反する情報)と判断すれば、プロバイダや電子掲示板の管理者等へ、契約に基づく対応依頼を行います。
> もし判断に迷った場合は、複数の弁護士で構成される法律アドバイザーに判断を委ねます。
> なお、有害情報(公序良俗に反する情報)とする範囲については、違法行為を直接的かつ明示的に請負・仲介・誘引する情報に限定されています。
>
> 知的財産権侵害情報については、ホットラインセンターでは取り扱っていませんが、このような通報を受けた場合は権利者団体へ情報を提供します。
> また、名誉毀損や誹謗中傷情報についても、ホットラインセンターでは取り扱っていませんが、このような通報を受けた場合は法務省人権擁護機関へ情報を提供します。
どっかの県警に通報しようと思ったら自然とそこへ
たどりついたりしたんだな。。 ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 汚物は消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/゙'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ
゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1128240240/489
「何を」には当事者も含まれます
逆に言うとまともな「何を」」を語れない(それにはお呼び出しの
手順や問題提起の仕方まで含まれます)
のであれば当事者であろうと削除人さんは無視して良いでしょう
貴方の視点は削除人さんに対しても住民に対しても
公正さを欠いていると私は考えます(not公平) あんたの論ではサギ板では、どんなに重大な提起であっても
サギ板のしきたりに完璧に従った議論の提起ができなければ
無視されて当然で
サギ板の野次馬でその板になんの関係がなくとも
適宜手続きを踏めば言質取りであっても
悪意があっても、答えなければならない事になる。
野次馬はサギ板でちうもくされる為にやっている。という事か?
議論提起がへたくそなガキであっても、言ってる事が正しければ
削除人は相手してやればいいだろうし
議論提起はきちんとした体裁を整えていても
実質、言質取り、誘導尋問になってるものは
パスしていいだろう?。
手続き不備には答えなくてよいとか
なんか違うと思う。
問題提起する本人達は、大変敷居の高いサギ板に意を決して書き込みしてるんだから
手続き不備で門前払いみたいな事にならないよう
手続きがよくないと思えば、手取り足取り教えてやるか
こういう風にやるんですよと手本を見せるか
してやればいいと思うが・・・
従って削除耕治氏の回答として
「住民の質問でなかったので無視した」
なら
「誰が」でなく「何を」の精神を尊重していないという事になるし
「とるに足らない質問だったので無視した」
なら
小太郎氏や私の質問内容を見て削ジェンヌ氏がどの様に判断されるかだし
「たまたま」
なら
当事者による纏めにきちんと目を通していないと言う事になるかと思われます
本件限定として、貴方は野次馬連の質問に見るべき所はないと思わますか?
私が今回質問としてあげさせて頂いたのは、私の質問に答えてもらいたいという
卑小な願いからではなく、削除耕治氏の考えに「誰が」ではなく「何を」の
視点が欠けていないかという問いかけです
回答が2番目であったとしても私個人はそれを追及するつもりはありません
仮に「何を」の視点が欠けていないと言う回答なら、私や小太郎氏の質問は見るべき所がない
という事になりますが、逆に言うと削除耕治氏は野次馬連の疑問点を
削除活動上考慮していないと言う事になるかと思います
それでよいかどうかは人事上の問題かと思いますので、私個人としては削ジェンヌ氏に
判断を委ねます
仮に欠けていたという回答なら、そこも含めて今後の活動に生かしてもらえれば
という事になるでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています