雑談スレ＠削除知恵袋板　八

**迷ったら名乗らない** · 2007/05/20(日) 23:29:10

雑談スレです。削除に関する相談や質問は下記のスレにてどうぞ。

スレ立てるまでもない質問・相談★13 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172298840/

前スレ
雑談スレ＠削除知恵袋板　七
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1178546536/
わずが12レスで合唱(-人-)

**ぱいなぽー** · 2008/02/03(日) 12:24:07

>>765

おー、それはごめん。

えらく早かったのでカンちがいしますた。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/03(日) 12:35:55

ちゃんと謝れない奴が人の行動に口出しすること自体が間違い

◆uRW6KoTaRo · 2008/02/03(日) 13:46:43

無制限に問題提起されるのがそんなに嫌なら、
問題提起する人用の「野次馬キャップ」でも作れば？

全レスではなく、議題を整理した上で一括回答するという方法もあるし、
私は無制限に問題提起されてもたいして苦にならないと思いますけどね。

**鷺板の野次馬** · 2008/02/03(日) 14:28:31

>>757

ええっと、貴方がどう感じたかはもういいんじゃありませんか？
私の伝え方が悪かったかもしれませんが、少なくとも私の真意は
解説したはずですし、その真意について問題を提起されるならともかくですが

さらに言を重ねると、削除耕治氏があの書き込みを見てどの様に判断されるかは
氏次第であって、それこそ私が削除耕治氏が回答されなかったら
彼女と３日以内に別れる呪文を知っているならともかく
周りの野次馬がやきもきする事ではないかと思いますよ？

極端な話、貴方の理解通りに削除耕治氏が理解されたとして
削除耕治氏がその質問を無視しようが適当に答えようが
その行為自体は何ら咎められるものではありませんから

ただ、私としては妙心氏やＩＺＵＭＩ氏が受け取られたとおりに
削除耕治氏も受け取って頂ければとは期待しますがね

＞あの回答内容をみて不信感を抱かない人間は
＞ほとんどいないはずだからである

ここだけは言及させて下さい
過去アカウント停止乃至剥奪に至った削除人諸氏の多くは
不信感を抱かれるような回答を行ってきました
ほとんどといないはずなら、削除人の進退伺いにまで
発展する事もほとんど無いはずと思います
実際削除耕治氏という一２ちゃんねる利用者は不信感を抱かれている
とは思っていないはずです（解っててやってるならｒｙ）
思ってないなら、それを指摘するのも野次馬の役目だろうし
削ジェンヌ氏の他スレの言葉を引用したのはその意味もあります

**鷺板の野次馬** · 2008/02/03(日) 14:34:43

>>756

出身板ですか？
削除系に関わる事になったきっかけは酒板ですね
私自身筵旗立てて陳情しに来たのですが
ガイドラインの特別解釈のカウンターを喰らって
削除って面白いじゃんと

ただ多趣味なんで今もあちこちROM程度はしてます
きな臭い所はほとんどありません

**鷺板の野次馬** · 2008/02/03(日) 14:40:57

>>764

２回も市長選を勝ったにもかかわらず、共産党系なのが気に入らないと
議会を全ボイコットするような魑魅魍魎が蜷局巻いてるような
土地柄ですぜ？
一人旗振っても、塹壕から背中を撃たれるのが落ちですって

**ややとれ** · 2008/02/03(日) 15:23:32

>>769

おまえ、やっぱ、ﾆﾎﾝｺﾞの理解おかしいとおもうど？

削除耕治の回答内容に不信感を抱かない人間はほとんどいない。
と、言っただけなんだがなあ・・・（耕治本人は別として）

ま、いいや。

今晩はだっさい遠心分離５０で晩酌じゃ、
どうだ、うらやましいだろう・・

**鷺板の野次馬** · 2008/02/03(日) 15:32:51

>>772

いえ、私の今日の晩酌はCOCK of the WALK　８年なので羨ましくありません
１５年も捨てがたいのですがよりパンチが効いていて後口あっさりの８年が最近のマイブーム

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/03(日) 16:26:41

>>769
そいつにマジレスしても無駄、ってみんな分かってるのにｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/03(日) 16:40:27

リア厨は牛乳でよろしい

**ヲ散歩中** ◆Kq.qjQg..g · 2008/02/03(日) 18:05:48

と言うわけです。
ここまで本件提議人以外の同類の質問疑問には
みなし回答をさせていただいたと仮定して終わります。

暇潰し目的の長文・多レス者は厨や荒らしと同義です。

**名無しの妙心** · 2008/02/03(日) 18:32:49

レスナー一本負けだってね。

◆IZUMI162i6 · 2008/02/03(日) 18:45:26

>>768
それ以前に不特定多数に問題提起されるのが厭ならSDみたいに
そもそも削除議論板自体見ないと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/03(日) 20:26:45

人生はひつまぶし

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/03(日) 20:38:40

本格的な奴は食べた事が無いな

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/03(日) 22:48:52

>>760
バラライカ　PV　いさじ with 阿部ダンサーズカラオケ字幕付き(修正2版)
http://jp.youtube.com/watch?v=qgiOKM9O3sM&feature=related

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/04(月) 02:15:55

>>781
ありがとー
月島きらりPVいさじver.も見たよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/04(月) 07:57:48

>>780
熱田神宮行こまい

◆Moon.FA.t. · 2008/02/04(月) 11:31:55

昨日まで名古屋にいたけどひたすら酒呑んでただけだったな。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/05(火) 01:35:14

さようなら。そしてありがとう　削除耕治さん

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/05(火) 02:44:23

ガスが溜まりすぎてめちゃくちゃお腹痛い
時々呼吸も苦しくなる
なんとかならんもんかなあ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/05(火) 02:48:27

>>786
つ１１９番

腸閉塞（イレウス）の可能性あり
マジレスだぞ

経験者より

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/05(火) 08:41:35

>>787
マジでか
とりあえず救急車呼ぶ程ではないんだけど
続くようだと病院行きます、入院とか洒落になんない時期なんで

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/05(火) 10:22:38

胃酸が出過ぎてるときは炭酸オススメ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/05(火) 16:15:01

　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　i ノ　　川　｀ヽ'
　　　　　/　　・　　．・ i　　＜野良犬自縛霊の辞書には板違いが載ってないにゃ。
　　　　彡,　　ミ(_,人_)彡ミ　この板に各板の削除議論スレを立ててもいいﾆｬ
　∩, 　/　ヽ､,　　　　ﾉ　 ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko039.jpg
　丶ニ|　　　 '"''''''''"´　ﾉ
　　　　∪⌒∪"￣￣∪

**鷺板の野次馬** · 2008/02/05(火) 20:39:41

>>788

つーか、ツレもイレウスなったんだけど、手遅れになったら死ぬこともあるらしいぞ
おまけに真剣に痛くなった時声も出せなくて、寮の隣の部屋の人が気がつかなかったら
死んでたかもらしい
早めに病院行った方がいいぞ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/06(水) 00:10:10

茶羽日記、こっちにきたってことはいずれ自動で落ちちゃうんだねぇ・・・

**なまけ** · 2008/02/06(水) 01:42:36

ちょっとざんねんですねえ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/06(水) 09:17:30

落ちたら向こうに立て直そうっと。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/06(水) 09:30:36

積極的に何かする必要がないものを何かしちゃう人が最近多い。
必要なければ放置しときゃいいじゃん、といつも思うのだが。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/06(水) 11:33:52

たまに感想を書いてれば、１０００いくまで落ちないだろ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/06(水) 12:34:22

>>791
ありがとう。
珍しく詰まってたのも原因っぽいです。
現在はガスもそれ以外も出るようになりました。
自宅以外の場所だと出るものも出ない体質のようで
プラス暮れ頃より業務上のストレスが原因と思われる胃痛もあり。

上司に相談の上、今月からシフトを緩めに変更しました。
とりあえず気分的には楽になったので、整腸剤服みつつ様子見で。

**鷺板の野次馬** · 2008/02/09(土) 23:32:52

イレウスになりやすい奴かどうかの検診は受けといた方がいいぞー
騙し騙しやっててイザっていう時は手遅れだかんなー
十二指腸や大腸にポリープって線もあるしな

ところで麻呂由貴いわくP2はピンポイント焼きしろってさ
誰に言ったらいいか解らんってのが奴らしくて笑えるが

雷帝 ◆indraO9WsU · 2008/02/10(日) 04:02:18

だってもろゆきだし

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/11(月) 16:36:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1181467690/

お仕事依頼です。
お願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/11(月) 16:52:02

ギャラは？

**鷺板の野次馬** · 2008/02/11(月) 18:26:04

>>800

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1195275590/1-13

上記レスをモニタに穴が開くまで読み返し、東に向かって１００回音読した後
２ちゃんねるＦＡＱを１００回書取して下さい
そしたら削除人さんが現れてくれるかもしれません

**名無しの妙心** · 2008/02/12(火) 21:26:11

ちゃうねんなー。
茶羽を擁護しようとかそういうアレじゃないんだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/12(火) 22:08:05

だすよぬ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/13(水) 17:56:18

>803
チャウチャウちゃうんちゃう?

**名無しの妙心** · 2008/02/13(水) 19:53:00

>>805
ちゃうちゃうちゃうよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/13(水) 19:54:34

ちゃわん！！

**鷺板の野次馬** · 2008/02/13(水) 21:00:13

ちゃうちゃうちゃうんとちゃうの？

んー自らの正しさに疑問を持たない人ってすごいよなぁ
オイラなんて自分が一番信用ならない

**名無しの妙心** · 2008/02/13(水) 21:53:04

俺みたいな、傍から見たら傲慢だとすら言われたりする事もある人間ですら、
毎回何か書く度に戦々恐々ﾃﾞｽﾖ？

もら · 2008/02/13(水) 22:27:23

わしなんか、間違いしか書かないから
最初から何の心配もしてないよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/13(水) 22:59:50

福岡県民を信用しているやつなんていないから

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/13(水) 23:40:09

コテ付けて書き込みする奴なんて、心臓に亀の子タワシが生えてるか読めない
漢字のけったいな病気持ちしか居ないんじゃないかと・・・
基本名無しのおいらが引き篭りつつ蕎麦を茹でる冬の深夜

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/13(水) 23:56:15

コテハンは、粘着してね、と同じ意味だと思っています

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/14(木) 00:42:28

粘着される為に付けるのか、する為に付けるのか・・・
コテの謎は深まるばかりじゃのう

**鷺板の野次馬** · 2008/02/14(木) 01:59:02

>>809

いやあ、妙心氏は結構前言をあっさり翻したりするじゃないですか
きちんと議論した結果納得すれば
つまり得た結果をフィードバックして検証してより適した方向に向かうというか

自らの正しさに疑いを持たない人って、得た結果をフィードバックせずに
単にストックしちゃうだけなんですよね

**鷺板の野次馬** · 2008/02/14(木) 02:03:24

>>812

わたしゃ文責の為と考えてますけどね
逆に言うと自らの発言に責任を持てないような下らないことを
書くヒマあったらカレーの話でもしようぜ？って私は思ってます
もちろん、これは私自身の基準ですので、やっぱ２ちゃんねる
は基本名無しでしょう

**通りすがり** · 2008/02/14(木) 02:10:22

>>808-809
他人を責める言い訳でしかないな。
その結果がその程度の書き込みならｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/14(木) 02:55:55

>>816
文責ねぇ・・・
色々言いたい事はあったような気がしないでも無いかもしれない事に熟考する
もやぶさかでは無いって感じで、まあコテも色々でどうでもいいや
ちゅから

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/14(木) 05:55:45

どうせ固定IPだし、コテでいいやーっってかんじ。

**道化師の案山子**P221119006169.ppp.prin.ne.jp · 2008/02/14(木) 07:11:50

コテハンを名乗るのは自作自演をするため・・・

とか書いたら、某所から怒られそうだ(^_^;

**ぱいなぽー** · 2008/02/14(木) 12:26:40

削除されますぞ！！

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/14(木) 18:19:17

文責と言っても、文責問われてなんかするかっつったら
何も変わらないし変えないからなぁ、この手の人たちって。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/14(木) 21:26:44

議論の途中で自分の立場を変えることは自由ですが？

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2008/02/14(木) 22:44:53

>>820 道化師の案山子ちゃん☆
ξ´・ω・｀ξ　いいえ。

・「コテハンを名乗る奴は馬鹿。」という正しい認識を広めるため。
・幼稚な糞ガキが、チンコのことでも良いから構って欲しいため。
・「あんな変態でも津川雅彦さんのことを正しく理解してるのに…。」
　と、幼稚な糞ガキに反省を促すため。

等々の段階や過程を経て、

・「人はよいことをしながら悪いこともする。善と悪は紙一重。」
　などの、ごくごく当たり前のことを、
　賢いつもりでいる愚か者どもに理解させるため。

にコテハンを名乗るのよ。

**名無しの妙心** · 2008/02/14(木) 22:50:07

>>813
逆だな。
無視するんだったらNG登録でもなんでもしてくれ、って意味でつけてる。＞コテ
無論、無視されない為の努力はする。粘着したりとかそういう方向ではなく、
建設的な方向の努力が・・・まあ、できればいいかなぁ、と思ったり思わなかったり。

文責、というのとはまた違うのかもしれないけど。

>>815
まあ、芯はちゃんと持っとくようにってのだけは気をつけてるけど、
「それ間違ってんじゃね？」って言われて、「そういえばそうだな」って思ったら
「間違ってました、すいません」って言えばいいとも思ってるからなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 00:12:34

コテハンなんて気のせい。
あるのは、自分のレスなのかそれ以外のレスなのか、２つしかない。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 00:43:06

悟っているコテハンと悟っていないコテハンが居る。
自己顕示欲があってのコテハンだが、
しかし、それは粘着覚悟の印だろ？

**鷺板の野次馬** · 2008/02/15(金) 01:14:15

あの人とかあの人とかと、あの人を見比べて、２ちゃんねるで勉強になったことは
言われたことを論理的に考えて、それに破綻がなければ素直に受け入れるべきだと
逆に言うと、論理的でなかったり見るべき所のない発言は見る必要もなければ
構う必要もないということ

議論を戦わせるのと粘着構うのっていうのは違うんだよな、うん
荒らしや粘着なんてのは受ける側の心の問題なんだよね
ってこれは削除系住民なら基礎の第一ですよね

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 09:46:12

自分が間違っているかも、って絶対に考えないコテハン＝荒らし
そのコテハンに対する批判＝「粘着」

そういう理解でよーござんすか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 11:52:10

「ダレではなく、なに」に重点を置くと、あっという間に気にならなくなる。

コテなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 12:21:20

誰が、にこだわっているからコテハンを名乗るんだろう？
こだわってあげるのは本人の希望通りではないかとｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 13:49:45

さくじょ系いたはほとんど強制HNですからねえ。
そのあおりでなんとなくコテになっちゃうひとがおおいとおもうんです。

◆uRW6KoTaRo · 2008/02/15(金) 14:04:27

>>828
論理的かどうかを「字面だけ」で即判断するのも拙速でしょう。
「真意」まで知る作業が「議論を戦わせる」という事だと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 14:37:06

>>832
一般板で、削除されますよ、とか、規制されますよ、とか脅すコテハンを見ていると
なんか違ったものを学んでしまった、と思うけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 17:23:04

>>833
でも掲示板上で発言の真意を伝えるのは、発言者の文章しかないわけで。
相手はエスパーでもニュータイプでもないんだし。
だったら相手に真意を汲み取って貰えないのは、発言者の文章が拙いと
言わざるを得ないよね。

例えば過去に自分の発言で自分の首を絞めた自業自得の輩が、「いやお前は
俺の発言の真意を読み取っていない」って言っても、負け犬の遠吠えにしか
聞こえないしさ。

あ、君の事とは言ってないからね、念のため。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 17:56:18

自分の伝えたいことを理路整然と伝えられない奴も多いよ。
罵詈雑言吐いたってあなたに賛同してくれる人がでてくるわけでもなし。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/02/15(金) 18:31:05

まぁ、コテハンの場合、言葉のやり取り（あえて議論とは言わない）の中で、真摯に議論しようとしているか
議論のための議論なのか…という真意がつかめる場合もあるかも。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 18:32:31

コテハンだけ特別orz？

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 18:40:29

記号化されて理解しやすい、ってだけだ。>838
名無しだろうがコテだろうが大した違いはあるまいて。

**名無しの妙心** · 2008/02/15(金) 19:47:38

まあ、自己顕示欲があるか無いかって言うと、ぶっちゃけあるよね。
自分という存在を認識してもらいたい、っていう欲。

2ちゃんねるの理想としては、そういう欲を表に出さないで、
もっと言えば同じ人間が書いているという点すらも説得力の一助とすることなく、
個々の書き込みの内容で勝負する事が求められるのかもしれないけど・・・
まあ、人間である以上、どうしても自己顕示欲とは無縁ではいられないだろうし、
逆に他者の同一性が気になる事もあるだろうし・・・

ほとほとに　人の心は　難しき
方程式など　無きに等しき

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 20:42:36

>>840
はげしく同意いたします。
名前ではなく投稿内容重視されていれば
だれもがそうしていれば、
これほど素晴らしい掲示板はないでしょうね。
そんな中、あえて名前を出すことは信用と言う名の自己顕示欲なんでしょう。
いつもいつも削除議論板等では勉強させていただいております。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 20:51:17

名前を出して信頼を得ていくものと
名前を出すたびに信頼を失っていく人は実在する

まぁ妙心は前者だからコテだろうとあまり気にしないが

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 21:13:13

コテを捨ててやり直せ、って言われる人もいるのですが、時には。
でもそういう人に限って
無駄に無理にコテにこだわるんですよね。
何かの権威にでもなったつもりなのかもしれないけどｗ

雷帝 ◆indraO9WsU · 2008/02/15(金) 23:14:48

コテの話題は必ずコテコテな展開になる　ﾅﾝﾁｬｯﾃ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 23:22:46

抜けて逝った俺の気力を返せ
…どっと疲れた

**鷺板の野次馬** · 2008/02/15(金) 23:28:56

>>829

前者は○だけど後者は違う希ガス

同じスレにAとBと二人問題のある人が同時にいる時
Aだけ構ってBは放置するとか
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的に一挙手一投足にまでコメントをつけるとか
コテハン変えてもプロバやＩＤ検索して履歴追っかけるとか

まあ粘着とされる人ってのはどこか偏執的だと思うですよ

**鷺板の野次馬** · 2008/02/15(金) 23:36:43

>>833

真意なんつーのは>>835さんも仰っているようにわずかな文字数で
伝わるものじゃないんじゃないですかね？
というか、面と向かって話したとしても、結局の所自分がどう納得したか
ということに過ぎないわけで
私の場合は相手の論に論理的齟齬や矛盾がなければ納得できると言うだけのことです

>>841
＞信用と言う名の自己顕示欲
いい言葉っすね！どっかで使わせて下さい

私の場合は、その信用が正の方向でも負の方向だとしても
考え方が終始一貫していると評価されたいという顕示欲も含まれます
妙心氏の仰る、「無視するんだったらNG登録でもなんでもしてくれ」
というくだりと同じだと考えています

◆uRW6KoTaRo · 2008/02/15(金) 23:44:42

>>847
相手の論理全体が、「わずかな文字数」で表されてるとも思えません。
部分だけを見て分かったつもりになるのもどうかと。
だから、「議論」という長いやり取りが、コミュニケーションには大切だと言いたいわけですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 23:50:42

>>846
粘着に「」が付いていることに気付きましょう。
あなたの分析は間違ってはいないと思うがｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/15(金) 23:52:29

>>848
暴言を吐く人が何を言っても説得力ないのですよ
もう、いい加減にしたら、と思います
心からのアドバイスとして

**鷺板の野次馬** · 2008/02/15(金) 23:59:59

>>848
いやあ、スレを丸ごと一つ使った所で、顔をつきあわせた数時間の会議を
上回るものにはならないと思いますよ？
それでも真意なんてのはちっとも伝わらない事の方が多いんですから

それはそれとして、私個人のことで言えば、
相手を否定するのにわずかな議論で解ったつもりになるのならともかく、
相手の論を肯定するのに相手が言ったことも言わなかったことも含めて
論理的矛盾がなければそれで充分なんすよ

>>849
ああ、オイラの事ねｗ
でもオイラは追っかけまでしてやる根性はないなぁ
単なる愚痴と思って下さい

**鷺板の野次馬** · 2008/02/16(土) 00:01:25

>>850

そ、それって
「ツンデレ」
って奴っすか？　(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

**ヲ散歩中** ◆Kq.qjQg..g · 2008/02/16(土) 00:04:35

>>847
どうぞお使いくださいませ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 00:16:22

>>852
いや、感情のままにレスする性癖の人が議論云々と言ってもねー、っていうこと。
まず、自分ができることから始めないと。

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2008/02/16(土) 00:33:55

　　　　　　　　　　　　....,,,,,,,,,,,,...
　　　　　　　　　,,x・''" ヽ,,　ｒ・”`・x,,.
　　　　　　　 .／l!ｆ''"´　　　　''”`"!!llz,,
　　　　　　　fl|!”,ｒｴｴ,z x・'~'ヽ、zｴｴｚヽ
　　　　　　 /　／'~.,,~ .ｆ ,ｏ　ｏ .}ヽx,,,‘''x ＼　ここは精進が足らない奴らばかりだな。
　　　　　　/／　　　　｛/"~　　`ヽ,　　　　 │　
　　　　　｛　　　 ,vwW　(~~~~~)　Wwｖ,　　│
　　　　　.｛　　　XWW<”'ｰ----'”>WWxx　│
　　　　　.［　　　WWW `''ｰ-w-ｰ'' ＷWWx │
　　　　（｝x　 vWW,　　　　　　　　ﾈXWW│
　　　　 { ]X　 xXWfWwv vw zwWwWWX│
　　　　　.>｝Wx xXWWlll|||||lllllW||||||lllllWW.｝
　　　　　.し[!!XxXXWWW|||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　ヽXXWW}}}|||||||||||||||||||||||||||!!!
　　　　　　　　｝ xXW|||||||||||||||||||||||||}}}W''"~`・-xx,,,　ξ・～・*ξ　佐藤さんったら、もうっ…。
　　　　　　　　｛　　xXWW||||||||||||||||W''’　／ /　　 ”`・ｰ-xx,,
　　　　　　　　,,.>、　　　xXllllllWX''”　　／　 /
　　　　,,ｘｰ''"’　｛　　　　　"~~"　　　　　 xX"
　　ｰ・’　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　/

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/02/16(土) 04:47:18

オニイサマ・・・そういう人が趣味だったのですか(´･ω･｀)

ところで、コテハン談義はいつまで続くのでしょう・・・

◆uRW6KoTaRo · 2008/02/16(土) 06:40:54

>>851
論理的矛盾ねえ・・・。
「飛んでる矢は止まっている」みたいなパラドックスありますよね？
あれって論理的矛盾は無いんですよ。
ただの詭弁。
でも、あなたは肯定してしまうんでしょうねえ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 07:54:13

>>856
↑の人が興味を持ったらしいので、相手をする人が居なくなるまで。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 07:55:51

冗談抜きでそろそろ荒らしの領域に入ってるわな。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 08:56:48

自分の気に入らない話題＝荒らし、って厨房かよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 08:58:59

話題じゃなくて小太郎が。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 10:04:07

とっくに荒らしの領域に入ってるよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 12:23:50

http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1134/11349/1134951368.html
>>789

**鷺板の野次馬** · 2008/02/16(土) 13:39:11

>>857

ほら、私の真意を掴みかねてるｗ
論理的に欠陥が無くて、私自身が納得すれば、って事ですよ
アキレウスの亀が誰が見ても納得できないのは当然じゃないですか

とするならば、ゼノンのパラドックスを説明する数学モデルが存在するように
それを否定するような「前提の」数学モデルも存在するわけで
どちらも論理的矛盾はない
ならば、私はより納得できる後者を採用するけど、
前者の否定もしないというだけです
（もちろん後者の論理を持って反論はしますが）

平易な言葉で言えば、筋の通っていないバカの主張は否定して終わりですが
論理の通った立場の異なる主張は反論しても否定はしないというのが私の行動指針です
なぜならば立場（前提）が異なるだけで、どちらがより納得できるかと言うことです

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/16(土) 15:52:27

>>864
難しいことを言いたいときは、相手を選んだほうがいいですよ

雑談スレ＠削除知恵袋板 八

雑談スレ＠削除知恵袋板　八