X



★案内人屯所 第13棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2007/06/27(水) 13:39:01ID:FadkycJ20
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所 第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所 第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所 第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所 第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所 第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所 第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
2007/07/03(火) 12:23:14ID:Z2BATVzR0
いやね、相手を見て・・・ということも必要なんで、

削除人が当該依頼者に対して引用を求めるというのはありだと思うんですよ。
(必ずしも引用が必須ではないけれども、あなたの場合は)引用してください・・・は。
とっちらかった削除依頼者に対して、削除人の判断で、引用を要請することは結構なこと
じゃないですか。

無論、ガイドラインに沿っている依頼なのに引用を要請したらそれはNGでしょうけど。

案内人という2chが認めた案内人が、一般論として(原則として・・・と表現)説明しているから、
聊か違う・好ましくないということです。
2007/07/03(火) 12:26:14ID:???0
>>314
同意。整理板ではそれでいいと思いますよん。
その辺りケースバイケースということで。
引用と書いたほうがいい場合はそれでいいと思うし
即したものとしたほうがいい場合はそれで。

と、思いますけど。
2007/07/03(火) 12:42:45ID:???0
>>311
「削除人でさえ「引用」とはっきり書いてますね」と言ってますが、
289で「引用」は必要ないと言ってる私も削除人なんですけど。

#下手に引用されてしまうと無駄に長くなるばかりで好ましくないと思ってます。
#簡潔に、削除ガイドラインのどの項目に抵触しているかを
#わかり易く書いてもらえればそれでOKです。
2007/07/03(火) 12:59:09ID:6qAA8GVH0
この話の発端の依頼者は、要点を抜き出せる程のガイドラインに関する
知識は無く、理由はガイドラインから、の意味も解らないと言っている
人物である、ということは忘れずに。

削除人「理由はガイドラインより」

依頼者「ガイドラインよりの意味がわかりません」

案内人「理由はガイドラインからということです」

なんて馬鹿な流れがお好みかしらん。


案内人に意見したいとかでなく、一般論を語りたいだけなら他でやってね。

2007/07/03(火) 13:13:39ID:J7tEz1cI0
ほったーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
2007/07/03(火) 19:21:33ID:az/VLfbK0
>>320
「引用」すればそれで良し……ではないんですが。

#依頼理由削除ガイドラインから大量に「引用」しておいて、
#ほぼ全てが的外れだったという事例もあった様に記憶しています。

私は「依頼理由は削除ガイドラインに則しているものでどうぞ」という程度の言い方をしますが、
その程度で済ませたくないのなら、ただ単に「引用」して貰う様に言うよりは
削除ガイドラインを読んで貰うことを促してもらう方がより望ましいと思います。

#少なくとも、的外れな部分を「引用」することのない様にするために。
2007/07/03(火) 19:42:13ID:6qAA8GVH0
引用を勧められるとガイドラインを読まずに大量引用する人が、
読むよう勧められると適切な依頼理由を選択できる、
なんて随分都合のいい展開ですね。

極端な例示はやめましょう。
2007/07/03(火) 19:43:03ID:oVt6LxpM0
ま、どのみち今は読めないのだし。
2007/07/03(火) 19:48:53ID:HENZv5Ke0
それくらい自分で努力しろよ・・・他スレだと、わざわざ「グーグルキャッシュ」使っているヤツまでいるんだぞ

>>323
極端か?
2007/07/03(火) 19:52:42ID:oVt6LxpM0
それが公式のモノである事を証明できますか?

名無しが薦めるのなら別に構いませんが、
★出して薦めるとなると、どうにもこうにもアレですよ。
2007/07/03(火) 19:53:11ID:B74dUcmn0
レス番盛大にdj
2007/07/03(火) 19:54:07ID:HENZv5Ke0
>>326
・・・初心者か?
2007/07/03(火) 20:27:05ID:rrMnZmbH0
ここは案内をする人の活動支援スレなんですよね〜
2007/07/03(火) 21:23:24ID:2pNc3nw00
>203 名前:孔雀 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日:2007/06/30(土) 01:06:39
>>188 >>191
>そもそも、相手が馬鹿でなければ、まともに接しているつもりなんだが。

>#馬鹿ならボロクソに扱うけど。

馬鹿ならボロクソに扱うと公言している、たかだか一削除人の戯れ言には説得力の欠片も感じないね。
削除ガイドラインに一つも載ってない言葉で、つまりガイドラインも読みもせず
自分の言葉で依頼してくる依頼者に対して、理由は削除ガイドラインまたはローカルルールから
引用してくださいと促す案内は何年も前から削除人や案内人の間で使われている一文なわけだし、
案内人諸氏においては◆HpcRk2ELiM一人の持論に振り回される必要はないということで。

大体、削除ガイドラインを読みもせず依頼してくる人を案内するわけなんだから
引用してねと頼もうが則しているものでどうぞと頼もうが結果は同じなわけよ。

>>320
一般論ではなく、この削除人の場合は持論なのよねw
2007/07/03(火) 21:40:55ID:u0EM0gR80
意見が分かれてる、どちらも注意されていない
であればどちらでもという結論で良いだろ
2007/07/03(火) 22:03:47ID:6qAA8GVH0
うむ
2007/07/03(火) 22:38:28ID:az/VLfbK0
>>326
「引用」が必要ないというのは事実です。
これは、313で指摘されている通りです。

#大体、「引用」されていなくても、依頼理由が削除ガイドラインに則しているため
#実際に対応されている削除依頼は多数あります。
#スレッド削除依頼の場合、「板違い」とか「重複」の一言だけでもOKですし。

>>323
もちろん、一般的な事例ではないのは承知の上。
だからこそ、「〜という事例もあった様に記憶しています」という言い回しを使っている訳で。

#ろくに読みもせずに無闇に「引用」するよりは、少々間違っても実際に読んで
#削除ガイドラインに則した依頼理由を提示しようとする方がマシ。

>>330
まず、現在の話題は「馬鹿にどう対応するか」の話じゃない。

#ルールを守ろうともせず、妨害行為となる様な書き込みを続ける
#「馬鹿」を対象とした話ではないと言っておく。
2007/07/03(火) 22:45:42ID:KfxIw/+m0
この話題にちょうどいいような気がするんだけども。

haken:派遣業界[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1179153080/

この依頼スレのdionの”依頼人”さんの依頼の仕方はどうなんだろうね。
2007/07/03(火) 23:16:21ID:6qAA8GVH0
引用は必須ではないというのはとっくに終わった話だけども、
例とかで引用に触れたりするのも一切禁止だと言いたいのかしら。
読むときは必ず読むけど引用するときは必ず読まない、
なんて前提はどこからくるのかしら。
一字一句違わず明王さんと同じ言葉で案内しなきゃいけないのかしら。
何の話をしたいのかしら。
2007/07/03(火) 23:17:02ID:h/EcwUXm0
なんかまだ、無知で有名な荒らしが喚いているようだけど、
そっちのほうはシカトしつつ、場の流れを考えてっと。

>>302ちゃん☆
ヽξ´▽` ξ ちょっとアンタ。
「どこからどこまでが引用か」とか「一文一句違えずに引用」って、
著作権法上の狭義での引用の定義みたいなことを語って何がしたいのさ?

とりあえずさ、引用をキチンとした辞書で引きぃ。

キチンとした辞書で引いた?
引用って言葉は、自分自身が思ってた以上に
広義の意味を持ってるってことは理解できた?

んじゃ、>>302を書いたことについては、
心の中で「ミンナすまんかった…。」と詫びながら、
黙って反省すりゃイイっ。
2007/07/04(水) 00:33:53ID:cRQ6HYPe0
削除判断の出来る人は完全に引用して無くても良いと感じるかもしれませんが
それを持たない人にとっては引用して頂かないと、まとめ、誘導の際に少し不都合があります。

「板違い」をまとめの際にGL5の欄に勝手に入れていいのか
「個人情報が書かれています」で要請板へ誘導するか、またどのように誘導するか。
削除判断をしないように私達は少しシビアになります。
その際にGL1. 個人の取り扱い・私生活情報というように引用されていれば助かります。
ですので私は削除ガイドラインから引用をお願いしますね。
削除板では削除人さんだけが活動してるわけではありませんので。
338302
垢版 |
2007/07/04(水) 00:37:45ID:81XZyj2wO
>>336
あなたは、時折ですが、他人の文章を曲げて読まれる方ですので。
2007/07/04(水) 00:41:05ID:fXEX1hQD0
>>337
だったら、GL5。にまとめないで
「板違い」にまとめればいいんでは?

要請扱い?誘導必要?
わからなければ手を出さなければいいだけです。
340339
垢版 |
2007/07/04(水) 00:43:24ID:fXEX1hQD0
書き忘れ。

あなたが案内人としてでなく
1住人としてまとめてるだけの人で

どうしてもまとめたいなら
理由不明の項目つくってしまうとか。

まとめがてら、GL1の私生活情報のことですか?
ってきいてしまうってのもテかも。

2007/07/04(水) 00:53:51ID:SMdgw0EU0
馬鹿が一名紛れ込んでるが、それはさておいて……

>>337
「板違い」なスレッドなら、ごく普通に「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に
抵触しているものとして扱って構わないかと。

#つーか、削除整理板内のスレッド削除依頼スレで依頼理由として「板違い」と書いてあるものを
#理由不備扱いしたら何処かからツッコミが入ってくると思いますが。

それから、削除整理板で依頼理由として「個人情報が書かれています」というのを提示されたのであれば
私たち削除人であっても処理判断するのを避けて誘導することになります。

#私の場合は、「削除ガイドラインをご確認の上で、重要削除対象と思われるレスを削除要請板で削除依頼して下さい」などと言うでしょう。
2007/07/04(水) 00:56:27ID:rhUE5faa0
何か一言付けないと気がすまないんですかね・・・
2007/07/04(水) 01:09:43ID:IKIQGw8a0
>>337
整理板における個人情報(関連含む)を理由とした依頼についての扱い方なら
統括から直に判断が下されているから過去ログを漁ってみるといいよ
ソースはあえて出さない
あなたが案内人なら過去ログを漁って自力で学ぶことも必要だから
2007/07/04(水) 02:49:19ID:/iHKcfA20
2chで一般的に使われる略語はともかく、初心者や要請関係で
2chに来た人とかは自分用語の連続だったりしますからね。

>>274の依頼者も、削除ガイドラインを確認の上で、重要削除対象と
思われるレスを削除要請板で削除依頼したものでしたね。
2007/07/04(水) 06:04:34ID:GBKVqLHQ0
何も知らない人が一所懸命ケチつけようとしてずれたことを言い、
結局何も知らないことを指摘されるだけで終わるというパターンが
ずっと続いていますが、そろそろ自分の無知を自覚してROMに
回ったらどうですか。
346330
垢版 |
2007/07/04(水) 09:06:22ID:umBb+bPq0
>>333
お前が言うところの「馬鹿」を対象とした話以外の件についても触れてるだろうが。
自分にとって都合の悪い部分は読み飛ばしか。
だったら無理して都合のいいように反論するな。見苦しい。
案内人にとって糧のかの字にもならない弁舌を★つけて垂れるな。
そんなお前にお前自身の得意文句をくれてやる。

#寝言は寝て言え。
2007/07/04(水) 09:22:55ID:tVbK//viO
>「馬鹿」を対象とした話以外の件についても触れてるだろうが。

というか、元から「馬鹿」云々の話はおまえさんしかしてないよ。
勝手に脱線した挙げ句の逆ギレ、カコワルイ。

#明王の態度をヨシとしているわけではない。悪しからず。
2007/07/04(水) 09:28:45ID:xNzMk5rd0
#を付ける奴って補足のつもりなんだろうけど自分の発言に自信がないの?
能力の精一杯をご披露してるのと同じことだから無理して書かなくていいよいいよー
2007/07/04(水) 09:29:21ID:NLLapFWA0
態度とか言葉遣いとか誰という要素を除外して「何を言われているのか」を理解するように
心がけている今日この頃です。
350でらーど
垢版 |
2007/07/04(水) 10:03:26ID:ZWDyLmkK0
  ∧,,∧   
  (,,・∀・)<バカばっかし!
@(_u,uノ   ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko031.jpg
2007/07/04(水) 10:21:12ID:DqqtXYLq0
前足 (*´∀`*) 
352でらーど
垢版 |
2007/07/04(水) 20:21:09ID:ldzKyFUB0
ごるぁ、今日はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/l50
客が多いぞ、
案内人は早く仕事しにこい、
なんでわしが答えないかんのや!!
2007/07/04(水) 20:31:46ID:1dNTSGm20
催促されたので見送ります
2007/07/04(水) 22:51:29ID:hR0/B8cB0
>>352
あんた邪魔。
355でらーど
垢版 |
2007/07/04(水) 23:45:56ID:ldzKyFUB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/l50

案内人は早く仕事しにこい、
2007/07/04(水) 23:52:28ID:1dNTSGm20
仕事じゃないし
2007/07/04(水) 23:59:57ID:B8R7bFcd0
>>355
OK。任せろ。
358道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
垢版 |
2007/07/05(木) 00:01:01ID:AKL6o//10
・・・いや、あんた案内人じゃないし(焦ι
2007/07/05(木) 00:03:38ID:B8R7bFcd0
仕事してきたぞ(´ー`)y-~~
今日も良い仕事した。
2007/07/05(木) 00:03:48ID:oY82rKkGO
じゃあここは俺が
2007/07/05(木) 00:13:04ID:42j6Uw/k0
秀★さん。。。どう見たって、荒らし依頼と言ったって2ちゃんねる内の
スレッドに対するものでしょうが。重点削除対象じゃないっす。

勘弁してくださいよ。
2007/07/05(木) 00:17:34ID:0++Gk11i0
・・・いや、 自分も突っこもうと思ったんだが、
2007/07/05(木) 00:17:45ID:Le+2mX7c0
そのスレ、2ちゃん外の話もしてるでしょ。
2007/07/05(木) 00:21:51ID:+SXeDXya0
*のついてる荒らし依頼でも2ちゃん内への〜だったら整理板でおkだったよね?
要請板みるとこう書いてある。

◆注意
 ・「2ちゃんねる内の荒らし依頼」削除および
 ・「削除依頼のホスト情報つきコピペ」は、このスレッドでは受け付けません。
    削除整理板の各板用の依頼スレッドにて行ってください。
2007/07/05(木) 00:22:48ID:qsgNLqf00
>>363
しているはしているがw
まとめサイトのようだ、掲示板じゃねーよーだし、田代砲ぶっぱなせとかいう話でも無さそうだし。
文意による判断、っつーヤツっす。

★持ちよりも、★持ちじゃないuryaの方がよっぽどマシな案内しているっつーのはどういうこっちゃねんヽ(`Д´)ノ
2007/07/05(木) 00:29:19ID:+SXeDXya0
>>365
最後の一文について。

そうかな?
971では入口誘導ではなく直リンしてるし、その後に削除判断もしているよ。
あと案内人の削除判断はご法度だから、逆に曖昧にしなければいけないときもあるんです。
ただ、秀さんの最後の一文は誤解の恐れがあるから、
「ただし要請板の専用スレは2ちゃん外への荒らし依頼を扱ってますのでご注意ください」
とか書いた方が良かったかもね。
2007/07/05(木) 00:37:53ID:qsgNLqf00
ああー、そこまで読んでなかった。971はちょっちマズいかもね。

973の件だと。
秀の案内だと、質問者はそのまま要請板へGOしちまいそうな勢いだったので
ちょいとそりゃマズいだろ、と思ったんだわさ。
相手は初心者だし、気に入らない他人の書き込みをとりあえず削除して目の前
から消したいと願っている。とりあえず、重要削除対象の荒らし依頼とはどういう
ものを対象としているのか、を案内して知らしめることこそ先決かな、っとね。
2007/07/05(木) 00:39:30ID:Le+2mX7c0
ワロタ

カネ払えば〜なんて言ってて、よくそんな指摘するねぇwww
369でらーど
垢版 |
2007/07/05(木) 00:44:19ID:55w+36+Z0
わしは、案内人じゃないし、なる気もないんで、そういうのに縛られる気はないど!!

2007/07/05(木) 00:45:53ID:rv8XbqI10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/974
これ案内じゃなくただの説教です、本当に(ry
2007/07/05(木) 00:46:31ID:qsgNLqf00
あたぼーよ。仕事して無い、と言われりゃ、金払えは常套句だぜー。
金も払ってないのに偉そうにしてんなっつーのさ。好意が無条件に得られるのは
お前のママンとパパンだけだっつーにさ。

好意を得たければ、それなりに誠意見せろっつーに。ガキはママに書き込み内容
見せてから投稿しろっつーのさ。
2007/07/05(木) 00:47:35ID:rv8XbqI10
>案内キンバエ
「案内」じゃなく説教キンバエにしる
2007/07/05(木) 01:08:15ID:FmEMhtPS0
なんだかなー
2007/07/05(木) 01:15:45ID:FkGcYsVJ0
>>365 キンバエちゃん☆
> ★持ちよりも、★持ちじゃないuryaの方が
> よっぽどマシな案内しているっつーのはどういうこっちゃねんヽ(`Д´)ノ

ξ´・ω・`ξ 削除ガイドライン等が読めない状況になっていても、
この屯所に”念には念を入れて”↓こういったもの↓+気の利いた一言を
-----------------------------------------------------------------------------
○『いろいろな決まり』のGoogleキャッシュ
http://72.14.253.104/search?hl=ja&q=cache%3Ainfo.2ch.net%2Fguide%2Fadv.html
○『使い方の注意』のGoogleキャッシュ
http://72.14.253.104/search?hl=ja&q=cache%3Ainfo.2ch.net%2Fguide%2Ffaq.html
-----------------------------------------------------------------------------
書き込む★が一人もいない現状だから仕方がないでしょ。
2007/07/05(木) 01:24:21ID:ZKdIuQQjP
これだけ突っつかれちゃ、なかなか★は書き難いんジャマイカ?
そういうこと考えたこと有る?
376でらーど
垢版 |
2007/07/05(木) 01:26:53ID:55w+36+Z0
  ∧
  (゚、。`フ <コンジョなしが!!
  (uu ,,)o   ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko032.jpg
2007/07/05(木) 01:30:48ID:W8SuLKej0
モフモフ(*´∀`*) 
2007/07/05(木) 01:35:23ID:???0
           _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T <イエーイ見てるー?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ
2007/07/05(木) 01:37:08ID:xbD7NDAq0
ワロタ
2007/07/05(木) 01:37:22ID:ZKdIuQQjP?2BP(1023)
故人だけど一連の流れ読んで書いたマジレスだから
同一IDで一応be出しておく
2007/07/05(木) 01:38:46ID:iKpNI20x0
それも修行のうちだと思ってる
2007/07/05(木) 01:59:13ID:???0
>>374
ちょうど某所でそのキャッシュを提示していらっしゃる案内人さんがいたので
それはいいなあと思っていました。
いつものURLと併記する形でやってみようかと思います。ありがとうございました。
2007/07/06(金) 01:58:53ID:O82XuzjV0
案内芙蓉 ★さん
net:ネットウォッチ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/160
の下の段の件なのですけれど、ガイドライン6. 連続投稿・重複に
あたるのは同じ板にある時のみというのを付け加えておいた方が良かったかもしれませんね。
2007/07/06(金) 06:06:08ID:xrJliobnO
まぁ、でもあれだなぁ。
最近案内人が活発に活動してて何より何より。
動機がどうとかミスがどうとか色々あるでしょうが、
やっぱり萎縮して停滞するよりは動きがあったほうがおもしr…
もとい、長い目で見れば住人のためにもなるってもんです。
2007/07/06(金) 07:10:21ID:???0
>>383
申し訳ございません。
直ちに訂正に参ります。
ご指摘、ありがとうございます。
2007/07/06(金) 09:21:41ID:xyJEbP/90
なんだかなぁ、案内人って削除依頼出した事あるの?
案内する前にフォーム使って依頼出してみりゃいいと思うよ。
★なんか出す必要ないから。
2007/07/06(金) 09:37:15ID:BtxvkyJX0
そんなテストみたいなことされても困る。
2007/07/06(金) 09:55:01ID:AYMG1I2uP
フォームからの依頼を確かめたいなら、整理板のtestスレを使ってくださいね。
2007/07/06(金) 10:27:45ID:lHynSW+h0
一般利用者としての経験や自治・名無しボランティアの経験が少ないのかな。
失敗するのもまた経験で、初心者のうちに、★をもらう前に経験しておくべき
失敗というのもある。

★をもらったからといっても、その後すべて★付きで発言しなければならない
わけでもないから、自信がないものについては対応しないことも含めて色々
工夫してみてくださいな。
2007/07/06(金) 10:52:07ID:BtxvkyJX0
何を上から目線でえらそうに。
削除依頼やまとめをすることだけがボランティアではない。
自治経験などはむしろ害悪と俺は思う。

後段は同意。
2007/07/06(金) 11:12:23ID:RdZLRIFK0
数年前ガイドラインも読まずにフォームも使わずに
2,3個前のをコピーして依頼したことはあったな。
GL5で消されはしてたようなきはしたから形式には問題なかったんだろうが
↑今だから笑える失敗談
2007/07/06(金) 11:28:35ID:xrJliobnO
自治に携わったことが無い子が★付けると、
自治努力を軽視して削除や規制で全部解決しようとしたり、
逆に恐ろしい無茶を、無茶だと理解しないまま自治に押しつけたりする時がある。

とはいえ、先日即剥奪された某案内人みたいに、
おそらく自治をかじったことはあるんだろうけど勘違いしたまま、ってのもいることにはいるが。
2007/07/06(金) 11:34:02ID:s6VKdVNu0
>>392
同意

正義で掘られたログを、そのスレに貼り付けて対象者を煽った削除人もいたぐらいだから、
板関連の各種申請・報告・削除依頼等の際の基本常識ぐらい、自治でかじっておくべきとは思うよ。
2007/07/06(金) 12:06:41ID:hDODsmulP
なんでそれが「煽り」になるんだか…┓( ̄∇ ̄;)┏
2007/07/06(金) 12:54:07ID:rPrpT5mLP
煽りにならないと思ってる頭お花畑の削除人もいるのかヤレヤレ
2007/07/06(金) 13:12:25ID:CEtuVB0Y0
反面教師の良い例として
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029306836/444-451
まあ何にせよ、ここまで粘着質な案内さえしなけりゃいいよ
案内しても依頼者が理解できないのは案内の仕方にも問題があるが
その反面、読みもしないし読んでも理解できない依頼者も多い
そういう時はしつこくテンプレコピペしないで後は削除人に任せたらいい
2007/07/06(金) 13:19:03ID:s6VKdVNu0
いやいや、とんでもない案内人?削除人?がいたもんだ。
2007/07/06(金) 13:26:08ID:T2cNhe6I0
貴方が粘着質と感じるかどうかなどどうでもよいことです。

依頼人において何の意味ももたないなら、別にそれを見て学習する人が一人でも
いたらもうけものですよね。依頼人に何らかの誤解や支障、あるいは感情的もつれなどが
生じている様子もありません。

もし、誰が書いているかに拘泥しているなら、2chでは歓迎されない態度です。
2007/07/06(金) 13:27:51ID:9ZCYPRt70
>もし、誰が書いているかに拘泥しているなら、2chでは歓迎されない態度です

この一言、明王君はよく肝に銘じておきたまえ
2007/07/06(金) 13:57:58ID:pQ9xEYoQ0
>もし、誰が書いているかに拘泥しているなら、2chでは歓迎されない態度です。

この一言、華麗君はよく肝に銘じておきたまえ
2007/07/06(金) 14:14:28ID:Iq3VcxAo0
>>397
案内人?削除人?
ここにそのソースを貼り付けてこういうことはするなって注意してあげればどうですか?
妄想なら他所のスレでやってください。ここは  「案内人屯所」  ですから。
2007/07/06(金) 21:57:56ID:???0
この度は失礼いたしました。フォームの仕様は
ご指南頂くまで失念しておりお恥ずかしい限りです。
依頼者さんに迷惑をかけないように気をつけなければ・・・
いろいろなアドバイスを頂き、ありがとうございました。
2007/07/06(金) 22:28:27ID:axQYnl0zO?DIA(100011)
解ったンなら結果は今後の活動で示せば良い。
オチはそんなとこかな?
2007/07/06(金) 23:28:03ID:uUW6qmUB0
×そんなとこかな?
○そンなとこかなッ?
2007/07/07(土) 12:34:39ID:ATkyg2/2O
オチオチしてられないな。
2007/07/09(月) 04:54:08ID:sdhvloDV0
案内を要する依頼がいっぱいあるんだけど、
みなさん、長期未処理で忙しいのでしょうか?
2007/07/09(月) 05:34:35ID:pziMz70n0
そう思うのであればご自分でどうぞ。
案内は誰でもできます。
2007/07/09(月) 10:19:45ID:TO7HMFem0
月曜の早朝に酷なことを…
409迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/07/11(水) 21:10:03ID:NnXGN7vH0
華麗なる様、

コピペの案内でも構わないと思いますが、依頼内容をよく読んで、
依頼者の2ch親和度を理解し、その上で適切な誘導先を提示されるほうが
よろしいかと。

現状の案内では、誘導された人が戸惑うのではないでしょうか?
ご検討ください。
2007/07/11(水) 22:40:01ID:feaApTb40
10ヶ月案内キャップつけててこれで何もかも全てスルーするような人に
これ以上の注意や指摘は不要かと。誤ったテンプレを貼りまくることで
住人さんにとってただの迷惑でしかないのであれば気付いた案内人さん
やボランティアさんが正しい案内をして差し上げるのが一番効率的です。
2007/07/11(水) 22:51:36ID:b2DjVNON0
脊髄反射については謝罪したふりをしていましたが、いつまでこんなことを続けるのでしょうか・・・
住人だけでなく全ての鯔にとって自分は迷惑な存在である、と一度も考えたことはないのでしょうか・・・
これが名無しの意見を全スルーしてきた結果なので他の案内人諸氏もよく見ておいてください

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/180
180 名前:華麗なる案内師 ★[755] 投稿日:2007/05/08(火) 07:28:15 ID:???0
>>174
うああああああああ!
このところこちらを覗いてなかったので、気付かないでごめんなさい。

私が良く確認してなかったミスです。
教えて下さりありがとうございます。

そして、ごめんなさい。

>>176
ありがとうございます。
お手数お掛けして申し訳ないです。

>>178
本当に仰るとおりです。
ありがとうございます。
そして、ごめんなさい................λ
2007/07/11(水) 22:57:54ID:u9kYQFMMO
んで今回は何が問題だっていうの?
ちゃんとアドレスだして指摘してちょ
2007/07/12(木) 02:28:00ID:gR+y3mYT0
問題のある案内された依頼者ほったらかし?
どのレスか知ってるならリカバリ汁!
自分がする気ないならURL提示しる!
2007/07/12(木) 02:55:35ID:exXOkBTo0
てめえのケツはてめえで拭えってな
常時ここをROMしている華麗ならとっくにどの案内のことか気付いているはず
それでも訂正に行かないのはここでurlが出てないから
証拠がなければ訂正に行かなくてもいい
それが採用当初からの本人のやり方

他の案内人が正しい案内をしてくればいい
2007/07/12(木) 05:48:35ID:swSub2v50
彼は頭はおかしいが馬鹿ではないので、尻尾はつかませないと思うよ。
自分がいつまでたってもジョブチェンジできないことがわかったら
そのうちあきらめると思うので、放っておけ。
頭がおかしい人の行動は予測がつかない、という点で不安ではあるが。
変な案内をみかけたら後から訂正しとくといいさ。
2007/07/12(木) 09:11:38ID:NmRUFkYZ0
自分は正しいと思い込んでる場合は、如何ともし難い。

…  ┐(´∀`)┌ 彼については、あきらめよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況