X



★案内人屯所 第13棟

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2007/06/27(水) 13:39:01ID:FadkycJ20
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所 第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所 第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所 第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所 第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所 第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所 第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
2007/09/11(火) 16:57:06ID:N4/C9Awc0
>>939
あとわかってるとは思うけど削除判断はしちゃだめですよん
2007/09/11(火) 18:00:43ID:HwDpqvcX0
>>939
荒らし依頼には確かに*がついてますが、リンク先が2ch内なら要請扱いにはならないことをわかっていたのなら、
そもそも案内をかける必要はなかったのでは?
*が要請板扱いなのを知っているかどうかは、この件では気にしなくてもいいことです。
きちんと依頼できているんですから。

でももし知らなかったら・・・なんて心配して、でもこの件には不備がないから・・・
って感じでなんだか変な文章になったんでしょうか。
そんな小難しく考えるくらいなら案内の必要はなかったと思いますよ。
常々出てくる言葉ですが、「案内しない」という選択肢を一番気にかけるようにしてください。

最後の3行以下ですが、そんなのありましたっけ。よく覚えてない・・・
2ch内荒らし依頼は、削除理由を荒らし依頼ではない違うものにするということになっていたなら、
この件の依頼は理由不備になるので案内の必要はあったかもしれないですね。
2007/09/11(火) 18:35:56ID:A2Jx3q8+0
涙目乙
2007/09/11(火) 18:46:34ID:dhBgYX5V0
涙目君は千影以外粘着しませんので^^
お間違えなきよう
2007/09/11(火) 19:06:46ID:jaf9j2oM0

次の屯所が勃ちました

★案内人屯所 第14棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/

>>943シオンさんいつも乙です^^
2007/09/11(火) 19:12:03ID:aNSR6vO70
妄想炸裂
2007/09/11(火) 20:17:19ID:X8kunAI7O
削除議論板に引っ越せばいいのに。
このスレ。
2007/09/11(火) 20:58:08ID:0eRJxyzl0
次スレ立て早杉(;´д`)
使いきってから立てなよ。
2007/09/11(火) 21:17:25ID:gP5PtoxM0
別に次スレが立ってても規制議論に引っ越せるんだぜ?

早漏が立てた次スレなんか放置してdat落ちさせればいいじゃんよ。
2007/09/11(火) 21:20:04ID:gP5PtoxM0
まあ普通に規制と削除を間違えたけど、そんなの気にするな、俺。
2007/09/11(火) 21:53:36ID:Lf00AhfX0
>>939
>そのあたりは訂正してこようと思います・・・が、*で要請板案件じゃないときも
>同じ削除理由で出してよかったかどうか調べてから訂正してきます。
>(違うGLにするような記述がどこかにあったような気がするので)

私の知る限り、荒らし依頼の対象が2ch外か、それとも2ch内かで区別した場合、処理が異なるのは
「前者は要請板の範疇、後者は整理板の範疇」というだけで、ガイドラインの区分はどちらの場合も
「8.荒らし依頼」になるはずですよ。

#「同じ事を書いていても、攻撃目標が2ch内なら荒らし依頼にならない」ってのは変でしょ?
2007/09/11(火) 23:03:39ID:B5j0rRTc0
>>946
過去スレ嫁w
2007/09/12(水) 01:00:00ID:???0
調べてきました。
>>941,950さんのご指摘のとおり、GL8の2chURLについてのソースは見つかりませんでした。
GL1*では整理板で依頼されていたら要請板に誘導、要請板で却下された場合
整理板でGL1ではなくGL5やGL6で依頼でOKとなる場合があったので
GL8*も同じだと思い込んでいたんだと思います。

曖昧な記憶で皆さんにお手数をおかけしてしまいすみませんでした。
2007/09/12(水) 01:17:02ID:qo/Xg6Q50
これからもがんがってください。
2007/09/12(水) 01:30:36ID:jZGe8jZh0
>>952
気が向いたらで構わんから>>935についてのコメントもよろ
削除人以外が削除判断しちゃいかんのは知ってるよな?
2007/09/12(水) 02:05:36ID:???0
>>935,954さん
・・・削除判断にならずにアドバイスに留めた表現を選んだつもりなのですが・・・
判断する意図があれば「〜上記の削除理由での依頼は依頼不備です。」と断言します。
とはいえ、何名か判断のように感じている様ですので少し考えてみます。
2007/09/12(水) 02:13:37ID:qo/Xg6Q50
「可能性が高い」って言うのも削除判断かあ?
俺にはそうは見えないが・・・

最近は何かえらく過敏な傾向というか何というか
「削除判断に見えそうなのはいくない」ってのがどうにも否定できないせいで、
削除判断っぽいって言えば、逆らえずに考え直しやり直しで結局
案内の質が落ちて行く大きな要因になってるような

2007/09/12(水) 02:45:38ID:jZGe8jZh0
>>955
レスd
一つアドヴァイスするとすれば、言い切り型の案内は時と場合によっては考えたほうが賢明かもしれない
変な言いがかりつけられる元にもなりやすいからね・・・
2007/09/12(水) 03:31:48ID:BSDZtRLA0
言葉の使い方や選び方もろくにできない厨房に
あなたの言葉遣い変ですよ、削除判断になりかねませんよ、
と教えてやることが言いがかりだというなら今後何があっても一切案内人に注意せず放置すればいい

もしくは粘着や言いがかりという言葉で片付けてしまいたいなら華麗や皆我師のように
全てのアドバイスを無視するという手もあるけどな
そのほうが案内人にとって居心地もいいだろうしのびのびと活動できるだろう
2007/09/12(水) 03:56:54ID:RGv2HCaa0
>>958

その上から目線は、あなたの日本語は完璧って前提な訳ですねw
異論が出るからには、自らの発言を省みる事も大事かと
2007/09/12(水) 04:05:47ID:qo/Xg6Q50
削除判断っぽいって言われても、必ずしもみんなそう思うわけじゃあないんで、
あまり敏感になることもないと思うよ。>案内人諸氏

言う方も言う方で、どこがどう削除判断っぽいのか説明してもらいたいよ。
普通の誤案内とかと違って、説明せずともわかれって言うものじゃあないと思うんだな。

ただ、嘘をついたほうがいい時があるように、あえて削除判断ギリギリまで(完全に判断するんじゃなく)踏み込んで書いた方が
依頼者のためになる、ってこともある。そんな多いケースじゃないだろうけど。
ピンキリの指摘の中から、その辺のさじ加減も学んでいって欲しいですよ。
2007/09/12(水) 10:56:13ID:qXDmp7OM0
削除の「可能性」について言及するのがいいかどうか、ですが、
私はしないほうがいいと思います。
より判断しやすい依頼に直してもらう、というのが案内の趣旨ではないかと。
2007/09/12(水) 12:55:00ID:xXXs9xyLO
「依頼不備です」
 ↓ 削除判断だ!
「依頼不備と見なされる可能性が高いです」
 ↓ 削除判断だ!
「もしかしたら依頼不備と見なされるかもしれません」
 ↓ 削除判断だ!
「神よ!>>○○さんの依頼が無事受理されますように!」
 ↑ 邪魔だ。
2007/09/12(水) 13:30:30ID:qo/Xg6Q50
不覚にも吹いたw
2007/09/12(水) 15:22:12ID:AyLMLg7Y0
>>956
正直、同意する。

要請案件以外は、そこら辺緩めでいいと思うんだがな。
まあ、ケースバイケースではあるが。

>>962
ワラタ
2007/09/13(木) 12:25:27ID:n6W1etdy0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109566688/88
2007/09/13(木) 12:30:11ID:Zf2bhCV80
URLを貼るだけじゃなくて
それを持ってきた理由を書きましょう
2007/09/13(木) 13:15:55ID:wwo3qzNT0
理由にもならない独り言を書かないよう注意
2007/09/15(土) 20:43:53ID:yHU2Ur9JO
埋め
2007/09/16(日) 02:08:57ID:Jo0GLKnN0
まだこっち残ってんじゃねえか
2007/09/16(日) 13:54:36ID:aVau4Cva0
うむ
2007/09/16(日) 16:07:17ID:ZL59rX9X0
ルールなんでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189700878/57
2007/09/16(日) 16:11:02ID:QX4hvyka0
ルールというか「暗黙の了解」というべきものですが
ちょっとした言葉尻くらい流してください。
2007/09/16(日) 17:04:43ID:aVau4Cva0
言い切りはやめといたほうが無難じゃねえか?
「後回しにされることが多い」程度に言っとけばいいのにな
2007/09/16(日) 17:06:02ID:WfLglfpA0
どっちで言ってもその質問者なら関係なしに同じ返答しただろうよ。
2007/09/16(日) 17:08:24ID:uyoSInMD0
「ルール」となると色々ややこしい。
このあたりは個々に任されている部分だと思います
2007/09/16(日) 19:12:54ID:NW1EWrzt0
断言はまずいお・・・
2007/09/16(日) 19:41:20ID:w6yTtPEs0
後回しにすることが()ルールになっています・・・

おもっきしまずいでしょう。

早くお詫びして訂正してくるんだ、秀君。
2007/09/16(日) 19:45:23ID:WfLglfpA0
「ルール」じゃなしに「習慣」とか「習わし」とかそんな感じにすらえがったのかいね?
2007/09/16(日) 19:48:08ID:xgWKS1VP0
ルールでも慣習でもない
催促したら削除してくれる、なんていうことは無いという事実があるだけ
2007/09/16(日) 19:58:39ID:WfLglfpA0
ああ、「暗黙の了解」のがええが。
2007/09/16(日) 20:47:50ID:w6yTtPEs0
後回しにされることが多くなる。

ということ。
2007/09/16(日) 20:49:39ID:w6yTtPEs0
もしくは、そういう言い伝えがありますよ。と、脅す。
2007/09/16(日) 21:08:35ID:sPY1cZ3v0
なんで後回しになるか、面倒くさがらずにきちんと説明してやりゃいいだけじゃん(゚Д゚)y─┛~~
2007/09/16(日) 21:13:41ID:sPY1cZ3v0
ああなんだ、説明した上でルールって言っちゃったのか、そりゃいかん
2007/09/16(日) 21:14:48ID:BdnEnmNb0
こういうことは教えられて理解することじゃなくて、なんとなくつかんでいくことじゃないかなぁ。
どこの掲示板でも空気ってもんがあって、参加しながら少しづつそれを知っていくもんで、
そのプロセスが楽しかったりするんじゃないですか。
2007/09/16(日) 21:33:13ID:sPY1cZ3v0
>>985

★持ちが間違った事教えちゃダメでしょう。
おいらが言う分には、また腐れコテがでたらめ教えてるよ空気読めで済むけどさ
2007/09/16(日) 21:35:46ID:aOozVOp40
985は別に秀のフォローをしてるわけではないと思う。
もうちょい文意を読み取る努力をしようよ。
2007/09/16(日) 21:42:57ID:sPY1cZ3v0
>>987

元の質問者の事?
削除や規制なんか全然知らなかった普通の利用者に、空気読めって言う方がおかしいと思ったから
あえて秀の擁護と判断したんだけどね
削除3板の空気読めるような腐れ住民はあなたや私らだけで充分おなか一杯
2007/09/16(日) 21:47:43ID:BdnEnmNb0
いやさ、なんでもすぐに教えてもらいたがる風潮が味気ないと思ったのさ。
秀さんの答えはまずいかもしれぬが、もともとそういう性質の事柄でしかないじゃない…ってことね。
2007/09/16(日) 21:53:44ID:sPY1cZ3v0
>>989

ググれば解る事を聞く奴はクレクレ厨だが、削除系の事なんかググって出てくるわけで無し
本来削除系は見たい知りたいやりたいだけの奴が関わればいい事
大体その為の質雑だろ?そこで勉強しろっていうのは自己矛盾
言ってる事の気持ちはわかるけど、時代に合わせて臨機応変でいいんじゃないかな
2007/09/16(日) 22:16:52ID:hzGN7kiP0
ググる=googleで検索するという思考停止は良くない
2007/09/16(日) 22:32:24ID:PgShz0gP0
削除依頼しても、すぐに処理されるものではない、
って知らない人は多いと思うよ。催促がでる背景。
2007/09/16(日) 22:51:31ID:sPY1cZ3v0
>>991

そりゃまあ削除板入り口のリンクを丁寧に全部見れば、ある程度の事は解るだろうけどぉ?
でも普通の利用者は、自分たちが気持ちよく2ちゃんねるを使いたいだけで削除の都合なんて知った事じゃないんだよね
つーか、そういう事を気にしなきゃいけない義理もない
それでも質雑で聞いてくるのは、おいら的には全然マシだと思うよ。だいたいそういうまともな人をフォローする為の質雑だろ?

ま、使い方が解らない奴は2ちゃんねるを無理に使ってもらう事はないですよ、
ってのも一つの考え方だ。
2007/09/16(日) 22:57:32ID:ajLIixid0
>>991
わかった
ヤフーでググるよ
2007/09/17(月) 03:12:45ID:5tN3DJxNO
もしかして面白いとでも思った?
2007/09/17(月) 04:47:25ID:6bSyCE+wP?BRZ(10666)
滑ったんだから流さないと可哀想だよ。
2007/09/17(月) 04:57:50ID:o3iOnGoU0
擁護ねぇ…
俺にはもとの指摘が言葉尻の挙げ足取りとしか思えないけども。
正確な表現が必要な場合ってあるよね。でも、そういう場面だったのかな?
くだらない。
2007/09/17(月) 10:11:33ID:HtV53Rgs0
向日葵
2007/09/17(月) 10:12:00ID:XueTxQvU0
輝く季節
2007/09/17(月) 10:12:21ID:d/EfjPf40
華麗
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況