管理人発言他の「効力」の有無

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/10(月) 13:08:20

管理人（もしくは★）の発言でなければ、発言の「効力」は無い。
よって、そういった立場に無い人間の発言には従う必要は無い。

果たしてこの考えは正しいのか否かを議論するスレッドです。
知恵袋板ですので、削除関連に絡めての議題提議をお願いします。

参考レス　スレ立ての経緯
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1188753131/530-542

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/10(月) 13:09:22

とりあえず、「効力」って何を持ってしてそう言うのか、の定義をお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/10(月) 13:39:42

馬鹿の為にスレ立てオツ

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/10(月) 17:26:42

>>1は仕切屋か雑魚かその代行

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/10(月) 19:48:06

つーかさぁ、★付きのレスしか効力が無いなら
害既知の話も聞く必要無いじゃん

もっと言うと詐欺や知恵袋で野次馬ができるのは
せいぜい問題提起だけで、後は有象無象がいくらわめこうと
★付き以外のレスは無効なんで書く必要も無い
もちろん害既知のレスも価値無しだ

実際はそうじゃ無い事は「まっとうな」知恵袋住人なら知ってる事

まー他人を縛ろうとすればする程自縄自縛に陥っとるな
議論のすすめ方が下手な奴だ

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/11(火) 13:24:46

「効力」というのを
「自分の脳内のみを根拠とした発言が、成文化ルールと同等に
　（他の）ボランティア達の活動を縛ること」
と解釈すれば、削除に関しては、ひ（りゃ以外では現役当時に
管理人補佐兼削除人統括だったあの人
（そして極めて限定されたケースに於いて、ガイドラインを読んだことがない
　あのおいちゃん）
くらいしかないだろうな、事実上。

それ以外の運営ボランティアの場合「ひ（りゃが自分にこう言ってきた」
ことを名言してるケースのみ「効力」ということになるだろう。

下記は、そういう視点で纏められたサイトだ。無論、サイト冒頭にあるように
その「解釈」は、そこの管理人の私見であり、2chに対して何の「効力」も
もたないものだが。
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/11(火) 13:32:32

ちなみに人事に関しては、非公開の基準で採用され、人事権者の胸先三寸で
予告なく首を切られるものだから、野次馬が「発言の効力」なんぞを
詮索するだけ無駄だな。