★案内人屯所　第14棟

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/11(火) 19:05:06

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/09(日) 14:13:27

まあ某海の人とか某○○と花子みたいに、ジョブチェンジできても
ぼろが出てクビになって皆から後ろ指さされるのが規定値
自身も余所で言ってるだろうけど、こういう手合いは生暖かい目で
見守るのが吉

**フェルム** ◆vhYMk.qMZA · 2007/12/09(日) 15:47:55

超DQN削除人も誕生いたしまして、益々盛況なPINKちゃんねるでございます。
２ちゃんねるの皆様におかれましては、ジョブチェンジなどみみっちいことで騒いでは
まるでアリンコのようにお過ごしのこととお慶び申し上げます。

見ろ、削除人がゴミのようだ（AA略

>>678
いっそのことスレごとPINKに引っ越せば良いのに。

**北西の案内人 ★** · 2007/12/09(日) 15:58:19

>>683-684
直らんな、直す気もない。
実社会でもあるまいし、好きにさせろ。
間違っているという指摘なら受けよう。

>>685
其の通りである。何を今更である。

>>686
某海の人って誰だ？
某○○と花子って誰だ？
余所で言ってるのは誰だ？
意見表明ならはっきり書いたら如何なんだ。
電波出すなら野鳥から出てくるなよな、居心地が悪くなるからよ。

**北西の案内人 ★** · 2007/12/09(日) 16:16:55

>>687
おぉ、流石蠅の旦那だ。
その発想まで至らなかった、まだまだアレだな。
荒らし丸抱えでpinkに行けば良いんだよな、其処で荒らしとともに仲良く共棲すりゃいいんだな。
更にフェラチ王のスレROMって勉強するかいな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/09(日) 17:48:18

>>687
あれな削除人と言われる人も、案内人と言われる人も、野次馬も、
全部PINKに引き取ってくれたら嬉しい

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/09(日) 20:21:54

（　＾∀＾）

**案内ペンギン ★** · 2007/12/11(火) 11:05:24

削除ふぶき様
ご指摘有難うございました。
今後十分注意致します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1045930830/279-281

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 20:40:43

＞案内人＠BestenDank ★さん
何故このような案内キャップの使い方をされたのでしょうか？
納得のいく説明をお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197540700/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197539450/

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 22:14:06

私念執念1万年

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 22:22:17

音速も一回連レス報告をやってたのを見たが
その時のは聞かないのか。

**水色＠飛行石 ★** · 2007/12/13(木) 22:39:45

何か問題なんですかねー。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 22:49:41

強いて言うなら、テンプレ作りが問題。
投稿例には引用符を(>>5)

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 22:49:41

>>693
あなたに同じことやれと言ってもできない（不可能）でしょ？
そういうことなんですよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 22:49:41

マルウェアによる爆撃と思われる投稿報告なんでしょー
★だろうがコテハンだろうが名無しだろうが、報告するのに
何か問題があるとは思えませんねー

**名無しの妙心** · 2007/12/13(木) 22:52:08

ま、そもそも案内人に「削除判断」をする権利は付随してないわけで、
削除権の延長線上にある「削除してもキリが無いから報告する」という
行動を、案内人が取れるか取れないかって言ったら取れないわけだよね、ぶっちゃけね。

ただまあ、これを「案内人が報告しても、優先して掘られる事が無いだけ」と
取るか、それとも「案内人自体が報告するべきではない」と取るかは・・・
まあぶっちゃけどっちでもいいと思うんだけど。
必要性の面で言えばキャップつける必要性自体存在せんとは思うけど、
そもそも案内人だからって優遇される事が無い（と思われる）んだから、
わざわざ問題視する必要も無いんじゃないかな。

ま、要するに>>693さんはもうちょっと具体的にどうして説明の必要があるのかを
述べた上で、説明を求めた方がいいんじゃないかな、と。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:09:35

連投規制回避してるじゃん
★持ってない人は出来ない事をやっている
まぁ●使うって手はあるけどさ
★出してもいいだろうけど変な勘違いを生みかねないから控えようよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:09:47

連投規制回避してるじゃん
★持ってない人は出来ない事をやっている
まぁ●使うって手はあるけどさ
★出してもいいだろうけど変な勘違いを生みかねないから控えようよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:10:24

連投規制回避してるじゃん
★持ってない人は出来ない事をやっている
まぁ●使うって手はあるけどさ
★出してもいいだろうけど変な勘違いを生みかねないから控えようよ

って事じゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:10:57

すまぬ・・・・・・・

**名無しの妙心** · 2007/12/13(木) 23:14:23

>>701
そう。控えよう、という意見ならまだわかる。
今回みたいな誤解（？）を生む元になるだろうしね。

別に上でも言った通り、★持ちの報告が総じて優先処理されるかというと、
そうはならない（はずだ）から、使う理由も無いしね。

>>704
どんマイケルどこ行った？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:15:27

何言ってるそばから連投してるんだ。
おい、こいつを脱がせろ！

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:15:36

rafaleの対応見てれば、どっちゃでもいいってことはわかる。

**オッサン** ◆2nFuckYouU · 2007/12/13(木) 23:18:38

これは酷い連投（笑
削除があり規制に導くが成り立ってないのは確かだな
規制優先ってのが少し問題だが2ちゃんねる的にはそちらのほうがｗ

案内は案内だけであって削除や規制に口出ししない方が良いと思う
通常の利用者としては何故？が付きまとうだろうからｗｗ

◆NopB2P/L/o · 2007/12/13(木) 23:24:30

２ちゃんねるにDoS攻撃するウィルス報告対策なのに
何故その重要性と緊急性がわからないのかなあ。ボランティアとして真っ当なことをしているのに非難するのは何故？

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2007/12/13(木) 23:32:04

まぁグズグズしてた私が悪いって事でー。

**名無しの妙心** · 2007/12/13(木) 23:33:18

>>709
上の方のレスよく読もうね。
下手な擁護は叩くに似たり、と言ったとか言わないとか言うし。言うのかよ。

緊急性の問題を解決するのに、案内人として★を使ってスレたてしても、
ぶっちゃけ関係ないんだよ。

件のウィルスが何か特別な扱いをされるものなら、
案内人が★使ってスレ立てようが名無しが立てようが、
どっちみち特別な扱いをされるだろうし、
そうじゃなく通常の報告スレとして扱われる場合も、
案内人が★使ってスレ立てようが名無しが立てようが、
これまた通常のスレとして扱われる（と思われる）わけで。

今回はどうやら前者みたいだけど、重要性及び緊急性と、
案内人の★を使う事に、直接の関連は存在しない（と思われる）んだよ。

で、まあ、今は「案内人の★使っても意味無いんだし、事情をよく知らない利用者に
紛らわしいから、あんまり使わない方がいいんじゃね？」って言ってる所。

わかったかな？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:38:28

妙心さんが件のマルウェアの攻撃を今すぐ封じ込める方法を
具体的に解説したうえで>>711を書いていれば説得力があったねー

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · NG

妙心は出て逝けよ＞妙心はオレ様が筆頭してる板には来るなよ・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWww↑→

◆NopB2P/L/o · 2007/12/13(木) 23:41:46

>711
はたして★を使わずに報告スレがたてられましたかね？
必要だから使ったと理解してたんですがね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/13(木) 23:42:06

キリンさん，ｶｺｲｲ．

**名無しの妙心** · 2007/12/13(木) 23:42:13

>>712
うーん、的外れ。

＞件のウィルスが何か特別な扱いをされるものなら、
＞案内人が★使ってスレ立てようが名無しが立てようが、
＞どっちみち特別な扱いをされるだろうし、

↑が

＞今回はどうやら前者みたいだけど、重要性及び緊急性と、
＞案内人の★を使う事に、直接の関連は存在しない（と思われる）んだよ。

ここで言う前者。

でもって、>>711で言ってるのは

「案内人の★は、優先処理の根拠にならない（と思われる）んだから、
名無しで報告するのと緊急性や重要性の面において違いは無いよ」

って事。
後は>>699に同意だよ。

まあ、紛らわしいから案内人の★使わない方がいいんじゃ？って意見にも同意するけどねw

**名無しの妙心** · 2007/12/13(木) 23:44:36

>>714
ああ、なるほどね。
自分が●持ってるからその観点はうっかりしてた。

その為に使った、という意味で>>709を書いてるなら、
こちらの誤読だ。ごめんなさい。>>712もごめん。

**削除屋＠cyan ★** · 2007/12/13(木) 23:58:27

>>693
なにがだめなの？
あたしは復帰人の時はキャップで削除依頼してたよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 00:26:57

キャップで報告スレを立てた、ってことだけに
噛みついているのでなければ、他の人が思わず
「そうだな！」と納得するような説明をすべき
ではないだろうか
でなければ、キャップで報告スレを立てた、って
ことだけに噛みついていると思われても仕方ない
と思ったり思わなかったり

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 00:50:24

ただ単にいちゃもんつけてるだけでしょ　-完-

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 02:26:12

最近いちゃいちゃしすぎだろう

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 03:50:58

本当にどうでもいい事にまでケチをつける馬鹿が増えたな

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 18:38:26

私、まえからすこ-し気になってたんですけど...
野次馬(利用者)さん的には、、、
エンターテイナーする案内人さんはダメです???
もちろん、『要所はきっちりおさえる』として。(はずせば恐怖の...)

#まぁ、それでも妖精さんはアレだとおもいますけど。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 18:52:47

日本語でおｋ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 18:55:38

余計なものを抱え込むことになりやすいので非推奨

＃それっぽい案内人さんは今までにもいたけど、どれもアレなのばかりだった気が

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 19:02:43

ぶっちぎりとか？

**案内人＠BestenDank ★** · 2007/12/14(金) 19:50:30

>>697
御指摘ありがとうございます。精進します。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 20:00:57

しなくていいよ。
むしろスルー力を鍛える方に精進して。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 20:19:59

いや、これからも報告するんなら精進して貰わんと困るよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 20:25:53

案内しないでネタだけやる案内人がいてもいい。
実に2chらしい。

ただし詰まらなかったら袋叩きだ。
全く2chらしい。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/14(金) 20:51:50

信長のことかあああああああ！！！！！！！

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/15(土) 06:44:53

いろいろ、どもでした。m(_ _)m

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 00:50:57

「スレ違い(依頼)だ」と指摘するだけなら
削除人が来るまで放置しておいてはどうか。

野次馬のツッコミじゃあるまいし。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 02:24:01

>>733

素でスレ間違いをしている依頼人は、じゃあ削除人さんが回ってくるまで
無駄な時間を過ごさなければいけないわけですよね
案内人の任務はジョブチェンジの為の練習だけですか？

過度に依頼人に優しくするのも当人の為にならないだろうけどね

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 02:37:19

>>734
無駄な時間を過ごすのが良いか悪いかは、案内人それぞれの好みで良いと思うんだよなあ。
任務だとか考えるからテンプレ爆撃に走るバカが出る。

でもさ、「スレ違いだ」って誘導するの、本当にキャップが必要なの？
キャップの意味ってそんなものなの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 02:56:02

いや、自分自身「スレ違いだ」って指摘するの、実は当たり前のこととして
やっちゃってたんだけどさ。
ちょっと最近迷っちゃって。

普通の野次馬じゃ案内できないような複雑なことを指摘したり案内する時にこそ
キャップを使うべきなんじゃないかなあ、とね。
どうなんでしょう、案内人の皆さん？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 03:26:20

なんで？

野次馬のアドバイスは隙間産業だよ。
案内人が案内するならそれに越した事ないじゃない。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 03:53:23

変なこだわり持った人がいますな

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 08:58:24

>>737
なるほど。
そういう考えで行けば良いんですね。いや、変なことを訊いてすみません。

>>738
いつも迷ってるよｗ
自分のやっている案内は自己満足なんじゃないか、って。
自己満足じゃない、って自分で思えるものだけ案内しているつもりだけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 09:15:10

スレ間違いの依頼人も
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098025198/290,292みたいに
すぐ気がつくケースもあるけど、指摘されるまで何ヶ月も気づかない依頼人もいる。
依頼しっぱなしで依頼スレ見直さない人は案内しても永遠に気づかないけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 09:23:54

>>740は案内しなくても気づいてくれたけど
「スレ間違ってますよ」と指摘することによって適切なスレに依頼してもらえるなら
けして無駄な案内ではないと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 09:29:12

うぃ、THX。
納得っすよ。ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 15:37:14

終わったようだが・・・
スレ違いに限らず、不備だと指摘するだけでおわりなのか、
なんかしら案内するのか、
臨機応変にちゃんと考えてるんならいいんじゃまいか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 16:32:42

案内人が案内するならそれに越した事ないじゃない。→案内人がやればいいじゃん。→お客たん気分の人が増える。
「案内人なんていらねーよ、駄馬で充分」がよくて
「三丁目のひろゆき？交番で聞けよババア！」になったらいやかも
駄馬がメインで案内人が隙間をうめるの
これからはみんな酉で案内しよう！

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/16(日) 22:15:13

>>743
臨機応変だねえ
ちなみに自分の場合は、

箸にも棒にもかからない依頼者は、スルー
箸にも棒にもかからない依頼者が大量に依頼している場合は、軽く指摘のみ
依頼された対象を見てこれは酷いと思う場合は、指摘+案内
要請板案件での不備は、懇切丁寧な指摘+案内

大雑把に言って、こんな感じ。
軽く指摘のみだったら、野次馬に任せちゃった方が良いのかな、と迷っていたんで
質問してみた。

>>744
そう言われるとまた迷っちゃうってのｗ
ま、禁止されているわけでも無いから、自分の好きにやりますわ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 00:48:17

野次馬が口出す時ってね、
「★からだと説明しづらい事を説明するとき」
と
「★からの説明がないとき」
の二種類があると思うのね。つか私はそうなのね。
(まあ、あとはオモチャ見つけた時と。)

んで、後者は無くせられるなら無くした方がいいと思うの。
なので「野次馬が出来ることは控えよう」とか思われちゃうと
それはちょっと待ってくれ、と言いたくなるわけさ。

ま、これは私なりのジャスティスなので後はご判断にお任せします。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 01:15:23

何がジャスティスだよ寝ぼけてんのか？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 01:24:12

一々突っかかるのはカルシウム不足の恐れがあります

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 01:40:18

>>747
種ヲタなんじゃなかろうかｗ

>>746
★付けて説明しづらい時、名無しで登場しようにもホストが出てしまうので、
そういう時の野次馬さんの口出しは大変ありがたく思っています。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 03:23:55

ホストなんて出たって関係ないじゃん

名無しとキャップは使い分けたりはしないの？
ホストってそんなに大事かな？

◆Sacrifw7y. · 2007/12/17(月) 03:30:06

ホストがどーのなんてのは焼かれる程の荒らし以外には関係ないと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 08:39:40

>>751
じゃなんで削除人のは、??になってるんだ？
関係ないなら、公開しても構わんだろ？
いろいろと支障があるから出さないんじゃないか？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 08:46:29

削除人には削除権限がある。
だから裁判で直接訴えられるリスクを伴なっている。
???0 はひの、そのことに対する考えの現れだろ？

一方、案内人や野次馬には削除権限はない。
だからホストが出ようが出まいが、かんけーねーってことじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 08:55:11

つーか、案内人までホストが出ないなんて、過保護杉のような希ガス。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 09:03:57

案内人が一利用者として議論することを妨げない様にする為と理解してる。

例えば蝿の人に「巣に帰れ！」と言う権利は誰にでもあるが、
キャップを付けてする発言ではない。
キャップでホスト表示されると、名無しで上記の発言しても、
同一人物と判ってしまい、言いたいことも言えなくなる。

案内人や削除屋も一利用者であることを否定しない方策なんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 10:33:31

キャップつけて「巣に帰れ！」と言っても特に問題はない。
いつものごとく騒ぐだろう馬鹿をさばく気概があるならな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 12:58:03

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,=＝二＝=､､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿. .─:─-､_　　　　　l　l
　　　　　　　　　　　　　　,-‐: : ￣: : `:‐´: : : : : : : : : : : :ヽ　　　 | /
　　　　　　　　　　　　／:＿:＿: : ‐: : : : : : : : /: : : : : : : : : :｀:ヽ.」/
　　　　　　　　　　-´‐´´　　／: : : : : : : /: : /: /: : : : : :, : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　／: : ／: : : : :/: :/l : :l : : : : :/l: : : : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　 /: : :／: : : : /: /-´┤､/: : : :// l: :l: : : : : : ､: : : :ヽ
　　　　　　　　 / ／/ : : : : /: :/:/　 l: /l : : : /　┤A: : : : : : :l: : : : :l
　　　　　　　　　　　'´　　l : : : : /: /l/､＿_|/ l : : :/　　l l　l`:､: : : : :V: : : :l
　　　　　　　　　　　 l: : : : :l: :/l |T::::::::ト　l: : l　　　l:l　ヽ: : : : : : ヽ: : :l
　　　　　　　　　　　　　 l: : : ／:/: :l l lo::::::l　 V:/　　テ'ミ=､」､: : : l: : l: : l
　　　　　　　　　　　 l: : :/　l/.: :l 　辷り　　V　　 b:::::::::://〉: : :ﾄ: : l: /　　　　平常10センチ♪
　　　　　　　　　　　　 l: /　　l l: :l　　　　　､　｀　　辷:::り/ /ﾍ: ::ハ: l/　　　　　皮かむってんのかい？ちょｗｗ
　　(￣＼　　　　　　　　V　　　 l:/: ､　　　 ,､,､__　　　　．　l:ハ: :ﾉ: ヽl
　　　＼_ ｀‐､,‐ 　　　　　　 l/: : :｀>､_　`─ '　　　　　,/:/: : l/: : :l`
(￣￣` ‐'　,/ , ＼　　　　　　　 l: : : : //: :｀＞,‐-─,＜:´: :/: : : ﾊ: : : l
　￣ ⊃ , ‐,｀　　 l＿　　　　　 /: : : : :/- '´,-'　　　 l, ヽ: /: : : :ハ: : : :l
. ｒ ´,　‐､ｨ　　　　 l , ヽ　　　　l : : : :/　　/＿　　／　／: : : :く: : l: : : ヽ
.`‐´　　　フT　　／／､　　／l: : : /　　/　　＞´　／: : : :／＝=ヽ: : : :ヽ
　　　　　/　冫'　／／,l　 /　 l: : ｲ　　/　　／　／: : : : ／彡彡＝l : : : : ヽ

**フェルム** ◆vhYMk.qMZA · 2007/12/17(月) 19:01:56

冷たいこと言うなよ。仲間ぢゃないか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 19:05:04

巣に帰れ！(言ってやった)

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/17(月) 21:35:42

なかま　なかま　なかまぁ　なかまを食べるとぉ♪
なまか　なまか　なまかぁ　なまかになるのさぁ
さぁ　みんなで　なかまを食べよう
ハエはなかぁまをぉ　舞っているぅ♪

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 15:44:59

ペンギンちゃん、
善意の依頼者に手間を求めるのは、いかがなものかと思います。
そんなわがままは、削除人に任せ(?)ておきましょうよ。

**案内ペンギン ★** · 2007/12/18(火) 20:26:59

>>761
指摘は具体的にお願いできますか？

以下チラシの裏っぽいですが、、
私も要請には依頼を出しています。
毎日ではありませんがそれでも
もうそれなりに長く年単位。

それで感じることは要請に
依頼する人はほんの僅かで
しかも減ってきているようにさえ
この頃は感じています。

その僅かな依頼者さんが
次もスムーズに依頼ができるように
書式などを案内しているつもり
なのですが、それって我侭
なのでしょうか。

すみませんが、ちょっと
よくわかりません。

繰り返しですみませんが
指摘は具体的にお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 20:55:20

依頼者が減ってるってのはいいことだな
削除なんてしなくても気にしない人が増えたってことだ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 20:57:44

>>762
削除要請って、わざとややこしい書式にこだわって難しくして（ガイドライン含め）
依頼不備で却下できるようにしてるって知ってた？

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:04:36

>>764
知らんかった
ソースください

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:13:27

>>765
てめーで探せカス

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:18:12

探してもなかったので、>>764は嘘ということですね

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:28:13

>>767
よく探しもしないで何を言ってるんだ？カス
もっとよくモニター擦り切れるまで探せや、坊や
俺がレスして坊やがレスするまでたいして時間たってもない
いるんだよな、全くよく探しもしないで「無かったです」とか
すぐ言ってくる奴

人を疑う前にまずてめーの目がフシナアだということは
微塵とも思わんバカ

**名無しの妙心** · 2007/12/18(火) 21:31:35

よも俺いす人微

ちなみに、>>764は割とあちこちで言われている事柄。
恐らく、質雑なりで尋ねれば、ソースを持っている人間は出てくるだろう。
俺が探してもいいんだが、ぶっちゃけめんどいんでアレだよね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:42:08

>>768
モニター擦りきれちゃいました。
でも見つかりませんでした。
やっぱりソースないのですね、嘘つきさん

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:42:52

>>762
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1197513132/192

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 21:52:34

>>770
2007/12/18(火) 21:18:12
2007/12/18(火) 21:42:08

お前が必死に探した時間はたったそれだけか
おめでーゆとりだな
もういいわ呆れたわｗ

**案内ペンギン ★** · 2007/12/18(火) 21:54:02

>>771
次回があlりましたら、という案内が抜けていました。
申し訳ありません、ご指摘ありがとうございました。

ただレス指定は要請では必須ですので
次の依頼につながる案内は続けていくつもりです。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/18(火) 22:01:07

入れ違いがあったってだけで正直どうでもいいだろと思うんだが

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 01:30:37

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1197513132/198
193さん
乙です。が、「スレタイ」と明記してあるので
不備とまではいかないですから、再依頼まではなくても大丈夫です。

大丈夫と。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 01:55:53

ソースは>>764の脳内なので見つかりません(>_<)

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 09:07:53

携帯でモニター擦り切れるまで、って言われたってｗ
説得力無さすぎ。何だかなあ、変な人が居るな。

>>775
ふぶきに一票。
依頼が重複しているようだから、案内人としてはふぶきのコメントに
「同じ依頼が無いか確認してください」を付け加えた案内で良いんじゃないだろうか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 09:24:00

「電番」の削除依頼なんざ、別にしなくても利用者は困らないだろうよ。
それを善意で依頼してくれているのだから、不備があれば訂正しておけばそれ以上のレスは不要じゃないかいな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 09:58:29

むしろあそこに晒されて俺にログ取得されて可哀想です

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 19:49:53

お前電番なにに使ってんだ？ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 20:24:24

そりゃ出会（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/19(水) 20:29:13

お、奥さあぁぁぁん！（いつの時代だ

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/20(木) 01:14:52

厳密にレス番号を書くように案内するのも間違いではないし柔軟に対応する削除人も間違いではない。

**ウマシカ案内人 ★** · 2007/12/23(日) 23:38:56

軟弱は不要だが柔軟は必要。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/24(月) 01:58:05

今は案内人★に連投規制回避ないんでしたっけ？
あれはただの噂だったのかな？

★案内人屯所 第14棟

★案内人屯所　第14棟