スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★15 削除知恵袋

**迷ったら名乗らない** · NG

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
ttp://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
ttp://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては運用情報板へ
ttp://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
ttp://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
ttp://etc6.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
ttp://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
ttp://tmp6.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
ttp://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
ttp://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
ttp://info.2ch.net/before.html

★この板の設定は★
ttp://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099310774.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1104/11047/1104764594.html
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1108/11089/1108995926.html
4 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1116/11161/1116139985.html
5 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1121/11218/1121820473.html
6 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1126/11260/1126055500.html
7 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11300/1130034949.html
8 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1135/11350/1135056229.html
9 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1140/11402/1140261064.html
10 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11467/1146746902.html
11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/
12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162228910/
13 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172298840/
14 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1180754359/

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/25(火) 21:03:15

基本的に、先方が自衛すべき問題だと思いますよ。
ネット上でオープンに公開するってのはそういうことです。
GLを読んだ上で判断つかなければ、放っておけばよろし。
正義感的に我慢ならねぇというなら先方へ連絡を。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/26(水) 07:41:28

>>360
ＧＬにそえば８や５と思われ

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/26(水) 08:58:28

>>359
見る見るうちにプライド減っていくなお前は。
むしろ凄いと思うよ。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/09/26(水) 09:51:07

>>363
構うなよ。お前も同類に見られるぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/26(水) 10:22:50

しかし、やはり構いたがる人ってのは同レベルなんだなぁ。
ベクトルは違ってもメンタリティは一緒だから吸い寄せられていくのか。
荒らしに構う人も荒らし、とはシンプルかつ真理を表わした至言。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/26(水) 11:11:31

おまいら荒らし嫌いなのか？
削除・規制関連にいる俺らは、荒らし大好きじゃないのか？

荒らしがいないと板の存在意義がなくなってしまうしｗ

NG

ちょっとまた出なきゃだから、留守番よろしく～（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/26(水) 13:18:07

>>366
便りがないのは良い便り、とも申します

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/26(水) 14:08:47

電波系が私のタイプなの
彼らったら軸がブレまくり素敵

今回はタイミングミスったなー。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 12:51:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1190854092/13

…貴方がどう感じているかにかかわらず、「マルチポスト」は
ネット利用上のマナー違反であることは、２ちゃんねるに限らず
既に多くの人に浸透し、共有されている「常識」なんだが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88

マナーなんてのはそもそも「他人に不快な思いをさせないため」に確立されていくもので、
「俺は理解できない。だからそのマナーは守らなくていい」なんてどこのジャイアンだよｗ
マナーの存在意義を疑う前に、自分の感覚がおかしいんじゃないかと疑うべきだと思うが。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 12:59:45

>>370
マナーは時代によって変化していくもの。黎明期に等しいネットにおいては尚更。
「少年法」が現状に合わなくなっているのと同じように「昔はこうだったから
今もこうあるべき」としか主張できないのは時代錯誤の思考停止。
「なぜ、当時槽決まったのか」そして「今の時代に合っているのか」に
明確に答えられなければマルチポストが禁止になる根拠にはならん。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:02:40

>>370
ウィキペディアは著述者の価値観によって対象とするものの評価が変わるし
意図的な改竄も可能だから、あんまりアテにはならないんだよね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:06:39

そもそもマルチポストする必要性が存在しない。

自分の抱いた疑問についてよく考察して、その中に含まれる要素や類型について確認、整理し、検索などで分かる部分を除去して疑問を煮詰める。
そうやって課題を整理すればmその疑問について回答が得られると考えられる専門的スレなど絞り込まれる。
そうしたところで過去ログに目をとおせば、その絞り込んだスレのどれで質問すれば最も適切な答えが得られるかおのずと分かる。

つまりいくつものスレにポストする必要などどこにもない。
だのにそれをするから嫌われる。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:10:27

>371
俺を「思考停止」だと決め付けるのは勝手だけど、
リンク先は読んだ？
それでも尚、納得できない？説得力は無い？
wikipediaだけじゃ信用ならん、というのであれば、「マルチポスト」で検索かけて、
いくつかのページを読んでみてはどうだろう？

最終的に、貴方が「俺は納得できない」というのであれば、
まあ所詮は感覚の問題だから、それ以上強弁するつもりは無いけど、
逆に言わせて貰えば、貴方の考え方より、俺はwikipediaやその他のごく一般的な
「マルチポスト」の解釈のほうが説得力があるし、時代錯誤だとも思わないけどね。

貴方が（あるいは誰かが）「マルチポストは悪じゃない」と感じるのは
まあ貴方の勝手。だけど、一般に共有されている「マナー」と乖離があることは認めようよ。
その上で、「俺は納得できないけど、まあ、他人の意見も尊重してマナーには従うよ」っつーのと、
「俺は納得できない、だからそのマナーは尊重しない」ってのとどっちが貴方のとるべき態度だと思う？

NG

> 「俺は納得できない、だからそのマナーは尊重しない」ってのとどっちが貴方のとるべき態度だと思う？

　　　　↑

こっちに決まってるじゃんWWWWWWWWWW

>>374の考え方じゃ、染まりきった悪い事とかを正す人が０になっちまうよ（笑）

自分が正しいと思った事をやればいい　それが出来ずに真似乞食してろとかホザくキチガイは

出て逝け　このスレッドから出て逝け　この板から出て逝け　２chから出て逝け　日本から出て逝け

もう一度だけ繰り返す　悪い事でも皆がしてたら真似るべきとかホザくタコは要らない　どこにも要らない

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

以上推敲の鬼　一子相伝犠牲議論継承者　春

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:27:25

>>373
＞マルチポストの必要性
あるよ。
たとえばＡＢＣと同じような質問スレ（※注１）が３つあるとして
それに対する十分な知識を持っている回答者がＢスレしか見ていない場合
３つのスレ全部に質問を投稿するのは、かなり有効な投網（とあみ）だといえる。

＞質問スレの絞り込み
質問者ってのは大体において質問内容を正確に把握してない状態で
質問してくるわけで（※注２）、質問が的外れな場合もある。
そして、回答者と質問者との間で設問についてアレコレ話しているうちに
自己解決したり、回答者が正確な回答をできる状態に持って行けたりするもんだ。

※注１：初心者の質問板などは、その傾向が強い。
※注２：そもそも質問内容を明確に把握しているならば
　　　　　グーグル検索などで解決するレベルで
　　　　　そうであれば、２ｃｈの質問スレなどには来ない。
>>374
それは２ｃｈ以外の古いネットマナーであって、現在の２ｃｈ住人の総意ではない。
２ｃｈ以外のネットでやればいい。

NG

>>374の過ちを簡単に説明しようか？？

そいつがほざく悪い事についての解説・説明をきちんと出来ないからといって、

好きにしろ、とか、どっちが正しいかな？？とか意味不明な事を回答したって

質問者を煙に巻くばかりじゃなく、私はキチガイですっという自己アピールを

このスレッドでしたことWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

オレ様が立てたスレッドで、いい加減な回答してないで、仕事捜しに逝けや＞ボケ！

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:39:30

>376
えーっとね。
「２ｃｈ住人の総意」とやらがどこから出てくるんだろうｗ
そんなもん形成されるわけが無いじゃん。
つーか、どこの掲示板にもまして、２ちゃんでも「マルチポスト」はおおむね嫌われてる。
貴方はそれを身をもって経験してる筈なんだけどねｗ

貴方が「それは古いネットマナー」とか「２ちゃんねるでは通用しない」とか
思い込みで話をされたら、もう「電波・お花畑板」に持って行くしかないんだよｗ
本当に「マルチポスト」で検索してみた？
貴方個人の考えじゃなくて、「マルチポストはマナー違反じゃない」というのが
新しい考え方？多くの人に支持されているかな？ソースはあるかな？

貴方が間違っているとは言わない。好きなだけ主張したらいい。
だけど、貴方の考え方は、２ちゃんねるでも（ネット世界一般でも）超少数派。
それは事実として認めないと、話にならんよｗ

そしてね、貴方が貴方の考え方に固執することで、貴方が叩かれたり、
結果的に他人に不快な思いをさせたとしても、そりゃ自業自得だよ。それ分かってる？
それでも固執しなきゃならないほどの公益性・必要性のある意見かな？

NG

>>378
黙ってろ＞誰がテメエなんぞにここで回答していいと逝ったんだ？？

スレ立てしたオレ様がオマエの永久追放を言い渡すWWWWWWWWWWWWWWWWW

オマエ、自由とか言ってる割には責めてるよな？？？

意味不明な事をココで繰り返すな

新しい事＝悪

マルチポスト＝悪

じゃなく、ただ、嫌ってる人が多いということだろうにWWWWWWWWWWオマエもわかってるなら

そいつを責めるなや＞オマエごとき乞食がWWWWWWWWWWWWWWWWWWW消えろ！

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:48:59

煽り合いなら他でやってくれないかな。
いくら筋の通っている話でも、舐めきった態度で上から相手を
ねちねちと追い詰めるようなことはやめたらどうだ。
人間性の下劣さを露呈しているぞ。

NG

>>380
誰に逝ってるのか＞？＞？レスアンカーも打てない者はお引取りを

ここはオレ様が立てたスレッド　気に入らないなら他でどうぞWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:53:53

あぁ、すまん。
>>380はID:8Ub8I28s0に言っている。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 13:57:16

ぶっちゃけ俺に関して言えば
マルチポスト質問がウザイなんて感じたことは無い。

むしろ２つ以上のスレに質問をポストした程度のことで
大騒ぎする仕切り厨の方がよっぽどウザイ。

回答者が意欲をなくすとしたら、そっちの理由が大きいんじゃないか。
とたんにスレが集団リンチの場になってギスギスした雰囲気になるからな。
あげく、マルポに回答した者まで叩く始末だし。

ここはネタが面白かったり、情報価値があれば
多少の無法や非常識も許される２ちゃんねる。
「ネチケットだからとにかく守れ」ってのは通用しない。

?PLT(30000) · 2007/09/27(木) 13:57:20

>>382
OK(笑）　じゃあ、このスレッドの利用を許可する＞ID:ZgUa+x1V0　WWWWWWWWWWWWWWWW

こちらもよろしく

↓

真【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★129
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1190043276/

初心者が安心して質問できるスレッド 328
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1190353694/

?PLT(30000) · 2007/09/27(木) 14:02:21

>>383
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW（笑）　　ははは　お見事！　まあ、人それぞれだがな（笑）

マルチへの回答者叩きとか、マジでうぜえよなWWWWWWWWWWW

そもそも、質問とか相談って、色んな人に聞いてみて、信憑性を高目たりするものを

何故にネットでは厄介者扱いなんだい？？？ってオレ様もマジで思うわWWWWWWWWWW

でも、２chに関してしか、オレ様はネットについて知らないのだが、

２chでは、マルチポストの規模が大きいと規制対象とされる場合がある

だが、質問など、会話が成立するものに関しては、オレ様的には許すべきだと思うよ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 14:09:51

>382
他所でやれっつっても、ここは雑談スレも兼ねてるだろｗ

それなりにふさわしいスレを選んで誘導したつもり。
意見自体や俺の人間性に対する批判は甘んじて受け入れるが、
スレ違いってのは承服しかねるな。

…とはいえ俺もちょっと熱くなり過ぎたな。
お見苦しい煽りめいた文句があったことは、正直すまんかった。
言いたい内容はもう言い尽くしたから、これで消えるよ。

>383
ま、上の通りだから去るが、分かってもらえなかったのは残念だ。
俺の意見が「ネチケットだからとにかく守れ」というふうにしか聞こえないのであれば、
もうしょうがないな。よかったら、時間を置いてリンク先も含め読み直してみてね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 14:27:10

>>376
＞それに対する十分な知識を持っている回答者がＢスレしか見ていない場合

それならＢスレにだけ質問すればいいだろ。回答者がいないほかの二つに投稿する必然性は全くないじゃないか。

＞３つのスレ全部に質問を投稿するのは、かなり有効な投網（とあみ）だといえる。

投網？
ようするにマルチポストする奴は、回答者は人間じゃなくて魚だと思ってるんだな。捕まえて利用するだけだと。

＞質問者ってのは大体において質問内容を正確に把握してない状態で

まず人に聞く前に自分で把握する努力しろよ。他人に余計な努力させるな。
自分が手を抜いて他人に苦労かけさせようとするから嫌がられるんだろ。

というか、

＞そして、回答者と質問者との間で設問についてアレコレ話しているうちに
＞自己解決したり、回答者が正確な回答をできる状態に持って行けたりするもんだ。

をやるならマルチポストなんかできないだろ。スレを絞り込まなきゃやりとりなんか成立しないんだから。
沢山のスレであれこれ会話が発生したら、それ全部面倒みなきゃいけないんだぞ。

NG

>>386
二度と来るな　回答者たる者　常に言葉にも態度にも気を配らねば成らないものを

オマエは全然出来ていないどころか、物事の考え方が捻くれてて

ここで回答者が出来る事で有頂天になって自らを駄目にしてるキチ外そのものWWWWWWWWWW

至急寺へ通い己が何たるかを見極められる心を磨き鍛えて来い　話は其れからだ

以上　WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW　　追放完了！（笑）正義は勝つ！

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 17:45:45

２ちゃんねるにはスレ主なんてものはいません

NG

スレ主じゃない　スレ立て人じゃあWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 18:01:20

スレ立てご苦労。
使ってやるからもう下がれ。

?PLT(30001) · 2007/09/27(木) 18:06:26

おう、質問者にくれぐれも失礼の無いようにナ～～～～留守番任せたぞ～WWWWWWWWW（笑）

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 18:41:24

>>387
必要な回答者がＢスレにいると事前にわからない以上
総当たりで探すのが効率的。通常はそう考えるわな。

んで回答者は面倒だと感じたら投稿しない。
好きでやってるんだから放っとけ。

両者の関係が君の目にどう映ろうとかまわないが
質問者（需要）と回答者（供給）の良好な関係が保たれているのだから
部外者（仕切り屋）が口を出す必要はないだろう。

ほかは単なる言いがかりっぽいんで放置しておく。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/27(木) 19:51:15

必要な回答が>>1やテンプレにあると事前にわからない以上
教えて君になって聞くのが効率的。通常はそう考えるわな。

んで回答者は面倒だと感じたら投稿しない。
好きでやってるんだから放っとけ。

両者の関係が君の目にどう映ろうとかまわないが
質問者（需要）と回答者（供給）の良好な関係が保たれているのだから
部外者（仕切り屋）が口を出す必要はないだろう。

NG

このスレッドの部外者は、スレ立て人のオレ様の気に入らない失礼なレスをする

ID:MYHs76yD0や ID:IClNziNf0（おんなじキチガイ）やID:8Ub8I28s0だ

二度と来るなよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

で、仕切り屋どこに居るの？？WWWWWWWWWWWWWWWW

それ、オレ様だったりして（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

よく釣れました～～WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 03:38:40

私の氏名と住所が過去ログの倉庫で保存されてしまっていて、
グーグルのキャッシュで見るとその過去ログの内容が見れてしまいます

これはもう諦めるしかないのでしょうか？
非常に困っています

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 04:37:09

>>396
削除理由が削除ガイドラインで項目の後に＊の付いている重要削除対象の物は、過去ログになっている物でも依頼可能です。
削除依頼（入口）から書いてある案内に従って進めば、専用スレへのリンクがあります。

グーグルで表示されるキャッシュのデータはグーグルが保管・管理しています。
ここで言われてもどーしようもないので、グーグルに対応を依頼して下さい。

**またたび酔猫** ◆4MCatQriuw · 2007/09/28(金) 04:39:08

>>396
ググルのキャッシュは、ググルに言わないと消えないよ。

**またたび酔猫** ◆4MCatQriuw · 2007/09/28(金) 04:40:02

あらー、かぶった。

NG

フフフ、オレ様なんか、氏名、住所、電話番号、生年月日、血液型、出身校(中学まで）出てるぞ（笑）

もう数ヶ月になるが、いまだに削除されてないなあ＞少しずつ奥へ埋もれてってはいるがな

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW早くけせや

＞女性ファンからの手紙が絶えないよ＞電話番号は家のだから、ここには届かないし

ということで、物共おはよう＞オレ様の家来であるここに棲み付いたキチガイ野次馬WWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 14:07:14

>>393
＞必要な回答者がＢスレにいると事前にわからない以上
＞総当たりで探すのが効率的。通常はそう考えるわな。

たいていの場合、知識のある住人は似たようなスレは全部見てるから一つに投稿すれば充分。
総当たりで探すくらいなら過去ログ読め。
そんな「普通」はとっとと捨てろ。でないといつまでたっても答えを見つける能力は身に付かない。

＞質問者（需要）と回答者（供給）の良好な関係が保たれているのだから
＞部外者（仕切り屋）が口を出す必要はないだろう。

そのスレから教えてクンが外に出て来ないのならな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 16:58:20

>>401
＞たいていの場合、知識のある住人は似たようなスレは全部見てるから
＞一つに投稿すれば充分。

そんな事実はない。あるならソースを示せ。
常識的に考えて全部に投網しておくのが確実。
百歩譲って、もしも回答者が全部のスレに目を通していたとしても
初心者板のスレの数は多いので１つのスレにしか投稿していなければ
「見落とされる」可能性が高い。
だったら全てのスレに投稿して回答者の目に触れる可能性を増しておくのが得策。

＞教えてクンが外に出て来る

質問者は往々にして「教えてくん」だ。
そういう初心者に対して「自分で調べられる範囲のことは自分で調べろ」と
諭すのも回答者の役割だ。
それが面倒な者は最初から回答者になどなるな。
資質がない。みんなの迷惑。

NG

ID:Y+Hm8mw+0は　資質がない。みんなの迷惑。

なので

最初から回答者になどなるな。

出て逝け　二度と来るなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW馬鹿！

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 17:20:34

えーと、ここは削除知恵袋だと思いましたが、気のせいでしたか

NG

>>402みたいなキチガイが間違って迷い込んでるみたいだな（笑)情けない奴だな＞>>402

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 17:36:01

それ、マルチポストを肯定しようとして
屁理屈こねてる仕切屋だと思うよ

NG

>>406
誰でもいいだろ？？それとも意見者が違うと内容が一緒でも対応が違うのか？？

オマエは馬鹿か？？ID:4G22OvUHP？？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWオワッテル

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 17:57:54

マルチポスト質問の議論に関しては>>383で結論が出たと思う。

同一スレ内でスルーされた質問を何度も連投するとか
他の質問者が便乗して多数のスレにマルチポストし
収拾がつかないような、よっぽど悪質な状態になれば
静かに削除依頼すればいいだけ。
マルポ指摘の仕切りは火に油を注ぐ結果になるだけだから。

もっとも、ことの発端は回答してもらえずスルーされたことが要因なのだから
意地悪せずに質問に答えてあげれば沈静化するわけで、そういう意味では
削除依頼すら無意味ってことになる。

まあ、個人的には多少のマルポくらい多めにみて無用な仕切りさえしなければ
質問スレの運用はうまく行くのだから、空気読んで、そうすればいいんじゃね？
って気がする。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:03:49

>>408
＞ことの発端は回答してもらえずスルーされたこと

回答が書かれる前にマルチする奴の方が多いから。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:07:50

>>409
私も、それは感じる（回答前にマルポ）

NG

>>410
帰れよ、こんなとこでも仕切り屋云々逝ってる奴は？＿？キエロ馬鹿！WWWWWWWWWWWWWW

だれが発言したって一緒だろ＞内容が一緒なら＞バカヤロウ乞食＠

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:12:23

>>409
マルポ自体は悪質でない限り問題ない。
仕切り厨の火付けの方がよっぽど迷惑。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:14:11

それに乗じて騒ぐ奴もね

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:14:52

>>407
>>253

NG

>>414
>>411

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:18:50

なんでやねん

NG

株主様の発言は絶対だ＞以上WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:24:32

どうしよう。
突っ込むのがやさしさなのか
言いたい事言わせてあげたほうがやさしさなのか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/28(金) 18:27:09

生温かく見守るのが、やさしさ

**初心者** · 2007/09/28(金) 19:18:04

すいません、質問なんですが今日スレ立てをしたら実況headline板にもスレが立っ
てしまったようです。
削除依頼出した方がいいですよね？
どなたか教えてください

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/09/28(金) 19:27:51

>>420
ご自由にどうぞ　ただ、「放置」という手段もありますので

**saka** · 2007/09/28(金) 20:52:42

>>420
実況板にスレてたてたんでしょ？実況headline板にできるのって仕様じゃなかたかな。
つまりそれフツー。
削除依頼なんぞださんでいいよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/30(日) 15:19:41

IDがないのに粘着されてるようです。
どうしてわかるの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/30(日) 19:17:24

言葉使いとか癖とか匂いとか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/30(日) 20:10:51

書き方の癖が一緒とか、論法や話題のネタがおんなじとか、
関連するスレに似た奴が出てくれば、そう言うのが好きな奴は同一人物認定してるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/30(日) 20:26:21

下手な鉄砲も数打ちゃ結構当たるもんだしね

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/30(日) 20:56:31

>>423
例えば、君がいつもその書き込みのように一行空けて書いているなら、
その癖でもって一発で見抜かれるだろうね。

NG

>>427

オレ様の書き込みは見抜けないだろ～う（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/01(月) 06:05:08

>>428
すげー（棒
ぜんぜんみぬけねー（棒

**またたび酔猫** ◆4MCatQriuw · 2007/10/01(月) 06:09:37

ぜんぜんぬけめねー

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/01(月) 19:34:36

IDが出ないのに同一人物だと認定するのはどこにでもいるよ
「おれにはIPが見えるんだ。お前の過去ログも書き換えてやった」とか言ってなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/01(月) 20:02:23

「とにかく俺にはわかるんだ」で通すやつもいたなー
まぁ事情があって根拠を言えない事も多々あるだろうからそれは構わないんだけど、
根拠を出さずに「俺の言う事は正しい、だから賛同しろ」と言う奴は理解できなかった。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/01(月) 22:42:07

ちょっと質問です

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190050893/366
＞(６)スレ立てに関する相談者は、削除知恵袋板にある、■スレ立て相談所、のスレをご利用ください。

この板にスレ立て相談所ってありますか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190050893/387
＞このスレ主

２ちゃんねるにスレ主は存在しますか？
どこかで「ひろゆきの掲示板なのでスレ主なんてものはいない」と読んだのですがｗ

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/10/01(月) 22:57:29

>>433
上段　ありません　というか、スレ立て相談所とは本来、「各板」において類似するスレが無いかどうかを確認する為のものであって、
削除議論板や削除知恵袋板で「削除ガイドライン違反か否か」を問う場所ではないような

下段　存在しません

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/01(月) 23:01:16

わかっているとは思うけど、リンク先の人には触れないようにね

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/02(火) 01:31:09

>>434
ありがとうございます

上段は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190050893/1　にも書いてあったので
前から疑問に思っていました
誤ったテンプレなんですね

>>435
はい、ずっと前から触れないように心がけています

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/10/02(火) 02:25:36

>>436
> 誤ったテンプレなんですね

いえいえ、当該スレは改正議論スレであり、テンプレというよりも、
LR案でして、今後のの話です。

> >>435
> はい、ずっと前から触れないように心がけています

もし、改正議論にご意見がありましたらよろしくです。

削除議論板ローカルルール改正議論スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190050893/

>>434
> 削除議論板や削除知恵袋板で「削除ガイドライン違反か否か」を問う場所ではないような

詳細
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/215,216,219

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/02(火) 03:01:44

314:帯域削除フィルター ★ :2007/10/02(火) 00:04:49 ID:???0 [sage]
あえてもう一度言おう。スレ主って何？(素

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/02(火) 20:55:14

こんなところで油売ってないでレスすべき所にレスしてこいよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/02(火) 22:50:10

(*^q^*) 上の板から来ました
最下層を目指してがんばりますよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 03:37:38

結局自分たちが遊びやすい様にしたいだけのガキが混じったという事ね
なんやかやの屁理屈は、所詮屁に過ぎないと
本人達が屁にしか思っていないから、屁に対しての抗議もどこ吹く風だし
自分たちが気に入らない意見も耳に入らない
貧乳がスルーテストと言ったのも無理無いな

NG

>>441
で、オマエが屁（笑）？？？

まんざら間違いじゃね～よ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 09:10:32

人は図星つかれるとレスしたくなる

NG

そして踏み台↑↑↑オツ（笑）　　というか、自分がへじゃ無いとは思った事が無いが

オマエらは糞だろうな～って一般民間人なら誰でも思うだろう事は明白だな（笑）

４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 11:51:21

質問です。
私の知人が誹謗中傷のスレを立てられました。
スレ自体は削除してもらいましたが、
スレタイトルに勤務先、個人名、中傷の言葉が入っているので、
グーグルで個人名を検索すると、過去ログ倉庫のタイトル一覧のページが検出されてしまいます。
そこで，過去ログ倉庫のタイトル一覧表から当該タイトルを削除してもらいたいのですが、
可能でしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 12:17:51

グーグルに聞いてください

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 12:19:06

>>445
過去ログ倉庫のページにタイトルが残っているのか
検索結果の過去ログ倉庫のページのキャッシュにタイトルが残っているのか
どっちよ？

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 12:26:26

みんながそう思っているという台詞は使う人物によっては屁の突っ張りにもならない

**445です。** · 2007/10/03(水) 12:43:23

過去ログ倉庫にタイトルが残っているようです。
グーグルにキャッシュの削除を依頼したところ、
「当該検索結果は、実際にウェブ上で公開されている第三者のサイトのものである。」
ということで拒否されました。
ですので、また過去ログ倉庫自体に残っているのだと思うのですが。
よろしくお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 13:41:09

じゃあ削除要請板の過去ロク削除専用スレで依頼してみたらどうかな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 13:59:20

>>449
確かグーグルは、消されててもそれを言う。
いいえ、間違いなく消されていますともう一度強く出てごらんなせぇ。

" · 2007/10/03(水) 20:59:22

削除したくても出来ないんです。本人同士の話し合いで示談の条件に削除することが
入ってるんですが、整理要請しても削除されないんです。
お願いします！消してください

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/03(水) 21:10:32

>>452
そもそも示談の条件云々なんてのは本当かどうか確認できないですし。
（それが通じるなら、対等の重みで「告訴の証拠隠滅しようとしてるのかも」と言う事が…）
2chは2chの都合でしか削除ないんで、貴方の都合がどうでも関係無しです。

「どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください」
と、削除ガイドラインの注意にあるし。
その『自分の都合だけで削除依頼してます』ってなやり方では正直削除はされないかと。

その書き込みが削除ガイドラインに触れてるなら、当事者以外の第三者のふりして削除依頼が一番早いんじゃない？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/10/04(木) 00:24:07

>>452
はっきり言って、無茶な条件ですね。

＃削除が出来るのは投稿者自身ではなく削除アカウントを持っている「削除人」だけだし、
＃削除人はその様な状況であれば「投稿者自身の削除依頼には応じない」と言うことになるだろうし。

**失礼します** · 2007/10/04(木) 03:12:42

質問です。スレッド削除のまとめをしているのですが、501KBのものは省いて良いですか？
もしくは別に記載しておけば良いでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/04(木) 07:15:01

まとめ時点でdat落ちしていないなら、省くのはNGかな。
普通にまとめてしまってかまわないと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/04(木) 07:23:04

>>456さん
はい。省かず、まとめます。
ありがとうございました。

**445,449です。** · 2007/10/04(木) 10:28:44

ありがとうございます。

過去ログ倉庫削除スレで依頼して、スレッド自体は消してもらったのです。
ただスレタイトルのみは未だ過去ログ倉庫のスレタイトル一覧表に残っていて、
そのスレタイトルそのものが個人を特定して誹謗中傷するものなので、
なんとかして消したいと思っているのです。

過去ログ倉庫削除スレで再度その旨を依頼すれば、
一覧表から問題のスレタイトルを削除してもらえるのでしょうか。

ちなみに452の示談云々のレスは私が書き込んだものではないのですが…。
何度もすみません。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/04(木) 10:53:24

>>458
過去ログの削除依頼で「スレッド」が消されるはずがないんだが…？

可能性１
2ch上からは本当に消されてる。グーグルの怠慢。

可能性２
実は削除依頼しただけで、消されてない。質問者の勘違い。

可能性３
消されたのは中身のどっかのレス。１とスレタイは消されてない。質問者の勘違い。

あとは思いつかん。

まさかとは思うけど、あなた昔削除依頼の仕方が分からないとごねてた人じゃないよね？

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/04(木) 11:07:36

スレタイやスレッドの>>1に重要削除対象があれば
スレごと削除されることもありますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/04(木) 11:26:01

>>460
だから>>459は可能性３でスレ削除ができることを知ってるじゃないか。
揚げ足取らないで>>458に答えてやったら？

>>458
過去ログのスレ自体は削除されたことはなんでわかるの？
削除報告のときにその過去ログのスレを削除しましたって言われた？
スレッドを削除（スレタイとかが削除対象になる為）してほしいという依頼したとき
ちゃんとその旨伝えてレス1の削除依頼した？