>>794
＞医師であるというだけで強力な社会的影響力を持つとは言いがたく
＞したがって医師個人は二類個人とは言えないとい解釈が一般的ということです。
医師であるというだけで医者板では二類ですが何か？

＞医師であると同時に「ある病院の責任者」すなわち、経営上の責任の発生する
＞病院長・副院長クラスにならない限り、二類個人とは扱えないという解釈が
＞妥当です。
不祥事が起きた時に処罰を受けるのは執刀した主治医であり、研修医も同様。
病院長はあくまでも「監督責任」を問われての処分であり、実際に処置を行った
医者が、地位が低いからといった理由で責任を免れたことはありません。

＞医療系板や芸能系板以外では、西川女史は単なる三種個人の固定ではあります
コテハンという覆面をかぶった実在個人が２ちゃんでいうところの固定ハンドル。
その意味で西川氏とばれた時点で固定ハンドルではなくなります。

＞できれば同様に「二類固定」の概念を提唱する削除人さんの例を
＞５名以上お願いします。
＞沢山の削除人がその考え方を共有していることを示すのが、
＞削除彩虹氏の提唱する「二類固定」の概念がオーソドックスな主流派で
＞あることの唯一の証明です。
なぜ５名なのか、その数値的根拠を示すのが先ですね。
そもそも「二類固定」とはガイドラインに示された語句であり
削除彩虹氏が独自に編み出した専門用語でも概念でもありません。
ガイドラインに明文化されていることであれば
削除人全てに共有されている、…いや、されていなければ
おかしい考え方といえるでしょう。