>>810
＞汎用的概念なら「５名の同意」が得られているのは確実なことではありますが、
＞「５名の同意」がもし得られていないのなら、汎用的概念とは言えない。

５名の同意が得られないと汎用ではないというならば
その根拠の提出が必要です。
「ない証拠」を挙げるのは困難だが「ある証拠」を挙げるのは簡単である。
これは「悪魔の証明」のトピックですので、
ピンのこないならウィキペディアを参照して下さい。

＞＞よって「二類固定」とはガイドライン３を短縮したものと想定されます。
＞＞二類固定→二類に属する固定ハンドル個人
＞あなたは「ガイドラインに示された語句」であると言いましたね？

はい、言いました。
ガイドラインに示された語句の短縮形であると
そこまで言わないとわかりませんか。