VIPにも削除人来てください

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 11:07:49.79

このタイミングで言われてもな～…

自分の非を認めないために、相手の主張以外の所に難癖つけ始めた様にしか見えないよ。
結局、私の質問に答えてないし。

まあ、いいや。
どうしても、って言うならくーさんとでも呼んで。
…コテはつけた方がいいのかしらね。

あとは？
他に何かあるなら今のうちに言ってね。

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 12:43:55.97

>>139
くーさんか。あんときの人なら議論するだけムダだね。
最初から名乗るべきだったと思うけどね。
現状のままでよし、荒らし対策は忍法帳で…とは私は考えてないので
また時期をみて、問題提起するんじゃない。
絡みたかっつたら、またそんときでも絡んできたら？

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 12:52:39.39

あ、後くーさんが私をどう捕らえるかは自由。
また、くーさんの個人的な誤解？を解く必要性も感じてない。
私からすれば、どうでもいい些細なこと。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 15:10:12.57

>>141
なんかね～…

ROMに伝わればそれでいい、みたいな事言ってるけどさー。
毎回毎回必ず>141みたいな予防線を貼る辺り、
ROM云々はただの言い訳。貴方は誰よりも勝ち負けに拘ってるんじゃないかと思うよ。

まあ、ROM相手だって言うならそれもそれで構わんよ。
ROMさん、ここ見てて、もし「それはくーの方がおかしくね？」と思ったら、
普通に指摘してくれて構わんよ。
逆ギレとかはしないから。…しないはず。たぶん。
でも、ま、それはさすがに、雑談スレとかの方がいいかな。

**鼻毛大佐** ◆HANAGEa.kg · 2011/09/27(火) 00:30:56.98

^^;

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/29(木) 00:25:31.15

別スレでもそうだったがこの猫は「自分の方法論が受け入れられないなら参加しなくて結構」
って自分で議論の窓を閉ざしてる割に「ｵｰﾎﾟﾝに議論する俺様ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!」臭がきつすぎて
まともに議論する気にならない

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/06(木) 18:55:22.38

>>132
何この恥ずかしい古参気取りｗ
カブロガニの連中がぁゃιぃでｸﾈｸﾈしてた昔から
BBSなんて匿名主義だっただろ
fjみたいなニュースグループと混同してないか？

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 18:52:25.43

>145さん
コテを名乗るっても、トリをつけても「匿名」なんですけどね。
この辺の勘違いというか、自分に都合のいいように解釈するのは
今も変わらない「ねらー」の特徴であり続けますね。変われーっ。

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 19:03:31.29

　　∧∧
　 (；・∀・)　で、コテすらつけれない人が多数であり続ける限り、
～(,,＿_,,)　　本当の意味での「匿名文化」なんて育たないんじゃないかと。
いっそ、国でもISPでも運営ボラさんにでも、全員に番号でも付けて貰うしかないですね。
「ネット荒らし」をみなの許容範囲まで減らすには。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/10/07(金) 19:18:14.28

何で減らす必要があるの？
必要な情報は自分の考えで取捨選択しろよ。
与えられた情報だけを鵜呑みにする莫迦を増やしたいのかい？

そして2chは荒れてはいない。

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 19:48:15.93

(^-^)犬 ◆VET4349ZBさん
古参の人なら分るとは思いますが、最初からみなが
スルーできていた訳じゃない、むろん私もだし貴方でも。
2chの歴史は「荒らしとの戦い」とも言い換えても良い位です。
創設期はしらないけど、過去ログ(削除が今まで入ったログ)を見る限り。
その古参さんが、「荒れてはいない」とする根拠は？
対策は都度されてる？もう十二分？新規の人は？
与えられた情報だけを鵜呑みにする事と「荒らし」が居るor居ないと
直接結びつけるのは、どうかと。
(広義の意味での)「荒らし」が少ない方が、議論するにもも雑談するのにも、
良いと考えるのが自然かと。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/07(金) 19:53:15.85

スルーねえ・・・「所詮、他人様の庭」と悟ることだろうとも思ったり。

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 20:13:55.92

　　∧∧　　>150さん
　 (；・∀・)　モチロンその通りだとは、私も思います。
～(,,＿_,,)　　ただ、代理人の普段の発言を何度読んでも、
「あいあい。」≠(みなが良ければ？)くらいにしか、私には
読み取れないんですね。余程掲示板のポリシーの根幹に関らない限りは。
で、現状で満足している人たちは、それで良いのだろうけど、
少なくても「荒らし」と戦いたい・なんとかしたい…という人たちの足を引くのは
どうだろう…かと。意見くらいは無論いいのでしょうけども。
アングラ？系板とその他の板とで、再び分離を要求します？
私は否。共存の道を模索し続けますですよ。
んで、共存の道を往くのなら、みなの妥協点を見出す「わいがや」は
不可欠なんじゃないかな…と。
議論等妨害する人を何とかするしかないいんじゃないかな…と。(より一層の荒らし対策)

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/07(金) 20:15:25.63

勝ち取ってこその理想かもｗ

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/10/08(土) 10:00:50.83

板・スレの数はいくつだ？
そして規制議論板に立てられている荒らし報告スレはいくつある？
な、荒れてないだろ。

妨害されて出来ない議論は2chでやる必要がない議論。

規制の武器はもう充分ある。
荒らしで鯖が"頻繁に"落ちてはいない。
自分の気に食わない意見も、、
何を書いているのか理解できない婆のレスなんかも荒らしじゃない。
（p2が糞で使い難いのも荒らしじゃない。）

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/12(水) 00:59:13.60

>>146-147
でっていう
究極の匿名は名無しだろ？
コテ名乗って発言の継続性の担保を求めるのは
「匿名主義」に逆行すると思うよ？
この辺の勘違いというか、自分に都合のいいように解釈するのは
今も変わらない「蒼い方言猫」の詭弁の特徴であり続けますね。変われーっ。

**蒼い方言猫** · 2011/10/12(水) 20:37:12.97

　　∧∧　　>154さん
　 (,,-∀-)　揚げ足鳥にもなってません。せいぜいヒヨコ…かな。
～(,,＿_,,)　究極の匿名は書くことはおろか利用しないことだと思うです。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 08:44:06.83

名無しで書き込むくらいなら黙ってろ
とも取れる発言ですね(呆

**蒼い方言猫** · 2011/10/14(金) 13:35:56.45

　　∧∧　　>156さん
　 (,,-∀・)　貴方個人がどうとろう(解釈しよう)と自由ですが…ね。
～(,,＿_,,)　　「名無しで」書き込む事(行為)が悪いのではなく、
「名無しでしか」書き込めないレスの多くが、アレなレスになり易い…という根本的な問題。(厳然たる事実)
ストーカー対策等、自分で自分を守りたいという心情がわからない訳ではないけどね。
後は当たり前のことですが、他人に読んで欲しい「意見」なのでしたら、
書き方は工夫して然るべき…かと。2chの名無し文化を考慮はするけどもね。

**蒼い方言猫** · 2011/10/14(金) 13:53:28.07

　　∧∧
　 (,,-∀-)　後はまぁ、アレだ。
～(,,＿_,,)　　「私」と議論しても、「削除対象」が減る訳でもなく
ましてや「荒らし」が減る訳でもない…という素直な疑問。
VIPの削除については、VIP板で有志を募って削除人★さんを
目指してもらうのが、個人的にはいいと思う。他の道は険しい…かなと。

**オッサン** ◆FuckYou.mBmQ · 2011/10/14(金) 22:16:59.95

たまーに覗いてみたら結構伸びててVIPりした

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 22:18:55.59

>>159

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 00:40:14.26

意味深長に見せかけておいて
実は保身のための回りくどい予防線張りの方がよっぽどアレだと思うがなぁ

**蒼い方言猫** · 2011/10/15(土) 16:20:27.08

　　∧∧
　 (,,´,_ゝ｀)　ｸｯｸｯｸ･･･、保身ってｗ
～(,,＿_,,)　　すげーずれ方(解釈の仕方)、変われない訳だなぁ…。
★を持ってない(預かってない)ただのコテの私が、
誰(何)から何を守るのだろう…。守る必要がないようにと
2chで「仲間」を作らないとも、公言しているというのにｗ
新しい人(風)をいれなきゃ、空気(スレ・板)が澱むという好例(高齢)ですねｗ>161

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 23:38:51.93

＞変われない訳だなぁ…。
変わる必要があるんですか？
>>153を良く読むかｺﾞｼﾞｬｰｽな目薬をどうぞ

**蒼い方言猫** · 2011/10/16(日) 00:26:38.71

　　∧∧　　>163さん
　 (,,-∀・)　>変わる必要があるんですか？
～(,,＿_,,)　　変わりたくない人は、変わる必要(必然性)が
そもそもないと何度も書いてるっしょ。目薬が必要なのは果たしてどっち?

>153を良く読むかｺﾞｼﾞｬｰｽな目薬をどうぞ
自分の言葉で書けない人に親切に書いてあげよう。
板の総数と(2ch全体の)荒れているか否かは、相関性が(明確で)ない。
単に板・スレが増えただけで、削除依頼・荒らし報告がし難くなっただけだとも考えられる。
んで、2chの削除・荒らし対処基準と、ユーザーが本来望んでいた基準が
必ずとも一致するとは云えない。わいがやの末の妥協と諦めとは明確に違う。
諦めざるえないような形(道)に持っていくのは、ボラとしてどうなのか…?

>妨害されて出来ない議論は2chでやる必要がない議論。
こんな決め付け系のレスに答えても、しょうがないでそ。彼の持論でそ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/16(日) 08:34:34.10

>>162
>誰(何)から何を守るのだろう…。
いや、プライドでしょ。

無駄に高そうだもん、貴方。

**蒼い方言猫** · 2011/10/16(日) 16:49:32.55

　　∧∧
　 (,,-∀-)
～(,,＿__)つ　>165→158参照
感想は自由だが、議論の論点逸らしと何ら変わらんでそ。
着眼点を変えて書き込み遊ばせ…。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/17(月) 23:10:53.85

＞2chの削除・荒らし対処基準と、ユーザーが本来望んでいた基準が
＞必ずとも一致するとは云えない。
どこからそんな話になりましたか？
＞ユーザーが本来望んでいた
と言えるだけの論拠をどうぞ

**蒼い方言猫** · 2011/10/18(火) 16:40:13.48

　　∧∧　　>167さん
　 (,,-∀-)　>どこからそんな話になりましたか？
～(,,＿_,,)　　???　もう少し具体的に。いみふ。

>と言えるだけの論拠をどうぞ
運営系と観察系のスレをさらっと流し読みして。
該当するレス(過去ログ除いても)ありすぎて貼れないぐらい。

私は答えたので、>158への感想というか167さんの思うところは?

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/21(金) 07:52:10.53

不満の無い人は運営系に書き込まないだろうし
一部の声が大きい人の書き込みを例に挙げられても論拠として弱すぎだろ
>>110でも「自分の感覚ベースで語るな」的な突っ込み入ってたが相変わらずなようだな

**蒼い方言猫** · 2011/10/21(金) 16:11:21.69

　　∧∧　　>169さん
　 (,,-∀-)　　それこそお互い様ですねｗ
～(,,＿_,,)　VIPのことはVIPを利用する(したい)ゆーざーに任せるのがスジですねｗ
居なくなった管理人・ユーザー(or発言しない新管理人・ユーザー)に縛られているなんて酷刑ですよ。
それに積極的に発言している人たちで、声小さき者を軽視している人大勢居た？
どちらかと言えば逆のような気もするけど…。

**蒼い方言猫** · 2011/10/21(金) 16:44:25.14

　　∧∧
　 (,,-∀-)　私がおぼろげに考えていたのは、、、
～(,,＿_,,)　喩えるなら「三方一両損」による解決ですね。
三方とは勿論、「管理人・ボラさん・ユーザー」です。
具体的には、もういいですよね、それに近い物に既になってるし。
あとは削除人さんの負担を減らす為とそれを目指したい人たちの為に
募集のハードルはそのままでいいけど、期間をマメにして貰う事ぐらいですかね。
でも板自治が盛り上がり、規制より削除を望む声が大きくなれば、
新旧管理人も削除人統括さんも、たぶんその辺を考慮してくれることでしょう。
VIPERR(他の板)のみんな、(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/23(日) 00:34:16.33

ここまで来るとまともに相手するより
淡々と詭弁の特徴を貼った方が良さそうだな

**蒼い方言猫** · 2011/10/23(日) 01:02:49.60

　　∧∧　　　　「ID：ohGLxW2I0」
　 (,,-∀-)　こっち(↓)おいで。マンツーで遊んであげるから。
～(,,＿_,,)　スレに関係ないレスでこれ以上ここで遊ぶ(絡む)な。
VIPにも削除人来てください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1195137216/

**蒼い方言猫** · 2011/10/23(日) 01:32:15.15

　　∧∧
　 (；-∀-)　ごめんこっち(↓)だった。
～(,,＿_,,)
雑談スレ＠削除知恵袋板　18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/31(月) 15:44:45.71

つーか板違いだろ
批判要望でやれ

**蒼い方言猫** · 2011/10/31(月) 15:54:05.40

>175
このスレがそうだと思うなら、175が削除整理に依頼しろ。
できなきゃ、スレの趣旨に則って話をするのがスジだろ。
このスレでは175がスレ違いだ、異論あるか？>175

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/01(火) 14:13:02.54

お前は雑魚っちかyo

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/04(金) 09:19:23.13

>>176
ローカルルール読んだ上で言ってるの？
読んでそういう事言ってるなら自治には向いてないから
大人しく立ち去った方が良いと思う

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/04(金) 17:25:39.18

vvv

**蒼い方言猫** · 2011/11/04(金) 17:28:16.84

　　∧∧　　>176さん
　 (,,-∀・)　あえて書きますね。
～(,,＿_,,)　　このスレが放置されている理由を考えて言ってます?
私がLRを読んだ上で、「あえて」上記のように書いている訳は、
ここの利用者さんで、異論(異端)をすぐ「排除」しようとするからですよ。
そういう板の傾向が、変わってくれば「普通」のレスをするでしょう。
分かりますか?
んで、(178)は誤爆です。( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ

**蒼い方言猫** · 2011/11/04(金) 17:30:23.53

　　∧∧
　 (；＞＜)　　>17８さん(訂正)
～(,,＿_,,)

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/05(土) 01:55:04.50

>>180
少なくとも、
貴方が受け入れてもらえないのは、貴方が異端だからではないよ

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/05(土) 02:14:53.53

利用者として守るべきルールを守ろう、ってシンプルな話が
なんで異端排除の閉鎖的な障壁みたいな話にすり替わってるの？
馬鹿なの？死ぬの？

**蒼い方言猫** · 2011/11/05(土) 17:30:36.60

　　∧∧
　(￣ー￣)　ほら、そうやってすぐに人格否定や攻撃に走る♪
～(,,＿_,,)　　私は好かれる為に活動していないと
何度も書いてるっしょ。判り易い人たちだなぁｗ

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/05(土) 22:18:23.44

VIPりした
こりゃ確かに詭弁の特徴コピペで十分だな

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/06(日) 01:36:31.59

みんなで本や資料を持ち寄って知識の交換をするための私設図書館があって
みんな時々脱線しながらもその図書館を利用している中
一人の革命家が訪れて大声で
「すでにいない前市長が決めた条例や、存在感の皆無な現市長の施策に
　市民の大半は嫌な思いをしている！　今すぐ改革すべきだ！」
ってわめき出したりしたら、受け入れられるどころか
「うるさいぞ静かにしろ！」とか
「ここじゃ無くて警察に許可とって街頭演説でもやってください」とか
色々言われる罠

>>182は優しいから書かなかったんだと思うが
自分で何をしてるか判らない故、不当な攻撃を受けてるとの妄想を抱いてる
被害妄想狂がいるようだから目が覚めることを期待してはっきり言っておく
貴方が受け入れてもらえないのは、貴方が異端だからではない
受け入れられないのは異常だからだ
上のたとえ話読めば自分がどれだけおかしい言動やってるか判るだろ？

**蒼い方言猫** · 2011/11/06(日) 23:10:36.73

　　∧∧
　 (；-∀-)　>一人の革命家が訪れて
～(,,＿_,,)　　この時点ですでに、貴方の方が(解釈の仕方が)おかしい。
私が遣っている事は、頑張りたい人には頑張れといい、
頑張りたくない人には頑張らなくてもいいと言っているだけ…。
で、それを邪魔するなと。
私の思想や思惑は(本当は)あまり関係ないのね、、、
ただ、そこを疑問に思う人がいるから(本当は関係ないけど)丁寧に説明すると…
人格攻撃(否定)ときたもんだ。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
貴方は人の親切をすぐに勘繰るのが、賢いことだと勘違いされてますよｗ

**蒼い方言猫** · 2011/11/06(日) 23:26:50.82

　　∧∧
　 (；-∀-)　後↓で書け、気の済むまで遊んでやるから。
～(,,＿_,,)　　
雑談スレ＠削除知恵袋板　18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/07(月) 01:51:47.25

これ↓こそ「受け入れられないのは異常だからだ」に該当する部分だろ
＞頑張りたくない人には頑張らなくてもいいと言っているだけ…
＞で、それを邪魔するなと。

結局さ,お前が考える正義以外は認めないんだろ？
言い訳があるなら弁明してみろよ
お前が言ってることは、まさに詭弁の特徴相当だよ？

**迷ったら名乗らない** · 2011/11/07(月) 22:59:34.98

>>187
＞私が遣っている事は、頑張りたい人には頑張れといい、
＞頑張りたくない人には頑張らなくてもいいと言っているだけ…。
＞で、それを邪魔するなと。
なるほどなるほど
あなたのオナニーを邪魔するなと言うことなら呆れてモノも言えませんね…
自慰行為を公衆の面前で晒すのはわいせつ物陳列罪になります

…って事に気付かない基地外だから「異常」呼ばわりされてるのが判らないの？
オナニー見せてマンセーされたいならハプニングバーなり
それが許される場所でやれって言われてるのにまだ判らないの？

**迷ったら名乗らない** · 2011/12/28(水) 16:16:49.31

7 ：７列７４番：2010/11/17(水) 11:40:14 ID:/RpYo/7O
上記のYouTube見たけど、
あの目的はルネサンスの内紛が要因だろうよ。
渡辺俊治郎IRの擁護派（体制派）に対し、
反主流派がテープをわざと流した
と考えるのが一般的と思う。

上記詳しくはジャスミンのパーティ会場　検索。アメプロです。

**迷ったら名乗らない** · 2012/03/05(月) 01:18:43.68

やりたいけど募集がかからなくて立候補できんとです
忍者はあれだけ活発にやってるんだから削除の方ももう少し活発に動いてもいいんじゃないかなぁ

**迷ったら名乗らない** · 2012/05/05(土) 21:09:02.04

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

**迷ったら名乗らない** · 2012/05/07(月) 17:15:18.15

VIPはすぐに落ちるじゃない
削除人が来なくても大丈夫じゃね？
必要なのは過去ログ倉庫から削除してもらうことでは？

**井戸魔神Ｆ** ◆wzcCopc8WQ · 2012/05/20(日) 15:57:37.49

「警察からの削除依頼は２通だけ」ってマジ？

**迷ったら名乗らない** · 2012/05/25(金) 23:36:57.60

ホルモン焼きの存在そのものを削除しろ

**迷ったら名乗らない** · 2012/05/28(月) 23:38:45.36

これだからカルビ信者は。

**迷ったら名乗らない** · 2013/01/12(土) 12:18:43.18

モ娘（狼）も全然来ないね。VIP同様にすぐdat落ちするから？

**迷ったら名乗らない** · 2013/01/16(水) 23:21:15.60

自分の板に専属の削除人が居てしかるべき
とか
削除依頼を出したら迅速に削除されてしかるべき
とか

こういうことを考えているなら2chの利用を止めるべきです

**迷ったら名乗らない** · 2013/01/17(木) 20:38:58.12

はあ、単に削除人が来ないという事実を言っただけで、そこまで考えを巡らせるあんたは異常だよ
悪いことは言わん。しばらく２ｃｈから離れろ
そして頭をクリーンにしておいで

**迷ったら名乗らない** · 2013/01/18(金) 00:24:54.12

それは削除人が来ないことを気に掛けてる人間に言うべき事です
2chにおいては、削除は必然ではないでしょう
一部の触法性の高いレスを除いての話ですが・・・

**迷ったら名乗らない** · 2013/03/09(土) 11:54:12.38

なんか難しいお話ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2013/03/24(日) 23:13:28.20

>>195
既に偽証こと嘘が判明

**(´・ω・`)** · 2013/04/24(水) 06:57:57.88

てすと

**迷ったら名乗らない** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

**迷ったら名乗らない** · 2013/10/17(木) 15:45:38.66

びっぱあwwwww
くっさ

**迷ったら名乗らない** · 2014/04/14(月) 16:16:34.20

はむはむ

**迷ったら名乗らない** · 2018/07/26(木) 14:12:12.52

すいません、どなたかこのスレッドを削除してもらえませんでしょうか？
https://itest.5ch.net/krsw/test/read.cgi/ghard/1503080052

https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/mmonews/1505567150