VIPにも削除人来てください

**迷ったら名乗らない** · 2007/11/15(木) 23:33:36

　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　お願いします
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/06(日) 09:37:45

さっき生まれて初めてVIPって言うところに行きました。
削除するべき物件がどれなのか正直わかりませんでした。
全部？

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/06(日) 10:02:36

はい　全部消しちゃっておｋです

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/24(木) 05:51:24

夜行性の削除人ほしい

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/24(木) 09:50:32

カサカサいう奴か

**名無しの妙心** · 2008/07/24(木) 19:18:01

一人いたと思ったら三十人いる削除人か。

けど、議論ばっかりして削除は全然しそうにないな。

**オッサン** ◆2nFuckYouU · 2008/07/24(木) 19:31:37

>>56
>一人いたと思ったら三十人いる削除人か。

それ良いなｗ

ウザイだけそうだけどｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/25(金) 19:21:01

専属の削除人・・・・
削除人になると出身板の処理って、やりづらいらしいよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/02(木) 17:51:52

DIY板にも削除人来て下さい

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/02(木) 21:59:23

いやDIY

**チェリー隊長** ◆DCEJtfBOsw · NG

BBSPINKのみかんみたいに配置出来ないものかと

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/21(火) 23:48:53

にゃ

ヒナ ◆z81gXHd6h. · 2008/10/23(木) 12:01:05

削除人になりたいのですがどうしたらいいでしょう…

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/23(木) 12:06:21

まずPCを買いなさい
話はそれからだ

ヒナ ◆G8Jw4.nqFk · 2008/10/23(木) 12:09:14

はい
解答ありがとうございました

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/23(木) 18:22:56

>>65

次に運営系の板をあちこちROMって下さい
そのうちなり方が解るようになってます

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/23(木) 19:20:10

おいおい

まず服を脱ぎます

じゃないのかよ

**キャサリン** ◆7cRCLPWV1g · 2008/10/24(金) 23:42:34

VIPで削除見たたことねーや

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/26(日) 01:56:13

なんかいきなり書き込めなくなったんだが

**名無し** · 2008/12/06(土) 15:11:10

削除人になりたいのですがどうしたらいいでしょう…

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/06(土) 15:30:30

>>70
マジレスしましょう。
人に聞いてるうちは無理、というのが通説です。
言い換えると
人に聞かずに自分でその方法を見つけることが第1ステップです。

**焼肉屋** ◆kqNI71XD6k · 2008/12/06(土) 20:15:04

>>70
おまえ、オレの弟子になったのではなかったのかー！？
もうおまえは破門じゃ！
さらば

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/07(日) 11:28:04

>>70
VIPならVIP警察署員になればOK

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/07(日) 18:18:58

スレストは署員だけの機能じゃないぞ

**焼肉屋** ◆kqNI71XD6k · 2008/12/07(日) 22:35:15

>>73
なにそれ？
オレもなりてー

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/08(月) 23:24:55

>>75
削除人志望者の弟子が居るくせに、署員も知らないってか
この、タワケがぁぁぁ
出直してこい!!!

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/09(火) 09:47:34

資格充分じゃん
糞コテである事が資格だろ

**たまねぎ板代表** ◆bmXGRX28/c · 2008/12/27(土) 23:55:50

ヴィップには整理系削除は馴染みません。
本来、整理系さくじょなどあってはならないものです。
だから削除人の招来など求める必要もないのです。
もうこのスレ終了でいいよね？

**迷ったら名乗らない** · 2009/01/11(日) 15:33:23

むしろvip931を強力にして復活
一度でもVIPに書き込んだら3ヶ月は他の板に書き込めないようにして欲しいね

そうすると行き場のないviperたちの書き込みがさらに加速し
dat落ちが早くなるから削除人が不要になるし、
他の板は平和になるしで一石二鳥

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/31(土) 04:54:51

>>79
書き込み日時が・・・

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/31(土) 04:56:52

>>79
今vip931無いの？●だからわからん

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/31(土) 13:14:20

ナリッジベースはお願いする板ではありません。
批判・要望などでどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/11/10(火) 08:25:45

vipはすぐ脱兎落ちするからなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2010/09/11(土) 21:39:00

ちょうどVIPのスレがあったのでここで

news4VIPのスレ削除が全くされてませんね
zip込みのエロ画像スレが寿命で落ちるまで八日間まるまる保守され続けることもザラになってます
以前は削除依頼を出せばきちんと削除されていたのに、最近は音沙汰なしです
熱心に規制するのもいいですが、こちらも同様に熱心にお願いしたいものです

**迷ったら名乗らない** · 2010/10/09(土) 16:26:31

個人的には狼板を削除して欲しい

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/19(金) 19:06:54

>>84
vipって削除しにくいのよ。
vipperじゃないから、感覚が分かんなくて。
独特だからね。
まとめブログ見る程度の知識だとどうも敷居が高くてね。

まあ普通の雑談板と同じで、エロスレは削除でいいのかな。
ν即あたりよりは狼に近い感覚でいいのかもねぇ

>>85
板ごと削除かよ！　と誤読しそうになったのは内緒

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/19(金) 19:55:54

そもそも活動している削除人が少なくて
VIPなんか後回しになってしまうよねぇ…

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/20(土) 02:11:40

削除しようもんならエロ画像1000本ノックが始まりそうな悪寒

**迷ったら名乗らない** · 2011/07/25(月) 12:13:26.87

VIP931復活させて他に迷惑かからないようにしてくれたらそれでいいよ
掃き溜めに鶴はいらないから削除人はvip放置でいい

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/19(月) 20:28:16.62

age
新規の案件がぼちぼち来ているのに相変わらずの放置・素通りです
削除人の方はきちんと対応をお願いします

**蒼い方言猫** · 2011/09/20(火) 18:27:24.40

　　∧∧
　 (,,・∀・)　削除に興味があるなら、次期案内人★の募集に
～(,,＿_,,)　　応募してみるのも、手ですよ。(もしくは板内で有志を募る…とか)
現在は昔問題になって、多くのベテラン削除人★さんが離れる原因にもなった
訴訟リスクはだいぶ低くなりましたし、同調圧力も昔程ではないように見えます。
削除人★さんを目指したい人には、今は好機ではないかなぁ…と個人的に思います。
後はモチベーションですが、がばいオモシロかじゃなかやろか…と。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/20(火) 18:54:17.11

VIPの人達に削除界隈は面白くないだろうな

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/21(水) 11:42:35.25

>>91
VIPのイナゴを運営に呼び込もうとか正気と思えん

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 11:22:56.37

>>91
>訴訟リスクはだいぶ低くなりましたし

の根拠プリーズ

**蒼い方言猫** · 2011/09/22(木) 16:58:36.41

　　∧∧　　>93さん
　 (,,・∀・)　VIPやν速のような板の利点は、多様な人が集り易いとゆうことです。
～(,,＿_,,)　　困った人が多い代わりに、なんとかしてあげよう…という人も多く寄って来るんです。
だから今でも両板は人気もあり人も多く、なんとかなっているんだと思いますよ。(正に2chの構図の縮図みたい)

>94さん
逆に考えて貰えば理解し易いんじゃないですかぁ…。(訴訟リスクが高くなる要因は?)
今では削除依頼板の無印(名無し)の案内人さんや、おいたが過ぎるユーザーの方が訴訟リスクは高いと思いますよ。
(2chだからといって、無用心に本音をさらけ出し全板でアレな書き込みをする人含む)

うっさごっはうっさごっであると見抜ける人でなかと（掲示板ば使うのは）むつかしか　　　by どの人

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 17:36:10.27

>>95
いや、意味が分からん。
訴訟リスクが高くなった原因となる構造はそのままだし、
名無しの方が訴訟リスクが高いと思う根拠も書いてない。

なぜそう思うか、の根拠がないのであれば、それは貴方の感想文でしかない。

**蒼い方言猫** · 2011/09/22(木) 18:07:52.58

　　∧∧　　>96さん
　 (,,・∀・)　
～(,,＿___)つ【2chの理念は?】もしくは【お茶・餅】

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 18:19:43.96

あのさあ…日本語で会話しようよ…

自分の言いたい事にしか興味ないでしょ、貴方。

**蒼い方言猫** · 2011/09/22(木) 18:32:18.27

　　∧∧　　>98さん
　 (,,・∀・)　少しは自分で考えてくらしゃい。
～(,,＿_,,)　　削除人★さんを個人で訴える事は不可能ではないけど…ry。
今まであまりみんながこの件に言及しなかったことでも分かる通り、
多くのユーザーはボラ★さんには優しかった…ということかと。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 18:46:05.10

>>99
あのさぁ…

削除人が訴えられかねない、ってのは、あくまで構造的な問題。
実際訴える人がいるかどうかは別の話。
そんなの、訴訟リスクが高まったとされる当初から言われてるでしょう？

で、その問題となる構造は、根本的に変わってない。
だから、何を根拠に「訴訟リスクが低くなった」と思ったのかを聞いてる。

貴方がお花畑に住んでるからって、
他の人を巻き込むような真似は辞めなさい。

**蒼い方言猫** · 2011/09/22(木) 19:04:47.30

　　∧∧　　>100さん
　 (；・∀・)　削除人★さんの中の人が、いつも同じとは限らないでしょ。
～(,,＿_,,)　　訴訟はもっと厳格な物ですよ…。(つられて書いてもーた。まぁいいかぁ…。)

**蒼い方言猫** · 2011/09/22(木) 19:12:38.22

　　∧∧　　>100さん
　 (；・∀・)　なんで弁護士さんを雇ってまで、IP情報開示請求までする人がいるの?
～(,,＿_,,)　　IPコレクターですかね…。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 19:17:06.12

だいたい、２ちゃんに★さんのIP開示要求しても開示しないと思う。
運営会社（責任者）であるパケモンに言って下さいで。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 19:18:22.07

> 全ての責任は管理人である云々
が外れたのだからリスクは高まったと見るのが普通じゃないのかい？

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 19:19:52.94

ありゃ？　外れたの？
それは、失礼。

**蒼い方言猫** · 2011/09/22(木) 19:54:19.81

　　∧∧
　 (,,・∀・)　削除人★さんの不足やモチベの低下もさることながら、
～(,,＿_,,)　　整理板の削除の必要性(緊急性)をあまり感じなくなっていることが、
一番の(足が遠のく)要因でしょ?　はっきり言ってしまえば「どうでもいい」感じなのでは?
なら、2chの理念にも通じる「必要だと思う人がやればいい」の精神じゃない?
「いたちごっこ」にならない範囲で、整理板案件を処理し続ける方が板にもユーザーにもいいと思う。
問題はやってくれる有志の確保。ベテランさんも「いつまでも…」とはいかないでしょう。

続きはwebで。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/22(木) 20:07:21.52

>>101
んなこたー分かってるってば……疲れるなあ…

貴方が言ってるのは全部、「元からそれほど訴訟リスクは高くない」って説明。

それは知ってる。削除人も分かってる。始めっからみんな分かってる。
どんなに低くくても、可能性があるだけで十分怖い、っていう、そういう話なの。初めから。

で、いつ低くなったの？
私の知らない内に、なんか有ったの？
何か有ったんだったら教えて？

**散歩中** · 2011/09/23(金) 11:01:24.38

日本で生きていて、訴訟リスクが皆無の人はいないでしょ。

別に訴訟リスクが高かろうが低かろうが、利用者たる俺には何のかかわりもないし、2chのためや運営ボラのためは
まったく余計なお世話じゃないのかしら。

**蒼い方言猫** · 2011/09/23(金) 16:14:49.28

　　∧∧　　>107さん
　 (；-∀-)　私も書くけど、疲れる人だなぁ…2ch脳になってませんか?
～(,,＿_,,)　　日本(特に法曹界)は、前例と判例と法律を重視する処でそ。
一時、どの人が訴えられまくったのがいい例。で、賠償金を一人にでも払えば
「雨後の筍」のようになるのが予想されるから…云たらかんたら…はよく理解できる。
パケモン設立以降、徐々にに要請板は機能しだし、削除人★さん間での判断の違いは減り
「責任は書いた人に…」という『風潮』がでてきた。もちろんこれの弊害もある。
私はどちらかというと、2chという器にはあまり興味がなく、2chユーザーの方に尽力したいんですよ。
ユーザーの利便性は2chなので、多くを求めていませんし、それを求める人に助力する気もありません。
だけど、ボラ★さんのなり手が減り、整理板が実質機能しなくなりだすと、
ユーザーに様々なリスクが増える懸念がある。だから私は看過したくないんですよ。
「転んでも泣かない」では済まないリスクが増えることが予想できるんですね。

>107 散歩中さん
上記にいっそに書いちゃいました…。

今度こそ続きは別スレで…。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/24(土) 18:44:40.84

>>109
こんだけさんざっぱら引っ張った挙げ句、案の定、根拠は貴方の感覚か。
…まあ、まずそんな所だろうなあ、と思ってたから突っ込んでたんだが。

あのね、何が言いたいかと言うとね、
貴方が「多分大丈夫でしょ」と、楽観的に考えるのは貴方の自由。
でもね、あからさまな初心者に、貴方の幼稚で根拠のない思い込みを吹き込むのはやめなさい。

訴訟リスクは依然として存在しています。
リスクが存在している事にみんなが慣れてきて、気を付けつつもそれなりに回し始めただけ。
リスク自体は何も変わらず、消えた訳でも減った訳でもない。

で、何？
言うに事欠いて、それがユーザーの為？とんでもない。
現実に存在するリスクを過小評価して、
それで自分が行動するならまだしも、
グダグダと聞かれもしない理由を並べたてて自分は動かず、
代わりに初心者ユーザーを騙すような形でボラを目指させて、それが何の為かと言えば
ボラが少ないと2chが回らないから。

それでさ、
もしユーザーが貴方の思い込みを軽々に信じて、
万が一億が一の地雷を踏んでしまったら、
今度は「嘘を嘘と～」とでも言うつもり？
それの一体何処が、ユーザーの為なの？

言っちゃあ何だが、2chに思考を縛られているのは、貴方の方だと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/24(土) 18:46:49.21

あ、あとついで、
心からの善意のアドバイスとして聞いてほしいんだが、

>>108
散歩中は、ちょいと気取って文中に皮肉を効かせようとすると、
途端に明明後日の方向に皮肉が飛んでいく癖があるので、
もしなんか口を挟みたくなったら、あんまり頭を使おうとせずに、
とりあえずスレ違いスレ違いって言っておけば間違いないと思うよ？

>>109
で、さ、
貴方、以前、裁判沙汰になる可能性もあるとかなんとか仄めかしつつ、
煽り口調を批判してなかったっけ？

色々言動が矛盾してない？
私の気のせい？

**蒼い方言猫** · 2011/09/24(土) 18:58:38.75

　　∧∧　　>110-111
　 (；-∀-)　訴訟リスクを過大評価して、削除界隈を機能不全にしてきた
～(,,＿_,,)　　その間接的な責任をあなたはとれるのですか？
２ｃｈをなくす方に尽力？してる荒らしさん等の方が幾分マシに感じてしまうんですがね。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/24(土) 19:03:50.78

削除界隈が面白くないのは
秘密主義
その土壌を作ったのはたもん君に追い出された削除忍

機能不全を起こしているのは削除界隈の問題
ちょっとだけ削除に興味がある人達を巻き込むな

**蒼い方言猫** · 2011/09/24(土) 19:12:31.83

　　∧∧　　>110-111
　 (；-∀-)　あと、言動が矛盾しない方が不自然なんですよ。
～(,,＿_,,)　　2chに確固たるルールなんてほとんど無いんですから。
キャップをつけての発言ならまずいんでしょうけども。
なんとかしようとすれば、言動の矛盾が生じて当然なんですよ。
それをいちいち突っ込む癖を「揚げ足取り」というんですよ。覚えておく方がいいですよ。

>113
現状のまま行っても同じでしょ。
というか悪化の一途と危惧しているんですがね。
だから色々苦悩しながら工夫している。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/24(土) 19:14:29.18

悪化していると思っている人がやればいい
何にも変わっていない
いやむしろ、海王が排除されたから良化した

**蒼い方言猫** · 2011/09/24(土) 19:22:51.10

要請はともかく、整理はモチベがかなり必要で２～３年がモチベの限度でしょ。
リアルの兼ね合いもあるしさ。それ以上はデメリットの方が多いと思う。
ベテランは指導役になればいいと思う。整理が不必要だと考えるようになれば卒業でそ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/24(土) 21:23:08.95

>>112
私が何かをした事が、貴方の思い違いの原因になったの？
違うでしょう？
意味のない責任転嫁は辞めなさい。

第一、「削除が機能不全に陥ったのは、野次馬が大げさに騒いだのが一因」と、
本気で思ってるの？だったらそれもまた思い違いだよ。
それとも言い返したかっただけ？そっちの方がまだ納得できるよ。

>>114
貴方の方がよほど2ch脳だね…

貴方には貴方の考えがあって行動しているのでしょう？
2chのルールがあやふやだからって、それが何の関係があるの？

貴方は今、ユーザーのためを謳っているけど、
それは2chの都合次第でころころ変わるの？
だったら初めから何も言わず他人に流されていればいいじゃない。

もし、貴方の主張に矛盾があったとしたのなら、
それは他の誰でもない、貴方自身の責任だよ。

…んで、あと、まあ、これこそ揚げ足取りなんだけどさ…

>今度こそ続きは別スレで…。
じゃなかったん？
私はわざわざ自分から移動ほど移動の必要性を感じてないけど、
どっかに移動するなら、別にそれに反対する程偏屈でもないよ？

**蒼い方言猫** · 2011/09/24(土) 21:51:42.12

　　∧∧　　>11７
　 (；-∀-)　>第一、「削除が機能不全に陥ったのは、野次馬が大げさに騒いだのが一因」
～(,,＿_,,)　　機能不全に陥ったのは違うかもしれんが、機能回復を阻害し続けてきたのは事実。
案内や歴史を教える？功績は認めるが、これはまた別。悪いもの(ところ)は悪い。

>それは2chの都合次第でころころ変わるの？
2chの都合じゃなく、ユーザーのニーズで変わっていくものだと言っている。
すべてじゃないけどね。特に整理や板自治は板ユーザー次第で本来変わるべき。
それを古参野次馬が阻害したことが多々あった。マシになったのは最近。

>どっかに移動するなら、別にそれに反対する程偏屈でもないよ？
どうでもいい。この手法が過去古参が多々取ってきた常套手段だと
みなに見せる為、あえて相手している。どこの土俵でも私はわいがやできまっせ。

**蒼い方言猫** · 2011/09/24(土) 22:40:55.71

　　∧∧
　 (；-∀-)　たぶんまた揚げ足鳥がとんでくるから、先かいとこ。
～(,,＿_,,)　一番卑怯だと思えるのは、「自分の考え」を先に書かずに
ルールや慣習、はたまたどうでもいい「突っ込み」がはいる処。
相手が真剣であればあるほど、効果覿面。相談者(問題提起者)が「荒らし」に
なったとたん、みなでフルボッコ。過去あまたの削除人さんが剥奪の憂き目に
あったのも、この手法。実に巧妙なやり方だ…。
そういう意味で、剥奪になったボラ★さん総て私は評価してますね。
そして暗黒面におちた人を一概には、私は非難できない。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/24(土) 23:18:19.48

>>118
はあ。
つまり、
「野次馬がボラになるリスクを過剰に騒ぎたてていたから、削除人を目指すユーザーが少なくなっていた。」
と、そういう事で宜しい？

で、後学の為に聞いてみたいんだけど、一体誰が何処でどうやって阻害してたの？
貴方がボラのリスクは減った、とか言い出さなかったら、
私だって普段は人に「文句言うならお前が削除人やれ。」とか言ってるよ？

>>119
私の考えは>>110に書いてるでしょうに。
一応、毎回「何が気に食わなくて文句を付けたか」は書くようにはしてるよ。
後は何を書きゃお気に召すのさ。

もしかして、貴方みたいに、
青臭い理想論と、なぜそれを自分自身の手で実行しないかの言い訳を
毎回毎回誰に聞かれた訳でもないのに書き連ねろ、と？

心の底からやなこったい！！

あとさー。
「古参」って存在に訳の分からない敵がい心を燃やしている様だけど、
私は非がありゃ改める(つもり)だし、何故それがダメなのかって理由も書いてるよ。

もし散歩中みたいなのが嫌いなんだとしたら、
それはそれで心の中でこっそりと深く深く賛同するにやぶさかではないが、
>>109で素直ーに散歩中の言う事聞いてるしなー…？

貴方、一体誰と戦ってんの？

**蒼い方言猫** · 2011/09/24(土) 23:38:52.25

>118
あなたの過度なレスそのものが、阻害要因だと言っている。

>青臭い理想論と、なぜそれを自分自身の手で実行しないかの言い訳を
やっていたら、正当な根拠のない指摘とやらで、阻害された過去がありましてね。
んで、この陰湿ともとれる削除界隈の風潮(慣習)を壊そうと重いましてね。
何故なら、この風潮(慣習)を多くの人が黙認してきた過去があるから、慣習化したんでそ。

一人二人なら、そういう風に感じる人もいるんだな…と思えますけどね。
寄って集ってなら、悪習でそ。

貴方、一体誰と戦ってんの？>
何度も書いてるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 00:03:46.76

>>121
あのさあ…

私、根拠書いてるよね。
私、一人で貴方の相手をしてるよね。
貴方の言う「古参の悪しき慣習」とやらは、
今の私には全く当てはまってないよね。
理由も根拠もきっちり書いて、その上で貴方の間違いを指摘してるよね。

つまり、古参がどれだけ非道かとか、今全く関係ないよね。
それでも、貴方は古参がどうとか関係ない事を言って、批判に耳を傾けないよね。

あのさ、
まあ、集団リンチみたいな事やらかす輩はいるよ？
確かにあんまり見映えよくない行為だよね。

でもさ、それ、今関係ないから。
巨悪に立ち向かった所で、貴方が正しい勇者になる訳でもないから。

って言うか、私、古参って言うほど古くないし。
貴方よりは長い予感はするけど。

なんていうかさあ、
古参＝悪＝敵
自分＝古参を批判してる＝善
自分を批判する人＝悪＝古参

みたいな考え方、やめてくんない？

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 00:11:10.91

　　∧∧　　　>122
　 (；-∀-)　>貴方の言う「古参の悪しき慣習」とやらは、今の私には全く当てはまってないよね
～(,,＿_,,)　　あなたとあてはまっているかどうかは、関係ないでそ。
あなたの疑問とやらの指摘に答えているだけ。

>古参＝悪＝敵
どこをどういう風に読んだら、その解釈になるんですかね？
みなに見てもらう為に書いてあると、上に書いたでそ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 00:27:55.00

>>123
あー、えーと……？
私が当てはまるかどうか関係ないの！？

それって、つまり、
貴方は、相手が古参だろうが、古参云々と無関係だろうが関係なく、
議論の合間に、議論と全く関係のない、古参への義憤を書き連ねないではいられない、と…

えーと…それは普通に病気だと思うよ？素で。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 00:36:14.34

…まあ、貴方がどんな義憤に駈られてても構わないけどさ。
それならそれで、古参云々はノイズだと見なして除外して考えるよ。

で、私がここで貴方のお相手をする事が、
どんなバタフライ効果によって、
ボラ志望のユーザーの勇気に影を落とすのかを教えて？

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 00:37:11.79

>124
本当に揚げ足が好きな人だなぁ。
>貴方は、相手が古参だろうが、古参云々と無関係だろうが関係なく、
古参んて書いても、心当たりのない人には無関係にきまっているでそ。
便宜上ですよ、あくまで。
こういう風に書けば心当たりのある人にそれとなく注意できるからね。
それと放置できなくて、やってくる人を諭すのも目的のうち。
揚げ足取り楽しいですか？

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 00:40:45.18

>125
>で、私がここで貴方のお相手をする事が
それ私の台詞。放置できない性分ですか？

93 · 2011/09/25(日) 01:22:52.98

>>95
「このほうが2chのためになる」
「２ｃｈを健全化するには俺の言うことを聞くべき」
こう言う厨房を案内人に呼び込めと？
＞なんとかしてあげよう…という人
には善意の第三者より「困った人が多い」ってのは
運営系の板見てれば解りそうなもんだがな

…ワナビー厨の一人である君には解らないかも知れないが

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 01:36:34.25

>128
案内人にならずでも、困ったちゃんは困った事をしますよ。
で、それを恐れるあまりボラさんがいなくなるのは、本末転倒でそ。
それに厨房を案内人になんて書いてない。窓口をひろげてやる気のある人をと書いてるよ。
個人(名無し)で活動されてたら、どういう人かつかめないでそ。
永遠に好転も解決もしませんよ。いまのままなら、いたちごっこにもならない。

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 01:42:58.48

追記
ボラさんがへり続け、次はガイドライン改定じゃない？
整理板を機能させようと思えば。多くのユーザーがそれでいいと言えばいいかもだけど。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 01:54:37.50

>>127
ああ、はいはい。どっちでもいーよそんなもん。
貴方様がお相手して下さってるって事でいいからさ、

>>121の
>あなたの過度なレスそのものが、阻害要因だと言っている。
の解説を頼む。

私がここで貴方にレスする事と、
>「野次馬がボラになるリスクを過剰に騒ぎたてていたから、削除人を目指すユーザーが少なくなっていた。」
がどう結び付くのかさっぱりわからんから、解説頼む。

もう寝るから、その内でいいよ。

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 07:55:21.78

>127
マジメに議論するなら、その議論中は捨てコテぐらいはつけるもの
なんじゃないの？　もう時代遅れの考えかな。ふだん活動している有志の人ならその時コテは？
名無しで活動する善意の人も大勢いるけど、そういう人ですかね？
この時点で考えられる事は数点。
1)自分の身は守りつつ、相手に問題点を指摘等をして変えてもらいたい人
→こんな人と議論してもねー。まぁ聞くべき意見があれば受け容れるかもね。

2)単なる「困ったちゃん」、善意の活動している有志の振りをした「荒らし」かも。
→これの可能性である前提で今はレスしてますがね。

3)その他
→決め付けはｲｲ(・∀・Ａ・)ｸﾅｲ!し、新たな視点を提供してくれる…かも。
　しかし…つまらない指摘しかできない人なのですねー。(今現在)

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 08:11:23.74

つでに書くと、善意で活動している有志はコテ・トリはつけた方が
個人的にはいいと思うよ。デメリットも多いけど、メリットも多いから。
善意の有志の活動なんて数年が限界と思う。長く続けている人は凄いけど
そうでない人がダメな訳じゃないですよ。数年が普通で十二分に偉いんです。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/09/25(日) 10:13:09.92

君は名無し否定主義なのか。
害悪であるな。

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 10:30:03.03

>134 (^-^)犬 ◆VET4349ZBさん
えー否定はしてませんよｗ　2chなんだし。
でもボラ活動でコテすらつけれない人は上記のように
誤解されても致し方ないですよーと。
で、コテをつけない人と議論をしたくない人は、上記の理由で拒否れますよ…と。

ほんで、昔は熱い人が多かったな…と回顧中ですｗ
忍者システム？　私はなじめませんね。否定はしませんが、人気もそれなりにあるようだし。

93 · 2011/09/25(日) 10:38:18.89

なんだ、「何が書いてあるか」では無く「誰が書いたか」重視の人か
ちょっとでも真面目に話そうとしたことが悔やまれる

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 10:55:29.95

そうそう、お互いムダな事はやめましょう。
普通なら「これこれこうしたら？」といえば、「これこれでこうなんじゃない？」と
議論が深まる。これができない(対案をだすとかしないで、仔細な事に拘る)人とは、議論するだけ時間のムダ。
そして、２ｃｈでこういう人が多い限り、何をしても徒労に終わる可能性が高い。
いわゆる様子見も兼ねて、連投してたんですよ。

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 11:02:01.31

追記
アイデアをだすにしても徒労に終われば、アイデア自体の芽を摘む。
同じ事を考えて時期を待っている人がいれば、トホホ…になる。
それを防止するための手法…のつもりっす。＾＾
案内活動の再開でも目指すかぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 11:07:49.79

このタイミングで言われてもな～…

自分の非を認めないために、相手の主張以外の所に難癖つけ始めた様にしか見えないよ。
結局、私の質問に答えてないし。

まあ、いいや。
どうしても、って言うならくーさんとでも呼んで。
…コテはつけた方がいいのかしらね。

あとは？
他に何かあるなら今のうちに言ってね。

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 12:43:55.97

>>139
くーさんか。あんときの人なら議論するだけムダだね。
最初から名乗るべきだったと思うけどね。
現状のままでよし、荒らし対策は忍法帳で…とは私は考えてないので
また時期をみて、問題提起するんじゃない。
絡みたかっつたら、またそんときでも絡んできたら？

**蒼い方言猫** · 2011/09/25(日) 12:52:39.39

あ、後くーさんが私をどう捕らえるかは自由。
また、くーさんの個人的な誤解？を解く必要性も感じてない。
私からすれば、どうでもいい些細なこと。

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/25(日) 15:10:12.57

>>141
なんかね～…

ROMに伝わればそれでいい、みたいな事言ってるけどさー。
毎回毎回必ず>141みたいな予防線を貼る辺り、
ROM云々はただの言い訳。貴方は誰よりも勝ち負けに拘ってるんじゃないかと思うよ。

まあ、ROM相手だって言うならそれもそれで構わんよ。
ROMさん、ここ見てて、もし「それはくーの方がおかしくね？」と思ったら、
普通に指摘してくれて構わんよ。
逆ギレとかはしないから。…しないはず。たぶん。
でも、ま、それはさすがに、雑談スレとかの方がいいかな。

**鼻毛大佐** ◆HANAGEa.kg · 2011/09/27(火) 00:30:56.98

^^;

**迷ったら名乗らない** · 2011/09/29(木) 00:25:31.15

別スレでもそうだったがこの猫は「自分の方法論が受け入れられないなら参加しなくて結構」
って自分で議論の窓を閉ざしてる割に「ｵｰﾎﾟﾝに議論する俺様ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!」臭がきつすぎて
まともに議論する気にならない

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/06(木) 18:55:22.38

>>132
何この恥ずかしい古参気取りｗ
カブロガニの連中がぁゃιぃでｸﾈｸﾈしてた昔から
BBSなんて匿名主義だっただろ
fjみたいなニュースグループと混同してないか？

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 18:52:25.43

>145さん
コテを名乗るっても、トリをつけても「匿名」なんですけどね。
この辺の勘違いというか、自分に都合のいいように解釈するのは
今も変わらない「ねらー」の特徴であり続けますね。変われーっ。

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 19:03:31.29

　　∧∧
　 (；・∀・)　で、コテすらつけれない人が多数であり続ける限り、
～(,,＿_,,)　　本当の意味での「匿名文化」なんて育たないんじゃないかと。
いっそ、国でもISPでも運営ボラさんにでも、全員に番号でも付けて貰うしかないですね。
「ネット荒らし」をみなの許容範囲まで減らすには。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/10/07(金) 19:18:14.28

何で減らす必要があるの？
必要な情報は自分の考えで取捨選択しろよ。
与えられた情報だけを鵜呑みにする莫迦を増やしたいのかい？

そして2chは荒れてはいない。

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 19:48:15.93

(^-^)犬 ◆VET4349ZBさん
古参の人なら分るとは思いますが、最初からみなが
スルーできていた訳じゃない、むろん私もだし貴方でも。
2chの歴史は「荒らしとの戦い」とも言い換えても良い位です。
創設期はしらないけど、過去ログ(削除が今まで入ったログ)を見る限り。
その古参さんが、「荒れてはいない」とする根拠は？
対策は都度されてる？もう十二分？新規の人は？
与えられた情報だけを鵜呑みにする事と「荒らし」が居るor居ないと
直接結びつけるのは、どうかと。
(広義の意味での)「荒らし」が少ない方が、議論するにもも雑談するのにも、
良いと考えるのが自然かと。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/07(金) 19:53:15.85

スルーねえ・・・「所詮、他人様の庭」と悟ることだろうとも思ったり。

**蒼い方言猫** · 2011/10/07(金) 20:13:55.92

　　∧∧　　>150さん
　 (；・∀・)　モチロンその通りだとは、私も思います。
～(,,＿_,,)　　ただ、代理人の普段の発言を何度読んでも、
「あいあい。」≠(みなが良ければ？)くらいにしか、私には
読み取れないんですね。余程掲示板のポリシーの根幹に関らない限りは。
で、現状で満足している人たちは、それで良いのだろうけど、
少なくても「荒らし」と戦いたい・なんとかしたい…という人たちの足を引くのは
どうだろう…かと。意見くらいは無論いいのでしょうけども。
アングラ？系板とその他の板とで、再び分離を要求します？
私は否。共存の道を模索し続けますですよ。
んで、共存の道を往くのなら、みなの妥協点を見出す「わいがや」は
不可欠なんじゃないかな…と。
議論等妨害する人を何とかするしかないいんじゃないかな…と。(より一層の荒らし対策)

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/07(金) 20:15:25.63

勝ち取ってこその理想かもｗ