探検
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
NGNG
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
ttp://www.google.co.jp/ (「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
ttp://find.2ch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi(携帯兼用)
◆まず読んでください「2ちゃんねるガイド:応用」◆
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html
・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう 同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです
運用情報に関しては運用情報板へ
ttp://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
ttp://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
ttp://etc7.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
ttp://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
ttp://tmp7.2ch.net/tubo/
◆関連リンク◆
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
ttp://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
ttp://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/
おやくそく
ttp://info.2ch.net/before.html
★この板の設定は★
ttp://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT
過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099310774.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1104/11047/1104764594.html
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1108/11089/1108995926.html
4 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1116/11161/1116139985.html
5 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1121/11218/1121820473.html
6 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1126/11260/1126055500.html
7 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11300/1130034949.html
8 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1135/11350/1135056229.html
9 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1140/11402/1140261064.html
10 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11467/1146746902.html
11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/
12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162228910/
13 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172298840/
14 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1180754359/
15 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189522113/
868迷ったら名乗らない
2008/04/09(水) 22:17:56ID:33eSAyxW0 >>867
最初に。ちょっと気になったので。
怒っているとか批判するとかでないのですが、
どこの誰だかわからない人に「君」と言う話し方ってアリなんでしょうか。
(もちろんレス自体は非常に親身で感謝しております。ありがとうございます)
>君が一例で挙げていたようなのは、誰の目で見ても削除対象なんだから、
>処理されなかったら再依頼すればいいだけ。
「誰の目で見ても削除対象」だからこそ、削除しなかった理由が、
私たちのあずかり知らぬ高次元なレベルの部分にあるのかと穿ってしまうのです。
だとすれば、再依頼をかけること自体、迷惑なことですし。
(こんな困惑を避けるためにも、一言でもレスがあればいいなというのが今回の「要望」です)
もちろん手間なんて問題にはしていません。
>名前:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
>再依頼する事は止めて下さい。
>止めなければ、場合によっては「妨害行為」と見なす事があります。
さきほども書きましたが、こんな脅しをかけられても再依頼しろというのでしょうか?
下手をすれば私が妨害行為でISPから注意を受けて、
最悪の場合には職を失う危険まで冒しながら、
削除整理板の単なるスレ違い荒らしの削除依頼をかけるのは
割が合わない気がします(じゃあかけるなってレスは無しの方向で)。
最初に。ちょっと気になったので。
怒っているとか批判するとかでないのですが、
どこの誰だかわからない人に「君」と言う話し方ってアリなんでしょうか。
(もちろんレス自体は非常に親身で感謝しております。ありがとうございます)
>君が一例で挙げていたようなのは、誰の目で見ても削除対象なんだから、
>処理されなかったら再依頼すればいいだけ。
「誰の目で見ても削除対象」だからこそ、削除しなかった理由が、
私たちのあずかり知らぬ高次元なレベルの部分にあるのかと穿ってしまうのです。
だとすれば、再依頼をかけること自体、迷惑なことですし。
(こんな困惑を避けるためにも、一言でもレスがあればいいなというのが今回の「要望」です)
もちろん手間なんて問題にはしていません。
>名前:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
>再依頼する事は止めて下さい。
>止めなければ、場合によっては「妨害行為」と見なす事があります。
さきほども書きましたが、こんな脅しをかけられても再依頼しろというのでしょうか?
下手をすれば私が妨害行為でISPから注意を受けて、
最悪の場合には職を失う危険まで冒しながら、
削除整理板の単なるスレ違い荒らしの削除依頼をかけるのは
割が合わない気がします(じゃあかけるなってレスは無しの方向で)。
>>866
要望なら批判要望板をお勧めします。
要望なら批判要望板をお勧めします。
>>868
自分が正しいと思うのなら再依頼をするのが良いでしょう。
自分が正しくないと思うのなら初めから依頼などしないのが良いでしょう。
削除人の判断を尊重したいので・・という話なら削除人が自分の望む対応を
してくれなくてもごちゃごちゃ言わずに諦めるのがよろしいかと思います。
再依頼が迷惑なのだと思うのならしなければいいだけの話では?
自分が正しいと思うのなら再依頼をするのが良いでしょう。
自分が正しくないと思うのなら初めから依頼などしないのが良いでしょう。
削除人の判断を尊重したいので・・という話なら削除人が自分の望む対応を
してくれなくてもごちゃごちゃ言わずに諦めるのがよろしいかと思います。
再依頼が迷惑なのだと思うのならしなければいいだけの話では?
871迷ったら名乗らない
2008/04/09(水) 22:23:15ID:Q1Y4LWjv0 >868
んだからまず、「削除されなかった理由を聞いてみるスレ」に書きなさいってw
特定削除人に対する要望も、もっと別な場所でやるべきでしょう。
ここは雑談スレも兼ねていて間口が広いのは確かですが、
もっとふさわしいスレがあるのにここに書き込んでいる人が
「削除関係にも関与していますので、熟知しています」とか説得力がありません。
>たまに再依頼をかけると利用者を脅迫する削除人さんがいるのもまた事実です。
自意識過剰って言うか、ビビり過ぎじゃないですかね。
ルールやマナーに基づいた、正当な再依頼に関しては自由にすればいいじゃないですか。
それでも「削除妨害だ」とか過剰反応する削除人がいれば、そりゃそっちが悪いだけのことでしょ?
「削除関係にも関与して熟知している人」だったら、何がまっとうな再依頼で、
何が依頼もどきの削除妨害になるかくらい、自分で判断できるでしょうに。
自分で判断できず、職を失う可能性まで心配しちゃうような人だったら、
それこそ、削除依頼から手を引いたほうが話が早いんじゃないですかね。
あと最後に忠告。2ちゃんねるを利用している期間の長さを
言い出すのはやめといたほうがよろしいかとw
証明のしようが無いことですし、半年ROMっても、それが一年以上であろうと、
理解できない人には理解できないことってあるのですから。
んだからまず、「削除されなかった理由を聞いてみるスレ」に書きなさいってw
特定削除人に対する要望も、もっと別な場所でやるべきでしょう。
ここは雑談スレも兼ねていて間口が広いのは確かですが、
もっとふさわしいスレがあるのにここに書き込んでいる人が
「削除関係にも関与していますので、熟知しています」とか説得力がありません。
>たまに再依頼をかけると利用者を脅迫する削除人さんがいるのもまた事実です。
自意識過剰って言うか、ビビり過ぎじゃないですかね。
ルールやマナーに基づいた、正当な再依頼に関しては自由にすればいいじゃないですか。
それでも「削除妨害だ」とか過剰反応する削除人がいれば、そりゃそっちが悪いだけのことでしょ?
「削除関係にも関与して熟知している人」だったら、何がまっとうな再依頼で、
何が依頼もどきの削除妨害になるかくらい、自分で判断できるでしょうに。
自分で判断できず、職を失う可能性まで心配しちゃうような人だったら、
それこそ、削除依頼から手を引いたほうが話が早いんじゃないですかね。
あと最後に忠告。2ちゃんねるを利用している期間の長さを
言い出すのはやめといたほうがよろしいかとw
証明のしようが無いことですし、半年ROMっても、それが一年以上であろうと、
理解できない人には理解できないことってあるのですから。
872迷ったら名乗らない
2008/04/09(水) 22:29:50ID:33eSAyxW0 >>870
話聞いてますか?
>自分が正しいと思うのなら再依頼をするのが良いでしょう。
ですから、2chの正当な手続方法に従って再依頼をかけることが
「妨害行為」とみなす削除人さんもいるのですよ(>>868参照)。
・2ch一般通念上の客観的な視点
どう見ても削除対象な荒らしスレッド
↓
・削除人の判断
実は○○という高次元な判断を下していた
↓
・依頼者の判断
削除人は「ここまで処理」としか言っていないしうっかり削除し忘れたのだろうから再依頼
↓
・削除人の判断
「これは依頼者の妨害行為だ! ISPに通報する!」
↓
・ISPの判断
「2chの運営サイドから荒らし報告がかかっています。迷惑行為はやめてください」
こうなりかねないってことです
話聞いてますか?
>自分が正しいと思うのなら再依頼をするのが良いでしょう。
ですから、2chの正当な手続方法に従って再依頼をかけることが
「妨害行為」とみなす削除人さんもいるのですよ(>>868参照)。
・2ch一般通念上の客観的な視点
どう見ても削除対象な荒らしスレッド
↓
・削除人の判断
実は○○という高次元な判断を下していた
↓
・依頼者の判断
削除人は「ここまで処理」としか言っていないしうっかり削除し忘れたのだろうから再依頼
↓
・削除人の判断
「これは依頼者の妨害行為だ! ISPに通報する!」
↓
・ISPの判断
「2chの運営サイドから荒らし報告がかかっています。迷惑行為はやめてください」
こうなりかねないってことです
873名無しの妙心
2008/04/09(水) 22:31:45ID:SUGb/COR0 >>868
穿つ必要ないじゃない。
自分の目で見たものを信じないで、見えないものを探してどうするの?
何度か再依頼して、その度に処理されなかったら、その時始めて疑えばいいじゃない。
どう見ても削除対象だ、ってのは君自身も思うわけでしょ?
ここまでの話を聞く限りだと、再依頼自体しなかったようだし、
でまあ、その再依頼をしなかった理由を書いてくれてるみたいだけど・・・。
>さきほども書きましたが、こんな脅しをかけられても再依頼しろというのでしょうか?
それが主観に拠らず、誰の目から見ても削除対象であると言えるのなら。
今回の場合、君が一例としてあげたようなスレであるのなら。
再依頼という行為自体を問題視する事は、如何に明の人でもない。これは断言する。
再依頼の内容に問題がある場合に、明の人はそういう事を言う。
むしろ、誰の目から見ても問題ない再依頼に関して、
そういう事を明の人が言ってるなら、その現場URLを出してくれ。俺が文句言ってくる。
繰り返すが、再依頼という行為そのものは問題ではない。
その内容が問題なんだ。
そして、君が言っている一例を鵜呑みにするのならば、再依頼には何の問題も無い。
穿つ必要ないじゃない。
自分の目で見たものを信じないで、見えないものを探してどうするの?
何度か再依頼して、その度に処理されなかったら、その時始めて疑えばいいじゃない。
どう見ても削除対象だ、ってのは君自身も思うわけでしょ?
ここまでの話を聞く限りだと、再依頼自体しなかったようだし、
でまあ、その再依頼をしなかった理由を書いてくれてるみたいだけど・・・。
>さきほども書きましたが、こんな脅しをかけられても再依頼しろというのでしょうか?
それが主観に拠らず、誰の目から見ても削除対象であると言えるのなら。
今回の場合、君が一例としてあげたようなスレであるのなら。
再依頼という行為自体を問題視する事は、如何に明の人でもない。これは断言する。
再依頼の内容に問題がある場合に、明の人はそういう事を言う。
むしろ、誰の目から見ても問題ない再依頼に関して、
そういう事を明の人が言ってるなら、その現場URLを出してくれ。俺が文句言ってくる。
繰り返すが、再依頼という行為そのものは問題ではない。
その内容が問題なんだ。
そして、君が言っている一例を鵜呑みにするのならば、再依頼には何の問題も無い。
874名無しの妙心
2008/04/09(水) 22:32:47ID:SUGb/COR0 でまあ、>>871も言ってるが、一先ずここまで判明しているだけでもいいので、
ブレの内容について下記スレに書いてみてくれ。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1207668527/
ブレの内容について下記スレに書いてみてくれ。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1207668527/
875雷帝 ◆indraO9WsU
2008/04/09(水) 22:35:19ID:5JL5jNUm0 「君」って別に悪い表現でもなんでもないしなぁ。
なんか身勝手基準でモノを訴える人だな。
なんか身勝手基準でモノを訴える人だな。
876雷帝 ◆indraO9WsU
2008/04/09(水) 22:43:28ID:5JL5jNUm0877名無しの妙心
2008/04/09(水) 22:45:25ID:SUGb/COR0 明の人は・・・・・・まあアレだけど(苦笑
アレじゃない人にまでアレする程にはアレじゃないからね。
アレじゃない人にまでアレする程にはアレじゃないからね。
878阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2008/04/09(水) 22:46:33ID:u85uLI1w0 これ以上再依頼するなと言うのは、下記の様な「不適切な削除依頼」が繰り返された時に行う警告なんですがね。
1.不備のある削除依頼
2.スレ違いな削除依頼や板違いな削除依頼
3.依頼対象が削除対象外な削除依頼
4.「あなたからの削除依頼には応じません」と言われた人物による更なる削除依頼
>>876
私自身、そのつもりですよ。
1.不備のある削除依頼
2.スレ違いな削除依頼や板違いな削除依頼
3.依頼対象が削除対象外な削除依頼
4.「あなたからの削除依頼には応じません」と言われた人物による更なる削除依頼
>>876
私自身、そのつもりですよ。
879迷ったら名乗らない
2008/04/09(水) 23:15:08ID:MCacInzl0 削除した理由、残した理由を
丁寧に書いて下さる方はそれはそれでいいのですが、
個人的にはその文章を書いている時間があるなら
その分、他の依頼スレを訪れて欲しいと思ってます。
丁寧に要望をお書きの方と
正反対の要望を持ってる人もいるのだ、
という意見表明でした。
丁寧に書いて下さる方はそれはそれでいいのですが、
個人的にはその文章を書いている時間があるなら
その分、他の依頼スレを訪れて欲しいと思ってます。
丁寧に要望をお書きの方と
正反対の要望を持ってる人もいるのだ、
という意見表明でした。
880迷ったら名乗らない
2008/04/10(木) 00:43:33ID:8+tWhRbwP 一つ一つのスレについてはっきり処理内容を書かない、
ここまで見ました系の人は、たまに処理漏れのことなんかもあるから
普通に再依頼すればいいだけだと思うけどねぇ。
一回再依頼したぐらいで再依頼すんなって言う削除人がいたら
指導室持ってきゃいいし。
ここまで見ました系の人は、たまに処理漏れのことなんかもあるから
普通に再依頼すればいいだけだと思うけどねぇ。
一回再依頼したぐらいで再依頼すんなって言う削除人がいたら
指導室持ってきゃいいし。
881Auditer01 ◆AuditTUVJw
2008/04/10(木) 00:47:12ID:klaoG+rx0 理由を聞いてみるスレで、再依頼すればいいと書いたところで
こっちでも同じ意見の人が先に書いていてorz
一通り巡回してから書くべきだな ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
君・・・・初対面の人に使うにはちょっとなれなれしいか見下している雰囲気
が私にはありますね
でも、言われていることをきちんと受け止めない人は、多少見下されても
仕方ないかもとは思います
みょーんの罵倒・・・・ご自身が語るまでもなく、間違いなくアホな
再依頼をした時と断言できますね
事例として出したレスの、前後を見せていないのはたまたまか、
見せられないのかが非常に気になります
こっちでも同じ意見の人が先に書いていてorz
一通り巡回してから書くべきだな ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
君・・・・初対面の人に使うにはちょっとなれなれしいか見下している雰囲気
が私にはありますね
でも、言われていることをきちんと受け止めない人は、多少見下されても
仕方ないかもとは思います
みょーんの罵倒・・・・ご自身が語るまでもなく、間違いなくアホな
再依頼をした時と断言できますね
事例として出したレスの、前後を見せていないのはたまたまか、
見せられないのかが非常に気になります
882Auditer01 ◆AuditTUVJw
2008/04/10(木) 00:51:09ID:klaoG+rx0 >>880
つか、削除人が違えば削除してもらえることも大いに考えられるのだから
再依頼はやって当然でしょう
ただ、あんまりアホの子の依頼はみょーんオヤジに叱りとばされても
また仕方ないことで
要は読むべき事をきちんと読んで、きちんと理解してきちんと手続きに則っているか
どうかに過ぎないと思いますね
つか、削除人が違えば削除してもらえることも大いに考えられるのだから
再依頼はやって当然でしょう
ただ、あんまりアホの子の依頼はみょーんオヤジに叱りとばされても
また仕方ないことで
要は読むべき事をきちんと読んで、きちんと理解してきちんと手続きに則っているか
どうかに過ぎないと思いますね
883迷ったら名乗らない
2008/04/10(木) 03:18:57ID:USjcNWfl0 ゲームやハード・業界のスレにアフィを張る人がいるのですが
通報した場合はなんらかの対処はしてもらえるのでしょうか?
通報した場合はなんらかの対処はしてもらえるのでしょうか?
884迷ったら名乗らない
2008/04/10(木) 05:19:18ID:NfVrSUyj0885迷ったら名乗らない
2008/04/10(木) 07:37:05ID:+FA3kFvMO 君は再依頼してもいいし、しなくてもいい。自分の判断で大胆に行いたまえ!
こうですよね分かります。
こうですよね分かります。
887迷ったら名乗らない
2008/04/10(木) 14:19:33ID:wt4nxi8T0 >>872
だからそういう削除人よりも自分が正しいと思うなら依頼すればいいでしょう。
そういう削除人の方が自分より正しいと思うならあきらめるのがいいでしょう。
そうなる事の何が問題なのかよくわかりません。
自分が正しいのならISPに対してもその旨主張し、場合によっては法廷でも
そう主張すればいいだけだと思いますが?
個人的な意見ですが、ちょっと面倒になると「出来ません」とか言い出すくらいの
覚悟しかないなら他人にどうこうさせようとするのは初めからよした方がいいと思います。
だからそういう削除人よりも自分が正しいと思うなら依頼すればいいでしょう。
そういう削除人の方が自分より正しいと思うならあきらめるのがいいでしょう。
そうなる事の何が問題なのかよくわかりません。
自分が正しいのならISPに対してもその旨主張し、場合によっては法廷でも
そう主張すればいいだけだと思いますが?
個人的な意見ですが、ちょっと面倒になると「出来ません」とか言い出すくらいの
覚悟しかないなら他人にどうこうさせようとするのは初めからよした方がいいと思います。
889迷ったら名乗らない
2008/04/11(金) 10:09:20ID:rpSqaZ590 >>888
このスレの最初の方でもあったが何が正しいかというのは世の中関係がないことがある
痴漢冤罪なんかがいい例だ
2chに事実無根のことを書かれた人がそれを信用されてクビになってしまう大企業だってあるんだから
このスレの最初の方でもあったが何が正しいかというのは世の中関係がないことがある
痴漢冤罪なんかがいい例だ
2chに事実無根のことを書かれた人がそれを信用されてクビになってしまう大企業だってあるんだから
890散歩中 ◆xWTsDPTSKc
2008/04/11(金) 10:15:02ID:fTt6Bo2x0 >>889
>2chに事実無根のことを書かれた人がそれを信用されてクビになってしまう大企業だってあるんだから
そりゃないとは言えませんよね。
で、よ〜〜〜く考えていただきたいんですけど、事実無根のことを原因として解雇された場合、
そりゃその「大企業とやら」が悪いわけですよね。がんばって戦うとか、支援するとかそういう方向に
いかず、削除というボランティアに依存したシステムに対して作用しようとするのは、どうも
ずれているんじゃないですか?
ついでに言うと、そういう話は、批判や要望の部類で、ここの守備範囲じゃないと思うんで
しかるべき場所でやったらどうでしょう。(自分で探してね)
>2chに事実無根のことを書かれた人がそれを信用されてクビになってしまう大企業だってあるんだから
そりゃないとは言えませんよね。
で、よ〜〜〜く考えていただきたいんですけど、事実無根のことを原因として解雇された場合、
そりゃその「大企業とやら」が悪いわけですよね。がんばって戦うとか、支援するとかそういう方向に
いかず、削除というボランティアに依存したシステムに対して作用しようとするのは、どうも
ずれているんじゃないですか?
ついでに言うと、そういう話は、批判や要望の部類で、ここの守備範囲じゃないと思うんで
しかるべき場所でやったらどうでしょう。(自分で探してね)
891Auditer01 ◆AuditTUVJw
2008/04/11(金) 12:50:09ID:HB0LKKRp0 で?っていう
いずみんの仰りたいことは最後の二行だと思うし、正しいの解釈論を指摘したところで
それでどうしましたか?って感じ
いずみんの仰りたいことは最後の二行だと思うし、正しいの解釈論を指摘したところで
それでどうしましたか?って感じ
892迷ったら名乗らない
2008/04/11(金) 14:50:03ID:LK9IjhXY0 > ・削除人の判断
> 「これは依頼者の妨害行為だ! ISPに通報する!」
削除人が荒らしをISPに通報なんかしないだろ(笑)
> 「これは依頼者の妨害行為だ! ISPに通報する!」
削除人が荒らしをISPに通報なんかしないだろ(笑)
893迷ったら名乗らない
2008/04/11(金) 15:18:41ID:TaGR8Oyu0 その人の言ってることは高次元すぎてついてけてないのかいみんな。
俺みたいな高次元な人間じゃないとさ。
もうちょっとブレインワープしてみたらどうだい。
俺みたいな高次元な人間じゃないとさ。
もうちょっとブレインワープしてみたらどうだい。
894雷帝 ◆indraO9WsU
2008/04/11(金) 23:07:33ID:2UC6XMd80 なるほど、と次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光思考法を してみた。
結論:「人類が滅亡することをノストラダムスは予言していたんだよ!」
結論:「人類が滅亡することをノストラダムスは予言していたんだよ!」
895迷ったら名乗らない
2008/04/11(金) 23:12:07ID:4Be0IyNF0 そりゃいつかは滅ぶだろうさ
896雷帝 ◆indraO9WsU
2008/04/11(金) 23:29:30ID:2UC6XMd80 まぁ、予言ってそんなもんさね。
897迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 00:41:26ID:IL3TWmCU0 略してワープ思考法ですな
898迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 00:42:41ID:e7YZ8T2P0 >>868
ん?なにこれ?
たしかにそのレスだけ抜き出されると「再依頼はしちゃいけない」と言ってるように見えるな
再依頼で他の削除人の判断も聞いてみるのは許された権利だろうに
まあもし帽子つきで「再依頼するな」というなら削除しなかった理由は
わざわざ報告スレで呼び出して聞かれなくても表明した方がいいと思う
もちろん本来それは削除人としては本来義務外なんだけど、依頼者側の権利や実質的に
他の削除人の判断に干渉してるわけだから、ある意味自身が越権行為を犯してるわけで
それが嫌なら最初から帽子つきですべき発言じゃないかなと
たとえ説明するその理由がバカバカしくてもさ、やっぱりそれが面倒なら自身の権限を
帽子つけて越えちゃいけないでしょ
ん?なにこれ?
たしかにそのレスだけ抜き出されると「再依頼はしちゃいけない」と言ってるように見えるな
再依頼で他の削除人の判断も聞いてみるのは許された権利だろうに
まあもし帽子つきで「再依頼するな」というなら削除しなかった理由は
わざわざ報告スレで呼び出して聞かれなくても表明した方がいいと思う
もちろん本来それは削除人としては本来義務外なんだけど、依頼者側の権利や実質的に
他の削除人の判断に干渉してるわけだから、ある意味自身が越権行為を犯してるわけで
それが嫌なら最初から帽子つきですべき発言じゃないかなと
たとえ説明するその理由がバカバカしくてもさ、やっぱりそれが面倒なら自身の権限を
帽子つけて越えちゃいけないでしょ
899な
2008/04/12(土) 04:24:48ID:lagwsGSqP どの依頼に対してのレスなのかがわからんことにはなんとも言えんな
例えばふしあなさんなんかは明らかに削除対象外なんだから
繰り返し依頼されてもジャマなだけだし
例えばふしあなさんなんかは明らかに削除対象外なんだから
繰り返し依頼されてもジャマなだけだし
901迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 12:03:17ID:Job4Rp760 >>889
よく読め。ちゃんと書いてあるよ。
>スレタイが「うんこ Part16」みたいな、明らかなスレッド削除対象で削除実績もあるもの。
>Part16と17と18と20と21は削除したのに、Part19だけは削除依頼が出ていたのに削除しなかった。
よく読め。ちゃんと書いてあるよ。
>スレタイが「うんこ Part16」みたいな、明らかなスレッド削除対象で削除実績もあるもの。
>Part16と17と18と20と21は削除したのに、Part19だけは削除依頼が出ていたのに削除しなかった。
903迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 13:56:45ID:Xwk8exa00 削除依頼の情報は公開だそうですが、どこに公開されるのでつか?
904槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
2008/04/12(土) 13:59:10ID:GJe1rVqg0 削除依頼を出したスレッドに
905迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 14:01:16ID:Kg5dGJT00 >>903
削除要請板や削除整理板の適当なスレ開けてみれば判りますが。
削除依頼フォームから依頼すると自動で適切なスレに書き込まれるというだけで、
普通の板の普通のスレにレスを書き込んだのと同じで、スレ開ければ見れます。
削除要請板や削除整理板の適当なスレ開けてみれば判りますが。
削除依頼フォームから依頼すると自動で適切なスレに書き込まれるというだけで、
普通の板の普通のスレにレスを書き込んだのと同じで、スレ開ければ見れます。
907迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 14:28:11ID:Kg5dGJT00 >>906
削除依頼フォームから依頼すると、スレがなければ自動でスレが立ちます。
だから依頼スレの有無は気にしなくて良いです。
条件が重なると自動でスレが立たない事もあります。
その時は、依頼したいがフォームから依頼してスレが立たない旨、
削除整理板の質問スレに書き込めば、ボラの人が立ててくれます。
削除依頼フォームから依頼すると、スレがなければ自動でスレが立ちます。
だから依頼スレの有無は気にしなくて良いです。
条件が重なると自動でスレが立たない事もあります。
その時は、依頼したいがフォームから依頼してスレが立たない旨、
削除整理板の質問スレに書き込めば、ボラの人が立ててくれます。
908迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 16:49:22ID:cM4coD2nO ちなみに板は「削除整理板」もしくは「削除要請板」だ。
それ以外の板を探しても依頼スレはないぞ。念のため。
それ以外の板を探しても依頼スレはないぞ。念のため。
909迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 18:16:39ID:DfifRmE50 >スレタイが「うんこ Part16」みたいな、明らかなスレッド削除対象で削除実績もあるもの。
>Part16と17と18と20と21は削除したのに、Part19だけは削除依頼が出ていたのに削除しなかった。
で、これってPart19だけ削除しない事の何がいけないの?
Part16と17と18と20と21を削除したら、Part19も削除「しなければいけない」なんて
変な思い込みしてるんじゃないの?
俺なんかむしろ、「ああ、Part19で遂に”もう削除するだけ無駄だ”って思われたかも
知れなかったのに、Part20からまた消してくれた、よかったよかった」と思うけど。
>Part16と17と18と20と21は削除したのに、Part19だけは削除依頼が出ていたのに削除しなかった。
で、これってPart19だけ削除しない事の何がいけないの?
Part16と17と18と20と21を削除したら、Part19も削除「しなければいけない」なんて
変な思い込みしてるんじゃないの?
俺なんかむしろ、「ああ、Part19で遂に”もう削除するだけ無駄だ”って思われたかも
知れなかったのに、Part20からまた消してくれた、よかったよかった」と思うけど。
910迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 19:20:31ID:ykGGKIAb0 人によって判断が分かれる程度に微妙なスレなのでしょう
削除されてラッキーって思ってたほうが身体に良さげ
削除されてラッキーって思ってたほうが身体に良さげ
911名無しの妙心
2008/04/12(土) 19:38:11ID:zjk70Knm0 >>901,909
恐らく、それが実際に処理されなかったわけではなく、
こんなにも明確に削除対象なのに処理されなかったお!と言う為に
例えとして出しただけなんじゃないかと思ったり思わなかったり。
実際にあった例だとしても「普通に考えたら見落としだと思うだけだ」と言う話は既にしたしなー。
そこで明の人の、それも削除要請板での発言を「このように脅されて〜」と
持ってくる段階で、何となく感じる所があったりなかったり・・・。
恐らく、それが実際に処理されなかったわけではなく、
こんなにも明確に削除対象なのに処理されなかったお!と言う為に
例えとして出しただけなんじゃないかと思ったり思わなかったり。
実際にあった例だとしても「普通に考えたら見落としだと思うだけだ」と言う話は既にしたしなー。
そこで明の人の、それも削除要請板での発言を「このように脅されて〜」と
持ってくる段階で、何となく感じる所があったりなかったり・・・。
912迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 20:32:24ID:GWJ22LA50 あんた、その最後の1行狙ってるだろ。
ここか? ここがえーのんか?
ここか? ここがえーのんか?
913名無しの妙心
2008/04/12(土) 20:36:31ID:zjk70Knm0914Auditer01 ◆AuditTUVJw
2008/04/12(土) 20:47:11ID:ebSat7gM0 ⊂⌒~⊃。Д。)⊃だらー
915迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 20:48:24ID:nqwXulft0916名無しの妙心
2008/04/12(土) 20:51:26ID:zjk70Knm0917迷ったら名乗らない
2008/04/12(土) 20:58:56ID:0TyRrLZJ0 あのさー
問題は依頼者の意図だとか削除人の意図とかじゃないでしょ?
依頼者の意図を勝手にこーだから
削除人の意図を勝手にこーだからってんじゃなく
何を書いているか何を言ったのかそのものを見なくちゃ
削除問題の基礎原則の筈
問題は依頼者の意図だとか削除人の意図とかじゃないでしょ?
依頼者の意図を勝手にこーだから
削除人の意図を勝手にこーだからってんじゃなく
何を書いているか何を言ったのかそのものを見なくちゃ
削除問題の基礎原則の筈
918名無しの妙心
2008/04/12(土) 21:06:26ID:zjk70Knm0919名無しの妙心
2008/04/12(土) 21:09:37ID:zjk70Knm0920迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 03:50:50ID:dUKw5KJW0 個人の口座番号と名義のマルチポストって削除対象になりますか?
921迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 07:07:44ID:eMqhrK0L0 >920
削除対象かどうか聞いても、「言質取りは帰れ」と冷たくあしらわれるだけですよー
名前と口座番号はセットで書かれていても、削除対象というわけではありません。
マルチポストされているのなら、スレ趣旨に関係の無いコピペ、として
整理板扱いの削除対象と判断される場合もありうるでしょう。
実際に削除されるかどうかは、依頼を出してみないと分からないことだと思いますが。
削除対象かどうか聞いても、「言質取りは帰れ」と冷たくあしらわれるだけですよー
名前と口座番号はセットで書かれていても、削除対象というわけではありません。
マルチポストされているのなら、スレ趣旨に関係の無いコピペ、として
整理板扱いの削除対象と判断される場合もありうるでしょう。
実際に削除されるかどうかは、依頼を出してみないと分からないことだと思いますが。
922雉虎@案内人 ★
2008/04/13(日) 07:35:17ID:???0 口座番号と名前がセットで書かれており、かつ、
攻撃の意思が文意によって明らかであれば削除対象になると思われます。
あと「削除されるか」なら言質取りだけど、
「削除対象になるか」はいいんじゃないでしょうか。
攻撃の意思が文意によって明らかであれば削除対象になると思われます。
あと「削除されるか」なら言質取りだけど、
「削除対象になるか」はいいんじゃないでしょうか。
923阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2008/04/13(日) 07:59:36ID:+KiS4YLH0924愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG 次スレの時期だな・・・テンプレ修正必要なら
>>935までに修正案を修正済みの形で貼ってくれ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
スレ立ては筆頭様自らやってやるからな♪感謝しろよ>愚民ども!
>>935までに修正案を修正済みの形で貼ってくれ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
スレ立ては筆頭様自らやってやるからな♪感謝しろよ>愚民ども!
925削除審査官 ★
2008/04/13(日) 10:14:35ID:???0 >>923
過去に削除忍氏が個人名等を併記した上で攻撃目的による個人の特定・中傷をしていれば
削除対象になりうると発言していたからそれを引っ張ってきたんじゃないかな?
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1028/10285/1028588798.html の218
口座番号自体は基本的に削除対象ではないですね確かに。
過去に削除忍氏が個人名等を併記した上で攻撃目的による個人の特定・中傷をしていれば
削除対象になりうると発言していたからそれを引っ張ってきたんじゃないかな?
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1028/10285/1028588798.html の218
口座番号自体は基本的に削除対象ではないですね確かに。
927迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 13:24:41ID:OzYeTOwt0 20世紀時代を中心に2ch削除人やってた者ですが・・・・・。
削除人さんは削除判例ちゃんと覚えましょうね。
うろ覚えでやっているぐらいなら自ら権限返上を申し出るぐらいでないとね。
削除人さんは削除判例ちゃんと覚えましょうね。
うろ覚えでやっているぐらいなら自ら権限返上を申し出るぐらいでないとね。
928迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 13:38:47ID:BubrOBVD0929迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 13:45:47ID:OzYeTOwt0930迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 13:50:40ID:kNl8O3XPO 蛇足な馬脚だな。
931名無しの妙心
2008/04/13(日) 13:55:35ID:YrZoLQeh0 >>929
赤キャップですか。
名乗っても意味が無い、という事は名乗れる名前が
あるという事だと思いますんで、どうぞ遠慮なく名乗ってみてください。
意味があるかどうかは、その名前を聞いた上で貴方以外の人間が
判断すると思いますんで。
赤キャップですか。
名乗っても意味が無い、という事は名乗れる名前が
あるという事だと思いますんで、どうぞ遠慮なく名乗ってみてください。
意味があるかどうかは、その名前を聞いた上で貴方以外の人間が
判断すると思いますんで。
932迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:01:15ID:OzYeTOwt0 だから「削除名」が存在しないと言っているのです。
日本語読めませんか?
日本語読めませんか?
933迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:05:39ID:OP5HnI9Y0 上から目線で冷やかしに来る程度の人だというのはよく分かった。
934名無しの妙心
2008/04/13(日) 14:06:48ID:YrZoLQeh0 >>932
ですから、「削除名」ではなくて、貴方が当時名乗っていたコテハンで構いませんよ。
「名乗っても意味が無い」と仰るという事は、つまりは「名乗れる名前はある」という事でしょう?
それとも、その点日本語を間違えてご利用でしたか?
そもそも名乗る名前が無いのであれば「名乗っても意味が無い」と
仰る事は、日本語的におかしいのではないかと思いますので、
間違いであるのならば訂正していただけますか?
ですから、「削除名」ではなくて、貴方が当時名乗っていたコテハンで構いませんよ。
「名乗っても意味が無い」と仰るという事は、つまりは「名乗れる名前はある」という事でしょう?
それとも、その点日本語を間違えてご利用でしたか?
そもそも名乗る名前が無いのであれば「名乗っても意味が無い」と
仰る事は、日本語的におかしいのではないかと思いますので、
間違いであるのならば訂正していただけますか?
935名無しの妙心
2008/04/13(日) 14:07:34ID:YrZoLQeh0 ああ、ついでにその当時利用されていた板、利用していた時期
などについてもお教えいただければ、ログを探してくるのに都合がいいので、
できればで結構ですがよろしくお願いします。
などについてもお教えいただければ、ログを探してくるのに都合がいいので、
できればで結構ですがよろしくお願いします。
936迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:28:46ID:OzYeTOwt0 削除人でもない普通の板でのコテハン名を名乗ることが、
このスレッドで何の意味があるのかよくわかりません。
あなたがただの詮索厨なだけでは?
このスレッドで何の意味があるのかよくわかりません。
あなたがただの詮索厨なだけでは?
937迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:34:29ID:OP5HnI9Y0938名無しの妙心
2008/04/13(日) 14:35:46ID:YrZoLQeh0 >>936
いえ、単に貴方の>>927の発言が妥当なものかどうかという事を
確認したいだけですよ。
ちなみに、私の記憶が正しければ、判例的なものが機能し始めたのは、
2000年辺りに削除忍による削除人管理体制が確立されてからの事だったと
思いますので、それ以前の状況を含め、貴方が仰っている事が正しいとすれば、
それ以前にもそういった判例による判断というものが行われていたという事になります。
だとすれば私自身の認識の間違いを正す為にも、当時貴方がどういった形で
処理をしていたかという点も含め、色々と調べてみたいと思い、このように
お聞きしている次第です。
しかしながら、当時を知り、尚且つ当時の混沌とした削除環境に身を置いた
経験をもちながら、この程度の質問に対して「詮索厨」などと仰られるとは、
いささか期待はずれですね。
貴方が当時削除人をしていたという事が事実であっとしても、
>>927のような形で他人にアドバイスをして説得力がある人間であったかどうかは
非常に微妙な所なのではないかと思いました。
まあ、これはただの感想ですのでお気になさらず。
で、結局「名前は出せない」でFAという事でよろしいのでしょうか?
いえ、単に貴方の>>927の発言が妥当なものかどうかという事を
確認したいだけですよ。
ちなみに、私の記憶が正しければ、判例的なものが機能し始めたのは、
2000年辺りに削除忍による削除人管理体制が確立されてからの事だったと
思いますので、それ以前の状況を含め、貴方が仰っている事が正しいとすれば、
それ以前にもそういった判例による判断というものが行われていたという事になります。
だとすれば私自身の認識の間違いを正す為にも、当時貴方がどういった形で
処理をしていたかという点も含め、色々と調べてみたいと思い、このように
お聞きしている次第です。
しかしながら、当時を知り、尚且つ当時の混沌とした削除環境に身を置いた
経験をもちながら、この程度の質問に対して「詮索厨」などと仰られるとは、
いささか期待はずれですね。
貴方が当時削除人をしていたという事が事実であっとしても、
>>927のような形で他人にアドバイスをして説得力がある人間であったかどうかは
非常に微妙な所なのではないかと思いました。
まあ、これはただの感想ですのでお気になさらず。
で、結局「名前は出せない」でFAという事でよろしいのでしょうか?
940迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:37:18ID:OP5HnI9Y0 それよか名無しで昔削除人だったとか前置きを入れる意味を教えてくれ。
名無しである以上信憑性はゼロだし言葉に重みを持たせようって思っても無駄だから。
名無しである以上信憑性はゼロだし言葉に重みを持たせようって思っても無駄だから。
941迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:40:38ID:OzYeTOwt0 関東削除店というHNで活動をしていました。
もう十年近く前のことなので活動内容の是非を問うことはおやめください。
これで文句はありませんね。
もう十年近く前のことなので活動内容の是非を問うことはおやめください。
これで文句はありませんね。
942迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:42:06ID:OP5HnI9Y0 それがどうしたの?としか言えないんですが。
945迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:47:45ID:opiuXpM/0 いいかげんな…
946名無しの妙心
2008/04/13(日) 14:47:54ID:YrZoLQeh0 ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%89%8A%E9%99%A4%E5%BA%97&lr=
実在しましたね。
実在しましたね。
947迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:52:00ID:OzYeTOwt0 一応本物の削除人だったものでして。
本論は「削除人さんは削除判例ちゃんと覚えましょうね」なので、
話題はそちらへ移行してください。も
本論は「削除人さんは削除判例ちゃんと覚えましょうね」なので、
話題はそちらへ移行してください。も
948迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:52:49ID:OzYeTOwt0949迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 14:54:40ID:OP5HnI9Y0 判例覚えてるから過去ログ引っ張ってこれたんじゃないの?
950名無しの妙心
2008/04/13(日) 14:59:16ID:YrZoLQeh0 >>947
要請板案件についてはその通りですが、
整理板案件についてはその限りに非ずですよ。
そして重要削除という制度が出来たのは二十一世紀以降でして・・・。
ま、それは置くとして、今回のケースの場合、明王さんは注意しましょうね、
という事で終わりでしょう。
>>948
意味があるかどうかの判断は、貴方個人がしても仕方が無いんですよ。
>>927でわざわざ「削除人やってた者ですが・・・・・」と言っている以上、
その点の真偽を周囲の人間がはっきりさせたくなるのは当然であり、
その為の情報提供を求められるのも、これまた至極当然の事ではないかと。
その点を考慮しなかったのは、浅慮と言われても仕方が無いのではないでしょうか?
反省してくださいとまでは言いませんが、少しお考えいただければ幸いです。
要請板案件についてはその通りですが、
整理板案件についてはその限りに非ずですよ。
そして重要削除という制度が出来たのは二十一世紀以降でして・・・。
ま、それは置くとして、今回のケースの場合、明王さんは注意しましょうね、
という事で終わりでしょう。
>>948
意味があるかどうかの判断は、貴方個人がしても仕方が無いんですよ。
>>927でわざわざ「削除人やってた者ですが・・・・・」と言っている以上、
その点の真偽を周囲の人間がはっきりさせたくなるのは当然であり、
その為の情報提供を求められるのも、これまた至極当然の事ではないかと。
その点を考慮しなかったのは、浅慮と言われても仕方が無いのではないでしょうか?
反省してくださいとまでは言いませんが、少しお考えいただければ幸いです。
951迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:00:22ID:BubrOBVD0952迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:00:28ID:OzYeTOwt0 削除審査官氏は知っていたから引っ張れた。
削除明王は知らなかった。
それなのに再依頼するな妨害行為で抹殺するぞとと脅したり、
丁寧さを依頼者にガイドラインで要求しているのに、
利用者に対して丁寧語も使わない削除人なんてありえんだろ。
削除明王は知らなかった。
それなのに再依頼するな妨害行為で抹殺するぞとと脅したり、
丁寧さを依頼者にガイドラインで要求しているのに、
利用者に対して丁寧語も使わない削除人なんてありえんだろ。
953名無しの妙心
2008/04/13(日) 15:06:02ID:YrZoLQeh0 >>952
最後の二行には同意しますが、下から三行目はケースバイケースですので
ケースによっては有りでしょう。「抹殺する」とは誰も言ってないわけですし。
このスレで話題になったレスの元レスはこのようなもののようです。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1204819217/922
最後の二行に関してはねぇ・・・ホントなんでなんでしょうね?
ひろゆきにでも聞いてみますか?
最後の二行には同意しますが、下から三行目はケースバイケースですので
ケースによっては有りでしょう。「抹殺する」とは誰も言ってないわけですし。
このスレで話題になったレスの元レスはこのようなもののようです。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1204819217/922
最後の二行に関してはねぇ・・・ホントなんでなんでしょうね?
ひろゆきにでも聞いてみますか?
956迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:10:29ID:33pbP/6i0 >☆ ルールを守って依頼をしましょう
>FAQやその他の注意を読んでいないと思われる依頼は処理されないことがあります。
>削除理由と対象が合っていない、削除対象外のものも依頼している、【言葉遣いが悪い】、
>レス削除対象なのにスレッド削除を希望する、
>等の場合も削除の判断が行われないことがありますのでご注意ください。
依頼者の言葉遣いは問うのに、削除人の言葉遣いは問わないってなんたる二枚舌
>FAQやその他の注意を読んでいないと思われる依頼は処理されないことがあります。
>削除理由と対象が合っていない、削除対象外のものも依頼している、【言葉遣いが悪い】、
>レス削除対象なのにスレッド削除を希望する、
>等の場合も削除の判断が行われないことがありますのでご注意ください。
依頼者の言葉遣いは問うのに、削除人の言葉遣いは問わないってなんたる二枚舌
957迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:17:45ID:QAqw08Zw0 関東削除店の検索結果 13 件中 11 - 13 件目 (0.06 秒)
10年前のマイナー削除人が何をいちびってると聞いて
10年前のマイナー削除人が何をいちびってると聞いて
958名無しの妙心
2008/04/13(日) 15:18:01ID:YrZoLQeh0 そこを真面目に問題視して、これまでの明王氏の言動収集して、
ジェンヌさんなりに提出した人っていないんだよねぇ。
やってみたらいいんじゃない?
普段の言動見りゃわかるだろ、で終わらせずにさ。
ジェンヌさんなりに提出した人っていないんだよねぇ。
やってみたらいいんじゃない?
普段の言動見りゃわかるだろ、で終わらせずにさ。
959迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:22:12ID:QAqw08Zw0 いちいち全部の判例なんか覚えてられっかよ
削除人はPCじゃねーんだ、忘れることもある。
だから、ここで知ってる奴がループさせればいいんだよ
馬鹿じゃねーの。
削除人はPCじゃねーんだ、忘れることもある。
だから、ここで知ってる奴がループさせればいいんだよ
馬鹿じゃねーの。
960迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:22:51ID:PJKPvdG70 関東削除店さんはPCだったんでしょう。
961Auditer01 ◆AuditTUVJw
2008/04/13(日) 15:28:00ID:eQj1wPuh0 依頼者にしても削除人にしても程度問題じゃないのかなと思う
依頼者の側のみ明示してあるのは程度をわきまえない人への牽制でしょ
依頼者の側のみ明示してあるのは程度をわきまえない人への牽制でしょ
962迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:31:26ID:QAqw08Zw0 何か関東削除店とかいう10年前のマイナー削除人は
なりたてほやほやの削除人は10年前のログから現在までの
凡例を全部暗記して、ソラで言えないと削除人なるな!
出来ないなら辞めろとかいうキチガイか?
なりたてほやほやの削除人は10年前のログから現在までの
凡例を全部暗記して、ソラで言えないと削除人なるな!
出来ないなら辞めろとかいうキチガイか?
963Auditer01 ◆AuditTUVJw
2008/04/13(日) 15:33:24ID:eQj1wPuh0 たもんくんだっけ?トオルだっけ?
削除人になろうって人は過去の事例をちゃんと勉強しなくてはとか言ったのは?
PCでないのは同意だけど
私事だけど、削除人になろうとも思わないのは2003年くらいからの参加だと
その事例を読み返すのが今更ってのもあるんだよね
リアルタイムじゃないとわからない事もあるし
削除人になろうって人は過去の事例をちゃんと勉強しなくてはとか言ったのは?
PCでないのは同意だけど
私事だけど、削除人になろうとも思わないのは2003年くらいからの参加だと
その事例を読み返すのが今更ってのもあるんだよね
リアルタイムじゃないとわからない事もあるし
964愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG >>924
done ♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
2get無用
次スレ:スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1208069078/
done ♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
2get無用
次スレ:スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1208069078/
965迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 15:47:51ID:QAqw08Zw0 >>963
10年前から今までのログなんて全部拾いきれんし
そもそも時間的にも無理だわな。
読む必要がないわけではない。
当然、暗記なんてでない。そんなもん暗記しなきゃなれないんなら
大学受験の勉強してるほうがマシだろうよ。
忘れることもあるし、昔のことだからうろ覚えになってしまうこともある。
読んだつもりが読み飛ばしてしまっていることもあるわな。
だからここで知ってる奴がループさせればいい。
それで問題ない。
関東削除店のように全部覚えろ、うろ覚えは許さん、
そんなことなら辞めてしまえなんて、キチガイの言うことだ。
10年前から今までのログなんて全部拾いきれんし
そもそも時間的にも無理だわな。
読む必要がないわけではない。
当然、暗記なんてでない。そんなもん暗記しなきゃなれないんなら
大学受験の勉強してるほうがマシだろうよ。
忘れることもあるし、昔のことだからうろ覚えになってしまうこともある。
読んだつもりが読み飛ばしてしまっていることもあるわな。
だからここで知ってる奴がループさせればいい。
それで問題ない。
関東削除店のように全部覚えろ、うろ覚えは許さん、
そんなことなら辞めてしまえなんて、キチガイの言うことだ。
966大将 ◆TaiSyoda7k
2008/04/13(日) 15:56:44ID:VF/hCB6Z0 ガイドラインは記憶に残らないけど好きなAVのタイトルだったらわりとよく記憶してる。
967迷ったら名乗らない
2008/04/13(日) 16:23:40ID:h7/KrYp/0 おっぱいおっぱい。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- ドイツ、憲法改正して軍拡へ ロシア脅威で、経済を軍事産業に移行、独兵器製造ラインメタルが独フォルクスワーゲンの時価総額超える [お断り★]
- 「性行為が仕事の取引条件になっている」スタートアップ業界で性暴力やセクハラが横行…被害者女性が語る、実名顔出しで被害の実態を告発 [ぐれ★]
- 【高田馬場・女性ライバー刺殺】「パソコンクラブの目立たない陰キャでした」サブカル少年が「闇堕ちした日」 ★4 [ぐれ★]
- ビートたけし、日本の未来を憂慮「この国は将来は何で食っていくんだろう…」「観光だけで耐えられるのかな」 [muffin★]
- 【宮城】「牡蠣まつり」で15人食中毒 ノロウイルス検出 生のカキを食べたという 気仙沼 [シャチ★]
- 商品券配布問題で石破首相の辞任「必要ない」60% 朝日世論調査 [少考さん★]
- 妹いい匂いだけど
- 【朗報】最上あいさんの婚約者「デタラメな情報で最上あいさんを中傷した5ちゃん嫌儲板住民を名誉毀損で訴訟する」 [517459952]
- 自閉症、ダウン症、ADHD、強迫性障害者が集まるスレ🏡
- 🏡
- 【悲報】大阪万博、学生集めに万策尽きる→プロセカストアを召喚
- コナミ「サイレントヒル×日本の女子高生がテーマの新作です」👈結果、世界中で・・・ [916921592]