運営カテゴリは本来、運営者(削除人、復帰人、案内人)と削除依頼を出す人、
もしくは削除関係で疑問等がある人が出入りすべき場ですが、
いわゆる「削除板ウォッチャー」(用事がないのに削除系の板を巡回して悪質行為に手を染める者)が
最近は悪質化しているように思います。
社会問題になるようなスレッドや、荒らしが横行しているスレッドなら人口が多いのでともかくとして、
まったく流れていない板や、人もいるのかいないのかすらわからないスレッドについて、
GLに従って試しに削除依頼をかけてみたのですが、要請板だと相当の確率で
その依頼が当該スレッドに転載されています。傾向を見ると板に関係なくという感じです。
もっとも、依頼を出す善良な者がIPを表示させられ、
削除される対象は最高でも削除されるだけで後はお咎めなしという、
加害者に甘い社会的には悪質な掲示板なので、何を今更といったところですが、
それにしても最近、目に余る現象なので、問題提起の意味もこめてスレ立てしてみました。
●質問
Q1 運営人の誰かが作為的にやっている可能性はないか
(削除依頼を出されたくないための言論統制、単なる愉快犯等)
Q2 これらの転載をルールで規制する方法はあるか
(GL4ないし5による削除依頼が通用するかどうか、またはその他の方法)
Q3 削除人はこの問題をどう捉え、考えているか
是非、ご回答をお待ちしています。
それと共に議論すべき点を整理していきましょう。
削除板ウォッチャー対策について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1運営人経験者 ◆tQZ0OmSStA
2007/12/28(金) 02:27:52ID:HLP96SuC02007/12/28(金) 09:26:17ID:YmuMJYxQ0
>>1
>運営カテゴリは本来、運営者(削除人、復帰人、案内人)と削除依頼を出す人、
>もしくは削除関係で疑問等がある人が出入りすべき場ですが、
これがまず誤解です。前提として削除依頼は公開されます。投稿についてはともかく
閲覧は不特定多数が行うのが前提です。そうでないなら公開されている意味がありません。
現実の話としてあなたがその状況を把握できたこと自体、あなたも削除依頼を見ることが
できたからですよね?
あなたが本当にそうであると考えているのならば、>>1の投稿が存在すること自体がナンセンスです。
また、>>1の投稿が義憤によるものであり正義だからルールを破っても(実際にはそんなルールはありませんが)
已む無しと考えているのであれば、そのような相手にルールとしてどうこうなどといわれる筋合いは
まるで存在しないといえましょう。自分にはこの投稿自体が質の悪いナンセンスギャグにすら見えます。
依頼を出す善良なものが云々などとおっしゃいますが、善良な者は他者の排斥など望みません。
その時点でご自身は善良ではないと自覚してください。
それがあなたの価値観にとって悪である投稿で、義憤によるものであったり
正義のためであると自信を持って言えたとしても他者を排斥を望むことであり
その手は汚れたものでしょう。
IPは通常投稿を行わなければ表示されません。IPを表示したくないのであれば投稿をしないという
選択肢があります。自分で損得勘定をした上で選択してIPを公開しておきながら
ごちゃごちゃ言うのはどうかと思います。
そんなに厭なら初めから投稿などしなければよろしい。
あと、質問は質問スレでどうぞ。
まぁ、一度だけ回答しましょう。
>Q1
某猫の人とか、個人で趣味でやってる人がいるのに運営人がわざわざやる必要性が理解できません。
ジェンヌが「7日間ルール宣言」で対象スレに書き込んでいるのは見たことがあります。
自分は積極的には行わないですが、削除依頼者の意見が一方的な不当なものかどうかを判断する上で
当該スレに情報を記載するのは非常に効果があると考えます。
当該行為については「好ましい」ものであると認識します。
これは自分の判断であって、削除人にも賛成している人や反対している人がいます。
削除人が個人個人の考えで行動するという理念が原則にあるので、ひろゆきの裁定以外での
統一見解は前提として存在しません。
>Q2
スレの進行を著しく妨げるコピペであれば削除される可能性はあります。
たとえば、1000レス中500レスが依頼内容のコピペだけで埋められてるとかですね。
その場合、自分なら1レス目を残し、2レス目をあぼーんして跡を残した上で透明をかけます。
また、メールアドレスを転載した場合、攻撃目的と判断されることがあります。
自分は他人にメールを送ってもらうために公開してるメールアドレスの転載を削除する意味には
疑問があるので、これについては大概残します。
>>Q3
反対の人は問題として認識しているかもしれませんが、自分はそもそも問題だと考えていません。
嫌な人は2chのルールなんぞにはつきあわずに裁判所に行けばよろしい。
>運営カテゴリは本来、運営者(削除人、復帰人、案内人)と削除依頼を出す人、
>もしくは削除関係で疑問等がある人が出入りすべき場ですが、
これがまず誤解です。前提として削除依頼は公開されます。投稿についてはともかく
閲覧は不特定多数が行うのが前提です。そうでないなら公開されている意味がありません。
現実の話としてあなたがその状況を把握できたこと自体、あなたも削除依頼を見ることが
できたからですよね?
あなたが本当にそうであると考えているのならば、>>1の投稿が存在すること自体がナンセンスです。
また、>>1の投稿が義憤によるものであり正義だからルールを破っても(実際にはそんなルールはありませんが)
已む無しと考えているのであれば、そのような相手にルールとしてどうこうなどといわれる筋合いは
まるで存在しないといえましょう。自分にはこの投稿自体が質の悪いナンセンスギャグにすら見えます。
依頼を出す善良なものが云々などとおっしゃいますが、善良な者は他者の排斥など望みません。
その時点でご自身は善良ではないと自覚してください。
それがあなたの価値観にとって悪である投稿で、義憤によるものであったり
正義のためであると自信を持って言えたとしても他者を排斥を望むことであり
その手は汚れたものでしょう。
IPは通常投稿を行わなければ表示されません。IPを表示したくないのであれば投稿をしないという
選択肢があります。自分で損得勘定をした上で選択してIPを公開しておきながら
ごちゃごちゃ言うのはどうかと思います。
そんなに厭なら初めから投稿などしなければよろしい。
あと、質問は質問スレでどうぞ。
まぁ、一度だけ回答しましょう。
>Q1
某猫の人とか、個人で趣味でやってる人がいるのに運営人がわざわざやる必要性が理解できません。
ジェンヌが「7日間ルール宣言」で対象スレに書き込んでいるのは見たことがあります。
自分は積極的には行わないですが、削除依頼者の意見が一方的な不当なものかどうかを判断する上で
当該スレに情報を記載するのは非常に効果があると考えます。
当該行為については「好ましい」ものであると認識します。
これは自分の判断であって、削除人にも賛成している人や反対している人がいます。
削除人が個人個人の考えで行動するという理念が原則にあるので、ひろゆきの裁定以外での
統一見解は前提として存在しません。
>Q2
スレの進行を著しく妨げるコピペであれば削除される可能性はあります。
たとえば、1000レス中500レスが依頼内容のコピペだけで埋められてるとかですね。
その場合、自分なら1レス目を残し、2レス目をあぼーんして跡を残した上で透明をかけます。
また、メールアドレスを転載した場合、攻撃目的と判断されることがあります。
自分は他人にメールを送ってもらうために公開してるメールアドレスの転載を削除する意味には
疑問があるので、これについては大概残します。
>>Q3
反対の人は問題として認識しているかもしれませんが、自分はそもそも問題だと考えていません。
嫌な人は2chのルールなんぞにはつきあわずに裁判所に行けばよろしい。
2007/12/28(金) 09:27:33ID:55+N2VBq0
転載させないための言論統制は行っていません。
どう遊ぼうが知ったこっちゃありません。
> 依頼を出す善良な者
これ間違いです。削除依頼を出して荒らすことができます。
海王がいなくなってやり難くなりましたが可能です。
極悪掲示板ですので、問題を抱えていらっしゃるのでしたら
民事訴訟をお勧めします。
汚い遊び場でストレス溜まるのなら、2chを見ない事が一番良さそうですよ。
どう遊ぼうが知ったこっちゃありません。
> 依頼を出す善良な者
これ間違いです。削除依頼を出して荒らすことができます。
海王がいなくなってやり難くなりましたが可能です。
極悪掲示板ですので、問題を抱えていらっしゃるのでしたら
民事訴訟をお勧めします。
汚い遊び場でストレス溜まるのなら、2chを見ない事が一番良さそうですよ。
2007/12/28(金) 13:57:38ID:HLP96SuC0
>>2
無論、自分自身が運営人なので、公開されていることは知っていますが、
各板には目的やカテゴリが付されています。
だからこそ「板違い」「スレ違い」という言葉があり、それらは削除対象になることもあります。
そこからいけば、削除依頼系の板は削除依頼を出す者と、運営人のやりとりが主体となる板で
あることが前提で、削除依頼のレスを逐一転載する行為は、
削除依頼が出された対象スレでの「板違い」になるのではないかという議論です。
実際、本当にまったくの事実無根の書き込みで会社をクビになっている人間なども少なからずいるわけで、
不備クラスの依頼はともかく、正当な依頼は善意の当人もしくは第三者の行為といえるでしょう。
それとも、依頼をせずにクビになるのも選択肢のひとつ、とお考えですか?
それは常人の範疇を超えている「UG脳」「2ch脳」「ネット脳」に近いものです。
少なくとも、「削除依頼の行為そのものが悪」というあなたの意見は誰もが受け付けないと思います。
(官公庁である警察等が勧めている以上、それすら否定するのは警察等に対する中傷ともいえなくありません)
>>2-3
私は義憤ではなく、冷静沈着に削除ガイドラインに基づいて、自分とはまったく関係のないスレッドで実験を行い、
その結果を掲載しています。その意味で、客観性は十分に保たれています。
単に、この質問は運営的にありなのかなしなのか、良いのか悪いのか、という意味に過ぎません。
無論、自分自身が運営人なので、公開されていることは知っていますが、
各板には目的やカテゴリが付されています。
だからこそ「板違い」「スレ違い」という言葉があり、それらは削除対象になることもあります。
そこからいけば、削除依頼系の板は削除依頼を出す者と、運営人のやりとりが主体となる板で
あることが前提で、削除依頼のレスを逐一転載する行為は、
削除依頼が出された対象スレでの「板違い」になるのではないかという議論です。
実際、本当にまったくの事実無根の書き込みで会社をクビになっている人間なども少なからずいるわけで、
不備クラスの依頼はともかく、正当な依頼は善意の当人もしくは第三者の行為といえるでしょう。
それとも、依頼をせずにクビになるのも選択肢のひとつ、とお考えですか?
それは常人の範疇を超えている「UG脳」「2ch脳」「ネット脳」に近いものです。
少なくとも、「削除依頼の行為そのものが悪」というあなたの意見は誰もが受け付けないと思います。
(官公庁である警察等が勧めている以上、それすら否定するのは警察等に対する中傷ともいえなくありません)
>>2-3
私は義憤ではなく、冷静沈着に削除ガイドラインに基づいて、自分とはまったく関係のないスレッドで実験を行い、
その結果を掲載しています。その意味で、客観性は十分に保たれています。
単に、この質問は運営的にありなのかなしなのか、良いのか悪いのか、という意味に過ぎません。
5迷ったら名乗らない
2007/12/28(金) 17:00:45ID:9peuSQQ70 運営人ワラスwwwww
せめて半年くらいROMって野次馬レベルの知識くらい得てから名乗れよw
そのくらいの答えはすぐわかるから
てか単発質問スレとして止めるのに一票
せめて半年くらいROMって野次馬レベルの知識くらい得てから名乗れよw
そのくらいの答えはすぐわかるから
てか単発質問スレとして止めるのに一票
6いねすた
2007/12/28(金) 20:02:42ID:eBJ0nrhI0 なんだかねえ
さわぐ程のことでなす。
さわぐ程のことでなす。
2007/12/28(金) 20:04:27ID:okGlur0d0
なんか任されたんで来たんですけど、もう終わってるようなので帰るその前に。
とりあえず、真面目な議論をしようと思うのなら、
・提示している問題が問題たりえるという事を、根拠をはっきりとさせて説明する
(今回の場合は、そもそもIPを表示される事を問題視しているという事が疑問です。
世の中には削除依頼どころか、書き込みするだけでIPが表示される掲示板もあるわけですし、
転載されたレスが削除対象となるとしても、それ単体を取れば単なるコピペであり、
他のコピペよりも優先的に処理しなければならない理由に関しては「板違いである」という
点をのみ根拠としたのでは不足でしょう)
上記が最低限必要なのではないかと思いますよ。
>私は義憤ではなく、冷静沈着に削除ガイドラインに基づいて、自分とはまったく関係のないスレッドで実験を行い、
>その結果を掲載しています。その意味で、客観性は十分に保たれています。
上()内でも述べましたが、問題の無い削除依頼が当該スレッドに転載される事が、
他のガイドライン5もしくはガイドライン6で処理される対象よりも優先されなければ
ならない理由は、貴方の実験結果からはうかがい知る事はできないのではないでしょうか。
あと、これはちょっと聞きたいので聞くんですが
>実際、本当にまったくの事実無根の書き込みで会社をクビになっている人間なども少なからずいるわけで、
どこの書き込みが、どう事実無根であったのか、そして貴方はどういう経緯で
その人間が事実無根の書き込みでもって首にされるに至ったのを知ったのかをお教えいただきたいです。
で、最大の問題点なんですが、貴方もこのスレッドの趣旨が「質問」であると
仰っているように、このスレッドって、単発質問スレッドで、削除ガイドライン6が適用されて
削除されてもおかしくないスレッドなんですね。なんせ「質問」を趣旨としたスレッドですので。
例えば、ある程度質問スレッドで話が広がり、議論の必要性があるという事で
スレ立てをするならば、それは議論の為のスレッドであって、質問の為の
スレッドではないという事が言えるかもしれませんが、今現在このスレッド、
そして貴方の意図は、純然たる質問にあるわけで。
ガイドライン云々を謳うならば、まずご自分の行動をそれに則ったものに
されるのが先決なのではないかと思いますよ。
以上を踏まえて考えていただければ、貴方がどうすればいいのかはお分かりいただけるのではないかと。
善処していただければと思います。
とりあえず、真面目な議論をしようと思うのなら、
・提示している問題が問題たりえるという事を、根拠をはっきりとさせて説明する
(今回の場合は、そもそもIPを表示される事を問題視しているという事が疑問です。
世の中には削除依頼どころか、書き込みするだけでIPが表示される掲示板もあるわけですし、
転載されたレスが削除対象となるとしても、それ単体を取れば単なるコピペであり、
他のコピペよりも優先的に処理しなければならない理由に関しては「板違いである」という
点をのみ根拠としたのでは不足でしょう)
上記が最低限必要なのではないかと思いますよ。
>私は義憤ではなく、冷静沈着に削除ガイドラインに基づいて、自分とはまったく関係のないスレッドで実験を行い、
>その結果を掲載しています。その意味で、客観性は十分に保たれています。
上()内でも述べましたが、問題の無い削除依頼が当該スレッドに転載される事が、
他のガイドライン5もしくはガイドライン6で処理される対象よりも優先されなければ
ならない理由は、貴方の実験結果からはうかがい知る事はできないのではないでしょうか。
あと、これはちょっと聞きたいので聞くんですが
>実際、本当にまったくの事実無根の書き込みで会社をクビになっている人間なども少なからずいるわけで、
どこの書き込みが、どう事実無根であったのか、そして貴方はどういう経緯で
その人間が事実無根の書き込みでもって首にされるに至ったのを知ったのかをお教えいただきたいです。
で、最大の問題点なんですが、貴方もこのスレッドの趣旨が「質問」であると
仰っているように、このスレッドって、単発質問スレッドで、削除ガイドライン6が適用されて
削除されてもおかしくないスレッドなんですね。なんせ「質問」を趣旨としたスレッドですので。
例えば、ある程度質問スレッドで話が広がり、議論の必要性があるという事で
スレ立てをするならば、それは議論の為のスレッドであって、質問の為の
スレッドではないという事が言えるかもしれませんが、今現在このスレッド、
そして貴方の意図は、純然たる質問にあるわけで。
ガイドライン云々を謳うならば、まずご自分の行動をそれに則ったものに
されるのが先決なのではないかと思いますよ。
以上を踏まえて考えていただければ、貴方がどうすればいいのかはお分かりいただけるのではないかと。
善処していただければと思います。
2007/12/28(金) 20:10:49ID:zed3F0W60
つか、その程度の事を一々実験しなきゃわからない2ch運営人って一体・・・w
2007/12/28(金) 20:17:28ID:okGlur0d0
恐らく、運営人経験者というのは、わいわいとかしたらばとか、
あるいは2ちゃん互換じゃない他の形式かもしれないけど、
なんかの掲示板を自分で作ってましたよ、って事なんじゃないかね。
あるいは2ちゃん互換じゃない他の形式かもしれないけど、
なんかの掲示板を自分で作ってましたよ、って事なんじゃないかね。
2007/12/28(金) 20:39:36ID:zed3F0W60
ああ、そう言うことね
つまり「どこどこの」を付けずに「運営」と名乗れば、普通はその掲示板の運営
関係者を表すって言う常識も礼儀も知らない人って事な訳だ
つまり「どこどこの」を付けずに「運営」と名乗れば、普通はその掲示板の運営
関係者を表すって言う常識も礼儀も知らない人って事な訳だ
11名無しの妙心
2007/12/28(金) 20:41:53ID:okGlur0d0 ま、予想だからそうじゃないかもしれないけども、
そこも含めて>>7で書いた部分共々はっきりさせてもらえばいいんじゃないかな。
ここではなくて、下記スレで。
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1197849368/
そこも含めて>>7で書いた部分共々はっきりさせてもらえばいいんじゃないかな。
ここではなくて、下記スレで。
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1197849368/
2007/12/28(金) 21:50:48ID:HLP96SuC0
何推測で語ってんだよボケ。
俺は削除人経験者だ。
本題に戻って、「スレを立てる必要のある問題提起」だと思ったから立てただけであって、
そうではないと判断したのなら、俺はどっちでもいいよ。
>>11
了解。
俺は削除人経験者だ。
本題に戻って、「スレを立てる必要のある問題提起」だと思ったから立てただけであって、
そうではないと判断したのなら、俺はどっちでもいいよ。
>>11
了解。
2007/12/28(金) 21:51:54ID:HLP96SuC0
2007/12/28(金) 22:20:14ID:H5F2kBpT0
…アホだこいつ
15時計坂 ◆ToKEI3Ksw2
2007/12/28(金) 23:17:52ID:iLGmVWUP0 削除人経験者って書いてるけど、2chの削除人経験者なのかな…。
2007/12/28(金) 23:42:02ID:eoS1C4Pq0
削除人経験者なら質問の答えを知っているのでこんな初歩的な質問スレは立てない。
削除人を騙らずに素直に質問すればよかろうにどうして余計な事をするかね。
削除人を騙らずに素直に質問すればよかろうにどうして余計な事をするかね。
17道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
2007/12/28(金) 23:44:37ID:OAjUcaeU0 時計坂ちゃん・・・
2007/12/28(金) 23:49:07ID:fa3LTqGm0
つか、本当に「2chの削除人経験者」なら、解任された「元削除人」ってことじゃ?
と言ってみるテスト。
と言ってみるテスト。
2007/12/28(金) 23:51:01ID:eoS1C4Pq0
いいや、一度でも削除人になった事があるならこんなスレは立てない。
20まろゆき☆
2007/12/28(金) 23:54:16ID:eBJ0nrhI0 コタローだってここまでバカじゃないだろうし
海王ならどっか自爆ミスしてるだろう。
ここは大穴現役の
聞仲ちゃん
海王ならどっか自爆ミスしてるだろう。
ここは大穴現役の
聞仲ちゃん
2007/12/29(土) 00:10:35ID:ya+w0G610
どうせまたナナいちだろ
22鷺板の野次馬
2007/12/29(土) 00:53:32ID:C7wqxY8H0 誰も取り上げないのでここだけツッコミ
>自分とはまったく関係のないスレッドで実験を行い、
>その結果を掲載しています
つまり、ガイドラインに違反さえしてれば、
誰も削除依頼を出さないレス(スレ)≒誰も問題視していないレス(スレ)
を実験の為だけに削除を依頼しても構わないって事ですね?
んで、削除依頼が転記される事なんて、某猫の人に代表されるように
遙か昔から行われていた事なんですけど、それをわざわざ実験されたと
さらに、削除依頼に書き込まれる依頼がすべて(あるいは大多数が)善意の依頼であると
そんな削除人が居るなんてにわかには信じられませんねぇ
現役の削除人さんであり客観的で且つ必要性のある議論であると仰るのであれば
ここでのキャップの使用は咎められるものではないと私は考えますし
削除権を召し上げられた元削除人さんであるならば、そういう考え方しているから
削除権を召し上げられたとも言えそうですが?
>自分とはまったく関係のないスレッドで実験を行い、
>その結果を掲載しています
つまり、ガイドラインに違反さえしてれば、
誰も削除依頼を出さないレス(スレ)≒誰も問題視していないレス(スレ)
を実験の為だけに削除を依頼しても構わないって事ですね?
んで、削除依頼が転記される事なんて、某猫の人に代表されるように
遙か昔から行われていた事なんですけど、それをわざわざ実験されたと
さらに、削除依頼に書き込まれる依頼がすべて(あるいは大多数が)善意の依頼であると
そんな削除人が居るなんてにわかには信じられませんねぇ
現役の削除人さんであり客観的で且つ必要性のある議論であると仰るのであれば
ここでのキャップの使用は咎められるものではないと私は考えますし
削除権を召し上げられた元削除人さんであるならば、そういう考え方しているから
削除権を召し上げられたとも言えそうですが?
23ヲ散歩中 ◆Kq.qjQg..g
2007/12/29(土) 01:54:29ID:mdsiL0vQ0 てst
2007/12/29(土) 10:11:39ID:k1iE3l1q0
お前らホントは削除人じゃないって思ってるだろうけどスーパーフリー板の削除人っだ
ったという可能性を忘れてないか?
ったという可能性を忘れてないか?
25まて
2007/12/29(土) 10:27:42ID:NrAclvY/0 おーーーーー、それなら
俺も削除人だあああ
俺も削除人だあああ
26まくせる
2007/12/29(土) 10:30:58ID:NrAclvY/0 そういや、あっこに
せっかく自治スレ立てたのに誰か削除しやがったやつがいる。
犯人は速やかに自首したまえ!!
せっかく自治スレ立てたのに誰か削除しやがったやつがいる。
犯人は速やかに自首したまえ!!
2007/12/29(土) 14:01:49ID:uxTwlvR00
本人がもういいって言ってるのに
しょーもないレスで即死ライン突破させやがって
しょーもないレスで即死ライン突破させやがって
29まろゆき☆
2007/12/29(土) 17:28:51ID:ThBbKSAP0 このスレは、残すべき。
将来必要になることがあるかもしれないかもしれないような気がす。
将来必要になることがあるかもしれないかもしれないような気がす。
2007/12/29(土) 21:17:57ID:uxTwlvR00
ねーよ
31同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
2007/12/30(日) 02:46:41ID:7F0Ps5RD0 転載は忘れたころにやってくる。
2007/12/30(日) 10:37:14ID:sMTSqfJM0
チラ裏的結論
「削除依頼の転載等を禁止するルールは不必要」
1.削除依頼が依頼者と2ちゃんねる側以外の「全ての利用者」に
全面的に公開されていることは、削除処理、ひいては2ちゃんねる全体の
公平性・客観性を担保するために必要不可欠。
2.「公開されてること」によって、
提出された削除依頼がどこかにコピペされたり、リンクを貼られたりするのは、
当然想定される事態。それを頭から禁止しようというのは、そもそもの
「公開されていること」の趣旨に反し、言論封殺にも等しい行為。
3.とはいえ、必然性無くメアドごとコピペしたり、あるいは
転載先の板・スレッド趣旨にふさわしくないコピペやリンクは、削除対象になりうる。
つまり「削除依頼のコピペだから削除対象」というわけではないが、
「削除依頼のコピペであれば削除対象外」ではない。
現在のガイドラインの範囲内で判断すればいいだけの話。それで十分。
4.削除依頼であれば内容にかかわらず反射的にコピペしてしまう
「暇人的野次馬」の存在は、一般の利用者(特に依頼者)にとっては
あんまり愉快ではないが、とりたてて大騒ぎするほどの害があるとは思えない。
2ちゃんねるには、その程度のアフォや荒らしは珍しくない。
特別に採り上げて議論するほどの価値は無い。
依頼は殆どの場合匿名で出来るのだから、
そもそも依頼者側が余計な揚げ足を取られぬよう、不必要な情報を書かぬ様、
慎重に依頼を出せばいい。アフォが騒ぐのは、無視すればいいだけ。
「削除依頼の転載等を禁止するルールは不必要」
1.削除依頼が依頼者と2ちゃんねる側以外の「全ての利用者」に
全面的に公開されていることは、削除処理、ひいては2ちゃんねる全体の
公平性・客観性を担保するために必要不可欠。
2.「公開されてること」によって、
提出された削除依頼がどこかにコピペされたり、リンクを貼られたりするのは、
当然想定される事態。それを頭から禁止しようというのは、そもそもの
「公開されていること」の趣旨に反し、言論封殺にも等しい行為。
3.とはいえ、必然性無くメアドごとコピペしたり、あるいは
転載先の板・スレッド趣旨にふさわしくないコピペやリンクは、削除対象になりうる。
つまり「削除依頼のコピペだから削除対象」というわけではないが、
「削除依頼のコピペであれば削除対象外」ではない。
現在のガイドラインの範囲内で判断すればいいだけの話。それで十分。
4.削除依頼であれば内容にかかわらず反射的にコピペしてしまう
「暇人的野次馬」の存在は、一般の利用者(特に依頼者)にとっては
あんまり愉快ではないが、とりたてて大騒ぎするほどの害があるとは思えない。
2ちゃんねるには、その程度のアフォや荒らしは珍しくない。
特別に採り上げて議論するほどの価値は無い。
依頼は殆どの場合匿名で出来るのだから、
そもそも依頼者側が余計な揚げ足を取られぬよう、不必要な情報を書かぬ様、
慎重に依頼を出せばいい。アフォが騒ぐのは、無視すればいいだけ。
34迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 21:15:06ID:7rkCj4IV0 全板IP表示すりゃ転載君も消える
2008/01/19(土) 09:59:00ID:yjV8X4Lc0
消えない
最近の転載君のレベルを上げる事が重要だ
少なくとも星猫はガイドライン周辺を熟知していたが
最近の転載君のレベルを上げる事が重要だ
少なくとも星猫はガイドライン周辺を熟知していたが
36名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
2008/01/19(土) 12:14:23ID:6pF/S8vX0 実際の所転載しているのは不備依頼か私怨馬鹿だしなぁ。
私怨馬鹿が削除依頼を転載して、直後に
「そいつは運営系コテでHOSTを晒す事の意味を理解しているから晒すだけ無駄」
という総突っ込みを食らってたのを見たときはワラタw
私怨馬鹿が削除依頼を転載して、直後に
「そいつは運営系コテでHOSTを晒す事の意味を理解しているから晒すだけ無駄」
という総突っ込みを食らってたのを見たときはワラタw
2008/01/19(土) 12:43:11ID:cPSnDD/g0
私怨でブログヲチを関係ない板(ネトヲチ)以外に立てて
削除依頼する人のIP晒して喜ぶ転載君は死んでほしいものだ。
削除依頼する人のIP晒して喜ぶ転載君は死んでほしいものだ。
38迷ったら名乗らない
2008/01/19(土) 19:29:27ID:5675C5mx0 IPアドレス => 「 210.194.222.69 」
ホスト名変換 => 「 210-194-222-69.rev.home.ne.jp 」
ホスト名変換 => 「 210-194-222-69.rev.home.ne.jp 」
39名無しの妙心
2008/01/20(日) 10:59:40ID:oiUmnuk1040名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
2008/01/20(日) 12:47:03ID:OiNvLr0+0 >39
その場合はほとんど「不備依頼」のような希ガス
その場合はほとんど「不備依頼」のような希ガス
41名無しの妙心
2008/01/20(日) 12:50:55ID:oiUmnuk10 まあ、割合的には確かにそうかも。
2008/01/20(日) 18:46:44ID:8Nt/w7wn0
不備なら不備で削除依頼スレで教えてやりゃあいいものを、
それをわざわざ該当スレに転載して指摘するってのは悪意を感じるよ。
まあ感じるだけで、転載が良い悪いかについては、よくわからない。
つうか、削除依頼者さんにおいては、その転載されたものを重要削除なんかで
依頼すると相手?の思うツボだってことを肝に銘じてほしいもんだ。
それをわざわざ該当スレに転載して指摘するってのは悪意を感じるよ。
まあ感じるだけで、転載が良い悪いかについては、よくわからない。
つうか、削除依頼者さんにおいては、その転載されたものを重要削除なんかで
依頼すると相手?の思うツボだってことを肝に銘じてほしいもんだ。
2008/01/20(日) 18:50:48ID:fnCKc4PP0
44道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
2008/01/20(日) 18:51:45ID:3SdS0dr70 >>42
依頼スレだと依頼の出しっぱなしでその後の展開を見ていない♂ツ能性ってのもあるんだよね・・・
依頼スレだと依頼の出しっぱなしでその後の展開を見ていない♂ツ能性ってのもあるんだよね・・・
45散歩中 ◆xWTsDPTSKc
2008/01/20(日) 19:10:13ID:/mylBs9f0 ついでに言うと、くだらねー反論を依頼場所でやられても困るという思惑もあるんジャマイカ。
2008/01/20(日) 19:45:37ID:Uf8EIXES0
俺の場合は依頼スレで長文案内書くよりは、と思って
あえて対象スレに逝って案内を書くことはたまにある
依頼スレより見てる確率はるかに高いだろうし
あえて対象スレに逝って案内を書くことはたまにある
依頼スレより見てる確率はるかに高いだろうし
47大和撫子 ◆726SLLNRRw
2008/01/21(月) 01:13:24ID:FcuZgKYB0 犯人はおまへかm9( ゚д゚)
2008/01/21(月) 01:19:41ID:0S/N3JZ/0
>38
なんかそれ見て思い出したけど。
at homeってサポートの対応最悪だよな。
今まで相手にしたプロバイダで最低だった。
実際の運営はジュピターテレコムだのジェイコムだの言い訳始めたり、
お前んとこの会員の不始末ぐらいお前んとこで始末つけろっての。
ODNだってOCNだってDIONだってその程度の責任はどこでも取ったぜ。
なんかそれ見て思い出したけど。
at homeってサポートの対応最悪だよな。
今まで相手にしたプロバイダで最低だった。
実際の運営はジュピターテレコムだのジェイコムだの言い訳始めたり、
お前んとこの会員の不始末ぐらいお前んとこで始末つけろっての。
ODNだってOCNだってDIONだってその程度の責任はどこでも取ったぜ。
>>42
要請で書くと反論だと誤解されたときにリスクが大きいからでは?
要請で書くと反論だと誤解されたときにリスクが大きいからでは?
2008/01/21(月) 09:31:57ID:LdcZQxnu0
いずみん久しぶりじゃんいずみん
53|:3ミ ◆RVqIwuvXSM
2008/01/21(月) 19:42:07ID:0RbYAA9r0 3種私人のブログヲチ(しかも凸撃推奨)してるんで削除依頼したら、他の板に拡散したです。
こういうのどうにかなりません?
私怨厨対策必要ですよ。
こういう私怨の暇人に付き合って削除依頼しきれんです。
CARVIEWの人気者「|:3ミ」を研究するスレ Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1200485085/
ナイン先生のミニチュアダックスの飼い方しつけ方
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1200759804/
【復活】ライカの人の鼻が長く見えるトリック写真塾
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1200901020/
こういうのどうにかなりません?
私怨厨対策必要ですよ。
こういう私怨の暇人に付き合って削除依頼しきれんです。
CARVIEWの人気者「|:3ミ」を研究するスレ Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1200485085/
ナイン先生のミニチュアダックスの飼い方しつけ方
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1200759804/
【復活】ライカの人の鼻が長く見えるトリック写真塾
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1200901020/
54名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
2008/01/21(月) 20:03:56ID:fKbRTNZu0 はいはいマルポマルポ。
この手のマルポって祭りたい人には格好の餌だよなぁ。
この手のマルポって祭りたい人には格好の餌だよなぁ。
2008/01/22(火) 04:07:57ID:R7zwqED20
>>54
そうかな?
俺は祭り大好きだけど、この手のコピペから参加する事はまず無い・・・つか、
大抵見もしないけど
火の手をあげようと必死になってるのを見ると興醒めで、燃え上がるべくして燃
え上がる炎上が好きなんだよね
これって少数派?
そうかな?
俺は祭り大好きだけど、この手のコピペから参加する事はまず無い・・・つか、
大抵見もしないけど
火の手をあげようと必死になってるのを見ると興醒めで、燃え上がるべくして燃
え上がる炎上が好きなんだよね
これって少数派?
2008/01/22(火) 13:20:25ID:elQAV5y+0
ブログヲチするような奴はきもい。
流石にひく
流石にひく
58鷺板の野次馬
2008/01/23(水) 20:57:25ID:XRaIxS8O0 >>50
エライ前のレスなんでちょっとびっくり
・・・いやまあ削除したされたと言う点より、実験の為にってところが引っかかったわけで
運営人とやらのコテハンを使う以上、そういうのってどうよ?と思ったまでです
(まあ2ちゃんねるとは全く関係のない勘違い君でしょうけども)
エライ前のレスなんでちょっとびっくり
・・・いやまあ削除したされたと言う点より、実験の為にってところが引っかかったわけで
運営人とやらのコテハンを使う以上、そういうのってどうよ?と思ったまでです
(まあ2ちゃんねるとは全く関係のない勘違い君でしょうけども)
59迷ったら名乗らない
2008/02/19(火) 23:45:03ID:0OqcG/Z10 おお、こんなスレが
2008/02/20(水) 00:24:30ID:mDf0PHxIP
誘導されたので来ました
2008/02/20(水) 01:16:14ID:+II5WCR60
依頼された瞬間に貼り付けるとかって、PCの前でどんだけ待機してるのかと・・・。
2008/02/20(水) 01:21:22ID:mDf0PHxIP
>依頼された瞬間に
( ゚д゚)ポカーン
( ゚д゚)ポカーン
2008/02/20(水) 01:43:25ID:mDf0PHxIP
ありますねー
依頼した本人が貼ってるんじゃないか、と思えるくらい、です
依頼した本人が貼ってるんじゃないか、と思えるくらい、です
2008/02/20(水) 02:48:00ID:aiNT/oaM0
ニュース系の2げとに比べるとまだまだカワイイ
66迷ったら名乗らない
2008/02/20(水) 18:17:53ID:va1ImsDd0 ヲチされたり転載されんのがイヤなら公開するな雑魚運営(@wぷ
2008/02/20(水) 19:00:08ID:zVc3j2kYO
ん?
運営側は別に嫌じゃないだろ。
だから公開してるわけで。
運営側は別に嫌じゃないだろ。
だから公開してるわけで。
2008/02/20(水) 19:30:59ID:lffNxyPw0
こんなスレが立ってるから嫌がってるって思ったんじゃねーの
別に運営が立てたスレではないんだけどな
別に運営が立てたスレではないんだけどな
69鷺板の野次馬
2008/02/20(水) 22:48:19ID:zQ4M9Dmv0 あれだ、敵と思っているからなんでも悪意に考えるってゆー事
2008/02/21(木) 03:09:15ID:SI2/cByt0
転載するのが趣味の暗いやつがいるんだろ。
私生活が恵まれてない系の。
私生活が恵まれてない系の。
71鷺板の野次馬
2008/02/21(木) 08:23:26ID:RwPY7tTk0 リア充してたらそもそも2ちゃんねるなんか見ない Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) モ、モレ!?
2008/02/21(木) 18:38:19ID:TSF4suyq0
転載する = 暗い趣味
は じ め て 知 っ た
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
>>70は私生活が恵まれている系か( ´,_ゝ`)プッ
は じ め て 知 っ た
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
私生活が恵まれてない系
>>70は私生活が恵まれている系か( ´,_ゝ`)プッ
2008/02/21(木) 21:41:26ID:jaqvYwUK0
そうでもない。
ちょっと知り合いの元ヤンキー(明るい、煩い、粗暴、スポーツ好き、高校中退などなど)は
ファイル交換ダウソソフトに異常に詳しく、他人のパソコンにトロイを仕込んだりして
楽しんでやがる。別にいいけど。
ちょっと知り合いの元ヤンキー(明るい、煩い、粗暴、スポーツ好き、高校中退などなど)は
ファイル交換ダウソソフトに異常に詳しく、他人のパソコンにトロイを仕込んだりして
楽しんでやがる。別にいいけど。
75鷺板の野次馬
2008/02/21(木) 23:04:22ID:RwPY7tTk0 見た目が明るいのと性根が腐ってるのは相反しないんだけどねー
現場を見てないからアレだけど、
学校で生贄をいじめ抜いてそいつを自殺に追い込んじゃう
奴だって皆が皆根暗な奴じゃないだろー?
他人が困ってるのを見て喜ぶって神経の問題だと思うよー?
現場を見てないからアレだけど、
学校で生贄をいじめ抜いてそいつを自殺に追い込んじゃう
奴だって皆が皆根暗な奴じゃないだろー?
他人が困ってるのを見て喜ぶって神経の問題だと思うよー?
2008/02/22(金) 00:27:11ID:DA/9cfb2O
77迷ったら名乗らない
2008/02/22(金) 00:50:53ID:zOc+01XZ0 転載大好きな人たちが来てるね。
2008/02/22(金) 06:18:25ID:zH45Cqsv0
人格批判大好きな人たちが楽しそう。
2008/02/22(金) 09:18:31ID:vKkKUP0z0
見た目は明るい!頭脳もあ!軽い!
その名は…
その名は…
80鷺板の野次馬
2008/02/22(金) 09:50:48ID:Vm0qN2540 目糞が鼻糞を嗤うのは滑稽かもしれないけどサー
少なくとも目糞は他人に迷惑をかけることを快感とするような
腐った根性はしてないと思うんだよなー
まー転載に他人の困惑をあざ笑うという事以外の意味があるんだったら
教えてもらいたい気がするなー
例えスレ住民の迷惑顧みずの俺様理論の削除依頼だとしても
それの転載は俺様ちゃんをあざ笑う為のものだろうからねー
公開されているものをわざわざ転載する必要なんて無いよ、うん
少なくとも目糞は他人に迷惑をかけることを快感とするような
腐った根性はしてないと思うんだよなー
まー転載に他人の困惑をあざ笑うという事以外の意味があるんだったら
教えてもらいたい気がするなー
例えスレ住民の迷惑顧みずの俺様理論の削除依頼だとしても
それの転載は俺様ちゃんをあざ笑う為のものだろうからねー
公開されているものをわざわざ転載する必要なんて無いよ、うん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【文春】永野芽郁(25)&田中圭(40)燃え上がる不倫LINE ★40 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【動物】オスザルの一部は同性へのマウンティング時に「挿入&射精」していたと判明 [おっさん友の会★]
- 増える単身世帯、自宅で白骨化、引き取り手もなく…孤立死2万人時代に問われる最期の迎え方… [BFU★]
- 【福岡】「うるさいから捕まえようと」パトカーから逃走中の2人乗りバイクに車で追突させた男(21)を逮捕 [おっさん友の会★]
- 渡邊渚「私だから死んでないだけ」「私がちょっとでも変な気を起こしたら誰のせいになるんだろう」今も闘い続けるPTSD、SNS中傷 ★2 [muffin★]
- パキスタン「インドへの軍事作戦を開始した」 ★2 [お断り★]
- 巨専】9
- かもめせん 3 ブーイング会場
- 【ATP】テニス総合実況スレ2025 Part 85【WTA】
- 2025 WEC(World Endurance Championship) Lap3
- こいせん 全レス転載禁止
- ハム専
- ▶なぜぺこらは金ダツラから逃げてファイアレッドやってるのか
- 外人「なぜ日本人は"神"の存在を信じない?」 [481226666]
- 謎の勢力「あ、気圧低いからめちゃくちゃ体調悪い…」 [931522839]
- お兄ちゃんどいて、そいつ
- 結局、新聞は毎日新聞と産経新聞どっちがよいのか(´・ω・`)
- 【NHKトランプ速報】インド、パキスタン停戦合意、アメリカの仲介で [943688309]