削除板ウォッチャー対策について

**運営人経験者** ◆tQZ0OmSStA · 2007/12/28(金) 02:27:52

運営カテゴリは本来、運営者（削除人、復帰人、案内人）と削除依頼を出す人、
もしくは削除関係で疑問等がある人が出入りすべき場ですが、
いわゆる「削除板ウォッチャー」（用事がないのに削除系の板を巡回して悪質行為に手を染める者）が
最近は悪質化しているように思います。

社会問題になるようなスレッドや、荒らしが横行しているスレッドなら人口が多いのでともかくとして、
まったく流れていない板や、人もいるのかいないのかすらわからないスレッドについて、
GLに従って試しに削除依頼をかけてみたのですが、要請板だと相当の確率で
その依頼が当該スレッドに転載されています。傾向を見ると板に関係なくという感じです。

もっとも、依頼を出す善良な者がIPを表示させられ、
削除される対象は最高でも削除されるだけで後はお咎めなしという、
加害者に甘い社会的には悪質な掲示板なので、何を今更といったところですが、
それにしても最近、目に余る現象なので、問題提起の意味もこめてスレ立てしてみました。

●質問
Q1 運営人の誰かが作為的にやっている可能性はないか
（削除依頼を出されたくないための言論統制、単なる愉快犯等）
Q2 これらの転載をルールで規制する方法はあるか
（GL4ないし5による削除依頼が通用するかどうか、またはその他の方法）
Q3 削除人はこの問題をどう捉え、考えているか

是非、ご回答をお待ちしています。
それと共に議論すべき点を整理していきましょう。

**名無しの妙心** · 2010/01/10(日) 22:49:25

ちなみに、俺削除議論板については既存スレを
一部例外覗いて全部取得してるから、新スレが立ったら
すぐわかるようになってるんだわ。

要請板でも同じようにしている人間がいるんじゃね？
で、それが企業とかの個別スレだったら転載してる、と。

組織的にそれをやるにしても、それによって得られる利が
想定しにくい。個人の自己満足なら、まだ想像の範疇だから、
ってのが一人なんじゃないかと考える要因なんだけどな。

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/11(月) 00:36:32

>>302
転載タイミングは大雑把にしか掴んでいません。
夜中や平日昼間などの転載もあるようで、
1人だとすればニートなどの起きている時間のほぼすべてを
ウェブサイト閲覧利用時間に充てられる輩ではないかと推測はしています。

「組織的にそれをやるにしても、それによって得られる利が想定しにくい。」については、
削除人の数が慢性的に不足しており、削除要請板の依頼総数を減らすために、
依頼しにくい状況づくりをしているのであれば、削除人などの利に繋がります。
>>1の人が言うところの「削除依頼を出されたくないための言論統制」ですね。

妙心さんの「個人の自己満足」説も人の考えは十人十色なのでありえますが、
依頼しにくい状況づくりとは違い、実利はゼロです。
もしそんな人がいたら目的を聞いてみたいものです。

削除要請板の削除依頼を該当スレに繰り返し転載している人の中で、
ここを読んでいる人がいましたら、あくまで個人の興味の範疇で、
転載の是非はもちろん問わない上に、細かい詮索は行いませんので、
何の目的で繰り返し転載しているのか、教えていただけないでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/11(月) 15:34:08

読んでないと思うし、読んでもレス付けないんじゃないかね
あの手の人は

**名無しの妙心** · 2010/01/11(月) 20:15:13

>>303
転載される事を把握し、それによって依頼を躊躇するような、
そこまで見るような人は要請板の、ましてや個別スレでの依頼は
しない可能性が高いと思うなー。というわけで、>>304さんに同意。

ぶっちゃけ、そう考えてやってるんだとしたら、徒労？

自己満足ってのは、荒らしの例を見ればわかるように、
その当人が満足できればそれでいいって類の思考であって、
それこそ実利が零であろうと構わずにやる人は多い。
徒労であったとしても、そう考えてやってる≒当人は実利があると
思ってやってる、という風に考える事は可能だろうね。

どっちにしろ、組織的な転載の可能性というのは、想像の域を
出ないんじゃないかと思うよ。

**前世紀のさくじょにん** ◆4zYCgtK/3c · 2010/01/11(月) 23:49:01

>>305
あくまで仮説にすぎませんが、こんな可能性もないか？という程度の
雑談ですので聞き流してください。

*組織における個人*がやっている可能性を考えた。
つまり、功績・置き土産として個人がやっている可能性である。
一般住民から案内人になるとき、案内人から削除人になるとき、
これまで貴方は2ch上でどんな活動をしましたか？という問いに、
この活動の功績を認められて案内人や削除人になった人がいる。
以降、口コミで案内人や削除人狙いの人間が二番煎じで実行している。
行為自体は個人によるものであるが、実際上は管理側が推奨して、
その活動に各種キャップ取得へのポイント加点をしているとしたら・・・。

**名無しの妙心** · 2010/01/12(火) 00:30:43

じゃあ、カレーの話でも（違

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/22(金) 17:33:50

俺は「転載をする事もある」って程度だけど、答えようか？

**前世紀のさくじょにん** ◆4zYCgtK/3c · 2010/01/22(金) 19:33:46

>>308
ありがとう。
利害関係人でもないのに転載する理由やその目的を教えてください。
一見無意味とも思えるその行動に個人的な興味があります。

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/22(金) 20:28:05

>>309
まあ、妙心が予想しているまんまで悪いけど、「楽しいから」
と言うだけでそれ以上でも以下でも無いな
性格が歪んでる言われれば「その通りだね」としか答えようが
無いよ

とはいえ、俺の場合は無差別に転載をしたりしないで、依頼
人が反応しそうな場合に限られるけどね
でもって依頼人の反応によって煽って楽しんだり、あるいは逆
に依頼方法を指導したり

無意味ちゃあ無意味だけど、俺にとっては今こうやって書いて
る文章も特別意味を持って書いてる訳ではないわけで、そも
そも何らかの意味を持って書き込みする事の方が少ないよ
無意味な雑談となんら変わりない

**名無しの妙心** · 2010/01/22(金) 23:24:08

>>310
なるほどねぇ。

まあ、そもそもひろゆきがなんで要請板を作って、
その上であそこまでわかりにくい依頼形式を
強いているか、というのを考えると・・・

ある意味、間違ってはいないのかもしれんw

**310** · 2010/01/23(土) 00:38:59

>>311
削除依頼も一つのコミュニケーションツールとして機能すれば
・・・って？
いくらなんでも深読みのし過ぎな気がするけどw
色々とくえない奴だから、どうなんかなあ

**名無しの妙心** · 2010/01/23(土) 00:40:52

あ、いや、ひろゆきも多分
「こうしとけば色々と騒動が起こって面白いだろうな」
と考えたんだろうなぁ、という推測に基づいた話w

まあ、結果として何かそういう深い何かが
見いだせるかも的考えがなかったとは言い切れないけどw

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/23(土) 01:20:09

ああ、そっちか
それはあるかもしれないなあ

とはいえ、騒動だけを狙って転載してるつもりは無いんだが
なあ
俺に限らず、アドバイスめいたコメントを付ける奴が多い訳
だし

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/23(土) 10:42:35

ひろゆきがあんなメンドクサイもの作るか？
性格の悪い奴が作ったんじゃないのか？

**名無しの妙心** · 2010/01/23(土) 20:03:14

>>314
まあ、そこはわかるつもり。
事態を、それについて把握してる人に教える事で、
より良い方向に事が動く事もあるだろうからね。

>>315
言われてみれば・・・

**前世紀のさくじょにん** ◆4zYCgtK/3c · 2010/01/24(日) 02:53:50

正直ベースでのレスをありがとう。よくわかりました。
無意味と言えば確かに無意味かもしれないけど、
削除を依頼する人間でもなく、また削除作業を行う側でもない、
自分達がこうして削除系のスレに存在していること自体、
第三者的には無意味に見えるでしょうから、人のことは言えません。

>こうしとけば色々と騒動が起こって面白いだろうな (>>313）
ひろゆきの意図はまさにここでしょう。

・削除整理板の存在意義
・削除の細かいルールの設定
・フシアナ機能
・おすすめ2ちゃんねる機能
利便性の向上云々ではなく、単に騒動を広げる装置を
意図的に仕込んでいるように思えます。
※ここでは、そのことが良い・悪いという議論・論点ではないと、予め申し上げておく。

削除人の心得に、削除人は発言に責任を持ちましょうという一文があります。
その項の文章に、今はさりげなく消されているようですが、
以前は「削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。」などという文章がありました。
他スレでも「結局、削除依頼をもネタにしていますと自認しているようにも受け取れてしまう」との
意見がありましたが、削除の制度、削除人の制度自体もコンプライアンスや
2ch住人サービスが目的ではなく、騒動の間口を増やすため
（→ひろゆきの面白半分、金儲けのためのアクセス数稼ぎ？）だと推察しています。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/01/25(月) 14:04:45

億足と感想が何か役に立つのか？

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/25(月) 14:37:30

>>318
議論の蓄積として十分役立ってる
お前みたいなレスも含めてな

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/01/25(月) 17:24:16

憶測と感想に基づく議論が、何かしら知識なりの蓄積になるのだろうかという指摘であることぐらい
理解してくれれば嬉しいなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/25(月) 17:33:21

なんか知らんが反論があるなら堂々とすればよい
ケチつけて煽るならスルーすればいいだけ

**名無しの妙心** · 2010/01/25(月) 17:37:17

ぶっちゃけ、推測で物言っても仕方が無いってんなら、
問題としてあげられたものを一個一個ジェンヌさんに
確認するのがこの板の役割なのか、っつう事にもなる。

憶測や感想に基づく話が、事実とは違った方向に暴走しそうに
なっているならともかく、そうでないならさしてツッコミを
入れるような事でもないと思うぞ。

それが時間の無駄だと思うなら、そもそも（ry

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/25(月) 17:38:52

まあ何か意見があるならともかく単なる煽りレスは議論の邪魔になるだけだからねぇ。
住人にスルースキルがあればいいんだけど。

**名無しの妙心** · 2010/01/25(月) 17:40:30

まあ、でも、憶測や感想の暴走が見られるってんなら、
そこははっきり言ってもらった方がいいしね。
確認はしておく必要があると思う。

で、そこら辺どうなんだろ？＞散歩中氏

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/26(火) 19:30:48

結局都合が悪くなるとスルーかい＞散歩中氏
だったら最初から煽りレスなんて入れずにスルーしてりゃよかったものを

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/26(火) 19:34:10

散歩中こそがこのスレのテーマである「削除板ウォッチャー」の第一人者だもんな。
しょうがないよ、利害関係ないのに運営系の板を毎日覗いている奴なんだから。

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/27(水) 01:06:03

いちいちジェンヌさんに確認するのって
ジェンヌさんにとっては大迷惑な希ガス

**名無しの妙心** · 2010/01/27(水) 21:42:38

そらもちろんそうなわけでw

皆で知識集めつつわいわいガヤガヤするのが
この板の役割なんだから、憶測とかで言って
どうすんの？ってツッコミは、憶測が暴走してる
時にすればそれでいいんだよね。

>>326
ｵﾚﾓﾀﾞﾅｰ（その定義的意味で