削除に不満があったら、暴れれば要求が通ることになったようです
【雑】野鳥観察205【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1198686935/より抜粋
24 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/29(土) 22:53:02
ここって削除人みてるんだろうな
規制議論板で荒らしを規制するのとスレのレス削除は
全くの別問題だ
またしつこく悪質なスレ潰しレベルや毎日荒らすような
粘着な荒らしは削除とアク禁でどうにかなるものじゃない
それはみていれば誰もがわかることだろう
それほど時期を待たずして同じことやってる荒らしもいる
継続性があればいつでも報告してチャンスはあるが
スレは落ちてしまえばもう誰も手をいれることはできなんだよ
またその「荒らされたままの状態でスレが止まる」
依頼しているスレは何かあって見るケースもあるものだから
より必要性がでてくるわけなんだしな
53 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/29(土) 23:59:11
３６＝３７くさいなｗ
バロスｗ
>>39
あれだけ荒らされているのに消さなかった
実は３４、３５スレもあってそれもスレ潰しで
スレ落ちしそうなとこでやっとぎりぎり削除人がきた
そう思ったら全く削除しなかった
そうこうしてるうちに５０１ＫＢオーバーのまま落ちた
削除人は平行を理由にしたが>>44のいう通り
これまできた削除人は数はまちまちでも削除していった
今回がこれまでで一番酷く荒らされているのに削除なしだったんだ
レス削除すれば順次消化していくことができたし
荒らしで埋め尽くされたスレが再利用できた
55 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/30(日) 00:01:55
>>53に付け加えるが過去ログにいくのに荒れたままと
削除されて少しマシになったとは全然違うからな
それとこれまでの削除人は５０１ＫＢオーバーに
ならなくても平行していても削除している 【雑】野鳥観察205【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1198686935/より抜粋２
107 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/30(日) 14:34:07
>>92
＞このスレ本来のネタって、削除人・案内人の勘違いで削除依頼した人が迷惑するような話だからな。
十分迷惑してるな
これまで削除依頼で平行でも削除されてる件のテレサロが
あれが担当になったら削除なしでいったんだからな
113 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/30(日) 15:22:39
根拠は散々提示している
逆にいえばなぜ削除しなかったのか
削除人でバラつきがあるのは知っているが
あれだけ酷く荒らされていてどれだけ削除人を待っていたか
もっと総合的にみれば削除するか、引継ぎするのが良心
ってもんだろ
144 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/30(日) 17:28:23
>>133
お前は管理人でもないだろ
>>134
どういう意味だ？
議論板は終わっている
当の削除人が帰省（本当かどうかしらんがｗ）といってるからな
そもそもほか削除人にといって保留なっているからな
ここで削除人みているんだろ？
良心のある削除人はいるはず！
いたらお願いしますといっておくか
151 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/30(日) 17:51:59
若がテレサロの削除してくれたら間違いなくＡＡコピペ荒らしは消されるだろ
マジで誰かきてくれないか
>>148
いや、中には殊勝な削除人がいて勉強のためにくるかもしれないじゃないか 【雑】野鳥観察205【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1198686935/より抜粋３
191 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/31(月) 01:08:36
>>189
全くだ
実にここに削除人がいるならその方向で透明じゃなくても
あぼーんでいいんだがテレサロの処理を望む
195 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/31(月) 01:43:39
長期未処理スレのレス削除依頼出てるね
消したら粘着されそうだな
199 名前： ◆SHRIMPuh86 [sage] 投稿日：2007/12/31(月) 02:09:30
なんとなく仏ゴコロを出してみた。
201 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/31(月) 02:36:26
>>199
感謝
１６スレのあぼーんがないのは残念だがこれだけでも
かなり容量が減っている
203 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/31(月) 02:50:04
ごねたら消される前例作るとか
どんだけ馬鹿なんだよ
206 名前：名無し草 [sage] 投稿日：2007/12/31(月) 03:03:56
別にごねてはいない
ごねるような馬鹿だったら１７スレもというに決まってるだろう
しかも今回は通常のケースでないのはわかるはず
スレ潰しされて５０１ＫＢだったのはあの時点で３スレだ >>1に引用符があるのに>>2以降にそれが見られない点が気になった 削除処理に問題があるなら、削除議論板で問題提議しましょう。 削除人の判断なんてケースバイケースだし
そんなのでいちいちスレ立ててたらキリがないだろう。 ルール守って長期未処理に報告して削除が来るのをじっと待ってる人ｶﾜｲｿｽ これまでの慣習から行って催促が逆効果になる可能性のがまだまだ高いだろうから
以来が削除人にスルーされてる人でもない限り来年もじっと待つのが標準なんだろうな。 どうでもいいが、>>6に同意。
なんか色々気になる所もあるんで、やるんならこっちでやろう。
テレビカテゴリ共通削除議論・2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063919054/
>>1以降の状況まとめは、何がどうなってどうなったのかが
さっぱりわからんので（まあ、理解しようという努力はこの後するけども）、
誰かまとめなおしてくれると尚嬉し愛し恋し。
なんでこの手の訴えをする人ってさっぱりわからない
纏めをするんでしょうね
言いたい事が多すぎて我先状態になっているのか 鬼の首をとったつもりでいい気になってるんでしょうな。 事例としてはおもしろいね。
ガイドラインに抵触するスレが継続して公然と立てられていて、
住人の大半もそのことなんとなくわかっている。
ある意味スレ利用者たちが荒らし。
で、そのスレが別の荒らしに容量つぶしをやられて
レス削除依頼が出される。
考えられる対応は、
１．レス削除をする。
２．スレごと消す。
３．なにもしない。
一人目の削除人（スレ削除できる人）は、レス削除もスレ削除もしない。
で、スレ利用者側に絡まれる。
二人目の削除人（スレスキルはない）は、レスを削除してやった。 削除しなくて規制議論板へ報告がベターじゃねえの
第一の荒らしの糞スレはそのまま
第二の荒らしの連続投稿は対策を練る よく分からんが
どうしても削除してほしい時は長期未処理で依頼すると
そういうことになったんですか
それとも削除方針自体が変わったのかな
前に依頼スレで催促はダメだといわれたけど
>>11
そーだね。
前に誰だったか催促関係でグダグダ言ってた時もこんなもんだったよ。 あまりにも汚いまとめだったからある人を連想しちゃった。 
