4. 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や
排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、
等は削除対象とします。
「排他的馴れ合い」とは何でしょう。
探検
「排他的馴れ合い」とは何か
1迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 01:50:55ID:QWZF10kC02迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 01:54:36ID:14LYoBvc0 まほらさんにも解けない難題でつ。
( ´∀`)ムニャムニャー
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1196954915/
447 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:09:06 ID:??? ?DIA(101920)
ガイドライン違反であるということを記しているにもかかわらず、
「当事者同士でしか通じない会話」などという記述は
ガイドラインには見当たらないことです。
これは当然「排他的馴れ合い」のことなのでしょうが、
ガイドライン違反だと謳われるのであれば、勝手な解釈をされては困りますよね。
451 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:14:52 ID:???
>447
「当事者同士でしか通じない会話」は排他的馴れ合いではないのですね。
御判断ありがとうございました(*‘∀‘)
458 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:46:06 ID:??? ?DIA(101920)
>451さん
駄々っ子のようなことを仰るのはやめましょう。
私はそのようなことを申してはおりませんよ。
ガイドラインにない記述をガイドラインの引用のように書かれては困るということです。
459 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:49:28 ID:???
>458
「当事者同士でしか通じない会話」は排他的馴れ合いなんですか?
そうじゃないんですか?どっちなんですか?
461 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:52:06 ID:??? ?DIA(101920)
>459さん
私が判断することではございません。
463 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:55:14 ID:???
>461
排他的馴れ合いの定義を教えてください(*‘∀‘)
465 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:57:40 ID:??? ?DIA(101920)
>463さん
嫌です。
( ´∀`)ムニャムニャー
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1196954915/
447 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:09:06 ID:??? ?DIA(101920)
ガイドライン違反であるということを記しているにもかかわらず、
「当事者同士でしか通じない会話」などという記述は
ガイドラインには見当たらないことです。
これは当然「排他的馴れ合い」のことなのでしょうが、
ガイドライン違反だと謳われるのであれば、勝手な解釈をされては困りますよね。
451 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:14:52 ID:???
>447
「当事者同士でしか通じない会話」は排他的馴れ合いではないのですね。
御判断ありがとうございました(*‘∀‘)
458 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:46:06 ID:??? ?DIA(101920)
>451さん
駄々っ子のようなことを仰るのはやめましょう。
私はそのようなことを申してはおりませんよ。
ガイドラインにない記述をガイドラインの引用のように書かれては困るということです。
459 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:49:28 ID:???
>458
「当事者同士でしか通じない会話」は排他的馴れ合いなんですか?
そうじゃないんですか?どっちなんですか?
461 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:52:06 ID:??? ?DIA(101920)
>459さん
私が判断することではございません。
463 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:55:14 ID:???
>461
排他的馴れ合いの定義を教えてください(*‘∀‘)
465 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:57:40 ID:??? ?DIA(101920)
>463さん
嫌です。
4迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 01:59:51ID:Nm7kSIBe0 スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1197849368/253-n
253 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 06:53:55 ID:V38JLDb10
ガイドライン4・レスの「排他的馴れ合い」って何ですか?
254 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 08:19:47 ID:+0dtcMLx0
読んで字のごとく。排他的な馴れ合いです。
故意的にあいまいな表現なので字義通りに解釈する。
例をあげると、「○○以外お断り」になっちゃってる場合とか、そんな感じの。
255 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 08:55:32 ID:V38JLDb10
>254
なるほど。でも(物理的に)投稿はできますよね。
コテハンの派閥とか一定の条件を満たさない利用者は
激烈な言葉で追い出されるとか無視されて書き込みづらくなるとか
そういう状態のことを想定しているのでしょうか。
あと、「当事者同士でしか通じない会話」というのはどうですか?
メッセやICQ、オフ、ネトゲなどの閉鎖的なコミューンでの馴れ合いの延長を
掲示板上でやって他の人が入り込めなくなることも指していると思うのですが。
これはどうなんでしょう?
260 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 09:44:11 ID:V38JLDb10
>>255は可能な限り「閉鎖的馴れ合い」の状況を想定しましたが
他に何かあればご教授いただきたく。
262 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 15:03:00 ID:bmB0Cot30
ケースバイケース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1197849368/253-n
253 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 06:53:55 ID:V38JLDb10
ガイドライン4・レスの「排他的馴れ合い」って何ですか?
254 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 08:19:47 ID:+0dtcMLx0
読んで字のごとく。排他的な馴れ合いです。
故意的にあいまいな表現なので字義通りに解釈する。
例をあげると、「○○以外お断り」になっちゃってる場合とか、そんな感じの。
255 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 08:55:32 ID:V38JLDb10
>254
なるほど。でも(物理的に)投稿はできますよね。
コテハンの派閥とか一定の条件を満たさない利用者は
激烈な言葉で追い出されるとか無視されて書き込みづらくなるとか
そういう状態のことを想定しているのでしょうか。
あと、「当事者同士でしか通じない会話」というのはどうですか?
メッセやICQ、オフ、ネトゲなどの閉鎖的なコミューンでの馴れ合いの延長を
掲示板上でやって他の人が入り込めなくなることも指していると思うのですが。
これはどうなんでしょう?
260 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 09:44:11 ID:V38JLDb10
>>255は可能な限り「閉鎖的馴れ合い」の状況を想定しましたが
他に何かあればご教授いただきたく。
262 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 15:03:00 ID:bmB0Cot30
ケースバイケース
5迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 02:05:39ID:Nm7kSIBe0 264 :鷺板の野次馬 :2008/01/17(木) 20:18:19 ID:uQhxaYU70
>260
どうだったら閉鎖的とか馴れ合いとかの境界線を尋ねて回るより
何故閉鎖的とか馴れ合いだったら駄目なのかを考えた方がいいのじゃないかな
明確なルール(基準)があるのにケースバイケースなんて曖昧な回答に問題が無い
のを考えれば、そういう事だと思うけどね
266 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 23:29:23 ID:kEDgZICi0
>265
「当事者同士でしか通じない会話」をガイドラインの
「排他的馴れ合い」と意味が異なるとしてはずしたのは
「排他的馴れ合い」の本来の意味を知っていないと出来ないこと。
ガイドラインの引用など他のローカルルールでは山ほどあるのに
あえて今回だけを例外事項としたのは何故なのか気になる。
>264
有名無実化した条項ってことですかね?
268 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 23:48:05 ID:V38JLDb10
>264
>何故閉鎖的とか馴れ合いだったら駄目なのかを考えた方がいいのじゃないかな
専門的な話に先鋭化すれば一般人との間に溝が生まれ閉鎖的になりえます。
さらに中のよいコテハンが軽い時候の挨拶をしただけで馴れ合いを感じる人もいます。
もちろんガイドラインの字義通りに解釈し実行する削除人はいないと思いますが。
なにをもって「排他的な馴れ合い」とするのか、サンプルを集め、平均値を決め
削除人諸兄の納得を得られてから実施した方がよいと思います。
270 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 00:00:01 ID:L+JAPJqO0
まほらさんはガイドラインの個々の意味なんか考えたこと無いのよ。
ガイドラインそのまんまの引用にしておいた方が無難だからそうしているだけ。
放浪人さんやジェンヌさんに聞いたら快刀乱麻に解説してくれるだろうね。
273 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 00:56:48 ID:exiLgIIZ0
> なにをもって「排他的な馴れ合い」とするのか、サンプルを集め、平均値を決め
> 削除人諸兄の納得を得られてから実施した方がよいと思います。
これのどこが解釈といえるのよ?
>260
どうだったら閉鎖的とか馴れ合いとかの境界線を尋ねて回るより
何故閉鎖的とか馴れ合いだったら駄目なのかを考えた方がいいのじゃないかな
明確なルール(基準)があるのにケースバイケースなんて曖昧な回答に問題が無い
のを考えれば、そういう事だと思うけどね
266 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 23:29:23 ID:kEDgZICi0
>265
「当事者同士でしか通じない会話」をガイドラインの
「排他的馴れ合い」と意味が異なるとしてはずしたのは
「排他的馴れ合い」の本来の意味を知っていないと出来ないこと。
ガイドラインの引用など他のローカルルールでは山ほどあるのに
あえて今回だけを例外事項としたのは何故なのか気になる。
>264
有名無実化した条項ってことですかね?
268 :迷ったら名乗らない :2008/01/17(木) 23:48:05 ID:V38JLDb10
>264
>何故閉鎖的とか馴れ合いだったら駄目なのかを考えた方がいいのじゃないかな
専門的な話に先鋭化すれば一般人との間に溝が生まれ閉鎖的になりえます。
さらに中のよいコテハンが軽い時候の挨拶をしただけで馴れ合いを感じる人もいます。
もちろんガイドラインの字義通りに解釈し実行する削除人はいないと思いますが。
なにをもって「排他的な馴れ合い」とするのか、サンプルを集め、平均値を決め
削除人諸兄の納得を得られてから実施した方がよいと思います。
270 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 00:00:01 ID:L+JAPJqO0
まほらさんはガイドラインの個々の意味なんか考えたこと無いのよ。
ガイドラインそのまんまの引用にしておいた方が無難だからそうしているだけ。
放浪人さんやジェンヌさんに聞いたら快刀乱麻に解説してくれるだろうね。
273 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 00:56:48 ID:exiLgIIZ0
> なにをもって「排他的な馴れ合い」とするのか、サンプルを集め、平均値を決め
> 削除人諸兄の納得を得られてから実施した方がよいと思います。
これのどこが解釈といえるのよ?
6迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 02:06:28ID:Nm7kSIBe0 274 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:03:20 ID:SCf1F1KD0
ひろゆきやジェンヌに聞いてこい>273
279 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:15:34 ID:RkZqM93o0
>278
現行ガイドラインの解釈を間違いなく履行するためには
有権解釈集がいると言っているのです。
改定が前提ではなく追認が必要だと申し上げているのです。
280 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:39:51 ID:exiLgIIZ0
>279
仮に削除人の協力があって平均値を出せたところで
「現行ガイドラインの解釈を間違いなく履行」させることは不可能ですよ
なぜならそれは「削除人の思い込みの平均」であって
管理人の思いを余すところなく反映させたものではないからです
どうしても「間違いなく履行」させたいのであれば
>274の言う通りかと
281 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:43:05 ID:ACjBbeNjO
>268
馴れ合いや溝を感じた一般人が依頼を出し、
第三者である削除人が判断する。
不服であれば異議を唱える場も用意されている。
何が問題か分かりません。
282 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:46:36 ID:SCf1F1KD0
>280
言い出しっぺの法則
ひろゆきとジェンヌ共用のメルアド
hello@2ch.net
ひろゆきが自分で晒した電番
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/940/940326972.html
ひろゆきやジェンヌに聞いてこい>273
279 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:15:34 ID:RkZqM93o0
>278
現行ガイドラインの解釈を間違いなく履行するためには
有権解釈集がいると言っているのです。
改定が前提ではなく追認が必要だと申し上げているのです。
280 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:39:51 ID:exiLgIIZ0
>279
仮に削除人の協力があって平均値を出せたところで
「現行ガイドラインの解釈を間違いなく履行」させることは不可能ですよ
なぜならそれは「削除人の思い込みの平均」であって
管理人の思いを余すところなく反映させたものではないからです
どうしても「間違いなく履行」させたいのであれば
>274の言う通りかと
281 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:43:05 ID:ACjBbeNjO
>268
馴れ合いや溝を感じた一般人が依頼を出し、
第三者である削除人が判断する。
不服であれば異議を唱える場も用意されている。
何が問題か分かりません。
282 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 01:46:36 ID:SCf1F1KD0
>280
言い出しっぺの法則
ひろゆきとジェンヌ共用のメルアド
hello@2ch.net
ひろゆきが自分で晒した電番
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/940/940326972.html
7迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 02:16:08ID:WWvEQ7tv0 なれあい 【馴れ合い】
事前に示し合わせて事を運ぶこと。ぐる。
「与野党―の質疑」
事前に示し合わせて事を運ぶこと。ぐる。
「与野党―の質疑」
8迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 03:15:02ID:dcCwnn1I0 284 :鷺板の野次馬 :2008/01/18(金) 02:56:22 ID:orZXw6ax0
>268 =? >279
有権解釈集という言葉をご存じなのでしたら、「前文」と書かれた
所も全て目を通すべきだと思います
以下私見ですが、精密(not正確)には馴れ合いだから駄目なのではなく
排他的な馴れ合いのレスを見てROMラーの皆さんがどう思うかという事です
サンプルを集める事は全然意味を成さないでしょう。
繰り返しになりますが、私見で恐縮ですが2ちゃんねるの削除は何故
存在しているのか、という根本的な所に通じていると思いますよ
閉鎖的とか馴れ合いとかのここの言葉に執着せず、GL4の他の項目と
何故併記されているのか、という切り口で見るべきでないかと考えます
>266
>有名無実化した条項ってことですかね?
違うでしょう。
GL4の他の条項と根っこは同じだと私は考えています
>268 =? >279
有権解釈集という言葉をご存じなのでしたら、「前文」と書かれた
所も全て目を通すべきだと思います
以下私見ですが、精密(not正確)には馴れ合いだから駄目なのではなく
排他的な馴れ合いのレスを見てROMラーの皆さんがどう思うかという事です
サンプルを集める事は全然意味を成さないでしょう。
繰り返しになりますが、私見で恐縮ですが2ちゃんねるの削除は何故
存在しているのか、という根本的な所に通じていると思いますよ
閉鎖的とか馴れ合いとかのここの言葉に執着せず、GL4の他の項目と
何故併記されているのか、という切り口で見るべきでないかと考えます
>266
>有名無実化した条項ってことですかね?
違うでしょう。
GL4の他の条項と根っこは同じだと私は考えています
9迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 03:21:48ID:1z78z6PB0 そもそも排他的馴れ合いってなんですか?
10迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 05:02:12ID:qcLSUreO0 裏でごそごそやって表で工作するなってことだろう
11鷺板の野次馬
2008/01/18(金) 08:59:04ID:orZXw6ax0 >>9
文字通り
他のROMラーさんがいるという事を意識しない、(排他的)
当事者同士でしかあまり意味を持たない話し合い(馴れ合い)
かと
でも言葉の定義からはいるとこの場合良くないと思いますよ
GL4全体を見渡して考えるべきでしょう
文字通り
他のROMラーさんがいるという事を意識しない、(排他的)
当事者同士でしかあまり意味を持たない話し合い(馴れ合い)
かと
でも言葉の定義からはいるとこの場合良くないと思いますよ
GL4全体を見渡して考えるべきでしょう
12迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 09:05:09ID:olwGeseT0 >>11
>当事者同士でしかあまり意味を持たない話し合い(馴れ合い)かと
削除人(まほら=くしけずりびと)は違うと言ってるよ。
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1196954915/459-n
459 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:49:28 ID:???
>458
「当事者同士でしか通じない会話」は排他的馴れ合いなんですか?
そうじゃないんですか?どっちなんですか?
461 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:52:06 ID:??? ?DIA(101920)
>459さん
私が判断することではございません。
463 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:55:14 ID:???
>461
排他的馴れ合いの定義を教えてください(*‘∀‘)
465 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:57:40 ID:??? ?DIA(101920)
>463さん
嫌です。
>当事者同士でしかあまり意味を持たない話し合い(馴れ合い)かと
削除人(まほら=くしけずりびと)は違うと言ってるよ。
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1196954915/459-n
459 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:49:28 ID:???
>458
「当事者同士でしか通じない会話」は排他的馴れ合いなんですか?
そうじゃないんですか?どっちなんですか?
461 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:52:06 ID:??? ?DIA(101920)
>459さん
私が判断することではございません。
463 :おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ :2008/01/16(水) 00:55:14 ID:???
>461
排他的馴れ合いの定義を教えてください(*‘∀‘)
465 : ◆MHR..5msk. :2008/01/16(水) 00:57:40 ID:??? ?DIA(101920)
>463さん
嫌です。
13迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 09:06:45ID:olwGeseT0 286 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 06:07:29 ID:Zf9a4Z6g0
有権解釈集なんざいらんのだ。
あくまで字義どおりに解釈すればよい。
字義どおりに解釈すれば排他的馴れ合いと当事者同士でしか通じない会話は
似て否なものと誰でもわかるだろう。
削除人や案内人でも有権解釈集を信奉してる奴いるけど、
あれは自分で判断できないアホですと宣言してるようなもんだ。
287 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 06:16:13 ID:qcLSUreO0
「排他的馴れ合い」とは何かの問いに答えられない奴は黙ってろよw
288 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 08:14:21 ID:Zf9a4Z6g0
・排他的馴れ合いとは、排他的な馴れ合いのこと
・あなたが排他的な馴れ合いだと思うものが排他的馴れ合いです
・ただし他の人もそう判断する保障はありません
・まほら氏の判断に不服ならあなたがそう判断した理由を説明して説得してください
以上。
289 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 08:29:43 ID:KZOzvbau0
>>288
何でまほらが関係してくるんだ?
排他的 → ありえない。悪禁されないかぎり2ちゃんには誰でも投稿できる。
馴れ合い → 2ちゃんで根回しによる利権談合?ありえない。
なれあい 【馴れ合い】
事前に示し合わせて事を運ぶこと。ぐる。
「与野党―の質疑」
有権解釈集なんざいらんのだ。
あくまで字義どおりに解釈すればよい。
字義どおりに解釈すれば排他的馴れ合いと当事者同士でしか通じない会話は
似て否なものと誰でもわかるだろう。
削除人や案内人でも有権解釈集を信奉してる奴いるけど、
あれは自分で判断できないアホですと宣言してるようなもんだ。
287 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 06:16:13 ID:qcLSUreO0
「排他的馴れ合い」とは何かの問いに答えられない奴は黙ってろよw
288 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 08:14:21 ID:Zf9a4Z6g0
・排他的馴れ合いとは、排他的な馴れ合いのこと
・あなたが排他的な馴れ合いだと思うものが排他的馴れ合いです
・ただし他の人もそう判断する保障はありません
・まほら氏の判断に不服ならあなたがそう判断した理由を説明して説得してください
以上。
289 :迷ったら名乗らない :2008/01/18(金) 08:29:43 ID:KZOzvbau0
>>288
何でまほらが関係してくるんだ?
排他的 → ありえない。悪禁されないかぎり2ちゃんには誰でも投稿できる。
馴れ合い → 2ちゃんで根回しによる利権談合?ありえない。
なれあい 【馴れ合い】
事前に示し合わせて事を運ぶこと。ぐる。
「与野党―の質疑」
15迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 09:26:49ID:IyrhAqV40 まほらさんには難しすぎたんだよ。
2008/01/18(金) 09:37:05ID:ACjBbeNjO
そりゃまぁ、キチガイの相手をするのは難しかったろう。
17迷ったら名乗らない
2008/01/18(金) 10:27:36ID:9P6RxGMU0 「排他的馴れ合い」の議論を真面目にしている者に片っ端から
「まほらさんを叩く奴」のレッテルを貼りつけている奴は何のつもりだ?
闇雲なコテハン擁護こそ「排他的馴れ合い」の極みではないか。
「まほらさんを叩く奴」のレッテルを貼りつけている奴は何のつもりだ?
闇雲なコテハン擁護こそ「排他的馴れ合い」の極みではないか。
2008/01/18(金) 10:40:04ID:hiwyeSC90
排他的馴れ合いの
正しい使用例
削除人擁護部隊の
鷺板の野次馬
散歩中 ◆xWTsDPTSKc
は
発言内容が
削除人のチョンボを指摘する人を
排除しようとして
排他的馴れ合い
を
行っています。
正しい使用例
削除人擁護部隊の
鷺板の野次馬
散歩中 ◆xWTsDPTSKc
は
発言内容が
削除人のチョンボを指摘する人を
排除しようとして
排他的馴れ合い
を
行っています。
レスを投稿する
ニュース
- 【速報】 国民民主、自民、公明、ガソリンに上乗せされている、1リットル当たり25.1円の暫定税率廃止で合意 ★4 [お断り★]
- クマの殺処分に「かわいそう」の抗議「(クマの代わりに)お前が死ね!」の暴言も…ネット社会で巻き起こる論争に抜け落ちていること2 [香味焙煎★]
- 米国防総省、ロシアが「数日以内に新型ミサイル発射の可能性」警告 (シン副報道官) [少考さん★]
- 【しょこたん】中川翔子が“悲しいお知らせ” 1愛猫2匹の旅立ちを報告「もう一度抱っこしたい」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【MLB】メッツ、ソトと15年1166億円で獲得を正式発表… 大谷翔平超えのプロスポーツ史上最高額 [冬月記者★]
- 【芸能】楽しんご、精神科で受けた診断名を改めて告白「ピーターパン症候群」 [ネギうどん★]
- 【悲報】女性陣から続々とパーカーおじさん批判噴出「40年生きてきてパーカー(笑)もっとオシャレできたでしょ?」パカおじ... [308389511]
- しかしアメリカってあんだけ銃犯罪起きるくせに全然政治家や上級者狙わんよな。日本人よりよっぽど「上に甘く下に偉ぶる国」だろ [312375913]
- 【速報】本日12日より「大麻使用罪」が含まれる改正法が施行される🌿🏡🌿
- お前らってボクっ娘好きなの?
- Google「お前はいつどこに居たかの機能をOFFしていますが実は全部保持しています」と俺宛にメール [245325974]
- 客「8万フグ料理コース予約ね」店「まいどあり」客「やっぱキャンセル😁」店「😡」