★案内人屯所　第15棟

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/22(金) 23:33:00

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/22(金) 23:38:03

>>1
激しく乙。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/22(金) 23:38:55

>>995
俺が案内人なのか>>995さんが案内人なのか
第三者というか本人以外わからんことだし。
キャップ以外は書き込み禁止ってわけでも
ないし。

**迷ったら名乗らない** · NG

２ちゃんねる ★はまだですか

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/22(金) 23:39:40

誤爆しちゃったよ。

**迷ったら名乗らない** · NG

ｍ９

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/22(金) 23:48:22

>>1
おつおつ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:12:06

足跡

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:25:28

これだけ野次馬が出てきても新人はどっちにも出てこないね
相談や雑談もどうぞと書いてあるんだから案内人が★付けて遠慮せず雑談すればいいのに

で、現役で活動している案内人にどこで屯所を立てたほうがいいですか？
ぐらい聞いてからでもよかったんじゃないの？
今からでもいいから現役案内人は意見があれば書いておいてね

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:32:02

マルチポストするなって。

◆LLLLLLLLL. · 2008/02/23(土) 00:42:08

ぶっちゃけ
このスレは案内人が相談できる雰囲気じゃなかったでしょ
新人のころはこのスレに自分の★の名前が書いてないか毎日ヒヤヒヤしながら見てたもんだ
ひとたび名前が書かれたら、さながら糾弾会のような罵倒が始まるんだぜ？

誰が相談したいと思うよ？
そりゃ自演で自分を擁護もしたくなるわ
ときには自分で自分を叩いてみんなを引かせたて話題を強制終了させたこともあったさ
そしてそんな活動に疲れた人は
俺を含めて名無しで活動するようになって消えてくのさ

ここは㌧所と書いてあるように本来は案内人の基地のはずなのにね

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:44:36

>>11
名無しできちんと情報収集していなかった貴方が悪い。
私からすると、
そう思えてしょうがないのです。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:47:30

>>1もよめないようなバカのウダウダした書き込みなんて案内人さんたちは
無視しとけばいいんだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:51:18

というか、屯所みたいなスレを立てれば叩き厨や粘着が巣として悪用→案内人が餌食になるなど
容易に想像がついたと思うのだが。
２ちゃんねる ★のキャップで屯所１スレ目を立てた奴はそんな簡単なことすら理解できない
馬鹿だったのかね？

**迷ったら名乗らない** · NG

わざと叩かれやすいようにしてるのかと思ってた

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 00:55:28

名無しできちんと情報収集していれば餌食にはならないと思いますけどねえ。

では、
ちょっと疑問を。
警察・司法に訴えるぞ、
と依頼者が憤っているのをよく見るわけですよ。

今までこういうケースは削除人に任せて放置していましたが。
案内を入れた方が良いと思いますか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:07:14

訴える云々は証拠保全のために削除凍結になるわけで
そういう削除判断は削除人が下すことになるわけで
数日間放置されてるのならまだしも１，２日ならあえて案内せず削除人に任せるのが普通じゃないのか？

つかそんなのはあっちであげたらいいじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:07:23

>>9
お決まりの作業以外では★を出しにくい。
許された場所での雑談にしても、何かしらの意見にしても、観察されて何か
言われるんじゃないかというプレッシャーが常につきまとう。

それに加えて、「案内人は削除人になるための腰掛け。数ヶ月の我慢」という
意識があったりすると、案内以外でマイナス査定くらうのはアホらしいとなって
余計に消極的になる。

んだから、案内人に気軽に★を出せというのは無理な注文なんじゃないかなぁ。
特に最近の案内人は無難志向が強いし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:09:20

>>15
それならそれで、詐欺板に★でスレ立てたのが矛盾そのもの。

>>16
＞名無しできちんと情報収集していれば餌食にはならないと思いますけどねえ。
とも言い切れないのが屯所の常。

＞警察・司法に～
状況しだいとしか。
面倒だと思ったら相手しないに越したこと無し。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:09:46

>>17
ですね。
ご意見ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:11:58

>>19
はい。
面倒だと思いますので、
今まで完全放置しておりました。
>>17さんのご意見と併せて、
自分なりに考えてみたいと思います。

**鷺板の野次馬** · 2008/02/23(土) 01:12:54

>>16

あたしゃただの野次馬なんで、強要罪の条文をあげてこういう罪がありますよ？
とだけ鷺板や整理初質で案内したりしますがね
でも私がもし★付きだったら、相手の態度も変わってくるかもしれないんで
案内人さんが同じ事をするならやっかい事に最後までつきあう覚悟が必要かもしれませんね

んで、屯所って最初は互助組合のはずでなかったかい？

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:21:23

>>22
覚悟ですか。
確かにそうかも知れません。
この手の場合、
依頼者はとても感情的になっている場合が多いと思います。
ともすれば、
依頼スレでレスの応酬になって削除妨害になってしまう場合もあるでしょう。

TPOは慎重に判断したいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:30:26

ちなみに>>19さん。

＞とも言い切れないのが屯所の常。
それは理解しますが。
私も言いがかりをつけられたことはあります。
でも、それが単なる言いがかりかどうか判断できるのも、
名無しで情報をいただけたお陰だと私は思っていますよ。

スルーすべき投稿を判断できるには、論拠が必要です。
その論拠は、
私は自分が案内する事前に名無しなりで十分に得ておくべきだと
思っています。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/23(土) 01:49:47

つか、案内人に限らず、削除人だって
自分の発言に責任もてないカキコはしちゃいけないと思うぞ。

**鷺板の野次馬** · 2008/02/23(土) 01:51:35

>>23

感情的にのくだりは全面的に賛成なんですが
どうしても依頼者の為に言ってあげる必要があると思ったとか
この手の議論手法に無知な奴を教育してやる必要があると思ったとか
ともかく自分が行動すべきと思ったならば、初質スレでも詐欺の雑談スレ
にでも誘導して議論すれば、削除依頼スレ汚しにならないんじゃないですかね？

只、あたしがよく「荒らしを構う奴は荒らし」と揶揄されるように
この手の感情的になっている人に納得してもらえるように議論するのは
膨大なコストが必要になるのは間違いないですわね
しかし案内人さんに求められている事って何？（←いまだに私は解ってません）
って中に、依頼者を、依頼者にとっても益になるように導くことが含まれているなら
そのコストは惜しむべきなのか？とは私は考えてしまいますが

**書き忘れ** · 2008/02/23(土) 01:52:00

削除だれそれ★さんが
こう書いているのを見ましたから、そうだと思ってました。

↑これ責任もてるうちにはいらないと思うぞ

★案内人屯所 第15棟

★案内人屯所　第15棟