X

★案内人屯所 第15棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008/02/22(金) 23:33:00ID:VCNS92xD0
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所 第14棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/
★案内人屯所 第13棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
★案内人屯所 第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所 第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所 第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所 第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所 第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所 第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
2008/03/02(日) 18:12:30ID:3NDyNYxV0
>>297

キンちゃんは全ての人間が大好きだろうからそういうけど
正直正当な批判と称する吊し上げにしか見えない書き込みを見てて
他人事ながらいい気分じゃなかったよ?

こっちを立てた時は正直あっちが誤爆でなかったかと思ったぐらいだから
スレ立て自体はいいとして、こっちでの「批判」とやらを続ける理由が
透けて見えて以下ry

こっちをナレッジベース化するのは板趣旨に有ってるから賛成だけど
「正当な批判」とやらを続けたがる奴がいたらそいつのry

ちなみに英語を日本語表記するのには必ず無理があるから
意味が通じればいいわけで、発音記号からすると「リ」に近いのだろうけど
日本ではもっぱら「レ」の方が通りがいいのは以下学会を見ても

日本ナレッジ・マネジメント学会
http://www.kmsj.org/home/KMSJindex.html
2008/03/02(日) 18:13:56ID:c6o725aB0
>>307
その言葉を曲げずに貫けるなら、それはまたそれで良し。
頑張ってくれ。
2008/03/02(日) 18:19:02ID:k5nwMrm+0
>>307
おう。楽しめ楽しめ。
本スレ争いもまた楽し。人が居れば、問題提起した時にそれぞれの考えが聞ける。

>>308
だからw
運営として公式にジャッジする場としては鷺板に集約すると、赤翡翠は言っている。

知恵袋では、有象無象を併せてひたすら色々な意見があれば良いかと。
叩きもまた、一つのナリッジベース。情報に貴賎は無い。
情報に優先順位をつけるのは、個人がやれば良いこと。
2008/03/02(日) 18:21:55ID:3NDyNYxV0
>>303

1.強制ではなく、赤翡翠氏が「機能は全て詐欺に移った」と明言している以上
 「正当な批判」を「正当」な物とするには詐欺を使うのが正当だと言っています
 もともとここは知恵袋であり、テクニックや知識を共有する為に使うことはあっても
 批判やましてや吊し上げに使うのは板違いです

2.赤翡翠氏の発言は、こちらのスレの存在を否定しないだけで
 「機能は全て移った」と言っています
 1でも言いましたが、ナレッジベースでの批判とは板違いでないですか?

3.運営の横暴については、別の視点ですが詐欺板で私はアピールしていますが何か?
2008/03/02(日) 18:24:18ID:c6o725aB0
>>310
下段、それには同意。叩き云々は置いておくがw
まあ、俺や野次馬氏があれこれ言ってるのは、
大義名分は立派に謳いながら、その実正面からじゃ
何もいえない腑抜けに対する怒りに拠る所が大きいと思うから、
まあ、そういう馬鹿が自分が馬鹿である事を自覚するなら、
それで十分っちゃ十分。無理だろうけどw
2008/03/02(日) 18:24:27ID:pkY/yRoO0
案内人について少し趣旨を変えたスレを立てれば
それでいいんじゃないかと言ってみるテスト
2008/03/02(日) 18:27:14ID:3g9xlhrY0
正直、この板が出来た時から
板の存在意義からして疑問だった自分がいる。
削除するか否かは依頼出してみろ、だし。
細かい基準を荒らしにバラすなんてそんなバカげたk(ry
2008/03/02(日) 18:27:18ID:vGKN8G620
他力本願?何を曲解してるんだ。
見るべき意見ならむしろ俺が詐欺に持っていくわ。
そういう人間は俺だけじゃないことは論を待たない。
2008/03/02(日) 18:27:24ID:c6o725aB0
>>313
大々的に野次馬案内人にも門戸を開放して、
案内行為全体に範囲を広げたスレを立てたらいいんじゃね?とは思った。
今この瞬間。
2008/03/02(日) 18:27:51ID:k5nwMrm+0
>>311
1.喧嘩と批判を区別出来ない人は口出ししない方がよろし。
そしてその区別は、個人判断に委ねるべきだ。

2.その情報は古い。
赤翡翠は、公式スレとして鷺板を認定しただけのこと。非公式な個人活動としては
GLに違反しない限りどこでやっても良い、と言っている。

3.さして横暴とも思わない。
最新の赤翡翠発言を見れば、それは明らかだ。鷺板の屯所は運営都合による
避難所に過ぎない位置付けである。
2008/03/02(日) 18:28:10ID:3NDyNYxV0
>>310

だからw
あなたは人間全てが好きだろうから、情報に貴賤はないという
「貴方の」言葉を疑うものでは有りませんが、
正直糞はシャネルをバケツ一杯ぶっかけてもそれはシャネルの香りが
する糞に過ぎないというレベルの低い視点も理解してもらいたいものです
2008/03/02(日) 18:28:22ID:c6o725aB0
>>315
了解。そういうつもりなら上と同様にそれはそれでイエス・・・もとい、また良しだから。
別にそれを邪魔しようというつもりは無い。
2008/03/02(日) 18:33:34ID:k5nwMrm+0
>>318
それこそアレだ。
案内人を園児扱いすんな、と言ってやろう。あんまり案内人をナめんじゃねえ。

糞からシャネルの臭いがしようと、スカトールの香臭いがしようと関係ねえ。
何に価値を見出すかは、完全に個人裁量だ。
2008/03/02(日) 18:36:35ID:n12yZnHg0
叩きは最悪板でって書いてあるんだから屯所で何を書いてもいいって
わけじゃないって言いたいんじゃないの?
2008/03/02(日) 18:37:02ID:3NDyNYxV0
>馬鹿が自分が馬鹿である事を自覚するなら、
>それで十分っちゃ十分。無理だろうけどw

オニイサマが別スレで
「馬鹿は放置しとけ」とは「馬鹿が自分で馬鹿であると自覚できる場合のみ」有効
と言ってたけど
馬鹿が自分で自覚できないであろうから拳を振り上げているわけですね、私は
それでも解んない馬鹿は、処置無し、って所かもしれません
2008/03/02(日) 18:42:07ID:k5nwMrm+0
>>321
そう?
今まで以上に気楽にやれる環境は揃ったと思うけどね。ここで
いくら話したとて特にキャップ剥奪には関係無いわけだから。

叩きなんて、ちょこちょこっと専ブラであぼ〜んすりゃ良いだけの話。
つか、案内人は依頼者にそう案内しているっしょ。案内出来ない人は
頭がアレな人だから、サテ置いて。
他人に案内して、自分はできないって。まさかそんなことは無いよね。
2008/03/02(日) 18:42:39ID:3g9xlhrY0
ところで、案内人さん不在で何をそんなに盛り上がってるん?
2008/03/02(日) 18:43:50ID:k5nwMrm+0
俺が案内人かも知れんぞ!
違うかも知れんぞ。
2008/03/02(日) 18:48:32ID:VL7w8j+c0
(掲示板を使うのは)難しい
2008/03/02(日) 19:00:03ID:3NDyNYxV0
>>320

GLに違反していない限り、というのは、「叩きは最悪板で」というGLを
どの様にお考えでしょうか?

また叩きは最悪板で、というのは、有る話題はそれに相応しい板で
行うのが資源の有効利用であり板住民の為であるという2ちゃんねるの
基本理念であり、隔離板なる存在も、そこに相応しいレスがあちこちの
板に散らばるのが迷惑だからと言うことの証左です
利用者側の心得ではありません
それを許すならどの板のどのスレでどれだけ話題違いのレスを書こうとも
利用者が対処すれば済むこと、という暴論を許すことになりませんか?

また案内人さんを園児扱いするつもりはありません
妙心氏が仰るとおり、大義名分は立派に謳いながら、その実正面からじゃ
何もいえない腑抜けに対する自己批判を言っています
糞を糞と判別できる案内人さんにとっては正直どうでもいい話でしょう
またこちらであろうとあちらであろうとやるべき時はきちんとやるといった
>>315氏の様な方を貶めるものでもありません
2008/03/02(日) 19:06:14ID:???0
>>308
>正直正当な批判と称する吊し上げにしか見えない書き込みを見てて
>他人事ながらいい気分じゃなかったよ?

すいません、本気でどれがそれに当たるのか分からないので
ここ最近の物をurlで教えてくれませんか?
2008/03/02(日) 19:10:44ID:k5nwMrm+0
>>327
叩きについてはどのスレにでも発生する。
これは固定ハンドル等の個人特定を望む形の名前欄を使用することを
選ぶ以上、どうしても発生するものだ。
また、実状として単発レスのものはほとんど削除されることはない。

案内人とは、単に削除ガイドラインに書いてあることをコピペするだけの存在なのかね?
もしそうなら削除ガイドラインURLをコピペして回れば万事解決する。

俺は、案内人とはそんなボットプログラム紛いのものではないと信じているし、そう行動している。
悪意は2ちゃんねるのどこにも存在し、それにいちいち動揺しているのでは、2ちゃんねるは楽しめない。
その2ちゃんねるの現実の姿を伝えることも、案内人の役割だと俺は信じている。
2008/03/02(日) 19:31:45ID:vGKN8G620
あ、そうか。
いつものアレがまたくだらないこと言ってたのか。今気付いた。
ごめん、俺そいつ見えないので話ずれてる。
2008/03/02(日) 19:39:28ID:3Zsxb4v+0
さて>>330さんがだれをNGにしてるか推測してみましょー。
1) 特撰キンバエ
2) フェルム
3) 屍田清庵
4) 雪兎
2008/03/02(日) 20:14:42ID:k5nwMrm+0
見えないところで歴史は常に動いておる。
2008/03/02(日) 20:39:30ID:3NDyNYxV0
>>328

直近で言うとこのあたりでしょうか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/860-878

特に>>864など、なぜ余計な物をまとめに混ぜただけで死人が出るのか
理解に苦しみます
>>867のようにきちんとした指導ならわかりますが、致命的だの>>866
ような妄想に基づいた罵詈雑言が果たして指導なのか?
私には理解できません

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/885-891
でも、削除人が積極的に「暴力的な表現」と表明しているにもかかわらず
直後の書き込みで氏ねだのゴミだのそれがなんの指導なのか解りません
各々の意見の中にはうなずける物があるので指導であろう事は解りますが
逆に言うとそれを外せば指導指摘でないのは言わずもがなです
>>890さんの感想はもっともではないかと思いました

もちろん、この程度と程度問題にすることも可能でしょうけど
>>885での削除人さんの指摘や>>890さんの感想が有るのも
事実であることを認識して下さい
2008/03/02(日) 20:56:20ID:k5nwMrm+0
カリスマ固定の俺としては「この程度」なんだけどねえ。
俺が出てきただけで興奮して小便お漏らししちゃう病気の人も居れば、
★が出ただけでお漏らししちゃう人もいる。

しゃーねえしゃーねえ。
案内人はせめて固定ハンドルを使い慣れろ、てな話で。
2008/03/02(日) 21:08:55ID:3NDyNYxV0
>>329

それについては正直私の理解の外です
私が案内人募集に一度も手を挙げないのも(採用されるされないは別として)
その点が理解できないからです
野次馬よりもさらに厳しい縛りの中でボットプログラム紛いの活動をして
何を評価するのか?
罵詈雑言も含めて楽しめる精神であることを見定められているのか?
繰り返しになりますが正直理解の外です

尤も私の論点は上で妙心氏が指摘されたとおり、詐欺板屯所で
これまで通りの「指導」を行えない野次馬に対しての批判であり
案内人さんの資質や活動に何らコメントするものではありません
逆に案内人さんにはそれらは不要な心配である、とするならば
詐欺板に移った理由をどうしても聞きたくなりますね
向こうでは運営上の都合、と黙秘権を行使されてしまいましたが
私自身は無用な心配でないと考えているので黙秘されることによって
逆に納得しているのですが

また「叩きは最悪板で」というGLに対しての直接の回答では
無いと思います
キャップに対してはそれは適用されないとするなら、キャップも
一利用者であるという前提が崩れると思います
また相応しい板で相応しい話題を、という基本概念にも反しています
削除されるされないとは別の問題でしょう
まあこの話題はこのスレに相応しくないと思いますので必要が有れば
別のスレでということで
2008/03/02(日) 21:09:08ID:???0
>>333
わざわざどうもー

>認識して下さい
認識してます、だから具体的にどういうのを問題にしてるのか聞いてみました。
337がる
垢版 |
2008/03/02(日) 21:21:55ID:iPL/OmoX0
まーノイズが多いと、忙しいときにログを読むのが
大変だったりとか、そういうのもあるのかな?
とりあえずそれは置いておいて。

えと、GL3でコテハン叩きを削除対象にしているのは、
確か管理人の意向だったように記憶しています。

その理由としてはいくつかあるのですが、そのうちの一つとして、
「固定ハンドルを叩くと、本来の趣旨である情報交換等が阻害される」
というものがあります。
割れずとかシリアルが禁止なのも、著作権云々が理由ではなく、
そういった書き込みがあるとクレクレで板が占拠されてしまい、
「本来の趣旨である情報交換等が阻害」されるのを嫌ったためです。
エロ下品も同じ理由だったと記憶してます。

キンバエさんの言われていることは、2ちゃんねるで書き込みを行う
「固定ハンドル」としての意見であれば、特段問題はないというか、
まぁ理想論に近いような気もするのですが、一理あります。

ただ、この板は「削除に関する情報を蓄積」するのが目的の板なので、
「その目的を阻害するような固定ハンドル叩き」は戒めるべきでしょう。
百歩譲っても「推奨」はしないということで。

落としどころはこんなところでどうでしょうか?>議論なさっている皆様
2008/03/02(日) 21:23:32ID:3NDyNYxV0
>>336

えっと、認識されている上で本気で解らない、というのはよく解らないのですが?
それは例えば前スレ>>885の削除人さんの意見表明が何を意味しているのか
解らないと言うことですか?
程度問題であるなら個々人の問題ですので仕方ありませんが
2008/03/02(日) 21:29:18ID:3NDyNYxV0
>>337

叩きについては同意ですー

個人的にはノイズが多いと読む気が失せるの方が大です
私のレスが鬱陶しい人もNGにすればいいのですっきりでしょうw
2008/03/02(日) 21:54:51ID:???0
>>338
問題だと言ってる人がたくさんいるのは「認識」してたけど
具体的にどれを問題視してるのか本気で分かりませんでした
2008/03/02(日) 21:56:36ID:n12yZnHg0
人に聞く前に自分で探してみた?
2008/03/02(日) 22:02:28ID:???0
探すも何もほとんど読んでるし
2008/03/02(日) 22:06:33ID:n12yZnHg0
それならいいけど。
全部目を通した上で探し物が見つからなかったのなら
今更聞いてみても意味ないんじゃね?
2008/03/02(日) 22:11:52ID:???0
無けりゃ聞かないよ、じゃあね
2008/03/02(日) 22:16:37ID:kfPLJpCq0
>>337
うぃ。そんなところじゃないですかねえ。
叩きはどうしたって無くならんす。どんなに禁止されていようと不滅の存在っす。
また、叩きを過剰に弾圧しようとすれば、およそ2ちゃんねるとはかけ離れた
無菌室になりんす。

あくまで「情報を蓄積」を目的とし、たまに入るノイズは侮蔑の目で見下せばよろしいかと。

>>340
俺も同意なんだけどね。
特に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/860-878
あたりのやりとりはとても参考になる有用な情報だとオモ。

ま、情報の取捨選択は個人裁量だから、俺がとやかく言わんけど。
2008/03/02(日) 22:42:19ID:c6o725aB0
>>324
ふっ、実は何を隠そうこの俺こそがただの野次馬だっ!




しまった、既に空気が変わってる!?
そうだ、もう帰ろう!
2008/03/02(日) 22:49:03ID:3NDyNYxV0
>>340

ということは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/885
の削除審議官氏の指摘は、西の案内人氏にとってその時点では
問題視するまでもないという判断をされたという理解でよろしいでしょうか?

まあ取捨選択もキャップに必須の機能と言うのも解りますが

尤も、私自身が知恵袋屯所でそれを止める行為をしていなかったのも
上記理由があるので余計なお世話と思った為でありますが

その事と、詐欺屯所での「指導」が今のところ見あたらないし、
今後も知恵袋屯所と同じような活動にならないであろう事とは
別問題ですので、ご理解頂ければと思います
2008/03/02(日) 22:50:33ID:N1cXgYpy0
こっちでも指導が見当たらない時点で何を言ってるんだか。
2008/03/02(日) 22:57:46ID:kfPLJpCq0
>>347
そんなにも審議官の言葉にこだわるお前さんの意図がマヂ分からん。
ていうことじゃないの?

それに審議官は大したこと言ってないじゃん。
人としてのマナーを説いているだけ。そんなん鬼の首とったように晒されちゃ、
審議官もちょっと迷惑なんじゃないかなあ。
2008/03/02(日) 23:02:09ID:3NDyNYxV0
>>348

ですから
>270 名前:鷺板の野次馬仮トリ ◆rjdp04JI5k 投稿日:2008/03/02(日) 01:34:32
>興味本位の発言ですが、次の吊し上げネタが詐欺か知恵袋か
>どちらで行われるのか、それで方向が見えるように思います
と申しております。
2008/03/02(日) 23:16:37ID:Uo0Rpclj0
丁度良いから話題振ってみるけど。

依頼者と住人が依頼スレで喧嘩している時に、
案内人が制止に入って効果あると思う?
自分の経験では、あんまり効果ないことが多いんだけど。
だから最近では生暖かく放置していることが多い。
2008/03/02(日) 23:30:55ID:6QWRvlXA0
仲裁に入ったって効果なんかないでしょ
2008/03/02(日) 23:45:39ID:XcVnx/a80
効果のあるなしは予知能力者でない限りわからんのだから
スレ違いの指摘をすることを否定すべき材料はないよね。
実際、全部とは言わんが止まるときは止まるし
制止されても続ける馬鹿ってのを際立たせるってのにも
意味がないとは言えない。
2008/03/02(日) 23:48:31ID:???0
>>347
ちょっと違う気もしますが結論としてはそんなとこです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/864
ま、これを単なるネタレスとするかそこまで悩むかの違いですなあ。
2008/03/02(日) 23:52:45ID:3NDyNYxV0
案内人さん「だから」効果がないということでもないと思いますし
効果がない人は削除人さんが言っても効果ないでしょ
2008/03/02(日) 23:58:09ID:XcVnx/a80
例えば、それを屯所に「火に油をそそぐ馬鹿www」なんて晒されたところで
平気で無視しておけばいいんだけどねえ。。
なんでそんなことまで気にするようになっちゃったかっつうと
やっぱあの剥奪ショーのインパクトが凄過ぎたからだと思うよ。いろんな意味で。
2008/03/03(月) 00:01:34ID:pOEvm6/V0
>>353
なるほど。
それでは気が向いたら制止してみます。
なかなか気が向かない気がしますがw

>>355
なんか喧嘩を制止するのに良い言葉は無いものですかね。
これ以上依頼スレでやっていると削除妨害になるかも、
といったニュアンスでやんわり制止してましたが。
2008/03/03(月) 00:09:00ID:Wc1cJLp/0
>>354

個々のレスそのものよりも、
「指導で罵倒する必要や益があるのか?」
「罵倒しないと指導できないのか?」
という事についてですから
Yesなら、詐欺屯所でもできるはずですので、有る意味期待しています
2008/03/03(月) 00:15:57ID:Lg0enB/p0
>>356
剥奪や叩きが怖いとかそういうのではなくw
やっぱり、
自分の制止の言葉が無視されるとちょっとイラっとしますよね。
精神衛生上良くないので、依頼スレでの喧嘩の制止を
一時自粛しているだけですよ。
2008/03/03(月) 00:18:21ID:Wc1cJLp/0
>>357

それこそ案内人さんが気の毒というか、
そこにスキルアップのネタがあるのかと邪推する所でして

それが私のような野次馬なら、
「それ以上すると削除妨害となる、削除させたくない方はともかく
削除して欲しい方は黙るべきだ、削除して欲しい方が黙れば
削除人さんはきちんとそこも見るからここでの言い争いはするな、
削除させたくない方は黙らなかったら単なる妨害にとられるから
かえって不利になるぞ」
と削除判断にまで踏み込んだ上に脅し的な無責任な発言ができますが
案内キャップを付けてはこの発言はできないでしょうね

因に上の書き込みでどちらも黙らない馬鹿は本当の馬鹿なんで
放置でいいんじゃないですか?
2008/03/03(月) 00:22:17ID:3UqLaW3o0
>>358
まあ、坊主頭で鉄拳指導してないと甲子園行けないぞみたいな話なのかもね。
>>357
だいたいのケースで片一方は削除を止めたい側で騒いでるんでしょうから
削除妨害なんて文言入れたらかえって喜んで続けてしまいそうな。
シンプルに「此処でのそういう行為は(スレ違いなので)お止めください」でいいと思うよ。
実のありそうなこと話してる気配だったら削除議論板まで誘導してもいいかもだけど。
2008/03/03(月) 00:24:32ID:Lg0enB/p0
>>360
ご意見ありがとうございます。
「削除して欲しかったら」
この言い回しは案内人としては確かにまずいと思いますw

そうですね、放置基本で>>353のようなモチベーションが持てる
ケースでは適宜制止してみたいと思います。

>>361
確かに。
削除議論板への誘導は一つの手ですね。
ケースバイケースで使ってみたいと思います。
2008/03/03(月) 00:25:21ID:3UqLaW3o0
>>359
うーん、余計なお世話かもだけど
それはちょっと2ちゃんの鯔としてはメンタルが弱すぎるような。
転んでも泣かないの精神は大切ですよ。
2008/03/03(月) 00:50:43ID:Wc1cJLp/0
>>359

なんの為の案内かと言えば、利用者の為の案内な訳ですから
イラッと来る気持ちは野次馬ならともかく案内人さんなら
持っちゃいけない気持ちのような気がします
私が案内人に応募しないのも、そこで間違いなくイラッとくるのが
容易に予想できるからです
2008/03/03(月) 01:20:58ID:rJBgez1A0
人間ですからー削除人もね。
そこをなにごともなかったように
書けるかどうかですね。
書けないなら書くな、で。
2008/03/03(月) 03:21:01ID:HkWLOC2x0
寝静まったのを見計らって。


【KB 050623】  削除理由の引用
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html 975-977あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027584873/ 152-155)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 727-741あたり
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 585-609あたり

【KB 050704】  ローカルルールの引用  
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 227-292、331-332あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110456517/182-186

【KB 050626】  削除依頼(入口)への誘導
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 46
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101823420/ 139-140)
(参考 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/ 77-81)

【KB 050626.2】  ★での削除依頼
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 47-70あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099310600/ 56)

【KB 050627】  ★の使い方(TPO編)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 82-83、97-146あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118316599/ 530 536)
2008/03/03(月) 03:22:07ID:HkWLOC2x0
【KB 050630】  削除依頼への異論・反論など
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 150-155あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104495658/ 150)
(参考 http://teri.2ch.net/sakud/kako/992/992283963.html  5)

【KB 050630.2】  ミスについて
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 156-172あたり

【KB 050702】  案内人の削除判断 (依頼の却下)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 191-195あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027636602/ 414)
(参考 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/ 91-98)

【KB 050710】  案内人の削除判断 (不備依頼と削除対象外) 
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 410-425あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060252998/ 346) ←dat落ちで未確認
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076161986/ 387)

【KB 050705.2】  削除依頼のまとめ (頻度)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 333-335、341-343あたり
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030978002/ 56-62)
(事例 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095165618/ 132-135)

【KB 050705】  削除依頼のまとめ (住人との関係)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 355-372あたり
2008/03/03(月) 03:24:02ID:HkWLOC2x0
【KB 050705】  テンプレでの案内
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 324-330あたり
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html 596-617あたり
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 22-39あたり

【KB 050904】  重要削除対象 (削除整理板でdat落ちしていた場合)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 71-77あたり

【KB 050924】  削除依頼のまとめ (誘導のないGL6重複の扱いなど)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 376-490、538あたり

【KB 050926】  案内人による長期未処理報告
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 509-527

【KB 051003】  案内人による削除依頼のまとめ
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 613-655あたり

【KB 051003.2】  ★の使い方 (★の意義など)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 673-920あたり

【KB 051005】  案内人によるdat落ち確認「ここまで残件なし」 
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html 921-947あたり
2008/03/03(月) 03:25:26ID:HkWLOC2x0
【KB 051007】  案内人による削除依頼のまとめ (不備依頼の訂正・注意など)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 81-101

【KB 051014】  依頼者が削除の方法を指定した場合
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 210-224あたり

【KB 051016】  削除要請板 (明らかに却下されそうなものを削除整理板で見かけた場合)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 233-300、327-328あたり
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 855-869

【KB 051017】  案内人、案内する人の立ち位置など
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 301-327あたり
(参考 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1129635136/3)

【KB 051028】  案内人による削除依頼 (重要削除対象の場合)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 746-753あたり

【KB 051029】  GL6重複の削除依頼 (本スレが貼ってある場合)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 762-840あたり

【KB 051030】  掲示板名と削除依頼スレの掲示板名(依頼スレのタイトル)が違う場合
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html 839-847、853-855、898-912あたり
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 10、55
2008/03/03(月) 03:26:25ID:HkWLOC2x0
【KB 051111】  削除要請板 (言葉づかいなど)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 134-137、414-423あたり

【KB 051118】  案内人による長期未処理報告スレへの案内、まとめなど  
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 254-274あたり

【KB 051126】  削除依頼のまとめ (次スレ移行。引越中止が出ている場合)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 320-331あたり

【KB 051211】  GL6重複の削除依頼 (本スレ誘導について) 
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 518-547、564-565あたり

【KB 051218】  削除依頼スレが555で次スレ移行すること  
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 618-630あたり

【KB 051222】  削除要請板 (削除依頼のまとめ)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html 673-678あたり
(参考 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1097523449/167-176 あたり)
2008/03/03(月) 03:27:34ID:HkWLOC2x0
今後の予定(あくまで予定)

1.とりあえずこんな感じで屯所を順番に読んいこうかなと
2.読み終わったら、重複しているテーマの統合、分野別に並び替えなんかしたりして
3.重要発言の抽出や補足説明なんかは、めんどくさいし主観が入りまくるからやらない
4.ある程度整理したものをここor適当なスレに投下して行方をくらます
2008/03/03(月) 04:13:40ID:oXgwQT220
下らんもんわざわざ冗長に貼るな
お前、居なくなった連中叩きたいだけちゃうんかと<ID:HkWLOC2x0
2008/03/03(月) 05:48:58ID:3M+DcB7M0
5.復活する。
2008/03/03(月) 09:45:12ID:???0
叩かれる事がそんなに嫌なら、消えるだけで事は済むと思うんだかな。
叩かれていると認識するのは誰?

言いたい事を言える場所で、何も言わないでいるのは勿体無い。もったいない。
自分のモチベーションと、運営の都合が一致しないのなら無理する事もない。
訊け、聞け。
2008/03/03(月) 12:29:06ID:VgDK4OQb0
ここは議論厨、自治厨の隔離スレとして機能しているようだ、よかったよかった。
2008/03/03(月) 14:08:46ID:TwfqcWvj0
確かに
2008/03/03(月) 15:45:27ID:x4qP7wAu0
ついでにスレタイも次スレから雛鳥観察にして(以下略
2008/03/03(月) 16:13:14ID:GdUZwx390
自治厨の捨て場所ってことで
2008/03/03(月) 16:59:05ID:pDQn7yzG0
>>374
とっとと★剥奪されてこいカス
2008/03/03(月) 17:05:30ID:+hT7yJbg0
案内しないのに、案内人★持ってる意味はなんなんだろう。
2008/03/03(月) 18:09:16ID:sM2vaEwg0
コレクターだから。
2008/03/03(月) 18:19:26ID:ty0l4pT00
コレクターって歓迎されることじゃないよなあ。
2008/03/03(月) 21:06:43ID:iJsX+Ktu0
★なんて返上したぜ?
2008/03/03(月) 21:56:38ID:TwfqcWvj0
自慢することじゃないし
385迷ったら名乗らない
垢版 |
NGNG
みんな楽しそうで何より
2008/03/04(火) 02:41:20ID:G+BTnuiw0
【KB 060122】  削除要請板 (荒らし依頼スレのスレ立て)  
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html 30-64あたり

【KB 060202】  GL8画像 (リンク先への言及)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html 118-121あたり

【KB 060203】  案内人による削除議論
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html 131-229あたり

【KB 060210】  案内人による削除判断 (自己責任について)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html 242-251あたり
(関連 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html 841-842)

【KB 060218】  長期未処理報告 (不適切な報告の扱い)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html 276-312あたり

【KB 060415】  犯罪予告 (削除される場合)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html 883-889あたり


屯所6まで読んだ。(予定とか>>371
2008/03/04(火) 06:50:48ID:aknfgpYB0
メモ帳にでも書いとけカス
2008/03/04(火) 09:48:40ID:QV613nFM0
最近は変な荒らしが増えたな
2008/03/04(火) 14:11:22ID:vd9cW/b80
>>374
まぁ、キャップ出しただけで異常興奮する変な人が居るのは確か。
訊きたいことを訊いているだけなのに、話が全く明後日の方向に行っちゃって
情報交換の役目を果たさなくなっちゃうわけで。

だから名無しでの情報交換・情報収集を俺は大いに推奨しているわけだ。
鷺には鷺の、知恵袋には知恵袋の、全く違ったメリットとデメリットがある。
2008/03/04(火) 23:34:40ID:ftPX1mDD0
自分が何をしたくて案内人(削除人候補)になったのか
いずれ削除人になったら何をしたいのか
どういう削除人になりたいのか
今の自分は何ができるか


「何をやっちゃいけないのか」これはあるけど
「何をやらなきゃいけないのか」これはないのだよ。
2008/03/05(水) 00:08:40ID:nOPaa/J00
>「何をやっちゃいけないのか」
fusianasanに引っかかってリモホ出たから消してくださいって依頼に
「削除理由は削除ガイドラインまたはローカルルールから引用して明記してください」って案内するとかw
2008/03/05(水) 00:14:55ID:QH124p8L0
>>391
禁止されているという根拠はあるの?
2008/03/05(水) 00:34:20ID:nOPaa/J00
>>392
だって明らかに無意味じゃん
fusianaは削除対象外なんだし
そういうのは説明書いてあるリンクでも貼っとけばいいの
ま、今日び新人案内人ですらそんな間抜けなテンプレ案内せんだろうけどねw
2008/03/05(水) 03:13:28ID:7BNeKdHs0
【KB 060501】  案内人による削除判断 (削除理由の引用)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html 57-73あたり

【KB 060501.2】 削除要請板 (フォームを使わない依頼)
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html 57-81あたり

【KB 060501.3】 案内人が初歩的な質問をすること
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html 82-98あたり

【KB 060502】  相互補完、案内人のあり方
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html 121-144、247-504あたり

【KB 060502.2】 案内人による削除依頼のまとめ
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html 171-246あたり


屯所7の途中まで読んだ。(予定とか>>371
2008/03/05(水) 05:12:53ID:23DRi5mSO
>>394
邪魔だ荒らし
396迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:30:57ID:nOPaa/J00
既存の案内人をどんだけ叩けば気が済むんだ<粘着
どうせ叩くなら、multiplexer@案内人 ★=削除帯域フィルター ★のような、
削ジェンヌや赤翡翠 ★が選んだ能無し削除人の案内レスを提示しろよ。


197 名前:帯域削除フィルター ★ 投稿日:2008/03/01(土) 21:21:08 ID:???0
>195
削除理由は削除ガイドラインもしくはローカルルールから引用して明記してください。

まあ不安ならそのスレの32とか↓とかを読んでみるといいかも
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#t4cc25a4

>196
正確に言うなら「自己責任が明らか」だからですかね

furin:不倫・浮気[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140538825/197
397迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:33:55ID:nOPaa/J00
おおっと。
一連の流れを紹介しといてやるか。
でなけりゃ意味不明だしな。

195 名前:"29" 投稿日:08/02/27 11:39 HOST:opt-203-112-56-197.client.pikara.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1203862223/29

削除理由・詳細・その他:
よくわかりません。
これって他の人にもアドレスがわかるんでしょうか?
削除してください。
よろしくお願いします。



196 名前:_ 投稿日:2008/02/27(水) 11:45:20 HOST:z130.58-98-152.ppp.wakwak.ne.jp
fusianasanによるリモートホスト公開は削除対象外です。


197 名前:帯域削除フィルター ★ 投稿日:2008/03/01(土) 21:21:08 ID:???0
>195
削除理由は削除ガイドラインもしくはローカルルールから引用して明記してください。

まあ不安ならそのスレの32とか↓とかを読んでみるといいかも
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#t4cc25a4

>196
正確に言うなら「自己責任が明らか」だからですかね
398迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:42:23ID:nOPaa/J00
所詮、案内人だった頃はおおよそ役立たず案内馬鹿だったんだ。
こうして後発の案内人にとって反面教師として役に立てることを誇りに思えよ、mutiplexer=帯域よ。
今現在案内人として活動してる案内人達、こういう恥ずかしい案内活動はするな。

特に俳句、お前はもう少し依頼の内容を見ろ。
そうすればもう1つ上のグレードも目指せる。
要請向け案件だからといってのべつくまなく何でも案内してるようでは、ここに挙げられてる
能無し案内馬鹿の仲間入りって結果になりかねない。
399迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:51:30ID:nOPaa/J00
multiplexer@案内人 ★ = multiplexer ◆multiUaTwo = 一石アンプ ★について分からない奴は、これを見ろ。
http://meikan.39.kg/annai.html#a2

いかにどうしようもない奴が削除人になれるか分かるぞ。
削ジェンヌや赤翡翠が、j人事に関していかに無能な馬鹿だったか理解できるぞ。
安直にジョブチェンジして削除人になりたければ、無難な活動と案内をしてればいいか分かるだろう。
削リさんがアドバイスするまでもないよ。
400迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:53:50ID:nOPaa/J00
まあこれで言えること。

削ジェンヌや赤翡翠は削除系の人事担当をやめろってこと。
他に適任はいくらでもいる。
少なくとも、下積みの苦労を知らないお前らには不適。
401迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:55:33ID:nOPaa/J00
で、これを見た偉大なるお二方はどうお思いになられるかってこと。
ちゃんとご返事お願いいたしますよ?
いいですかあ?
402迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 05:59:00ID:nOPaa/J00
ちゃんと案内もできない案内人を削除人に任命した罪は重い。

人事担当なら、そのへんのことは把握してますよねえ?
2008/03/05(水) 06:01:53ID:QH124p8L0
そこまで大げさに騒ぐほどのものかなぁ・・・?
404迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 06:07:20ID:nOPaa/J00
そういうもんですよ。
multiplexer@案内人 ★ = multiplexer ◆multiUaTwo = 一石アンプ ★
なんかを手本しにたらドエライことになる。
405迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 06:11:33ID:nOPaa/J00
multiplexer@案内人 ★ = 一石アンプ ★ = 削除帯域フィルター ★よりも高性能な★は大勢います。
中には、馴れ合わなかった関係上必要以上に叩かれ続けた人もいる。
石焼上がりは馴れ合いで誤魔化してきたのが少なからずいますよ。
2008/03/05(水) 06:35:43ID:T9TLKZoz0
>>397
依頼理由が削除ガイドラインからもってきてないから
ちゃんと書けやって言うのは正しい。
何の問題もない。
帯域さんに落ち度は100lない。

他人に唆されてフシアナしても自己責任なので
自己責任が明らかとかいてもぜんぜんもんだいないわー。

おまえらぜんいんあほすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うんこうんこうんこうんこwwwwwwwwwwwwwwwwww
407迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/03/05(水) 07:12:05ID:9ryzhJUSO
ここでグダグダやってるのもdionの人かな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています