>>905
ジェンヌさんの発言：Ａ

Ａは普通の人の普通の発言。
Ａに対し、私小太郎は普通の解釈をせず、
ジェンヌさんはおかしな人であるべきという前提の解釈をした。
あなたAuditor01 ｏｒｚ さんは、Ａを普通の人の普通の発言で解釈したら？と言った。

　　↑この時点では、私はあなたの事もおかしな人であるという前提で話をしていました。
　　おかしな管理人のおかしなサイトの野次馬も「普通の人」には務まりませんから。
　　なので、海王さんの二の舞云々はあなたにとってピントの外れた発言になってしまいました。

あなたは、Ａについて普通ではない解釈をするのは私がひねて
いるんじゃないですか？と言った。

　　↑この時点で、私はあなたも「普通の人」である事に気付きました。
　　気付くのが遅れた事で混乱を招いてしまったのならお詫びします。

私は、ジェンヌさんはおかしい人であるべきと言った。
あなたは、おかしい人がおかしい発言をするのは当然なので、
おかしな発言をおかしいと指摘するのはおかしいと言った。
私は、ジェンヌさんがＡの発言を普通の人の立場で発言しているので問題だと言った。

　　↑この辺は、あなたの言ってる事を私が把握できずに２回同じ事を言ってしまっていますね。
　　これは今把握しました。

ジェンヌさんがおかしい人なら、荒らしがバレて残念というおかしな発言をするのは当然で、
それを責めるのはおかしい。

　　↑これは、もしそうならその通りでしょうけど、そうでない事は既に分かっているので。

ジェンヌさんが普通の人なら、その事自体が責められて然るべきだと思うのですが、
どうも「普通の人」であるあなたにとってはこれが理解しにくい事のようですね。
おかしなサイトの野次馬をやるのでしたら、もっと「おかしな人」になった方がいいと思います。

また、普通の解釈をもってストレートに責める方法もあるとは思いますが、
「普通の人」である事が絶対正しいと思ってる人の耳には入らない可能性があるので、
わざと普通に解釈せずに婉曲的に矛盾点を突く方法もあると思います。