【落ち過ぎ】削除人の独り言 part6【自称削除人も来ていいです】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
荒らしに向けるべき憤りを、すりかえて削除人叩きで憂さ晴らし。
自分が削除人になって、馬鹿な荒らしどもの書き込みを消しまくるんだ! 2chを譲渡された会社からの指示待ち、なんて言ってた規制が再開されてるし。
案内人募集・ジョブチェ・スキルアップなんかも、ひろゆ…いや、
一般利用者には見え(せ)ないところから指示を受けて削除人統括が続けてくでしょ。 やがて快感に変わってくるんだよ
だから、くすぐったさに耐えるべきだ で、いつのまにかボラがリスクをしょわされていると。 どこ訴えようかと考えたら、選択肢のひとつであることに変わりはないわな。
管理者を訴えづらくなったぶん、可能性がグンと上がったことに間違いはない。 で、ボラはその責任リスク回避の為に「みんなの声」という大義名分を使うわけだ。
声が大きいほど有利な2ちゃんになるかもな。
マイノリティは、さっさと他の居場所見つけろ。 年が明けてから益々仕事しなくなってきたな、長期未処理は新規が増えていくばかりだぞ。
寄り好みせずに古いのか手を付けろって何度言えば判るんだ?
とにかく・・・待ってるよ 削除の最終責任を誰が負うのか公式に明記されるまでは活動休止する。
自分の身は自分で守らなければならない。ずっと明記されないならこのまま辞めるまでだ。
利用者のためのボランティアなどと綺麗事ほざいていられるのも安全が保証されていればこそ。
他人の運営するサイトに人生賭けてボランティアごっこするほど酔狂ではない。 最終責任が問われるような削除案件に手を出さなければいいだけだと思うんだけど
おれって誤解してる? 己のマイルールを他人に押し付けるつもりはない。
リスクは昔からあったが今回はそれが高くなったので自分が考える許容範囲を超えたという事で。
リスクを感じない人やリスクを承知で敢えてやりたい人は好きなだけやったらよろしい。 そう考える人は削除処理してるみたいだし。
人それぞれだ罠。 変なリスクとか感じている人は
削除GL、というか、削除することの精神もも理解していないのか
とびっくりしている。
整理板しかやっていないという決め付けは何を根拠にしているんだろうか? 整理でしか活動してないといっても、
削除権を持っている以上は要請での削除活動が可能。
削除できるのにしなかった不作為犯として訴えることもできるのですよ。
法解釈はどうあれ、訴えることはいつでもできる。 訴えられると考えている人がいるのに驚いている。
要請の現状を知らない人がいるのも。
生半可な法知識は恐ろしい。 訴えられる云々より、責任を取るという管理人がなんの説明もなく譲渡
さらに1週間以上経つのに相変わらず説明ナシ&何事もなかったかの
ようにブラジルのサイトでのうのうと記者さんしちゃってるし。
元管理人との信頼関係は消えただろ・・・
それに・・・まあ、これから色々荒れそうだしな。
様子見するのが、正しい処世術だろ。
がんばるひとは、がんばれば良い。
管理人という言葉に踊らされているレベルのボランティアですか。
最近、レベルが落ちたなあ、と思っていたところです。 ただし、独自に動けば動くほど実質的な「運営」と認定される可能性も高くなるだろうから
ちゃんと逃げ道だけは考えときな・・・ほな。 現状のひろゆきでも訴えようと思えば訴える事は出来ると
某HPの顧問弁護士は言ってる
ならば訴えられても100%勝てるかもしれないが、
訴えられるリスクが0%と言える根拠がどこにあるのか
あるいは、訴えられると言ってる奴は生半可な法知識しかないと
言うのは簡単だが
訴えられる事は無いという根拠を示せない限り
傍から見る限り50歩100歩
見下している分だけムカつくよね
見下すと言うよりも、「そういうことにしたい人」なんじゃないですかね。 「俺も運営の一端を担っているのに説明も無いのか!」 笑わせてくれるじゃないか君ぃ。
最近聞いた中では最高のジョークだよ。
HAHAHAHA・・・ ξ´・ω・`ξ 必殺仕掛人、必殺仕置人、暗闇仕留人、必殺必中仕事屋稼業、
必殺仕置屋稼業、必殺仕業人、新・必殺仕置人、翔べ!必殺うらごろし、
以上8作品のDVDを買って、ローテーション組んで観るのが一番イイよっ。
あと、殺陣の美しさと火野正平、鮎川いづみの尼さん姿に拘るのなら、
江戸プロフェッショナル・必殺商売人を買い足しゃイイよっ。
え?「お前は草笛光子に拘って買っただけのババ専だろwww」って!?
草笛光子や眞野あずさの良さがワカンナイ糞ガキは、
クマさんマークのついたパンティーでもかぶってセンズリしてな。
ちなみに、今の世相にマッチした作品は、暗闇仕留人と必殺仕業人の2作品っ。
暗闇仕留人の第12話「大物にて候」や第18話「世のためにて候」は濃ゆいっ。 必死に削除させまいとする奴が混じってないか?このスレ だったら自分で削除すればよろし。
ボラの原点に戻ったらどうだ?
ボラは「運営」じゃない、単にお手伝いをしてるだけという。
その立場で、やりゃ別に問題ないかもな。 それに、削除されない苦情は元管理人かパケモンに言え。 死んで欲しいのか
死なずに削除して欲しいのか
はっきりしろよ
ャ‐ 、 ,.-‐ァ
ヽ|. \ ,,. ''´ l/ ___
ヽ, `ー─' / _/ ̄ /
. /・\ /・\\ / __,. -─′
,イ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ヽ \ く
( ⌒(_人_)⌒ ∧. \ \
,ゝ \ | ムヘ / /
l. \_| ノ / く <
Y Z..ノ 厶ハ/ /
ヽ , } <
>、 l ,/´ ̄
ムc_,r──‐〉 r'´
`^^´ 年に数度しか行われない一斉削除の日とかあったら盛り上がるんだけどなあ。 年末大掃除なら毎年あるが今年は全然盛り上がらなかったぞ 内輪で、運営ごっこやってるうちはいいけどな。
外からの要請やクレームに責任者不在で対処できるんだか。 責任者が不在なのでコメントできない
って、よく見かけるよね。 出来ないなら出来ないで割り切る度胸がありゃいいんだけどね。
自分たちは、このサイトの責任者に頼まれたわけでもなく仕方なく
善意でやってるだけなので責任を取る気もありませんし出来ないこと
を言われても困ります。
責任うんぬんの話なら元管理人かパケモンとやらに言って下さい。
ぐらいの。 >>862
亀だけど、「最終責任=全責任」じゃないから。
仮に「ひろゆきが最終責任をとります」といっても
安全は全然保証されないよ。
訴えられる前にリスクに気がついて良かったね(^^)
長いこと(もしくは短い間ですが)お疲れ様でした。 ぼくもうひろゆきのやってることについてけないんでやめます そもそも昔と違って、信頼関係が既に崩壊し切っちゃっているから、
こういう話になっちゃうんだって。
知人から何かお願いされた時に、「絶対に訴えられないよな?」って
何度も尋ねたりはふつーしないですし。
「責任を取ります」っていう言葉は、法律上どうかというより、
相手のことをどう思っているのかというメッセージの法が重要じゃないかな。 なんとなくね・・・市民掲示板みたいの目指してるのかもと思ったりもする。
利用者による運営というか。
まあ、くちびるの人の思惑を読むのははなから諦めた方がいいんだけど・・・
ただ、そうなるとボラも利用者も割り切ってくちびるの人に責任押し付けるぐらいの
醒めた感覚じゃないと辛いと思うんよね。
2ちゃんが巨大化して、ひろゆきが遠くなりーの
ひろゆきが2ちゃんに飽きてきたりーの
信頼関係つーのは片方からだけじゃどうにもならんのだな 実際の事を言えば、ひろゆきがどうの、ボラがどうのと言おうが2ちゃんは勝手に動いちゃってるのよね。
ボラは、しっかり管理しようなんて考えずに荒れない程度に最低限のお手伝いをしてればいいのかも。 素朴な疑問なんですが
削除したことで訴えられてあーうー、なんてことは
あるんだろうか?って思ったり思わなかったり
削除しないことで訴えられるのは分かるんだけどね たぶん無いだろうね。
ただ、どの程度まで削除したらいいん?
という問題よ。
その辺は、削除やってる人ならよくわかってんじゃない? じゃあ、削除しないことで削除人が訴えられたと仮定しよう
「削除人は、その書き込みを削除するよう依頼があったにも
かかわらず、削除しなかった、よって有罪」
おかしくね?
その削除人がその書き込みを削除する義務なんて無い
義務があるのは管理人であって削除人ではないから
削除人はただ「削除する権限を与えられた人」
削除人が訴えられる可能性自体が、リスクになるってことか? 次に、削除したことで削除人が訴えられたと仮定しよう
「削除人は、その書き込みを削除するよう依頼があったので
削除すべきでなかったが削除した、よって有罪」
おかしくね?
その削除人はその書き込みを削除する権限を与えられただけで
削除行為についての可否は削除ガイドラインに定められている
削除人はただ「削除する権限を与えられた人」
削除についての責任は削除人ではなく管理者にあるわけだし
削除を依頼した人にも責任が無いとも言えないわけで
これも
削除人が訴えられる可能性自体が、リスクになるってことか?
基本的には掲示板設置者が責任を負うのだろうけど・・・
法律というより心理的なプレッシャーだろうな。
とりあえず、顔が見える?ひろゆきが全責任は自分にありますというのと
なんだかわからない外国のパケモンという会社、それも責任を取ると明言
しない(?)んじゃ。
それに、自発的に実際の運営管理を続けていくとパケモンと共同の管理者と
裁判所に認定される危険も・・・まあ、ないかな。 連カキで悪いね。
とりあえず、匿名が守ってくれるからあんま怖がることもないだろうけどねー
とりあえずプロバイダ責任制限法のガイドラインでも読んできたら? そうだねー
ま、ボラはやりたい人がやればいいがな。
ボラはボラなんだから。 ξ´・ω・`ξ …「削除人によって、私の言論の自由が奪われた!」
と訴える人や団体がないとは断言できないわねぇ…。
例えばの話だけど、「村山談話を肯定する話は全て削除して、
村山談話を否定する話は全て残す。田母神さんもビックリするようなコメント付きで。」
なんてことをしてたら、訴えられたり色々されるんじゃないかって話っ。
という、>>911を見ながらの真面目な独り言っ。 + ,,r''~;;;;ノ";;;;;ヽ
,i';;;;;;;;,r"~~ゞ、;;ヽ +
+ ,l;;;;;;;,r"__〜_,,,,'i;;ヽ
,l;;;;;l "''"_,、 _、,'l;;;i +
i;;;;;;l ' ̄ノ ヽ ゞ;l
+ ゞ;;;,, r `__"_ヽ ,|;/
ヽ;;;iヽ、 ~`'''''" /;;ヾ 僕は死にましぇん!
ゞ/`r、_-,,,,,,r"ノ''
+ / \ `ー- '"ヽ`ヽ、 +
,-'"~ i ヽ /,,\|| ` :: >>913
それは「管理人」がちゃんといればの話。
いなければ鯖管理人が「実質管理人」。
ただし、この通風持ちの鯖管理人は暴力団に襲撃された過去を持ち、
裁判にもうんざりしている様子なので、そんな責任押し付けられたらあっさり放棄するだろう。
そうなると、実務を担当している削除人が「実質管理人」になる可能性が高い。 >>914
どうでもいいけど有罪とか無罪とか死刑とか無期懲役とか執行猶予とかそんなのないからw
犯罪者扱いかよw 訴えられる可能性と、法解釈は別問題じゃないの。
多くの場合、訴えられた時点で社会的に大きなダメージを受けるので。
裁判の結果にかかわらず。 多くの削除人の場合は、訴えられること自体がリスクだと思います
ひとまず「全責任はパケモン社にあります」となるのであれば
あるいは「掲示板管理者はひきつづきひろゆきです」であれば
削除人が訴えられるリスクは、いままでどおり、ほぼゼロかと
もちろんここで書いている「訴えられる」には、実際に裁判所から
なんか届く場合のみで、棄却された場合は含みませんが というか、管理人(リーダー)がいない状況で運営していけるのか?
という不安の方が大きい気がする。
訴えられるのハナシは、夜勤さんだかキツネさんだか番犬さんだか
の例を見てれば管理人がいようがいまいがそんなに変わらんような
気も。
責任の所在うんぬんは裁判での判例に影響するだけで。 いままでも、いてもいなくても、同じようなものだったしw 別にボランティアなんだから、不安がある人はやらなければいいだけではないのかねぇ。
削除人だって子供じゃないんだろうから…。(議論する目的が不明…という意味) いや、未成年もきっといるだろー(イミは違うかもしんないけどw
自分で対処出来る人以外は止めた方がいいと思うのは同意。 不安があるならやらなければいい
↓
自分で不安(リスク)の対処が出来る。
と取った。 大人=自己責任でリスクの判断・対処が出来るとも思うけどね。
ま、どっちでもいいけど。 鯔をする意味を分かっていない人は落ちてく時期でしょう 不景気だからリストラも必要だということにしといて。 ((δξ´・ω・`ξ え〜っと………
時計坂ちゃんをオカズに妄想オナニーするときは、
アルカディアをキツく握ってすればイイんよねぇ。
ということは、ジェンヌちゃんをオカズに妄想オナニーするときは、
アルカディアをユルく握ってすればイイんだわねっ。 出るべきとこが、ちょっと足りない事ってありますしね。 745 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/01/21(水) 16:29:29 ID:rtAyN+Xj0
せっかくのひんぬーを大きく描くなんて絵画に対する冒涜だ! 音ゲー板の糞スレ達を削除させていただけませんか?
まじでひどい…… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。