ベンチがアホやから削除がでけへん。

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/26(土) 00:12:52

剥奪厨にノセられて削除人の統括役が削除人のアカウントを停止するから
削除人たちが萎縮してしまい、それが削除組合衰退の原因になっている。

まさに「ベンチ（削除人統括役）がアホやから削除がでけへん」である。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 17:36:31

>>886
一番大きなメリットは分かりやすかったり理解しやすかったりするところかな。
よいしょする訳じゃないけど、案内人はひろゆきが提案してきた制度だから
さすがだなあと思ってる。
で、デメリットは最初から削除人を募集するのに比べたら
募集とか選考とかの手間が増えることかなあ。あとは特にないと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 17:46:09

>>889
分かりやすいというと？
案内人がやらなければならない事が見えない
（名無しで出来る、やると叩かれる）等といった意見が出ておりますが、
それとはまた違う部分の話でしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 17:47:29

>>889
ジョブチェンジ、スキルアップの間隔については変更の余地はないのでしょうか？

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 17:53:26

>>890
そりゃもういろんな意味で＞分かりやすい
案内人がやらなければならないことはなんにもないですよ。
削除人もやらなければならないことなんかない。
規制人もｒｙ
>>891
あるよ。でも出来るか出来ないかってのはまた別の話なんだよね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:00:32

スキルアップの自己申告制は何故なくなったの？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:02:11

案内人の「しごと」（やって欲しいと期待されていること）ってのは
削除人の「しごと」、規制人の「しごと」とは違うわけで、
自ずから定まっていないといけないんじゃないかな。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 18:05:06

>>893
なくなったの？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:08:25

>>892
それは、「ある条件を満たせば間隔を短縮できる」ということでしょうか
それとも、「余地はあるがちょっと理由があってできそうもない」というある意味否定的な見解でしょうか

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:08:54

>>892
とすると、誰に対してのわかりやすさと言うものを想定されているのでしょうか？
その中に案内人自身は含まれている？

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 18:36:01

>>896
２ちゃんねるだけやっていればいいのであれば毎日でも募集かけられるんでしょうが
舞踏会に行ったりシャンゼリゼでステキを待たせていたり
これでも結構忙しいんですよ。
>>897
全員。

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 18:38:42

なんでかわからんのだけど、キャラ作りしてる人って
常に完璧にそれを押し通そうとする場合が多いよね。
キャラ使う所と使わない所を使い分けるくらいの事
したらいいのになぁ。

>>889
へえへえへえへえ＞案内人はひろゆきが提案してきた制度

わかりやすいというのはつまり

・依頼者、住人などへのわかりやすさ（野次馬の様々な案内から正しいものを選別する手間が減る）
・統括する側へのわかりやすさ（行動などが補足しやすく、削除人へのジョブチェンジの参考にしやすい）

この二点って事ですかね？

・案内人自身へのわかりやすさ

これは見えないような気がするんですけど。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 18:40:04

>>899
理解しやすさ、じゃない？>>889

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:40:09

以前は優秀な人、活動に問題ない人に対してはひろさんやベンチからスキル送り付けてた(笑)
と思うのですけど、今は自己申告しない奴はスキルアップの対象外なのでしょうか？

後、正直な所胸ね厚みはどれだけよ。

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 18:42:39

>>900
理解しやすいですかねぇ・・・？
まあ、何となく言わんとするところはわかるようなわからないような・・・。

>>901
無茶しやがって・・・（AA略

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 18:44:07

>>901
ひろゆきはしくじったことがあるので勝手にやんなって言ってある。
この人どすかね？って話が来ることはあるよ。
ベンチからスキル送りつけてることは未だにあるよ。

いいじゃんもう巨乳で。

>>902
全部知っちゃうとつまらなくなるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:46:14

>>898
「今の間隔じゃないとダメ」
ということではないのですね、わかりましたありがとうございました

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 18:49:38

>>903
キョ乳ですね。わかります。

むぅ・・・まあ、確かにそうなんでしょうけどw＞全部～

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 18:59:44

募集形態はいまのままでいいとお考えでしょうか＞巨乳の人

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 19:08:16

>>906
いい案ある？

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 19:09:20

>>903
ちょっと質問をさせて欲しいんですけど、

「発言数を稼ぐといい事がある」

みたいな都市伝説が一部で囁かれてますけど、
これってホントですか？　それとも一部の人の思い込みですか？

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 19:10:32

>>908
0よりはあるほうがいいってレベルじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:10:55

案内人は運営が識別しやすい目印をつけた削除人候補の一般利用者だろ。
よくわかった。

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 19:11:25

>>909
ま、そりゃそうですよねー。
ありがとうございました。

. · 2008/09/03(水) 19:14:11

>>907
間口の広い入学と敷居の高い卒業

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:14:13

発言数稼ぎで案内やってる奴なんかいるの？
実働数が足りないから活動を抑え気味にすると何ヶ月も放置される事もあるのに

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:22:14

一度、案内人の募集をトップページでやってみたら
いろんな人が応募してきて面白いかも。

**名無しの良心** · 2008/09/03(水) 19:23:15

>>903
寧ろ爆乳、超乳で。

**ミトコンドリア削除人 ★** · 2008/09/03(水) 19:27:11

巨ちち…
ダウｔ

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 19:28:02

>>912
募集する場を変えてみるってこと？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:37:23

案内人の相談役みたいな役割のお星様がいてもいいと思うのん
指導はもちろん、困った時に相談に乗るとか、内緒話や愚痴を聞いてやるとか色々
案内人のことが一番よく分かるのは、案内人経験者だと思うから

候補は、案内人からジョブチェンジできた現役削除人
さすがに、ジョブチェンジしてない人では経験や素質の問題があると思うので

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:38:54

案内人相談役は、案内人募集やジョブチェンジの選考に関わってもいいんじゃまいかと思うのん

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:49:10

運用系の板に巣くってる奴らは２ちゃんねるの中でも生粋の屑だと思ってる
各自治スレへの転載くらいはすべき

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 19:55:13

ぜんぬは多忙なのは理解してるんだけど息抜きもかねてどんどん発言して欲しいな
案内人屯所でも鷲鴨スレでもどんどん
やっぱりいざというときのアメもムチも日ごろからコミュしてなんぼだと思うのね

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 20:11:52

>>918-919
ひろゆき、全削除人、全案内人が相談役ですよ。
選考はひろゆきと私しかしませんが、意見はいつも受け付けてるよん。
毎回自分の考えを送ってくれる人もいますー。
>>921
がんがります。がんがります。

. · 2008/09/03(水) 20:15:38

>>917
場所はこのままで良いかも
興味ある人しか覗かないだろうし
冷やかしも増えそうなんで

受け入れ人数を増やす方向が良いと思います

でも>>922で書いてあるように面倒見れる人も同時に増やさないと
過酷になりそう

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:15:46

>>917
いっそ転々としてみるとか。

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 20:18:50

>>922
そういう相談とか、それに対する受け答えとかを、
できるだけ表でやってくれるように、ってのはやっぱ難しいですかねぇ。
内容的にも、ジェンヌさんの労力的にも。
それだけで結構変わってくると思うんですけどねぇ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:39:44

>>917
実際の応募状況が分からないのだけれども、
応募人材の枯渇があるのではないかと思う。
あのスレを見に行っていない人でも優秀な人はいるはずなので、
もっと多くの人の目に触れるようにしてほしい。

各自治スレで、事後に、募集していました、応募ありがとう、
とか、貼ってみるのもいいかも。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 20:41:18

>>923
ここ最近結構増やしてみてはいるんですけどね。
日本語が読めない人はどうしようもなかったり。。

面倒を見るの定義がまた難しいんだけど
今いる削除人の殆どは、私も含め
先輩たちを捕まえて質問攻めにしたり
ひろゆきを捕まえて２ちゃんねるの方向性を学んだり
自分で動いてきて今があるんだよね。
んで、私が知っている限り、自分が先輩たちにしてもらったように
後輩からの質問や相談には快く応じてくれていて
ありがたいことだと、充分に面倒を見てくれていると思ってるよ。
個人情報の観点から（？）最近はあまり表に書けなかったりする
メールアドレスの橋渡しもさせてもらったりしてるしね。
自主的に新人さんを育てるためにこんなことをやってみたい、とか
こんなシステムを作ってみよう、とか
そういう話をもらったら喜んで協力するし周知もするけど
基本私はこれ以上望むことはないねえ。
>>924
やだよ（笑
>>925
表で出来る相談で、出来る場所があるのであれば表でやってるんじゃない？
そこらへんは個人の自由だと思うよー。
一般的な質問は私一人にくる訳じゃないし
私と相性合わない人だって、当たり前だけどいるからさ。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 20:42:34

>>926
前に一回連絡スレでやってみたことあるんだけど、もう一回やってみるかなー。
さすがに削除依頼板を見たことないって人に応募されてもなー。。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:47:58

自分の関心がある板の依頼スレしか見てない人は多いかもしれない。

◆uRW6KoTaRo · 2008/09/03(水) 20:48:08

>>928
募集でどうにかなるレベルはとうに過ぎてるよ。
抜本的に変えなきゃ同じ事の繰り返し。
>>314を検討してみてはどうかね？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:49:34

でも最近ICQ起動してる人すげー少ないよね
今起動したら3人だった

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:50:24

>>923
その興味を持つ人に偏りがあるんじゃない？ってこと。
ひやかしなんて今でも沢山いるでしょ（多分）
人材発掘は広くやった方が効果があるよ。
メール読む人には一苦労必要だけど、選考にひと月かけてもいいと思うし。
どうせ年数回しかない募集だし。

相談役なんて削除人でも案内人でも誰でもウエルカムなはず。
メアドやＱ公開してる人も何人もいるし。

そういう人に相談する人は既に相談してるはず。

逆に相手が相談してこない限り相談に乗ることは出来ないよ。
役職増やしても同じでしょ。

それとも「相談ないですか～？」とか御用聞きしてまわるの？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:53:06

>>922
いや、案内人のことに関しちゃ案内人（2期以降）未経験者にゃ分からんと思うのよ
技術面はともかく、心理面がね
そう考えて>>918-919みたいな提案してみたわけね

>>925
表じゃ限界があるっしょ

>>928
禁止されてなきゃ各板の自治スレに紹介してみるとかありかも
でもそうすると、俗に言う自治厨みたいのが沢山来ちゃうのかなｗ

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 20:54:34

>>927
なるほど。

削除整理板の名無しを「只今削除人募集中！」に
してみるとかと思ったら強制コテだったことに今気づいたガッデム

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:54:49

経験が足りなさそうな人は、補欠通知して
次回の募集時期まで経験を積んで、知識を増やしてもらえばいいって。

2chのできる過程を知っている世代と、
できてからの2chに参入してきた世代では知識の差があるのは当然。
でも、学べば身につくものは、学べば身につくのだから、
まずは素材を探さなきゃ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 20:59:52

現状だと案内人の成長は時間だけに任せてる訳だけど、
それとは別にジョブチェンジ基準を設けてみるのは駄目なのかな
案内人にレス削除権だけを渡して特定の板のみの削除を許可、それで削除人の適性診断するとか

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:05:21

>>927
6期や8期のあの人数の少なさは一体

>>935
2期生の追加組が、ある意味それらしきものだったのでは

. · 2008/09/03(水) 21:09:23

>>927

> ここ最近結構増やしてみてはいるんですけどね。
> 日本語が読めない人はどうしようもなかったり。。

新人さんあまり見掛けないんで、そんなに増えてないのかと思ってました

あまり大っぴらにレスに書けない事が多いのはわかるんですが
メルやＱだと片寄りが出そう。新人1に対して削除人1がマンツーマンなんてこともにも
スレに新人1がわからない事を書いてそれに対して何人かがメル・Ｑで回答
複数の答えの中から総合して学ぶ事も良いかと
>>932
興味ない人より興味あったほうが多少偏ってても学べると思うこの頃です

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:13:15

>>938
誰でも案内人になれることすら知らない人も多いよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:13:24

「先輩削除人さんに質問してみるスレ」みたいなのがあったら
それだけで解決するんじゃないか、と言う気も。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:13:38

スレに新人1：何人かがメル・Ｑで回答：駄馬大勢がスレで観察・罵倒

この流れが現在の主流ｗ

◆honpo6/Sfw · 2008/09/03(水) 21:15:54

>>940
どこででも聞けるんじゃないのけ？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:16:14

>>940
おいおい

【削除人及び削除人希望者用】　削除人相談室9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:16:24

>>940
回答するにしても、案内人上がりとそれ以外で考え方のズレとか大きそう

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:24:11

>>938
トップページが大袈裟なら削除依頼のトップとか。

削除依頼には来てもフォームからしか依頼しない人には
連絡・報告スレの存在すらわからんし、
削除議論板に用があってよく覗く人も全体から見れば極少数でしょ。

依頼はよくしていても募集に気が付かない人も多いはず。

自治スレに告知でもいいけど自治スレがある板ばかりでもないし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:24:35

罵倒ってそんなに多いですかねえ、、
何か酷いミスした場合か、あとはただの粘着的なものだと思いますけど。。

というか下らないレスを読み流せない人は2chは使えないよ。

>>944
それは別に「質問」という行為一般に言えることだと思う。

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 21:26:57

ローカルルールの上の部分にある広告？みたいなのに載せるとか。

>>943
そこは野次馬の方がレスポンスはやいよねw
まあ、それが悪い事なわけではないけど。

一時期
「ちゃんと慣例とかは頭に入れてから削除してください。
　頭に入るまでROMってからどうぞ。アホな質問とかしないでくださいね」
という空気があったせいで、そのスレであれこれ聞く人少ないんだよねぇ。
もっと積極的に、それこそ案内人側から削除に関しての
あれこれについて聞きたい時とか使えばいいのに。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:28:22

>>944
つまりあなたは差別化したいわけ？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:31:49

>>943
削除人が見てるのかな、そのスレ

って、ずっと思っていた

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:34:17

>>945
連絡・報告スレの存在を知らない人はそもそも削除整理板のトップを
（少なくともきちんとは）見たこと無いんだよ。
そういう人まで対象にすることは無いのでは。

というか
＞★ ボランティア雑談（ボランティア関係の雑談とか誰でも気軽にどうぞ）
これリンク切れてますね。

>>943
そのスレは現状、>>>927 >>938 >>940みたいな
質問、相談するスレとしての使い方はされてないと思うんですが。。

＞547 名前：削除屋＠cyan ★ [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 16:06:25 ID:???0
＞>>546
＞参考文献を明記しないと「カルマの法則」って分からないっす。
＞何かの漫画？それとも新興宗教？
＞548 名前：某 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 19:42:47 HOST:EM60-254-235-12.pool.e-mobile.ne.jp
＞残酷、残虐は人によって許容度が違うからな
＞オレは首ちょんぱくらいまでなら残酷とは思わない
＞首をちょんぎって、すり鉢に入れてすり身にしたら残虐だとは思うな
＞
＞差別だって被差別者からみると、うんこーって言われても強烈な差別に感じるだろうが
＞うんこーを桶に入れて運んでる者からみれば、そうですうんこですー程度の代物
＞
＞今はどうか知らんが、日本最大規模じゃなくて掲示板としては日本一じゃないのか？
＞549 名前：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 20:57:47 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
＞「カルマの法則」とやらに従うんだったら報いを受けるのは書き込んだ奴だよなぁ。
＞550 名前：名無しの良心 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 21:08:39 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞前世で何かそういう業を負ったという可能性も。
＞生まれ変わった後罰を受けるよって意味かも。
＞
＞カルマで思い出したがLiaのkarma良いよ。お薦め。
＞551 名前：名無しさん [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 23:27:47 HOST:W224015.ppp.dion.ne.jp
＞お前らには分かるまい
＞新着レス 2008/07/21(月) 21:44
＞552 名前：名無しの良心 [sage] 投稿日： 2008/07/21(月) 19:48:58 HOST:i60-34-115-247.s04.a013.ap.plala.or.jp
＞カルマは気紛れ
＞553 名前：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 投稿日： 2008/07/21(月) 19:53:03 HOST:nthygo276233.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
＞君は良い友人であったが、君の父上がいけないのだよ・・・
＞554 名前：名無しの良心 [sage] 投稿日： 2008/07/21(月) 19:55:18 HOST:PPPa2537.e21.eacc.dti.ne.jp
＞『謀ったな、share!!』
＞555 名前：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 投稿日： 2008/07/21(月) 19:59:04 HOST:nthygo276233.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
＞反応早っ！ｗｗｗ
＞556 名前： [sage] 投稿日： 2008/07/21(月) 20:57:42 HOST:p1207-ipbf1610marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
＞雑談は雑談スレで。
＞557 名前：削除屋＠cyan ★ [sage] 投稿日： 2008/07/21(月) 21:13:16 ID:???0
＞>>550
＞ぼくはEver17のKarmaをお勧めします:)
＞# スレ違い

ずっと上の方に行っても常にこんな感じ。

なんか削除人さんによっては、
「スレ趣旨と実際の運用があまりにもかけ離れすぎており、雑談スレとの重複として削除します」
とか言い出す削除人が出てきてもおかしくないくらいだと思うんですがｗ
削除人は身内には甘いのでそういう削除判断する人は居ませんけどｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:39:03

>>946
ほんとにそうなら屯所スレは詐欺に移動してなかったわけで
まあ移動しても某所が（ｒｙ
見なきゃいいだけではあるけどね

>>948
差別化もなにも、最初から違うものだし

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 21:42:28

>>930
私の削除基準は割と>>314に近いですね。
つうかそのあたりって削除人の裁量範囲内のような。
>>933
削除依頼板を見たことないって人に応募されてもなー。。とコピペ
>>935
案内人不合格の人は全員補欠だと思ってるよ。補欠ってのもなんか違う気がするけど。
最終的にどう受け取るかは本人しだいだけど。
>>936
削除人の適性診断は削除人になってもらってからするー。
案内人は全員削除人になりたい訳じゃないからね。
>>937
そんなこともあるよ。
>>938
複数の回答があったほうがいいなら複数の先輩に質問すればいいんじゃね？
マンツーマンでもいいと思うし、偏りが出るような回答出す削除人がいるとも思わないなあ。
>>945
連絡・報告スレは板トップからリンクあるんだから
削除に興味があればすぐ見つかると思うよ。
多くの人に知ってもらうとしても、興味ない人に周知する必要はないと思ってるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:43:52

>>950
ここに募集の画像なりリンクなりを付けるだけでいいのでは？

http://qb5.2ch.net/saku/

こっちでもいいけど。
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

削除議論板までは知ってる人はいるかもしれんけど
それだって削除人と疑義のやりとりする以外用がない板。

下にリンクがあるからって全部目を通す必要ってない筈。

**名無しの妙心** · 2008/09/03(水) 21:44:41

>>951
つまりそれは「ただの粘着的なもの」が多かった、
という証明なんではないかと。

まあ、意味のある罵倒も意味の無い罵倒も
どっちにしろ罵倒じゃん、て言われちゃうような気もしますが。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 21:45:49

つうか板トップって、依頼者さんに見て欲しいものが書いてあるのであって
（未来の）ボラさんに対して云々って違うよね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:51:19

案内人削除人という仕組みに興味をもってもらう何かは必要だと思う

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 21:54:54

>>956
案内人や削除人という仕組みに興味を持つ人は変人だと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:55:25

統括なさってる方として、現状の整理板の状況をどう捉えておいでなのかな？　とは思う。
とくに数のこと。活動している削除人の数、未処理の数、あたりね。整理板不要論もある。
cyan氏はこの辺に問題意識をお持ちのようなんで、今回発言なさっているのでしょう。

まぁ、統括として発言しにくい事柄ではあるでしょうが。
ちなみに私はそんなに現状が問題だとは思っていません。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:57:34

>>957
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 21:59:49

>>957
自治なんだけどね、案内人も削除人も。
それに気付かない人が多すぎると思う。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 22:10:59

>>958
削除される日があれば削除されない日もある。
毎日削除されることがあればずっと放置されることもある。
活動している削除人の数も増えるときもあれば減るときもある。
未処理の数もｒｙ
整理板不要論もあれば要請板不要論もｒｙ
って思ってます。

◆CharmyZC3Q · 2008/09/03(水) 22:12:50

>>959
変人というか変態？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:13:00

>>961
わざわざありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:15:06

>>962
ちょｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:17:12

>>952
＞削除人になってもらってからするー。
削除人になるときに、じゃなくて「なってから」ですか？

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 22:20:38

>>965
削除人になってくれてからじゃなきゃ分かんないじゃん。
神じゃないんだから予知なんか出来ないよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:25:54

じゃあ案内人は削除人とは全く別の位置ということ？

◆uRW6KoTaRo · 2008/09/03(水) 22:27:34

>>952
＞削除人の裁量の範囲内
だから、そのさじ加減が難しい→判断に時間がかかる→依頼が多いのは後回し→
依頼が増える→後回し→依頼が増える→後回し→・・・→処理不能

必要な裁量なら仕方ないが、これがほぼ不必要な裁量だから困る。
不必要な依頼も多いわけだから相乗効果で加速度的に処理不能が進む。
逆に、不必要な削除対象を除外すれば加速度的に処理が進む。
具体的には、とりあえず「ネタスレ」「板違い」「重複」を除外する。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:27:51

おむすびはそろそろ消えてもいいんじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:29:00

削除人に向いているかどうかはなってもらわないと
分からないってことですね。ジェンヌさん。

でも、たとえば100人くらい削除人になってもらったとして、
それをベンチの方一人で管理するのは難しいですよね。
管理というのは人事権、つまり、クビにする/しないの判断のことです。

海王さんのお目付役のように人事判定をする委員会を作るのはどうでしょう。
削除人のかた数人に立候補してもらうとか。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:30:41

>>970
制度で押さえつけるのは違うと思う

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 22:32:59

>>967
案内人も復帰屋も削除人もそれぞれ独立した別物。
>>968
そのさじ加減が出来る人が削除人になってるとは思うよ。
具体的な部分は程度問題があるから難しいんじゃない？
>>969
消してー。
>>970
する/しないの判断もよっぽど他の部署に迷惑かけない限りは
ひろゆきと私以外しない。
いわゆる人事と呼ばれてるものについては複数人が関わる予定なし。
意見とか相談はもらってるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:36:28

改めて見てみるのだが

☆ 連絡＆報告（連絡や報告、お呼び出し等はこちらで）

これで、みんなわかるのかな、これがどういうスレなのか。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:38:11

>>972
毎回、案内人の応募メールは何通くらい来てるんですか？
おそらく1000通以上は下らないでしょう。

なってみないとわからないというのは、極論すれば、それらの人全員を
案内人 → 削除人にして、適正を見るということになりますが。

ジェンヌさんひとりでそれが可能ですか？
何人かで見た方がよろしくないですか？

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 22:39:41

>>974
案内人が全員削除人にｒｙ
いわゆる人事ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:42:35

>>975
もしかして応募メールの最初だけ読んでハネてませんか？
それは「やらせてみないとわからない」という主張に反すると思いますが。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/03(水) 22:43:30

>>976
なんか必死だね。頑張って。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:45:04

やらせても大丈夫そうな人でも、やらせてみないと分からないって話だよね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:45:54

ことばをことば通りに受け取りすぎだなｗ
だいたい希望者が千人もいたらこんなスレ１時間で落ちるよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:46:24

明らかに資質のない人さえ分かれば、いい選考でしょうに

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:48:20

>>977
「やらせてみないとわからない」というならば、応募してきた人全員を
案内人にすればいいんです。どれだけおかしな文面の人であろうと。
ミスすれば降ろせばいいだけですから。
そうすれば削除人の人員不足なんか一気に解消ですよ。

でも数百人以上の案内人、削除人の管理をジェンヌさん一人でできますか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:48:24

次スレはこっちに移動しましょうぜ

【削除人及び削除人希望者用】　削除人相談室9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:50:37

ホスト表示されるから嫌なのです。

◆CharmyZC3Q · 2008/09/03(水) 22:50:46

>>981
禿しくズレてると思うど？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:52:29

>>966
いや完全には分からないのはそうでしょうけど
削除人になったらこうなりそう、という判断は
削除人になりたい人が居たらそのときに判断するんじゃないですか？

なってから判断するということは、自動的に
結果として適性が無かった削除人は
キャップやアカウントを剥奪したり、無期限停止にして氷付けにしたりする、
ということになって来ると思うんですけど。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:52:33

>>982
そのスレには、ある役割がある、と教えてもらったばかりだろうがｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:54:17

応募は10件あるかどうかぐらいじゃないんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 22:55:42

＞そのさじ加減が出来る人が削除人になってるとは思うよ。
＞具体的な部分は程度問題があるから難しいんじゃない？

は

>>968へのレスにはなってないと思うけどなあ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/03(水) 23:12:55

次スレもどき立ててみた。

削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1220451113/