削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>316
自治っていう言葉の意味も分からず振り回すのはいつものことですね >>316
規制議論についても勉強したほうがいいと思います
あなたのいう「自治」はおそらく言葉の使いかたを間違っているだけでしょうが、
他人に期待することが難しい現状をしることができます。 自己防衛と自治を一緒のレベルで語られてもなぁ
自治って言葉は必ずといっていいほど(自らを含む)複数人が関わる事柄に使われるのに >>315
中段同意ス。
しかし、具体的な自治の話は別のスレでやれば良いんじゃなかろうか。 自治に関わったことのない人が自治を!っていうのは
甚だ遺憾である そういう自治は、出来る板と出来ない板があると思うんですけどね。
ワンルームマンション化していて、隣のスレ我関せず、って板もありますし。。
えてして、そういう板はLRさえ無かったりして、削除が手間だったりもします。 基地外じみた(て言うよりも実際ちょっとおかしい人なんだろうが)不法占拠住民に
悩まされたことの無い幸せな板の住人なのか、
そういうことやってる奴が牽制カキコにきてんんだか判断しづらいレスが多いねw
自治スレが盛んな板は、そういう統制が必要なほどに
荒みきった場所だという発想は無いのか。 大体な、自治っつーのは俺の解釈で行くと板をより便利に使う為のツールだ。
カオスに統制をもたらすんじゃなく、カオスを分かりやすくするのが自治だ。
そう考えりゃ、他人がどう動こうと自分だけのアクションで出来ることなんて
山ほどあるはずなのにねえ。
どいつもこいつも、自治=削除だ。死ね、エセ自治屋。 >>257
あー、ところで和泉クン。
>>242についてはどうなのかね?
雑駁なところで良いので実感をお聞かせ願いたいのだがー。 ∧_∧
(,, *) ) <もう3年くらい見ないとわからないんとちゃうか?
) ⌒`,つ
し'ー‐し' `、 ,,
⊂乙⊃
ひろゆきの著書を見ると、「場の空気を作らない」「固定占有スレは嫌い」
「定期的にリセット」という思想が出てるのね。
スレは1000行ったら打ち止めで、自動で次スレが立つのではなく、
またゼロからスレを立て直さないといけないってのは、そういう考えでやってる、
ってことが書いてありました。
なら、削除人も数年毎にハンドル名リセット、するのもいいかなぁとか。 >>337
本の名前教えてもらえますか?
読んでみたいので。。。 〜しろ、ってボランティアに上から目線で物言う奴見ると
お前なんかに奉仕する義理はない、って言いたくなるよね
まぁ大人な削除人さん達はこういう馬鹿は生暖かく放置してるんだろうけど >>341
君が時給9000万円払ってくれるなら考えてやらないでもない。 かつて削除人は、ひろゆきとのフリーランス契約「だった」んですが。。
なんでいつの間にか、それがひっくり返っちゃってきたんでしょうねぇ。。 新人変更人がへまをやらかして偉い人に怒られるスレ2
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1222765188/173-174
で誘導されてきますた 以下コピペ
> ワシはょぅι゛ょとか見だしたのはつい最近なんね
> しかし調べるほどに2chがわからんようになっていく
> んで得た知識を初心者質問スレで教えながら教わってるのね
>
> で、最近思ったのは「案内人」って何?ってことなんだわ
> 一般利用者から見たら「案内人=ガイド」で誘導してくれるもんだと思うべや
> したら削除関係の板で削除人補助ばっかやってちゃんと案内してるのめったに見たことない
> 削除の偉いサン?に見てもらって早く削除人になるために案内人やってるようだ
> 案内人キャップやめて削除丁稚キャップにしたら?と言いたいんだが、今度はどこで言えばいいのやらわからん
>
> 利用者は不満がないわけじゃなくて、どこに不満を持って行けばいいのかわからんのですよ、うん
> 案内する時は旅行のガイドさんみたいに旗(キャップ)持った「案内人」がいればなぁ…と思うわけで
ココで話す内容じゃないなら案内してくだされ>案内人さん > 案内する時は旅行のガイドさんみたいに旗(キャップ)持った「案内人」がいればなぁ…と思うわけで
「誰が言ったか」にこだわることをやめましょう。いじょ >>348
>削除人補助ばっかやってちゃんと案内してるのめったに見たことない
ここの文意を掴みかねるのですが、削除整理とかごらんになってます?
不備のある依頼へ助言したり、要請向けの依頼を削除依頼入り口に誘導したりなどしてますよ
「それは削除人補助であって案内人じゃないだろJK」と言うことであれば
下記を参照なさって下さい。
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%A2%A1%E4#i132
>案内人キャップやめて削除丁稚キャップにしたら?と言いたい
要望なら批判要望板へどうぞ
http://ex24.2ch.net/accuse/ >>348
案内人★は、削除系の板で案内をするボランティアです。
あなたの見ている運用情報板は、案内人★の活動範囲外です。
っていうことなんじゃないでしょうか。 >>351
補足ありがとうです <(_ _)>
ただ俺としては>>350を通して、
「自分でもよくわかってないことをそのままにして話をしても相手に伝わらない」
と言うことを>>348にわかって欲しかったんです。 >>352
横から口出ししてすいませんです
>>348は運営カテゴリーにあまり馴染みのない方のようだったので、
とりあえず結論から行ってしまいましたw
「初心者の質問」で回答者をしておられるということですし、
字面だけで判断して意見する前に、ちゃんと調べたほうがいいよ
というのは激しく同意です そのひろゆきさんが、ジェンヌさんにまかせちゃってて、
2人の信頼度はレスでそれなりに感じられる。
それが嫌なら、やめるかひろゆきさんに直接言えばいいだけで、
ジェンヌさんに対する(としか思えない)いやみ兼ぐちをこんなところでぐだぐだ言い続けるのはいったい何の意味が。 >案内人キャップやめて削除丁稚キャップにしたら?と言いたいんだが、今度はどこで言えばいいのやらわからん
>利用者は不満がないわけじゃなくて、どこに不満を持って行けばいいのかわからんのですよ、うん
って事なので、
1.案内キャップ名変更動議
2.同動議発議場所
このふたつを話題にしているのでしょう。
いずれにしろ頭が悪そうなので素ムシでいいと思われですです。。。。。
#わたしは鯖に入れる経営に参画している運営者です。 じゃあ僕は警察官!
>>348
まあ、>>349も言ってるが、基本的に名無しの人なりが
既に案内してくれてる事を、案内人がもう一度案内し直す事に、
大した意味は見出せないと思う。★がついてるか否かに拘るな、
ってのは2ちゃんの基本だと思うし。
まったく案内がされずに放置されてる案件が多数見受けられるというのなら、
貴方がそれを案内し、その上で今後募集があった時に応募して
案内人になり、理想的な案内を自ら体現していけばいいんじゃないかと思うよ。 削除人とか もはや必要ない
民間スレストを全板に導入してくれ
森もいっぱい売れるよ 2ちゃんねるはひろゆきの個人掲示板で
スレ立てた>>1のものじゃない
ひろゆきが消さない掲示板といっている以上
消さないのが2ちゃんねる 10月18日現在 2週間以上対応待ち 177件
日曜だし仕事してみようぜ?削除人さん達よぉ 長期未処理覗いてみな
古いのか処理していきなよ 選り好みせずにちゃちゃっとさ あなたもご存じのところで募集がかかってなければまだでしょう こんだけ削除人不足を叫ばれてるわけだからガンガン募集すればいいのに。
あと、案内人なってからジョブチェンジまで1年は長すぎるわな。 駄目な削除をする人が増えてもあなたは嬉しいですか?
間違った削除をされてもあなたは文句を言いませんか? そんときゃあなた方剥奪厨の出番ですよw
それに、ダメな奴はだいたい案内人就任後一ヶ月もすれば分かるよ。 がんがん募集をかけて、どんどん削除人を増やして、駄目な削除人はさっさとキャップ剥奪
間違った削除には文句を言いまくって、次の削除に生かされれば良し、どうでないならキャップ剥奪
少し乱暴な理屈だか、今必要なのはこういった勢いだと個人的には思うんだが 思うのは自由ですが、それは削除に関する議論じゃなくて、ひryに対する要望ですよね。
ここで扱う議論じゃないと思いますけど。
ガンガン消す掲示板にしたいという意味でしょうから…。 >>374
削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ2 >>375
確かにそうですが、それは現状の「ガンガンは消さない掲示板」という前提において
議論されることなんだと思いますよ。なんせ「削除に関する知恵袋という板」なんです
から・・・。
削除に関する知恵を超えて、「消さない掲示板からの脱却」を望むなら、ひryを説得しなきゃ
話にならんわけで・・・。
>>372
他人に頼るのはどうかと思いますよ
ましてや消されてふんがー!と鼻の穴広げるのは
削除人を増やせといったあなたたちではないですか? 頻繁に募集したって応募してくる人数はそんな増えないよ。 >>376
削除人の不足を解消する事と前提が何故矛盾すると思うんだ?
>>378
やってから考えればいい
どうせこのままでは何も変わらないんだから プレゼンもできずに「やってから考えたらいい」とか
無責任の極みですな。 >>379
おれは「ガンガン消す掲示板にする動機で募集をするならば、それは管理人の意向と矛盾する」
と言っているだけですけど。
で、削除人が不足しているという見解にも疑問があるわけなんですよ。
別に消しても構わないものを削除人が消すのは構わないんだけど、そして依頼に対して
そのように対応するのも好ましいけれども、それがデフォルトな状況であるという認識に
俺は立っていないんで、削除以来がたまっている状況が、必ずしも解消されなければ
ならないわけではないと、考えているんです。
削除人を増やせば、現状の依頼に対処できる可能性はありますが、常に対処されるという
状況は、多くの依頼を生む結果となるんじゃないでしょうかねぇ。それは、自治や自然淘汰
に任せるといった側面がなくなることであり、管理人の規制の中で遊ぶ場所に変質してしまう
ことじゃないかと、俺は思っているんですよ。 年に3回募集したって大して案内人増えてなかったでしょうが。
ガンガン消すとか言ったってそれ以前にスレを読んでまわるのがラクな作業じゃないのに
そこわかってんのかね。めんどくさいばっかでそもそもみんなが応募したがるような役割じゃないよ。 >>382
回数を増やしたところで案内人が増えるという根拠は?
別に毎回定員制でやってるわけじゃないと思うけど? >>384
さぁね。
ガンガン募集クソに尋ねてみれば? 筆頭株主に削除権を渡しちゃえよ
と思っていたら明らかに住人でない奴が全力買いしてやがったw >>379
回数を増やしたとしても、普通に想定すれば、
その時たまたまやってみようかなと思った人が
引っかかるようになるだけで、そういうたまたま
その時そういう気分だった人が、その後もその気分を
維持し続けるかというと、中々そうはならんだろう。
それよりも、年二回くらいで、その間削除人なり案内人なりを
やろうと思い続けている人の応募を待った方が、
モチベーションの持続の面で明確に違いが出ると思うけどね。
なってすぐの時期の知識面での対応力にも差が出るだろうしな。
ただでさえ、やってみたら詰まんなかったと(いう理由かどうかは
はっきりとはしていないけど)フェードアウトする案内人も
多いのに、さらにそれを増やして、選考とかの手間が増えるだけな
可能性のある応募回数の徒な増加が、削除人を増やすという
貴方の目標に見合った手段であるかどうかは、
大いに再考の余地があるんじゃなかろうかね。 応募回数を増やしてあげることより
削除のルールやボランティアのルールを周知させることが先だと思うけどな。
削除人のなり方、とか案内人のなり方とか、お止め組のなり方とか。(最後のはついでに挙げただけ)
過去ログも板を跨いだりスレを跨いだり名前が全然違うスレで話してたりで
追いにくくなってきている昨今、昔よりも情報を集めるのが大変ですよ。 >>392は長期まとめスレのまとめ直しをするぞ!っていう宣言でしょ
がんばれ〜 文句言う奴が自分の手を動かした例が
かつてあったろうか…
今の削除人にも最初文句言ってたって人いるかもしれんよ?
じゃお前がやれっていわれたから
削除人になったって人いなかったっけ? 「じゃお前がやれ」って言われなくても
「じゃ自分がやってみようかな」ってなった人は多いかも 自動式はミスった時の被害が馬鹿にならん事を、
2ちゃんねる運営は身をもって学習しているので、
考えているような形式での定期的な使用というのは、
よっぽどちゃんとした、ミスを防げる形のプログラムを
誰かが組むなりしない限り、運営が導入することは無いでしょうな。
特定の状況下における自動削除は、あぼーん砲として
既に開発済み。だけども、これが使用されていないのは
何故なのか、というのを考えてみるとよろしかろうね。
それを考えた上で、想定される使用されない理由を
上回るメリットを提示するか、あるいはミスによる被害が
生じないプログラムを組めるか、どちらかを示せるのならば、
貴方の考えているような形での、定期的自動削除というのは
可能ではあるでしょう。示せるのならば、ね。
誰か考えてくれ、と言う前に、まずはどうして誰も今現在考えていないのか、
あるいは考えていても実装されていないのか、という所まで
考えを及ぼしてほしいかなぁ。 もういい加減にしてくれ!長期未処理なんとかしろよ!!それともルールなんて無視でいいのか? PCと携帯版は、削除の際に連携していないのでしょうか?
警察に相談に行けば、削除は早くしてもらえるのでしょうか?
どなたか教えてくださk(><) >>403
スレ違い。
質問スレで質問して下さい。 >>402
もう突っ込むのも飽きてくるけど、そもそも長期未処理や、
もっと言えば削除対象そのものを厳正に処理しなければ
ならない、というルールがそもそも存在しない。
ルールは、2ちゃんに関してはそれを守らない人を
無視する為の指標にするのが妥当であって、
それを守らせようとし、守らない人間に罰則を与えようと
考える事は、システムの仕様を考えると現実的ではないと
考えるのが妥当だ。
そもそも、この板の趣旨は削除に関する知識の集積であって、
削除に関する不平不満を垂れ流すところではない。
自らが板の趣旨を守るというルールを守らずして、
何故に他人にルールを守れと訴える事ができようか。いやできない。 >>399
最近そこら中に書き込んでいるマルチポスト。
「考えを及ぼしてほしい」も何も、こいつはただの荒らし。
ソフトウェアを使った時限型自動削除装置
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1224920448/
既にスレッドストップされていたり、その他色々なスレッドに出現。
荒らしにいちいちレスつけるやつも荒らし。 思わずレスをするアホが居るから、面白がって改変コピペをやるやつが出てくる。
すごい痛烈に批判してるなーって、別スレでID見たら同一人物だったとか、
あるいは別板からの改変コピペだったとか、そういうのもよくあるオチだ。
本当は構うアホがいけないんだけど、度が過ぎるようなら自動削除もやむなしかも。 >>408
いや、多分君もアホだから安心していいと思うよ。 改変コピペでアホ同士で煽りあうのも楽しいから、自動削除あぼーん砲は反対。 でもコピペ荒らしにやられたくなかったら、自動削除あぼーん砲を用意すべき。
前方十文字と後方十文字を空白抜きで記録すれば改変コピペにも発動できる。
それとも規制だらけになって書き込みできなくなってもいいのか?
ttp://www.tricksterwiki.info/h/B9D3A4E9A4B7C2D0BAF6BCBC.html
スクリプト荒らしの場合
これの対策はやはりPROXY規制しかないが、PROXY規制されても書き込みできるように、
またコピペされないように、手動でしか入力できない画像認証方式を導入したらいい。
ttp://help.yahoo.co.jp/help/jp/edit/edit-49.html
画像認証について 次スレを立てた時の1も、コピペだと判断されて削除されたりするの? 働いてるから2ちゃんねるの削除なんて後回し
問題ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています