よりよい削除依頼のまとめ方について

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/13(月) 16:36:35

何をしようかというと、
まとめに関する情報を蓄積して行こうと、

前スレ

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/02(火) 12:34:12

＞見づらくなるし
誰にとって？

＞容量食うから
喰うと誰が困るわけ？

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/02(火) 12:40:29

>>639
そりゃ見る人（依頼者や削除人）に決まってるだろｗ
見ない人には迷惑にならない。
容量食うと新スレ移行が早くなってしまうわな。いちいち前のスレを開かなきゃいけない。
だいたいそういう板は処理されにくくなる。ぱっと見でめんどくさそうに見えるせいかな。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/02(火) 12:49:56

あと頻繁なまとめは催促がましいと批判する人もいたっけ。

◆JpnrLVR1wg · 2008/12/02(火) 13:18:06

長期未処理（スレ）でまとめなおしが行なわれているのを大体平均すると
大体まとめからレスが２０くらいついた時点だったり
前回のまとめから３～４週間くらいでまとめなおしをしたりしていることが多い。
かなり頻繁にまとめなおし報告があると感じたのは番組（西日本）だったな。
ここはその分依頼も多かったんだけど。
かなりの長期未処理だと毎月同じ日にまとめ直してるところもあって
個人的には好印象（俺は削除人じゃないけども）。

◆JpnrLVR1wg · 2008/12/02(火) 13:18:53

長期未処理（スレ）でまとめなおしが行なわれているのを大体平均すると
大体まとめからレスが２０くらいついた時点だったり
前回のまとめから３～４週間くらいでまとめなおしをしたりしていることが多い。
かなり頻繁にまとめなおし報告があると感じたのは番組（西日本）だったな。
ここはその分依頼も多かったんだけど。
かなりの長期未処理だと毎月同じ日にまとめ直してるところもあって
個人的には好印象（俺は削除人じゃないけども）。

◆JpnrLVR1wg · 2008/12/02(火) 13:19:57

あ、642と643はまったく同じ内容、二重にすいません。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/02(火) 23:49:05

>>642-643
大切なので2度言いましたよｗ

それに加えるなら、dat落ちが多くてまとめる意義が
高いということも条件のひとつかな。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/03(水) 16:58:08

私は前回まとめからの依頼数やdat落ちを見て1～2月に1回ぐらいでまとめています
メモ帳などに依頼（スレタイも）と前回まとめをコピーしておいて、
依頼が増えたりdat落ちで減ったりするとまとめを調整して
最終的なまとめと長期未処理に報告するときに
ツールでもう一度総数とスレタイを確認していますね

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/03(水) 17:00:57

常駐板5～6個程度で依頼数も不備依頼も少ないのでわりと楽ですけど
いろんなとこまとめているまとめボランティアさん達は大変だと思います

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/04(木) 12:17:18

>>634
まとめは詳しいほどよい、っていう奴は確かにいたように思うがね

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/04(木) 12:19:15

>>647
まとめボランティアっていうか、なんというか、、、
甘やかせているだけのように思うけどね。
長期未処理になって困ってからでないと、まとめることの大事さを
その板の人たちが発見できないのではないかと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/04(木) 12:25:05

まとめることの大事さを知る時期は、人それぞれだと思うですよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/04(木) 20:46:35

>>648

つ　ソース

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/05(金) 00:05:56

>>648
脳内の話をされても困ります。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/27(土) 00:37:19

なんだか盛り上がっているよ

★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/898-n

**たまねぎ板代表** ◆bmXGRX28/c · 2008/12/27(土) 23:17:47

まとめがあっても元依頼を必ず参照しますので
まとめの存在意義などじっくり考えないと分かりません。
それ以前に整理板さえなければこんな事態になりません。
元来２ちゃんねるに整理板は不要なのです。
もう無意味な整理依頼や整理処理、まとめなど捨ててしまいましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/28(日) 01:11:14

その前に２ちゃんねるが>>654を捨てるから平気

**たまねぎ板代表** ◆bmXGRX28/c · 2008/12/28(日) 01:20:34

２ちゃんねるがわたしを捨てると655氏が平気になる？
、、ｲﾐﾌ、、、。
わたしなんかいてもいなくてもなんの影響もないと思うのですがね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/12/28(日) 02:14:01

つまり>>654の主張ごと捨ててしまえば平気（誰も困らない）

**迷ったら名乗らない** · 2009/01/31(土) 13:22:14

長期未処理まとめ直し頻繁にしたらまずいですか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/01/31(土) 13:43:44

2週に1回ぐらいでいいんじゃないの？
週末に削除する人が多いからまとめは木曜か金曜がいいかも。

[―{}@{}@{}-] **迷ったら名乗らない** · 2009/01/31(土) 13:49:17

>>659さん
ありがとうございました

**ﾊｹﾞﾂﾞﾗ板代表** ◆9BvQR9Kdao · 2009/01/31(土) 15:38:27

>>658
どうせ暇潰しなんでしょうから適当に考えて下さい。
つまり誰のためのまとめかってことです。

わたしが行うとすれば
暇が徹底的に潰れるまでまとめてまとめてまとめまくります。
不用な整理板でのまとめも、それで人様の役に立てるのなら本望でしょう。
くだらない整理板さえなければこんな問題を真剣に考える必要もないんですけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 03:43:24

削除依頼スレに誤って他板の依頼をされた方がいて
その方はすぐに気がつき取り消されたんですけど、
こういう場合はまとめから省いたほうがいいのでしょうか？
それとも｢その他/依頼不備｣としてまとめに入れたほうがいいのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 08:17:14

その他/取り消しでいいんじゃない？
省いたって問題は無いだろうけど、在った所で影響も少ないだろうし

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 09:59:38

その他　>>○○　（他板の依頼）
ってかんじはどう？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 10:02:06

あ、>>○○は元依頼のアンカーね

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 12:07:26

本人が取り消そうがそれが削除対象なら削除されうるもの
判断は削除人に任せるべき

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 12:48:18

>>666
いや、依頼先を間違えてるんだぞ？

依頼先間違いはそれで一まとめかな。
要請板扱いのとかと一緒。

本人からの(と思われる)取り消しに関しては、
一緒にまとめた上で右に(取り消し依頼>>○○)とかかな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/04(水) 13:24:23

>>663-667
ありがとうございます
｢その他｣として他板の依頼であること、取り消しがあったことと、
それぞれのアンカーをつけてまとめることにします

**おまんこ一番** ◆6fdjiWyS3. · 2009/02/05(木) 00:42:08

なんでこんなくだらないことに真剣になれるのか分からない。
｢だいたい｣｢おおまかに｣｢それらしく｣｢ｶﾀﾁだけ｣整っていれば目的の98.6%は完遂でしょう。
あとは絶対に現れない削除屋のことなんて忘れて遊んでいればいいだけ。
無視・放置できればすべて済む整理板問題なんてﾅﾝｾﾝｽ！

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/05(木) 03:05:46

うん。
なんで２ちゃんねるの削除システムなんて言う下らないものを
そんなに必死に廃止させようとなってるのかわからない。

**初心者** · 2009/02/05(木) 05:40:30

はじめまして。
実は削除してほしいスレがあるのですがどうすればいいのか分かりません。
どうかバカな自分でも分かりやすく説明していただけると嬉しいのですが
どうでしょうか？だめでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/05(木) 05:54:25

>>671
このスレは削除依頼のまとめに関するスレなので
↓のスレでどうぞ
↓
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221919460/
↑
↑のスレのテンプレ読んでみたらいいですよ
それでもわからないことがあれば上のスレで
どこらへんがわからないのか質問してみてください

**初心者** · 2009/02/05(木) 05:58:08

>>672
ありがとうございます。
助かります。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/05(木) 07:09:13

>>670

この手の輩は自分に都合の悪い事には返事や議論しないから
処置無しだよね

**名無しの妙心** · 2009/02/05(木) 12:31:45

俺が一番嫌いなタイプだ（ぉぃ

**おまんこ一番** ◆6fdjiWyS3. · 2009/02/05(木) 23:17:35

>>671
勝手に話を作りなさんな。
廃止させたいのは整理板だけだから。
整理板に従事している全従業員は即刻規制板に転職すべき。
くだらない書き込みなど無視。
くだらない書き込み者はアクセス禁止！
これで困ってる人は助かる。
これでしか困ってる人を助けられない。

**あちょ＠漂流者Lv.1** ◆Rx12000SS2 · 2009/02/05(木) 23:34:44

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ Дﾟ) ＜そーだそーだ！下らんリンク間違えする奴もアクセス禁止！

オカ · 2009/02/07(土) 14:00:26

もう、三回もＵＲＬが不正と言われ
パソコンを持っている友人にも削除依頼を出して貰いましたが
ＵＲＬが調べても分からないと言われ出せませんでした(:_;)

335:オカ :2009/02/05(木) 00:07:46 HOST:KxW3N89
対象区分：［個人・三種］
削除対象アドレス：
http://www.23ch.info/test/read.cgi/fortune/1224994436/32

削除理由・詳細・その他：
１､三種：誹謗中傷の個人特定が目的である

名前を出され迷惑しているので至急の削除をお願いします。

350:削ジェンヌ▲ ★ :2009/02/05(木) 13:49:55 0

>>335-336
urlが不正です。
このスレの>>1もお読みください。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/07(土) 14:11:52

このスレの>>1もお読みください。

そのURLは2chじゃない。

オカ · 2009/02/07(土) 23:58:57

>>678です。
>>679さん、度々すみませんm(__)m
２ちゃんねるじゃない場合『2ch外への荒らし依頼削除専用』と『過去ログ削除専用』
どちらに削除依頼を出せば良いのか教えてもらえないでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/08(日) 00:04:14

>>680
このスレの>>1もお読みください。（2度目）

２ちゃんねるに、その削除依頼を出すところはありません。
http://www.23ch.info/宛てに依頼すれば
いいんじゃないですか？

オカ · 2009/02/08(日) 00:26:42

>>681さん、答えて下さり有り難うございました。
23ch宛に出してみます。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/08(日) 11:29:26

なんかものすごい高尚な話だなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/11(水) 20:43:34

スレッド削除をしようとしてますが、掲示板アドレスが間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認くださいと表示されました。どうしたらいいですか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/11(水) 20:46:22

掲示板一覧でご確認下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/11(水) 20:46:37

>>684
>>672

オカ · 2009/02/14(土) 14:12:31

>>682です。先週は、ご解答して頂き有り難うございましたm(__)m
２３ｃｈと、うんかーに削除してもらったのに
Googleの検索結果に、削除したページが出る為
Googleにページ削除を、お願いしました。
Googleの解答は、キャッシュの削除をサイト管理者が行わないと
個人では、消せないと言われました。
２３ｃｈと、うんかーにキャッシュページ削除の
お願いは、出来るのでしょうか？
解答を、お願いしますm(__)m

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/14(土) 14:49:58

だからなんでローソンとかファミマの事をセブンイレブンに聞くの？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/14(土) 14:57:31

いんたーねっつはきけばなんでもおしえてくれる
まほうのはこだとおもってるのでしょう

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/14(土) 17:47:26

このスレの>>1もお読みください。（3度目）

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/14(土) 23:25:02

>>687
>Googleの解答は、キャッシュの削除をサイト管理者が行わないと
>個人では、消せないと言われました。
そりゃググルの都合であって2chの問題じゃないだろ？

まあ、どうしてもって言うなら2ch管理人（管理会社）であるところの
シンガポールのPACKET MONSTER社に尋ねてみたら？
こんな所で聞いた所で誰も答えられる訳無いっしょ

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/14(土) 23:30:23

ああ、勘違いしてたみたいだな
2ch外のサイトのググルキャッシュについてか

そりゃあ、PACKET MONSTER社に聞いたって回答が来る
訳きゃ無え
>>688で終了だな

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 00:45:24

↓これをスレッドごと削除したい。更にこのコテハンは再犯なんで何とかしたい
http://s.s2ch.net/test/-/namidame.2ch.net/fortune/1232110454/?r=473
削除は８のURL表記・リンク個人の出会い系bbsにリンクしている
で通りますか？板の主旨と違うだと何だか足りない気がして…

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 00:47:06

すみません、文章貼ってませんでした
473:白虎 ◆.ZMEuH68jM 2009/02/14(土) 23:17:48 ID:cK/o/k86
>>468
うん。
確かに、運命の人とはまだ出会えない。
あなたが私を信じるならば、ここから入ってレッドと友達になりなさい。

http://0bbs.jp/lafusion/

彼はいい男を沢山知っている。レッドに聞いてね。

どうですか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 00:48:35

>>693　>>694

このスレのスレタイと>>1を読んで何も思わないのであれば何もしない方がいいです

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 01:57:54

まとめ直しは、やはり2週間経過してから行うのが良いのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 02:17:24

>>696
>>9

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 08:13:24

>>696
長期未処理報告と違って、まとめには決められた経過期間はないよ。

２週間以内のまとめ直しが必要と思える状態って、重大なミスが
あったときとか、レアなケース以外に想定できないんだけど……
軽微なミスなら、まとめに追加で訂正すれば済むでしょ

まー、そこはそれ。依頼のdat落ち数や、まとめ後の削除依頼
提出数を勘案しつつ、まとめる人が判断すればいいんじゃないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 08:14:12

>>696
時間よりも、前回のまとめから何レス進んでいるかやdat落ちしたスレが
どれだけあるかを基準にした方がいいんじゃないかな。
自分の場合、圧縮で大量に落ちるか20レスぐらい進んだらまとめ直しています。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 10:33:14

p4148-ipad204funabasi.chiba.ocn.ne.jp

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/15(日) 15:40:27

>695
あｗ出し方と間違えてる。ありがと～ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/17(火) 23:02:11

>>4で1000オーバーはまとめから省かない方が良いとあるけど
1000オーバーで過去ログ倉庫行きは省いても大丈夫でしょうか？

それと削除人の方が処理後ここまでと書いている時、それ以前の
依頼で削除等されない場合に、却下もしくは放置での処理済となり
再依頼された場合は重複に分類せずにまとめてもいいのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/17(火) 23:36:52

削除人が残件としていなければ、判断済み（＝処理済み）
残ってるなら残すという処理だね。

削除人の報告以前の依頼は一切無視して
その後の依頼をまとめればok

> 1000オーバーで過去ログ倉庫行き
これは>>4のdat落ちと同じ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/02/17(火) 23:57:59

>>703
ありがとうございます、すっきりしました。

オカ · 2009/02/28(土) 16:13:05

>>687です。
Googleの検索結果（キャッシュ）から実名と会社名が、やっと消えました。
後は、再検索の結果１０件が消えれば、すべて完了です！

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/07(土) 22:13:16

削除人は見てないから削除依頼を纏めても見る奴はいないよ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/08(日) 12:22:49

過去ログも読めない人が出現

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/14(月) 22:36:02

まとめのレスの名前欄は
まとめだとわかる
まとめ何レス目かわかる
だと、さらに見やすいと思っている今日この頃
　　まとめ１／５みたいな

作業量ガタ落ちなのにナンですが・・・

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/14(月) 22:40:53

>>708
別に名前欄に書かんでも。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/15(火) 07:53:13

>>708
３分割で収まると思って１/３、２/３と番号を振り始めたら
文字数制限やらなんやらの都合で、途中から３/４、４/４と
せざるを得ないことが。

名前を「まとめ」にすることには吝かじゃないけど、連番つけるのって、
結構負担なんだよねー。番号は、まとめる人の好みでいいと思うな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/16(水) 12:01:22

分母つけないで番号振ればいいじゃない

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/16(水) 16:01:37

何10レスにも渡って続くわけでもないし、番号はいらんだろ。
つけたい人が、自由につければええよ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/17(木) 02:50:15

私は名前欄にまとめ１、まとめ２って入れてるけど
考えてみたら3ヶ月に1回ぐらいのまとめでもまとめ２か３ぐらいの量しかないから
番号やめてみようかなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 00:51:10

そーだ。

**スケート** ◆ZNlwf7EwaM · 2009/09/21(月) 09:51:12

何10レスに続く場合もあります・・・・

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 12:01:07

>>715
具体例を挙げてみて。

まとめが何10レスにも渡るって、板の大半が削除対象ってことだよね？
そんな依頼を出す板は、そもそもまとめる意味があるんだろうか。
削除より自治で対応できることもあるだろうに。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 18:38:56

1000到達や500KBオーバーとまとめから省かない理由

1000到達は透明あぼーんしてスレスト解除すれば書き込める。
500KBオーバーはあぼーんして容量減らせば書き込める。

これは1000到達や500KBでdat落ちせず、過去ログの残らないsports2鯖でも
同じです。ただ、sports2鯖のまとめは1000到達や500KBのスレが分かるように
しておくのが良いと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 18:41:46

省かないこと自体はほぼ決まりごとのようになってます（>>4）

◆ZNlwf7EwaM · 2009/09/21(月) 21:13:21

>>716
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217506129/212-229

下3行は私に言われましても知りません。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 21:35:29

？

スマソ、ここから。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133010801/523-527

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 21:35:59

あ、関係なかったorz

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 22:22:15

>>719
そこはうまくまとめれば１ケタレスに収まりますね。
その程度なら連番を振る必然性を感じません。

結局、番号振りたい人は自由に振ればいいじゃないすか、と。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/21(月) 22:37:17

>>717
何かヘンなのが混じって来たと思ったら、そういうことかｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133010801/523
↑
この人が1000到達をdat落ちと勘違いしているだけのような？

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/23(水) 17:28:41

500KBオーバーは荒らしレスを削除するとして、
基本2chは1000までレスがついたらそこで終わりだろ

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/02(金) 23:33:21

某所より、先回りして書いちゃおっと

厳密には明王さんの仰るとおりで、それを目指せばいい
でも考えられる削除理由を省くよりは含めた方が親切
ということで、黒い森さんは気を落とさずに精進してください。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 00:27:08

「お店の宣伝のような内容」とだけ書かれてたとしたら、削除理由と削除対象が不一致でもGL8でまとめるしかないしね。
なのでGL5の補足説明としての「お店の宣伝のような内容」だとしても、省くよりは含めた方がいい。
まとめはあくまでも削除依頼の目次のようなもので、それだけを見て削除判断に影響するわけではないし、
削除人はまとめだけを見るのではなく、実際に削除依頼を見なくてはいけないのだし、
あのまとめで「消されない」という判断に陥る事態があるとも、誰かが困る事になるとも思えなかったなぁ。
黒い森さん、これからも頑張ってねー。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 01:12:22

ああいうケースならＧＬ８を追記せんでよいです
つーかするな

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 01:47:29

いろいろ書いてあった方がわかりやすいことは確かですが
「迷ったら書かない」という選択肢も用意されていることは忘れないでくださいな

杓子定規なまとめイコール上手なまとめではないと思います
トラブりそうな依頼はそのまま削除人さんに丸投げしてしまいましょうw

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 03:26:12

>>727
なにが「つーかするな」だ、馬鹿。
追記は結構なことだ

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 03:29:22

>>729
馬鹿はお前だ
余計なこと勝手に追加すんな
迷ったら何もすんなだろうが基本は
何の迷いもなく追加したっつーなら救いようのない馬鹿だが

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 03:32:15

せっかく、このスレや屯所があるんだから皆でワイワイガヤガヤすればいいじゃん。
なんでいきなり指導部屋でやるんだか。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 03:49:13

馬鹿ばっかということで

**削除明王 ★** · 2009/10/03(土) 08:27:13

言葉遣いはさておいて、727に激しく同意です。
依頼文からは読みとれない「依頼理由」をまとめの際に勝手に付け加えるのは間違いです。

＃逆に、依頼文から読みとれる依頼理由をまとめの際に勝手に省くのも間違いですがね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 08:52:04

宣伝≒GL8
と思っている人と
宣伝≠GL8
と思っている人で、
温度に差があるなあ

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 08:57:01

ガイドラインを理解している人と
理解していない人の差でしょう

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 08:58:49

日本語が理解できる人と理解できない人の差といったほうがよいか。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 13:43:22

これ解釈力の問題なんだろうけど、
GL8の表題ではURL表記・リンクと書いてあるんだから、
URL表記やリンクを伴ってない宣伝はここには該当しませんよ。
↓のガイドラインの記載もURL表記やリンクが削除対象内の存在することを
前提にして書かれていますよ。

＞宣伝・罠・実行リンク
＞　明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
＞　ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
＞　リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/03(土) 13:56:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236732432/113
> スレッドの趣旨に全くそぐわない、お店の宣伝の様な内容が書かれており、皆さんにとって不快で不利益と思われます。

A. スレッドの趣旨に全くそぐわない、
B. お店の宣伝の様な内容が書かれており、皆さんにとって不快で不利益と思われます。

Aを削除理由のGL5とし、Bは何故趣旨違いなのかという補足説明と捉えるのが妥当だったね。
迷って削除人に判断を委ねる形で、追記するという人もいるとは思うんだけどさ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/10/12(月) 16:19:10

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046966815/472

本スレがdat落ちしても削除依頼対象のスレがある限り
まとめから除外しない方がよいと思います