X

よりよい削除依頼のまとめ方について

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2008/10/13(月) 16:36:35ID:HIVgf2mo0
何をしようかというと、
まとめに関する情報を蓄積して行こうと、

前スレ

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
2011/05/19(木) 01:30:46.12ID:cLwgUw8V0
>>917
ぶっちゃけズレてます
2011/05/19(木) 03:01:47.22ID:21H2TVYRP
要請のものを一方は整理へ。一方は質問スレへ。
どちらもスレ違い。整理にいたっては案内までしてもらってる。
2011/05/20(金) 22:13:14.97ID:f1PnbRaB0
>>917
それはまとめた人に火の粉がとんでくる場合ではない。
それと案内というのがガイドラインの記載のことなのか個別に書き込まれる案内のことなのか
よくわからないが、後者のことならばそれはいつもあるとは限らない。
仮に案内人諸氏の案内があってもそれは権限ある削除人の正規の判断ではないんだしね。

「まとめた人間が『意図的にorうっかり』削除人の目にふれなくなる状態を作り出した。」
と主張する余地はあると思う。
それを避けるには紛糾しそうなものをまとめに入れとくのが無難なのかなと。
2011/05/21(土) 18:52:43.96ID:9L1srgVO0
そろそろ誰かこのスレの要旨をまとめてください
922迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/06/21(火) 22:51:14.87ID:wz9ljGWo0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1299537418/4
適当なまとめやらかしてるのは何で?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1299537418/3
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> GL6重複(板をまたいだ同趣旨のスレ複数あり)
2011/06/21(火) 23:22:59.60ID:q156mQWO0
>>922
無理にまとめる必要も無かったと思うし
まとめの際に削除理由を削るのはどうかとは思うけど

「板またぎの重複」という削除理由は2chには存在しませんよ
924迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/06/21(火) 23:51:49.30ID:wz9ljGWo0
>>923
そういう無い理由を書くのは毎度のことだから(依頼者)

まとめの不備のことなんですけど。勝手に飛ばしている行為はどうもね。
2011/06/21(火) 23:55:16.97ID:uU28I+6W0
そのuserreverse.dionはトーシロだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298460336/2,4
削除理由「板違い」で依頼不備とかw
2011/06/22(水) 00:07:35.81ID:/GyQg9R80
>>922は単なる見落としかもしれないけど
>>925についてはアレだね

ツールでまとめて再確認していない人なのかも
927迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/20(水) 22:54:23.00ID:boZf43H+0
いやあ、こんなところで悪口言われているとは思わんかったw
文句があるならここではなく、該当スレで言えばいいのにw
IPが出るから言えないのかね
ここで言われても普通は気づかないよ

また挑戦2。に関しては>>926の言うように、見落とし
GL5の説明が長すぎたから、その後にGL6が1行だけあるなんて思わないよ

情報学についてだが、ガイドラインから引用しないと案内人からちゃんと引用してくださいと注意される
つまり依頼不備とみなしている案内人が多い
逆に削除人は、ガイドラインから引用しなくても即していればいいという人もいる
だから依頼不備にしてもいいし、GL5にしてもいいんだ

無理にまとめる必要がないかといえば、そうかもしれないしそうでないかもしれない
何しろ削除人や案内人は、その板の住人でなければ纏めろというし、
纏めたほうが削除効率がいいので纏めてくださいとお願いしていますから

そしてツールでまとめて再確認していない人だよ
でも未処理の板を見つけている人
私が報告しなかったら、2年くらい放っておかれたかもしれない
実際そういう板もあったからね

まあ、いろいろ言いたいことがあるだろうが、こんなとこで言わないで、該当スレに出てきて発言してね
じゃないと、不備を気づかないよ

それから人の行動に文句をつけるなら、自分たちが代わりにより良いまとめをしてみせて模範となってね
928迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/20(水) 22:59:26.67ID:boZf43H+0
ま、ここで批判している人はいろんなスレで削除人や案内人がなんて発言しているか知らないんだろうね
色んなスレを見て勉強したほうがいいよ
そして実際にまとめてみて体験するのが一番だね
じゃあ、頑張ってねノシ
929迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/20(水) 23:11:13.23ID:EE2SWb8g0
頑張ってねノシ

だけ読んだ。
2011/07/21(木) 01:01:58.37ID:ToRu+Yyg0
>>927
削除理由「板違い」で依頼不備と案内されるというのは事実じゃないな。
そんな案内人がいたら速攻で屯所お呼び出しだ。
そもそも「引用」を強制するだけで不適切な案内と指摘される。

色んなスレを見て勉強したほうがいいのはお前だ。
2011/07/21(木) 01:29:20.82ID:164xMmF/0
まあ「引用」に関しては引用厨がしつこいから使わない方が無難だなw
2011/07/21(木) 02:35:36.78ID:Qy/mkK5ZO
使えねーな削除人って
2011/07/21(木) 09:12:00.52ID:f1wtPhC+0
使わなきゃいいだろう。
934迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/01/05(木) 23:50:34.85ID:e9JCy1qB0
例えばレス削除依頼で

------------------------------------------------------------

>>5で依頼 GL5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/1,2

>>6で依頼 GL5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/3,5,7,9,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40

------------------------------------------------------------

というのをまとめる場合、

>>5,6
GL5.掲示板・スレッドの趣旨と違う投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/1,2,3,5,7,9,10,12,14,16,18,20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/22,24,26,28,30,32,34,36,38,40

みたいにしたらわかり辛いですかね?
つまり、「スレッドごとに依頼をまとめるときに、複数の依頼をひとまとめにしてURLを分けてもいいか」って質問です

もしくは

>>5,6
GL5.掲示板・スレッドの趣旨と違う投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/1,2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/,3,5,7,9,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40

ってした方がいいですか?
935迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/01/06(金) 00:05:24.28ID:tNDm2GmH0
逆に聞くけど、どうしてURLを分けたいの?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/
1,2,3,5,7,9,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40

素直にこういう形でいいような
936934
垢版 |
2012/01/06(金) 00:34:10.69ID:cA83SgGR0
>935
なるほど
レスURLをポップアップして見れるような形にするのもアリとどこかで見たものですから

ありがとうございました
2012/01/06(金) 17:19:57.66ID:sFYCgTX10
>>936
ポップアップして見れるような形なら、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/**********/1,2,3,5,7,9,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40

でいいんじゃないでしょうかねー
938迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/01/06(金) 20:05:14.44ID:Ny6pJZ2q0
スレッド削除で、このような場合どういうふうに纏めたらいいでしょうか?

4.投稿目的による削除対象 + 5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 + 6.連続投稿・重複
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ >>10

6.連続投稿・重複
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ >>11 誘導3
2012/01/06(金) 20:45:01.06ID:pJBSrRp30
>>938
他の依頼との兼ね合いでケースバイケースです。

4+5+6という依頼はそれほど多くないと思うのでGL6にまとめて 
URLのあとに元依頼へのアンカーを2つ付けるようにしています。
これで作業しやすいかは削除人さんの意見もお聞きしたいですね。

> 6.連続投稿・重複
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ >>11 誘導3 >>10(+GL4・5)
2012/01/07(土) 01:12:17.15ID:U10PL2TP0
>>938
私の常駐板の場合は
そういう依頼が多いので大は小を兼ねる感じで

4.投稿目的による削除対象 + 5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 + 6.連続投稿・重複
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ >>10,11 誘導3

ですね。
>>10(+GL4・5)みたいなのが半分以上についたりすると逆に見にくいので。
まとめはぱっと見で整理されてると思えるようなやり方を意識しています。
941迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/01/07(土) 17:29:47.72ID:yUrP1w3J0
どっちがいいんだろう?
2012/01/07(土) 17:44:19.49ID:j+ivdoOmP
>>940で正解
2012/01/07(土) 21:12:13.10ID:3Yd9H+Ju0
同じスレッドに対して異なる理由で削除依頼が出ているときには>>14
今回の質問については、重複依頼は一つにまとめましょうという答えで終了のような。
2012/01/11(水) 18:45:16.97ID:hB7vqDD20
>>14の☆と○にはどんな意味があるの?
削除理由が複数あるときは☆で、1つの場合は○なの?
2012/01/11(水) 19:16:16.51ID:4VKN5oCXP
そういうこと
まとめツールでまとめると自動的にそうなる
2012/01/12(木) 16:16:30.56ID:AD9KYfzt0
別にまとめツールが勝手に記号ふってるだけだから
大体どんな記号でも大丈夫。
分かりやすければ。

2012/02/03(金) 00:15:03.74ID:9+6gucur0
レス削除のまとめの際の削除理由の表記に関して
1 書かない
2 GL番号だけ書く
3 GL番号+GL項目名も書く
これは特に決まりとか推奨とかは無いはず。長期未処理スレのテンプレは1だが、
伝統的に主流なのは2と思われ。
スレ削除は某氏3が推奨(>>908)されているが、レス削除の場合はスレッドごとに
まとめるため、「スレッドの趣旨と違う投稿」などとスレッドごとに何度も書くのは
無駄すぎるため項目名は省略されるのが普通。
2012/02/03(金) 12:21:23.03ID:QdjWlURn0
スレッド削除では3で
レス削除では1もしくは2がいい感じかな?

理由が同じ場合は3でもいいかもしれないけれど

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1179034451/546
---------------------------------------------

>>539,540,541,542
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
GL7.エロ・下品
GL8.URL表記・リンク 宣伝
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1325291911/
4,8,12-13,14,23,27,30,34,38,120

>>543,545
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6. 連続投稿・重複
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1327368314/
94-95,97-99,101-108,110,113-114,122-123,127,130,133-139,141,143-148,154-162,164,169,171,230-254

---------------------------------------------

みたいな
2012/06/18(月) 23:58:39.34ID:l8LD8nK/0
>>4
>省いてはダメ

>・不備な依頼

削除理由の部分で
削除ガイドラインに記載されていない作文がを書く人居ます

これはどういう扱いにすればよろしいのでしょうか?

baby:育児[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/503-504
4.投稿目的による削除対象
・掲示板の趣旨に関係あるが、利用者の気分を害するスレッド。
・差別・蔑視を目的としたスレッド。
”””””””””””””””””””””””””””””

・差別・蔑視は*付き要請板
まとめをしようと思ったらそういうのが有るから中断してます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164524981/507 案内済み
950散歩中
垢版 |
2012/06/19(火) 15:48:24.67ID:v23Flmc60
差別蔑視を目的にしたスレッド・・・という削除理由は削除ガイドラインにありません。
2012/06/19(火) 18:03:47.08ID:Q9cQQRXI0
>>950
無いから
依頼者の作文だと書いたのが見えない?
>削除ガイドラインに記載されていない作文がを書く人居ます

>・差別・蔑視を目的としたスレッド。
>⇒男児に対する差別・蔑視。

削除ガイドラインで * のついているものは削除要請板へどうぞ。

尚、削除要請板では対象レスのレス番号必須です。
2012/06/19(火) 23:25:02.78ID:???0
>>949
差別・蔑視 * の項目で要請板で特別扱いされる
「2chガイドラインにおける差別・蔑視」 はどういうたぐいのものなのかがポイント。
で、それ以外のいわゆる「一般的なサベツ」については、*には当てはまらないです。
依頼者側はできることなら補足の際には他の言葉を使ったほうが、より伝わりやすいですね。
例の場合も実際、GL4の依頼の補足ですし、個別に案内するとしたら
そういうアドバイスをすると良い結果を生む事が多いと思います。

まとめをあえてやるとしたら、その辺の細かい判断は削除人にまかせるとしてw

そのいち
「『差別・蔑視*』のつもりなら、要請なんだけど、そのつもりでなければGL4のままで行くよ?」と
念の為確認を取った上でG4でまとめる

そのに
GL4
URL--------/
URL--------/ (※1)
URL--------/

※1:差別・蔑視と書いてますがGL4でまとめています

とGL4でまとめたうえでまとめ補足を入れる

こんな感じでしょうか。
自分の判断があやしい場合は無理にまとめずに他のだれかにまかせとけば良いのではないかなと思います。
2012/06/20(水) 13:36:56.38ID:xGq8xokm0
>>952
ありがとうございます。このスレ更新してませんでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/169
書いた以上、いちおうチェックと思って更新したてから拝読です。

>新着レス 2012/06/20(水) 13:26
>952 名前: 案内人千扉 ★ [sage] 投稿日: 2012/06/19(火) 23:25:02.78 ID:???0

さっき書いたところにもありますように
※●重要削除の判断は、整理板ではダメ
※  判断が必要な重要削除依頼は 「必ず」 要請板へ誘導してください

※要請板への誘導の目的は
※「重要削除依頼を埋没させず、管理人の目に触れるようにするため」です。
基本的なことですから、やはり「差別蔑視」の4文字を含む場合は要請板への案内になる入口をご紹介しておくほうが良いと考えました。

こう言ってはなんですが、
「「2chガイドラインにおける差別・蔑視」 はどういうたぐいのものなのかがポイント。 」
個人情報露出だと考えた依頼者さんが削除整理板へ依頼しているのも有りますが
どう見てもそれは2ちゃんねるで個人情報として扱わない苗字だけだったり、店内の客の風体だったりします。
でも、個人情報だと思っている人が依頼している以上、*付き案件の場合は。。。ということで入口に案内してます。

まとめに関しての内容から逸脱しましたが・・・4.を含むまとめ部分を2つに分けるとか適宜考えてみます。

2012/06/20(水) 23:28:43.51ID:???0
>>952の補足。ちょっと誤解を招きかねないので。
>「『差別・蔑視*』のつもりなら、要請なんだけど、そのつもりでなければGL4のままで行くよ?」と
>念の為確認を取った上でGL4でまとめる
確認を取る相手は、依頼者です。
依頼者に何処向けの依頼なのかを明確にしてもらってからまとめるイメージです。

>>953さん
>>949はGL4で差別的な意図のあるスレの依頼が出ていることについての質問をされていたのですよね?
途中で内容が変わっているような気がします。
あくまで、>>952>>949の差別蔑視の部分に対するレスです。
案内については、スレ違いですのでこちらで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/194
2012/06/20(水) 23:51:44.66ID:X1352xcv0
>>954
>途中で内容が変わっているような気がします。

そうですか?
2012/06/21(木) 00:01:24.27ID:X1352xcv0
グリコの一粒でも。。。

先ず、依頼者に確認してみる。

依頼者に呼びかけましたが板住人さんではなさそうで現れず。
(BBS_NINJA=checked導入議論のさなかだった、その元となる容量埋め荒らし大量発生のスレ群の削除依頼している依頼者)

あくまでも要請板扱いになる文字列を書いているので削除整理板での対応は無いだろうと思うのですが
もう少し深く考えると
「不備な依頼を行うことにより故意なスレ削除妨害を謀っている」ってこともありますね。
依頼者に対してのマルチ専用扱いのスレ立てが有ったから有名人なのかも?
これらはまとめ方の質問とは別ものです(脱線)
2012/06/21(木) 00:07:12.88ID:Ja9qaPdQ0
そうだ! 言い忘れ。

まとめの必要はなくなったのです。
容量スレつぶしの荒らし排除のてっとりバヤイ方法としてスレッド削除だと思いました。
それでスレ的には問題無しという結果になればレス削除依頼が着手される。

板設定BBS_NINJA=checkedが導入されたので
レス削除依頼のほうはどうでもイイみたいです。
2012/07/30(月) 20:45:42.48ID:LPR1iIOS0
地下アイドル板の依頼スレまとめ、かなり雑すぎないかえ?
※言い出しっぺがやれ、と言われれば4スレ分まとめっけど・・・今日はまだのタイミングな気がする〜
959迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/17(金) 14:33:15.53ID:38gMpoQ80
再発案件は、まとめのときにも再発と書いておいたほうがいいの?
960迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/17(金) 14:51:04.28ID:38gMpoQ80
こんな具合に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1331213511//109
2012/08/17(金) 17:43:18.55ID:HZ/zeoWx0
書いておいた方がいいかどうかという意味では、どっちでもいい。
それを参考にする削除人もいるだろうし、しない削除人もいるだろうから。

ただ、書き方として、ちゃんとまとめそのものと見分けがつくように、
スレURLを書いたりとかしないように気をつけて、そっと添えるように
付け加えておく程度にしておいた方がいいだろうね。
以前削除された事は、その後も削除され続ける事を必ずしも保証するわけではないから。
962迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/17(金) 19:12:47.85ID:38gMpoQ80
>>961
そうですか。回答どうもありがとうございました。
963迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/19(日) 21:48:02.65ID:ZLxhZfFs0
これはどうまとめればいいですか?
削除屋@壮仁 ★さんが質問だけして処理していないようなんです
起算日をいつにするのか、それとも残件なしにするのか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300349888/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307580058/
2012/08/19(日) 22:02:06.20ID:OKixw0Wa0
その人はよく分からない発言を何度もしていて呼び出しもされていましたので
過去の例からして、依頼の対応報告として残件無しにすればよいかと

あるいは本人を呼び出すか
考えるだけ時間の無駄でしょう
2012/08/19(日) 22:39:42.45ID:+r0xESKC0
つか質問スレでも回答求めておいてマルチとは・・・
自分にとって都合の良い回答しか認められない人は嫌われますよ
2012/08/20(月) 05:31:32.51ID:YQmqEhF+0
まとめるときに前スレ分の依頼がある場合、「前>***」または「前***」とアンカーをつけている記述とそうでない記述を見かけます。
どちらがいいですか?
2012/08/20(月) 07:07:55.51ID:soE4EPaj0
前スレ分に関してはアンカーつけても飛べないから、どっちでもいいような。
>があるとその分容量を食うので、私は推奨しませんが。
2012/08/20(月) 14:22:55.81ID:???0
まとめで思い出したんで、改めて書いておきます。
どんな依頼でも、削除屋さんの判断以外で外さないでくださいねー。
2012/08/20(月) 16:53:33.38ID:???0
>>968 解りました。
>>966-967
アンカーがあった方が見かけ上判り易い、でも実アンカーが付きややこしい+容量食うので、
" 前スレ>>.1 "の様な変則的な書方に慣れてしまっているのですが、これは拙いですかね?
2012/08/20(月) 17:56:38.02ID:t8gwpIAb0
本文が長すぎてもエラーが出て書き込めないときの
よりよい削除依頼のまとめ方についてに考えよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/137
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339661406/147-n
2012/08/21(火) 07:10:10.62ID:HF9zmDUo0
dat落ちしたスレの情報は必要?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307893313/241
2012/08/21(火) 21:36:17.58ID:HF9zmDUo0
dat落ちしたスレの情報は、削除人は要らないが依頼者のために纏めているようだ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1343228847/218-231
2012/08/23(木) 07:26:28.73ID:ygEzd4qS0
>dat落ち・重複を除いた>>72までのまとめです。

dat落ちはすぐわかるけど重複チェックはどうやるの?
2012/08/23(木) 18:05:40.03ID:6a2z3OzzP
纏めてたら重複した依頼って見えてこないかい?
2012/08/23(木) 18:56:08.14ID:ygEzd4qS0
気づくときもあれば気づかないときもある
気づかない場合
・機械的にやっている
・スレタイを見ていない
・依頼が大量にあって重複スレに気付かない
・ボランティアでよその板のまとめをする

まとめサイトを使えば重複チェックはできる?
2012/08/23(木) 19:01:17.89ID:ygEzd4qS0
あ、間違えたw
×まとめサイト
○まとめツール

スレ依頼用:http://halcyan.30.kg/mato2.php
レス依頼用:http://halcyan.30.kg/mato/mato2.php

使い方がよくわかりませんorz
まとめツールの使い方が書いてあればいいんだけど
2012/08/23(木) 23:16:14.81ID:wMNymIiH0
まとめツールは単にURLだけ抽出し、削除理由・詳細・その他はつかない
抽出時に重複は省かれるみたい
こりゃまとめツールを使うより手動でまとめたほうが楽でいいわ
2012/08/24(金) 06:47:26.40ID:JGkzutns0
レス削除のまとめをしたらエラーになった・・・
人によってまとめ方がまちまちだし、まとめツールを使っている人いるの?
2012/08/24(金) 06:55:02.58ID:JGkzutns0
よく見るとスレッド削除では、◎はまとめツールを紹介しているけど案内バード ★さんは紹介していない
でもレス削除では、案内バード ★さんもまとめツールを紹介している。うーん・・・
980迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/08/24(金) 09:05:10.40ID:i8SM1hhj0
◎のまとめ方はユニーク
2012/08/24(金) 10:02:46.98ID:58G5l+Gw0
◎はレス削除のまとめはガチで間違っていた
だがスレ削除のまとめで問題にされたのはGL番号だけでまとめたからであり
それが嫌な削除人は見なかったが気にしない削除人にとっては問題なかった
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況