雑談スレ＠削除知恵袋板 拾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ >>238
昔の事を思い出せないと、整理板はいらないんですか？ 彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ 公園のウンコは、なめて見ないと味がわからんもんです。 ウンコをなめようと思う時点で何か間違ってる気がするのは私だけでしょうか。 YouTube - 咲坂と桃内の「今夜はごちそうさま」
ttp://www.youtube.com/watch?v=5QZn8-CbEdI&feature=related
どこかで聞いたようなタイトルだと思ったら、スネークマンショーか？！
なつかしー あけおめです
んこネタが去年の〆になってしまったのね orz
気を取り直してきれいな動画置いときます
雪の中の二人‐ニコニコ動画(ββ)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2267920
あけましたー、おめでとーさんですー。
ちなみにリアルでは小吉でした。 同性愛サロンで中森明菜アンチスレが乱立しており、読んで見ると殆どがメールでやり取り出来るような、アンチ二人でのやり取り。しかも年末から毎日。
必要ないと思いますが、削除要請をされてるファンの方が居るそうですが、全く削除すらされていません。
掲示板でやり取りするような文でもないし、アンチを名乗り言いたい放題で乱立しているスレで困ってる人もいます。
どうすれば削除対象になるのでしょうか？
長文ですがご教示下さい。 申し訳ありませんが正しい日本語で質問してくださいです。。。
で、「どうすれば削除対処になるか」なんて質問してる時点で
『out of 論外』
ですので、お引き取りください。 ついでに、もうひとつ。
ここは雑談スレですので、質問は質問スレでどうぞです。。。 2ちゃんが譲渡されたようだが、削除関連は何か変わるのかね？ 削除依頼の注意の★重要事項から
削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
しかし、管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態ということはありませんので、対応が遅れる場合もあることをご理解願います。
この一文が消えたー kusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokuso
kuso
kuso 〜〜〜 荒らし ＆ ＡＡ諸君 思う存分 カキこ よろ 〜〜〜
kuso ↓↓ここ ↓↓↓
kuso ﾌﾞｽ45歳meramerakyarokyaro = chiharu24jp32転売目
kuso >>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
kuso
kuso 荒らし ＆ ＡＡ 自由演技 掲示板 へ 変更！！
kuso ここ 栄誉ある 「馬鹿＆糞スレ｝認定 記念
kuso 荒らし ＆ ＡＡアート フリーゾーン に 変更！！
kuso
kuso テーマ ： 馬鹿＆糞スレ だから それ見合ｏｋ
kuso
kuso キーワード ： アート内に さらーり 混入 なお嬉
kuso 梨加 りか リカ ←これ必須ww
kuso 高田 ミトハウス 3675 麗奈（仮名）577 おばさん
kuso 芹沢 大蓮南 ババ― 181
kuso 子犬３匹 301号 ニュースキン 東大阪市 6725
kuso 弥刀 0825 おばちゃん １丁目 近畿大阪銀行
kuso
kuso 注意点 ： スレッドではkusoで発言
kuso >>1 ←糞スレ主 逆恨み
kuso >>1 ←無視、ムシ、虫、ムシ
kusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokusokuso
ひろゆきが面白い事をしてると聞いて飛んできたんですが
どなたか今北産業でおねがいします >>263 >>264
ありがとうございます。
νの纏め以上の情報はまだ無いようですね
やっぱアホウを相手するのに疲れたんかな・・・ 質雑スレの111、これか。
株式会社ジュンク堂書店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1232163067/
何か、当たり前の事を言ってるだけだよな、ジェンヌさん。
そもそも、警察に相談して削除してもらえといわれた、
という依頼者の証言が云々かんぬん
そうですよ、乗り遅れましたよ。
削除判断がどうのこうのいうつもりはないけど
削除しないならしないとだけでいいと思うけど。
単に、イヤミに取られかねないかな。
万引き対策なんて書店にとっては死活問題だし
取り組んでないことはないしな。
削除してくれというのも単に万引き対策の一つ
だろうし。 >>266
一私人として書いたなら内容に問題はない。
しかし、削除キャップは削除と関係のない私見を書く権限ではない。
毎日新聞だって新聞報道で変態やったから問題なのであって、
新聞記者が私的な飲み会で変態記事と同じこと言っても問題にはならない。
「ガイドラインに当てはまらないので削除をしない」とだけ言えばいいのに、
どうしてあんな余計な発言をしたのかが気になる。
まして、案内人や新人削除人じゃない。反対に彼らの応募係を務めるほどの人だ。
煽りや叩きではなく、その真意が素で気になるのは珍しくはないのではないだろうか。
当人の率直な回答が読んでみたい。 >>267
根本的解決って、今回の場合簡単だと思うんだよね。
そう金だってかからんだろうし。
むしろ、削除でどうにかしようとして、
削除しないという結果が今回出ている。
これでは、対策としては何ら効果を発揮していないわけで。
コメントの是非を問うのと、対策としての是非を問うのとを
ごっちゃにしてはいけないと思うぞ。
>>268
削除とは大いに関係あるだろう
犯罪予告である以上、それを警察に何の断りもなく
削除してしまえば、証拠隠滅として罪に問われる。
実際に警察に相談し、警察がそう言ったという
お墨付きがあるのならばともかく、今回の場合は
そう依頼者が主張しているだけだ。
これまでの犯罪予告系の書き込みについてどう判断していたのかは
ちょっとわからないが、今回の依頼対象が犯罪予告であるという事は
一見して理解できる。その犯罪予告に対して、すぐ様削除を薦める警察官が、
実際に警察官なのかどうかを疑い、それをしっかりと確認し、根本的な
対処を促すのは、むしろ当然の事だとも思えるが。
それでなくても「削除では根本的な解決になりませんよ」と
削除による解決を否定するコメントは、大いに削除に関係するコメントだろう。
削除人ではない人がそれを述べていても、削除人がそうと言わなければ
納得しない依頼者だっている。削除人だからこそ、上で言われてるような
アドバイスと同様のコメントを残したのではないかな？
無論、削除で対応しろと言われたと考えられる状況は相応に想定できる。
その場合は、依頼人がジェンヌのコメントに反論するなりして、
その状況を明らかにしていけばいいだけだろう。
まあ、ここまで言っておいてなんだが、ジェンヌに今後こういう言動を
謹んで欲しいという事なら、こんな所であれこれ言ってないで、
さっさと誘導された運営ボランティア指導室にいってくればいいと思うぞ。 謹んで欲しいとかいうつもりは毛頭ないよ。
ただ、話題に上ってたから私見を書いてみただけ。
まあ、はっきりいってしまえば余計なお世話なコメントだなと。
っていうか、私見を書いちゃ駄目って事なら、
私見としてアドバイス書いてる名無しのレスに
アンカー張って「>>○○さんのアドバイスも参考にされてください」
とかやるのもNGだよなぁ。
っていうかマジ思うんだけど、この板とか削除議論とかで
長文書いてる労力を他に振り分けたいんだけどごめんそれ無理♪ 当事者なわけないだろ、２ちゃんねるになれ過ぎてるんちゃうか？ >>275
違うのか。
じゃあ「余計なお世話だと思った」って事なんだね。
了解した。 >>269
よく勘違いされるのだが、「殺人」予告は犯罪とされるケースが多いが、
身体に危害が及ばない「犯罪」予告はまず犯罪にはならない。
もちろん、万引きの予告では該当はしないだろう犯罪ではないが
反社会的であるから、とりあえず削除を求めたらどうだという
警察の判断だったのかもしれないし、一概に対応が間違いとは言い切れない。
少なくともキャップを用いて、警察を敵に回すような発言を行う必要は
なかったんじゃないのかと思うところだ。
謹んでほしいんじゃない、こんなことまで言っちゃっていいんだと、
キャップ付でも結構発言自由にしていいのかと逆に驚いたほど。
（あそこまでの発言をしたら剥奪か注意をされるんじゃないかとビクビクしていた）
ゆえに、発言の真意を訊きたいのと、
ある意味で未来に意義のある事例になりそうだから、
あのレスに同意して、自分もジェンヌさんの意見を聞いてみたい。 >>277
なるほど。
だったら率直に聞いてくればいいと思う。
指導部屋だとちょっと違うっぽいんで、こっちがいいかな？
◆みんなで削除について話し合い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099213575/ >>277
何を根拠にそう書いたのかは知りませんが、
あの件については、書き込んだ時点で業務妨害罪が成立するのでは？
＃被害が具体的に発生していなくても、発生するおそれがあれば業務妨害罪が成立する様なので。 つまり、削除なんかに頼らず警察に被害届出して警察からIP開示要請してもらい
ちゃんと逮捕してもらえってこと？
だから、警察に毅然と対処出来る人に担当を変えてやったらと。
まあ、それも余計（ｒｙ 「根本的な対応」がまず何を指し示すか。
いろいろな解釈があるので表現がわかりにくいし、
もし>>280の説ならば>>277の理屈で刑法的はまず当てはまらない。
それに警察がそう判断していないからこそ削除を勧めたのだから、
ある種、「2ch的公の立場」での警察批判にも相当する。
（削除人がボランティアです、というのは2chの理屈であって
世間や司法の場で通用するかどうかは別問題）
単に万引きをなくせと言うのなら、キャップをつけたジェンヌさんの
「2ch的公の立場」の発言としてふさわしくない。
店の経営方針にまで介入するのは明らかに一歩踏み越えてる。
どちらにしても、削除判断の書きこみでは
良い・悪いの議論を別にして画期的に思える。
これが問題なしとなれば、他の削除人が同じ事をしたときに
同じ判断を下さざるを得なくなるし。
まさか、削除人の中核のジェンヌ様だから許される行為などという
人治主義的な発想じゃないだろうなという警戒の意味も込めて。 彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ ちと論点がよく見えないです。
１ 削ジェンヌさんのレスは削除判断の補足であるか？
２ 万引き予告は犯罪である？
３ 店の対応は正しいor間違ってる？
４ 削ジェンヌさんのレスは警察を敵に回すような発言であるか？
５ 削ジェンヌさんのレスは店の経営方針に介入しているか？
６ これらを★つけて言うのはどうなのよ？
いままでの論点はこんな感じで、いまのところ
１ >>269「削除と大いに関係ある。」に対し反論なし。
２ >>277「身体に危害が及ばない「犯罪」予告はまず犯罪にはならない。」
→>>279に質問あり
＞はんざい 0 【犯罪】
＞罪を犯すこと。また、犯した罪。法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、刑罰を科される行為をいう。
出典：国語辞典
＞業務妨害罪
＞虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
出典：ウィキペディア
上記引用より、警察により起訴されない可能性はあるものの、定義上の「犯罪」である事は確定
３ >>277 「警察の判断だったのかもしれないし、一概に対応が間違いとは言い切れない。」
間違いと言いきれないということは、正しいとも言いきれない事を表す。→未確定
４ 眠い。
５ もう寝る。
６ おやすみなさい。
３以降については他の皆さんで楽しんでください。１．２についても反論があればどうぞ。 ×削ジェンヌさんのレスは警察を敵に回すような発言である
○削ジェンヌさんはツンデレなだけ × 削ジェンヌさんのレスは警察を敵に回すような発言である
× 削ジェンヌさんはツンデレなだけ
○ 削ジェンヌさんは削ジェンヌさんである × 削ジェンヌさんのレスは警察を敵に回すような発言である
× 削ジェンヌさんはツンデレなだけ
× 削ジェンヌさんは削ジェンヌさんである
○ 貧乳は正義 いつもは通らないちょっと人気のない道を通ったら、
街灯がセンサー付きで、下を通る間だけ点灯するようになってた。
人がいないのに照らしてても無駄だもんな。
いつもは常夜灯がついてるようなところしか通ってなかったから、ちょっと驚いた。 街灯の下に設置してある自販機とか、内部の商品見本照らすライトを
消したりとかしてるらしくてほほうと思った。
あれもこれも節電？ つかエコいうなら町中の自販機無くしてしまえばいいんだよ
あんなん必要なのは山上やら地方のＳＡやら人気のない所で十分だ 点灯と消灯を必要以上に繰り返すほうが取り換え時期が早まると思うんだがな 自販機はありがたいよー
コンビニが23時で閉まるわが街ではね。。。 対応方法を聞きたいので教えてください。
以下の事案に対応する何らかの方法はないですかね？
削除は既に何度もしてもらっているのですが効力がありません。
荒らし報告など、削除依頼以外の方法でも構わないので、
この種の流れを抑止する方法があれば教えてください。
【今までの流れ】（まとめ）
・以前から板違い議論があったが新興宗教のような論理で板違いではないと住民が主張
・スレッドの流れがVIP並に速く、次スレがどんどん立つので削除依頼に困難する
・それでも削除依頼をこまめに続けていたらスレッドが板違いで削除された
・削除に対して「あれは削除人のミスだ」「偶発事故だ」とさらに新興宗教化
・住民は板違いではないと信じ、正義を示すために削除不当として削除人に突撃質問
・結果削除した人とは別の削除人にまで「完全に板違いです」と回答をもらう
・2chの削除システムがおかしいと主張し、スレッドを新たに立て直して続ける
・板の自治や他スレの人間に結果は出たのだから出て行けと言われるが無視
・偶発事故なので次に削除をされたら出て行くという独自の展開で自治議論は幕を閉じる
・次にまたもや削除をされた（以前削除をした人物、質問に回答した人物とは別の削除人）
・板の自治や他スレの人間に結果は出たのだから再度出て行けと言われるが約束を反古
・スレの本題と関係のない自治や他スレの人間を叩きたいがために来る荒らしも出始める
・板の自治や他スレの人間は呆れて削除依頼すら出さなくなる
・スレ住民は「我らの勝利だ」などと呟きながら相変わらずスレ続行 ←★今ココ★ >>299
まさに、そこのスレで相談したら、「削除系の板で相談してみたら」と言われました。 自分の都合のいい情報を信じたかったのか知らんが、
そんなアドバイスするヤツは信用しないこと。
そのスレのテンプレをよく読んだ上でもう一度揉まれてこい。 >>301
雑談ネタ扱いでいいの？
それで構わないならここでどーぞ。 >>298
根本的な対処法を１つだけ。
「頭のおかしい人は相手にしない」
相手をやっつけようとか、やりこめようとか、そう考えるのはむしろ自ら相手の術中にはまるだけかと。 ありがとうございます。それをわかった上で質問しています。
私個人は当該板の元々の住民ではないので、
出来ることがあれば助力したいな、という程度です。
（削除人さんに文句を言ったり、判断を無視したりしている彼らを見て、
他スレの人達は、板ごとの規制などとぱっちりを食わないか心配しているようです） だからここは質問する場所じゃないって、
雑談のネタなら何も言わんが いろいろ目を通した上でそうなるのなら
>>305
貴方にはどうしようもないので諦めてください
としか言いようが無い 鬼女に結論出せだって、無理無理ｗ
連中は結論に向かって議論している訳じゃない
敢えて言うなら議論（のつもりの雑談）が目的なんだぞ
道路上で雑談しているおばさん達が何時までもしゃべっているのと同じなのに 鬼女は話すこと・書き込むことによって
エンドルフィンの分泌が活発になるんだなーと思った。
脳内麻薬物質に操られている相手とまともに議論しようなんてｗ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/102
１の後半にはYes.と言える。うん。
前半は、残念ながら、知らないんだな。
で、知らないことに気付かないまま、知ろうとしない人が多すぎるんだな。
基本的な決まりを知って守るという、常識が通じない。。。残念だ。 >>313
その人ははき違えているんだよね
「削除ガイドラインを守りましょう」っていうのが常識でないというなら
削除ガイドラインは守らないのが常識だという事になる
知らないルールを守る事を出来ない人がいてもルールは厳然として存在していて、
違反を咎められてルールを知った時点で以降守らなければならないのが常識
つか、「使用上のお約束」を読んでないことに責任がないような物言い
をしている時点でアウトだね
家電でも取説読まずに使って壊したら、取説なんか読まないのが常識だって言いたいのかねぇ ガイドラインは削除の為のルールじゃあないのに、
そこもなーんとなく捕え違えてるっぽいにあ。
あと、２番の意味がよく分からない。
ガイドラインだけじゃ解決しない事も多い、って言うなら分かるけど、
議論の前提として使えない、ってどーゆー事？それ、議論にならないやん。
消したいから消しました。消されたくないから文句言います。
水掛け論じゃね？ >>314
前半
＞「削除ガイドラインを守りましょう」っていうのが常識でないというなら
＞削除ガイドラインは守らないのが常識だという事になる
これはちがくね？「守りましょう」が常識ではないとしたって、
守らないのが常識とはならん。 削除GLやLRを守れてない人が多いのはあくまで現状であって
それが容認されてるわけではないからね。 つまらん話かもしれないが、たとえばアダルトビデオなるものがある。その中でも裏モノと
いわれるいわゆる違法なビデオもあるわけだ。（今はDVDなのかな？大昔は８ｍｍのブルー
フィルムだったがw）
違法なものではあるが根絶しないのは「重要があるから」だろうし、しかし需要があるからと言って
合法とすべきとは、必ずしもならない。需要があるのだから認めろよ…は通用しないし
しかし世の男性が絶対に見てはならないものである…とは言い難い。少なくとも見たことはあるだろうし
まぁ、いろいろとわからないことが多い年代においては百聞は一見にしかず…で貢献もある。ｗ
同じようなことは泡風呂（ソープランド・昔はトルコ風呂といった）にもある。
何を言いたいかというと、
公然と認められることと、密やかに容認されていることが世の中にあり、
それを分別できるのが大人ということ。 p4148-ipad204funabasi.chiba.ocn.ne.jp >>316
反論を述べるなら自説の提示をお願いしますね
>>317
その容認されていないという削除界の常識を彼の方は問うていると思うんですね
あれだけ削除依頼が出されているという事は、ＧＬを知らない人が沢山いる、
そこまでは正しいんですけど、だからＧＬを守ろうというのは常識でない
に結びつかない所を解っていない
それでは知らないルールは守らなくて良いと言う事になってしまう
（守りようがない、というのには頷けますが） 「だが断る」か
おまえもそうとうマンガ好きだな（違 エリンをみてると子供の我が儘にイライライライライラ・・・・・・
するなっちゅうてる事をなんでするかなーとイラついてたら変な既視感
そうか、××の○○と同じかー みたらし団子板代表が、すぴどのおばさんだと睨んでる今日この頃 >>331
規制が削除とは別物なのがわかってない馬鹿のたわごとなんか気にすんな。 スーツ着てマスクを被ってる人がいたら、カメラを向けるだろうな
撮られるのが厭ならマスクを取れば一般人になるのに
サスケっつうのは、脳タリンですね >>336
それサスケちゃう・・・肉丸や！
そっちのネタに走るなら、せめて「微塵隠れの術による火薬の大量使用」とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
