X

雑談スレ＠削除知恵袋板　拾

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008/10/29(水) 18:49:29ID:K4cY8OA/0
雑談スレです。削除に関する相談や質問は下記のスレにてどうぞ。

スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★** 削除知恵袋
http://find.2ch.net/?STR=%A5%B9%A5%EC%CE%A9%A4%C6%A4%EB%A4%DE%A4%C7%A4%E2%A4%CA%A4%A4%BC%C1%CC%E4%A1%A6%C1%EA%C3%CC%A1%A6%BB%A8%C3%CC+&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

前スレ
雑談スレ＠削除知恵袋板　九
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1203487089/
2009/03/26(木) 21:29:41ID:eATbnSAm0
>>756

まあそのスレを覗いたらわかる
存分に君の時計坂への思いをぶつけてきてくれ給え
2009/03/26(木) 21:31:06ID:eATbnSAm0
いつかＦＯＸがいたずらでやってた、ロシアンフシアナここでもやったら面白いのにね
2009/03/26(木) 21:44:20ID:d5cMmrae0
「そして妙心は短文にしようと考える事を止めた」になるかと思ったが…

やったッ！！　さすが妙心！　できないことを平然と言ってのけるッ！
そこにシビれる！　あこがれるｩ！
2009/03/26(木) 21:45:34ID:nU2TgLhU0
ちょwww俺駄目人間www
2009/03/26(木) 21:53:41ID:d5cMmrae0
男坂＝蜜柑≠できてねーじゃねーかorやるきねーだろｗ
なイメージなので、ついやってしまった。
ネタに合ってるなら、何でもよかった。
2009/03/26(木) 21:58:59ID:a1lNTtRT0
>>776
何言ってんだ？この馬鹿
2009/03/26(木) 22:45:51ID:sHwpzp9AP
>>777
スレ違い臭くないか？
2009/03/26(木) 23:21:32ID:eATbnSAm0
>>783

そもそもあのスレはいｔｒｙ
でも消すまでもないスレらしいんで、お好きなようにどうぞ
というかスレ住人は時計坂氏に過剰な期待を寄せているみたいなんで
ある意味あなたと非常によくお話がかみ合うのではないかと
2009/03/27(金) 00:04:24ID:Mrsp9rU30
うらやましいな…ひまそうで…………
です。
786迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/03/27(金) 00:46:10ID:CXwSfbspP
>>785
人のことがいえるのか？
質問に答えてくれるか？

このような自作自演したのは本当か？
この発言のすべてが時計坂の本音なのか？
批判対象者のIPアドレスをチェックして罵るのが
削除人としての行動なのか？

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=tubo&id=baJ5KSGz0


このようなコピペ荒らしを行なうことが削除人がする行動なのか？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234360261/405
2009/03/27(金) 00:49:11ID:x6XFz26f0
妄想がたくましい人
2009/03/27(金) 01:20:14ID:oWmfmspC0
腕白でもいい
たくましく育って欲しい
2009/03/27(金) 01:22:31ID:CXwSfbspP
時計坂が自作自演している決定的な証拠に妄想も糞もないだろ
2009/03/27(金) 01:34:27ID:7RFSNjoiO
>>789
あんだ、証拠。出してくれおぉ
2009/03/27(金) 02:03:11ID:CXwSfbspP
>>790
>>786
792以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 11:17:37ID:4tlQ+TlXP
暇人 all the people
2009/03/27(金) 12:10:51ID:ouD36ien0
>>791
名無しで書いただけじゃ「自演」にはならんよ。

別人のふりをしているといえるだけの何かはありますか？
2009/03/27(金) 13:22:01ID:6USXNjNTO
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 削除人って自作自演したらいけないんだっけ？
2009/03/27(金) 13:28:47ID:???O
>>794
書いてる内容によりますが、自作自演自体がダメという事は無いと思いますよ。
2009/03/27(金) 13:31:59ID:jsSFoU+t0
なんとなく記念カキコｗ
2009/03/27(金) 13:39:46ID:Nh0+zG190
（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ
2009/03/27(金) 13:39:55ID:CXwSfbspP
>>793
時計坂のこのサンプルはあきらかに酷い。
この事件によって、時計坂のトリップを使うときはこのようなレスを使わないのに、
トリップを外しているときは普段からこういう書き込みをしていることが明らかになった。
このケースの場合、自作自演といっても良いのではないか？
今までに怪しいレスは何件もあった。以外にも時計坂も卓上ゲーム板やそこいらの板で
煽り荒らしに加担しているのではないか？
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=tubo&id=baJ5KSGz0
2009/03/27(金) 14:12:22ID:ouD36ien0
「酷い」って、何が？

鳥つけてコテハンで書いても「ちょっと言葉が荒いね」で済む程度の内容だよね。
800以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 14:28:24ID:4tlQ+TlXP
ID検索までやるのは、正直ちょっと引くなあ
なんか「時計坂憎し」の色が濃すぎて、
削除人として云々よりも、固定ハンドルに
粘着してるだけのように見える
2009/03/27(金) 14:34:39ID:pPIXymWzO
>>800
勝手に引いてろ。
なんなら、お前も調べてやろうか？
2009/03/27(金) 14:38:30ID:ouD36ien0
p2になったり携帯になったりｗ
803以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 14:49:51ID:4tlQ+TlXP
いや、私も既にやられた事があるからｗ（IDじゃなくIPだけど）

まあ、自分がされたら嫌な事でも、他人には平気で
やる人って、時々見かけるから、仕方ない
ただ、自衛の意味で串を使うのと、固定叩きのために
串刺して書き込むのとでは、意味が違うわけで
そういう人がモラルを説くのは、ちょっと滑稽かも
2009/03/27(金) 15:07:12ID:CXwSfbspP
>>799
今までの時計坂のトリップではあのような発言はなく
常に敬語を使ってレスをしていた。
あれはちょっと言葉が荒いどころじゃない。
そのトリップを水戸黄門の印籠を掲げるかのごとく利用して
時計坂のことを何もしらないユーザーを騙してきた。
卓上ゲーム板では「削除人は偉い人」という風潮がある。
「時計坂がこんなことをするはずがない」と思うユーザーが多い。
「上級削除人」という肩書きを持っており、その「上級」の意味を勘違いして
ものすごく偉くて優秀な削除人と勘違いするユーザーすらいる。
そうやって勘違いしたユーザーを騙して利用して、ユーザーの善意を踏みにじって
狡猾に自作自演を繰り返して工作をしてきたことが問題。



2009/03/27(金) 15:09:57ID:CXwSfbspP
>>800
時計坂憎しではなく、時計坂に対する疑念がますます拡大していることを認識して欲しい。
それに、そのIDを使って時計坂はどんな発言をしていると思う？
「ID検索までやるのがちょっと引く」といっておいて、
時計坂が削除議論板で自分の意見に従わないもののIPアドレスを調べているのは
「自分に反発する者憎し」の色が濃すぎて、IPアドレスに粘着しているだけのように見える、と反論することもできる。


806以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 15:11:22ID:4tlQ+TlXP
自分のことは棚に上げ

綾小路きみまろ氏の漫談みたいだｗ
2009/03/27(金) 15:22:12ID:7RFSNjoiO
あきらかでは無い件については…。自作自演て言葉、あなたにとっての意味は？
にゃんか俺の知ってる意味とは違う解釈な気がするおぉ。
嘘大げさ紛らわしいを意図的に行なって作りあげた創作文を自作、それをベースに
書いた人ぢゃないおぉな振りして批判したり同意したりと、一人寸劇してんのが自演
俺はそう解釈してるおぉ
2009/03/27(金) 16:57:12ID:F3eKIFncO
>>794
ルール上の問題と、削除人に対しての信頼の問題と、名無し書き込みへの疑念の問題じゃないかな。
個人的にはルールに反して無ければ自演だろうが串だろうが名無し書き込みだろうが気にしないけど、削除人への信頼や期待が無駄に大きかった人にとっては重要だったのかも。
2009/03/27(金) 17:40:16ID:Nh0+zG190
そういえば、いつから自作自演が禁忌になったんだ？？。
ID導入された時に必死になって抵抗したもんだ。
今じゃIDとか個人識別が必要とかな～。
2009/03/27(金) 18:25:25ID:CXwSfbspP
>>809
自作自演が禁忌？　今はそういう話はしていない。
削除人としての時計坂の発言と行動が信用に値するかどうかにかかっているから
時計坂の姑息で陰湿な自作自演を問題視しているのであって、自作自演が禁忌になったとは一言もいっていない。
2009/03/27(金) 18:33:13ID:Nh0+zG190
＞姑息で陰湿な自作自演を問題視

www 腹痛ぇ。
2009/03/27(金) 18:41:55ID:1ZY4LLi80
なんですかこの子は
2009/03/27(金) 18:47:02ID:7RFSNjoiO
純粋に真偽を問いたいにょであれば、一切の私的な感情的表現を排除し、野別まくなしに
この議題をスレッドにばら蒔く行為を止めて、議論板のみで話せばいいおぉ。
今までの当事者以外の意見は受け取って貰えにゃいのかにゃ？あにゃたの行動に対する
意見の事だお。少しばかしひつこい。時計坂に聞けばいいじゃにゃいかと思って
んだが、それはしにゃいのかおぉ？ちゅうか是非その方向で動いてくれおぉ。
2009/03/27(金) 18:49:20ID:/ryCWdtH0
>>813
知っておく必要はまったくありませんが、
その手の粘着行為を続けてる荒らしだと思います
他にもあちこちで騒ぎ立てており、直接質問なんてのも
とっくにしております
815以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 18:51:11ID:4tlQ+TlXP
この人が「空回り」さんだそうです（教えてくれた人㌧）
最悪板の時計坂スレで自分が串併用で投稿してたことは
「自作自演」には含まれないらしいです
816以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 18:54:22ID:4tlQ+TlXP
たしか、時計坂スレで串を使って妙心さんを叩いてましたね
（私もけっこう叩かれましたが、それはさておきｗ）
こういうのは「姑息で陰湿な」ことでは無いのですね
2009/03/27(金) 18:55:12ID:/ryCWdtH0
>>816
あなたもまあそのへんで
気持ちはわかりますが
2009/03/27(金) 19:08:00ID:t01VbUIc0
>>794-795
そういう所がもうね、何というかね、素敵だと思います、はいwww
2009/03/27(金) 19:23:46ID:ftzOX5Ms0
串使ってんだかなんだか知りませんが
ＩＰの出る板でやれば一目瞭然だったりするわけで
絶妙のタイミングで串の発言があったりすれば
見物人としては腹抱えて笑えるわけで

つか、ジェンヌたんに取り上げてもらおうとすれば、
味方がひゃくまんにんいても意味無いんですよねー
ある意味ｇｄｇｄ続けるのは引っ越しおばさんと大差ないのかな
2009/03/27(金) 19:28:58ID:nXrwge2Q0
「他人の自演を気にする奴ほど……」とはよく言ったものだ。


俺？
自演認定して外れたら恥ずかしいから自演認定なんてまずしないぜｗ
2009/03/27(金) 19:33:52ID:t01VbUIc0
俺は認定はせんけど「それ複数いるにしてはおかしくね？」ってのは言うなぁ。
言うと、何故かその部分にはレスが返ってこなかったりするんだけど。
2009/03/27(金) 19:36:26ID:t01VbUIc0
ぶっちゃけ、複数いるのが演出だろうが真実だろうが、その複数の利を何ら
活かせてないなら、何も恐れる必要が無いからなー。複数いるのに、複数いる
時に有効なプレッシャーのかけ方と知らない人達とか、ざらにいるし。勿体無い。
2009/03/27(金) 19:40:33ID:CXwSfbspP
>>813
時計坂に聞く行為はすでに>>786でやっている。
しかし返答がない。削除議論でも同じ調子だからいつものことだと思っている。

>>814
その手の粘着行為を続けている荒らし？
荒らしならば規制議論板で相談することだろう。
そもそも「粘着」の定義とは何？　その定義に客観的な意味があるのか？

2009/03/27(金) 19:45:20ID:t01VbUIc0
>>823
以前、どっかで呟いた気もしますが、削除人が問題行動を
していた場合、返答が無い事を問題視できるんですよ。
削除議論でも同じ調子なら、尚更問題視できるんです。

頭使って考えましょう。答えない人間に答えさせる方法を。
上の人間への訴えは、剥奪させる為だけに行う物ではないですよ？
2009/03/27(金) 19:45:24ID:CXwSfbspP
>>819
削除議論＠卓上ゲーム板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/

ということは、ここで串を使ってる２つのホストは笑って
済ませる程度で気にしなくてもいいんだね？
2009/03/27(金) 19:48:11ID:ftzOX5Ms0
>>825

あー、そこは出遅れたんで見てません　(；´Д`)y─┛~~
いまさら追っかけても対して面白く無さそうなんで勘弁して
2009/03/27(金) 19:49:30ID:CXwSfbspP
>>824
時計坂の権限を剥奪したいわけではないことは
すでに質問スレでも言っているんです。
最近の時計坂も少しは行動に改善が見られるから
今はいいんですがね、今後も怪しい行動をしなければ。
自作自演の証拠を根拠に剥奪したいなんて考えていませんから。
2009/03/27(金) 19:53:38ID:t01VbUIc0
>>827
日本語OKですか？

上、つまりジェンヌさんへの訴えは、剥奪させる為だけに
やるもんではない、と言っているのが理解できますか？
まず改善ありきですよ、基本的に。剥奪を前提に訴えて、
蹴飛ばされた人間が最近何人かいますし、そういった
前提でない方がより望ましいでしょう。

時計坂はまともに他人の話を聞かないと仰り、
貴方がまともに聞くのが妥当な話をしているのであれば、
ジェンヌさんに訴え出れば「時計坂さん、答えてください」
というジェンヌさんから時計坂への要請がなされるでしょう。

ですから、後問題になるのは、貴方が時計坂の言動について
まともに聞くのが妥当な話をしているかどうか、という点に絞られますね。

貴方の発言を見る限り、その点には非常に自信がお有りのようですので、
ジェンヌさんに現状を訴えるのが妥当だと思われます。
2009/03/27(金) 19:54:08ID:CXwSfbspP
>>826
公開串を使って時計坂を「助太刀」していたホストはこれ。

やむを得ぬ事情で串を使っていればいいのだが。
前者は時計坂のレスとほぼ同時期に現れて時計坂を弁護。

HOST:218.64.88.30
HOST:196.45.233.72.static.reverse.ltdomains.com

参考まで
2009/03/27(金) 19:55:39ID:t01VbUIc0
>>829
参考までに、時計坂を擁護している串レスって、
その串以外にどこかに存在していますか？
2009/03/27(金) 19:56:20ID:ftzOX5Ms0
時計坂を糾弾したいわけでないのに時計坂の問題行動をあげつらう・・・・
時計坂の問題行動を牽制したいだけならこういうスレも削除議論板にはある

運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/
832以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 19:58:04ID:4tlQ+TlXP
>>827
んでは、何をしたいのか教えてプリーズ
ここは知恵袋の雑談スレなんだし
演説なら、他でやってくれると嬉しい

最初に比べて大幅にトーンダウンしてきたことは
あえて触れないでおこうｗ
2009/03/27(金) 20:00:32ID:CXwSfbspP
>>828
剥奪させる為だけにやるおんではない、と言っているのは理解できますよ。
ジェンヌさんにお願いする前に時計坂に対する質問のやり直しも
考える必要がありますね。なぜか時計坂は、議論の場を
剥奪の是非を問うスレに移せとお願いしていますが、時計坂の言う事を
鵜呑みにすると、かえって逆効果になるということですかね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/235

今のところは質問待ちなのですがね。以前も一週間以上も質問に
答えなかったので。しばらく待ってみますよ。
2009/03/27(金) 20:05:27ID:t01VbUIc0
>>833
えっと、貴方は

＞削除議論でも同じ調子だからいつものことだと思っている。

と、いつものことだと判断する程、時計坂が答えてきていない
様子を見てきているわけですよね？

なのに、何故質問のやり直しなどと、今更しても詮無いと
十分理解している事をやろうなどと思い立ったのですか？
というか、

＞最近の時計坂も少しは行動に改善が見られるから
＞今はいいんですがね、今後も怪しい行動をしなければ。

という言葉と、貴方の先の言葉は矛盾も甚だしいと
思われるのですが。

運ボラ指導室なりに問題行動をまとめ、
それをジェンヌさんに見て判断してもらえば
それで済む話のはずなんですよね、貴方の言う通りならば。

ジェンヌさんに申し出る事ができない理由でもお有りですか？
それとも、時計坂が自分で答える気になるのを待たなければ
ならない理由でもお有りなんでしょうか？

よくわかりません。
2009/03/27(金) 20:12:35ID:t01VbUIc0
さて、何事もなかったかのように雑談をするが、
最近ひろゆきは何をしてるんだろうか。
誰かが前破産したとか言ってたのを見たが、ガセだよな。
2009/03/27(金) 20:13:31ID:F3eKIFncO
>>832
トークダウンなら、その相手を煽ってるように見えるんだけど、気のせいだよね？
2009/03/27(金) 20:14:56ID:LKtKmhpc0
眠い
2009/03/27(金) 20:14:57ID:t01VbUIc0
>>836
トークダウン・・・？
2009/03/27(金) 20:15:07ID:t01VbUIc0
>>837
寝ろ
2009/03/27(金) 20:15:13ID:CXwSfbspP
>>831
なぜ時計坂の自作自演をあげつらったかというと、
すぐそこで時計坂がレスをしたから時計坂に自作自演について質問をした。
そのときに、その質問に疑問を持つレスがついたからそれに反論した
その結果が今このような流れになってしまったわけです。確かにそのスレで
言えば効果的ですね。今は質問をまってしばらく動きがないか、新たな問題が起きてから
そのスレで質問をしてみよう。

>>830
さあわかりません。それ以外は串ではないようですから今のところはいないでしょう。

>>832
まず、きっかけは>>785のレスだということを忘れないで欲しい。
時計坂が>>785のようなレスをしなければ>>786のような質問をすることもなかった。
それがなければ、このような今の流れにはならなかった。ということを理解して欲しい。
俺はもとからトーンダウンしている。

具体的に何をしたいか？それは「2chの削除人とは何か？」ということをまず理解したい。
さもないと、この問題はどうにもならない思う。

>>834
どうも時計坂はきまぐれらしく、
もう一度チャンスを見ようとおもっているから。昨日くらいの最近の時計坂のスレスト行動を見て
意外と見直せる面もあったから、まったく言う事を聞かない削除人ではないとわかったから
質問のやり直しをしようと思った。また時計坂が答えやすい質問、お茶を濁しにくくなるように質問を
しなおす必要性もあると判断したから。
2009/03/27(金) 20:18:16ID:CXwSfbspP
発言に矛盾ですか、そこは失礼しました。

一昨日までは何を言っても無駄だと思いました。
昨日になって、時計坂に意外な行動が見られました。
それに不満を思っている人もいるようですが。
卓上ゲーム板の「厨房みたいなこと」という名前が入ったスレ
をスレストした件がありましてね。そこで考えを改めて見直そうと思ったのです。
2009/03/27(金) 20:23:05ID:t01VbUIc0
>>840
いや、じゃあなんで>>823みたいな事言ったんですか？
全然見直してないようにしか見えないんですけど・・・。

あと、私が言っているのは、時計坂に答えさせる為の
方法ですので、それについては答えないのがいつもの事
という認識が見直して尚あるのならば、実行した方が
いいのではないでしょうか。

というか、答えるのが妥当な問いというのは、ひょっとして
>>786だったりするのですか？

だとしたら、貴方が「その質問に疑問を持つレス」と
認識しているレスで、十分説明が為されていると思いますが、
それでもまだその質問に時計坂は答えて当然だと
お思いなのでしょうか？
2009/03/27(金) 20:27:35ID:t01VbUIc0
>>841
うーん・・・。

まあいいか。
何にせよ、今後は削除議論板でお願いします。
2009/03/27(金) 20:28:13ID:F3eKIFncO
>>838
ごめん、トーンダウンだね。
なんつーか、略の人って噛み付き方が露骨じゃない？
理由は知らないけど、串に並々ならぬ敵意を抱いてるみたいだし。
べつに串って使用禁止のルールなんて無いよね？
2009/03/27(金) 20:32:56ID:t01VbUIc0
>>844
禁止のルールは無いが、何の理由も無く串を使っていたら、
その人がよからぬ事を考えているんでは無いか、
という想像をしてしまうのはやむをえないかと思われ。

これこれこういう理由で串を使ってます、と説明でもあれば
まだしもなんだけどね。

恥ずべき事が何も無いなら、堂々としていられるもんだし。

そういう人間の感情的考え方、理解できないかな？
2009/03/27(金) 20:37:20ID:Nh0+zG190
>>835
破産なんてそんなオイシイ事、ひの字が黙ってる訳が無いよ。
2009/03/27(金) 20:37:41ID:t01VbUIc0
>>846
だよなー。
848以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 20:37:56ID:4tlQ+TlXP
>>844
そうかなー

私は、トーンダウンした人の、時計ちゃんに対する
噛み付き方や執着や行動が、並々ならぬ敵意に満ちあふれて
いるように思ったんだけど、あなたはそう思わないですか？
2009/03/27(金) 20:44:19ID:1ZY4LLi80
>>848
そろそろ放置で
2009/03/27(金) 20:45:14ID:3RgI4lm80
>>848
こっちには同意せざるを得ないｗ
2009/03/27(金) 20:46:25ID:SBZFSTLu0
>>835
むしろまだ破産してなかったのかと
852以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 20:49:44ID:4tlQ+TlXP
>>849
あいー、ごめんね
んじゃ雑談モードに戻ります

>>835
夜勤さんの「みんな、はさーん」を思い出した
2009/03/27(金) 20:59:23ID:pHMKPEqW0
>>803
そしてこうなるんだね？ｗ
　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　。
　　　＋　　　／⌒ 略⌒＼ 。
　　　　　　／（ー）　 （ー）　＼
.　+　 　／::::///（__人__）///:::＼ 　+
.　 　　 |　 　 　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　＜串投稿の結果発表ｗｗｗ
　 ＋　 ＼ 　 　 　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　！？　　　／略 　　 　＼ 　　　　間違えてるぞ・・・＞
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　 　　　　　　　ｸｽｸｽ>
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／ 　　　　以下略が無知なだけ・・・＞

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼ 略／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　＜なんだ、また嘘か 嘘はダメだよと言っているのに
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::略:＼　　　　本当に解からないのか？＞
　　　　 　／::::::─三三─＼　　　　
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　だから無知とか馬鹿と手下とか言われるんだよ＞
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　　　　　　　　　　　致命的失態おめでとう＞
　　　　　　￣￣￣`ー'´　￣
　　　　　　　｜ｌ　ｌ　ｌ　ｌ　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
2009/03/27(金) 21:01:24ID:pHMKPEqW0
　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、　　　　　　　　　　　　　ノ　
　　　　　　　　　　　 ／　　＼　　:::::::::略::::::::::　　／　　＼　　　　　　　　　　　ヽ'　串
　　　　　　　　　　／　　　　　＼ :::::::::::::::::::::::: ／　　　　　＼　　　　　　　　　`).　 使
　　　　　　　　 ／　　　　 ＿　　＼:::::::::::::::::／　　　＿　　 　＼ 　　　　　　　<.　　い
　　　　　　　／ 　　／ ／::::::＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;::::／／:::::＼＼　　＼　　　　　　　) 　！
　　　　　 ／　　　　|　 |:::::怒:::::|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |::::怒::::|　|　　　 ＼　　　　＜　　許
　　　　／ 　　　　　＼ ＼::::::／／　::::::::::::::::::　＼＼:::::／／　　　　　＼　　　　`,　さ
　　 ／　　　　..／￣￣＼￣ ／　　　::｜::　　　＼　￣／￣￣＼..　　　＼　　<　 な
　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ 　> .い　
　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　| ＜　か
　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　 `, .ら
　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|　 < ..な　
　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |　　> ぁ　
　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/　 ＜. ぁ
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／ 　　　ﾉ ぁ　
　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　`,
855以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 21:03:22ID:4tlQ+TlXP
>>853
それは事実です、はいｗ
最悪板の時計ちゃん叩きスレでの出来事ですね
2009/03/27(金) 21:03:47ID:pHMKPEqW0
>>844
理由
以下略のテンプレ　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1236183269/698,720-722,724-726
698 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/03/12(木) 20:05:12 ID:SsfqXrWAP
　　豚切りｺﾞﾒﾝﾈ
　　串投稿の結果発表
　　――――――――――――――
　　>621 ：最低人類０号 ：sage ：2009/03/12(木) 01:21:05 ID:kk5YYhDJ0 (←１時間で11ﾚｽ!!!)
　　>がんばれよー応援してるぞー
　　>658 ：最低人類０号 ：sage ：2009/03/12(木) 03:01:48 ID:22jLXldr0 (←３時間で27ﾚｽ!!!)
　　>ジェンヌは狐よりずっと厳しい
　　>今度炎上させたら次はないよそのことを考えて欲しい。
　　>659 ：最低人類０号 ：sage ：2009/03/12(木) 03:02:58 ID:t1TQMD2L0
　　>時計坂はまあ問題は起してきたがそれでも大丈夫だし、今回も大丈夫だろうと思ってる
　　>674 ：最低人類０号 ：sage ：2009/03/12(木) 13:14:16 ID:t1TQMD2L0
　　>ひろゆき＠どうやら元管理人
　　>681 ：最低人類０号 ：sage ：2009/03/12(木) 18:36:02 ID:TfRFbqTp0
　　>ザけんな。てめえはどこの板で何やってるのか言ってみろっつーの。
　　――――――――――――――
　　いやはやｗｗｗ
720 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 04:35:46 ID:QQ/u6ORn0
　　調べてみたけど>698のは以下略が無知なだけで串以外も混ざってる
721 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 08:11:17 ID:d8oKNaxWP
　　>720　どれが串じゃないかｋｗｓｋ
722 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 13:45:24 ID:sW3FgZkfP
　　そんなの自分で調べ直せば判るだろうに
724 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 14:12:37 ID:sW3FgZkfP
　　以下略　使いこなせい物を使って他人を晒すのは止めたら？自分が恥かくだけだろ
725 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 15:46:03 ID:d8oKNaxWP
　　>722なんだ、また嘘か　嘘はダメだよと言っているのに
726 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 17:11:35 ID:sW3FgZkfP
　　本当に解からないのか？　たかが>698の量程度も自分で処理出来ないほど頭悪いのに
　　串だのバックグラウンドだの言ってたのかよ　なんて愚かな…
857以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 21:04:20ID:4tlQ+TlXP
>>854
それは違うんだなー
2009/03/27(金) 21:04:47ID:pHMKPEqW0
以下略のテンプレ　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1236183269/727-730
727 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 17:18:53 ID:d8oKNaxWP
　　いや、自分でＢｏｏ２００８に放り込んでBQ_Roasted と確認したから>>698を書いた
　　もしかしてあなたは、Ｂｏｏ２００８やＢＢＱのしくみを知らずに、書いているのかな？
　　私が>>698で挙げた投稿のうち、串でない投稿があるというなら、そのレス番を挙げてください
　　それが本当か嘘かは第三者にも確認できますので
728 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 17:49:56 ID:sW3FgZkfP
　　>698の5つの結果
　　>621　1回目　Thank you. Maybe, not be proxy...
　　2回目　がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
　　>658　すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)
　　>659　すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)
　　>674　1回目　がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]Roasted(-_-)
　　2回目　すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)
　　>681　がいしゅつ!!Yeah ! -> [BBQ]Roasted(-_-)
729 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 17:53:21 ID:sW3FgZkfP
　　さてここで
　　>693 名前：最低人類０号 2009/03/12(木) 19:41:44
　　1回目　Thank you. Maybe, not be proxy...　2回目　がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
　　>700 名前：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I 2009/03/12(木) 20:10:38
　　1回目　Thank you. Maybe, not be proxy...　2回目　がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
　　>725 名前：以下略 2009/03/13(金) 15:46:03
　　1回目　Thank you. Maybe, not be proxy...　2回目　がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]None(^-^)
　　この3つの結果を貼って見よう　以下略の言う通り
　　>698が全て串と断定出来るならこのスレのレスは全て串からの投稿になる。凄いな。
730 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 17:59:31 ID:d8oKNaxWP
　　ありゃごめんなさい、私の見間違いです
　　>621は串じゃなかったです失礼しますた
2009/03/27(金) 21:05:33ID:pHMKPEqW0
以下略のテンプレ　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1236183269/731-732,734,738
731 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 18:03:18 ID:sW3FgZkfP
　　> Thank you. Maybe, not be proxy...　この程度も読めないのか？
　　自分で言い出した物なのに、他人を嘘吐き呼ばわりして、調べ直そうともしない。
　　だから無知とか馬鹿と手下とか言われるんだよ
　　ミスしても謝れば済む事だが、ミスを認めずに相手のせいにした上に
　　やはり自分のミスだった場合、どの世界でも許してはもらえない。
　　今後お前が、何所かで何か言う度にこのログが貼られると思った方がいい。
732 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 18:07:21 ID:sW3FgZkfP
　　お前は自分で、自らの信用性の無さを実証してくれた。
　　今後どんなに大見得を切っても、このログを見ればお前は信用に欠けている人物なのが証明出来る。
　　致命的失態おめでとう。
734 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 18:20:46 ID:d8oKNaxWP
　　いやー、間違いがあったことは事実なので
　　「間違いを書いた」ことについては、お詫びします
　　まあ、>>728さんが挙げた結果を見ると　>728さん自身がＢｏｏ２００８で
　　確かめる前から、>>621が串ではないと知っていた、という事実も提示されてますｗ
　　あなたの（ｐ２からではない、生ＩＰの）投稿を
　　串呼ばわりしたことについては、本当にごめんなさい
738 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/03/13(金) 18:47:32 ID:rR2WCw330
　　俺も初めは全部は調べなかった
　　>720で指摘があるから最初の一つだけぶち込んでみたら
　　Thank you. Maybe, not be proxy...と出た。
　　もうその時点で間違い確定で、残りを調べる必要が無いから
　　お前に自分で調べてみろと助言したんだろ？
　　最初の一つ目から間違えてるんだぞ？
　　ほんの少しでも確認してみようって気があれば、2分もかからずに判断できるミスだったのに
　　お前はそれを否定した。　人間として最悪なミスだ
2009/03/27(金) 21:06:24ID:t01VbUIc0
試しに削除依頼してみようかなー、とか思ってたのにぃ。

今後はスルーでよろ。
2009/03/27(金) 21:06:59ID:1ZY4LLi80
なんだこの流れ
2009/03/27(金) 21:07:02ID:pHMKPEqW0
本人は否定するかもしれないけど
>>856-859が串を憎む本当の理由です。
2009/03/27(金) 21:07:41ID:F3eKIFncO
>>845
でも、理由あってもわざわざ書かないんでないかな？
2009/03/27(金) 21:09:25ID:pHMKPEqW0
回線を気にするのは自分の発言に自信のない証
妙心は特にそうだよなｗ
2009/03/27(金) 21:11:00ID:SBZFSTLu0
なんかもっと濃いのが沸いて元の話題がふっとんだな
2009/03/27(金) 21:11:42ID:pHMKPEqW0
>>832
>ここは知恵袋の雑談スレなんだし
>演説なら、他でやってくれると嬉しい
知恵袋の雑談スレでやったらまずいのか？
野球や宗教や南京の話はいいのに？
2009/03/27(金) 21:12:00ID:3RgI4lm80
ID:pHMKPEqW0　→生ＩＰ
ID:F3eKIFncO　→携帯
ID:CXwSfbspP　→ｐ２

こうですか、わかりません＞＜
2009/03/27(金) 21:13:55ID:ftzOX5Ms0
だからって回線切り替えが正当化されるわけでもないわけで
さらに言うと回線切り替えする人自身、何の為に回線を切り替えているのやら

あたしゃ単にそうやってまで自説を無理くり通そうとする人が鬱陶しいだけの希ガス
2009/03/27(金) 21:14:07ID:F3eKIFncO
>>848
貴方が串に抱いているように見える敵意と同じぐらいは感じる。
でも、だから何？って話じゃない？
貴方が串に敵意を向けるのは時計の人に敵意を向けられてるから？
2009/03/27(金) 21:14:09ID:t01VbUIc0
don't think....don't feel.

>>863
疑念を抱かれているのに、その疑念を晴らすでもなく、
むしろ疑われるような言動を取り続けるというのはいかがなものかと。
串だからどうこう言われたなら、串を使ってる理由はこれこれこうなので、
串だからというだけでどうこう言われる理由は無い！と
反論すればそれでいいかと。それでも尚以下略さんが
串だからというだけでどうこう言うのなら、その時は以下略さんが
批判されても仕方が無いかと。

でも、はっきり言って串だからどうこうだけじゃないからなぁ（苦笑
状況証拠ってのはあるわけで、それを絶対的な物としては
取り扱えないにしても、周囲の人間がどう思うか、ちうのは当然あるんだよね。
871以下略
垢版 |
2009/03/27(金) 21:15:04ID:4tlQ+TlXP
ふとんがふっとんだー
2009/03/27(金) 21:16:38ID:pHMKPEqW0
>>870
妙心も串の妄想に取り憑かれてるからな
2009/03/27(金) 21:16:53ID:F3eKIFncO
>>868
まて、
正当化も何も繋ぎ変えやコテと名無しの使い分けが禁止されてるわけじゃないだろ。
それとも正当化が必要な行為だったのか？
2009/03/27(金) 21:17:52ID:t01VbUIc0
>>869
「串」に敵意を向けてるんじゃないからなぁ。
その前提からして間違ってるよ。

敵意ですらないかもしれないというのは一先ず置いておくとしても、
「串を使ってわざわざ他人を貶めるような言動を取る人」にならば、
敵意を向けて当然なんじゃないかな？

その他人というのが誰であるかによって行動が異なるというのならば、
それはまた問題になるかもしれないが、であれば異なるというに足る
だけの過去の状況を述べる必要があるんじゃないかと思うよ。

それとも、串を使ってた人は、真っ当な、至極当たり前の事を
言っていて、敵意を向けられるようなことは何一つとして言っていない、
というのならば、そういった疑念も生じるかもしれないね。
2009/03/27(金) 21:18:49ID:t01VbUIc0
>>873
既に言った通り、そういった行為をとらなければならない人間が
どのような人間であるかは推して知るべし、だよ。
そこにあるのは2ちゃんのルールによる許可・禁止ではなく、
人としてどう思うか、だ。正当化は、その部分でこそ必要になる。
2009/03/27(金) 21:18:58ID:SBZFSTLu0
串を使って攻撃されてる！　ってところから話が始まってるけど
なんでそうなったのかは言わないわけだしな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況