スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや、だから、どうでもええことをごちゃごちゃ書かんでもええんや君らは
俺は「西村以外にまちＢＢＳの運営権限を持ってるやつがいるか？」って訊いとるわけや
君らはこの点にだけ回答したらええんや
http://www.machi.to/
Machi-BBS is managed and operated by PACKET MONSTER INC. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 次の方質問どうぞ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)...||
/ づ Φ すいません質問なんですが、
>>572の人は、スレ違いの場所で質問しているのに、
なんでこんなに偉そうに周りを煽っているんですか？ おい おまえら、昨日今日、２ちゃんねるを始めたわけやないやろう
俺も８年ぐらいやっとる ２ちゃんねるの表も裏も知り尽くしとるし、会話の
パターンもどんなんがあるかよう知っとる
その上でやな、西村博之管轄下であるまちＢＢＳの質問をして、「スレ違い」という杓子
定規、高慢ちき、たらいまわし、高飛車、不親切な回答はそろそろやめようというとるわけや
もう２ちゃんねるもできて１０年経つわけやしな そういう腐った回答はやめようぜ >>578
まず自分がその腐ったレスすんの止めたらよろしいやん。 そういうごちゃごちゃした脱線はどうでもええねん
「まちＢＢＳに西村以外に運営管理権限を持つやつがいるかいないのか」 この点に
だけ回答したらええねん
荒れているところすみませんが、質問のためにとおりますよ。
以下の削除要請の9レス目について。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236572659/
「WEBに関する全般の管理を他の会社に依頼している」ということなんですが、
「管理を依頼されている」ことと「削除依頼を代行すること」は
イコールになりえるんですかね？
削ジェンヌ氏のほうは普通に依頼として通してるように見えますが
（実質不受理状態ですが）、
個人的には「それとこれとは違うのではないか」と思うんですが。 >>572
取り敢えず携帯で行けたよ。目当ての地域が動いてんのかまでは知らん
６年やってその程度てどうなんだろ？要は年数は関係無いて事かな？ >>578
君が何年2ちゃんしていようが知った事ではありませんね。
企業でも部署違いの話は良く解らないものですよ。
管理人は同じでも2ちゃんとは違う掲示板であり運営も違うのですから、
まちの事情を知っている運営はいないのではと思いますし、
そもそも他の掲示板で聞いてもせんなき事かと。
∧∧ ∧∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(・∀・) ∩・∀・) ┃::::::::::::::::/￣ ＞:::::::::| >>554じぇんぬたんに申し上げます！
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ ┃::::::::::::::::| |〜:::＜ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1046741969/138
（ ( ヽ ）つ ┃::::::::::::::/ ~＼:::::::::| http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/316
（/（/' (／ ┃:::::::::: ﾉﾉ > ） ::::| http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/34
━━━━━━━━┳━┛:::::::::::Ｕ (＿)つつ::::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ∧∧ ∧∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(・∀・) ∩・∀・) ┃::::::::::::::::/￣ ＞:::::::::| >>590最下段、間違えたでござる！
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ ┃::::::::::::::::| |〜:::＜ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1046741969/138
（ ( ヽ ）つ ┃::::::::::::::/ ~＼:::::::::| http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/316
（/（/' (／ ┃:::::::::: ﾉﾉ > ） ::::| http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031445589/34
━━━━━━━━┳━┛:::::::::::Ｕ (＿)つつ::::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ >>588
なして俺に説教？何もかもが違うわボケが！て言われても退かない文盲に
会議室とやらが動いてたて教えただけぢゃん……駄目だった？ごめんよ >>592
落ち着け
>>588さんがレスしてるのはチミ宛てではない スレ違い板違いという日本語を理解する気のない人に何を言っても無駄な希ガス >>593
アハハ、ホントだぁ。安価見落としてたじょ〜。ありがとねぇ >>582
まちBBSは各板ごとの管理人がその板を牛耳っています。
だから波風を立てないように地方１は首を突っ込まない。。。それ以前にまちｂぃ〜なんて覗きもしていないと思う。
覘くはこっちの字かなっ？
でわでわ。。。ごきげんよう〜♪
＃ちなみに東海板もじり板と同じようなスレタイトルだったので間違って入ってしまった
私は関東雑質(パート9)231#em|)217` ← ZAQTORIPPU → 変換 上のん違った。
代理投稿スレが現在復活しているもよう。
まちBBSが読めません その２
そのスレは過去からマルチポストで何度も削除依頼をして頂いたものの、
その板では荒らされるだけなので、移転したのがこちら
↓
まちＢＢＳが読めません その３
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1224628960/l50
以上！事情報告おしまい
ごきげんよう〜♪
なんでもあり板？
そこに行ったらまちBBSが読めません２復活のお知らせがあり、
ＩＥで見たら容量表示 503 KB が 110 KB に減ってた。
代理投稿スレは108 KB
operatex：運用情報（超臨時）［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087298503/462-464
＞透明入ります
2009/03/18(水) 17:18:26
スレタイもアレだし、嫌がらせ目的なんだよね。
まあ、いやがらせかどうかって、内容について語っても不毛だから、
原則に従った処理を望みたいところなんです。 削除依頼スレ自体には出てたような気がするんだけど、
電番専用じゃないとだめなんですか？ 電番を理由に依頼するんなら、専用スレ以外への依頼はスレチ。 なるほろ。電番を理由にはしてなかったな。
依頼完了しました。ありがとうございます。 >>596
さようでっか
しかし、大阪板の管理人（２名）が後任を決めないまま同時にトンズラして、誰も
管理人がいないんですわ
他板の評判の良くない＆大阪の事情に疎い強権的な管理人が板を乗っ取って
無茶苦茶にされたらかなわんし（例：近畿板と東北板を牛耳ったサモハン）、大阪板
独自の管理人を選出したいが、弱ったな あきらかに関西弁でもないんだけどね
さいでっか、もしくはほうでっか、を使うべきで
どうしても左様を使いたいなら、さよか、あたりかな
まぁいつまでもｇｄｇｄ居座ってるのを構うのもアレじゃない？ >>608
ここはスレ違いだから移動せなっ！
↓こっち
まちＢＢＳが読めません その２
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1205242325/
多摩板の時にはライさんが代行してたし、住吉はMLで流して辞めた筈では？
此処に書くより甲信越板の護美箱スレでハンドル失念（西村氏に請われて管理人になった人「あ」だったかで出てくる奴に頼むしかない）
失礼します。
私は板橋区内のマンションの４０３号室に住んでいる男で、４０４号室にはご夫婦（？）の方が
住んでいます。
生理的に自慰行為をすることがあるんですが、その行為を終えた後にその４０４号室から
ゴホゴホと連続した女性の激しい咳払いの声が聞こえます。最初はわざとらしい/気持ち悪いな、と思う程度
だったんですが、この頃はもしかしたら喘息の方なのかと食傷気味です。
でも、そもそも自慰行為というのは窓を閉めていても隣室に影響を与えるものなのでしょうか？？
自宅から100m程離れた近所の別のマンションにはその方の親族であるおばさんが住んでいるらしく、そこから金切り声を上げてときおり私を批判してくるのと、車を運転していると旦那さんがよくミニバンで追走して来るのですが
これは嫌がらせなんでしょうか？
もしその場合は、訴訟とかも可能でしょうか。
ちなみに深い面識があるわけではありません。
プライベートのことなのでお恥ずかしいのですが。。
>>98追記です。
実は「成増」というところで、便利で人柄も親切な方もいっぱいいらっしゃるので
とても気に入っているんですが、４０４号室の方がマンションの廊下で地べたで寝ていたりするのを発見したころから
100m程離れたマンションからその方と親しいおばさんが私に向かって叫び声(かなり確信を持ったような声で叫ばれる)を発してくる
ようになりました。
内容は、「脱北者」、「さかきばら」、「詐欺」、「ドロボー」、「帰れ」、「出てけ」などで、特に、「脱北者」というのは
おそらく北朝鮮を脱出した人を意味する言葉ですが、私は生まれも育ちも日本のためあまり言われたい言葉ではありません。
それと「さかきばら」ですが、これは何年か前に神戸少年殺傷事件の犯人を思い起こさせる言葉ですが私は犯罪とは無関係でいたいので
言われたくありません。
そんなことを信じる人はいない/狂ったような叫び声で深い付き合いのない私に叫べるのはどういう人なのかと恐怖を感じあまり気にしないようにはしています。
もし私が何か反論すれば「お前のことではない！」とピシャリと言われてしまうような気がするのです。
その後、近所を歩いていると見知らぬ人からいきなり「最低」、「帰れ」などと言われる機会が増えました。
もしかすると、叫び声をあげているおばさんの言うことを信じた近所の方なのかなと思い、
ちょっと名誉毀損された気分です。
こういうのも、被害にはなるんでしょうか？同様の被害を受けた方がいらっしゃったら、アドバイスを頂ければ幸いです。
>>613
私もメンタルな部分でお助けを借りるのもいいかもしれませんね。
でも、以上のことは悲しいけど事実なんです。。シクシク
>>611
サンクス とりあえずそっちでききますわ
（なんか、荒れてるし、ダメっぽいような気もするが・・・） >>586
客観的に代行しているというのが確認できれば
OK、って感じな気がする。
今検索したら、ホームページ製作実績に名前があるね。
まあ、運営代行業務までは記載されていないが、
速攻で受け答えがあったから、証明までは求めなかったんだろう。
ただ、それでミスってるってのは、田中さんヤバス。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216294326/92
これの一番下の書き込み
＞ところで、なぜPCなのにc.2ch.net・・・？
は案内に必要な文章なんでしょうか？
自分の依頼が通っているかチェックしに来てこの疑問文を見て、
依頼者が削除依頼とは関係のない理由を述べるかもしれません。
それは削除人にとってノイズだと思います。
案内人の仕事を外れた個人的な疑問を抱いて会話をしようとしている様に
見えるのですけれど・・・。見識が間違っていればすぐに訂正と謝罪をします。
分からないので質問と相談を兼ねてこのスレにお聞きしに参りました。 c.2ch.net＝携帯用URLだと受付されない不正URL扱いとなるんですよ
個人的な疑問というよりも、なぜわざわざ不正URLになっちゃうものを示しているのか、
そこを疑問に思うことは案内人としても至極全うなことじゃないでしょうか
当該の削除依頼は自分の書き込みに対するものなので削除される可能性は低いでしょうが、
その依頼者が今後削除依頼するときのためにもURLに注意を向けさせる文言はあっていいんじゃないかと まあ、さらに一言、「そのURLは携帯用なので、依頼する時は
PC用のURLで依頼してください」と言い添えておくとモアベターだろうね。 疑問文で文が終わったの事に疑問が残りました。
案内人であれなくてもパソコンからなのに携帯のURLを書かれたら
誰でも疑問を抱くのは全うなことだと思います。
今回の場合案内仕切れていないように感じました。
ただ、>>620の一言があれば依頼者も何で疑問を抱かれているのかがわかりますね。
＞URLに注意を向けさせる文言はあっていいんじゃないかと
なるほど。了解です。 まあ、答えをそのものズバリ教える案内もあれば、
注意を向けさせて自分で考えてもらう案内があっても
いいんじゃないかと思う。
モアベターなのは、前者の場合であって、
後者の場合はその一行でもいいかもね。
ただまあ、その場合は、依頼者がどういう反応を見せるか、
ってのは責任持ってみておく必要があるかもしれないけど。
間違った方向に進みそうな反応が返って来たら、
その時はさらに案内する必要があるし。 次スレテンプレ
★教えて君五大要素★
1 読まない （文盲）
2 調べない （能なし）
3 試さない （発想力欠如のアホ）
4 理解力が足りない （馬鹿）
5 人を利用することしか頭にない （死ね）
YES → 【見つかった？】 ─ YES → じゃあ聞くな死ね
／ ＼
【探した？】 NO → なら、ねぇよ
＼
NO → 死ね なんつーか、論点を明確にしないまま後出しジャンケンみたいな提議されてもねぇって感じ？
他人の重箱の隅突く前に、だな >>618
ところでさ、そんなに案内にとって重要なことだったら
こんなところじゃなくて屯所に書きなよ。なんかここでそんなこと話しても無駄だなっておもうんだよね。
>>621みたいなのってどう見ても案内人の案内の仕方についての意見じゃん？
ここで案内人以外の意見が聞きたかったのかもしれないけど
ちゃんと屯所でも案内人以外の619-620のような書き込みは入るよ？ >>626
問題なのかどうか確認を取ってから、
議題として然るべき場所に上げるというのは、
間違った考え方ではないような気がします。
＞見識が間違っていればすぐに訂正と謝罪をします。
＞分からないので質問と相談を兼ねてこのスレにお聞きしに参りました。
と言ってるし、そういう感じで聞いたんじゃないでしょうかね？ >>617
どもです。
既存の削除要請見る限り、法的な代行可能な人物・団体以外（所謂弁護士等）
からの依頼が突っぱねられてたようだったので、アリなのかと思った次第で。
どのみち代行者も、その前にすでにdat落ちしている前の依頼も
（元々は本来の会社が依頼出してた）ミスっているというのは
正直アレな感じ。
>>627
そうです。
実際>>619,620,622は大変参考になりました。
自分一人だとパソコンと向き合ったままで他人の意見が聞けないので考えが広がりません。
有難いご意見ありがとうございました。 |⊂⊃;,､
|･д･) >>623 河童はスルーでいい？
|⊂ﾉ】
|-Ｊ >>630
教えてくださりありがとうございます。
まとめるにはまだ能力不足と実感しました。
しばらく自粛します。
黒い森の案内人さん、ありがとうございました。
そして申し訳ございませんでした。 >>618
>>619でだいたいあってます。
案内はすべて教えるのも良いですけど、2chってそんな掲示板でしたっけー？と思うんですよ。
さすがに調査不足で再依頼まで不備にさせる可能性がある部分は、それこそいろいろと無駄なので案内しちゃいますが。
>>620
それを書いたら「ググレ」って意味が無くなってしまいますし・・・。
ここはたまに見る程度なので遅れましたが、私でも屯所に書き込むのは勇気がいるのでどこでも私はOKですー。
場所より内容やその気持ちがありがたいですー。 >>633
誰かに何かをもの申すなら、その勇気は代価じゃないのかなと思う今日この頃です
・時計坂の削除屋★が卓上ゲーム板でこのスレを削除した。
あなたがFEARゲーを選ばない理由３【アルシャード】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237924761/
・それに対して、このスレは削除もスレストもされていない。
あなたがSNEゲーを遊ばない理由
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1167657432/
・時計坂が削除した証拠
cgame：卓上ゲーム［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1118336543/371
この削除判断は削除GLに該当しているものだったのか、第三者のご意見求む。
時計坂はFEAR社のゲームだけをひいきして、それ以外の企業のゲームに関する
スレを削除しない傾向にあるのかを知りたい。
普通に話がなされていたのにスレストすらせずにいきなり削除した。
時計坂はいつもならこういうときにスレストするが、今回は不思議なことに
いきなり削除となった。都合の悪い事実(わりと冷静にFEARゲーを選ばない理由を真面目に議論していたという事実)を
隠蔽しようと時計坂が証拠隠滅を図っていたのではないかと疑いたくなる。
>>636
当該スレは削除されたのではなく、ゲームサロンへ移転されてますね。
あなたがFEARゲーを選ばない理由３【アルシャード】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1237924761/
当該スレが削除ガイドラインに抵触していなかったというのであれば、
削除議論板の下記スレで問題提起して下さい。
そうでなければ、諦めて下さい。
削除議論＠卓上ゲーム板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/
＃削除対象であっても処理しないことは自由なんで、
＃あなたの言う様な傾向があるかどうかは大きな問題ではありません。 >>638
専用ブラウザで全然スレが見えないんだけど >>638
あと、Firefoxからも書き込みができない >>640-641
ゲームサロンは21日にschiphol鯖からjfk鯖へ移転していたのですね。
当該スレはjfk鯖には存在しません。
＃かつてはschiphol鯖にあったから「移転」処理が可能だった様で。
＃確認してませんが、「schiphol鯖内のゲームサロン」は書き込み不能な設定にされているかも。
>>636
削除依頼スレを確認したところ、cgame/1167657432の方は削除依頼されていませんね。 削除明王氏としては、SNEゲーを遊ばない理由スレも削除対象と思ってる？
FEARゲーを遊ばない理由スレもSNEゲーを選ばない理由スレも
俺はどちらも削除対象にする必要がないと思ってるけど。
ついでに、こういうスレもある。これも削除しなくていいと思ってる。
嫌いなシステムぶっ叩きスレ再び
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1146222276/
どれも削除ガイドラインに触れるとは思えないけど、これらのスレがそんなにガイドラインに触れていると思う？
時計坂が、FEAR社のTRPGが大好きだから感情的になってわざと消したんじゃないかと疑っているけどね。
今までの時計坂の行動と時計坂の自作自演行為に怪しさを感じる。
下手にこういうスレを削除すると、卓上ゲーム板もつまらないものになると思うんだよね。
卓上ゲーム板は、まだスレを立てられる余地が200ほどあるのにわざわざ削除するまでもないと思うんだ。
>>642
すると、この移転は妥当ではないということにならないかな。
それになぜゲームサロン板に移転したんだろう。しかも書き込みができないんじゃ移転じゃなくて削除と同じ。 >>643
それらのスレッドは見ていません。現時点では見るつもりもありません。
＃言質を与えるつもりはありませんので。
それから、いくら「削除しなくていいと思ってる」などと思われていても、
削除ガイドラインに抵触していればあっさりと処理され得るものだと言っておきます。
削除ガイドラインに則した処理であるならば、基本的に問題はないのです。
＃現時点では、cgame/1237924761がどうであるかの精査はしていません。
なお、ゴミ箱へ移転した場合も書き込めなくなると言っておきます。
＃各鯖のゴミ箱は、見落としがない限りは書き込み不能な設定になっています。 >>644
しかしGLに厳重に沿って削除すると
何も残らない板すらもあるわけで
削除人によってはネタスレだけは残すと判断する者もいるわけで
隔離スレはとくに削除しないほうが、元のスレが荒れなくて済むという
利点もあるわけで >>646
削除依頼が出ているのですからねえ
そのあたりは板自治で話し合ってくださいね >>647
板自治ではすでに話し合ってるわけで
時計坂が自分の好き嫌いで削除を受け入れている気がしてならないわけで >>648
気がしてならない、を他人に納得させられるだけの
説明、及び根拠が世の中では必要になるのですよ。
それがあってすら、問題としては扱えない可能性も
存在してしまうのが2ちゃんの仕様だったりしますが。 時計坂の問題行動を問い詰めるのは厄介ですね
今魔での時計坂の高度を纏めないといけないですね
手間のかかる削除人です 根本が間違ってるから、いくら声を大きくしても届かないのだと思います。 いえていることは、時計坂だけには届かない。
誰が言っても届かない。
そう思う自由は、貴方の権利です。
で、ほかに何か聞きたい事でも？
>>646
それは、「板の使い方が間違っているだけ」で片づいてしまう様な。
>>648
削除ガイドラインに抵触しているもの処理している限りは、
それでも基本的に問題はないのです。 ここでぐちぐち時計坂の事についてｇｄｇｄしている人は、
本当に問題だと思うなら削除議論板で追求すべきなんだな
それが出来ないならここでグチグチこねるのは只の馬鹿 >>656
時計坂は人の話聞かないし未だに質問の返答を
してこないかららちがあかない。
話題をそらす、言葉を濁す、お茶を濁す、そればかりで
全然”議論”にならない。 >>658
時計坂氏と議論にならなくても、真に削除人として問題行動を犯したのなら
人事権を持った責任者(ジェンヌ氏？）に判断してもらう事は出来ますよ
つか最近叱責を喰らった（削除権も召し上げ？）削除人は大抵議論にならず
結果ジェンヌ裁定が入ってる
つまりそこまで時計坂氏を追い込めていないというのは、きちんと
責任者にアピールできていないか、それとも問題でもないものを
問題だ問題だと喚いているかのどちらか
いずれにしてもこの板でするこっちゃないのだけはガチです 以前、なんだかんだで、結局戻って来たことあるねぇ
自分はもう諦めたね。日本語が実際には通じてないんだもんね・・・
うちの板に来ないでくれれば、あとはｼﾗﾈ >>659
ええとですね、剥奪を求めているわけじゃないんですよ。
時計坂が何考えてるかわからないので、それがはっきりさせたいのと
変な行動起こさないで欲しいと思ってる。それだけで。
ちゃんと行動すれば時計坂を見直しますよ。「時計坂様、あなたを尊敬します」というくらいに。
とりあえず削除議論板で質問されてから時計坂も最近変な行動がしづらくなって
前よりはマシになっていると思いますが、まだまだ怪しくてわからないもんですな。
そのためにはマルチだろうとスレ違いだろうと
他人の迷惑になるような行為を平気で行って行くと
なぜなら悪いのは時計坂だからそれらは必要悪だと
冗談は顔だけにしてください ケロッグ食べたい。何でだかケロッグのチョコチップのが食べたい。
多分、脳が甘い物を欲してるんだ！証拠ー当事者以外が納得できる証拠を示して
喋ってくれよ。頼むよ、そんなのばかり読んでるから頭の頭痛が痛いぞおぉ >>661
剥奪だろうがなんだろうが、削除に問題があったならそれを議論するのが
削除議論板です
逆に削除議論板で議論できないような話題なら、つまりガイドラインと
削除人心得に照らし合わせて問題のない削除であるなら、それは
板の事情がどうだろうと住民の感情がどうであろうと知ったこっちゃないってのが
削除の基本です
そういう基本を踏まえ、やはり議論すべきだとするなら削除議論板で
徹底的に時計坂を追い込めばよろしい。例え本人と議論にならなくても、
提議側が理路整然と問題点を提示し時計坂氏が議論を放棄したらジェンヌ氏に
裁定を仰げばよい
それが出来ない、やる気がない、やる実力がない、なら諦めて屁をこいて寝てしまえ
この板でいつまでもぐちゃぐちゃすればするほど時計坂氏に有利になる事だけは保障します
まぁ個人的にはどーでもいい事をぐちゃｒｙ >>665
その意見はごもっともですがね。
削除の決定に関することは削除議論で済ませることができるわけですがね。
削除には直接関係内時計坂が自作自演行為やその他細かいこともすべて削除議論板で
やったほうがよろしいと？
それにこの削除知恵袋板はなんのためにあるものであると？
時計坂の削除行為に直接関係の無いこともなにからなにまですべて削除議論板で行なうのが適切？
ならば、この削除知恵袋板は不要と？ 削除知恵袋は「削除に関係する知識を蓄積する場」であって、
（それが事実と仮定しても）「削除人が行った削除行為以外の糾弾を
行う場」ではないですよ、と。
糾弾したいなら最悪板でやればいい。 第三者にも理解できる根拠を伴った糾弾ならば削除議論板で
根拠が提示できない糾弾ならば最悪板で
ですかな。 >>666
こういうスレが削除議論板にはあったりするわけで
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/
ちなみに知恵袋板の意義については>>667-668なんで、あなたの
その消去法的な主張に何ら正当性が見いだせないので
やはりここでぐちゃぐちゃするのは板違い >>669
返答どうも。
それは初めて聞いた。
ローカルルールには曖昧なことしか書いていないから非常に紛らわしくて困ったものだよ。
削除に関する知識を蓄積、ふむふむ。
削除の前例をまとめることが目的なのか？
>>670
あとケーススタディとか解釈論を戦わせたりとか
いずれにしても削除に関する「知恵」を持ち寄る板です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
