21世紀になってからパソコンを始めた人や新参の2ちゃんねらーも増えて、
ベテランユーザーに代わって、それらの人が自治に加わることも出てきました。
近年、気になるのがローカルルールやスレッドの>>1に記載されている
荒らしへの対応方法です。
2ちゃんねる公式である「2ちゃんねるガイド:基本」には、
ルール違反、削除ガイドライン違反の書き込みを見かけたら、
削除依頼にご協力くださいとの旨が記載されています。
参考URL http://info.2ch.net/guide/faq.html#B3
つまり、荒らしやガイドライン違反が発生した場合は、
まず「削除依頼を出した上」で、お決まりの無視なり放置なりをしろというのが
公式の見解となります。これは意外に知られていないことです。
この原則を飛ばして、どこの板のガイドラインでも無視しろ無視しろの
一点張りで出来上がっているので、最近のユーザーが無視が唯一絶対の解だと
思い込んでいるフシがあり、ひどいことに2ちゃんねる以外のサイトでも
この論理が広くまかり通っている姿を見かけます。
荒らしが楽しい思いをして、他のユーザーはひたすらに我慢を強いられるのです。
しかしながら、各板のローカルルールでも、少しずつ変化を見せてきて、
比較的2ちゃんねるに精通した人が多い板では、
「荒らしが出たらまずは削除依頼しましょう」などの文言も増えてきました。
自治に興味のない一般のユーザーだけでなく、自治マニアと言われる層でも
大原則を知らない初心者が出てき始めたので、
改めて、こうしてスレッドを立てて啓発にあたりました。
ローカルルール等の策定の一助となれば幸いです。
探検
【各板自治必見】あくまで「削除依頼の上で」各種対応を講ずる原則
1多聞@荒井隈偏執狂 ◆7hg.2xmRD2
2008/12/25(木) 10:54:44ID:IzgXw4yh02008/12/25(木) 11:20:35ID:KmNUTjsT0
削除依頼しても半年は削除人が来ない板はどうすんだ?
3散歩中 ◆xWTsDPTSKc
2008/12/25(木) 11:23:29ID:1/ULFXcm0 >つまり、荒らしやガイドライン違反が発生した場合は
ここの表現は間違っている気がする。
ここの表現は間違っている気がする。
2008/12/25(木) 11:52:11ID:bg+LIIwR0
>荒らしが楽しい思いをして、他のユーザーはひたすらに我慢を強いられるのです。
我慢なんかしないで2chを捨ててmixiに行けよ、楽しいよ(´ー`)
我慢なんかしないで2chを捨ててmixiに行けよ、楽しいよ(´ー`)
5Auditor01 ◆AuditTUVJw
2008/12/25(木) 12:06:59ID:3dj3ZPuvO 荒らしに削除で対抗できると思ってる訳ですね
ぜひその根拠をお聞かせ願いたいものです
ぜひその根拠をお聞かせ願いたいものです
2008/12/25(木) 12:31:28ID:1yuUgnS50
>>5
矛先間違えるな。
>2ちゃんねる公式である「2ちゃんねるガイド:基本」には、
>ルール違反、削除ガイドライン違反の書き込みを見かけたら、
>削除依頼にご協力くださいとの旨が記載されています。
>参考URL http://info.2ch.net/guide/faq.html#B3
文句があるなら>>1じゃなくひろゆきに言えよ。
ひろゆきの掲示板で、公式のガイドページに、
ルール違反、削除ガイドライン違反の書き込みを見かけたら、
削除依頼にご協力くださいと書いてあるんだから。
実効性があろうがなかろうが、それがこの掲示板でのルールだろう。
それを変えたければひろゆきに言うしかない。
もしくはアンタが出て行くしかない。
矛先間違えるな。
>2ちゃんねる公式である「2ちゃんねるガイド:基本」には、
>ルール違反、削除ガイドライン違反の書き込みを見かけたら、
>削除依頼にご協力くださいとの旨が記載されています。
>参考URL http://info.2ch.net/guide/faq.html#B3
文句があるなら>>1じゃなくひろゆきに言えよ。
ひろゆきの掲示板で、公式のガイドページに、
ルール違反、削除ガイドライン違反の書き込みを見かけたら、
削除依頼にご協力くださいと書いてあるんだから。
実効性があろうがなかろうが、それがこの掲示板でのルールだろう。
それを変えたければひろゆきに言うしかない。
もしくはアンタが出て行くしかない。
2008/12/25(木) 12:53:24ID:KdNtf0wo0
仮にも運営カテゴリにあって野次馬も山ほど蠢いてる知恵袋板で
啓発スレなんて立てて意味があるのかどうか
大体知ってるだろそんなことは
啓発スレなんて立てて意味があるのかどうか
大体知ってるだろそんなことは
8散歩中 ◆xWTsDPTSKc
2008/12/25(木) 13:44:20ID:1/ULFXcm0 >>6
いや別にひryは削除依頼に協力は願っているが、しかし依頼をしてくれと言っているだけで、
すべてに対して削除で対抗するともいっていないわけだが…。
>荒らしが楽しい思いをして、他のユーザーはひたすらに我慢を強いられるのです。
だから削除依頼をしましょう…という文言が、「削除に対抗している」ようにも思えるが。
削除依頼はする、あとは粛々と無視放置するというのが嵐対策として有効であることは
いうまでもない。
いや別にひryは削除依頼に協力は願っているが、しかし依頼をしてくれと言っているだけで、
すべてに対して削除で対抗するともいっていないわけだが…。
>荒らしが楽しい思いをして、他のユーザーはひたすらに我慢を強いられるのです。
だから削除依頼をしましょう…という文言が、「削除に対抗している」ようにも思えるが。
削除依頼はする、あとは粛々と無視放置するというのが嵐対策として有効であることは
いうまでもない。
2008/12/25(木) 13:53:34ID:gPzNBV+r0
2008/12/25(木) 14:43:06ID:1yuUgnS50
2008/12/25(木) 15:37:04ID:Pu9Aw9LJ0
忘れ去られている大原則ったらこれ
出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
おいらのギャグには大爆笑する。
以下に何が書いてあったとしても、なんかして貰えると期待するなよ。って事。
出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
おいらのギャグには大爆笑する。
以下に何が書いてあったとしても、なんかして貰えると期待するなよ。って事。
14名無しの妙心
2008/12/25(木) 18:50:21ID:crO3m2TB02008/12/25(木) 19:44:44ID:1yuUgnS50
病気かどうかを判断するのは自分ではない、
犯罪かどうかを判断するのは自分ではない。
病気を判断するのは医者、
犯罪かどうかを一時的に判断するのは警察だ。
明確な定義が無い以上、判断権者に委ねるしかない。
つまり、削除依頼を出すだけ出して、あとは放っておくのが一番。
犯罪かどうかを判断するのは自分ではない。
病気を判断するのは医者、
犯罪かどうかを一時的に判断するのは警察だ。
明確な定義が無い以上、判断権者に委ねるしかない。
つまり、削除依頼を出すだけ出して、あとは放っておくのが一番。
16名無しの妙心
2008/12/26(金) 18:42:47ID:C8KeoPuc0 >>1君かい?
俺はそういう事を聞いているのではないんだけどね。
「荒らしであれば削除依頼をすべし」と言っているのか否かを
問うているんだが。イエスorノーで答えられる質問だよね?
>>1を読んでもらえばわかるが、削除依頼に協力してくださいとの
旨が書かれている対象は「ルール違反・ガイドライン違反の書き込み」で
あって、荒らしであるかどうかは二の次なわけだ。
君の>>15での言い分は、要するに荒らしであるかどうかは
削除されるかどうかで判断される、という意味であると解釈できるが、
そもそもの大前提である2ちゃんねるのお約束における削除依頼されて
然るべき対象の定義に「荒らし」なる定義は存在しない。
にも関わらず、君は削除対象と荒らしを混同している自分の考えを
正すつもりは無いという事でいいのかな?
もう一回聞くよ。
「荒らしであれば、それが削除対象でなくとも削除依頼を出すべし」と、
君は思っているの? 思っていないの?
俺はそういう事を聞いているのではないんだけどね。
「荒らしであれば削除依頼をすべし」と言っているのか否かを
問うているんだが。イエスorノーで答えられる質問だよね?
>>1を読んでもらえばわかるが、削除依頼に協力してくださいとの
旨が書かれている対象は「ルール違反・ガイドライン違反の書き込み」で
あって、荒らしであるかどうかは二の次なわけだ。
君の>>15での言い分は、要するに荒らしであるかどうかは
削除されるかどうかで判断される、という意味であると解釈できるが、
そもそもの大前提である2ちゃんねるのお約束における削除依頼されて
然るべき対象の定義に「荒らし」なる定義は存在しない。
にも関わらず、君は削除対象と荒らしを混同している自分の考えを
正すつもりは無いという事でいいのかな?
もう一回聞くよ。
「荒らしであれば、それが削除対象でなくとも削除依頼を出すべし」と、
君は思っているの? 思っていないの?
17横レス失礼
2008/12/26(金) 19:12:23ID:suk4n0z90 文脈からして、荒らしという語義を、ルール違反・ガイドライン違反の書き込みと捉えて
書き込んだと第三者の俺からはちゃんと認識できるわけだが。
この板は傾向としてまず人を疑うこと、貶めること、揚げ足を取ることから入る人間が多いが、
仮に、本当にそう思ったのなら、「あなたのおっしゃる荒らしの語義を教えてください」と
書けばいいのであって、わからないうちから他人を非難するような書き方は良くない。
2ちゃんねらーとして、ネットの住人として以前の問題として人間としてどうかと思う。
書き込んだと第三者の俺からはちゃんと認識できるわけだが。
この板は傾向としてまず人を疑うこと、貶めること、揚げ足を取ることから入る人間が多いが、
仮に、本当にそう思ったのなら、「あなたのおっしゃる荒らしの語義を教えてください」と
書けばいいのであって、わからないうちから他人を非難するような書き方は良くない。
2ちゃんねらーとして、ネットの住人として以前の問題として人間としてどうかと思う。
2008/12/26(金) 20:21:04ID:0geNsYHGO
>>16
んか前振りがあったんけ?
知らんが、このスレ内での書き込みだけをみるとさほど鼻にはつかんかったよ。
「削除対象だと思ったなら削除依頼を出すべし。削除対象かどうかは削除人が判断する。」
だと思って違和感なく読んでたよ。
んか前振りがあったんけ?
知らんが、このスレ内での書き込みだけをみるとさほど鼻にはつかんかったよ。
「削除対象だと思ったなら削除依頼を出すべし。削除対象かどうかは削除人が判断する。」
だと思って違和感なく読んでたよ。
19槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
2008/12/26(金) 21:43:18ID:rfY6v4bS0レスを投稿する
ニュース
- ベッセント米財務長官 「中国は自身が『悪者』であることを世界に示した」 [お断り★]
- 【芸能】広末涼子 勾留で心配される身辺… 風呂は週1~2回、食事類は差し入れ不可の留置所生活 ブラジャー着用を認めない所も [冬月記者★]
- 「安全担保できぬ」 修学旅行先を万博からUSJに変更 千葉県船橋市立の中学 会場内でメタンガスが検知されたことなどを総合的に判断 [ぐれ★]
- 中年で狂わないために20代で狂っておこう [パンナ・コッタ★]
- 【芸能】《スカートの中に顔を…》 下半身露出報道の石橋貴明 “下ネタ”コント連発のウラで元妻・鈴木保奈美には強烈“束縛”の過去 [冬月記者★]
- 広末涼子容疑者、事故現場にブレーキ痕なし ★2 [おっさん友の会★]
- オケラとV粘どっちがゴミか議論するスレ🏡
- 米国債 [667744927]
- 【朗報】中国の小学生ガキのイタズラが凄い。お前らの想像の25倍は凄いぞ [419111196]
- トランプさん共和党議員の前で絶頂射精「各国の指導者が私に電話をかけてきて『なんでもしますから!』ってケツにキスしてくるんだ」 [731544683]
- おっぱいちっちゃい女の子がブラをつけてる理由ガチで謎
- すまん、嘘みたいなホンマの話なんやけど今オナニーしたら精液4L出たんやが🥺