http://schiphol.2ch.net/retro/
http://dubai.2ch.net/ghard/
この2つの板は、荒らし対荒らしの報復合戦がとても酷く
ターゲットにした趣向を複数の板にまたがり
かなりの広域で攻撃し続けています。
狙われたスレの大半が、機能しない程の荒らしを
受け続けてる訳だけど、内容の大半がコピペではなく、煽りや叩き。
それを前提にしているため、この2つの板では
かなり特殊なローカルルールを記載させています。
ですがLRに記載されているとはいえ、内容がコピペでは無いため
削除判断がとても難しく削除に手を出しづらいのが現状です。
板独自の特殊ルールをどの程度まで参考にするべきでしょうか?
探検
レトロゲームとハード業界板の削除判断について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/02/24(火) 09:44:25ID:doitSuPo0
2009/02/26(木) 17:44:43ID:zJQK63js0
>>20
ただの煽り合いやアンチレスをコピペだと訴えても無理
貼る方は適当に拾ってきて貼るだけだが
それを報告や依頼する方は、エスパーでもなければ探し切れない。
Dat落ちしてる物から拾ってこられたら調べきれない
それは無尽蔵に手に入り簡単に貼れるオリジナルの文章と同じさ。
ただの煽り合いやアンチレスをコピペだと訴えても無理
貼る方は適当に拾ってきて貼るだけだが
それを報告や依頼する方は、エスパーでもなければ探し切れない。
Dat落ちしてる物から拾ってこられたら調べきれない
それは無尽蔵に手に入り簡単に貼れるオリジナルの文章と同じさ。
2009/02/26(木) 17:46:16ID:zJQK63js0
削除対象を消すか消さないかはまた削除人の判断だけどな。
2009/02/26(木) 17:48:09ID:zJQK63js0
結論 どーでもいいじゃん
2009/02/26(木) 17:49:31ID:WeiipwKO0
>>23
話をごちゃまぜにするのはよくないな。
私が言っているのは、>>14の言う事を元にした、
「二人が言い争いを行っている状況を、削除や
規制にかからない方法で演出するのは、労力的に
無駄がありすぎ、荒らしが採るとは考えにくい」
という事だ。
コピペならそれが簡単にできると君はいい、
実例として提示したそれを見てみても、会話などが
成立しているような状況はほぼ見当たらなかった。
一部あったかもしれないが、それらもガイドライン4で
削除対象ではあると考えて差し支えない。
ただ、削除対象がすぐさま削除されるという保証が
存在していないというだけでね。
君が言う、過去ログをコピペすれば>>14の言うような
行為が容易くできるという事を示した実例は、一体どこに存在する?
話をごちゃまぜにするのはよくないな。
私が言っているのは、>>14の言う事を元にした、
「二人が言い争いを行っている状況を、削除や
規制にかからない方法で演出するのは、労力的に
無駄がありすぎ、荒らしが採るとは考えにくい」
という事だ。
コピペならそれが簡単にできると君はいい、
実例として提示したそれを見てみても、会話などが
成立しているような状況はほぼ見当たらなかった。
一部あったかもしれないが、それらもガイドライン4で
削除対象ではあると考えて差し支えない。
ただ、削除対象がすぐさま削除されるという保証が
存在していないというだけでね。
君が言う、過去ログをコピペすれば>>14の言うような
行為が容易くできるという事を示した実例は、一体どこに存在する?
2009/02/26(木) 17:51:01ID:zJQK63js0
32Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 17:51:33ID:QSQh3mbY0 >>16
えーと、ではあなたの認識している両板は、
巻き込まれ住民さんのほうが多数、と言う事でよろしいんでしょうか?
今もゲハ板のスレ一覧を拝見しましたが、無関係の第三者から見たら
なじりあいしているスレ名ばっかり目立ってますけどねぇ
それも数人がメンテしているような書き込み量には見えませんでしたけどねぇ
まぁ印象論ですから、あなたの反論が正しいのかもしれませんがねぇ
で、まぁ、私の提示できる証拠は、現状のゲハ板の相手陣営を誹謗中傷している
スレの数とそれぞれのスレ内の書き込み数くらいですが
あなたはそれが数人でやっているという証拠を提示できるんですか?
でぇ、こんな些末な話はどうでもいい話でして、このスレの主題は
>削除判断がとても難しく削除に手を出しづらいのが現状です。
>板独自の特殊ルールをどの程度まで参考にするべきでしょうか?
なわけでして、ゲハ板レトロ板の現状が如何に酷かろうがどうーでもいい話なんですね
なんといってもここは知恵袋板な訳で
えーと、ではあなたの認識している両板は、
巻き込まれ住民さんのほうが多数、と言う事でよろしいんでしょうか?
今もゲハ板のスレ一覧を拝見しましたが、無関係の第三者から見たら
なじりあいしているスレ名ばっかり目立ってますけどねぇ
それも数人がメンテしているような書き込み量には見えませんでしたけどねぇ
まぁ印象論ですから、あなたの反論が正しいのかもしれませんがねぇ
で、まぁ、私の提示できる証拠は、現状のゲハ板の相手陣営を誹謗中傷している
スレの数とそれぞれのスレ内の書き込み数くらいですが
あなたはそれが数人でやっているという証拠を提示できるんですか?
でぇ、こんな些末な話はどうでもいい話でして、このスレの主題は
>削除判断がとても難しく削除に手を出しづらいのが現状です。
>板独自の特殊ルールをどの程度まで参考にするべきでしょうか?
なわけでして、ゲハ板レトロ板の現状が如何に酷かろうがどうーでもいい話なんですね
なんといってもここは知恵袋板な訳で
2009/02/26(木) 17:56:49ID:WeiipwKO0
>>26
汎用スレタイは無効。
この一言で十分だが、いかがだろうか。
加えて、コピペであると主張しながら、
その大元が示されていない。
大元を示す努力すらも行っていない。
無理だと諦めるのは勝手だが、その努力の
欠如をもって、責任を他者になすりつけるのは
お門違いもいい所だな。
>>23
適当に拾ってきて貼っただけのレスが、
場の状況と鑑みて会話として成立するとお思いか?
会話として成立していない書き込みがあれば、
それがコピペであるかどうかを調べるくらいの手間は、
本当に削除・規制してもらいたいのならばかけて然るべきだ。
そして、私が言っているのは「削除対象にはなる」という事であって、
その際の労力は考慮に入れていない。とはいえ、そういった行為を
常態として行われているスレならば、過去ログのHTML化などで
コピペ元を探せるようにするくらいの事はするだろうし、
dat落ちしているスレッドを見る方法などいくらでもある。
●だけがdat落ちスレッドを見る方法ではないし、
専用ブラウザで過去スレのログをもっている人間ならば、
検索によって容易に過去ログを検出することは可能だ。
調べきれないと諦める事と、それらが削除・規制対象には
ならないという事は等価にはならない。
汎用スレタイは無効。
この一言で十分だが、いかがだろうか。
加えて、コピペであると主張しながら、
その大元が示されていない。
大元を示す努力すらも行っていない。
無理だと諦めるのは勝手だが、その努力の
欠如をもって、責任を他者になすりつけるのは
お門違いもいい所だな。
>>23
適当に拾ってきて貼っただけのレスが、
場の状況と鑑みて会話として成立するとお思いか?
会話として成立していない書き込みがあれば、
それがコピペであるかどうかを調べるくらいの手間は、
本当に削除・規制してもらいたいのならばかけて然るべきだ。
そして、私が言っているのは「削除対象にはなる」という事であって、
その際の労力は考慮に入れていない。とはいえ、そういった行為を
常態として行われているスレならば、過去ログのHTML化などで
コピペ元を探せるようにするくらいの事はするだろうし、
dat落ちしているスレッドを見る方法などいくらでもある。
●だけがdat落ちスレッドを見る方法ではないし、
専用ブラウザで過去スレのログをもっている人間ならば、
検索によって容易に過去ログを検出することは可能だ。
調べきれないと諦める事と、それらが削除・規制対象には
ならないという事は等価にはならない。
2009/02/26(木) 17:59:46ID:WeiipwKO0
>>31
このノイズが何か?
まさか、この程度のノイズが無視できないからと泣き言を言ってるのかね?
だとしたら、君には2ちゃんねるは向いていないな。
同じ諦めるのならば、2ちゃんねるの利用自体を諦めるといい。
諦めたくないならばあがく事だ。
さらに言えば、これでもってIDが無いと見分けられないと
言ってしまうという事は、逆にコピペでないものまで含めて
コピペだと断言してしまっている可能性もあるという事だ。
その可能性は、一体どこで判断しているのかね?
このノイズが何か?
まさか、この程度のノイズが無視できないからと泣き言を言ってるのかね?
だとしたら、君には2ちゃんねるは向いていないな。
同じ諦めるのならば、2ちゃんねるの利用自体を諦めるといい。
諦めたくないならばあがく事だ。
さらに言えば、これでもってIDが無いと見分けられないと
言ってしまうという事は、逆にコピペでないものまで含めて
コピペだと断言してしまっている可能性もあるという事だ。
その可能性は、一体どこで判断しているのかね?
37Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:00:56ID:QSQh3mbY02009/02/26(木) 18:01:28ID:zJQK63js0
>適当に拾ってきて貼っただけのレスが、
>場の状況と鑑みて会話として成立するとお思いか?
あのな
AとBが言い争ってるレスを演出するだけなら
初めから罵り合ってるレスを拾ってきて適当に張ってればいいだけ。
そんなのログが漁れる環境なら誰でも出来る
名前や対象の部分だけ書き換えてやれば、大抵のスレには流用出来る。
>場の状況と鑑みて会話として成立するとお思いか?
あのな
AとBが言い争ってるレスを演出するだけなら
初めから罵り合ってるレスを拾ってきて適当に張ってればいいだけ。
そんなのログが漁れる環境なら誰でも出来る
名前や対象の部分だけ書き換えてやれば、大抵のスレには流用出来る。
2009/02/26(木) 18:03:25ID:zJQK63js0
40Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:05:25ID:QSQh3mbY0 >>34
んー、見当外れねぇ
今のゲハ板TOP20をみても誹謗中傷っぽいすれが1/3を占めていても
見当違いですか
まぁそういう事にしましょ。私はなんにも困らないし
現状を正しく認識できなければなんにも解決しませんよ?
んー、見当外れねぇ
今のゲハ板TOP20をみても誹謗中傷っぽいすれが1/3を占めていても
見当違いですか
まぁそういう事にしましょ。私はなんにも困らないし
現状を正しく認識できなければなんにも解決しませんよ?
2009/02/26(木) 18:06:27ID:zJQK63js0
2009/02/26(木) 18:12:12ID:WeiipwKO0
>>38
ふむ。
しかし、その煽りあってるレスを探す労力はかかるね?
名前や対象の部分を書き換える労力もだ。
供給源を一部に限定してしまえば、その供給源を
突き止められて、コピペである事が判明してしまう。
こうなれば、規制の対象にも削除の対象にも、やはりなる。
しかも、そこまでしながらも、それらのレスは
名前や対象の部分を書きかえれば煽り合いとして
通用してしまうレベルのレスでしかなく、ガイドライン4で
双方共に削除対象となる可能性は高い。
会話が成立していれば削除しないというのは、
その会話がスレッドの趣旨に沿った、意味のあるもので
ある場合の話だ。まあ、確かに無視できない人間への
教訓という意味で、意味の無い会話であろうとも削除しないという
例はあろうが、それならばスレの住人で、そういった
ただの煽り合いでしかないレス群を放置し、
まともなレスをつける努力を行えばいい。
例えコピペによる煽り合いであろうとも、それに
反応する人間がいなければ疲れるのは、人間ならば必定だ。
その上で削除依頼すれば、削除される可能性も高まるだろうし、
削除されなくとも流れてしまっているので問題は無い。
荒らしの、コピペ元を探すための労力や、改変を行う為の
労力を挫く事もできる。
ようは、普通の荒らしと何ら変わらないという事だね。
むしろ、コピペ元を探したり改変したりという手間をかけるくらいならば、
正論だがイヤミなレスを延々続ける方が、それに対する
リアクションがなくなるのも含めて燃料にする事が可能となり、
荒らしを継続していく上では現実的ではないかと考えるがね、私は。
ふむ。
しかし、その煽りあってるレスを探す労力はかかるね?
名前や対象の部分を書き換える労力もだ。
供給源を一部に限定してしまえば、その供給源を
突き止められて、コピペである事が判明してしまう。
こうなれば、規制の対象にも削除の対象にも、やはりなる。
しかも、そこまでしながらも、それらのレスは
名前や対象の部分を書きかえれば煽り合いとして
通用してしまうレベルのレスでしかなく、ガイドライン4で
双方共に削除対象となる可能性は高い。
会話が成立していれば削除しないというのは、
その会話がスレッドの趣旨に沿った、意味のあるもので
ある場合の話だ。まあ、確かに無視できない人間への
教訓という意味で、意味の無い会話であろうとも削除しないという
例はあろうが、それならばスレの住人で、そういった
ただの煽り合いでしかないレス群を放置し、
まともなレスをつける努力を行えばいい。
例えコピペによる煽り合いであろうとも、それに
反応する人間がいなければ疲れるのは、人間ならば必定だ。
その上で削除依頼すれば、削除される可能性も高まるだろうし、
削除されなくとも流れてしまっているので問題は無い。
荒らしの、コピペ元を探すための労力や、改変を行う為の
労力を挫く事もできる。
ようは、普通の荒らしと何ら変わらないという事だね。
むしろ、コピペ元を探したり改変したりという手間をかけるくらいならば、
正論だがイヤミなレスを延々続ける方が、それに対する
リアクションがなくなるのも含めて燃料にする事が可能となり、
荒らしを継続していく上では現実的ではないかと考えるがね、私は。
43Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:12:15ID:QSQh3mbY02009/02/26(木) 18:12:39ID:zJQK63js0
>>41記載スレの
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1207064577/854みたいのが
レゲーやゲハでの主流荒らしパターンに成りつつある。
全く関係のない趣向のレスと、それに相槌を出して繋げていくレス
両方共コピペだが、趣向に熟知してないと判別が付き難い。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1207064577/854みたいのが
レゲーやゲハでの主流荒らしパターンに成りつつある。
全く関係のない趣向のレスと、それに相槌を出して繋げていくレス
両方共コピペだが、趣向に熟知してないと判別が付き難い。
2009/02/26(木) 18:14:43ID:WeiipwKO0
>>39
そのノイズがコピペである必然はどこにある?
君が言っているのは「コピペすれば会話を作るのは
簡単だ」という事だったと思うが、この程度の、
一方的な評価レスをコピペして作って、
それで削除されないと思っている馬鹿が、
この世に存在しているのかと私は不思議に思っているよ。
この程度、コピペするまでもなく、IDの無い板では
度々繰り返し書き込まれていると考えて差し支えない。
君が言っているコピペをすれば楽という話は、
君が実践してみせたような次元の低い物では
ないようにしか読み取れないのだが、その実例については
見せてはもらえないのかね?
楽なのだろう? ならば君が行う事も、また楽なはずだが。
そのノイズがコピペである必然はどこにある?
君が言っているのは「コピペすれば会話を作るのは
簡単だ」という事だったと思うが、この程度の、
一方的な評価レスをコピペして作って、
それで削除されないと思っている馬鹿が、
この世に存在しているのかと私は不思議に思っているよ。
この程度、コピペするまでもなく、IDの無い板では
度々繰り返し書き込まれていると考えて差し支えない。
君が言っているコピペをすれば楽という話は、
君が実践してみせたような次元の低い物では
ないようにしか読み取れないのだが、その実例については
見せてはもらえないのかね?
楽なのだろう? ならば君が行う事も、また楽なはずだが。
46Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:16:14ID:QSQh3mbY02009/02/26(木) 18:16:15ID:zJQK63js0
2009/02/26(木) 18:16:26ID:WeiipwKO0
2009/02/26(木) 18:20:05ID:WeiipwKO0
>>47
いや、君の持ち出してきた実例を見て、
私の説明に全く意味がなかったという事がよくわかった。
コピペ云々は一切関係ないよ、このレベルだと。
私の想定していた、ある程度の長文でのやり取りを
コピペでもって演出するものと、これは全く異なっている。
というかだね、単に連投荒らしなだけじゃないか、これは。
コピペだから云々と条件づけする意味が全く無い。
この程度を書く事すら厭う人間が、わざわざ面倒なコピペ
作業を行うものか。
しかも、そのスレッドにおいては普通に削除が
入っているようだが? 削除や規制にかからない、
という話だったはずだが、その前提はどこへ消えた?
いや、君の持ち出してきた実例を見て、
私の説明に全く意味がなかったという事がよくわかった。
コピペ云々は一切関係ないよ、このレベルだと。
私の想定していた、ある程度の長文でのやり取りを
コピペでもって演出するものと、これは全く異なっている。
というかだね、単に連投荒らしなだけじゃないか、これは。
コピペだから云々と条件づけする意味が全く無い。
この程度を書く事すら厭う人間が、わざわざ面倒なコピペ
作業を行うものか。
しかも、そのスレッドにおいては普通に削除が
入っているようだが? 削除や規制にかからない、
という話だったはずだが、その前提はどこへ消えた?
2009/02/26(木) 18:20:55ID:zJQK63js0
2009/02/26(木) 18:22:42ID:WeiipwKO0
2009/02/26(木) 18:23:26ID:zJQK63js0
2009/02/26(木) 18:25:57ID:zJQK63js0
>>51
>結局これらが規制にかからない、削除もされない
>という話は一体どこへ行ったのかな?
最初からそのその話だろ?
実際にこれらのほとんどが規制にかからない、削除もされない
それは事実なのだから。
>結局これらが規制にかからない、削除もされない
>という話は一体どこへ行ったのかな?
最初からそのその話だろ?
実際にこれらのほとんどが規制にかからない、削除もされない
それは事実なのだから。
2009/02/26(木) 18:27:46ID:WeiipwKO0
>>52
IDがあろうとなかろうと、単なる連投荒らしは単なる連投荒らしだ。
同一人物であるか否かという条件が、削除ガイドラインの
どこかに記載されているかね?
荒らしはただ「荒らし」として取り扱うべし。
その中身を考え出せば、悉くドツボにはまる。
まあ、規制においてはその点も考えざるを得ないわけだが、
それにしては先に提示された報告スレでは、どれもこれも
まとめて報告しているように見受けられた。
スレタイもだが、絞込みも足りていないのではないかな。
ま、規制に疎い人間の戯言だから、これについては
聞き流してもらって構わないが。
IDがあろうとなかろうと、単なる連投荒らしは単なる連投荒らしだ。
同一人物であるか否かという条件が、削除ガイドラインの
どこかに記載されているかね?
荒らしはただ「荒らし」として取り扱うべし。
その中身を考え出せば、悉くドツボにはまる。
まあ、規制においてはその点も考えざるを得ないわけだが、
それにしては先に提示された報告スレでは、どれもこれも
まとめて報告しているように見受けられた。
スレタイもだが、絞込みも足りていないのではないかな。
ま、規制に疎い人間の戯言だから、これについては
聞き流してもらって構わないが。
2009/02/26(木) 18:29:00ID:zJQK63js0
2009/02/26(木) 18:29:42ID:WeiipwKO0
>>54
ほとんど、という前提を後だしでつけくわえないでもらえないかな。
「削除対象にも、規制対象にもならない」
前提はこうだったのだから。
後から乗り込んできて、削除されたりされなかったり、規制されたり
されなかったりと、同種の事例についてさえ不安定さが存在し、
尚且つそれを許容している削除・規制の仕様として
受け入れる事が妥当な部分を持ち出し、
「実際にほとんどされてないじゃないか!」
などと言われても・・・その、なんだ・・・困る(ポッ
ほとんど、という前提を後だしでつけくわえないでもらえないかな。
「削除対象にも、規制対象にもならない」
前提はこうだったのだから。
後から乗り込んできて、削除されたりされなかったり、規制されたり
されなかったりと、同種の事例についてさえ不安定さが存在し、
尚且つそれを許容している削除・規制の仕様として
受け入れる事が妥当な部分を持ち出し、
「実際にほとんどされてないじゃないか!」
などと言われても・・・その、なんだ・・・困る(ポッ
2009/02/26(木) 18:31:22ID:WeiipwKO0
>>56
貴方が連投だと思った者が連投です。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
実際、君は件の書き込み群をコピペだと
考えているが、それはどうやって判断したのかね?
検索して見つけた? ならば、見つけた転載元を
付記して削除依頼したまえ。そうすれば削除される可能性は、
少なくとも発生する。
単なる思い込み? ならば、君自身の言葉は自問の言葉として
まず君自身に向けるがいい。
貴方が連投だと思った者が連投です。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
実際、君は件の書き込み群をコピペだと
考えているが、それはどうやって判断したのかね?
検索して見つけた? ならば、見つけた転載元を
付記して削除依頼したまえ。そうすれば削除される可能性は、
少なくとも発生する。
単なる思い込み? ならば、君自身の言葉は自問の言葉として
まず君自身に向けるがいい。
63Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:32:17ID:QSQh3mbY0 で、なにがしたいん?
ひとのはなしろんぱするのがたのしいんかい?
ひとのはなしろんぱするのがたのしいんかい?
2009/02/26(木) 18:32:45ID:K6+Xf44T0
とどのつまり
1)削除依頼したけど放っとかれて
2)規制議論でバカにされて
3)もう一度削除に光が無いかと求めて来た
のか??
1)削除依頼したけど放っとかれて
2)規制議論でバカにされて
3)もう一度削除に光が無いかと求めて来た
のか??
2009/02/26(木) 18:33:34ID:zJQK63js0
「削除対象にも、規制対象にもならない」
だから前提はこうだろ?
ほぼそうなってるのが現状なのだから。
現実問題として放置されっぱなしの状態。
だから前提はこうだろ?
ほぼそうなってるのが現状なのだから。
現実問題として放置されっぱなしの状態。
2009/02/26(木) 18:35:08ID:zJQK63js0
>実際、君は件の書き込み群をコピペだと
>考えているが、それはどうやって判断したのかね?
ほれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234977879/
>考えているが、それはどうやって判断したのかね?
ほれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234977879/
67Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:35:46ID:QSQh3mbY02009/02/26(木) 18:38:00ID:WeiipwKO0
>>63
すっげー楽しい!(キラキラキラ
無論、冗談だが。
ま、ナニをどういった所で、ここで騒いでる人が
して欲しい事を削除人がしてくれる可能性は
ほぼ皆無なわけだが。むしろ可能性が
どんどん下がりすらするかもしれないが、さて。
>>66
それは君が言っていた
「過去ログから転載したら追いきれない」という
話と真っ向から矛盾しているが。
一部でこそあれ追えるのであれば、それらを絞り込んで
活用する事で規制にまで持って行くことは可能だ。
そして、そのスレッドが相手にされないのは、そもそもの
立て方諸々に問題があるからであって、それについての
アドバイスすらも私は送っているのだがね?
自ら相手にされないようなスレをたて、それを改善する事も
しようとせず、それでもって「運営が動いてくれないのは事実」だ
などという。
これは泣き言であり、世迷言であり、戯言ではないかね?
すっげー楽しい!(キラキラキラ
無論、冗談だが。
ま、ナニをどういった所で、ここで騒いでる人が
して欲しい事を削除人がしてくれる可能性は
ほぼ皆無なわけだが。むしろ可能性が
どんどん下がりすらするかもしれないが、さて。
>>66
それは君が言っていた
「過去ログから転載したら追いきれない」という
話と真っ向から矛盾しているが。
一部でこそあれ追えるのであれば、それらを絞り込んで
活用する事で規制にまで持って行くことは可能だ。
そして、そのスレッドが相手にされないのは、そもそもの
立て方諸々に問題があるからであって、それについての
アドバイスすらも私は送っているのだがね?
自ら相手にされないようなスレをたて、それを改善する事も
しようとせず、それでもって「運営が動いてくれないのは事実」だ
などという。
これは泣き言であり、世迷言であり、戯言ではないかね?
2009/02/26(木) 18:41:36ID:WeiipwKO0
>20 名前: [―{}@{}@{}-] たまご焼き ★[] 投稿日:2009/02/20(金) 21:47:22 ID:???0
>この報告スレは無効です
こうたまご焼き氏は言っている。
ならば、無効でない報告スレであれば、報告が吟味された
可能性はあると、そう考える事は十分可能ではないかね?
それとも、報告の内容自体が無意味で判断のつかない
ものであったから無効だと判断されたと、
そうネガティブに酔うか、君は?
「実際にされていないのが事実だ」
こんな言葉は、最善を尽くし、次善をも探り、
全てをやり遂げ、尚叶わなかった人間にのみ、
吐くことを許される言葉だ。
実際を問うのも、事実を規定するのも、
君にはまだその資格すらも無いのが現状だ。
尽くしたまえよ、全力を。
>この報告スレは無効です
こうたまご焼き氏は言っている。
ならば、無効でない報告スレであれば、報告が吟味された
可能性はあると、そう考える事は十分可能ではないかね?
それとも、報告の内容自体が無意味で判断のつかない
ものであったから無効だと判断されたと、
そうネガティブに酔うか、君は?
「実際にされていないのが事実だ」
こんな言葉は、最善を尽くし、次善をも探り、
全てをやり遂げ、尚叶わなかった人間にのみ、
吐くことを許される言葉だ。
実際を問うのも、事実を規定するのも、
君にはまだその資格すらも無いのが現状だ。
尽くしたまえよ、全力を。
72Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:41:50ID:QSQh3mbY073Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:43:12ID:QSQh3mbY02009/02/26(木) 18:44:29ID:WeiipwKO0
2009/02/26(木) 18:45:45ID:zJQK63js0
2009/02/26(木) 18:47:15ID:e9QpteRvO
>>75
貴方のやってる「この程度」なら削除対象もならないもなにも、「削除するまでもない」
それは今現在、貴方自身が妙心と会話出来てる事で、現在進行形で証明中。
削除対象や規制対象にならないのは、荒らしが悪質な事、運営が怠慢な訳な事より、
貴方の心得違いと知識不足が原因かと。
つか、少なくとも削除対象ではあるでしょ。消されるかどうかはさておき。
ちなみに、悪質ではない、怠慢ではないと言っているわけではないのであしからず。
貴方のやってる「この程度」なら削除対象もならないもなにも、「削除するまでもない」
それは今現在、貴方自身が妙心と会話出来てる事で、現在進行形で証明中。
削除対象や規制対象にならないのは、荒らしが悪質な事、運営が怠慢な訳な事より、
貴方の心得違いと知識不足が原因かと。
つか、少なくとも削除対象ではあるでしょ。消されるかどうかはさておき。
ちなみに、悪質ではない、怠慢ではないと言っているわけではないのであしからず。
2009/02/26(木) 18:49:51ID:e9QpteRvO
2009/02/26(木) 18:51:29ID:zJQK63js0
80Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:51:49ID:QSQh3mbY02009/02/26(木) 18:55:59ID:ez6wwa0m0
確かにもう少し板のLRを考量して欲しい感はあるよな
アンチスレの乱立とかたまらん
アンチスレの乱立とかたまらん
83Auditor01 ◆AuditTUVJw
2009/02/26(木) 18:58:06ID:QSQh3mbY0 >>79
>その判別がとても難しい
>ここはその判定を論じるスレ
ああ、これね
んじゃ、そんな事で悩む人はあんた位って言っておこう
ゲハもレトロもLRはそんなに難しい事は書いてない
どちらもGLを詳しく書いてあるだけ
あんたがむかつくーって例示してるのも十分GLの範疇
(削除されるかどうかは別)
つか単発質問スレかよw
つーか、誰かの知恵を借りに来たんだろ?
それがこういう態度ってのも
>ゲーム系板の民度の低さをアピール
してますなぁ
ま、後は勝手に喚いていたら?
つーことでオイラも打ち切りー
>その判別がとても難しい
>ここはその判定を論じるスレ
ああ、これね
んじゃ、そんな事で悩む人はあんた位って言っておこう
ゲハもレトロもLRはそんなに難しい事は書いてない
どちらもGLを詳しく書いてあるだけ
あんたがむかつくーって例示してるのも十分GLの範疇
(削除されるかどうかは別)
つか単発質問スレかよw
つーか、誰かの知恵を借りに来たんだろ?
それがこういう態度ってのも
>ゲーム系板の民度の低さをアピール
してますなぁ
ま、後は勝手に喚いていたら?
つーことでオイラも打ち切りー
2009/02/26(木) 19:00:20ID:zJQK63js0
削除依頼を行えば、数年越しで依頼者に粘着
名前欄にホストを晒したまま、依頼したスレをターゲットにして只管荒らし続ける。
名前欄にホストを晒したまま、依頼したスレをターゲットにして只管荒らし続ける。
85迷ったら名乗らない
2009/02/26(木) 19:05:31ID:0/eqBDyKP 酷いようなら削除人から荒らし報告してもらう方法もある
2009/02/26(木) 19:10:00ID:ez6wwa0m0
こういうのってさ
結局荒らされてる立場になってなきゃ、◆AuditTUVJwと同じ考えになると思うよ。
こんなの5年間以上もやられてる板は洒落にならない。
結局荒らされてる立場になってなきゃ、◆AuditTUVJwと同じ考えになると思うよ。
こんなの5年間以上もやられてる板は洒落にならない。
2009/02/26(木) 19:14:46ID:NLwkLqHs0
ばっかじゃねぇの
ここは正義じゃねぇんだよ
ここは正義じゃねぇんだよ
90迷ったら名乗らない
2009/02/26(木) 19:18:44ID:0/eqBDyKP 板に居付いてくれような削除人探すしかないね
少なくともその板の内容にある程度熟知した削除人を作り出すしかない
頑張れ!
少なくともその板の内容にある程度熟知した削除人を作り出すしかない
頑張れ!
2009/02/26(木) 19:20:39ID:K6+Xf44T0
なんかよく理解できてないのにがんばっちゃった人へ
っ努力賞
っ努力賞
2009/02/26(木) 19:23:26ID:gNBqs5tI0
てかさLRでアンチスレは一つと記載してるなら
それくらいは削除して欲しいぜ
それくらいは削除して欲しいぜ
2009/02/26(木) 19:27:20ID:zJQK63js0
ゲハのXBOXのは半端じゃないぞw
94迷ったら名乗らない
2009/02/26(木) 19:31:32ID:0/eqBDyKP2009/02/26(木) 19:36:17ID:e9QpteRvO
2009/02/26(木) 19:37:39ID:ez6wwa0m0
同じソフト名のスレってだけで
家庭用レトロからアーケード、シューティング、携帯ゲーにまで飛び火させるのは勘弁してくれ
家庭用レトロからアーケード、シューティング、携帯ゲーにまで飛び火させるのは勘弁してくれ
2009/02/26(木) 19:43:04ID:QzvR9nak0
これは判るなぁ スレ乗っ取りもこの類の荒らし。
98迷ったら名乗らない
2009/02/26(木) 19:54:50ID:5XThyWHfO もうちょっと板の内情を考慮して
欲しいよな
欲しいよな
2009/02/26(木) 20:11:47ID:LwWWtCna0
100小沢一郎板代表 ◆wrPkiyF5hQ
2009/02/26(木) 23:28:18ID:/G5rb6ry0101時計坂の削除屋 ★
2009/02/27(金) 01:38:04ID:???0102迷ったら名乗らない
2009/02/27(金) 01:51:11ID:W9aF/pMEO 時計坂さんはいいひとだな
103迷ったら名乗らない
2009/02/27(金) 02:14:32ID:BhZZgiHi0 http://schiphol.2ch.net/retro/kako/1206/12066/1206654187.html
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1218633034/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1205161116/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1229417798/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1213946536/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/goverrpg/1206936577/
凄まじい粘着ぶりだよなこれ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1218633034/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1205161116/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1229417798/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1213946536/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/goverrpg/1206936577/
凄まじい粘着ぶりだよなこれ
104迷ったら名乗らない
2009/02/27(金) 15:51:09ID:BhZZgiHi0 板に合わせた削除や規制は必要だよな
VIPとかニュー速と過疎板を同じ判定で量れる筈も無い
VIPとかニュー速と過疎板を同じ判定で量れる筈も無い
105迷ったら名乗らない
2009/02/27(金) 20:47:12ID:EFhrGDs80 おまえら愚痴たれるだけなら板違いだから巣に帰れ
106ティファ・ロックハート ◆mq6Juriawc
2009/02/27(金) 22:09:24ID:JVP0657t0 >>101
お前は来んなよ!
お前は来んなよ!
107迷ったら名乗らない
2009/02/28(土) 04:18:48ID:2wMPdsmc0 >>106
おまえこそくんな糞蟲
おまえこそくんな糞蟲
108迷ったら名乗らない
2009/02/28(土) 10:43:40ID:f1xOol5B0 おお、こんな所にスレがw
この荒らしは何度も規制されてるから、現状の削除や規制を回避するように荒らし続けてる。
一日に10レスしか付かないスレの8レスが荒らしの自演だったりするのはざらだよ
そんなものスルー方法ないじゃん。
目に付くレスのほとんどが荒らしの日記や叩き合いなのだから。
この荒らしは何度も規制されてるから、現状の削除や規制を回避するように荒らし続けてる。
一日に10レスしか付かないスレの8レスが荒らしの自演だったりするのはざらだよ
そんなものスルー方法ないじゃん。
目に付くレスのほとんどが荒らしの日記や叩き合いなのだから。
109ティファ・ロックハート ◆mq6Juriawc
2009/02/28(土) 23:49:44ID:kMFc+5gW0110迷ったら名乗らない
2009/03/01(日) 01:57:50ID:okm87pim0 この荒らしは本当に酷い
ろくに住人も居ないレトロなスレを潰し歩いて何が楽しいんだか・・・
ろくに住人も居ないレトロなスレを潰し歩いて何が楽しいんだか・・・
111迷ったら名乗らない
2009/03/01(日) 06:44:18ID:IezIcL860 ◆PCエンジン総合スレッド其の弐拾◆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1234536530/
PCエンジンの名がついたスレは全部こんな感じだぜ
洒落にならねーよ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1234536530/
PCエンジンの名がついたスレは全部こんな感じだぜ
洒落にならねーよ
112迷ったら名乗らない
2009/03/01(日) 10:08:30ID:kzIns5Jy0 そろそろスレ削除依頼出していいか?
113迷ったら名乗らない
2009/03/01(日) 19:18:41ID:okm87pim0 ここは役立ってるじゃん
115迷ったら名乗らない
2009/03/02(月) 06:05:34ID:8P3P3mUa0 俺もこの荒らし合いは気になってから
話し合うには丁度良い機会だと思う
話し合うには丁度良い機会だと思う
116迷ったら名乗らない
2009/03/02(月) 07:30:39ID:RPFR/lRJ0 自治でやれ
117迷ったら名乗らない
2009/03/02(月) 08:20:53ID:G6KITKbs0 何でこんなに荒らされてる訳
この状態でスルーとか言われてもちょっとな
聖剣伝説1・2・3(SQUARE)を語る その30
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1207064577/
この状態でスルーとか言われてもちょっとな
聖剣伝説1・2・3(SQUARE)を語る その30
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1207064577/
118迷ったら名乗らない
2009/03/02(月) 10:05:05ID:EOgKBBwAO ゲハは荒らしてる方も荒らされてると思ってる方も両方ともカスってこと
119迷ったら名乗らない
2009/03/03(火) 06:26:11ID:RMJ17tRP0 レゲーは一方的に荒らされてるだけ
120迷ったら名乗らない
2009/03/03(火) 09:57:38ID:lLh85riC0 ぶっちゃけ時計坂に頼むしかない
121迷ったら名乗らない
2009/03/03(火) 19:25:05ID:RMJ17tRP0 お前らも時計坂応援活動に参加してくれ
122あちょ@漂流者Lv.1
2009/03/03(火) 19:43:36ID:hywwcYSzO 彡ミミミ、
(; ゚ Д゚) < 時計坂さん頑張ってー!
(; ゚ Д゚) < 時計坂さん頑張ってー!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【大阪・関西万博】ショーに批判殺到!「絶対禁色着用」の“あってはならない演出” [七波羅探題★]
- 「給料に不満があるならキーエンスに転職すればいい」賃上げ要求は筋違い、「自力で高い給料を掴み取る努力をせよ」大前研一氏が提言 [少考さん★]
- パキスタン「インドへの軍事作戦を開始した」 [お断り★]
- 消えゆくセーラー服 性の多様性に配慮でブレザー変更加速 島根県内の女子中学生制服 [首都圏の虎★]
- 【MLB】ドジャース・佐々木朗希、8点の援護もらったのに… 4回0/3を投げ、5安打3四死球5失点で降板 初の奪三振ゼロ★2 [冬月記者★]
- 農家「うちはコメ30キロ9000円とかで出してます」「農家は安く出していて、なぜあんな値段になるのか」 ★2 [お断り★]
- 日本人の体型だけが異様に醜い理由(低身長、胴長、短足、顔デカ、薄く貧弱な体躯)ってなんなんだ? [535650357]
- 消えた備蓄米 消えたシウマイ弁当 消えた山上の凶弾 消えた昭恵のLINE… 自民党、どうして… [667744927]
- ぷいにゅ~💕🥺🧸🏡
- 【実況】博衣こよりのえちえちクロノクロス🧪 ★7
- 今日は「後藤の日」なんだがお前らの中の後藤って
- ???「あ一応東京の大学を出てます」👈こいつに対する率直なイメージ [181318991]