雑談スレ＠削除知恵袋板 拾壱
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぱくっ |
| 釣られた宣言じゃー♪
／V＼
/◎;;,ヽ
本当の釣りって奴は、後付で釣り宣言したら台無しになるもんだよ。
前もってどこかに「釣りまーす」って宣言しとかないと。 |∩∩
|ﾉ_･｡) 絶句 またずれちゃった。。。
| ⊂ﾉ またずれ。。。
|-∪ |∩∩
|ﾉ_･｡) うん。ありがと♪
| ⊂ﾉ
|-∪ >>431に障害が発生しているようだが
どうやらＮＩＣだけじゃないようだ。 烏賊略の方式
自説を発表→放置される→僕は正しかった！
自説を発表→突っ込まれる→釣れた！ 以下略さんのミス、それも一回の、
それも別に致命的でもなんでもない上に、
ちゃんとその点についてはごめんなさいしてる事だけを理由に
ここまで粘着している君という人間の
人間性についてはどのように語ろうかね？ 複数の人間が言っている、というのならば、
その複数の人間の人間性を疑い、そしてこう問おうかな。
何が目的なんだ、と。 「sMCcwU7U」は
>>431
>>433
>>442 何をしたいのか？を考えて見た。わからなかった。ただの粘着質な人だと思った。。。
いや、人じゃなくて狂犬かも？そうだ！ブーブー言うだけの豚かもしれないから、ゆっくり観察しようと思った。。。 あら？俺は今日
以下略からふった話題に乗っただけなんだが
もうブチキレちゃった訳?
耐性無いなあ >>446
おや、自分で書いた>>426が読めないのかね？
それとも、
＞俺は今日以下略からふった話題に乗っただけ
と言いながら、このレスを書いたのは君ではない、と？ >>447
楽しさはそれ程でもないが、暇は潰れるかな。 ごめんなさい
ひつまぶしよりも普通の鰻丼や鰻重の方が好きなんです すみません
かなり恥ずかしい大失態に感じます。
妙心グループの意向にそえず申し訳ない＞＜ えーっと、自分が複数IP発信してると見えない敵も同じ事をしてると
妄想をたくましくするようです＞サスガ低スペック機
（全力で略乙って言うんだろうなぁ） >>450
うんうんw
で、その見えない敵は何故か他板の荒らしで
ジンクス通りに消えてしまったわけかw
怖い怖いw ここまで読んでジンクスの怖さを知りました
妙心グループには逆らえません
>>454を改めます＞＜
全然恥ずかしくないです！
ちょっと致命的かな？とか思いましたがね 彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ ミスがミスをしてミセスになるのか、
ミスがミスをしてミスのままでいるのか
と言ったのは誰だったか >>450
それって>>418の妄想から始まってるのでは？
>>418は正常な人間の思考とは思えないな
個人のジンクスで人は消えたりしないよ
ましてや何故突然荒らし報告が降って沸くのかも理解出来ない。
訳の判らない妄想垂れ流してば
>>426にそう言われても仕方ない。 >>450
質問いいかな？
●焼かれるやらなにやらで、えらいことになっている荒らし報告ってどこ？
それが>>1である根拠は？
「私のハンドルを１に書くと（りゃ」というジンクスってなに？
そもそもそんなジンクスあったの？ |∩∩
|*>_<) で、誰が>>1なの？
| ⊂ﾉ
|-∪ 妙心は｢ごめんなさい｣の意味を勘違いしてるんじゃないのかな
謝罪とは反省すること
反省とは過ちを繰り返さないように精進すること
口先で謝れば無かった事になるわけじゃないし
懲りもせずに訳の判らない発言をしてれば先の失態を挙げられるのは仕方がない
まあ妙心は親に口先謝れば無かったのと同じになると
教わったなら、それも仕方がないかもな 見えない敵と言われたのが余程悔しかったのか、今度は
妙心に絡み始めたようですね
サスガ低スペック機だけあってIFFもついてないようです
見境なしですね ジンクス怖いけど一つ気になったので聞いてみる
見えない敵なのか？思いっきり名指しだから見えてるんじゃないかなーと
むしろ>>1だったり●を焼かれた荒らしだったりジンクスが出て来たりしてる以下略が
見えない敵と戦ってるっぽい
ジンクス怖いので撤回します。＞＜ >>464 妙心に噛み付きたかったけど、妙心に噛み付きづらいから、妙心に噛み付くチャンスを狙って以下略に粘着して、どさくさに紛れたように見せて妙心に噛み付いた、狂犬のふりした豚？ １５年前に水冷やってたという話が
軽くスルーされてしまったので
ちょっと凹んでいたりいなかったり >>426が間違いで暴言であるなら、以下と妙心はジンクスの証明と
報告スレの荒らしが>>１である証明をすればいいのでは？
俺はどこの報告スレなのか見当付いてるけど、そこでも以下は暴走して病気扱いされてる。
それも自演だというならそれまでだけど、以下は自分にしか理解出来ない理論の押し付けを頻繁に行う所がある。
これは妙心にも言えるけど・・・・・・ >>468
簡単なAAすら満足に貼れない低能の発想? >>461
＞>>426にそういわれても仕方が無い
つまり、君は>>426は自分ではないと、そう仰るわけだね？
この点についてはいいかい？
>>462
さあ、私は知らないが。
知っている人が教えてくれるだろう。 ああ、見えない敵って特定の人物の事を指すと勘違いしてるわけだｗ
見えない敵っていうのは、敵でもないものを敵と認定したり、
明後日の理由で勝手な敵認定している事を言うんだけどなぁｗ だーかーらー
誰でもいいから>>462に答えてくれよ
荒らし報告ってどこ？
ジンクスってなに？
そのジンクスはどれくらいの実績があるの？
この板では常識化してたりする？ ぶっちゃけた話として一言でまとめてしまうとだな
攻める時は、一点集中突破を試みたまえ
というお話なのだよ。まあ、既に脳内敵が定まっている状態では、
擁護だなんだという下らない話だと勘違いされてしまうだろう事まで
私は想定しているがね。さあ、果たしてどうだろうか？ >>476
それは攻める材料が揃ってる時に有効な戦術であって
脊髄反射で始めたに過ぎないのにそれを試みたら自爆するだけだと思うのですが
無論、ご本人さんはこれっぽっちも自分を疑ってないでしょうけど >>464
どこかでも言ったが、君を満足させなければ反省した事に
ならないと言うのならば、そのような反省はfrom長州力toターザン山本だね。
>>477
私が確認し、問いただしたいのは「その部分」なのでね。
ぶっちゃけた話をさらに言えば、今回の場合、問い詰め方を
間違えなければもう少しいい所までイケる、そういう要素が
存在しているのだよ。単に腐せればそれでいいお馬鹿さんは
それに気づいていないようだが。
過去と関連づける事は、時として有効だが、時として有害なのだという事を、
理解できる程度の知能は持っていてもらいたいものだが、
果たしてどうだろうかと私は思っているよ。 馬鹿略がまた馬鹿な発言して馬鹿にされただけなんじゃないの？ >>472 間違いだったら謝るょ。。。でも、間違いだった時に、私がちゃんと謝ったら許してくれる？くれなぃ？ >>478
精査してないから、確実に行けるとは言い切れないが、
今回の場合はまだしも追い込める状況ではあるはずなのだけれどね。
最も、求めている物が、>>464で述べているような、
上っ面だけ飾った、その実「俺様の満足」であれば、
一時的なものにしかならないだろうし、それでは
不十分として上手くまとめる事もできないだろうが。 馬鹿馬鹿と罵倒するにもセンスというものがあってだな そういえば、五月の終わりで2ちゃんが十周年らしいが、
何かイベントでもやるのかね。 >>482
いやぁ、相手を追い込む為に始めたのであれば
きちんと道具は用意してるだろうしそれを使えば十分なわけですが
脊髄反射で俺様満足の為だけに始めたのであれば
剣はおろか紙鉄砲すら手元にないでしょう
無論、見えてるものを見落としていることは言うまでもありませんし >>482
それはただの思い上がりだな
>>471
そうなんだよな
その二名はたまに自分を神かなにかと勘違いしてる節がある はっはっは、そう褒めないでくれたまえ。
>>486
ま、大方はその通りだろう。
他人に「ごめんなさい」の意味を説いておきながら、
自らはその言葉を口にしないが故に、その内実を
理解し、実践することはできない、と。
皮肉なものだね？ >>488
人は皆神以上のものだよ。
神は人が創って初めてそこに存在しうるのだから。
どこにでも湧いて自然発生する（かのように思える）
Gのような神なぞいはしない。
当然、君とて例外ではない。
だいたい、思いあがりも何も、>>482の言葉、その二行目までは、
安全装置を外していないだけで、向けられているのは以下略さんに
対してなのだが、それに君は気づいているのかな？
それなのに思いあがりと断ずるという事は、では君は思いあがっていない、
批判をするに足る人物であると言う事になるのだが、
果たして君はどの程度思いあがっていないのだね？ 安全圏から石を投げて悟り顔で力説を押し通そうとするのが妙心
何かにすがった状態で見下した暴論を展開して自爆するのが以下略 >>490
毎度毎度思うが
長いくせに中身のない文だよな >>492
では、そう批判する君に請おう。
中身のある短文で、以下略さんの言動のどこがどう
妄想であり、それがどう裏付けられるのかの説明を書いてくれたまえ。 ここまで完璧にスルーされている件ｗｗｗｗｗ
しかたがないので、嫁とＴＶを見つつ
毎度おなじみ串チェック
ID:YzUEq0nY0 がいしゅつ!!Yeah ! -> [BBQ]Roasted(-_-)
人間、コイツはこうだと糾弾する時って
実は自分が一番そういう奴だってよくある事で＜オレモナー
その上自分はそれではないと言い切っちゃうとか心から信じてるとか
全く気がついてないとかｅｔｃ
少なくともあたしゃそういう事がよくあるという事(我が身にも)程度は認めてますがね＜自分に対して皮肉的に
とりあえずアタシが今参じてるのは、いかにも大多数の意見のように振る舞っている
”ようにみえる”のがとっても嫌いだ、という個人的理由からです
自演は2ちゃんの華ですが、それで全てが正義化されるという根性は大っ嫌いなもので
自分が正しいと考えてるなら、きちんと筋道立てて理屈で戦えばいいんですよ、うん
入れ替わり立ち替わり味方は現れるのに、ちっともまともに戦う道具を持った人物が現れない
ってぇのがどうにも鼻につきますよねぇ >>493
聞く相手を間違えてる
以下略の言動が妄想でないと思うなら>>418が事実である証明をしてもらえばいい
どうもこうも、>>418を見て理解出来る範疇を超えた内容だったから妄想と言ってるのさ 「jMSBoveh0」も
>>425
>>426
>>492 妙心に噛み付きたかったけど、妙心に噛み付きづらいから、妙心に噛み付くチャンスを狙って以下略に粘着して、どさくさに紛れたように見せて妙心に噛み付いた、狂犬のふりした豚？
まあ、そちらの話はその短く纏まった理解しやすい短文が出てきた
段階で勝手に動くだろうから置いておくとして、私は私の聞きたい事を
聞こうかね。
前提
１
ID:jMSBoveh0は
>>425-426で「以下略さんの話題に乗っている」
２
ID:sMCcwU7UOは
>>431で、「以下略さんが振ったわけではない話題に乗っている」
３
ID:sMCcwU7UOは
>>446で「俺は今日以下略からふった話題に乗った」と証言している
４
ID:sMCcwU7UOは
「>>426にそう言われても仕方ない」と、ID:jMSBoveh0が
自分と別人であると受け取れる発言をしている
補足
ID:jMSBoveh0は再登場した際に、俺とID:sMCcwU7UOの
やり取りについて全く言及しようとしていない。
ID:sMCcwU7UOは俺の「君はID:sMCcwU7UOと同一人物という事で
いいのか？」という質問に、明確な答えを返していない。
さて、ここから何が類推されるでしょうか？
というのが私の聞きたい事なのだよ。 >>496
君はアホかね？
中身の無い文章しか書けない人間にそれを
書くのを求めるとは。それを批判できる資格を持つ、
中身のある短文を書けると思しき君にそれを請うのは当然の事だろう？
ましてや、「それは妄想だ！」と言っているのは他ならぬ君だ。
どう妄想であり、それが何によって裏付けられるのか、
それすらも述べられずに単なる決め付けとしての言葉を放っただけ、という事なのかね？ 理解できない文章は全て妄想なのかね？
であれば、学術論文は君にとっては全て妄想か？
特殊相対性理論やフェルマーの方程式は全て妄想の産物か？
もう一度言おう。君はアホかね？ 自分が何を言ってるのか理解できない程にアホなのかね？ 串さんとID:sMCcwU7UOさんとID:jMSBoveh0さん
この３名さんが互いにどんな会話を交わすのか、ちょっと見てみたい >>503
夜になると物凄く美味しいらしいですよ（ぉぃ
でも何年も連れ添ってくると段々その味にも飽きてくるとか・・・（ぉぉぃ >>498
んな高級な話を低スペック機に振ってもまともに辻褄合わせられるはずがｒｙ >>498
無駄に長い
お前の推理なんてどうでもいい
>>418が妄想と呼べないほど真実性が高いならそれを証明してみ
まずはそこからだろ
俺には理解を超える根拠の欠片もない妄想にしか見て取れなかった。 >>508
であれば、君の言い分などどうでもいい、と私も
言ってしまうが、それで構わないのかね？
だとすれば、そんなどうでもいい与太話を、何故君はここで繰り広げたのかね？ だいたい、これが擁護だと受け取られる事まで想定していると
私は言っている通り、これは擁護ではないのだよ。
理解できないかもしれないが、むしろ援護ですらある。
どちらにとっての、という部分で君はいつまでたっても
理解できないだろうがね。 >>504
アホにアホかと問うてハイ私はアホですと答えられるならアホではないと思いますが
つまり設問自体間違ってると思います >>506
こらー！！（山崎邦生の物真似をしている某弁護士風にｗ） >>504
下らないすり替えはいらない
お前にとって>>418が妄想呼ぶに相応しくないだけの根拠があるなら言ってみ？ >>509を問い直そうか。
どうでもいい、想像の範疇を超えた与太話に、
君はどうしてわざわざ反応したのだね？
ちなみに、同じ問いを返される事を想定して私の場合を答えておくと、
ひ ま つ ぶ し だ。
尚、雑談ネタも振っている（>>485）ので、うんざりな人は
そこに反応するとか、適当に雑談ネタを振ってくるなりしておくれ。 彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ この話ってお互いに何か得る物のある話なの？
ROMの人が見てて楽しい話だと思ってる？ >>516
ねえねえ、串つかって別ＩＤで書いたりしてない？
どうも、そういう風に見えるんだけど
ねえねえ、携帯使って末尾Ｏで書いたりしてない？
どうも、そういう風に見えるんだけど >>516
だから、それが間違いなのだよ。
私がいつ>>418が妄想ではないと断じたかね？
判断自体をしていないだけで、>>418が真実であるなどとは
一切言っておらず、むしろ疑う余地があるとすらここまで
述べているわけだが、やはり理解できていなかったようだね。
無論、>>418が妄想であるか否かなど、私にとってはどうでもいい
話なので、それを妄想であると切って捨てた君が論証してくれれば
それを受けて話をするもよし、君が投げ出すのならばそれもよし、
君の自由にすればいい。
そこで君はあくまで私に証明を求めるのだろうが、そもそも
その必要が私には存在しないからね。
時計坂が質問に答える必要を有さないのと同じく、ね。 >>517
またすり替えか？
どうでもいいのはお前の無能な推理
以下略の想像の範疇を超えた与太話に二言入れたまでのこと >>518
雑談スレをROMって楽しい人が
いやすいませんマジでごめんです怒られたらすぐやめますはいもうやめました！ >>517
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ んじゃうちの娘の自慢話を というわけで、怒られたのでスパッと切ろう、スパッと。
で、2ちゃんねるが十周年なわけ（ry >>524
ふむ……まずは歳から聞こうか（眼鏡をくいっとあげながら >>517を低スペック機にでも解るようにくだけて言うと
妄想にムキになってるって事は図星なんでしょ？
ということ
ついでに言うと、後先に拘るって事は自分が先に理由を説明できないから
ってのが大方の理由 >>520
ほらｗまた無駄に長いのに中身がない
>、>>418が妄想であるか否かなど、私にとってはどうでもいい
つまりお前にも答えられない
それは何故か？
以下略本人にしか理解出来ない内容だからだね
それを妄想と指摘しただけ
OK? >>518
すんませんチョーシコイてました ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ 彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 自慢その１
うちの娘、３歳にしてでんぐり返しができます。 何年か前まで確かに(間違った）紳士だったはずなのに
最近は二十歳以下には食指が伸びない件について >>530
おーまいがー！
って書こうとしたらサンバ踊ってしまった（しかも３回） orz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
