削除人や案内人の不足について語るスレ3

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/20(水) 20:48:41

語ろう。

■過去ログ
削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1220451113/
ベンチがアホやから削除がでけへん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/20(水) 20:49:41

簡単なまとめ

【問題点】
依頼がたまりまくってる。活動停滞。人手不足など

【削除人統括】
・剥奪厨に釣られない
・雑談してほしい
・トオル

【削除人】
・人を増やす
・活動しやすくする
　　→　育てる（グループを作って潰れにくくする、など）
　　→　削除基準を変えてわかりやすくする
・カリスマ削除人

【案内人】
・人を増やす
・活動しやすくする
　　→　育てる
　　→　楽しく活動できるようにする
　　→　案内人制度を整備する
　　→　案内人心得を作る
　　→　却下ＯＫ、予審担当など

【ボランティア一般】
・あいさつ、ヨイショでモチベーションを上げる
・★の雑談から始まる情報交換もある

【その他】
・整理板廃止
・規制で対応
・スルー

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/21(木) 06:33:09

>>1
おつ

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/21(木) 21:40:06

前スレ落ちた。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 20:07:13

即死しそうだよ。もうこのスレいらんの？

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 20:11:44

わからん

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 20:15:54

★での発言がほとんどなくてもジョブチェできるようだ。
案内人制度って何だろね？

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 20:30:10

気にすると禿げるぞ

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 21:09:48

足りない足りない言ってる奴は他力本願な奴だけだから
語るべき事も聞くべき事もないんだろ
落ちても当然

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2009/05/22(金) 22:42:21

>>7
フルーチェたまに食べたくなるよね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 22:47:27

>>7
ジョブチェンジ告知の文面をよく読もう。
「キャップ無しでの活動でも構いません」とある。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 23:06:16

だが俺的には「キャップ無しでの活動でも構いません」は問題あると思うんだなこれが。
削除人になったら否が応でも削除キャップで活動することになるよな？
そん時にキャップ出しての活動経験がないと思わぬ時に本人がダメージ食らう結果になるぞよ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/22(金) 23:25:10

俺は案内人になる前はﾄﾘﾌﾟで活動してたけど、
ｷｬｯﾌﾟ貰ってからもあんまり使わなかった。
ｷｬｯﾌﾟ出して案内しなきゃならない場面なんてそんなにないから。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 00:15:42

★としての責任感を持って案内活動してこその案内人じゃないの？
>>12に同意だよ。
屯所に呼ばれたくないとか単にそんな理由でトリップで活動してんなら
それはただの逃げではないのか。
削除人になったら無報告削除ばっかりすんのかよ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 00:38:22

そーゆー基準決めるのは管理人なんだから無問題
星活動じゃないと外野が把握できねえよっって言うんならその通りなんだが

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 01:42:45

＞キャップ無しでの活動でも構いません
だったら案内人キャップ発行する意味がありません

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 02:32:56

キャップ付けなくてもいい作業だってあるんだから
別にいいじゃん。

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/05/23(土) 03:54:11

別段ひろゆきは案内人は削除人ステップアップ「だけ」の為にあるなんて言ってないしー
おいらみたいな野次馬のアドバイスでは納得しない人たちに★があると無いとでは全然違うだろうしー
自分の勝手な期待で物事を規定するのはどうなんかなーと

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 05:33:52

星付レスが必須というか義務なワケじゃなく、身分証明の一種みたいなもんだし
レスされた人や外野の心象は違ってくるけど

それにしても、★つけるつけないの件はそろそろスレ違いかと思うんだけど？

**削除屋＠cyan ★** · 2009/05/23(土) 07:36:23

>>14
それを指摘すると「怖いからキャップで書きたくない」と言う代わりに、
「キャップでないと言うことを聞かないような人は云々」とエクスキューズするんですよね。

いやそれ自分の問題を外部要因にすり替えているから、、とは突っ込みませんでしたが(^_^;;
北風と太陽で、徐々に慣らしていくしかないんじゃないですかね。。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 11:46:29

キャップで書くことの重みを案内人時代に経験しておくのは
いいことだというのは以前から言われていることであり、
それを経験せずにいることを選択しても自己責任てことで。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 17:47:34

案内以外の活動する人がいるかもしれないから
キャップ無しでの活動も書かせるんじゃないの？

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/05/23(土) 18:17:00

>>20

キャップでないと話を聞かない人ってのは詐欺板見てたらままいるわけで
そういう初心者レベルの人を案内するのも案内の一つではないかと思う今日この頃

**名無しの妙心** · 2009/05/23(土) 20:04:25

キャップの有る無しをどうこう言うより、
審査してる“活動内容”がホントに評価されるものと
なりえているかどうか、という点の方が気になるかな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 21:22:52

キャップ無しの活動をもってジョブチェ応募すんならその適切な理由も添えんとね

>>17 >>22
具体的にどんなこと？
言ってみてよ
>>18
流れからしてジョブチェ応募目的の案内人のこと話てんじゃね？

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/05/23(土) 22:29:28

>>25

仮に当人がジョブチェ希望だったとして、懸念されてる皆様が
仰るとおり★を出さないことで将来袋だたきにあったとしても
当人の問題なんだから外野がとやかく言う事なんかな、と

もしその時迷惑を被る一般利用者の事を考慮して、そういう
駄目な削除人を増やさないように今の内に淘汰する目的で
★出して活動しろ、とでもいうなら粗製濫造削除人を求める
方向と逆だねぇという感想を持っちゃうわけだが

とまれ、案内人が案内人と解るトリで★出さずに活動するのは
発言に責任感がない、という主張ならまだ解るけど
ジョブチェ時に適切な活動だったかどうかを見るのは運用側であって
そこに責任の所在云々は関係ないと思うんだけどね
逆に運用側がそこまで見るなら、★出さずに活動したならジョブチェできないわけで
責任感のないヤツは削除人になれないと、責任感を求める野次馬の目的通りな訳で
どっちにしても何ら問題はないわけで

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/23(土) 22:42:15

＞案内人が案内人と解るトリで★出さずに活動する
それ、キャップ出さない意味あるけ？
問題なのは案内人が★出さずに案内人と解らないトリで活動するこっちゃね？