削除人や案内人の不足について語るスレ3

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/20(水) 20:48:41

語ろう。

■過去ログ
削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1220451113/
ベンチがアホやから削除がでけへん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/

**迷ったら名乗らない** · 2009/06/06(土) 17:09:53

>>46
同意同意
つか困ってる人がやればいいんじゃないですかね

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/11(火) 02:11:47

>>47
ぜひやらせてもらいたいんですが、
どういうまとめ方をしたら良いのか、とかのテンプレありますかね？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/11(火) 04:11:07

>>48
このへんに。しょうもない議論が大部分だけど。

よりよい削除依頼のまとめ方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/12(水) 14:45:05

>>48
レス削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246372291/14
スレッド削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1219864121/79

こんな感じ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/12(水) 14:47:47

案内人の募集が長いことないねー。
9期の人たちの修行期間も1年3ヶ月になるね。
ジェンヌさん忙しいのかな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/12(水) 14:54:31

たしか8期は1年半だった

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/12(水) 15:41:01

あ、ほんとだ。
2007年11月中旬登場で2009年5月にジョブチェか。
1年半とかいくらなんでも長すぎだよね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/12(水) 22:38:51

今回の新人見てたら
今後のジョブチェンジについて
考えるところもあるんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/12(水) 23:46:20

そうだね。今回の新人はかなりの当たりだった。
判断力、活動量とも申し分ない。
今後ジョブチェンジが加速されるだろうね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/13(木) 05:21:46

何人くらいが、案内人に採用されて、その内何人くらいが削除人になるのですか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/13(木) 11:35:11

案内人募集
2007/01/24（６期）
2007/06/04（７期）
2007/11/01（８期）
2008/05/17（９期）
2008/11/03（10期）

削除人ジョブチェンジ
2008/01/05（６期）
2008/09/09（７期）
2009/05/12（８期）

今年５月の案内人募集がないね。
これは、１１月まで無しなのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/13(木) 23:41:35

>>56
案内人や削除人の採用は定員とか合格率で決まるもんじゃないから
そんなこと知っても意味ないと思うよ。ただ、以前はたくさん案内人が
出て削除人もそれなりに新人が出たけど最近はかなり少ないね。

ここでは案内人制度についてずいぶん取り沙汰されたけど、
削除人が増えない一番の理由は規制議論板に人気を取られたことじゃないかな。
あっちは対応が早いし、効果が強烈だし、書き込みしてもホスト出ないしね。
もう削除人が憧れの存在であり、運鯔の花形だった時代は終わったのさ。

**自己レス** · 2009/08/13(木) 23:51:47

＞人気を取られた
最近の石焼と案内人の登場数、海洋と野鳥の伸びの違いだけ見ても
それはわかる。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/14(金) 00:00:02

そもそも削除人にむいているというか採用したい人ってのは
ひろゆきのコメントを知っているなら、荒らしや板違いに対して
せっせとはたらく人じゃ無い筈。

そういうのに期待して裏切られた気持ちになっている人が規制に期待を
寄せているだけじゃないの？

所詮削除は台風の後のゴミ拾いをしてくれる近所のおばちゃんでしかないし
それ以上を求めるのも間違ってる。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/14(金) 00:09:26

住人の期待に削除より規制の方が応えてくれるってだけの話

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/14(金) 00:16:07

規制で対応すべき対象に対して、規制に期待を寄せるのは勝手だけど
気に入らないものは全て規制、って勘違いしてなきゃいいんだけどね。
そのうち規制人弾劾なんてのも出てくるのかなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/14(金) 06:57:38

削除人死ね

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 02:59:06

一定期間削除なりしてない人には辞めてもらい随時募集する

というか削除は自動化を目指す
削除依頼を出されたスレにはスレストのような「依頼出されてます」的な通知を自動でして
スレスト状態にする。
削除依頼内容に異議がある１さんは専用のフォームに異議を申し立てる
２４時間ないし数日中に１の異議が無い場合は自動的に削除される
異議申し立てがあった場合にのみ削除人の多数決が行われ取り消しか削除が決まる
こんな感じで。

とにかく半年以上放置とかありえねぇって感じ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 03:05:03

随時募集だけすればいいじゃん

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2009/08/15(土) 08:00:53

昔っから何度も何度も「今いる削除人をやめさせる事のメリットとデメリット」について説明されてるのに
それでもまだこういう人がいるんだなぁ・・・いくら削除が滞っているとしても、それって「今いる削除人を
やめさせる理由」にはならないんだけど。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 10:09:35

定員制か何かと勘違いしてるんだろ。実際は定員などなく際限なく増やし続けているわけだが。
ただでさえ自主的に活動しなくなる削除人が募集人数を上回って減少していく一方なのに、
たまには活動する可能性のある削除人まで辞めさせたら余計に減ってしまうという単純な理屈が理解出来ない馬鹿が絶えない。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/08/15(土) 11:31:26

,辞めさせられるという制度が、削除判断をする動機となりうると考える人はいるだろうし、
別に否定しなければならないほどのことでもないと思うが。

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/08/15(土) 11:43:34

辞めさせろと言ってる奴が削除の事に詳しかった試しはないし
ましてや板違いなんて事すら理解していない。
にもかかわらず「こうあるべきだ」というのは批判要望を通り越して
単なる妄想にしか過ぎない。

市立図書館の受付に来て、仕事をしない市会議員を辞めさせろ
って言われてもねぇ。頭おかしいんと違う？とかわいそうな目でしか見れない。

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/08/15(土) 11:54:18

ま、
・スレは立てた人のものでもないし気に入らない人のものでもない。
・スレはその板の住人、ひいては２ちゃんねる全ての住民のもの
・立ててはいけないものを立てたとしても「転んでも泣かない」
・専ブラもあるので気に入らないスレは見ない
・スレッドフロー掲示板なんだし糞スレはかまわないで落とす
・あげたがる馬鹿は放置無視
・ゴミがたまったな、と思った人が削除依頼をする。気にならないなら放置。
・削除人はゴミを拾ってくれる親切な近所のおばさん程度に思う事
・がちがちに削除したいシステムの掲示板が欲しければ余所に行けば？
・それでも２ちゃんねるを使いたいなら自分で削除人になれば？
・○ヶ月放置は放置される理由を考えましょう。掃除のおばちゃんは
　掃除したくない家の前まで掃除してくれません。

長くなったけどこんなもんかな、無知蒙昧の輩への基礎知識講座としては。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 11:54:21

>>66-67に、とても同意です。。。

>>68 まぁそういう考え方もありますよね。。。

>>69 確かに。。。（笑）

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 12:42:48

住人側から見ているのか
それとも運営側から見ているのか
視点の違いで意見が分かれているだけにしか見えないんだが

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/08/15(土) 13:51:10

>>72

大前提として、住民になる「前」の人は

使い方＆注意
いろいろな決まり
２ちゃんねる鉄の掟

は読んでいる筈なんです。
その上で２ちゃんねるを使用して、住民となっているはず。
読むべきものを読まずに意味のないところでアジ垂れるのは
住民視点ではなくって「単なる我が儘」に過ぎないでしょう。

住民であると断言するならば、あるべき論と要望をきちんと切り分けて
然るべきところで然るべき形で主張すべきです。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 14:30:50

>>73
その考え方や理屈が運営側の視点にたったもの

それぞれがそれぞれの視点や立ち位置で意見を言っているから絶対に噛み合わない
ここはずっと前から不満を書き捨てるだけの場所になってる

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/08/15(土) 14:42:57

別に、運営として、さまざまな注意事項を読んでから登校しているという前提でものを
考えるのは構わないし、そうしない住人さんと噛み合わなくとも、何の問題もないわけだが。

不満を書く人もいるが、ルールを無視して書き連ねれば、説得力皆無で誰も相手をしない
だけの話。誰も相手をしない投稿は独り言と同じこと。

独り言なら、夢独り言板もあるし、チラシの裏もある。

要は何をしたいか…だね。>>74さん。
ルールを変えたいのならばルールは守って投稿しないとへんでしょ。
運営方法を変えさせたいなら、それはここで書くことじゃないし。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 15:03:07

行き着く所は、結局、お前がやれ、なのだな

自分が削除人になってガシガシ活動する
自分が削除人採用担当者になってガシガシ増やす
自分が理想の掲示板作っ（以下りゃ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 15:07:38

「お客さん気分の人は要らない」だな

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 15:11:41

>>75
もしかして、このスレはもう終わってるんじゃないのか？って事
誰も議論をしていないし、それぞれが書き捨てて終わりだし

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/15(土) 15:22:26

このスレは最初から終わってるか

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/08/15(土) 17:07:06

そもそも、ひろゆきが自著の中で
「削除人になりたいって人は採用していない。
　なりたい訳じゃないけど、誰かやるしかないなら俺がやろうか、
　ぐらいの人を採用している」
ってな感じの事を書いていた。
それは「使い方＆注意」にも記載されている。

ましてや２ちゃんねるは消さない掲示板というのがコンセプトで、
これまたひろゆきが昔
「消さなくても２ちゃんねるが潰れない保障があるなら削除なんてしないだろ」
って意見に同意していた。

今削除しているのは、本当の意味でのボランティア精神の人に削除を任せてる、
また、アホな書き込みを消す事で書き込みの質が上がるかも、と言うひろゆきの期待
の結果に過ぎない。

にもかかわらず、こういうスレを立てるのはそういうのを知らないか
ひたすら他力本願か、その程度じゃないかと俺は思っている。

**Auditor01 ｏｒｚ** ◆AuditTUVJw · 2009/08/15(土) 17:19:46

>>74

あのね、たとえば市民球場を借りて何かイベントをするなら
市民球場側の注意と禁止事項を守って、ルールに則って利用するでしょ？

グラウンドでの飲食禁止、と書かれていたら、
俺は腹が減ったんでバーベキューをしただけだ、何が悪い！
って言ったところで、ああ馬鹿は話にならないな、警察呼ぶか、だよね？

ルールを守って遊び場を借りるという事が前提なんだから
ルールが気に入らないなら球場で暴れないで市役所たる批判要望板で
それなりの手続き(ルール)に従って陳情しなさいって事

変な弱者のヒロイズムに浸ってません？

**名無しの妙心** · 2009/08/15(土) 21:39:11

>>64
お止め組という仕組みがあってだな・・・。

>>74
いや、そりゃそうだよ。
だって、不満や愚痴を書き捨ててそれで終わりな
人しか来ないんだもの。

結局、不満があるなら自分で何とかせにゃならんのだよ。
不満や愚痴を言って、そこで終わらない人がいれば、
貴方が望むようなスレッドに、このスレもなるかもね？

ちなみに、私ゃ自分で何とかしました。
ある程度諦める（削除はしてくれたらラッキーの心構え）
&
自前の専ブラで消す
の方法で。オヌヌメ。

あ · 2009/08/18(火) 19:07:23

どの板も削除要請（重要削除）は見てるくせに
整理は見てないのか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/18(火) 19:52:31

>>83
整理板も見ている人はたくさんいますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/18(火) 21:00:26

じゃあ、なぜ俺の読んでる板にはこないんだ？
1年以上放置ってあり得んだろ
需要削除はしてるくせに

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/18(火) 21:08:07

>>85
長期未処理報告スレッドに報告はしましたか？
現在は特にスレッド削除依頼は慢性的な人手不足で、
１年以上放置されている板もザラにありますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/18(火) 21:28:53

ありがとう

報告してみます

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/18(火) 21:39:38

実際に活動してる削除人なんてせいぜい30人程度だよ。
対して削除依頼スレは削除要請板、削除整理板のレス削除、スレ削除で3000スレを超えてる。
平均して一人当たり100板以上を毎日のように処理して回らないと全板見るのは無理って事だ。
これを好きな時に好きなだけやれば良いというボランティア削除人がカバーするのは不可能。
一年以上誰も見ない板が出てくるのは当たり前の話。
しかも2ｃｈは重要削除対象でないものはあまり関心が無いんだろうな。
削除人を大幅に増やすつもりもないようだし、そもそも不足しているという認識は全くないらしい。
整理板の削除依頼なんかどうでもいいから廃止すればいいという意見もよく出るぐらいだ。
つまり、整理板の削除に関しては何も期待するなっていう結論になる。これが2ｃｈの現状。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/18(火) 22:46:30

>>88
確かに重要削除以外はどうでもいいと言えばどうでもいいですよね。
スレ違いの雑談などは禁止されているからついついしてしますのであって、
下手に抑えつけない方がいいかもしれないですね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/19(水) 05:14:02

まあ削除人の増加は見込めないだろうね。
第一の原因は規制議論板に人手を取られたこと。第二の原因は
案内人の修行期間が長すぎること。この二つだと俺は思う。

それより削除人の仕事を減らすことを考えた方が建設的なんだけどな。

まず削除ガイドラインを改定しよう。GL4の「レス・発言」はただの建前です、
煽りは2ちゃんねるの華だから消しませんスルーしとけって書いとけ。
GL1も個人名だけでは削除対象外、予備知識のない第三者から特定できない
ものは対象外って書いとけ。

あと、鯖ごとじゃなくて板ごとの住人の数に合わせて細かくスレッド保持数と
即死判定の基準を設定する。これでスレッド削除の手間はだいぶ減る。

不備依頼が多すぎる。依頼は全部フォームからの入力必須にし、整理も要請も
共通のフォームにしてGLの項目にチェックを入れさせるようにし、アドレス書いたら
自動で整理と要請に振り分けて書き込みされるようにすればいい。
「誹謗中傷です消してください」「その削除理由は要請板へ」こんなの何千回
何万回やってんの？バカですか？

それをさらに押し進めてもうスレッド掲示板形式CGIでの削除依頼自体を廃止して、
削除依頼専用CGIでやる。整理板ではdat落ちした依頼は自動で依頼一覧から
消えるようにし、今のような基本的に削除人が1度の処理で板の残件全てを
見るというのもしなくていい依頼表示形式にしてしまう。

まあ、こういう意見も割りと見た気がするけど実現はしないねえ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/19(水) 07:43:18

>>90
自分で結論出してるじゃん。
なぜ実現しないのか、から考えてみたらどうだろう？

今のシステムが２ちゃんねるにとって都合がいい or 負担が少ない
からじゃないかな？
運営を動かすには、そのへんから説得して変えていくしかない。

削除ガイドラインの改善なら、適当なスレで提案したらいいと思うよ？

**削除屋＠cyan ★** · 2009/08/20(木) 19:40:10

すげーね
未処理ってここまで伸びるんだね(^_^;;

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 11:22:55

逆に「駄スレ埋め立て人」を募集してみるとか

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 13:30:32

規制板で暴れてるスクリプト荒らしが居るじゃないか
あいつに埋め立てさせれば

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 14:10:56

確信犯的に埋め立てるひとは以前からいるから
>>93が冗談なのか本気なのか、本気で迷う(^_^;)

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 15:52:03

>>95
冗談半分、半分本気。
複数人が駄スレに沿った内容で雑談して一晩で埋めちゃうとかさ。

>>94の方法じゃ誰から見ても荒らしに映るからねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 16:46:05

パケモンが、困らなければ無問題ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 19:23:42

埋めたって、どんどん新しいスレが立てられるだけじゃ？
それに駄スレの判断は誰がするんだ？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/22(土) 22:04:30

じゃあ俺がやる

**名無しの妙心** · 2009/08/22(土) 22:27:14

>>96
某板ではそれが普通に行われてたな。
無論、見つかったらアウトの精神だったみたいで、
あんまりそれに頼ろうとする住人が出てきたんで、
最近解散したようだが。

考えてみれば、あれも割と奇跡的なバランスの
上に成り立ってたんだなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/23(日) 22:24:20

今常駐板の複数の重複スレに「駄スレ埋め立て人」が来てるけど
見て見ぬ振りしてるｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/23(日) 22:31:40

埋め立ては鯖に優しくないとか以前に
　51 名前：ひろゆき投稿日： 2000/01/05(水) 19:33
　　荒らしをして意見を通したという前例をつくると、
　　要望の度に荒すバカがでてくるので、
　　意見を通す手段として荒らしをつかった場合は、
　　断固無視しますです
の精神が大事じゃないかなぁ。
99人にとって駄スレでも一人二人でも住人がいてコミュニティーとして
成立しているなら放っておけばいい。
もちろんＧＬ違反は削除依頼で。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 00:02:10

>>98
駄スレの判断基準は削除依頼が出ているスレで長期未処理報告がされている板の中からでしょ。
削除人が手を出しにくいスレとかね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 01:20:57

>>103

だから、何をもって駄なスレなのかって基準を聞いてるんだが？
逆から言えば、駄でないスレってのはなんなの？
その駄でないスレと駄なスレとの差違って何？
書き込み数？

例えどれだけつまらない内容であったとしても、ＧＬに違反さえしてなければ
そのスレが板から排除されなくてはいけない理由ってなんなの？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 08:26:07

年間1000以上の駄スレを立てる俺が判定してやるよ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/27(木) 16:18:43

募集が出たょ♪ひろゆき来てたょ♪

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/27(木) 18:52:40

どれぐらい応募あるかね～。
無しならそれはそれで、おもろいんだけどｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/27(木) 20:17:27

応募しないけど暇だからテンプレでも埋めようとしたけど、めんどくさくてやめた

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/27(木) 23:31:19

どこどこ？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/27(木) 23:48:40

>>109
それを探すのが一次試験…
つーかマジで聞いてるのかそれは？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/28(金) 00:04:41

理数系の俺にとって、4と6と7と8は鬼門だ
一行でもいいのかすら？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/28(金) 08:57:30

実際に合格した奴らがどんなもんなのか見てみたいなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/28(金) 09:39:20

見ると呪われるらしいょ！

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/29(土) 07:54:56

それは、模範解答を見たいと言うことなのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/29(土) 09:30:54

うんうん

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/29(土) 13:09:00

こういうスレがあったの思い出したｽ。
削除人の回答を見てみよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104832633/

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/29(土) 17:17:55

マジで自動化したらどうよ？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/29(土) 17:41:52

便所の落書きは基本書き捨てだって事を考え直しましょう。
それでも削除というものがあるのは、議論もできない馬鹿の為の対抗手段に過ぎません。
あるいはひろゆきの言う「馬鹿な書き込みを消すことで書き込みの品質が上がるかも？」
という期待に基づくものです。
自動化したいのは消したい病の住民の都合であって
ひろゆきの都合じゃないです。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/08/29(土) 17:48:07

>>117
批判要望板に、具体的な自動化のシステムを提案してください、期待しています。さようなら。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 11:07:48

全板1000日ルール対応とか

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 11:35:59

>>120

批判要望板に、スクリプトを付けるなど具体的な自動化のシステムを提案してください、期待しています。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/05(土) 13:39:42

>>117
言い出しっぺがやるんだよ
がんばれ～（別に応援はしない）

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/08(火) 01:26:11

結局、消さない言い訳に始終するのが削除人

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/08(火) 11:09:47

で、アンタは何をしてるの？

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/11(金) 14:20:06

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1252332556/337
統括は削除人は足りてると考えているようだ。
活動しない削除人はいないのと同じだと思うんだけど・・・。
ジェンヌさんまたこのスレに来て見解と述べてくれないあかな・・・。
案内人の修行期間についてはどう考えているんだろう？

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/11(金) 14:41:03

きいてみたが、はぐらかされた感じだ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1252332556/346,351,357,363

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/11(金) 14:59:27

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1252332556/345,351
＞　345 名前：名無しの報告[sage]　投稿日：2009/09/11(金) 14:23:20
＞　削除とかぶっちゃけ要請板案件さえ間に合ってりゃいい派の俺
＞　351 名前：ぢぇんぬ。 ★[sage]　投稿日：2009/09/11(金) 14:28:38
＞　>>345
＞　削除人でもそういう人は結構いるよ。

「そういう人」に自分も含むような言い方。
統括は整理板はどうでもいいと考えてるようだ。
だとしたら、しょうがないね、もうアテにならん。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/11(金) 18:27:43

さあ、今回は何人増えたのか。
ｗｋｔｋ

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/11(金) 20:33:52

>>125-127
そんなあなたにピッタリの言葉を贈ろう。

『　　必　　死　　だ　　な　　』

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 00:01:59

今回えらい多いなぁｗ
大量採用だぬ。
ステップアップも楽しみだ。
Fight!!(ｏ^-^)尸~''☆ミ☆ミ

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 04:37:52

今のところ13人か。いつになく多いな。
しかし、問題は削除依頼に詳しい人や★なしで誘導やまとめの鯔を
してた人がどんだけいるかという点。
半分くらいは削除人になる気はなくキャップ取っただけで消えていき、
さらに何人かは知識・経験不足で変な案内をして指摘されると消えていく・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 07:26:56

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1252234207/338
文書の書き方で選んでるみたいだし
すぐ消えるだろうな

**キチガイ削ジェンヌ** · 2009/09/12(土) 07:32:40

そもそも２ちゃんねる廃人の削ジェンヌにまともな選考を期待する方が間違っている
ネトゲ廃人が２ちゃんになっただけで根本は変わらん
まともな選考ができるような人間は本業が忙しすぎてこんなに２ちゃんに入り浸ることはできない

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 07:43:15

ずいぶん勝手な根拠を理由にしてる意見だな
ちょっとビックリしたわ

**キチガイ削ジェンヌ** · 2009/09/12(土) 07:53:13

・忙しい社会人は２ちゃんでボラ（実際は単なる優越感を得るためのオナニー）なんてやる暇はない
学生ないしニートだけだろ

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 08:19:35

すっぱいブドウですね。分かります。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 08:48:13

すっぱかろうと甘かろうとどうでもいい
削除が速やかになされればそれでいい

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 08:52:19

普段から活動してるのかな？
野次馬なんて、普段ごく少数しか見掛けないよ。

**キチガイ削ジェンヌ** · 2009/09/12(土) 09:20:16

そもそも匿名でコソコソやってる時点でワロス
実生活に自信があるなら本名で活動して問題ないわけで、匿名でしか何もできないのはクズ

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 10:42:58

>>139
実名出して言えばそれなりに説得力がある。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 12:21:14

単純に、不満があるなら自分がなれば

でおｋじゃないのかｗ

**キチガイ削ジェンヌ** · 2009/09/12(土) 12:28:33

２ちゃんねるのボランティアなんていう「本当に無意味」「時間の浪費」
ができる低所得者のゴミクズ玩具で遊んでるだけ
不満なんて何もない

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 13:21:48

FEZ（ネットゲーム）で1ヶ月INしてなかったら部隊（ゲーム内の小コミュニティ）
から追放されてたｗｗ　まあまともな部隊なら妥当だな。
幽霊隊員が多くなると他の隊員のモチベが下がるし、部隊チャットを
晒すような奴が混じってしまう。

定期的に出る「活動しない削除人はクビにしろ」というアレは活動しない人には
制裁を行うことで削除人を活動させようという的外れな意見だが、
活動しない削除人でもウィルスによる垢ハクの危険は常にある。
クビにしろとまでは言わないが定期的に全削除人から連絡を求め、
返信がない人は一時垢停止ぐらいはしてもいいかと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 15:24:13

＞定期的に全削除人から連絡を求め、
＞返信がない人は一時垢停止ぐらいはしてもいいかと思う。
石焼でやってるなそれ

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/09/12(土) 15:31:18

そんなことをやっているひまに、一つでも削除判断してもらったほうがよっぽどいいと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/12(土) 16:24:14

実況系はもともと隔離なんだから削除とか手間かけなくてもいいんじゃないか