X

削除人や案内人の不足について語るスレ3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/05/20(水) 20:48:41ID:0T9mG4od0
語ろう。

■過去ログ
削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1220451113/
ベンチがアホやから削除がでけへん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/
2010/04/09(金) 15:28:55ID:Hrxs2W5E0
>>701
システムを抜本的に変えたい奇特な人間がいるとして、実際に行動を起こすにはどうしたいいかな？
パケモンに就職するしかない？
2010/04/09(金) 15:28:56ID:tTx0tfAx0
＞他に、清い（？）掲示板を作ろうときっと人は簡単には移動しないだろうとも。

おっと1ch.tvの文句はそこま(ry
2010/04/09(金) 16:05:52ID:ZZ87hU5k0
さあ、どういうルートがあるのかは知らないけど・・・
基本的に、２ちゃんで出来ることをして他のボラ、そしてパケモン（ひろゆき？）に認められる
つうパターンじゃない？

システム関係なら、技術とやる気をアピールというか・・・なんか２ちゃんで有用なサービスでも
作って（ｒｙ

ま、実のところよーわからんｗ

>>705
1ch.tvって清かったっけ？
反２ちゃんが根城にしてたのは違うとこだっけ？
2010/04/11(日) 18:48:38ID:hZp7cF2s0
乙女組からの起用はもうないの？
2010/04/11(日) 20:53:05ID:???0
>>695
> 削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
今回の件が、このLRに反してまでアクションを起こすべきよーな話だとは
思ってないです。需要があれば、スレタイ変えて立て直せばいいんじゃないですか？

>696
なんにも聞いていないよー。
つまり、通常業務の範疇で処理、ということになると思われ。
2010/04/11(日) 22:12:40ID:1gZ/cj3s0
>>704
自分でそういう掲示板群を作ればいいだけかと。
んで、2ちゃんねるとはまた違う利点がある、という点を
しっかり理解できるような形で大規模な運営を行えば、
人はそちらに移ると思います。

少なくとも、2ちゃんねるという根っこを利用して、
その上に接木しようとするより、手順としては
余程現実的。これを「2ちゃんばかりが人を集めて、
そういう掲示板群作っても人が来ないから」と言って
誰もやろうとしないから、2ちゃんねるも変わらないという
悪循環が起こっちゃったりしてるんじゃないかと思うね。

もちろん、相当労力を必要とするとは思うけど
それができない人間に、「2ちゃんねるを中から変える」
って事ができるかどうかは疑問。
2010/04/11(日) 22:14:34ID:MMB6E8PHO
>>708
私も別に思いませんよ。
ただ、>658に共感するような人なら、自ずと別の感想を持つのかな、と思いまして。

…あー、いやいや。何だろね。

みっともねぇなあ……………
2010/04/11(日) 22:15:07ID:1gZ/cj3s0
1chは、運営がアホで駄目だったからアレだったけど、
そういう事をしようとしたのは評価できると思うんだよね。

俺がよく外部板利用を推奨してるのは、2ちゃんの規模的に、
できる事とできない事が生じてしまってるなぁ、というのを
何となく理解してるからだったりするんだよね。

ここまで大きくなってから、内部改革を志すというのがどれだけ
難しいかは、まあ今の日本の政治とか見るまでもなく、
理解できるんじゃないかと思うけど、どうなんだろうね？
2010/04/11(日) 22:17:26ID:fEUND2Os0
難しくたってあきらめたらそこで試合終了ですな。
もちろんあきらめる自由もありますけど。
2010/04/11(日) 22:22:59ID:MMB6E8PHO
諦めないで色々考える人は好きよ。

嫌いなのは、
他人任せなのに諦めない奴と
諦めてる癖に格好だけ付ける奴。
2010/04/11(日) 22:24:21ID:1gZ/cj3s0
>>712
うん、だからこそ、あきらめずに「対抗勢力を立ち上げる」という形で
戦えばいいと思うんだよね。

大規模な、寡占状態にすらなってるシステムが変わるのって、
そのシステム自体が駄目になった時に、ほとんど限られると思うんだよ。

過去の歴史とかを紐解いてみればわかるけど、腐敗した統一政権が、
その主導者や仕組み自体を変えずに生まれ変わるって事は、実例が
ほぼ無いと思う。大抵、外部に新しい英雄が出て、それが現政権を打倒する事で、
新しく生まれ変わる、って形になってるんじゃないかな。

そんな大げさな話か、とか言われるかもしれないけど、
それと同じようなものだと思うんだよね。

もちろん、諦める自由はあるんで、俺は自分が英雄になるのは
とっくの昔に諦めてるけど。今の2ちゃんだって、そんなに悪い物とは思わないしね。
2010/04/11(日) 22:41:47ID:fEUND2Os0
個人的には今の２ちゃんねるで不満なところは削除整理板の依頼が処理されないことくらいしかないなぁ
これが不満なら自分が削除人になるか、あきらめるしかないからなぁ
2010/04/12(月) 08:19:09ID:r1ro8MvO0
>>680
あめぞうの分派のどっか
2010/04/12(月) 08:25:37ID:r1ro8MvO0
ひろゆきが気に入らないなら来るなよ、と
ジェンヌが気に入らないなら来るな、は等価ではないぞ。
2010/04/12(月) 10:22:09ID:OuOlvk7i0
というか、変えようと言う「熱」もないだろ・・・
後は、２ちゃんを維持していこうという（積極的な）ボラ達のモチベーション
がいつまで持つかだけだろう。
2010/04/12(月) 10:33:08ID:OuOlvk7i0
それに変わるより（たぶん）早く法律やら２ちゃんを取り巻く意識の方が整備やら変わっていくだろうしな。
ネットに求められてるのはフロンティアではなくインフラとしての「安全」「安心」となりつつあるだろ。
2010/04/12(月) 11:01:30ID:MD4Q6psC0
雑談はそろそろ…。
2010/04/13(火) 01:56:11ID:???0
>>719
そういうリクエストに対して、昔は「Yahoo!掲示板」あたりを案内してたんですけど…
http://messages.yahoo.co.jp/index.html
今のY!って、ニュース速報よりもノイズ多いんですねぇ、、
捨てIDみたいな発言者ばっかりだし、昔はこんなんじゃなかった…

実は我々って、そんなに悪い線はいってなかったりする？

ぶっちゃけ、削除がガンガン飛び交っているような掲示板って
2ch以外に使ったことはないんですよ。
hatenaやmixiは滅多に削除沙汰にはならないですしね。
2010/04/16(金) 02:52:47ID:6rlwI5SJ0
透明人間をかまう人が減ってきて喜ばしい。
723ハゲ
垢版 |
2010/04/17(土) 10:56:26ID:eEBrx7iiO
>>721一番素晴らしい運営を発揮してるのは、グリーとモバゲーです。安心して楽しめますよ。
モバゲーの場合、きちんと対応している為、警察からも認められていますからね。


そろそろ２ちゃんはアウトですね。時代は変わりましたから。


724車板
垢版 |
2010/04/17(土) 15:49:33ID:mjyI61/AO
スレ削除誰もせんからスレ立て荒らしが
2010/04/18(日) 10:00:19ID:bWQ11ggkP
>>724
荒らし報告してみたら？
726迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/18(日) 13:57:39ID:1/BbdrtUO
知恵袋最悪だろ
myouken_no_mitama
auto_mail6108
mireinaon
727迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/18(日) 16:04:18ID:KF5gQg1D0
もしかしてyahoo知恵袋の事を、ここ２ちゃんねるに勘違いして報告してる
恥ずかしい人なんですか…　まさかな…
728迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/19(月) 04:57:36ID:3gHB2oSDO
死ね削除人

使えないクズが
2010/04/19(月) 20:10:24ID:buA01Ahf0
>>727
知恵袋という単語が含まれるトピックに、
無差別に書き込むスクリプトみたいなのが
組まれてるんじゃないか、と俺は思ってるけど。

その後の反応が無さすぎるから。
2010/04/22(木) 18:43:19ID:SjQYEeWb0
1年ぶりでやっとジョブチェンジ募集か。
案内人9期生の修行期間は実に丸2年。

なんというかもう、終わってますな。
正社員登用制度を餌に飼い殺しでこき使ったあげくポイする
ブラック企業のごとし。
2010/04/22(木) 19:24:18ID:QOamQE2k0
イヤなら2ちゃんを使わなければいいと思うの
2010/04/22(木) 20:54:23ID:pXQQP2U40
どうやらの人は、追認（？）の為に出て来たのか？
2010/04/22(木) 23:47:41ID:ODAsVQRQ0
一応、パケもんの代理人みたいなもんだよ。＞どうやらの人
2010/04/23(金) 04:32:06ID:MU7y/AvT0
ソースありますか？(ｷﾘｯ
2010/04/23(金) 05:16:21ID:xDj7dWzH0
ソースは冷蔵庫の中
736迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/23(金) 06:00:11ID:+B8P4LE1Q
お父さんそれポン酢よ
2010/04/23(金) 07:14:53ID:rCxrhdTo0
かなり恨まれている。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1255975883/514
2010/04/23(金) 10:01:14ID:n/blNslH0
誰が管理人か分からないのに応募するメデテェ野郎がいるんだな
2010/04/23(金) 12:13:59ID:QKMHjRg90
というか誰が管理人なのか知ってる人いるのかね？
740サバ
垢版 |
2010/04/23(金) 13:04:44ID:4asAVJirO
韓国人プロ固定を使って自殺幇助をする西村はかなり危険人物

削除人も削除拒否する有り様。

http://hideyoshi.2ch.net/mental/


http://hideyoshi.2ch.net/ihou/


http://same.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/mental/1270713321/1-?guid=ON
2010/04/29(木) 22:42:51ID:sBhq9krC0
ひさびさにｗ
ま、現状で一番手っ取り早い手は削除してくれるような削除人とでも仲良くでもなるんだねえ。

ま、居るかはしらないが。
削除人を囲い込むしかないのも現状かと。
きっと、反論在りまくりだろうけどｗ
2010/04/29(木) 23:21:07ID:zvDwyzD90
削除人と仲良くなる方法がわからん。
俺らみたいな普通の２ちゃん利用者が削除人の役に立てることなんてあるのかね？

まあ常駐板の削除やってくれた削除人は覚えてるし感謝してるから、
もし力になれることがあるならなりたいけど。
743迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/30(金) 00:00:51ID:4cK3vWZq0
>>742
俺とちゅっちゅっするかい？
2010/04/30(金) 09:26:16ID:VkF/bs2fP
>>742
仲良くなる、というのとはちょっと違うけど
明らかに削除対象だと判断できるスレやレスを
淡々と依頼していたら、削除人さんはいつか
気付いてくれるよ
「この人の削除依頼は的確だ」と
そうなると、その板の依頼に目を通してくれる
回数も増えてくる
2010/04/30(金) 10:15:39ID:auaaOQfP0
仲良く＝慣れ合い
というコトでもないから。
>>744氏の言うとおりなのだろう。
2010/04/30(金) 12:29:49ID:qdBztf3d0
>>744
それ単にそうなってほしいというあなたの願望では？
悪いけど論理が飛躍的で説得力が無い。
2010/04/30(金) 12:43:17ID:sxdl/0v00
論理の飛躍部分が見つけられない。
2010/04/30(金) 13:12:56ID:qdBztf3d0
明らかに削除対象の依頼をしていれば、その内削除人さんが見てくれるようになるというのは、俺には飛躍的な論理に思える。
何の確実性、根拠もない。
明らかに削除対象じゃない依頼がたくさんあったら見る気失せるだろうな〜とは思うけど。
2010/04/30(金) 14:34:29ID:VkF/bs2fP
土木建築板・建設住宅業界板の話です
依頼スレを見て頂ければ、根拠も含めて
ご理解いただけるかと

確実性が必要である理由はありますか？

依頼の手間が無駄になるから確実性のある方法で
ないとダメだ、というのであれば、そもそも
削除依頼なんかに手を出さないのが吉かとｗ
2010/04/30(金) 17:05:12ID:sxdl/0v00
>>748
論理じゃねーし。ｗ　確実なことではないことは文脈を見ればわかりますし、削除人の行動に
関する予測・推測に飛躍があるとあなたが感想を持つのはもちろん自由です。
2010/04/30(金) 20:58:06ID:4M9p1ZuQ0
〜「この人の削除依頼は的確だ」と
↓
そうなると、その板の依頼に目を通してくれる回数も増えてくる

おもっっくそ飛躍しとんがなｗ
2010/04/30(金) 22:50:09ID:11UjCFux0
>>748
相対的な話だろうね。
貴方の言うように、削除対象でない依頼が多ければ見る気が失せるというならば、

削除対象じゃない依頼が無ければ、見る気が失せない
↓
いつかは見てもらえるし、見続けてもらえる可能性も上がる
↓
だからきっちり削除対象な依頼に絞って依頼しようぜ

こういう事かと。
2010/04/30(金) 23:06:15ID:eBjC7wZ/0
>>752
別に相対的な話をしたつもりは無い。
無論物事にマイナス要素は無い方がいいけど、マイナス要素が無いことと物事がプラスに転じることはまた別の話。
物事がプラスに転じると言うなら、それなりの根拠が必要だと思う。
そういう意味で、>744の話は説得力が無い、俺にとってはだけど。
2010/05/01(土) 02:38:25ID:DQyKiE5FP
>>753
具体的な例も挙げたのですが、それでも
あなたは「説得力がないと主張する」と
いうことで、了解しました
2010/05/01(土) 03:11:04ID:a1aMiMmE0
>>752
可能性は可能性でしかないからな
可能性上げるのはいいことだけど世の中には99/100のクジ外す人もいる、断言するのは駄目
2010/05/01(土) 03:19:45ID:DQyKiE5FP
可能性が９９％なら「確実」って言っていいんじゃないでしょうか？
2010/05/01(土) 03:21:03ID:XHH4Q9PJ0
>>754
誰しも見解の相違があるのは当然のこと。
それは別に気にしていないけど、あなた自身の言葉で具体的な説明をしてくれたら
またこちらの受け止め方も違ったかもしれない。

よくリンクとか貼り付けてここを読め、読めばわかる、だけで終わってしまって
自分自身の言葉では何も説明しない人がいるけど、それは読み手に一方的に負担を強いるやり方で
個人的には好ましいやり方とは思わない。

今回の件だったら、
この板でこんな依頼のやり方をした結果として、これだけ削除人の巡回頻度を上げることができた、
だから他の板でも同じようにやれば削除人の巡回頻度を上げることができると推測する、
みたいな具体的で簡潔な補足説明をしていれば、是非は別にして、あなた自身の考え方がわかるし説得力も違ってくる。

自分の伝えたいことを自分自身の言葉で簡潔にわかりやすく伝えられることは素晴らしいと思う。
2010/05/01(土) 03:37:19ID:DQyKiE5FP
>>757
理解しようとする努力も時には必要かと

たった４スレをざっと斜め読みするだけでも
きっと理解していただけたと、今でも確信していますが
（読んでいれば、>757はきっと違った内容だったでしょうから）
2010/05/01(土) 03:45:01ID:XHH4Q9PJ0
>>758
うん、読み手に伝える努力、書き手を理解しようとする努力、両方大事で一方的なものではないと思う。
2010/05/01(土) 08:58:54ID:S4EzmEAV0
>>751
いちいち依頼者のことなんて覚えねーしな
2010/05/01(土) 09:07:26ID:a1aMiMmE0
>>756
駄目ですね、しかも99は例えだし
2010/05/03(月) 23:08:26ID:uYB/HXAJP
で、結局
たった４スレも読まないままで、話は終わりなのでしょうか
2010/05/03(月) 23:39:19ID:ikGiykOW0
依頼者の事を覚えてなくとも、処理にかかる手間だったり、
判断についてのイメージだったりは覚えてるもんだよ。

だから、きっちりとした依頼をする事を、その板全体で心がける事は、
削除人を定期的に招致する事につながると、そう俺は考えるけどな。

>>762
正直、読めば理解してもらえる、で終わってちゃ駄目だと思うよ。
読まないという選択肢を取る自由はあるわけだから。
それに対して「ああ、読まなかったのに否定するんですね。だったら貴方は馬鹿です」
って言っちゃ、話にならないんじゃないかと思うよ。
ある程度、参照の目安になるリンクであったりとか、
そういうのを率先して提示してあげる必要はあると思う。

まあ、これは俺のやり方だけどね。

>>753
いや、相対的な話かどうかは、言っている人の問題であって、
貴方がどう思うかの話じゃないでしょうに・・・。

まあ、何か相対的な話というわけでもなかったようなので、
これについては特にこれ以上は無いですけど。
2010/05/04(火) 02:38:29ID:Q8EpxOqs0
>>763
その定期的っていうのは具体的にどのくらいの間隔ですか？
2010/05/04(火) 19:14:25ID:HDl+/oSq0
そりゃあ、月イチかもしれないし、三ヶ月に一回かもしれないし、
もしかすると毎週かもしれないし、毎日かもしれない。

それが確定的にわかるのは、エスパーだけだよw

まあ、言葉を変えると、削除人の巡回先になりやすい、と言った方が
よりニュアンスとしては伝わるかな？
2010/05/04(火) 19:19:37ID:Q8EpxOqs0
>>765
特に具体的な目安はないという事ですね。
ありがとうございました。
2010/05/04(火) 19:20:59ID:HDl+/oSq0
ま、人それぞれだからね、巡回頻度は。
そういう事です。
2010/05/04(火) 22:33:30ID:5ip23axhP
>>763
ご意見に感謝

ただ、単に知らない・知りたいから尋ねたという、意思の
ある人ならともかく「俺にとっては説得力がない」という発言に
そこまで親切にして差し上げる義務も義理も無い、とも思うので
この話はこれで終わりにしたい

一年ちかく淡々と、厳選した依頼を続けて、ようやく削除人さんが
頻繁に訪れて対応してくれるようになった
それを実例として挙げたのは「あなたも努力すれば報われることが
ありますよ、削除人さんは見てくれてますよ」ということを
困っている人に伝えてあげたかったからだ
私が受けた、削除人さんの「２ちゃんねる住人に対する厚意」を
困っている人に伝えてあげたかったからだ
だが、どうやら、「説得力がない」と言った人は
困っているわけではなかったようだ
2010/05/05(水) 04:51:25ID:FG1niKRc0
そもそもその二板って放置されてたっけ？
色々自治頑張ってる？のも昔からいた気がするけど
2010/05/05(水) 22:26:38ID:Lfp60a410
板によっては、スレッド削除はもちろんレス削除依頼に出されていたスレッドが
削除待ちの間に、全て倉庫落ちになってしまい、まとめの時に残件なし状態に
なってる事が時たまあるんだよな。

倉庫落ちは仕方ないにしても、せめて確認のサイン（レス）だけでも
してくれれば助かるんだけどなぁ・・・。
2010/05/05(水) 22:46:05ID:p1wCBprT0
>>770
確認のサイン（レス）って何？その話だけだとよくわからない。
2010/05/06(木) 07:49:50ID:ci+Ptx1P0
自分が削除依頼したのぐらい常に開いて確認しとけばいいじゃん
2010/05/06(木) 22:53:16ID:i8AUCNRZ0
レス削除依頼をネタに荒らしがせせら笑ってるのがむかつくわ
削除人が放置してくださるおかげでね
2010/05/06(木) 23:26:08ID:KxrmylPC0
>>773
無視してください。
荒らしに反応する書き込みは荒らしへの加担行為ですから。
2010/05/09(日) 13:58:52ID:sbq1X4DF0
>>771
削除人が、「全てdat落ちの為、残件ありません。」
という具合に、サイン（レス）することかと。

2010/05/09(日) 23:32:13ID:l57YiNFZ0
ここまで見た
って書いてあれば良いのではないかと
大抵見てないと思うｋ（ｒｙ
2010/05/13(木) 13:17:07ID:c4YS1Vwg0
削除人は当然ながら、キャップ持ちの案内人でも、残件が無い状態を
確認したら削除報告と同等にみなしても良いと思うんだけど、
無理があるかな？

2010/05/13(木) 13:21:54ID:p3Vhe8zt0
そうする事で、何かいい事ってあったっけ？（←考えるのが面倒くさいようだ
2010/05/13(木) 13:27:01ID:cYdr7hPa0
残件無しって削除人でも案内人でもキャップ持ってない一般利用者でも誰がしても同じじゃね？
2010/05/13(木) 13:37:13ID:cYdr7hPa0
誤解のないよう言っとくと、残件無しの確認なんて誰でもできるだろって意味ね
2010/05/13(木) 13:41:00ID:ZOe/VE3tP
たまに間違いがあったり、故意に間違えたりする人がいる
2010/05/13(木) 17:34:04ID:qJRcWZJJ0
自分が依頼して（残件は自分の依頼分だけ）、報告はないけど処理されてる時は
｢どなたかわかりませんが対応していただきました。ありがとうございました。残件なしです。｣
みたいなことは書くことがあるよ
どこかは忘れたけど実況系の板の依頼をよくしてる人は
｢ここまでdat落ち｣とも書いてるから、故意に間違わなければ誰でもいいのでは？
もちろん削除人さんは本当に残件がないか確認するだろうけど
2010/05/17(月) 22:46:59ID:???0
案内人の募集メールって４桁あるのか、ほんと知らんかった。。
どっから情報仕入れられるんだろう？
2010/05/17(月) 22:51:28ID:Q7dA4rl30
それが、本当なら削除人が足りることなど２ちゃんが終わるまでないでしょうな。
2010/05/17(月) 23:01:55ID:4q2NdGnU0
まあ案内人が増えるのはいいことだ
案内人が多いってことは、その中から削除人になる人も多くなるってことだし
2010/05/17(月) 23:51:38ID:qLtGOe+S0
>>783
嘘を嘘と（ｒｙ
2010/05/17(月) 23:58:10ID:qLtGOe+S0
ちなみに某さんが嘘を言ってるんではなく
誰々さんに近しいなんて言ってる人自体が
異様にうさんくさいわけで。
（それを肴にして某さんに近づいた、とも考えられる）

そんなベラベラ喋るような人にそんな大事な
ことを雑談でも言うと思う？

どうせ日頃からべらべら喋る人なんだろうし。
誰々さんに対しても。

その時点でそいつが言ってることは怪しいってこと。
2010/05/18(火) 00:17:17ID:???0
まぁ、自分はふつーに一般公募に応募して削除人になった
「削除のできるだけの、ただの一般利用者」だから、その手のコネは無いので、
ぼくには正誤の判断はつけられないっすよ(^_^;;

でも、確か「削除人は信頼しあいましょう」って書いてあったよなぁ。
こういうことを考えないといけないこと自体、虚しいねぇ。。
2010/05/18(火) 00:28:36ID:5Kmk2eG1P
1000〜2000通ということでした。
私もそれを聞いたときにジェンヌさんが気の毒になりました。
2010/05/18(火) 00:38:08ID:+j4KTt260
1000〜2000通か
本当のことかどうかわからんけど、事実なら思ったより少ないと思う
2010/05/18(火) 00:43:38ID:8yc9upMC0
うさんくさいよ情報元がｗ
せいぜい10〜20通だろどう考えても
2010/05/18(火) 00:48:25ID:7z5qhDUf0
そんなに、削除系の住人がいるのだろうか？
2010/05/18(火) 00:56:31ID:7z5qhDUf0
というか、いつの時代の話なのかというほうが。
2010/05/18(火) 01:33:35ID:5Kmk2eG1P
つい最近のです。
2010/05/18(火) 02:51:27ID:Oq1sw6Fn0
イタズラメールも入れての話じゃないの？
2010/05/18(火) 08:10:20ID:wjNoUlHr0
要は本人からじゃなく人づてってことでしょ。
伝言ゲームの予感
2010/05/18(火) 13:31:16ID:???0
へぇへぇー、「可能であれば案内人になりたいと思っている人」って
現在でもかなりの人数であるんだな、っと。
2010/05/18(火) 13:34:36ID:7z5qhDUf0
でも、案内人って一桁ぐらいの採用じゃなかったっけ？
やっぱり、ほとんどがイタズラ＆ひやかしじゃないのかな
応募は４桁、でも真面目な応募は２桁とか。
2010/05/18(火) 13:40:24ID:+j4KTt260
>>797
案内人になりたいんじゃなくて、最終的には削除人になるのが目的だと思う。
2010/05/18(火) 13:48:19ID:???0
いやうん、それでもよ、知恵袋板なんつー面白味の無いマイナーな板を
ROMっていて、そして機会があれば応募しようとしている人たちって
それだけ人数いたんだなぁ、とね(^_^;;
2010/05/18(火) 13:51:02ID:7z5qhDUf0
整理版あたりの自治系の人がメインじゃないかなあ・・・
2010/05/18(火) 13:53:05ID:+j4KTt260
俺は削除知恵袋板は面白いと思うけど。
でも削除系の話に興味無い人が見ても面白くも何ともないんだろうな。
2010/05/26(水) 08:43:14ID:Duo5HHbw0
ジェンヌ復活前の合議制審査に参加あるいはＲＯＭってた人なら
だいたいの応募数把握してる筈だが？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。