削除人や案内人の不足について語るスレ3

**迷ったら名乗らない** · 2009/05/20(水) 20:48:41

語ろう。

■過去ログ
削除人の不足やら案内人活動やらについて語るスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1220451113/
ベンチがアホやから削除がでけへん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/17(月) 22:51:28

それが、本当なら削除人が足りることなど２ちゃんが終わるまでないでしょうな。

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/17(月) 23:01:55

まあ案内人が増えるのはいいことだ
案内人が多いってことは、その中から削除人になる人も多くなるってことだし

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/17(月) 23:51:38

>>783
嘘を嘘と（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/17(月) 23:58:10

ちなみに某さんが嘘を言ってるんではなく
誰々さんに近しいなんて言ってる人自体が
異様にうさんくさいわけで。
（それを肴にして某さんに近づいた、とも考えられる）

そんなベラベラ喋るような人にそんな大事な
ことを雑談でも言うと思う？

どうせ日頃からべらべら喋る人なんだろうし。
誰々さんに対しても。

その時点でそいつが言ってることは怪しいってこと。

**削除屋＠cyan ★** · 2010/05/18(火) 00:17:17

まぁ、自分はふつーに一般公募に応募して削除人になった
「削除のできるだけの、ただの一般利用者」だから、その手のコネは無いので、
ぼくには正誤の判断はつけられないっすよ(^_^;;

でも、確か「削除人は信頼しあいましょう」って書いてあったよなぁ。
こういうことを考えないといけないこと自体、虚しいねぇ。。

彩虹 ◆NIJIx.LI/M · 2010/05/18(火) 00:28:36

1000～2000通ということでした。
私もそれを聞いたときにジェンヌさんが気の毒になりました。

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 00:38:08

1000～2000通か
本当のことかどうかわからんけど、事実なら思ったより少ないと思う

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 00:43:38

うさんくさいよ情報元がｗ
せいぜい10～20通だろどう考えても

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 00:48:25

そんなに、削除系の住人がいるのだろうか？

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 00:56:31

というか、いつの時代の話なのかというほうが。

彩虹 ◆NIJIx.LI/M · 2010/05/18(火) 01:33:35

つい最近のです。

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 02:51:27

イタズラメールも入れての話じゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 08:10:20

要は本人からじゃなく人づてってことでしょ。
伝言ゲームの予感

**削除屋＠cyan ★** · 2010/05/18(火) 13:31:16

へぇへぇー、「可能であれば案内人になりたいと思っている人」って
現在でもかなりの人数であるんだな、っと。

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 13:34:36

でも、案内人って一桁ぐらいの採用じゃなかったっけ？
やっぱり、ほとんどがイタズラ＆ひやかしじゃないのかな
応募は４桁、でも真面目な応募は２桁とか。

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 13:40:24

>>797
案内人になりたいんじゃなくて、最終的には削除人になるのが目的だと思う。

**削除屋＠cyan ★** · 2010/05/18(火) 13:48:19

いやうん、それでもよ、知恵袋板なんつー面白味の無いマイナーな板を
ROMっていて、そして機会があれば応募しようとしている人たちって
それだけ人数いたんだなぁ、とね(^_^;;

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 13:51:02

整理版あたりの自治系の人がメインじゃないかなあ・・・

**迷ったら名乗らない** · 2010/05/18(火) 13:53:05

俺は削除知恵袋板は面白いと思うけど。
でも削除系の話に興味無い人が見ても面白くも何ともないんだろうな。

◆/SacriN6w. · 2010/05/26(水) 08:43:14

ジェンヌ復活前の合議制審査に参加あるいはＲＯＭってた人なら
だいたいの応募数把握してる筈だが？

**削除屋＠cyan ★** · 2010/05/30(日) 00:34:46

>>803
その数は知ってますけど、その当時と比べてずいぶん増えたんだなぁと。
応募数が倍なんてもんじゃない事に。。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/03(木) 20:16:16

メールで確かめたんですが、削ジェンヌさんが削除人統括を辞めるそうですね。
今後の新人採用はどのような形でおこなうのでしょうか？

**名無しの妙心** · 2010/06/03(木) 20:25:01

さあ、なるようにしかならないんじゃないですかね（素

○ · 2010/06/03(木) 20:35:03

>>805
メールで確かめたことならメールで聞けばいいじゃないですか

**あぼーん** · NG

あぼーん

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/03(木) 21:36:06

私には、どう頑張っても理解できない性癖が二つある。
熟女趣味と巨大化フェチだ。

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/06/04(金) 02:08:25

ξ´・ω・｀ξ　それ、熟女じゃなくて腐った柿じゃん。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/05(土) 21:13:29

若削除さんに削除人統括になっていただきたい、、、

と、つぶやいてみるテスト。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/05(土) 22:42:53

若削除さんは、2005年デビューだから自分より先輩が多くてやりづらいだろう
仁義なき削除屋さんがいいと思う

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/05(土) 22:54:42

cyan
放浪人
若

この辺の各氏が合議制でやってったらどうなるんだろう＜統括
1人じゃ負担が大きいなら複数人で、という発想

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/05(土) 23:03:02

寡頭政治が上手くいった例なんてないぞ

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/05(土) 23:03:06

貧乳で充分だろ

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/05(土) 23:21:32

統括がどうのこうのなんて管理人が考えればいいことだな

彩虹 ◆NIJIx.LI/M · 2010/06/06(日) 11:24:55

遠雷さんを推しておきます。

**名無しの良心** · 2010/06/06(日) 14:00:43

剥奪された元削除人の推薦なんて
推薦された人にとっても迷惑だろ
そんなことさえ気付けないから
糞キモイ、バレバレの自演を
バレてないと思って続けていたのか？
そして、「だから剥奪されたのだ」
ということに、まだ気付かないのか？

「誰が言ったか」ではなく「何を言ったか」
で判断すべきだと主張するなら、名無しで推薦
するという選択肢があるにも関わらず、
剥奪された削除人であると明示するのは

自　分　が　「　誰　が　言　っ　た　か　」　に　

囚　わ　れ　て　い　る　こ　と　の　証　明　だ

彩虹 ◆NIJIx.LI/M · 2010/06/06(日) 14:19:20

たしかに>>818さんは「誰が言ったか」に囚われていますね（ｸｽｯ

遠雷さん（うさたん）は知・情・意のバランスが取れていて
誰にもでも好かれるタイプ。癒し系でもありますしね。。。
でも、言うべきことはちゃんという。しかもカドを立てずに。
こういう人がトップにいれば、みんなも安心できると思うです。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 16:18:06

バランスが取れている人がトップに相応しい
というのは幻想でしかないですよ、と。

集団の中に必要な人ではあっても、トップとして
適切かどうかは別の話。

総理大臣一人だけじゃ政府は成り立たないのと同じ。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 16:20:15

なんかあほらしい気も。
自分から、やる気の、覚悟がない人に務まるもんでも
ないと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 16:56:27

やる気があっても斜め上な人もいますが

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 17:25:40

>>819
そして今度は遠雷に擦り寄るつもりですね。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 17:36:24

というか、ここでの評価が高い人ほどどろどろ感を嫌うんじゃないかと思ってみたりもするｗ

というか、統括辞める云々は確度が高いのか？？

**名無しの妙心** · 2010/06/06(日) 17:39:14

いや、さっぱりそれらしい動きは見えてこない・・・と言っても、
動きが見えないのはいつもの事だが。

今の所、それらしいソースのような何かすらも出されていないから、
ガセ扱いで構わんとは思うが、辞める前提で何か話して意味があると
思う人がいるなら、別に話せばいいんじゃないかな、とは思う。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 18:58:28

妙心もう黙っておけよ

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 19:14:30

ふーん、穿った見方をすれば、そういう雰囲気作りでもしたいのかもね。
２ちゃん（の削除）の統括になったところで大変なだけでうま味なんかないと思うけども
好きな人にはたまらないのかな？

**名無しの妙心** · 2010/06/06(日) 19:22:08

と思ってたら、連絡スレのコレが表で見えるソースのような何か、という事になるのかもな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/337,344-345

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 19:28:46

どうとでもとれるなあｗ

もう守るのもめんどくさくなったのかもなあ。
もう、好きなようにやらせてもらおう！ってとこかな・・・

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 19:39:52

http://fx.104ban.com/up/src/up19991.png

**名無しの妙心** · 2010/06/06(日) 19:44:03

helloは現在動いて無いんじゃなかったっけかな。
あと、一番上の送信者、出してていいのか？w

辞める連絡だけする意味が無いんじゃねえかなぁ。
ましてや、削除人案内人全部に出すなら、
その後の統括的役割を誰がするかとか、
それが決まるまではどうするかとか、
そういった事に触れるのが自然だろう。

まあ、ガセだろ、と断言まではしないが、眉に唾は
つけさせてもらいたい所だな。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 21:23:52

>>830
こいつ最低だな転載禁止なのにっていうか引用のとこで誰か分かるからこいつの
キャップとか停止したほうがいいよ貧乳

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 23:44:16

見られなかった。何？

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/06(日) 23:52:26

>>833
メールクライアントのプリントスクリーンをアップすると言う非常識極まりない行為

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/07(月) 10:43:01

転載じゃぁねぇなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/08(火) 01:45:35

削除人や案内人増やすのって2chボランティア統括の意向でどうにでもなるもんなんだろうか？

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/08(火) 15:03:06

>>819
遠雷さん=うさたんだったのか・・

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/08(火) 15:21:14

いいえ、けふぃあです

**名無しの妙心** · 2010/06/08(火) 21:44:58

>>836
増やすだけならどうとでも。
ただし、その管理監督までは手が回るかな？　回らないかな？　まあちょっとは覚悟（ry
という感じなので、いたずらに増やしていい事はあんまり無いかもね。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/08(火) 22:49:48

>>839
＞増やすだけならどうとでも。

ちなみにその確信はどこから？
ジェンヌ氏に直接話を聞いたことがあるとか？

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/08(火) 23:46:08

>>840 増やすだけなら…どうとでもなるんだろうけどね・・・ってな感じを…話しの脈絡から読み取れませんでしたか？私はそういうふうに読み取りました。。。
文章って…相手にきちんと伝わるように不備のないようにすると…補足、補足で長文になって行くもんなんで…私はニュアンスで読んでいます。。。

なんか…自分の書く文章が…微妙に誰かと似てる部分があるかも？なんて思うと…規制解除でも…ちょっとｹﾞﾝﾅﾘ気味で意気消沈。。。

う～ん。。。アンニュイ。。。

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/06/09(水) 01:16:23

ξ´・ω・｀ξ　「増やすだけならどうとでも。」なんて、
ズラを新調した裕福なハゲに対して、
金もなけりゃ努力もしない貧乏なハゲが吐く陰口じゃん。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/09(水) 01:21:47

粘着は巣にお帰りください

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/06/09(水) 01:41:21

ξ´-ω-｀ξ　ほんっと、”2chボランティア統括”の意向で
増やすだけならどうとでもできると思い詰めてるっぽい粘着には、
さっさと巣に帰って欲しいものだわねぇ。

”2ch運営者”の意向で増やすだけならどうとでもできると
思い詰めてる輩よりも、性質が悪いネット初心者だわ（素

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/09(水) 01:47:23

ぶっちゃけ評論家気取っても透けて見えてるんだよね
伝書鳩さんの言うことはさ

相手を見下す前に自分のことを省みてみようよ

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/09(水) 02:02:42

ボランティア統括にどの程度決定権あるのか気になっただけ。
統括のジェンヌ氏が削除人、案内人を増やしたい、あるいは減らしたい、と思ったとしても
その辺の決定権が上の人間にあるならどうにもならないし。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/09(水) 02:26:17

>>846 えっ？？？それを知りたいのに…ちょっとビックリクリクリくりっくりっ！

これが…私の正直な感想で…これ以上…ここからは…話しを広げられません。。。口は広がって開いてしまいましたが…いわゆる…開いた口が塞がらない状態になってしまいましたぁ。。。
つまりは…ア然って事でで…いろんな意味で…失礼しましたぁ。すみません。。。

◆/SacriN6w. · 2010/06/09(水) 03:12:01

ふーむ、これは

**名無しの妙心** · 2010/06/09(水) 19:34:52

>>840
物理的に、増やそうと思えばほぼ無限に増やせる、というだけの話。
単に、キャップ発行して、スクリプト使えるパスを渡せばいいだけだからね。

実際に増やせるかどうか、というと、直後に書いた管理監督のあれこれで
難しいだろう事は予想できるわけで、まあ、そこら辺のニュアンスが通じてないんだな、
とちと反省。

要するに、物理的には増やせるけど、実際には色々あって難しいだろう、という事です

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/10(木) 03:25:21

>>849
どもども。
単なる予想ってことね。

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/06/10(木) 03:38:43

((δξ´・ω・｀ξ　ま～「物理的に、増やそうと思えばほぼ無限に増やせる、というだけの話。」
なんて意見は、予想だの妄想だのどうこう言う以前に、拝聴するに足らない戯言だわさ。

なにせ、物理的人員（有限）と非物理的人員（無限）の
区別ですらできてやしないんだからさ（爆笑

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/06/10(木) 06:45:11

非物理的人員って何ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/10(木) 07:14:31

いや、まあようは、削除人、案内人増減の決定権を持ってるのは誰だ？ってだけの話だけど（まあひろゆき氏なんだろうが。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/10(木) 07:41:21

物理的×
論理的○

という事かと

**名無しの妙心** · 2010/06/12(土) 00:25:44

まあ、ニュアンス的に、論理とすると、上で言ったようなあれやこれや、
それこそ決定権がどうこうとかも含んだ上での話になるかな、と思って。

・・・逆に意図は伝わりやすかったのかも。

>>853
決定権はひろゆき（もしくはひろゆきの外の人）でFAだと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/18(金) 12:43:25

ヴィジュアルサロンの住人なのですが、あの削除人どうにかなりませんか？
削除活動が遅くPINK板向けの削除報告放置状態
雑談専用スレがあるにも関わらずヴィジュアル系に全く関係ない社会人のスレは雑談スレ扱いで削除せず
板住人の部屋の内装を写真で晒すスレもヴィジュアル系全く関係ないし生活板で十分なのにこれも雑談スレ扱い
雑談スレ扱いにするのであれば既に雑談スレがあるのだから重複ですよね
どうにかなりませんかね？

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/18(金) 13:27:04

>>856
お引き取りください

**迷ったら名乗らない** · 2010/06/18(金) 15:00:32

>>856
このスレ向きの議論じゃないですね。以下のいずれかのスレでどうぞ。
雑談スレの扱いについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1245331487/
雑談スレ＠削除知恵袋板　18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/
スレ立てるまでもない質問・相談★22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1258713720/

ただ、削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）の５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿の項目に、

＞雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。

という文言があります。その話だけ聞く限り、雑談スレッドは３個まで残そうと削除人さんが判断した可能性があります。

**削除屋＠cyan ★** · 2010/06/18(金) 16:56:52

>>856
お引き取りください

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 22:27:16

削除依頼の対応が半年に1度しかないっていう状況は
削除人が明らかに不足してますよね
せめて1月に1度は対応してもらえるようにはならないもんか

これだと削除を依頼しても半年も放置されていたら
その間に他の人にかなり見られてしまいますし…

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 22:40:32

見られて困るようなもの（荒らし依頼、誹謗中傷、電話番号晒しなど）については
削除要請板で取り扱っており、基本的に毎日削除人の方が見てくれるので
あなたの心配はただの杞憂ですよ。
解決してよかったですね。

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 22:44:00

削除整理は毎日見てないってこと？

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 22:50:33

はて、削除整理板で依頼するようなもので、見られて困るものとは何でしょうか

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 23:18:20

例えば個人特定に準ずる内容で、削除要請に依頼したけど却下された為
でも投稿目的や掲示板の趣旨とは違う内容でもあるため
そちらで依頼しなおしているからです

第3者からでは特定できないと判断されたが
少しでも知っている人なら特定出来る内容の為でもあります

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 23:28:23

そうですか、よかったですね。

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/13(火) 23:37:05

？ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:07:59

少しでも知っている人なら特定出来る内容＝全然知らない第3者には特定できない内容

そうですか、よかったですね。

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:12:22

だからそれを見られたくないからと言っているわけだがｗ

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:20:50

>>864
要するにそれは「2chにおける削除対象外のものを消して貰いたい」という願いなわけで
削除人が700人体制になろうが、削除対象外のものは消えません

削除対象についての議論がしたいならスレ違いです

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:33:51

>>869
いあ、だから、そこの板の削除が半年前から行われてないので
不足してるんじゃないの？って言ってるのｗ
削除しないならしないで早く返事が欲しいってことなの

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:36:38

人はそれを処理の催促と言う

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:43:42

催促なのかどうかはしらんが、半年間放置の状態って
削除人が不足してるからじゃないの？
それともあえて半年放置なの？どっちなの？

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:50:09

>>872
削除依頼に対して対応が追いついてないのは事実だけど、この問題は誰にもどうすることもできないっぽい。
もし解決方法があるとしたら、あなたみたいに削除対応が遅いのを不満に思っている人に
削除権限をどんどん与えていけばいいと思うけど、ひろゆき氏がそのように動くとはとても思えない。

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 00:59:24

>>873
ああ、ありがとう
やっとそういう意見がもらえた・・・
ただ、スキルのない人にあげてもいけないのでってところと
削除人のモラルだとか質みたいなのを維持するのが問題ってところなんだよね？
ただ、今の状況でもどの程度の頻度で巡回しているのか不明で
長期未処理で報告されないと処理していないように思えるのね
せめて予定のようなものが分かれば良いなと思ったわけですよ

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 01:08:42

別に削除に関する作業は義務じゃないんで予定もヘッタクレもありません。
気に入らないんならお気に入りの削除人に蟹でも送って処理してくれるように頼んでみたら？

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 01:10:12

> 長期未処理で報告されないと処理していない
それって悪魔の証明なんじゃね？
そんなことはないと削除人が言ったら信じるかい？

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 05:15:01

>>864
それを屁理屈と言います

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 05:33:26

長期未処理で報告すればすぐ削除される
なんて思ってるなら大間違いさー

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 10:46:07

>>874
予定がわかればいいという気持ちはわかるけど、削除人さんは個々で活動しているのであって
他の削除人さんと連携しているわけではない。
削除人さん同士が連携すればあるいはそういうことも可能かもしれないけど、
そういった動きは無いと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/14(水) 19:46:04

>>864
ご心配なく。
整理板レス削除のGL4やGL5で数レスだけのものはほとんど消されません。

誰かが誤爆した、ちょっと話題が脱線した、「逝ってよし」と煽られた、など
いちいち消していたたら2chは成り立ちませんから。
要請で却下されたようなものを整理で消してもらおうと思ったらLRに
盛り込むのがよろしいかと。

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/15(木) 02:31:07

>>880
ところが、中にはどんどん削除する奴もいてだな
少し前だが、white savanna deleteという奴が些細な煽りも片っ端から削除していた
トリップが偽者だがGL3と4と5に違反しているレスだから削除したとか言ってた

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/15(木) 02:32:47

トリップが偽者だがGL3と4と5に違反しているレスだから削除したとか言ってた
↓
トリップが偽者だからGL3と4と5に違反しているレスなので削除したとか言ってた

**迷ったら名乗らない** · 2010/07/15(木) 02:47:25

ホワイトさんの具体的な話には突っ込みませんが

「中にはそういう人もいる」ことは「ほとんど消されない」とは矛盾しないわけで
反証足り得てないですね

2chにおいてはそんなものいちいち消していられないという
基本的な体勢は変わらないわけで

これこれを消す削除人がいたから他の削除人もそうすべきだ、などと仰りたいのであれば
お引き取りください