雑談スレ@削除知恵袋板 13
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>830
該当してるのは事実だけど、笑い処はそこだけじゃないかも >>819
> んじゃ、今度プロレス批判し始めたら即朝鮮人だ空回りだと目につくようにネタを振ってみます
> ああついでに辛味もですね
ご存じの通り、そんなことをしても糞つまらない正論の前には無意味です。
が、そうしたいならそうするのは自由です。
たとえば真昼間から深夜まで毎日常駐してる>>835の日常とか? 朝鮮人の押し付けを一々指摘しないと、それ以外を板違いとして指摘してはいけないのだろうか?
それとも全てに逐一指摘されないと気付けないほど、民度が低いのか? >>838 民度が低く見えるのは、変なスレタイの雑談スレッドが出来た後、今みたいに、あなた方みたいな人が来てるらだょ。。。 >>838
してはいけないんじゃなくって、正論ぶってプロレスの話題を指摘する割に
同じ正論に該当する他の板違いの話題に食いつかないのは何か意図があるんですかね?
って事です
一々ログをひっくり返しませんが、板違い主旨の雑談禁止、と言い出すのは
きまってプロレスの話題のような印象があります
さらにいうと、こういうやりとり自体もとても知恵袋の板趣旨にあってるとは言えない訳で
正論でくるならそのあたりもどうなのかなぁと 頭悪いな
何かを指摘する人は、同じ板違いに該当する物全てを指摘しないといけない義務があるのかな?
お前の言ってるのは、
アイツだってやってるのに僕にだけ言うな!と言ってるのと同じなんだよ。
餓鬼の屁理屈 削除依頼に出す人は、同じ理由で出せる依頼を全て出さないと不公平になるのかい?
削除人は同じ理由で削除出来るスレを全て削除しなければならない義務があるのかい?
自分の行いへの指摘に反論するのに、自分の行いではなく、周りの行いで反論するのは
馬鹿の証明なんだよ アイツだってやってるのに!が通用する社会はありません。 >>826
ご指摘感謝
極めて少ない、の方が自然ですね
詭弁の特徴ってコピペがあったけど、「運営系板で暴れる人の特徴」も
同じような感じでまとめられそうだね
さっそくログをひっくり返して…とか思ったんだけど
晩飯作らなきゃいけないから頼んだ
↓ >>839
変なスレタイの雑談スレ?
何それ?具体的にはどれ?
そんなものが立ってた覚えがない。
妄想でないなら教えてくれる? >>823
宣言後に続けるのは以下略さんくらいなものかと
彼の場合、宣言後からが本番 >>840
このスレの問題をこのスレで話し合うのは板違いではないでしょ。
それこそ有意義な雑談スレの利用法なんじゃないの?
だけどプロレスは板の趣向でもスレの趣向でもないよね。
その場凌ぎの反論は、そうやってすぐ破綻する。 >>846
どうも趣旨が伝わらなかったようで非常に残念です
特定の誰かさんではなく、運営系で大暴れする人の特徴を書いたつもりですが…
連レスしてた割に急にID:Pc3mI8yjOを見かけなくなったわけですが…
>>844を読んで「運営系板で暴れる人の特徴」をまとめてくれてるのかな? >>849
そうだったんだ
あまりに条件に合ってたのでてっきり彼の事かとw 雷鳴とともに滝のような雨が降っている件について、
一人で職場に残って仕事してるんだが、怖いよママン なんか、微妙に誤爆した気がしなくもないけど、まぁいいか。 ◆AuditTUVJwの行動予想
天候の話も知恵袋に関係ないだろ、噛み付け >>852
予想通りのレスをありがとう
ただ「運営系板で暴れる人の特徴」をまとめてくれなかったのが残念です
言い出しっぺの法則とやらで自分でまとめてみました
本当は20まであったんだけど冗長かと思い、詭弁の特徴と同じ15まで絞りました
こっちの方がいい、これは違う、日本語が不自然などのご指摘があれば
遠慮無くどうぞ
1.反論できないと「黙れ!」と喚き出す。
例:「野次馬は引っ込んでろ」「外野は黙っててくれませんか」
2.反対意見の人を「朝鮮人」「在日」「工作員」など自らの妄想に出てくる仮想敵と見なす。
例:「今日日○○なんて在日しか言いませんよ。ホロン部乙」
3.「寝る」と書き込んだもののスレの流れが気になり、すぐに戻ってくる。
4.キャップ持ちに賛同するコテ・名無しは、キャップ持ちの自作自演だと根拠無く言い張る。
5.初めは処女のごとく、終わりは脱兎のごとく
例:「〜だと思いますがいかがでしょうか?」→「〜っていってんだろうが糞が」
6.立場が苦しくなってくると人格攻撃を始める。
7.論旨Aに続いて論旨Bも論破された場合、論旨Aに戻って議論を引き延ばそうとする。
8.「何が書いてあるか」より「誰が書いたか」を重要視する。
9.自分の身勝手な要求であるにもかかわらず、相手のためを思ってのことだと主張する。
例:「2chの将来を考えると××するのが最善です」
10.特異な意見をコンセンサスが得られた意見だと断定する。根拠を求められると提示できない。
11.自ら主張する事柄同士が矛盾することがしばしば。指摘されるとスルーする。
12.悪魔の証明を求める。
例:「(GLに記載されていないことに関して)削除する必要がない根拠を出してください」
13.意味もなく改行したり、単語の間にスペースを挟む。
例:「これだけ単純で 常 識 的 な ことが分からないバカばっかりなんですね」
14.罵倒語の語彙が少なく、単調な煽りを繰り返す。
例:「雑魚運営必死だな(@藁プ」
15.勝利宣言する。
例:「勝った勝った(@w荒 圧倒的に勝った(@w荒」 >>856
予想通り???
>>851の誤爆を予想して、その相槌を予想したのか?
エスパーですな なんかもうレスアンミスとか誤爆とか、ひどく些細な問題な気がしてきた レスアンとか中途半端に略すのは個人的に嫌いだな
まあ、人それぞれだし、伝わるから構わないけどね >>841
×→>義務があるのかな?
○→>何か意図があるんですかね?
>>848
>このスレの問題をこのスレで話し合うのは板違いではないでしょ
その問題点のどこいらに削除に関するナレッジがあるのかご教示願いたいものです
当初から私は、専門板における雑談スレの定義について説明してくれとは申し上げていたと思いますが、
どうやら風邪のためのうわごとだったかもしれません
それならばまだ削除に関するナレッジになり得ると自負しているのですが
>>855
タイミング的に噛みつき魔の人がいないかもなんでそれは言わないかな
プロレスに噛みついた人と同じIDの人がスレに存在するタイミングで
別話題に噛みつかないのを指摘してるだけですよ
で、あなたは噛みつくべきだと思います?思いません?
私は雑談にふさわしいと思うので噛みつきません よし、負けじとエスパー級の予想をしてみよう。
マイケルベイが突然降臨
映画見てね!と宣伝を始める。
それが板違いかどうかを議論して3スレを消費する。 >>860
長いのに、全部言い訳だよね…それもかなり見苦しい方向の…
スレの在り方をスレで話し合うと板違いなの?
そんな事はないよねw >>856
おい、これも追加しておいてくれ
16.わかりやすい自作自演を見破られるとエスパー扱いする ……同じスレを見ているとは思えない混沌ぶり。
えーと、話の流れからすると
>>852が「分かりやすい自演」と言う事…なの、か…?
わからん、私には君らがナニと戦っているのかさっぱりわからん。 嫌だって言ってる人が居るなら、止めれば終わる話なんじゃないの?
板違いだと言い続けられてまで、プロレスの話がしたいなら
プロレス板に逝って思う存分語ってくればいいわけで。 >>862
スレのあり方を話し合う事が、この板の趣旨に合うのでしょうか?
プロレスに噛みつく人は、プロレスは板趣旨に合わないからヤメロと仰ったはずです
>>865
プロレスの話がしたいからここまで話が引っ張られていると思われるなら
ゴージャスな目薬が必要かもしれません >>866
>スレのあり方を話し合う事が、この板の趣旨に合うのでしょうか?
合うよ
で? スレのあり方を話し合う事が、板の趣向に合わない場合
テンプレ一つ作るにも、テンプレ議論専用の板に行かなきゃならなくなるよw
スレタイを決めるのにもスレタイ議論専用の場所が必要になる。
そんな下らない事を問うの? 禅問答は詰まらんなのな〜。
素で書けばいいじゃん。 >>871
適度な電波浴は好物ですが、過激なのは体に良くないそうです
今回のも、そこまでギャースカいうなら板違いで削除依頼黙って出しときゃいいのにと思います >>873
全部言い訳だよね…それもかなり見苦しい方向の >>872
その場凌ぎの言い訳で固めても、すぐ崩れるから止めておくべき
テンプレやスレ内のルールの為に専用板が必要になる板は存在しない。 ああ、すでに論破されて鸚鵡返しになったわけね
さよなら 自分が言ったら正当な意見で、それを使っただけなのに相手して貰えないとはねぇ
まぁ相手するのもチョット電波が強すぎるので飽き飽きしてきた所なんでちょうど良いけど 板の趣向とスレの趣向の違いも判らないとか、最近運営カテも馬鹿が増えたね
馬鹿とか阿呆とか痴障とかは運営カテには来るなよ 当番さんお疲れ様です。
卓上ゲーム板が平和なのはここで
かまってくださる方がいたからなのですね。 >>879
鸚鵡返しモードは終わったのかい?
おかえり
>>879
>チョット電波が強すぎる
そりゃしかたないよ
電波の発信源が君自身なのだからw
スレ内の取り決めが板違いとか、訳の解からない新説を発表してる状態だし。 >>875
一つだけ忠告しておくけどさ、
「それもかなり見苦しい方向の」こういう煽りやめたほうがいいんじゃない? ◆AuditTUVJwの意見
・なんでプロレスの話題だけ板違いとして指摘するの?
・他にも板違いの話題が出てるのだから全部に噛み付け!
・スレの在り方や取り決めを議論するのは、板違い まー、いちおー、本当に厳密に、ルール通りの解釈をするのであれば、
テンプレの話とかはスレ違い板違い。
話し合いには自治スレを使う、って事にはなってる。
そんなことやってる奴はいないけどな。 >>886
いやいや、それは違うよ。
◆AuditTUVJwは、知恵袋の趣向外だから板違いだと言ってるのだから
知恵袋の自治スレを使う事も出来ない。 Auditorが何を話してるかなんて知らんわ。興味もない。
有耶無耶のうちに間違った常識が罷り通らないよう突っ込み入れただけ。 そうか、有志による当番制ってのもアリかー
目からウロコが落ちたところで、寝直します それはそうと、私の時代、えらく早く到来したもんだな… >>885
ちょっと聞くけど、あんたがハゲ回りとか空回りとか言われてる人か?
面白いからもっとやれ >>891
いや、違うよ
敵と認識した相手を全て一つにまとめて戦ってる人がいるらしい
どこの板でも数名は同じ病気に陥ってるでしょ?その類。
そもそもここは卓上ゲーム板ですらない。 多分これが運営情報や心と宗教で起こった事だったとしても
歯向かえば、怨敵空周りとして扱われてるだろうね。 >>892
そうか、まあいいや
実際、以下略は俺を空回り呼ばわりして謝罪も何もなしの
かなり失礼な常識知らずだからいじめていいよ 相手が憎くて憎くて、膨らんだ私怨で手当たり次第ってのは
どの板にも居るからね。
特に自治厨とヲチャーが陥り易い罠
おはようお前ら!
偉い伸びてるなぁ
ログ読むのめんどくさいから>>29に来てくれ >>897
月額200万くれるんなら行ってあげよう アメリカ渡ってJIMの側近になればあるいは可能かも知れんね
あ、あともし俺が今週のロト6一等当たったら2年間200万払ってやるよ んー電波が強いんでちょっとだけ
実は自治スレもどの板でも板違いって知ってた?
で>>886さんのご意見と併せて考えてみてちょ
(っていうか、この程度の認識も無しにスレ上でスレの話し合いはスレ・板違い
でないってことを語っていたとはレベルを見誤っていました) >>881
プロレスの話に選択的に噛みついている意図ってのと
こっちが伸びるとそっちが伸びないって理由とか
色々推測できる事柄だらけですね 自治スレも厳密には板違い
それは別にかまわんだろう、特殊なスレなんだから
それと、各スレの趣向を守りなさいという話はまた別では? さあ、盛り上がって参りました!
自治スレ板違い伝説w
板趣向と関係のない雑談を、圧し通す為に大変だねw ちなみに現在、重複のない自治スレが板違いとして、扱われてる例があるの?
遠い昔には削除議論向けとして、削除される例もあったけど
現在は、その削除議論が「削除の問題以外は自板でやれ」と明言してる。 卓上ゲームの話が出てるから、それで考えてみよう
卓上ゲームの雑談スレで、雑談スレなのを理由にネットゲームの話題を続けてても
指摘する方が間違ってる事になるのかね?
それと今確認したけれど、卓上ゲームでは雑談スレのレスが
板違いで何度も削除依頼に出されている。
しかも削除人は、それをガンガン削除している。
おかしいよね?
「雑談スレに板違いなし」なら、この削除人は削除違反を犯してる事になる。
荒らし認定に励む人が沸くから、どの削除人かは触れないでおくけど、誰かは判るよね? Auditor01の意見を踏まえて>>906を照らし合わせると、可笑しな現象が起きる。
卓上ゲーム板の雑談スレでは、趣向が雑談であっても板違いとしてレスが削除されている
削除されたレスは「空回り」と呼ばれる荒らしの、板違いレスだから。
削除知恵袋板の雑談スレでは、趣向が雑談なのを理由にして
板違いを指摘した者が、「空回り」と呼ばれる荒らしにされている。
この二重論は、一体なんなの? 空回りと呼ばれる荒らしが実在して
そいつが削除知恵袋で、板趣向と関係のない雑談を「板違いだ!」と指摘してるなら
それは知恵袋板における、雑談スレで板違いを指摘した人と、削除依頼した人に相当する。
削除人はその依頼を受理して、荒らし(空回り)の物として削除している。
つまりこの人達は、
空回りの書いたレスを
空回りが指摘して
空回りの出した依頼を
空回りとして処理してる。
おもしろくない?w >>906
>雑談スレのレスが
>板違いで何度も削除依頼に出されている。
>しかも削除人は、それをガンガン削除している。
ホントに「スレッド(板)の趣旨から外れすぎ」で
削除してあるんなら(^_^;)えぇーってお話になるかと。
ただし、依頼理由がガイドライン5でも削除人は
別理由で削除することがあるし、それが許されていマス。
ちなみにガイドライン5には「スレッド(板)の趣旨から外れすぎ」以外にも
色々な項目が盛り込まれているです。
(「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」とか) さてここで、再度考え直してみよう。
>>906-908を考慮した場合、思考の停止した阿呆は
「卓上の雑談スレで指摘・削除された怨返しで、知恵袋の雑談スレで指摘したんだ」
と言い始めるかも知れない。
でもこれは大間違い。
被害妄想に陥った妙心が食い付かなければ、議論は始まってない
荒らし憎しで、空回りと結び付けなければ、卓所ゲームなんて名前すら挙がらない
Auditor01が電波ゆんゆんの独走的自論を発表しなければ
卓上の雑談スレが参考として、見付かる事もなかった。
雑談スレでの板違い指摘を認めたら、それを否定した者の間違いになり
雑談スレでの板違い指摘を認めないなら、卓上ゲームの自治と削除人が間違ってる事になる。
この状況まで押し上げたのは、他でもない妙心やAuditor01です。 また変に粘着質だなあw
どうでもいいべな
それより砂糖の話しようぜ 鈴木の甘さも堪ったもんじゃないぞ
携帯いじりながら仕事してやがるし >>909
今の雑談スレしか判らないけど、こんな感じ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098209323/522-524
削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象(不必要に差別の意図をもった発言)
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
(スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態)
(故意にスレッドの運営・成長を妨害)
削除人のコメントは六条 ★氏の物しかないけど、該当スレを見る限り
六条 ★氏以前に、名乗らない削除人が透明削除を行ってる模様。
まあ誰かは察しがつくけどw ここは削除知恵袋だし削除人批判に発展しかねないから
それは触れなくていいよね? >>908にミスがあるから修正
> 空回りと呼ばれる荒らしが実在して
> そいつが削除知恵袋で、板趣向と関係のない雑談を「板違いだ!」と指摘してるなら
> それは卓上ゲーム板における、雑談スレで板違いを指摘した人と、削除依頼した人に相当する。
今日は当社比6割増しで暇だから読んでみるか
ってまた卓ゲ板の話かよw
パスだわ そんなことより佐藤と鈴木の話続けようぜ
>>916は佐藤?それとも鈴木?
鈴木だったら許さんよ せんせー。イトウやカトウを無視するのはいけないと思います。 >>917
しかたがない。
他板の出来事をごっちゃにして固有の荒らしと戦ってるつもりの奴と論じる以上
どうしてもその話題に触れるはめになる。 加藤だの佐藤だのって、
藤原家を助けるって意味合いだと知った時、軽く感動した。
伊藤や後藤や阿藤や江藤や衛藤や
お父や工藤や須藤や仁藤や武藤も
そうなんだろうか 書いたあとググった
伊勢に下った藤原氏→伊藤
加賀に下った藤原氏→加藤
佐衛門尉やってる藤原氏→佐藤
らしい。うそついた、ごめん。
つか藤原氏どんだけよ。 つまりあれですね
昔は藤原姓が一番多かったのね!! 藤原てもともと名前じゃないよね、役職かなんかじゃあるまいか せんせー!加藤や佐藤は板違いだと思います!
と不良燃料を投下してみるテスト 自治スレ板違い説って、GL4.の
「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、
議論にならないと判断した場合」の解釈の
ひとつだと思うんですが、どうでしょうか?
これを厳密に適用されてしまうと、板の中で
板自治についての議論ができなくなってしまう
わけですが、そこで「一種の雑談スレだし…」
という解釈で、板内での自治スレが許容される
に至った、ということじゃないかなあ、と
ちなみに某板で数年前に、雑談スレとしての
自治スレ別室を設置したことがあります
part2まで行った時に重複で削除依頼が出され、
その時の削除人さんの判断が「雑談スレだから
様子見するが、板内ヲチがスレ趣旨なら次スレは消す」
でした(あのときの削除人さん、ありがとー) しかしここは変に消費早いスレになったな
ちょい前は月一程度見るだけで十分追いつけてたのに今は毎日読んでても目が滑ってしゃあない
みんなここより詐欺に帰ってこいよー レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。