雑談スレ＠削除知恵袋板 15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>153
いやいや別に欲しくないからw
まあ、美人で押しが強めなお姉さんタイプの娘さんなら、ちょっとだけ欲し・・・
いやいやいやw >>161
うちの嫁とは正反対タイプだ
それなら私もちょっとは欲し…
いやいやいやｗ 空気嫁は宴会の罰ゲームで買いに行かされたｏｒｚ
あれではっするできる人は偉大な人だと思う >>162
美人系じゃなくかわいい系で、控えめで、妹タイプの息子さんか。
なるほど、最後だけが難だな。 >>165 素晴らしく、間違いなく…正反対だね。。。（笑） あの人はどうして自分の評価を落とすような事を続けるんだろう。
とうとうアホだのなんだの、直接的な言葉使って罵りあい始めちゃったし。
なんだかなー これでも読んどけ、規制の表玄関だから。
<<<悪質なコピペ荒しへの対応について>>>
http://www.2ch.net/accuse2.html
２ アクセス規制について こんにちは以下略の嫁こと、9歳の柴犬♀です
夜中に発情して突っ込んでくるの止めて下さいご主人様
誰か動物虐待で訴えてください いやあ、品性の欠片もない下劣なだけの馬鹿というのがよく解るレスだねぇ。
私怨馬鹿はとっととリアルで首吊って死にやがれ。 それ以前に、以下略氏はあちこちで論陣張ってるんだから
議論でやり込めたら（やりこめられるなら）いいのに
こういうただただ悪意を吐くだけのレスするってのはそういうことが
できなくてキィーっザマス！と自分の馬鹿さ加減をご披露しているような希ガス
多分どういう奴か割られたくない為にご丁寧に単独IDみたいだし マジレスすると、お前と以下略は議論のレベルに達してないと思う。
言いたい事だけ長々と書いて、後は耳を塞いで繰り返す手法しか使わない。 一度言い出したら、周りの意見は一切聞かないで
駄目出しを食らうまで、僕は正しいを主張するのは議論ではない。
最悪板の以下略のスレを見ると、嫌ってくらいそれが判る。 >>180
んじゃあどういうのが議論なのかおしえてプリーズ。 まず議論がどうゆうﾓﾝか勉強する前に
周りのみんなからどう見られちょるか気にしたり
自分の立ち位置っちゅうﾓﾝを認識したがええん違うかね
たいがい削除板に迷い込んだは
略やらｵｰﾃﾞｨやらが顕著な例でみんなしておんなしｽﾀｲﾙになるがﾊﾟﾀｰﾝ化しとるんよ
まぁ大概はそれに飽きるか周りからﾊﾞｶにされとるに気付いて方向性変えるか
議論を通じてﾒﾝﾀﾙ的に成長するかしていくわけやね
んで、それぞれに役割やら立ち位置やらが確立していくわけや
妙のｼﾄならﾘﾍﾞﾗﾙっちゅう言葉が適当かわからんけどまぁそうゆう立場から問題提示するｼﾄ
ﾁﾞｪﾝﾇ君なら全体の班長するｼﾄ
大将ｸﾝはｱﾚ
んでもﾁﾐは何年やっとるか知らんのけど未だに小ﾊﾞｴのまんまﾌﾞﾝﾌﾞﾝ飛び周っとるだけやろ
まだﾛｸにﾛｸﾞを読み込んどらんﾎﾟｯﾄ出のﾜｼでも空気で分かるわ
あんまり可哀そうやでｵﾌﾞﾗｰﾄに包んだ言い方したるけど
ﾁﾐ、周りのみんなから格下や思われとるよ ／￣￣｀ヽ ：
/. i /ﾍ＼ヽ＼：
；| ! |/__.xﾄ､L,_ ﾄ｝： な…
; |!ﾍ cﾓﾘ lﾓ!oV なんなんですか？
；| !|.ﾄ" rっ ツ|.|、： ここ、どこですか？
,',ﾉ 斗ｬ ｆて｀Y トﾐヽ 皆さん何を
／ {ﾄﾐﾄｖ|'´ゝ ｝ ノノ:l ｝： やってるんですか？
：/イ ｛ ゝｨVr-ﾍト、 ! ﾊ
. | !|Y⌒'ミ｛ヾ=' | /ｲ|
ヽ人 |! /＼ ：
｀'┬' ﾄー'´ ヽ ：
：,/{、 || ,.|='´ } ：
>>178
お前はともかく
以下略は洒落にならない。
小学生より程度が低い
指摘しても考慮せず、絶対的ソースを示されるまで
自分で再考しないのは社会人ではない。 別に小学生だろうが聞くべき意見があれば聞けばよいし、他人さまの年齢とかを
推測して楽しんだ結果はチラシの裏に書けばいいと思うんだが。
そういうことが理解できてからのほうが、2chは楽しいぜ。 「どのような書きこみが削除GLに触れるか」の認識は各人で違います。
それぞれのレスは、これなら構わないと考えて書き込まれている筈なので、
指摘されるのでしたら、具体的にした方が良いのではないでしょうか。 >>189
それは削除対象を書き込んだ言い訳には、なり得ませんよ… >>188
それが本当であろうと嘘であろうと、2chにおいての発言の真理は>>159だと思う。
以下略は自分から、からかわれる発言（構ってちゃん発言）を繰り返すのに
望み通りの展開になると必ず逆ギレする。
やたらとルールやモラルを問う癖に、自分は常に棚上げ
馬鹿にされ叩かれる為に、コテハンをやってるとしか思えない。 例えば>>99
見下した態度で、煽りを入れるても
自分が見下される立場になれば、逆切れする。
>>96−100までの中で、端から>>95を見下しているのは>>99のみ
そういう発言を繰り返してるくせに、自分の時だけは
異常なくらい過敏になる。
という感じのID:WlZF7YMI0のような馬鹿がいるからと、
安心しちゃうのは駄目だぞ♪
時々、ちゃんとした人の発言まで一緒くたに扱っちゃってる
時があるような気が、傍で見ててするですよ。
岡目八目で、俺だって傍で見られてる分はそうなのかもしれないですが。 >>193
日本語大丈夫かい？
暑さでおかしくなったのか？ >>190
「削除対象を書き込んだ」は誰が判断しているんでしょうか。
書き込んだ当人がGL違反承知で書き込んでいない限り、GL違反の物書くな・言いがかりだで平行線だと思うのですが。
（GL違反承知の書き込みかどうかは第三者が判断できるの物でもないですし） 本人がどう思って書いたかは、言い訳でしかありませんよ べ、別にうん○この展開とか、そんなつもりで書いたんじゃないんだからっ！
意図せずして書いた後に気づいて何かこんなこと書いてるけど、
墓穴掘ったと思わなくもないんだからねっ！ >>196
あとは只管それを繰り返すのみだろ？
>>195は「誰が判断しているのか？」と聞いている
お前は「書き手の言い訳」と答える。
質と問が繋がってない。
削除権のないお前が、依頼も出さず受理もされてないのに決めるなと言われても
「書き手の言い訳」と答えるだろ？ なんか自分が勘違いしてそうな気もしてきた。
ヽ○ノ まあいいか！
/
ノ)
どうでもいいけど、誰某氏の××という意見はこう思う、というのは議論だけど
誰某は××だ、というのはＧＬ３の対象じゃないんですかねぇ？ えっと。。。人のふりみてわたしもふりふり♪って事でいいですかぁ？ >>204
あたりまえだろ
Auditorさんはご自分の知性に常に疑いを持ちつつ生きてるんだぞ おっちゃん伊達に年くっとらんなあ。
ネタ振りのセンスは今イチだけど。 >>208-209 Shall we dance? ごめん！！
純然たる事故だ！別に大切だから二回言ったわけじゃない！ >>205
俺が>>204氏の言う対象という事ですかね？
俺は誰某は××ということを「内心」で確信して一切無視することはしても
ＧＬ３の書き込みはした覚えはないんですがねぇ？ 深く深く深く同意
煽り煽られなんてさっさと流そう、流していつもの雑談スレに戻そう、
という住人の息遣いを感じられれば事故は防げるはずだ。
…別に目論みがうまくいかなかった八つ当りではない。
>>211の方はホントに素だ。 >>214 ふりふりポテトとシャカシャカチキンでも食べて…元気出してね♪ >>187
に質問なんじゃけど
削除GLに抵触する雑談て何なんやろか
ﾜｼ頭悪いで「具体的事例」で説明してもらわんと理解でけんのや
雑談ｽﾚｯﾄの雑談なんざ言うなればｵﾌｨｽの喫煙所やろ
「もうちょっと周りに配慮しましょうね♪」って新人OLにゆわれてﾀﾞﾝﾏﾘするだけの話違うん？
削除するまでもない思うんけど先輩としてﾜｼに御教授願ってもええやろか
「具体的事例」を挙げて下さいな 「削除対象だけど削除するまでもない事例」でもええから
削除対象になる雑談を教えて下さいな
若輩者がﾅﾏｲｷ言って申し訳ございませんが
勉強さしてもらっていいっすか先輩！
先輩の男気見してください！ >>216-217 ＩＤが
79JkIkhB0 泣くじぇい。。。危険日（霊）
…って書いてあるから…気をつけるなりぃ〜♪
お休みぃ♪ いやまぁ確かに今のﾜｼは酔うとるで変なｺﾄ書いとるやもしらんけどな
削除対象の雑談て何なんやろか
明日起きてｼｬｯｷﾘ頭脳で見たら自分で答えが出せるんやろかね
誰でもええで教えてくれろ >>182
あんたたちのグループが出なけりゃ議論が出来る。 >>216
２ちゃん内のコテ叩き。
殆ど削除されないのは喧嘩両成敗が優先されるのと、
わざわざ削除する時間とサーバーへの負荷を考えると放置で事足りるからでしょ。
枝毛はお手入れするべきだが、頭皮への負担を考えると
放置で足りるという事だな。 今朝は落ちてたようだけど運用情報臨時
http://sports2.2ch.net/operatex/
おちんちんＡＡの連続貼り付けが続くと邪魔だから専ブラ透明あぼ〜んでスレを見てたのに、
とつぜんあぼーんが入ってビックリする。
サーバーの負荷云々という「クセ」に！！！
容量潰しの荒らしの投稿を放置する削除屋誰とは言わんが★のポリシーが全く理解出来ん。
間違えてクリックしたらギコナビが暫く固まった状態になるぐらいの重いスレとか多過ぎるし…
再依頼したものの今度いつ来るのか？？？http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087298503/478
>>213
まぁ私のポリシーなんですが
馬鹿にされるのも軽蔑されるのも別段平気なんですが
馬鹿が自分を棚上げしてその棚上げしていることを自覚しないで
馬鹿にする（私や他の人を）のがどうにも我慢できないんですよね。
（馬鹿というのは一種の比喩ですが）
卑近な例で言うと、プロ選手がフライをぽろりとやった時、
俺ならこうするあいつは駄目だ、なんてのを小耳に聞くと
おまえ本当にできるのかよと小一時間ｒｙ
ただただあいつは駄目だ、と批評するのは良いんですよ。自分を棚上げしてるのを
自覚してるから。つかそうやって批評するのもプロ試合観戦の楽しみですし。
だからいろんな意見を主張するのも、本人ができそうもないことでも、
（あるいは削除権のように与えられないとできないことでも）
棚上げしているという前提で話すのはそれが空がどどめ色って話でも無視できますが、
「こうあるべきだ！」なんて「自分もそこに含めている」筈な主張について
「じゃあ具体的に説明してみろよ」とか返してもまったくできないし、
できないことを恥じもしない無自覚棚上げ野郎にはどうにも我慢できないんですよね。 >>221 そう言えば…昨日…どきゅん♪な所で…かっぱを見かけたょ♪めっちゃ可愛いかったょ♪（笑）
私…今日…書き込みし過ぎだょね。。。暇だって事だょね。。。忙しいふりしよう♪ >>229
端的に言うとそれは荒らしに構う荒らしになっちゃってるよ。
どうにも我慢できなくても我慢すべき時があるんだよ。
＞「こうあるべきだ！」なんて「自分もそこに含めている」筈な主張
あなたが「筈」だと思っても、含まれていない場合も多いのです。 >>229
ポリシーを貫くことばかりがいいことじゃないよ。
あなたのポリシーと棚上げさんのポリシーが激突したら、
千日手のようになって平行線のままになってしまう。
あなたが棚に上げないように、相手に代わってほしいと思うならば、
あなたも変わろうよ。
そうじゃないとあなたはポリシーを変える気がないことを棚上げして、
相手にポリシーや態度の変更を願っていることになっちゃう。 つーか、おしつけ。悪く言うならお前のオナニー
「俺ならこうするあいつは駄目だ」と言うのと
「自覚しないで馬鹿にするのがどうにも我慢できない」と言うのも
端から見れば同じなんだよｗ >>231
＞あなたが「筈」だと思っても、含まれていない場合も多いのです
それが、「自分を棚上げしてるのを自覚しないで棚上げした意見を言う」
って奴なんですよ。
筈、ってのは私の意見ではなく、論理的なものです。
「みんな頭髪は豊かであるべきだ！ハゲは人じゃない！（俺は薄禿だけど）」
非論理的ですよね？
「僕はハゲだけど、頭髪の豊かな人は色んな髪型できるのでよいと思う」
これなら、自分の棚上げ前提で対象限定ですから論理的ですよね。 自分のポリシーを押しつけてるくせに
他人のポリシーを否定してる時点でもう…ｗ
ロ選手がフライをぽろりとやった時、俺ならこうするあいつは駄目だ、なんて言ってる奴は
そいつのポリシーに殉じて言ってるのかもしれない
批評するのもプロ試合観戦の楽しみなら、自分に置換えて考えるのも楽しみでもある。
狭い視点であれは良くて、これは駄目なんて言ってるから
お前のレスは議論に達していないと言われるのさ。
>>233
千日手にはならないですよ
だって無自覚棚上げさんは非論理的ですから、非論理部分を突けば良いだけのことで。
ただそこを突けば相手が逆ギレするのを解ってて黙って生暖かく見守る大人になるのか、
逆ギレするのを解っててあえて突っ込むのかの違いかと思います。
逆ギレして議論を吹っ掛けてきたら自分か相手かが納得するまで議論すればいいと思ってますし、
ネタにマジギレカコワルーイと頭の悪いフリして沈黙するようだったら
なんどか突いて同じ反応ならもう構いません。構う価値すらないという事ですし。
これが上の方で指摘されてる、耳を塞ぎなら僕が正しいを繰り返す手法ですねｗ >>234
私は自分のポリシーに従って、
「じゃあ君はどうなの？」
「じゃあ具体的にはどういう事か説明して？」
と言うだけであって、自分のポリシーを他人に押しつけた覚えはありませんけどね？ >>242
>自分のポリシーを他人に押しつけた覚えはありません
はいどーぞ（＾＾）
229 名前：Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw [sage] 投稿日：2009/08/30(日) 11:33:47 ID:gbQEMszi0
まぁ私のポリシーなんですが
馬鹿にされるのも軽蔑されるのも別段平気なんですが
馬鹿が自分を棚上げしてその棚上げしていることを自覚しないで
馬鹿にする（私や他の人を）のがどうにも我慢できないんですよね。 >>236
どうも解ってないようなので指摘しておきますが
１．私は自分のポリシーに従って行動することはあっても
自分のポリシーを他人に押しつけた覚えはないです。
結果的にそうなった場合、当人の発言に論理的矛盾が
あっただけのことで、それは私のポリシーの責任じゃないです。
２．自分に置き換えて楽しむのは大いに結構だと言いましたが？
それを、自分ならこうできるのに、それができないあいつはプロじゃない、
と自分を棚上げした上でそれを自覚してないのが救いようがない
と申しているまでです。
「できるというならやってみせてよ」と。
「やって見せた上で批判の資格があるんじゃない？」と。 あの。。。薄毛じゃなて…ハゲちゃってる人を…激しく励ますのはありですかぁ？ >>244
アンカー抜くのは意図的なものですか？
私は妙心氏にレスしただけで、それも自分のポリシーを吐露しただけで
「こうあるべきだ、みんなこうしろ！」
なんてアジった覚えはありませんが？
もし押しつけに感じたのであれば、なにかやましいところがあるんじゃないですか？ >>235
「みんな頭髪は豊かであるべきだ！」これは個人の主張ですね。
↓
「ハゲは人じゃない！」主張からこの結論を導くのは論理の飛躍があります。
しかし、「僕はハゲだ」これは事実か前提であって、主張ではないです。
↓
「頭髪が豊かな人は〜」前提からこの結論が出てくるのは論理の飛躍ではなくてＮＯＴ〜ＢＵＴ〜構成なだけで論理じゃないです。
たとえばパラレルになってないので比較しようがないです。 >>242
だからさ
個人的良し悪しは置いておくとして
他人がどう思ってるか・どう感じたかを表されると我慢出来ないのだろ？
お前は自分のルールを他人に当てはめて押し付けてるのさ。 >>248
論理的矛盾が含まれないなら、大いに励ましたほうがよかろうと思います。 >>235
荒らしに構う人は荒らしと言う言葉があります。
あなたのいう無自覚棚上げに構った時点で、
あなたも棚上げの仲間になるのです。
それが千日手です。
人が遍くバカである場合、お前バカ、お前も馬鹿と
延々とやっているのと変わらないのです。
だったら、話を終わらせろと、構うなと。
＞ネタにマジギレカコワルーイ
というのは千日手を見据えて議論の利がないことを予想し、
話を終わらせる手段として有効です。
コミュニケーションスキルの１つです。
「ごきげんよう」これと同じです。 斜め読みすら脳が拒否する
こいつ何者？木っ端案内人？ >>249 うん。妙心に心情をレスしたと思ってるょ。。。そのレスを読んで…あーだこーだってなって…あれがこうなって…これがこうなって…
んで…みんな禿ちゃった。。。
禿でも…かつらを被れば大丈夫♪ >>250
例としてあげたのは往々にしてそういう飛躍をした主張をする人物が
この板や詐欺に現れるので採用したわけです。
論理の飛躍は、話を聞けばひょっとしてつながる可能性もあるので
頭から否定できません。
が、自分ができないこと、自分も含まれることを棚上げして、
棚上げしていることを前提にしては論理的矛盾が生じる
ような主張は主張たり得ません。 >>242
『私は自分のポリシーに従って、
「じゃあ君はどうなの？」
「じゃあ具体的にはどういう事か説明して？」
と言う』というポリシーをおもちですね。
これを毎回貫かれるのはいかがなものでしょう？
それもポリシーのおしつけではないですか？
空気を読んで時には妥協してポリシーを曲げられるのも大人ですね。
論理を戦わせて論破するだけではなくて、
妥協点を見出すのもいいですよ。 具体的にいうと
「じゃあ君はどうなの？」「じゃあ具体的にはどういう事か説明して？」と問うのは
自分を納得させる為の答えを相手に求めている。
だが相手は自分の感想を言ったまでで、お前に答を求めたのとは違う
与えられてない問いに対して答えを求めるのは
全てお前のわがまま。
それはお前の押しつけ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
