削除しないことについて

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 14:21:03

削除議論板では議論の対象外とされている、削除しないことについてのスレです。
削除議論板のルールの意義や2chの削除・削除議論のあり方などの抽象論から
個別の処理などの具体論までなんでも。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 14:53:28

「今日はお腹が痛いから削除しません」

**名無しの妙心** · 2009/08/24(月) 14:55:27

「今日は友引なので削除しません」

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 15:02:30

最近のホットな話題は・・・

■スレ削除依頼が出ているスレのレス削除をしないことについて。

運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/542-n　から

□レス削除するよ
・削除されていてもスレの判断にあまり影響しない
・荒らされている状況を改善するべき
・ログが残る場合はいいのではないか
・スレ利用者の利便性
・スレ削除依頼との併用で荒らされてもいいのか

□レス削除しないよ
・削除は控えるべきという慣習がある
・他の削除人の判断に影響を与えうる（レス削除あり＝これはスレ削除対象ではないと誤解の余地）
・スレが削除される可能性がある時はスレの問題から解決するべき

参考
──────────────────────────────────────────
http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html

554 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:23 ID:???
それから、削除屋同士の相互補完＆信頼について、もう一度考えてみてください。

近頃、削除対象があるからといって、
スレッドごと削除対象をあぼーんだらけにする人がいます。
これは新人さんだけではなく、特定の人を責めているわけでもなく、
どうしても気をつけていただきたいから書いておきます。
それは、スレッド削除をする削除屋さんの判断材料を減らしますし、
サーバの削除ログを無駄に増やすだけです。
また、削除対象じゃないものがあぼーんされたスレッドを、
他の人がスレッド削除したら、最終的にその削除屋さんのミスにされかねません。
削除対象になっているスレッドで消さなければならないレスは、
「優先的に削除されるべきもの」に留めていただけたらと思います。
この板のトップを読めば、どんなものを優先して削除するべきか分かるはずです。
長くて退屈で下手糞な文章を書いてすまそ（汗）
──────────────────────────────────────────

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 15:59:36

知恵袋は「削除に関する情報を蓄積」する板なので、
削除しない件は板違いなのでは？

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 16:27:11

昔、削除しない理由を聞いてみるスレなんてのも有ったことだし、別にいんじゃない？
↑はDat落ちしたけどね…

んで、>>4だけど、
消されて困る住人の顔が思い浮かばないから私はスルー。どーでもいー。
これって結局削除人間の連携の話なんじゃないの？んなら削除人間で勝手に話し合えばいいさ。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/08/24(月) 19:19:33

「だらけ」がだめなんじゃないの？

**名無しの妙心** · 2009/08/24(月) 19:39:20

つうか、八年前の発言に、真意もわからず縛られてどないすんの、
と自分を棚上げして言っちゃうぞ。言っちゃうからな！

実際、改めて考えてみると、>>4の事案についてはどうしても
「他の削除人の判断に影響を与えうる」という状況が想像できんのだよね。

削除議論質雑でも言ったけど、その状況が存在しうるのは、
スレッド自体が削除対象であると断言できない場合に限るはずだし、
そのレス削除によってスレッドが削除対象ではなくなるならば、
それはスレッドの趣旨他の問題点はクリアされているという事だろうし。

あ、そういえば、重複削除の場合、ついているレスについての
判断で問題が生じそうな気がするから、そういう場合は“どちらのスレも”
削除しておく必要があるかもね。

唯一ちょっと考慮するのが妥当だと思えるのは、スレ自体削除対象なんだから
レス削除せんでもいいじゃん、という三番目の意見くらいかな。
それも、しない理由にはなってもしてはいけない理由にはなりそうにない気がする。

**名無しの妙心** · 2009/08/24(月) 19:44:48

で、なんで「削除しない事」についての異論が認められていないのか、について。

つまりはこのスレの存在意義についてだけど、これは明確に
「削除人だけが削除についての判断を下す事ができる」という体制だから、だね。

もし削除しない事についての異論が認められ、それが議論によって
適応されるような体制にしてしまうと、削除人以外が削除判断を行う事が
実質的に可能になってしまう。まあ、実質的に、だから直接そうなるわけではないにせよ、ね。
同様に、削除しない事に理由は必要ないという慣習も、理由を表明しなければ
いけないという事になると、必然的にその理由自体に対する是非が
発生してしまうから、なんじゃないかな。

それプラス、情報価値の有無、その取捨選択を読者に任せるという
基本理念があって、削除しない事については異論申し立てを行う
ルールが存在しないんだろう。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 21:35:20

詰まる所、
「そおゆう掲示板なんです。」
って事だね。

もし、そこら辺は承知の上で、純粋に削除されなかった理由を推測するスレがあれば、たぶん常駐する気がする。

テンプレが有って。ソース有りで議論して。★付きは原則的に来ない前提で。

が、めんどくさいので自分ではやらない。

**名無しの妙心** · 2009/08/24(月) 21:46:30

まあ、確たる証拠が出てこない前提で、ある程度そこら辺を
煮詰めて推測するスレというのはあってもいいかもね。

でも、あってもすぐに変質しそうな気がするなぁw

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/24(月) 21:59:14

うにー。

こっちも、スレが変質しないように、ROMが勘違いしないように、って
言葉を選びながら話す事を想像してみると、
まー、まず間違いなくめんどくさくなって途中でやめるだろうし。
実利も薄いし、空想物語かな。