スレ立てるまでもない質問・相談★22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>10
安心しろお前の書き込みで即死回避した（＾＾） 確か明確にはされていないので、10レスというのも噂に過ぎないような・・・ 板によって違いますよ
同じ日に立ったスレが、dobokuでは５レスで落ちなくて
buildでは１５レスで落ちたことがあります スレ停止(beのスレストじゃなくて、ﾆﾔｯとする方)とスレ削除ってどう違うんですか？
また、スレ停止は依頼するんですか？ >>17
ケースバイケース
スレッド削除依頼がスレスト処理されることもあるし、されないこともある
依頼がなくても停止になることがあるのも通常削除と同じ、
違いは、そのスレッドがログとして残るか否か >>17
スレ停止は主に「スレッド自体が削除対象であるが、有用なレスが多いと判断された場合」などに適用
されるようです。
削除依頼の際に「スレッド停止を希望します」と書き添えることはできますが、スレッド停止のスキルは
スレッド削除のスキルよりレベルが高く、どの削除人さんでも停止できるわけではありません。なので
希望通りになるとは限りません。
＃そもそも通常削除ですら、希望通りになるとは限らないわけですが・・・ｗ ちょっと誤解を与えそうなので。
スキルにレベルはありません。
停止が妥当だと判断した物件を、
自分の処理スキルを理由に削除で処理することはありません。 上で話が出ているので聞いてみたいんですが、スレストって依頼できるものなんですか？
荒らしに荒らされて住人が会話できる状態じゃないスレを、数日間停止にしてもらうとか
荒らされるだけなので新スレを立てないようにしてても、荒らしが立ててしまうので収拾がつかなくて・・・ >>22
そういう目的であれば、叶えられることはありません。
＃そもそも、削除ガイドラインに抵触しないスレッドであるなら
＃「荒らされているから」といって処理することはありません。
＃また、「停止」処理を後で解除することを前提に行うこともありません。 >>23
そうですよね・・・
分かりました。ありがとうございます この板は「削除」知恵袋だから、そういう質問としては、「削除依頼を出して下さい」としか。
規制とかして欲しいと思ってるんだったら、2chには規制をお願いする場所は無いから
淡々と荒らし報告をするくらいしか無いが、規制や荒らし報告についてはここでは
板違いだから、規制議論板の質問スレあたりを訪ねるといい。 単純に邪魔なだけだったら、
スレタイにだいたい入れてある「女の子」あたりをNGワードに設定してみるとか
そしたら少なくともこのキーワードが入ってるスレは表示されない >>28
こういうのは知恵袋じゃなくて、規制議論板なんですか
ありがとうございました
規制を依頼する所はないっていう事だけ知ってたので、削除関連の質問･相談スレで聞いちゃいました
今度、その板に行って質問してみます！
>>29
携帯厨なんです…ごめんなさい あれ？携帯も専ブラあるよね？
俺携帯じゃ２ちゃん見ないから、よく知らないんだけど すみません質問です。
荒らしのレスの削除依頼を出していますが、
間に合わないくらい大量に埋めるためだけの書き込みが。
こういうのは諦めるしかないのでしょうか？ >>33
そんなにたくさん荒らしの書き込みがあるのなら規制議論板で相談してみてはいかがでしょうか。
質問スレで聞いてみたのですが、削除人さんの判断にまかせるようにということでした。
削除人さんに早く気づいていただくのを祈るしかないのか… >>36
依頼したのなら後は削除人の判断にまかせればいい。
あせらず削除人の対応を待ちましょう。 質問なんですがローカルルール違反のレスを繰り返す特定の奴が居たら
どのように報告すればいいですか？
それともローカル違反だけでは規制対象にはならない？ >>39
ここは削除系の質問をするとこなんですよ
こちらへどうぞ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★219
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259709214/ >>38
意見が欲しかろうと何だろうと、同じ内容を複数箇所に書き込むのは立派なマルチポストです。今後は
そういう事はやめましょう。
削除依頼を出すかどうかは、あなたの気持ちで決めればいいです。別に強制はしませんよ。 教えてください！
スレがエラーになるのは何でですか？
それとまた見れるようになれますか？ 「スレがエラーになる」の意味がわかりません
何をどうしたらどんなふうになったのか、具体的に記載してください ごめんなさい。
ERROR=5656ってなってます
見ようと思って開いたらこうなってました >>46
ERROR=5656 短パンマンはキャッシュサーバーから正常にログが取得できない時に起こる。
待てばそのうち直るんじゃないかね。
別の携帯用専ブラ使ってみるとか。
↓にいる住民の方がもっと詳しいと思うから相談とかしてみれば
携帯→2ch運用情報スレッド97
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1255701104/ ＥＲＯＯＲ：内容が無いよう
↑
これどういう時に出るの？
書き込みしようとした時に出たんだけど。
ちなみに文章は普通に書いてた。 ダット落ちしたわけでもないのに、お気に入りのスレッドが消えた。
このあたりの板を探しても、削除要請や削除報告は見つからない。
何が起きたんですか？誰がどういう経緯で？ エスパーじゃないんだから具体的に示さないとわかりませんよ。 質問させてください
2chの削除ガイドラインに
７． エロ・下品 - ピンクBBSとありますが
2ch内のスレッド(18歳未満も閲覧しているスレッド)に
PINKBBSのリンクが貼られた場合は削除対象になるのでしょうか？ >>54
可能性の話もできません？
例えばこういうケースが考えられる、あるいは過去にあったとか。
誰がどう動けばこうなるのか、さっぱりわからないもので。 >>56
神隠しにあった
どっかに落とした、警察に届ければあるかもしれない
ひろゆ○の逆鱗に触れて消滅した
某国のスパイに消された
etc >>57
なるほど。
つまり「わからない」、もしくは「教えたくない」ということですね。
そのスレッドは、板の趣旨から大きく逸脱してもいなかったし、
削除要請が出されるような悪質な書き込みもありませんでした。
人気はなかったけど、こじんまりとやってたし、需要もあったと思います。
要は、削除に関して何らかの権限を持つ人間は、
誰もが納得するような理由などなくとも、個人的な判断でサクッと
気に入らないスレッドを削除してしまえるってことですね。
そういうシステムでお送りしてますって話ですね。
是非、ガイドラインに書き加えるべきだと思います。 >>58
パケモンに直訴してください。さようなら。 >>58
スレタイを検索しても見つからなかったってことですか？ しつこくてすいません。
>>60
そうです。
半日前までは存在していたスレッドが跡形もなく。
スレッドの順番は確か400番あたりだったので、
半日で一気にダット落ちというのも考えにくいですよね。
2週間以上書き込みのないスレッドも下のほうに沢山残っているのに、
は？どうして？って感じで釈然としないです。 >>61
単純にアンタの検索の仕方が悪いんじゃねーのー？
と言う邪推を減らすために、素直にスレアドレスをだしゃーいいだろ。
こっちとしても真面目に解答した後、後だし情報で否定されんのは気分が悪い。
別に敬え崇め奉れとまでは言わないが、アンタの知らないことを教えてくれるっていう相手に対して、最低限の礼儀は弁えるべきなんじゃねーの？ だよなぁ。
「これ？」「違う、そんなのじゃない」
「じゃぁこれか？」「違う、これこれの状態だった」
「最初っからそう書いとけよ！」「偉そうに何様なんだ！」
こんなパターンでｇｄｇｄになるの何度も見てるから。
スレURL書いときゃ済んでる話だよ。 落ちる時は時間やレス数に関係無く落ちるぞ？
分かって聞いてるのか？
問題無いスレが無くなってるなら
その方が問題だから削除議論に行け >>55
貴方が削除対象と思ったのなら依頼すればいいと思うよ
ここで「削除対象か？」って聞いても誰も答えないから >>66
ありがとうございます
あまりにもひどいようなら削除依頼出すようにします
でも、まあ、見てるのが実況なので
dat落ちで処理できないとか言われるんでしょうが >>61
なんででしょうね？
ごめんなさい、自分もあんまり詳しくないから、的確なことは言えないんだけど・・・
普通に落ちたんなら、しばらく待てば過去ログ倉庫に入るかなあ
細かく検索してみるとか
スレタイ全体じゃなくて、スレタイの一部分だけで検索とかしてみました？ >>55
ガイドラインにピンクBBSについて書いてあるのは、「ピンクBBSにエロ下品レスが書かれていても、
そこは2chじゃないから削除ガイドラインの対象外ですよ」という意味ですよ。
あとピンクBBSは2ch同様、画像を貼る機能は無い（はず）ので、単にピンクBBSのURLを書かれても
GL7に記載されている「画像へのリンク」には含まれないと考えられます。
ただしリンク先のピンクBBSに、エロ画像へのリンクが書き込まれている場合などは、削除依頼時に
補足として「リンク先にエロ画像へのリンクが貼ってある間接リンク」と記載しておけば、もしかすると
削除人が考慮してくれるかも知れません・・・考慮してくれないかも知れません。
もちろん、そのリンクが削除ガイドラインの他の項目に抵触する場合、その理由で削除依頼できます。 >>69
丁寧にありがとうございます
スレチの話題に飛び火することが多く、流れも速い板なので
適当に流すことにします 明らかな同一人物が何回もorzタワーでスレを潰してくるのでどうにかしたいです >>74
荒らし報告とはどうやってすればいいんですか？ >>75
規制議論板にある質雑スレのテンプレをリンク先まで読むよろし
わからない事があればそのスレで バカしー（・∀・）ﾉｼ
>>78
ということは、全てを滅ぼす最終呪文も存在する、と？ if($SETTING{'BAKASHI_CHECK'} eq 1 && $FLAG{'jennne'} && $FLAG{'cap'} eq 'checked'){
DispError("ERROR！","ERROR：バカしー（・∀・）"); >>78
ちなみに４大スキル以外についても、ジェンヌさんに話を持って行っていいんでしょうか？
そもそも４つ以外に何があるかはよく分かってないんですが…。 >>83
・レス削除
・透明削除
・スレ移動
・スレ削除
・スレ停止
だから５大スキルじゃないの？ あと何だろ？
スレスト解除、削除スレ復帰、過去ログ削除、七日間ルール発動辺りか？ 削除アカウント停止
キャップパス削除
スクリプト調整
ログ掘り
アクセス規制発動
バカしー発動 ジェンヌさんの胸を…
いや、ここは雑談スレでないので真面目に
キャップ発行、スキル配布（これはスキルか？）とか？ ある板の自治スレで、２ちゃんねるのルールに従えば
雑談や重複スレッドは禁止だとか言う話が出ているんですが
実際問題として本当にそう言うスレッドの無い状態にまで持ち込むことは可能ですか？
また、それは自治スレでの議論だけで可能ですか？
これは、ぶっちゃけトレーディングカードゲーム板のことです。
(http://schiphol.2ch.net/tcg/ 自治スレ http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1259151343/)
現状ではどっちかというとあまり削除人さんの来ない板です。
特に重複(過度の細分化)を禁止すると言う部分について相談したいと思います。
トレーディングカードゲーム板では一つのゲームのタイトルごとに、
それぞれ色々なスレッドが必要不可欠なものとして存在しています。
それらのスレッドは残すが、けれど「過度な細分化」であるスレッドを消すと言うのは
可能ですか？
それに、それで削除が行われると削除依頼を出した人や、削除人さんの
恣意的で個人的な判断となって批判の対象になりそうな樹もするのですが……。
これ以外に、自治スレではいわゆるアンチ的や現状に否定的なスレッドも禁止されている
(アンチスレを重複して立てるのがダメ！じゃ無くて、アンチスレ自体禁止)
と言う風に主張されているのですが、２ちゃんねるのガイドラインに
アンチや否定的なスレッドを禁止するような項目はあるのでしょうか？ >>94
＞ 特に重複(過度の細分化)を禁止すると言う部分について相談したいと思います。
＞ トレーディングカードゲーム板では一つのゲームのタイトルごとに、
＞ それぞれ色々なスレッドが必要不可欠なものとして存在しています。
当該板の自治スレもしくは相応のスレで話し合って解決の糸口をつかみ
ローカルルールに反映してみては如何でしょうか
＞ それに、それで削除が行われると削除依頼を出した人や、削除人さんの
＞ 恣意的で個人的な判断となって批判の対象になりそうな樹もするのですが……。
「削除された」ことに異論があれば、削除議論板で問題提起してください
「削除しないこと」についてグダグダ言う場所はありませんので、
諦めるか、（荒らし行為以外の）別の手段で解決を図ってください
＞ 「過度な細分化」であるスレッドを消すと言うのは
＞ 可能ですか？
言質取りはお断り
＞ 自治スレではいわゆるアンチ的や現状に否定的なスレッドも禁止されている
＞ (アンチスレを重複して立てるのがダメ！じゃ無くて、アンチスレ自体禁止)
＞ と言う風に主張されているのですが
板の自治には介入しません
＞ ２ちゃんねるのガイドラインに
＞ アンチや否定的なスレッドを禁止するような項目はあるのでしょうか？
削除ガイドラインを熟読しても理解できないのならお引き取りください 結論から言うと「ケースバイケース」だと思います
＞雑談や重複スレッドは禁止だとか言う話が出ているんですが
雑談スレは２～３個までは考慮（削除ＧＬ５．掲示板の趣旨とは異なるスレ）
重複スレは、削除対象（削除ＧＬ６．重複スレッド）となっていますが
板住人の同意を得て、板ローカルルールで定めることで
雑談スレも禁止、となるかもしれません（確約はありません）
ただし、今板内で相談されている自治スレも、実は
雑談スレの範疇に含まれたりするので、難しいかもです
（自治スレ以外の雑談スレは禁止、というＬＲが通るかどうかは不明です）
＞それらのスレッドは残すが、けれど「過度な細分化」であるスレッドを消すと言うのは
＞可能ですか？
過度な細分化、の定義にもよると思います
残念ながらトレカについては詳しくないので、私からは以上です
＞と言う風に主張されているのですが、２ちゃんねるのガイドラインに
＞アンチや否定的なスレッドを禁止するような項目はあるのでしょうか？
何に対するアンチや否定的なのかよくわかりませんが
アンチや否定的な意見も、広義の「トレカに関する話題」では
ないでしょうか？削除ＧＬには禁止項目は無いような気がします
これはあくまで仮定の話ですが
トレカ板が分割され、トレカ（肯定）板、トレカ（否定）板に
なったなら、アンチや否定的な意見は後者に、そうでないものは
前者に行け、ということになるかと思いますが…現実には難しそうです
トレカが嫌いでトレカ板にくる人は、たぶん少数派だと思いますので
アンチさんにアンチスレを立ててもらって板全体ではアンチさんと共存し
少数派のアンチさんが疲れてきたら、アンチスレが落ちて落ち着く
という状況も、解決策のひとつになるかもしれません
（アンチスレを落とさないための保守荒らしは、荒らし報告で対処）
長々と書きましたが、可能な限り「板内の話し合い」で解決してください
削除ガイドライン等の「２ちゃんねるの決まり事」も含めて、
板住人が自分で調べ、何が正しいかを知ることも、自治の一環かもです ときどき、まだ1001までいってないスレが突然消えることがあります。
DAT落ちしたわけではなく、過去ログ倉庫にもありません。
どうしたんでしょう？削除されたんでしょうか？
特にガイドラインに触れることは書かれてなかったのに。
削除依頼も以前は公開されてたと思うのですが、なくなってるので、
どなたかどうぞお教えください。 >>98
どの板のどのスレッドのことですか？
そのスレッドのURLはわかりますか？わかるなら貼ってください。 消えてしまったのでアドレスはわかりませんが、
「国内旅行板」の「添乗員からみた旅行（業）」スレです。
以前、「読売旅行」スレも消えてしまい、過去ログにもありません。
いずれもレス数990前後でした。 >>100
ただのdat落ちじゃないでしょうか。
２ちゃんの仕様で、スレッドのレス数が980過ぎると何もしなくても自然にdat落ちするんですよ。 そのレス数なら、即死判定でdat落ちだと思います。
んで、今ぐぐって来たんですけど、普通に過去ログ倉庫に
収納されてますよ？
添乗員からみた旅行（業）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/travel/1036413640/
最終レスは
＞985 名前：列島縦断名無しさん[] 投稿日：2009/12/10(木) 18:53:04 ID:dHOmKG7C0
ですね。
980超えによる即死dat落ちで間違いないかと。
過去ログ倉庫、以前の鯖の物を探したりしていませんか？ あ、そうなんですか？レスがしばらくつかないとDAT落ちするのは知ってましたが
980越えるとどれくらいの期間でおちるんですか？
今後の参考にしたいので、お手数ですが教えてください 鯖ごとだったか、板ごとだったかで、特定の数値があるようですが、
非公開、かつたまに変わります。
なぜかというと、この数字が明らかになってしまうと、
それを荒らしが利用しちゃうからですね。
ですがまあ、基本的には丸一日くらいと考えていいんじゃないかと。
次スレ以降は980になる前に行うようにする、というのが
基本的な対処法であるでしょう。 どうもありがとうございました。
08jFqyAY0さま、SKVxTeWh0さま、たいへん参考になりました。
みなさまがたのご活躍をこころよりお祈りいたします。
どうもありがとうございました。 うーん、980超えのdat落ちは「即死」とは別だと思う・・・
立ってすぐのスレにレスがあんまり付かず、即座に落ちてしまうのが「即死」じゃなかったっけか。 あーアンカー忘れたよ。
>>83
たとえばなんですかねえ？ たとえばー君がいるだーけでー
バカしー（・∀・）ﾉｼ ところで 案内人の募集の告知ってどこでするですか？
>>112
どこを見ていたら見逃さないですか？
という意味ね（笑） >>110
「恥の上塗り」という言葉が日本にはあるが >>110
スレスト解除と過去ログ削除とかって、ジェンヌさんのほうで配ってます？
#もってないけど使い方は知ってたり…。 ちょっと前にいる保土ヶ谷の貧乳バカしーの人は、管理人と同じスキルを全て使えますがね >>115
要請板みなければ過去ログ削除は必要ないだろうし、
スレスト解除も必要性はあるんだろうか？
まとめツールを手直しするためなら大歓迎だけど。 >>117
なんか昔、埋め立てされたスレの場合は、透明処理＆スレスト解除という
手順もありえたと思ったんですが…最近はやらなくなったんだっけかなぁ？ 持ってても、めんどいからやらなくなったんじゃね？
まあ、する意味も無いと思うけど >>118
そういうこともありますけど、
「透明削除して、スレスト解除して、ふと気がつくとすでに次スレが立っていて重複状態」が
多いような気がする昨今 ほのぼの板の8 Beat Tension 18のスレが乱立や削除依頼出されていたんで
何かと思ってみたらスレタイにコテハンの名前が入ってると解釈しましたが、どうなのですか？
最初の8のえ Bび Ten天、レスしているのもべー餅と酉付けているし
★の人はスレタイの人を含め3人確認出来ましたがガイドライン違反と違うのですか？
それとも★の人がいると例外なのですかね？
>>121
その削除依頼に対しては既に削除人さんの判断が出ています >>122
それはスレタイに関してであって、コテハンの占有は事故板と夢板のはずですが
そこら辺がどうなのかと思ったのです >>123
少し前にそのシリーズの削除依頼が出された時は
「占有ではないようだから云々」
とか、そんな風な判断がされていたと思う
# 判断時の文言は違っていたかも、「排他的とはみなせない云々」だったかなぁ
まあ、どうしても気になるんなら再依頼したら？ あれだけ★とかベー餅がいてどんなものかと思ったりなので
どうもでしたー
>>124
見てきました、これですがこのスレ18まで続いてるし
なれ合いスレと見て思いましたが人それぞれの判断も違うし
★に恨まれそうか、、、依頼するとしたら前の人でなくとも良いんですか
>生粋の名無しさんは投稿していないようですが、閉鎖的かどうかは現時点で
>判断しかねるので様子見で。 >>126
以前に依頼した人でなくても問題ないです。
が、以前に依頼されたものの再依頼である旨、明記してください。
あと、パートいくつまで続いてるとか、スレにお星様がいるとか後で恨まれるとかは考えなくても平気です。
そんなことで判断がブレたりはしません。
# 私の常駐板で、パートが3桁継続のスレがバッサリ斬られたこともありますよ
あと、おっしゃる通り、人によって判断が変わりますので、
また同じように消す必要はない／消すまでもない／判断付きかねるから様子見などと判断されるかもしれませんが
その辺は頭の片隅に置いておいてください
# 閉鎖的かどうか、自分でそのスレにレスしてみて既存住民の反応を見てみるってのはどうですか？ >>128
マジレスすると、それを自分で探せないようでは案内人になる資格はないとされています。 >>129
ありがとう（笑）
案内人になる資格があろうとなかろうと募集の場面を見ちゃ逝けないのだろうか？
まあ 初心者の質問スレの質問にチェックするといい場所くらい
知ったかぶって書きたかっただけで別に案内人になんか全然なりたくないで～すよ～（笑）
悪～しか～らず～です～みま～せん～（笑） >>131
>>130は事実です（笑）
>>128の質問内容は 案内人になる資格の審査基準じゃないのに>>129がマジレスとか訳わからんですが
お礼はちゃんとしたです～（笑）
>>130
初心者さんや、案内人になる気がない人は、案内人の募集を見逃さない必要などありませんから、
「初心者がチェックするといい場所」には含まれないと思いますが、どうですかね。
それに、案内人になる気が無いなら見ちゃいけない、なんて誰も言いませんよ。案内人になる気が
ない人が見ても、何の価値も無いでしょうけど。 >>133
> 初心者の質問スレの質問にチェックするといい場所くらい
>
> 知ったかぶって書きたかっただけで
これが質問の理由で
質問内容は
どこをチェックしてたらいいですか？ という事（笑）
なんかオマエに迷惑かけたか？文句あんの？ >>133
てめえは質問内容に対して回答する気がなくて
ただ煽ってるだけだと気付かないのか？ばヵあ（笑） >>136
そんな事もないな～（笑）
まあ自分が答えない理由をタラタラ書き続ける必要があるのかどうかよく分からんが♪
その誠意あるタラタラに応えてあげようか？同様に質問する理由をタラタラとしつこく・・・
>>133
質問に的確な回答がつかない場合 多々質問者がマルチポスト行為をしてしまう場合がある！
それが回答者が新たな質問先に誘導されれマルチ質問してしまってることを明かしても
結果的にマルチはマルチだよね（笑）
これって 原因は最初の質問場所でスム～ズに回答が得られないという事だから
出来るだけサッパリ回答はつくのが理想！
で 自力で間単に見付けられそうな質問ならヒント与えて済む事だしその方がイイという意見も多い！
でも この案内人募集の件は かつてその情報を見たことがある自分でさえ未だに前回どこで募集されたか
発見出来ないでいる！ ということは初心者の質問板の質問者が見つけるのも難しいだろうから
今後同様の質問者が出ないとも限らない・いや出るだろうしマルチ質問になりやすい案件ということで
ここは一回自分が覚えてしまえば自分が解答出来る時は今後もそれで済ませられるだろうという事！
別に オマエラ困らせる為に質問に来たわけじゃない（笑）
と聞いても居ないことをタラタラとレスされて>>133は気持ちいいかい（笑）楽しいかい（笑）何か得るものあるかい（笑） 自分でたまたま旨く その案内人募集のレスとか連絡を見つける事が出来ない者でも
その募集がどんな場所でどんあ人がどんな形態でしてるのかまた他の詳細やそれの関連事項等を
それに興味を持ったものが予備知識としてでも自分の脳内に蓄積したり刺激を受けたり考えることがあったりすることは
悪いことじゃないと思うな～（笑）
むしろ自称善意のボランティアさんで極力運用していこうという２chでは より多くの者に情報を知られてた方がいいんじゃないの（笑）
とかさ・・・・・
聞いてもいない自論をタラタラ書かれて満足するのは書いた者だけなんで～>>136
悪～しか～らず～で「す～みま～せん～（笑） ２chって馬鹿だよな（笑）
マルチ質問するなというレスが一番マルチされてる件♪
必要なマルチかと考えると全然必要ないんだな～（笑）
質問スレでスパッと回答つける努力があれば 質問マルチなんてそうは発生しないし
そのマルチ質問へのマルチ警告マルチ行為も当然減るよね～（笑）
答えちゃ駄目な質問以外は 心も脳みそもリアル味噌やクソなみに発酵してる者以外は
極力 回答しようとするよね♪ 読ませるために書いているなら、長文３連投じゃなく
１レス３行にまとめて
読ませるつもりが無いなら１バイトも書かないで
やりなおし 読む読まないなんて自由だろ（笑）
好きにしろや～あ♪ やっと眠れる・・・藤井さん1手の大失敗で逆転負けちゃった残念！ >>141
違うよ、他の人に読んでもらうために書いてるなら、書き直せ
読ませるつもりがない独り言ならここじゃ迷惑、ってことだよ っというか雑魚が案内人の募集場所知らないはずがない
>>121
>8のえ Bび Ten天
こんな暗号よくちょっと覗いてすぐ解けたな
スレ乱立したりマルチしたのあなたか？ 将棋の事も含めて悔しくて眠れないから見つけた～（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/588
これが前回ならばオレは案内人募集を見たことが無いわ～（笑）
だって上記レスの当時はまだ２ch来てない♪
>>142
オマエの迷惑なんかど～でもいいわ（笑） 嫌なら出て逝け♪
>>143
見たことあったような気がしていたがそれは違う募集だったらしいわ♪ >>118>>119-120
真面目な話、そんなシチュエーションどれだけあるの？
スレスト解除する人も場所もあるのだから、透明削除して依頼すればいいだけじゃん？
個別に配布する理由は何よって事。 五大スキル取ったあとも2年に1個でも新スキルゲットできるなら
モチベーション20%アップするだろそういうことだ スキルってモチベーションを上げる目的で配られる物なの？
スキルを定期的に与えないとボラさんのモチベーションは維持できないの？
じゃあ規制人さん達はどうなの？記者さん達は？ 自分、自治スレでお世話になった（と自分では思っている）削除人さん達のために、案内人になって、
削除人さんが言いたくても言えないこと（削除依頼した人へ却下の理由を優しい言葉で説明したり、
管理人様へクビ覚悟で意見する…など）を代わりに言ってみようかと思ってるんですが、
この考え方は間違ってますか？
（そんなことはいらん世話なら案内人になる勉強やめますが） >>147
そりゃあー次はこのスキルって目標持つとモチベーションあがるべ
いいこちゃんぶんなよ！ ＞いいこちゃんぶんなよ！
もし俺が削除人だとしたら
「定期的にスキルアップしてくれなきければモチベーションなんか維持できネーヨ」
なんて台詞は、記者さんやおとめ組や報告人さんを含む他のボラさん達に向けて吐く事なんて出来ませんよ。 >>115
過去ログ削除は配ってますよー。
スレスト解除は削除人用のスキルではないので、削除人に配布したことはないですー。 >>115
#もってないけど使い方は知ってたり…。
cyanさんこれ気になった。ＵＲＬは知ってるよって事なん？ >>148
削除人が何かをしない理由が「言いたくても言えないから」だった時だけ選択できるんなら良いんじゃない？
予感が外れて当人の思惑が違ったら余計なお世話になるが。 >>127
丁寧な説明ありがとうございました！
>>143
これを読んで分かったのですが何か？乱立があったりマルチがあったから
見たと書いてますが？もう少し考えて言われたら宜しいかと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203079724/429 チャン氏は具体的に誰に何を与えたいと言うのか？
まさか自分に特殊スキルをじゃないよな？
もっと具体的に説明を希望 >>151
藤井の嫁とか言う噂が広がっているからこういう書き込みが出来たと思うが
君はFOXじゃないの >>155
いや、単に「削除人用のスキル」の一覧があったかなぁと。
とすると、あ・透・削・移・停・過、の６つが削除人用のスキルなんですね。
ふむふむ。 >>152
URLは知らないですけど、引数パラメータ情報は知ってます。。 >>156
違うよ・・・・
藤井システム知らねえの？ 今日は発動してなかったが敗着が衝撃的だった秒読み戦♪
というかちょっと待てよ>>144・・・
電波王が応募した時って何時だ？それ時の募集を見てるはずだ！あと みおが落ちた時とか！
それが探せてない事を今気付いたわ（笑） アフォだ！
>>158
オマエさあ どうして31日経ったのに これスレストしねえの？
削ジェンヌ解任要望スレ16
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258021672/
あとさ
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/271
270番の依頼を見落としてるぜ・・・・それともガイドラインと心得を忘れたかい？
残すと同様の投稿真似する者が出ると困るような物は依頼するまでもないものでも依頼した方がいいわけで
■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1260010006/112
と同じことだ！ しっかりしろボケ！ >>157
削 除 す る 人 の 心 得
5番 よく読め（笑） という意味ね♪
1番5番6番が基本だと思うけどな～（笑） >>137
質問の理由を「自分が知ったかぶって書きたかっただけ」なんでしょ？そんな人に教えることなんか
もう何もありません。どんな理由を後付しようと言い逃れにしかなりません。
今後あなたを相手にする必要がないことがわかった、これが私が得たものです。ではさようなら。 >>162
心得の２・３・７番はさ 別に書く必要も無い なんの縛りもありませんという
守るとか守ろうとかいうものなじゃいよね（笑）
で 心得の7番とは >>160で言われてるような当たり前の処理を普通にしていく事により
他の削除人の作業が今後減るようにという事も心掛けましょうという意味も含まれてるでしょ？
まあ そういう面ではさ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819 のような投稿をする事自体
他の削除人への迷惑行為なわけでさ 削除屋＠cyan ★はむしろ被害者だろうな（笑）
>>163
お～おつかれさ～ん（笑）
オマエの枠外というかスタジアムの外まで飛んでいくようなシュートだかパスなんて一切要らないから
そういうレベルのレスをするなら質問スレに来るなよというノールックパスをオマエに数レスに及ぶ長文でしたわけで
それすらわからんから一々ご丁寧に挨拶に来ちゃうんだよな～（笑）
回答する気が無くはぐらかす為のレスをしなきゃ居られないその精神状態ってなんだ？なんか不安なの？
ということでさようなら（笑） 私が得るも何も 何を今更ってみんなに花で笑われてるぞオマエ（笑） >>160
削除しないことに対しての責任は、パケモンが負います:) >>165
責任は問わない それも心得だ（笑）
どの心得を洗濯するかはオマエの自由だ♪
だからカワイソウダナ・・・・まあ がんばれよ！ >>165
削ジェンヌ解任要望スレ16
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258021672/ スレストオツだったな（笑）
>>167
何語だっていいんだよ（笑）
オレ様のクソレスななか読んだ日には>>163みたいに脳みそも心も発酵しちゃうんだから >>153
どうもありがとう
自分、まじめに言ったものの、この流れの中では場違いな質問してましたね
空気も読めない勉強不足な状態では、まだまだ役に立てそうにないや
目に血豆ができるほどロムって勉強してるのに、ダメだなぁ自分
どうもすみません http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/135 こんなのもあるじゃん（笑） 全然知らないって・・・
> 322 名前：めびうす● ◆AC04sadGZM [] 投稿日：2007/06/15(金) 22:12:07 ID:BuJzh6ra0
> すいません、ちょっと質問させてください。
> 現在案内人の募集に応募して合格発表待ちなのですが、
> その間に報告人の作業を行うというのはいいんでしょうか？
> 報告人として活動するのであれば、案内人の応募を辞退した方が
> いいですかね？
このレス発見して探してみたわ（笑） めびうすマンが★持ちになった当時にレスした事あったけどこの時かな？
もしかしたら意外と掲示板トップ付近から探した方がいいのかなあ？
きっと専用ブラウザ使ってるとわかりにくい事たくさんなるわ？？
さてといつまで待っても新聞来ないしサッカーボ～ルと小麦粉だけ買って来よう♪
確か今日安いというメ～ル来てたわ（笑） 質問します～（笑）
以下の削除依頼の 削除理由・詳細・その他：の内容は間違ってるですか～？
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/270
>>171
間違ってるかどうかと言われたら、間違ってるんじゃないかな。
確かにAAを使っているが、連絡・報告スレで行うべきではない規制解除願いを
断っているだけだから、それがスレ趣旨に反しているとまでは言えないだろう。
それにAAを連投しているわけでもない。 >>172
あ～りが＾とで～した～（笑）
６． 連続投稿・重複：アスキーアート
というのは必然性のないアスキーアートという部分についての ガイドラインの引用であって
連続投稿があったということではないで～すよ～（笑）
ただ お断りします の 重複 も含まれているし
> 規制解除願いを
> 断っているだけ
というレスではないはずです～（笑） なぜなら そのスレは テンプレにあるように
連絡・呼び出し以外への応答不可ですしレスアンカ～も無いの伝える相手のある必要なレスでは無かった
軽はずみな投下だったと見れるです～（笑） >>173
何か勘違いしてない？ガイドライン６は「連続投稿・重複」についての
項目だから、連投じゃない単発のAAは対象にならない。
＞お断りします の 重複
もしかして、一つのレスの中に同じ文言が入るのを重複だと思ってるの？
それはいくら何でも拡大解釈しすぎ。
＞連絡・呼び出し以外への応答不可
応答「してはいけない」という「禁止事項」じゃないようだけど？
応答しなくて責められる、ということはないだろうけど。
＞レスアンカ～も無い
レスアンカーが無ければ伝える相手がいないの？伝わってるようだけど。
まあ俺も確かに、軽はずみなレスだったと思うけど、無理やりにでも
依頼理由を作り上げて削除依頼するほどのレスでもないと思う。
削ジェンヌの評価は、そういうレスを見た人間の心にあればいいさ。 >>175
ほ～い♪
> 何か勘違いしてない？ガイドライン６は「連続投稿・重複」についての
> 項目だから、連投じゃない単発のAAは対象にならない。
これ本当ですか（笑） でしたら依頼内容ミスですう♪
> レスアンカーが無ければ伝える相手がいないの？
> 伝わってるようだけど。
誰へのレスか投稿者のみぞ知る という内容のレスでしかないと思うので
そこでの応答不可の件も考慮して客観的に必要な応答じゃなかったと捉えますですね♪
> 無理やりにでも
> 依頼理由を作り上げて削除依頼するほどのレスでもないと思う。
単発AAがガイドライン違反じゃなければ依頼するまでもないかな～と考えますが
ガイドライン６に明らかに抵触しｓてると判断してたので 前の依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/269 と全く同レベルの依頼と認識してました～（笑）
> 削ジェンヌの評価は
投稿者が 削ジェンヌだろうが削ジェンヌ以外だろうが判断は一緒になるんじゃないでしょうか～♪
ただ 削除ハンドルかそうじゃないか という部分では あのスレでは削除ハンドルさんのスレ利用法を見習うべきという事で
投稿の問題性は大きく削除された方がいいとは思いましたです！
また 案内人や復帰人の心得の中でも明らかな削除対象を見掛けたら積極的に削除依頼を出す事をお願いされてるようですし
それ以外でも同様なことはどこかに書かれていたと思いますです～（笑） 質問
６． 連続投稿・重複
アスキーアート
単発AAは 上記ガイドライン違反の判断外って本当で～すか～？ >>143
多分 案内人ぼ募集場所って いろいろ変わったりしてるんじゃないの？
ずっと漏れ無く継続してるメインの募集場所があるのかもしれないけれど
オレが見たことあるのは連絡スレと運用情報質雑のどちらかだったような・・・記憶違いかもしれない
そういう先入観があったから 見付けられなかったんだよな～（笑）
まだ電波王が合格した時の募集場所・時期すら把握出来てないです～♪
>>121
それ 前に黒幕がほのぼの板を牛耳るために大量に立てたスレの生き残りかその継続すれかな～（笑）
まあ ほのぼの板という時点でコテスレじゃないと判断しちゃえば気楽に利用出来ると思うですが～
黒幕が居る時点でラ～メンスレなのは確定なので 悪～しか～らず～です～みま～せん～♪ >>176-177の追加
以下の3つより
削 除 す る 人 の 心 得 の5.
復 帰 屋 さ ん の 心 得 ★ お願い の 削除依頼・削除指導
案 内 人 さ ん の 心 得 の 削除依頼・削除指導
全削除人・案内人・復帰人の常駐板である削除整理板で
依頼対象http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819が残されてる理由は
かなり問題が深かったりするのかな～？ >>180
そこらへん詳しく教えてです～（笑）
ガイドラインを読んだ限りでは AAが許されてない板では必然性が無ければ削除対象です
という解釈をしていますです～（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819
は 応答というレス自体がスレ趣旨にも反するし その応答自体にAAを含まないと成立する訳でもないですし
また AAが許される板の中に 削除整理板 は明記されてなかったです～！
何かの作業の引用とかで必要じゃ無い限り 削除整理板 という削除に関する板では ガイドラインやロ～カルル～ル的に
違反じゃないと判断出来る部分はどこにも書かれてないと思ったですがどうでしょうか？ そして こういう投稿が 削除依頼が出たら サクっと削除されるように流れるように
心得やガイドラインが出来ているように見えますし
また個々の削除人を守るために 個々の削除人に削除しない判断も許されてるという事ですが
その個々の削除人全員が削除出来ない理由が その投稿者が削除ハンドルだから という事ならば
これは ガイドライン・各種心得・ロ～カルル～ル・連絡スレテンプレ のすべてに関して かなり大きな問題じゃないでしょうか？ ＞応答というレス自体がスレ趣旨にも反するし
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? >>183
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/1
> ３ 当スレでの主張・議論・質疑応答は禁止です。
連絡や呼び出しへの応答じゃなければ スル～すべき または誘導すべきような事を意味していると思うですが
違うですか～？
まあ サービス精神でうっかり応答しちゃってもいいでしょう！ ですが巨大AA必要ないでしょ（笑） スレ違いの催促をしてる迷惑な人に「お断りします」とハッキリ断る事に何の問題が？
必要ない事とやってはいけない事は同義でもない。
削除GLは他人の自由を奪う為のルールでも相手を攻撃する為のルールでもないんだけど。 話しそれるけれどね（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819は
全削除系ボランティア常駐板ゆえ 当然 心得どおり サクっと削除依頼が出て
以下削除人の心得の冒頭文
＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
の通り サクっと削除されたりして その削除対象投稿者が削除人だったりしたら
投稿者削除人が 削除作業した者へ 「ありがとう♪お手数お掛けしました（笑）」
と詫びるような流れにならない事が ワンダ～ランド～♪
さてと・・・・流星群はどうなるか・・・・ >>185
> スレ違いの催促をしてる迷惑な人に「お断りします」とハッキリ断る事に何の問題が？
一応 スル～か誘導する事になってるし ハッキリお断りするなら それを伝える相手を示す部分が必要なのに
不要な巨大AAがあるのはおかしいでしょ（笑）
だって 「お断りします」 の部分より AAの方が目立し そのAAの効果って 毅然として断るというより煽るっぽいからね（笑）
> 削除GLは他人の自由を奪う為のルールでも相手を攻撃する為のルールでもないんだけど。
それとなんか関係あるですか（笑） そんな意識も捨てて冷静に削除依頼をし冷静に削除判断される事でいいんじゃないかな～（笑）
そうなった場合 削除判断を全削除人が下せない 事は おかしくないですか？ ということじゃないかな～（笑） なんかもう、取り繕うための長文が、さらに墓穴ってかんじです >>187
言ってることはわかる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819
こんなAAの書き込み馬鹿な煽りだと思うよ、俺はね。
でもこの程度の煽りは流せばいいんじゃないの。 >>189
流す というのは便所に流すみたいな意味で～すか～（笑）
ということは消せばいい という事で～すね～♪ま そんなの削除人次第なので私は知～りま～せん～♪
みんなが真似して困るような投稿を削除ハンドルがする事が理解不能ですが
そんな事おかまいなしにガイドライン違反なら削除判断もアリエルのは当然で
削除人は自信を持って削除しましょうみたいな心得があったような気がするね～♪
面白いのは以下の意味的に問題の投稿は消しても再発しないけれど消したら真似る者も減るでしょう（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/275
> 消すと燃えるタイプかと。ほっとくに限ります
※まあ人生が墓穴そのもののニワトリ爺>>188にはど～でもいいことだな♪
要請板に記念カキコしたくても我慢した者も多数居るし
またスレが荒れるのを嫌ってレスを我慢してスル～に徹する者や
上部にスル～指令を受けてスル～に徹する削除ハンドルが居るさなか
削除ハンドルで堂々とああいう投稿が出来るあたり 削除人の大将は やはり器が大きいですね～♪
２chは楽しい掲示板ですね～（笑） ＞そんな事おかまいなしにガイドライン違反なら削除判断もアリエルのは当然で
有り得る、と主張するのは自由ですが
削除対象を削除しないことも、削除人の自由なので
削除人がそういう発言をしたことについて異議があるなら
運営ボランティア指導部屋でどうぞ、と誘導したはずです
「質問です」「相談です」という建て前を大義名分にして
質問・相談スレで主義主張を繰り返すのはスレ違いです
つうか、削除依頼の質問スレで、削除依頼以外の質問はスレ違いだよね。 ちょっと話が逸れてきたね（笑）
ここ雑談スレじゃねえからな・・・明王に怒られる前に散れや♪ >>191
> スレ違いです
>>192
> スレ違いだよね。
だったらレスつけんなや（笑）オレも書いた後にそう思ってたんだよぼけえ！
>>193よく読んでね！ ああ・・・アンカ～ねえからレスついてなかったわ（笑）
>>194は取り消し♪
後は 雑談スレで待っててな♪
難民も楽しい２chになる相談しようぜ（笑） 削除議論板雑質でもいいぞ！ すみません質問させてくらさい。
板違いと思われるスレは、削除整理板に依頼をしたら良いのでしょうか。
FAQとか一応読みましたが、混乱してきました。 あなたが「しなければならない」ことではないので
わからないなら、何もしない方が良いかもです >>197
GLの“５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿”の「スレッド」の項目に該当ということでしょうか？
そうでしたら整理板への依頼で問題ないです >>198 まあ、そうなんですが・・・。
>>199 安心しました。ありがとうございます！
もうひとつ質問させてください。
http://pc11.2ch.net/internet/ での削除って
「URL晒された」ぐらいの理由じゃダメなんでしょうかね。
2chに晒される以前に、世界中に公開してるわけなんだけどねぇ。 >>202 仰る通り！
ま、尾ひれがついちゃってるが気に入らないだけなんですが
有名になった証拠？！ってことで諦めますかね
納得です。トンクス！
すみません、特定の固定さんが荒らしのように付きまとってきて困ってます
不愉快なのでどうしてもその固定さんを自分が見なくていいように
あぼーん指定設定すればいいよと聞いたのですがやり方がわかりません
どうすればいいでしょうか？
初心者板が見れなかったのともしスレ違いなら本当にすいません
スレッドを削除しないことを決めた削除人と話し合いたいんですがそれができる場所ってありますか？
削除しないことについて削除人に意見して考え直してもらうことは無理なんですか？ >>207
＞ それができる場所ってありますか？
ありません
＞ 削除しないことについて削除人に意見して考え直してもらうことは無理なんですか？
無理です
再依頼をどうぞ 再依頼するとまた何ヶ月も削除人を待たなきゃいけないんですよ。
だから今削除人に意見して考え直してほしいんです。説得できる自信はあります。 説得とか何を言ってるんだ
削除人が削除するしないの判断を行った時点で2chの対応としては一段落してる >>209
試しにどのスレなのかURL貼ってみてよ。 >>209
＞再依頼するとまた何ヶ月も削除人を待たなきゃいけないんですよ。
別に誰も困らないかと…。普通にお待ちいただきたくお願いいたします。 >>209
削除人は削除GLに触れているものを削除してもいいし、同時に削除しなくてもいいんだよ。
削除しなかったからって話し合いの場についたり、説得に応じる必要は全く無い。 >>209
2ちゃんねる専用ブラウザを導入してそのスレッドを透明アボーンすると幸せになれるよ 削除人が月一くらいでしか現れない板はどうしたらいいんでしょ
現在とあるスレが爆撃されてんですが、1日100KB超書き込まれてるので3～4日で潰れそうです 削除整理板は諦めて規制議論の単独スレの方に報告することに死増田 >>215
貴方が満足する頻度で処理しに来る削除人を、その必要があると思う人の中から輩出する。 そ～んな言葉遊びのつもりで来たのではないのですがね…
まあいいでしょう 他には…
批判要望で変更権限持ってる奴に「俺が思う通りの削除をするよう、2chの仕組みを変えろ」と説得
位しか手はないと思うが、批判要望で何か話が通ったなんて聞いた事無いしな。 批判要望板では話が通らないから、とあきらめてしまう人は
その程度の要望しかもっていなかったという事になる
という意味で、ふるいにかけてるんだよね、今現在の仕組みって。
まあ、実際問題大した提案や大したアイデアがあるわけでもなく、
ただ他人任せの要望を押し付けてくる人ばっかりだから、
そういう風なふるいが設けられちゃったりしたわけだけど。
実際問題、2ちゃんの仕組みをこう変えたらいいじゃないか！
っていう提案の大部分は、外部のレンタル掲示板を借りたり、
CGI弄ったりしたらできる事がほとんどだったりするんだよね。
実際それを自分でやってみたらいいじゃないか、と言われて、
自分でやろうとしない人の為に、どうして2ちゃんねるの
運営という他人が動かなければならないの、という話に、
まあ結局はなっちゃうよね。 >>215
そもそも、削除人が月一なんて「ハイペースで」来てくれること自体が
かなり幸運な板だと思うが・・・何を贅沢言ってるんだ、と。 削除するものでもないようなものをたくさん依頼して
長期未処理だ！って叫ぶ人も多いような気がする。
2chだけがインターネッツでもないんだからっていうのも思う。 >>223
依頼が多いか少ないかは関係ない。
２週間以上対応が無ければ長期未処理だよ。
今はそういうルールになってる。 二週間たったら長期未処理というラベルを貼るのが２ちゃんのルールで、
ラベルだけ貼って後は放置するのが２ちゃんの通常運用。
片方だけ見て喚きたてるような真似はしないでね。 まあ今の対応状況では２週間対応されないくらいで「長期」とは言えませんからねぇ。
一ヶ月ごとに来るのがハイペース、と言われる昨今なら、
長期未処理も1ヶ月以上とかにしちゃえばいいんじゃね？ 削除明王の私的削除をやめさせるためにはどうすればいいですか？ >>228
「あなたが私的削除と思い込んでいるだけ」
という可能性の排除からよろしく。 >>228
ああ、君、アレか。
統括に言い付ければいいんじゃない？(笑) >>228
削除したことへの異議、反論は削除議論板でできますよ。
議論の結果として、あなたの目的は達成されるかもしれません。 >>228
連絡報告スレでみたのはきみかい？
呼び出す時はきちんとレス番号付のスレURLを添えて呼び出したまい 変なコテハンにスレを荒らされているのですが、
そのコテのアク禁依頼と書き込みの削除依頼はどこに出せばいいですか？ 専ブラ使ってそのコテハンをＮＧリストにぶち込んどいたほうがはやいとおもうよ >>234
他の利用者からも見えないようにしないと意味無いだろ 自分がウザイと思ってるからといって他人も同じように感じてると思わないこと あとねー、些細な荒らしすら無視できないような人だったら２ちゃん利用するのに向いてないと思うよ
blogなりmixiなりを利用したほうがいいかと >>ID:oNeB9sV00
もうあんたは黙れ
元質問をきちんと理解し、適切な回答ができない奴がこのスレに来るな >>233
荒らしなら淡々と規制議論に報告するか、削除で対応するかです。
アク禁にするところはどこにも無いです。 >>239
スレのURLも出さず自分勝手に質問する礼儀知らずなお馬鹿さんをまともに相手しないほうがいいですよー >>233
2ch規制議論板板で形式にのっとって荒らし報告すれば、結果としてそのコテハンさんをアク禁できるかもしれない。
もし削除依頼するんだったら、削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）を熟読して、
削除要請板、または削除整理板で削除依頼してください。
そのコテハンさんがどんな荒らし行為をしているのか教えてくれると
もっと具体的に助言できるかもしれない。 >>233見た時点でこの人が出した削除依頼は蹴られると直感した 他所の板のスレのコテ住人達が荒らしに行こうぜってかんじで
複数人に毎日荒らされてるんですけど
コピペじゃないし
一人あたり1日４～５レス程度
このくらいじゃ何もしてもらえませんよね
ボディーブローのように効く荒らされかたなんですがね。。
住民も随分減ってしまいました( 'ｰ`) >>244
削除依頼出せば対応してもらえるかもしれない
＞一人あたり1日４～５レス程度
これがずっと続いているようであれば、規制議論板で報告すればアク禁になるかもしれない
あるいは、そういうのは相手しないで徹底放置を貫くという手もある >>245
レスありがとうございます
全員が全員放置しきれていない住民の方にも問題はあると思うので
しばらくＮＧ推奨もせず徹底放置して最終手段の為にログを記録しておきます つかなんで自分で削除できるようにしないの？
削除人を介しないと削除できないようにしている理由が分からん >>247
２ちゃん運営側の方針としては、基本的にはあらゆる書き込みは削除しないという考え方なんでしょ。
でもさすがに何でもありはまずいので、重要削除対象だけは重点的に削除するようにしてると。 ユーザが削除できるようにしたらどんなに楽しいことになるのかのプレゼンを
批判要望板でどうぞ >>250
意味もなく分裂する奴と、
何故か水に同化する奴と、
単に太ってるだけの奴
の三人組が主役のアメコミを語る板ですね？ 質問です。
荒れるからよそへ、とﾋﾟﾝｸ板にｽﾚを立てられてしまい、
以来、本来の板にｽﾚを立てられません。
立つと、誘導など貼ってものすごい勢いで埋める人がいます。
埋めﾚｽ削除依頼も出ていましたが未処理なのは、
｢埋め｣ﾚｽに比べ普通のﾚｽが圧倒的に少ないから、不要なｽﾚと判断されているのでしょうか… 未処理なら処理(判断)があるまで待てよ
判断してない状態でどうこう言われても知らんがな お答えありがとうございました。
たぶんdat落ちな勢いです。
少女漫画雑誌のｽﾚだからいつも悲しくてつい聞いてしまいました 削除されなかったことへの削除人個人に対する抗議を受け付けないのは知っているけど、
「質問」はしてもいいんだよね（無論、削除人への回答義務を負わせない形で）。
奇怪な削除判断をしている人がいたので、批判とか抗議とかそんなんじゃ一切なく、
これ消して、これ消さないのかって感じで、純然たる興味を抱いただけなのですが。 >>256
質問や意見言うのはかまわんでしょ。ただ回答がもらえるとは限らないけど。 >>257
ありがとうございます。
どこのスレで書けば見ている可能性が高いですかね？ >>256 について
削除人が「削除対象を削除する場合、確認できた削除対象をすべて削除しなければならない」なんて
ルールは存在しないので、複数の削除対象のうち一部だけを削除するという行為は何も問題はなく、
問題の無い行動に対して質問しても回答が貰えない可能性は高そうです。
＃もちろん、利用者側が「ああ、この削除人はこういうのを消しやすい、こういうのを残しやすい人なん
＃だろうな」と認識する分には自由ですが。
>>258 について
それがどの板の話で、削除人が誰なのかを伏せたままでは、可能性を考える以前の問題かと。 >>258
削除依頼したスレで書けばまず間違いなく見てる。見てるだけはね
心配なら連絡＆報告スレでも呼びかけてみる。
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/
でも削除人から回答もらえる可能性は低いと思うよ。
削除人は立場上迂闊な発言、住人との馴れ合いはできないし どれを消してどれを消さないっていうのを細かく書かれると、
それを逆手に取った荒らしが暗躍する可能性があるよ。
>>259-260
重ねてありがとうございます。本当に笑っちゃうような話なのですがこれです。
転職板スレッド削除 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200544742/
スレの144番目、3番目の依頼である「いい女でもげりうんち」なんてスレを
わざわざ残しているんですね（笑）。
半分ギャグ、半分マジでレスすれば、
言うまでもなく転職との関係があると判断する人は普通いません。
よくある、スレタイと反して内容的に板として有効な議論に
なっているということもないですし、正真正銘ウンコの内容しかないスレです。
こんなどうでもいい話なので、削原優紀子氏に批判も恨みもないのですが、
誰からどう見ても100％削除対象のものをわざわざ残した
削原優紀子氏の削除に対する考え方を、素朴な疑問で聞いてみたいなぁと思ったまでです。
もちろん削除の原則（消す義務はない、迷ったら消さない、削除しなかったことへの批判は
削除人個人ではなく管理者へ）は全部わかった上での純粋な質問です。 >>262
聞いてもまず間違いなく答えてくれないだろうね。
そのスレが気になるなら別の削除人による削除処理を期待して再度削除依頼すればいい。 >>265
本人に答えてくれなくてもいいのですが質問だけしてみました。
転職板なんて見たこともないし、削除してもらいたい気持ちではなく、
「削原優紀子氏削除に対する考え方」を純粋に聞きたいだけと、
はっきりわかるように書いたのですから文意ぐらい理解してください。 削除依頼を出したのに、削除人が気まぐれで削除してくれない場合はどうすればいいですか？ >>267
＞削除人が気まぐれで削除してくれない
依頼の内、一部しか対応されなかったってこと？
そういうことは普通にあるよ。 >>267
削除人が「削除しないこと」は、何の問題もありません。>>259を参考にして下さい。 >269の「何の問題もありません」というのは、削除人の対応としては問題ないということね。
依頼する側はいろいろ不満があるだろうさ。 >>267
・気まぐれで削除してくれるのを待つ
・とりあえず依頼し続ける
・念をこめながら依頼してみる
・神仏に頼る >>268
一部しか対応してくれないじゃなくて、依頼した全てを無視するんです。
なんか、変にキチガイや池沼にやさしくて、
キチガイや池沼の書き込みは絶対に削除しないという考えの持ち主かもしれません。 >>272
単に依頼を却下されただけだと思われる。
却下するにしても削除するにしても、一つ一つの依頼について
削除判断を細かく説明してくれる削除人さんはそんなにいないよ。 ちょっとお聞きしたいのですが最近ライン50超えるレスが書き込めなくなったのですが、これは設定がおかしいのでしょうか？
それとも規制でしょうか？ >>275
板によるので、それだけではなんともいえません。
少なくともそのような規制はありません。 Linux板ニュース速報 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256538021/l50
このスレにウィルスが仕込まれたかリンクされたかで、閲覧しようとすると
ウィルス対策ソフトにはじかれます。
削除依頼しようにもレス番がわからないので依頼が出せません。
どうすればよいでしょう？ >>277
誤検出、あるいは誤検出を利用した単なる悪戯だと思いますけど
一時的にウィルス対策ソフトを無効化して、自分のやりたい事（例えば削除依頼）をやってから
ウィルス対策ソフトの設定を元に戻せばいい
# それでもお心配なら再有効化後に手動でウィルスチェック
削除依頼をする前に削除ガイドラインを熟読して
「ウィルスが仕込まれた」「ウィルスへのリンク」が、ほんとうに依頼対象なのかどうか
よ～～～～っく考えてくださいね
# 提示していただいた板／スレの住民であるような人が
# こんなところでそんな質問をするという事実に驚愕しています >>277
そのスレの>513とかが、昔言ってた「ノートントラップ」ぽいですね
ＰＣにｲﾝｽｺしているセキュリティソフトを最新版にアップデートしては？ 削除人のスキルの中に、生きてるスレかスレストされたスレを強制的にDAT落ちさせるのってある？
あるいはそれに近いスキルがあるかだけど。 4・5年ROMれば答えを見つけられるであろう。
一生懸命ROMれば半年で答えは見つかるだろう。
訊く事しかしないなら、一生分からなくても結構である。 ＞ 何件くらいになったら、削除対象？
言質取りはお断り げんち【言質】
[意]のちの証拠となることば。
>>284の言わんとするところが、イミフ
ああ、いっぱいなら削除対象だけど
いっぱいが幾つかは言わないよって事？ 毎回その発言見て思うのだが、
知恵袋板の名無しごときが回答したものが言質になるはずもないだろうにｗ
言質って言葉が好きで使ってるだけとしか思えない。 禿同したばっかりに疑われてスマン
>>294
妄想乙でありんす 後々面倒なことになるのが目に見えているから
そういう方便で一蹴しているだけでしょうに
いぢょう名無しごときのマジレスでした > 名無しごとき
なんて発言するような莫迦は化石にでもなってやがれ。
批判要望板辺りで呟いてろ。 こういう奴に限って★の意見しか聞かなかったりするから
どのみちお断りなんですよ まあ★持ち以外が「言質取りお断り」と言うのは適切ではないのは確かだと思う。
名無し、野次馬の発言には何の責任も無いから。 >>299
黙れバカ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↑→ >>299
「（★持ちの）言質取り（目的で来るような奴は）お断り」だよ でも俺は「言質取りはお断り」って言葉は好きじゃないけどね。
質問者を切って捨てる言葉だから。
例えば削除整理板の質問スレで
～は削除対象になりますか？って質問したら
「言質取りはお断り」「馬鹿は帰れ」というお決まりの言葉がすぐ出てくることが予測される。
もっとも後者は「馬鹿は帰れ」と言いたい特定人物によるものだが。
～は削除対象になりますか？という質問に対して
いろんな意見を述べることは悪いことだとは思わない。 >>302
そうそう
> 「言質取りはお断り」
これ書く奴って支離滅裂というか意味が無いというか
ちゃんと倫理的な説明の出来ないバカが偉そうにしたいときに使ってるよね（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWWｗｗ↑→ >>302
うんうん。
>>304
常識的に考えてみたらいいと思うけどな（苦笑 >>283です
「あぼーん」ってなるなら、削除してもらっても
意味無いかなと思って
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/build/1248983859/136
としました。
そこで、
透明削除というのは、どんなものですか？
他に削除の種類ってありますか？ >>136
解説サイトがあるんで読んでみると良いよ。
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?DeletionRequest#y898ac85
あと、「荒らしを構う奴も荒らし」扱いだから、136みたいな書き込みはしない方が良いと思う。 >>307
どうもです。
書き込み内容がキモって感じで、消した方が良いかと
思ったんですけど、自分のIP晒してまで依頼しなくても
良いかと思ったんで、ほっときます。 >>309
それはどこだったかな～（笑） 自分がみてないスレなのでよくわからんですが
９５０超えちゃたですか～？後で探してみるです～♪
それがあるのは案内人じゃなくても立てれる板なのだろうか？
削除整理板はスレ立て規制厳しくてなかなかスレ立て成功しないですよ～（笑） >>309はいらねえから。
KBのニセ屯所はホスト出さずに★持ちに難癖つけていじりたい糞どもの
集まるスレ。正式な屯所で自分で指摘しないなら黙って野鳥で見るだけにしてろ。 >>310
ここ
でももう立ってるからいいです
次またお願いします >>312
>>313
話がみえんです（笑） 正式な屯所 が既に用意されたという事でOKなのかな（笑） >>312
そんな環境で苦痛や忍耐を強要されていた、かつての案内人はどんな気持ちだっただろうね。 超初心者で、携帯だからスレの数が多すぎで貼る気力もないのですが、
「更新料」で検索した時に出てくるスレの、多分、全部が１～２人位が巡回して書いてるだけみたいで、いらないような気がしますが、どうなんでしょう？
一つか二つぐらいにしても… 削除人が足りない板があるので削除人になりたいのですが
どうしたら削除人になれますか？ コピペですが｡。
> 削除人になるには「削除人になる方法を知る」事です。
>正直に言いまして「削除人にはどうすればなれる？」と質問しているうちは、
>確実になれないと思います。(2chとはそういう所です)
>まずは2chを理解する事から始めるべきでしょう。
>りあえず2ch全般の知識や経験は必須です。
>案内人になるのも楽ではありません。 >>321
☆ 連絡＆報告 11 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/
時期が来たらこのスレで削除系ボランティアの募集があるので
それを見てまず案内人の募集に応募してください。
でもいつ応募があるかはわかりません。 >>323
親切のつもりで書いたのかもしれないけど… >>323
嘘はイクナイ
そのスレで募集なんて無い
教えるんだったら募集されるスレを教えてやれ
俺は親切じゃないから教えないけどな
教えてあげることが親切だと思ってるなら
それはたぶん「大きなお世話」だと思います
自分で見つけることができるくらいの人じゃないと
削除人に立候補してほしくない、というのが
募集する側の真意なので >>323
あちゃーこいつ本当のこと教えちゃったよ
応募に殺到するといけないから応募する場所は秘密にしてあるのにもう >>321
マジレスすると削除人の募集してるのはこのスレ
削除議論板雑談＆質問スレ 32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/
>323のスレはジョブチェンジやスキルアップの募集はしてるけど
削除人の募集はしてない 削除人が足りない板とか言ってる時点でアウトだから
どっちでもいい ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch42175.jpg
>>330
何がアウトなの？
板違いや重複スレが立ちまくってて依頼しても全然削除されないんだぜ？ >>332
気持ちはわかる。処理されない依頼に意味は無いからな。
たぶん2ちゃん運営としては削除整理板の長期未処理がいくら溜まろうとどうでもいいくらいにしか思ってないんじゃないか？
とりあえず削除人になってやろうという心意気は偉い。 順を追って考えてみようか。
削除人は、削除対象を必ず削除しなければならないと義務づけられていない。
↓
特定の板・依頼スレを「依頼が多いから見ない」「面倒な板だから見ない」と
見ないという選択をしても何の問題も無い。
↓
よって、削除人の数と、特定の板が処理されない事との間に、相関関係は成り立たない
無論、削除人の数が増えれば、依頼が多い板や面倒な板でも
見ようという人が現れる可能性については増大する。
だが「足りない」という表現が妥当か否かで言えば、答えは否である。
実際問題、どちらにしろ、どこまでも他人任せで、自分達でできる事を考え、行うという
意志を持っていないから、アウトと言われるわけだね。
どぅーゆーあんだすたん？ 削除人になってやろうと言ってるじゃないか、と言うかもしれないけど、
そもそもここら辺の俺が言ってるような事は、削除人になろうと思って
真面目に勉強している人には、自然とわかるような事のはずなんだよね。
簡単な方向にばかり物事を考えて、楽をする事ばかり考えているようでは、
よしんば案内人になれたとしても、削除人へのジョブチェンジは夢のまた夢ですよ、と。 そもそも長期未処理がこれだけ溜まるのは削除人がどうこうじゃなくてシステム的な問題なんだよな。
基本的に誰でも自由にスレ立て、書き込み出来て削除依頼も自由に出来るもんだからこんな状態になるのは自明の理。
別に削除人になってやろうってのは結構なことじゃないか。
そのことを皮肉ったり煽ったりするのは俺はどうかと思うけどねぇ
ま俺がそう思ったところでただの一個人の感想に過ぎないが。 皮肉や煽りだと考えて、真面目に他人の言葉を、
別に口汚く罵られてるわけでもないのに受け取れない
ような人間なら、これもまた言わずもがなだと思うけどね。
一見そう見えるような内容からでも、汲み取るべきは
汲み取れるようにならないと、ね。 まシカトしないだけ優しい対応かもな。
完全スルーってのが最も無慈悲で冷たい対応だと思う。 質問があります
賃貸不動産板に、東京スカイツリーの同じレスが400件以上あるんですが、これは「マルチ」って言うのですか？
ずいぶん長く放置されていますが、ここは、最悪板と同じ扱いなんですか？
400まで数えたけど、面倒くさくなってやめてしまいましたが、物凄い数です
ちょっと古い携帯も２チャンも超初心者なので、貼り方がわからないのであれですが…
あと、今日のレスがあるのに、スレ検索すると、最終が１ヶ月前の日付になっていますが、壊れてるんですか？わざとですか？ >>340
こちらの環境（専ブラ）から「東京スカイツリー」で検索しても６スレのみですよ。
でもその中で「東京スカイツリー」でレス検索したらそれ位有るのかも知れません。
名前欄がデフォで「東京スカイツリー」となっていれば検索方法によっては
全て引っかかるのかもしれません。
で、そのスレ検索というのは何を使っているんですか？
外部サイトだったりするとキャッシュを表示したりするのかもしれません。 >>141
ありがとうございます
東京スカイツリーについては、こちらの用語で「コピペ荒らし」って言うと思うのですが…
スレタイ検索するとニコニコサイトを通過するところから入っています。
Googleの検索練習中にたまたま入ってきました。 「マルチ」だの「コピペ荒らし」だの厄介な単語は知ってるものの基本的な知識がまるで無い、
とか、そういう非常に残念なタイプの「初心者」さんでしょうか？
私が調べても、スカイツリーのスレは６個しか見つかりません。
まずは初心者板に行って、「スレとは何か」をお勉強してらっしゃい。 不動産板のスカイツリーは規制履歴があったはず
たしか再発もしてて、報告スレも立ったと思う
ちょっと調べてくる 貼り方が合ってるかな…
その6カ所のスレにもかかれていますが…
【治安】 足立区の住環境5 【マナー】 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1260743099/ の182と同じ内容のレスが、毎日１スレタイに1レスずつ10カ所以上コピーして回っているようです。
これは最新バージョンで、定期的にバージョンが変えられています。
賃貸不動産の各スレの中を見回ってると、沢山あります >>346
スカイツリーコピペ再発の件は了解しました
２ちゃんねる検索で６９７スレありますが、規制発動以前の
ものもあるかもですね
削除に関しては、淡々と削除依頼してくれる方がいるなら
お任せすればいいし、誰もしないなら放置でいいかもです
私は、この案件を規制議論板に持っていきます 削除依頼受け付け不可な板にスレのある者ですが、
日々荒らしが加速しており困っています。
規制時でも書き込めて、できればIDの出る板をご紹介頂けませんか？ まあ、実際には、ほとんど削除されない板って事なんだろうけど。
隠し板でも削除依頼はできるし、クラウンとか年末年始板とかでも
削除処理はしてもらえたはず。 ラウンジclassicです。
sports2鯖は通報しても取り合ってもらえないとのことでしたが
できるようになったんでしょうか？ >>348
どの板か知らないけど、ひどい荒らしだったら規制議論板で報告すれば規制されるかもね。
２ちゃん運営としては削除は荒らしへの対抗手段ではないというスタンスなので削除にそのへん期待するのは筋違い。 >>352
そりゃ規制の話。
削除と規制は別物ですよん。
どっちにしろ、最もいい方法は自分で創る事に変わりは無いけど。 荒らし書き込みを削除はしてもらえるけど、荒らした者を規制してもらうことはできないと
いうことでいいんでしょうか？ >>355
規制＝２ちゃんのサーバーに負荷をかける行為への対抗手段
削除＝２ちゃんの利便性のため
規制と削除は別物です。 同じサーバーに負担をかける行為には変わらないのに、
なぜsports2鯖だけ外されてるんでしょうか？
荒らしの思うツボだと思うのですが。 >>358
ありがとうございます。
少し前に相談してダメだったので諦めます。
失礼しました。 ガイドラインに反する単発のレスの削除依頼出しちゃしちゃいけないというルールはありますか？
あるスレで継続的な荒らし行為が発生していて、まとめて依頼出していたんですけど、
一旦沈静化したのにまた荒らす旨が明確に宣言されていました。
これはガイドラインに反しているカキコでしたので、削除依頼出したところ逆に私のほうが
怒られてしまったのですが、改めて考えると削除人さんの俺俺ルールのような気がしてなりません。
たとえば電話番号、住所、性関係、宣伝などのように単発レスの削除依頼は
ごく当然なことのように思えるのですがいかがでしょう？
すみません。それからもうひとつ。
囲碁板での話なのですが、真面目に読もうとすると訳の分からない内容の話を
（一応形式的には囲碁の話になっています）だらだらと書きつづけて板にとってはかなり重要なはずのスレを
占領している荒らしがいるのですがこれに対処する方法ってないでしょうか？
もちろんスレは実質的に機能していない状態です。
スレの趣旨と異なる等の理由で削除依頼を出したとしても、正直なところカキコ自体は囲碁知識のない
削除人さんが判断できるものではないような性質のものです。おまけに現行スレを立てたのがこの人物
だったりするようなのですが。
NHK囲碁講座を語ろう その7
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1254791003/ 削除されるかどうかはともかく、削除依頼を出すこと自体に制限はありません。
削除ガイドラインに則って、正しく削除依頼を出し、あとは淡々と判断を待ってください。
ここまでは一般的な削除関係の話なので汎用。ここからは私的見解。
囲碁も打てますが当該板は見ていません。
わかる人であれば、GL5（スレッドの趣旨から外れすぎ）にかかりそうですが、
実際に削除されるかどうかは微妙というのが現実的ラインでしょうか。
話が脱線しすぎているのは事実なので、
自分なら淡々とレス削除依頼（特に依頼を出したことはスレでは言わない）を出した上で、
強引に本題に戻しにかかりますね。日本人は「自分だけ」という状態に弱いので。
どうしても脱線しそうなら、1000近くなって新しいスレを立ててそこから話題を戻すのも手です。
積極的に本題を振りましょう。
また、>>1にガイドラインやローカルルールを引用しているスレも多いようです。 >>346の件ですが
別の方が荒らし報告スレを立ててくれました
以上、報告まで
あるスレで既出のURLや一部のIDを抽出して
貼り付けている人が長期間居て、スレが非常に見難いんですが
こういう場合はどこに言ったらいいですか？ >>364
削除対象だと思うなら、レス削除を
荒らし報告対象だと思うなら、荒らし報告を
ただし、あなたの望む結果が
得られるとは限りません >>361
どうしても何か処理するなら、ばっこんでいいんじゃねえのかなあ？
藤沢秀行泥酔に全然触れてないのがすげえ不満。
しかし某就職読本の頃からはとても想像つかないお姿(ノД｀)
厚み
・開けば地になる
・打ち込まれれば武器になる
・中途半端に開かれれば無用の長物と化す
・帽子？大きく囲えなきゃ採算合わんですよ >>360
これでしょ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027824168/518-519
あくまで一般的な判例としてですが、GL5で1レスだけでは消されないことが多いです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248271095/46
> 46 名前：若削除 ★[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 23:08:42 ID:???0
> >>43のように、１レスあるだけで「議論または会話が成立しないほどの状態」だと
> お考えになるかたは、２ちゃんねるにおいでいただかなくて結構です。
> ご自分で掲示板を運営なさって下さい。 削除は荒らしを排除する為のもんじゃない、というのが2ちゃんにおける削除の基本です。
あくまで、無視放置をしやすくする為の一助として考えてください。
それを踏まえて考えれば、どうしてそのような事を言われたのか、
理解できるのではないかと思います。
規制すら、「荒らし全般を」排除する為のものではないですからね。
その対象は限られています。 うむ。>>360を読み返してみると結構刺々しいですねw
だいたいの雰囲気はわかりました。不文律みたいなものがあるのかなとも思い書いた次第です。
他意はありません。
問題はむしろ囲碁板のほうで、該当人物にいくつかの隔離スレで楽しく遊んでいただいている間はたいした被害もなく
良かったのですが、公的な意味合いの強いスレに出てきてやりたい放題の状態なのでどうしたものかと
考えあぐねていました。ご意見を元にもうすこしじっくり考えてみます。
皆様レスありがとうございました。 すみません。質問です。以下のスレですがメアドがあって一緒に自殺をと募っています。
釣りなのかどうかは定かではありませんが、下段のスレの3には
一部抜粋。
> たまたま見たTVのネット自殺特集で「放置すると管理人が自殺幇助に
> 問われるかも」という弁護士がいるのを見て
> その事も添えてひろゆきさんに「このスレの取扱どーしましょ？」と相談しました。
そのスレの5
>●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
> 自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはＯＫにして
> メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスは
> ＮＧにしたらいいんじゃないか、という意見がよさげな予感。（前スレ410）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/loser/1260635742/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1135477655/
以上ですがこのようなスレは削除依頼をしたらいいのでしょうか？ >>370
どっちでもいいんじゃない？
削除対象だと思ったら依頼してみればいいし放置しとくのもいいし >>370
あなたが「何か、しなければならない事」は、ありません
下手に関わらない、という選択もあります 削除対象を見かけたら削除依頼を出す、というのが一応の2chのお約束です。
その上で偶然見逃しちゃったのなら仕方ありませんが。 アドバイスを下さった方々どうもありがとうございます。
どうするかもう少し考えてみます。 >>367
意外に問題が大きいですね。
何が問題かというとその発言を削除人が行っていることなのです。
まず、ガイドラインのおさらい。
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です」
削除対象となる定義が数的に明確化されていない以上、1レスでも削除対象になる可能性があります。
（実際に1レスで削除になったケースの実例を探してくれる人が居ると嬉しいのですが・・・）
よって、削除依頼者がどのような考えであれ、不備さえなければ
削除依頼の行為そのものが咎められるものではありません。
削除人が削除しないことや、「このようなケースでは削除されることはないと思います」
「1レスでは基本的に削除されることは少ないでしょう」程度の書き込みを行うことは構いませんが、
削除人のキャップを用いて「久々に1レス書き込まれただけで即削除依頼というのも過剰反応というか、
あなた自身が荒らし耐性が低すぎるというか。 しばらく徹底無視して様子見しておいてください」は
明らかな勇み足に相当すると考えますがいかがでしょうか。
そもそも、「ルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、削除依頼にご協力ください」
と公式に書いてある以上、削除ガイドラインに相当する行為を見つけた場合の削除依頼は
住民として当然の行為であり、2ちゃんねる掲示板の意向にむしろ従っている行為です。
「削除依頼も出さずに無視」というのは2ちゃんねるの作り上げてきた不文律の文化というか、
原理原則論を知らない住民によるデマゴーグ的な認識があるもので、
それを削除人が逆手に取って推奨するのはいかがなものでしょうか。
必ずしも常時活動しなくてもよい、削除しない自由が削除人には認められていますが、
不備のない正当な削除依頼を出す自由を阻害する権利は認められていないはずです。
後学のためにもこの点をどうお考えか、削ジェンヌ氏やベテランの削除人諸氏、
また当事者である削除紳士アルセーヌ・ルパン氏にお尋ねしたいところです。 >>375
もちろん1レスだけでも内容によっては削除対象になる可能性はあります。
ただ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248271095/43
の依頼を出された方は、削除理由として
「議論または会話が成立しないほどの状態」を挙げているんですね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/drama/1223358364/146
を見ましたけど、この1レスと「議論または会話が成立しないほどの状態」という削除理由は
当てはまらないかなと思います。
あと口が悪かったり言い方がきつかったりする削除人はいます。
それはその削除人の人間性の問題なのでほっといてあげてください。
削除人は感情を持った人間です。システムではありません。
人間性を指摘したくなる削除人はいるものです。 それと、あくまで削除人でもなんでもない私個人の見解ですけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027824168/519
この削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏の発言にとくに問題があるとは思いません。
至極まっとうなことを言っておられるのではないでしょうか。 いやー、これはね、時にはね、依頼者さんを突き放す事も必要だとの考えからなんですよ
こうみえても常に依頼者さんの事を考えてるんですよ >>376
自分も削除人時代に判断を行っているとするなら消していません。
問題は削除判断の是非ではなく、削除人として不用意な発言をしているのでは
ないかという意味です。
>>375のような観点をもって削除について考えたことがあるか、
削除ガイドラインばかりにとらわれて「2ちゃんねるガイド：基本」に
書かれていることを削除人が忘れていないかという問題提起です。
普通に「様子見とさせていただきます」の一言でもいいし、
付け加えるなら「1レスなのでGL5には該当しないと判断しました」と
書いてもいいと思いますし、さらにもう少し踏み込むなら、
「一般的にその1レスだけだと削除はなかなかされないと思います」まで
書いても勇み足ではないと認識します。
しかし、削除紳士アルセーヌ・ルパン氏の言い方・内容は、
正当な削除依頼を出す自由を阻害するものになっています。
人間性はともかく、「言葉遣いに気をつけ」という一文を
2ch側がガイドに記している以上、削除人が遵守するのは当然です。
>>377
名無しなどの一個人の発言ならどうでもいいのですが、
削除人のキャップ持ちとしての発言なので問題提起させていただきました。 >>378
早速のコメントに感謝致します。
突き放すのは削除判断で行うことであって、個人の見解や喋りで行うものではないのでは？
厳密に言いますと、2ちゃんねる掲示板のルールには
「ルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、削除依頼にご協力ください」
とあるため、原則的に最も正しい行動を削除依頼者が取ったことになります。
基本の行動（削除依頼を出して無視）に、応用の行動（削除依頼を出さずに無視）の
選択肢を与えるのは構いませんが、基本の行動と咎める権利は削除人にはないはずです。
これは「削除する人の心得」の5番にある、削除紳士アルセーヌ・ルパン氏の
嗜好や価値観ともいえる内容であって、削除に対する規則には一切定められていません。
削除紳士アルセーヌ・ルパン氏の考え方はよくわかりましたが、
本件について、削ジェンヌ氏やその他ベテランの削除人諸氏の考えをお聞かせ願えればと思います。 >>380
＞削除紳士アルセーヌ・ルパン氏の考え方はよくわかりました
たぶん私の考えはわかってないと思うなぁ。 あんたもそう思うなら煽る前ににわかるように書けよ。 >>381
若削除は自分がボラの頃からいる奴なので
今更処置なしとみなして悪い意味で放置しましたｗ
>>382
たもん君の南派削除組合みたいなお考えと察しました。
削除行為（削除すること・削除しないこと・コメントを書くこと）によって、
自治の道標の一助となりたいみたいな。
荒らされているから消すのような場当たり的なものではないということでしょう。
仮に、そうだとすれば>>379でも十分依頼者にわかってもらえるでしょうし、
残念ながら、貴殿の書き込みでは過不足がある気がします。
（余談…昔ならひろゆき氏からお小言の直メールが届きかねませんｗ）
細かくてしつこい引用になり恐縮ですが、2ちゃんねるガイド：応用の
「誰にでも分かりやすいように書いて」に反することになります。 「依頼者さん、今のままでは削除人に頼りっぱなしの男（女）になるぞ！
あなたが頼りにしている削除人なんて（ルパンみたいに）全く役立たずなのが今回わかったはずだ！
だから自分で多少の荒らしなんか気にならない男（女）になれ！がんばれ！がんばれ！！」 二者いて片方は放置、片方は問題であると論うのは
変じゃないかなあと 件の依頼スレや依頼されたスレはあれから「荒らされてないかなぁ」とか
「削除依頼者さん、スレでどうしてるかなぁ」と10回も20回も訪ねて
気にかけてたんですよ >>377のＵＲＬの発言は別にかまわないと思うけど、>>382以降の発言は余計かなって気がする。
必要ない行動や発言が多いのは案内人時代から変わってないね＜たぬきルパン氏 また今日から困っているスレの利用者さん達や削除依頼者さん達と苦楽を共にしながら
がんばっていきますよ。
それでは今夜はこれにて。 削除人や案内人の世界は厳しいなぁ(〃´o｀)=3
でも>>390を読んだ人は、心がホッコリしたと思うけども 意味不明の削除人の行為（削除しないことではなく、誤解を招くアドバイス）で
困った依頼者は埋め立てなどに走るわけだ。
さらに削除のルールを熟知している人間だったら、
荒らしが書いたコピペを3倍ぐらいの量を書いておいて、
自ら削除依頼してわざと消させる方向に持っていくなど、
2ch側の意思と反する状態を作り上げることになる。
2ch側は荒らし（毎回定義論になって鬱陶しいので、ここではGL違反行為と定義する）への
指導・理解を求める意味（自治側の正当性を証明する意味）での
削除行為があることを否定しているが、
実際、軽度の荒らしに対しては削除実績は非常に効果がある。
削除された後に、規制情報板あたりのURLを貼りながら指導すると、
ISPに通報される恐怖（学生や会社員は特に）から、ヘビーな荒らし以外はパタッと止む。
結局今の削除のあり方をもって、荒らし側のみならず、
2ch側が望まざる形での、自治側の巧妙化をもたらしているといえよう。
それは単に削除してくれないというだけでの現象ではなく、
削除人の知識の無さや2chの基礎理念への理解の浅さ、
そこからにじみでる発言などに影響されていると考えなくてはならない。
反対に削除人個人に理念など必要ないし、それは邪魔でしかない。
少なくとも削除人の心得には実質上、そう謳われている。 「小火で火傷したと叫んでも救急車が来てくれないのでガソリンまいて火をつけて大火傷を負いました」
ただの馬鹿でしょ >>401
大火傷を負わないとわかってるからガソリンでまいて火をつけるんでしょ。
削除のルールを熟知している奴は危険物取扱者の知識を持ってる奴だと思ってくれｗ 荒らしてよいという理由にはならんし、理由はどうあれ、自分の思うようにならない
からと云って荒らしてしまうような人間を慮る必要は毛頭ない。
無料の匿名掲示板にはいろんな奴が出入りするわけで、ガソリンをまいちゃうような馬鹿
も来る事は来るが、そういう馬鹿のことまで考えなくちゃならん理由がない。
実際はガソリンじゃなくて、単なるゴミを撒き散らしているだけだし。（放置しようと思えば
放置できる・・・他人をやけどさせるほどではない程度であるという意味） 本題は削除人の行き過ぎた発言だと思うが。
あと、ホスト情報が保存されている掲示板を匿名とは言わない。
（本当の意味での匿名は2000年までの話） >>377の発言って、よくあるアドバイスだよなぁ。
何が行き過ぎてるのか全く分からん。
こんなので問題とか言ってたら何も発言できなくなるね。 >>405
>>379でFAっしょ？
問題点：削除人というある種の2ch内公人的存在の立場でありながら、
ガイドラインに従って対処した人に、ガイドラインと真逆の助言を行い、
正当な削除依頼を出す自由を阻害した。
※名無しなど一個人の発言であれば問題なし。
※削除人であっても、「様子見とさせていただきます」
「一般的にその1レスだけだと削除はなかなかされないと思います」
程度のガイドラインに抵触せず、権利を阻害しない形での書き込みなら問題なし。 削除依頼なんてもんは「そこにゴミが落ちてますよ」ってな程度のもんだよ。
自由だの権利だの、オーバーに考え過ぎ。
それに★と名無しは対等な関係なので、名無しはよくて★は駄目とかいう根拠も意味不明。
罵倒や中傷とかいうレベルでもないし。
お客様扱いしろって事か？ まあ、他人の発言に対してもっと寛容になった方がいいんじゃないかね。
問題じゃない事まで問題だ！なんて騒ぎ立てるくらいなら、
いっその事、2chから離れてた方が幸せだと思うよ。
正直、潔癖過ぎる人が騒いでるだけな印象。
こんなので問題だとか議論になってるの今まで見た事ねーわ。 >>408
＞削除依頼なんてもんは「そこにゴミが落ちてますよ」ってな程度のもんだよ。
だからこそ削除依頼を出すことを制限するような発言をしてはいけないんだよ。
制限していいのは、明らかに不備な依頼を繰り返しているような輩のみ。
＞それに★と名無しは対等な関係なので、名無しはよくて★は駄目とかいう根拠も意味不明。
関係が対等であることと、削除人としてのルールを遵守することは別。
問題行動・発言で削除人の権限を剥奪された人なら何人もいる。
こんな板でまさか今更紹介することになるとは思わなかったが、
「削除する人の心得」をよく読んでくれ。
・意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
・嗜好や価値観も捨ててください。
・削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除キャップである以上、削除する人の心得上の制限がつく。 >>409
指導部屋や屯所を見てください。
あーだこーだ五月蝿いですよ。
ルパン殿の行き過ぎ発言どころか、正当な削除・案内をしていても、
ここの表現は不明瞭だとかなんだとか大変なんだから。 >>407
まあ正論だと思いますよ。
これをきっかけに削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏が「削除依頼するのが悪い」みたいな物言いはしなくなることを期待しましょう。 バカじゃねの（笑）
削除人は２chの顔だって忘れてるのか？？？
削除人の言動が２ch利用のお手本みたいになるから
削除ハンドルでの言動は気をつけなさいというのも心得だろ（笑）
心得なんか守りたくないという者は削除人をしたくない ということだから辞めりゃいいだけじゃん（笑）
特に コイツな ↓ ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/
819 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 01:40:35 ID:???0 ＞・意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
＞・嗜好や価値観も捨ててください。
＞・削除人は発言に責任を持ちましょう。
これを提示すれば、削除人を自分の思い通りに動かせると捉えてるのなら、
貴方は2chで自治活動するのには向いてないと思う。
自分の思い通りにならないから問題だって言うならね、
自分で掲示板を開設して、そこで自分の考えを実現してればいい。
正直、誰も貴方の意見に賛同なんかしないと思うよ。
自由に発言をする権利とやらを誰かから奪おうとしてるのは、貴方自身だから。 >>414
「削除依頼するのが悪い」みたいな物言いが問題だって言ってんでしょ、この人は
それだけのことだと思う。 >>415
削除依頼するのが問題じゃなくて、潔癖過ぎるのが問題なんだろ。
実際、敬遠されて長期未処理になりがちになるから、そういうアドバイスをコソっとするのは
そういうアドバイスは、よくある事だけど。 >>413
どうして削ジェンヌ▲ ★は一回やめる宣言して戻ってきたんだ（笑）
ふざけてねで早く消えろよ♪
ハンドル言動で利用者馬鹿にするなや！
って正論だろ（笑） >>416
潔癖なのはそいつ自身の問題であって、２ちゃんの削除人の発言の問題とは別だと思う。
それとこの問題と長期未処理も関係ないと思う。 私もルパン氏の発言に問題ありと考えます。
>>414
＞誰も貴方の意見に賛同なんかしない
どうでもいい話ですが、少なくともIDから見て5人は賛同者がいるようです。
そんな貴方には2chのお約束より引用文を提示します。
http://info.2ch.net/before.html
>頭のおかしな人には気をつけましょう
>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
>>416
何度も既出ですが、「一般的にその1レスだけだと削除はなかなかされないと思います」で
その目的は果たされます。無用に権利を侵す必要はどこにもありません。
ルパン氏の目的を果たせる発言の方法はいくらでもあるのに、
よりによって物議をかもすような内容で発言することは削除人として問題です。 まあ、火のない所に煙を立てようと必死になってるようにしか見えんがね。 >>420
まあそれほど騒ぐほどのことじゃないってのは同意するけど。
これだけ言われりゃ削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏も真摯に受け止めるのではないかと 問題ありだと思っているなら
さっさと指導部屋へ行け
なんでここでぐずぐずやってんだ？ばかだろ おお、ここ指導部屋じゃないじゃんｗ
なんでこんなスレでやってんだろ。 では、削除紳士アルセーヌ・ルパン ★さんに対して異議のある人は指導部屋で続きをやって下さい。
削除系板に通ってて鯔の姿勢に異議を唱えるほどの熱心な人なら、
スレ違いの話題をここで続ける事は難しい事であると理解できるはずですので。
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/ スキルアップしてうれしさのあまり舞い上がっちゃったんですね、わかります 大丈夫
そんな空気読まずに長文投下が妙心さんのいいところ♪ 連絡・報告スレみたらルパンのお呼び出しばかりじゃないかｗｗｗｗｗ
性格悪い奴じゃないとは思うが、削除人に向くか向かないかは微妙。
昔の俺を見ているようだ。
by 行き過ぎた発言がもとでひろゆきに直に解雇されたもと削除人ｗ 子供じゃないんだから、「アドバイス」は削除人の言であれ「アドバイスにすぎない」わけで、
それを受け入れようが受け入れなかろうが、それは受け取る側の自由だろ。
云ったほうは云ったほうで、それなりの影響というものは覚悟して云っているのだろうし
大人同士なんだろうから、そういう理解をすればいいことだと思うが…。
別に、その板を悪くしようして云っているような気配はないし、削除人に向いているかどうか
なんてことは、人それぞれの感想だし、向いていないとしても、削除作業をやってくれる人
が一人でもいるほうが「恣意的削除」をしない限りは、ゴミが一つでも減って好ましいことだと
思うんだが、そういうボラの存在を潔癖症の考えで制限し、また、排除したい人ってーのは
一体どう云う了見なのか、本当に疑問だなぁ。 ぶっちゃけ、削除依頼を
「単なるフォームに記入する事務手続き」と取るか「利用者とのコミュニケーション」と取るかで、
対応方針は全然違ってくるよ。
で、ジェンヌさんは前者で、トオルさんは後者なんじゃないかなぁ。
でもこれだけは言えます、遅かれ早かれ医者は必ず第二段階に行きます(^_^;; 人を育てる意識ゼロかいｗ
渉外窓口の要請板と、2chの利用者に向けられた整理板の性質を一緒にして、どうすんだか。 >>434
ちゃんと若い人を入れていかないと、そのうち誰もが前者になるですよね(^_^;;
これは2chに限らないんですがｗ 俺は>433さんの意見に同意
要請板は重要削除案件を扱ってるだけの話でしょう
それ以外は整理板と変わらん 的外れの批判を無視できない人も、成長しない場合はあるかと。ｗ 若い人なんか入ってきてんのかいな・・・
古参が回してんのが現状だろ。 入って来てるじゃないな、居付いてんのかいな・・・だな。 >>428
案内人の頃も案内爆撃機だったしね
変に消しすぎるかと思えば、今回のこの騒動だもんな
ツッコまれるとおちゃらけと馴れ合いでごまかすのは実にいただけない たくさん消すのは活動熱心で非常に結構なことじゃない 問題起こすのはそいつに削除人の適正が無かったというだけのこと。
活発に活動してても問題起こさない人は全く起こさない。 問題だということにするのはいつも、板住民ではなくて削除系住民だけどねー
だから議論板も知恵袋板も、見る価値なんてないってあれほどｗ そのへんは、削除人というのは板の削除人じゃなくて２ちゃんねるの削除人だぞ
っう意識だろうなｗ >>446
そいつぁ削除系板の事をあまりに知らなさ過ぎる発言ですな。
ま、事をここ半年程度の期間で最近に限ってしまえば、
確かに間違いとまでは言い難いですが。 依頼する側から言わせてもらえば、人間的なものより限りなくスクリプトに近いものを期待してしまうんですよ。
ガイドラインに反しているかどうかだけ判断して触れていれば削除、不備あるいはシロなら削除しない。
ただそれだけでいいと思うんです。
荒らし排除の手段とし都合よく利用している部分はたしかにあるのだけど、そういう目的とか気持ちとかの
部分に関しては表面上何も関係ないという環境がいいと思うんですけどね。
該当していて依頼が出されているにも関わらず、その背景みたいなものを人間的な感情目から
過剰に慮った結果として、削除されないというおかしな現象は勘弁して欲しい感じです。 >>446
分からないやつにいくら説明しても分からないだろう
だから何も言わんが
全くでたらめな妄想だという指摘だけはしておくわ >>449
なら、君がそういう削除人になればいい。
スクリプトのような削除人が欲しいからって、他人に強要するなって話だな。
人それぞれ、価値観も考え方も違うんだから。 ひろゆきが手を引いたのに２ちゃんとはって前提で話すること自体がむなしくないか。 ageてるから何事かと思ったら蒸して喰うぞ!! ( ﾟдﾟ) ・・・ 手を引いたといっても・・・単にブラックボックス化しただけで
ただのボラがホントウの意味での運営にかかわることはないだろうし。
以前として、ひろゆきがそのブラックボックスのカギを握ってるコトには
変わりない気もｗ >>452
「馬鹿には使いづらい掲示板」とか「名前欄ではなく投稿内容を」って部分でしょ？
それを理解して賛同している人間が、
管理人が「ひろゆきかどうか」で態度を変える訳がないでしょ。
例えひろゆき自身が「もう飽きましたー。前言ったのは嘘ですー」って宣言したとしても、
「俺はお前に賛成したんじゃなくて、かつてのお前の発言に賛成したんだ。消えるなら消えろ」
ってゆーだけの話。 >>446
議論板の少なくとも各板の議論スレは、まず初めに板住人が問題提起をしてから、
削除系住人がグダグダにするパターンが大半だと思うが。
それでも見る価値はないと？ まあ削除人は野次馬に突っ込まれるような迂闊な発言はするなってことで。
例えそれが揚げ足取りのようなものだとしてもね。
批判されるからにはそれなりの原因はあるからそれは真摯に受け止めた方がいい。 人間は主義だの思想だののためには戦わないんだよ！
主義や思想を体現した人のために戦うんだ。
革命のために戦うのではなくて、革命家のために戦うんだ。
ダスティ・アッテンボロー >>457
断じてＮＯ。
頭おかしい人は「それなりの理由」なんてなくても批判する。
例えば、お客様気取りのアホが、自分の優位性を確認したくていちゃもんつける、とかね。
その「批判」の中身も問題にせず、
>批判されるからにはそれなりの原因がある
なんて考え方は、ぶっちゃけ単なる思考放棄だよ。
それと、
一、言いたい事を言う。ただしその発言に責任を持つ。
二、批判されない為に、言いたいけど言わない。
２ちゃんは前者だろう。前者であるはずだ。前者であって欲しい。
だから、私は貴方のその発言にはＮＯと言い続ける。
二、は普段の生活でもうお腹一杯だっちゅーの。
>>458
ヤンだからしょうがない。
>>459
あー、ごめんごめん。 >>460
少なくともルパンの削除依頼するなって意味にも取れる発言は迂闊だと思うのよ
火の無いところに煙は立たないってよく言ったもんだよ おお。乗り遅れの私にチャンスをくれるのか。
ありがとう。
あれこそ私はいちゃもんだと思う。
という事で雑談スレに移動する。 でも感情的な溝は埋めようがないけどな
俺も>449と同意見で削除人はただのスクリプトでいいと思ってる人だし それほどまでに迂闊な発言だと思うのなら指導室でやりなさいよ
「本人が見ているからここでもいいや」は大きな間違い、かつスレ違いだ >>465
>この案件の場合もそれで宜しいのでしょうか？
それで宜しいです。 素朴な疑問ですが
削除人の方ってID非表示の板の投稿者のID、
例えばリモホとかも見えてたりするのでしょうか？ >>468
２ちゃんガイドからのコピペ
２ちゃんねるは本当に匿名なの？
２ちゃんねるは、現在、全てのＩＰアドレスまたはホスト情報を記録しています。
ですが、利用者さん同士では、基本的に接続情報などが知られることはありませんので、匿名と考えていただいても差し支えありません。
なお、荒らしなど迷惑行為があった場合、接続情報等を公表することもあり得ますのでご了承ください。
また、警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。
管理者以外にそれらの記録が知られることはないので、もちろん運営ボランティアさんたちでも見ることはできません。
削除人はただのボランティアなのでリモホまでは確認できない。
これで安心した？ >>469
そんなもん信じるほうがアホだ。その「管理者」にかなり広い範囲の人が含まれている。
ひろゆきだけじゃなく、ジェンヌやFOX、夜勤やしぇりー、もっといるかもしれない。 >>471
確かにホスト情報まで見ることができる「管理者」が誰なのかは公開されてないからねぇ
でも普通の削除系ボランティアはホスト情報まで見ることはできないのは確かだ。 >>471
影分身してるのはつっこんだほうがいいんですか？ 一つ言えること。
削除人の権限では、発信者情報(リモホなど)の記録を閲覧することは出来ません。 >>474
おいらは、あくまでも「単なる削除人」でしかありませんが。 でも●情報とかそういうのは確認した上で情報も晒せるんですよね、と雉が鳴いてみるテスト。
187 ：削除明王 ★：2009/12/29(火) 21:32:14 ID:???0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261483957/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261825591/
上記スレを、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
封印。
＃削除依頼には対応してません。(^_^;;
＃なお、1261825591の方は●持ちが立てた様ですね。
メモ。
●[4DYJIMRSNS89TY2F]
>>182-185
削除対象外とは言ってません。
そもそも、削除対象であるか否かを確認していません。
＃186で指摘されている様に、文字通り「未対応」なだけであり、
＃あなたが依頼したスレッド自体を見ていないのです。
>>478
それは、「発信者情報(リモホなど)の記録」とは別物です。
＃つーか、「停止」処理用スクリプトの仕様によって、その程度の情報が表示されるだけ。 >>478
なんだまた非婚のアホが現れたのかと一瞬思いましたが、単なる事例の紹介ですね（笑）。
相変わらずアホどもは完全板違いのスレ立てて荒らしているようですが。
>>481
就職板で誰から見ても板違いの非婚スレとやらを明王さんが削除しているのは、
明王さんが主婦だからという意味不明の論理展開を住民がしているんです。
あまりに下らないので読む価値もないですがやりとりを読みたい方はこちらでどうぞ。
就職板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089550996/ 記者のキャップ剥奪や二軍落ちなんかの詳細かわかるスレってありますか？ >>484
なんで削除と全く関係ないようなことをこの板の質問スレで聞くんですか？
これだからもしもしは >>484
取り合えずたもん君が立てるスレ見とけばわかると思う
各板に報告スレを定期的に立てているよ
馴れ合いスレに本人がリンク貼るのでチェックしとけば？
【41時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (ﾟДﾟ)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1263829087/
一応たもん君も削除人みたいなので今回だけってことでスレ汚しスマソ >>467
多忙の為、レスが遅れましてすみませんでした。
先方のサイトには連絡を入れ削除されました。現在もまた新たに別サイトからの
投稿も見かけましたので、同じように連絡をいれました。ありがとうございました。 板違いなら誘導した上で削除すればいいんじゃないの？ 削除依頼したときにリモホの後ろにでる<8080><3128><8000><1080>って
ポートが開いているって意味ですか？ かなり基本的な質問だと思うので恐縮ですが、
削除依頼系のスレで、ときおりそれまでの依頼の「まとめ」をやっている方がいらっしゃるのですが
あれはどういう人がやるものなのでしょうか？
削除人見習いの人？あるいは私のような運営とは一切関係ない一般ユーザー？ >>494
★持ちボラでも一般利用者でも、誰がやっても構いません。 >>494
まとめは誰がしてもいいです。
もちろんあなたがまとめたければ是非やってください。 >>494
ひまな人。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものに一所懸命になってる変な人。
要するに一般人。
だが、削除人見習いもやってる場合がある。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものにタダで労力を提供しようという
変な人だから。 パー速の削除依頼はどこに出せばいいのでしょうか？
ぐぐったり探してみたのですがよくわからなかったので、もし分かる方がいれば教えてくださると助かります。 どっかに依頼専用スレがあるんだろ
つーかここで訊くなパー速で訊け http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/1-4
削除命令／仮処分を受けての個人での依頼の場合のスレ立て単位を案件番号単位（平成**年（＊）第****号）ごとにするとか
電番スレとかみたいに専用スレ化したらいいんじゃなかろうか？
どっかでわいわいがやがややって、削除依頼入口か要請板フォームあたりに
一文追加してもらうことって可能？ 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな～。
法人名／団体名：の所に小さく（または案件番号単位）とでも入れてもらうかね。 要請でわいわいがやがやするのは・・・ということで誘導かけてみました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/7
> 上記板トップの注意事項を忠実に実行すれば、前回のものとは別スレになってしまうのでは？
> もし、「前回のスレがある場合は、フォームを使用せず前回のスレに書き込め」という事なら、
> その旨を板トップに書くべきでしょう。
既存スレを使うような注意書きを追加するんなら、
既存依頼スレッドへのスレッドURL記入でしょうね
>>502
確かに特殊ですね。
> 法人名／団体名：の所に小さく（または案件番号単位）とでも入れてもらうかね。
それで気づいてくれるかなぁ？ >>502
> 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな～。
そうだけど、これから増えるような気がする。
削除対象が載っているスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1251227586/
を見ても「自分の前科の情報を２ちゃんねるから消したい」と思っている人間は沢山いるようだし。
それを実現する方法が実際に示されたわけだから、実行するだろうよ。
この種のスレがどんどん増えてくれば、運営も対策を考えるだろうよ。
>>503の誘導により。
どもども。
少し疑問点としては最初の依頼でなぜ一括で出さなかったのか？
最初の依頼に含まれていないんで別件と思ってしまいました。
で、良く分からないんですが・・・
裁判所の仮処分判決文ってパラパラと小出しに出るんですか？
前回の依頼には含まれていないという事は
判決は貰ったがその時点では対象として依頼＆UPしなかった？
若しくは別々に訴訟を起こしたが同じ依頼であったため、後日同じ番号が付いた判決を貰った？
若しくは既存の訴訟に後日追加した・・・ですか？
何か微妙にしっくりこない部分が有るんですが・・・ 個人でGL9は各板の重要削除スレへ行ってくれ。てな事をオレ的には思うがね。
>>505
主文目録２と書込目録３、新たに要請されたURL先とその時間を参照してちょ。 そんな面白い決定書なので前回の時ローカルに保存してた訳です。
これが有効なら書き込まれる度に「個人」のスレッドが新たに立つのは鬱陶しいなと。 なるほど。。。w
なんとなく見たつもりではいたけどそこまで。orz
そこがしっくりこなかったんだなと自愛の念を込めて。。。
はじめて投稿させて頂きます。
削除妖精のフォームでは、「掲示板アドレス」の項にはPINK板は
受け付けないようになっているようです
削除してほしいレスがあるんですけど、どうしたらいいですか？ PINKのなんでもあり＠bbspink掲示板(http://set.bbspink.com/eromog2/)の中の
スレについて削除依頼を出したかったのですが
フォーム入力を終えて、送信ボタンを押すと
「「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
２ｃｈ以外のアドレスです。」
と表示されて受け付けてもらえません。
掲示板一覧に上記の板の名前があるので受け付けてもらえると思ったのですが･･･ 解決しました。 PINKちゃんねるというのがあって、それは２ちゃんねるとは別の団体なのですね。
ありがとうございました。 giin：議員・選挙［スレッド削除］の今日の書き込みの人はスルーしたほうが良いのでしょうか。 >>513
giin：議員・選挙［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258044561/39
の人のこと？でしたら
「削除人でない人の削除判断なのでスルー」でOKかと >>514
ありがとうございました。スルーします。 >>518
URLだけ貼られても、
それについてなにか質問したいのか、あるいは雑談したいのか解りません
ちなみにここでは削除依頼を受け付けておりませんので、
削除を依頼したいのなら適切な場所へ正しい書式で依頼なさってください 削除とスレストでは、削除人の判断としてどういう差があるのか。
一般的な見解、動向を教えてほしいです。 スレ削除…スレ自体が削除対象かつ完全にスレそのものに価値がない
スレスト…スレ自体は削除対象だが、スレ内にまだ有用なレスがある
な感じなんじゃないか？。 初心者の質問ですが、どなたかご回答願います
○○のファンのスレがあって、そこに○○の悪口や批判を
大量に連投する荒らしがいるのですが
その場合は削除依頼するくらいしか対策は無いのでしょうか？
大量投下なのでスレ消費がすごいのですが… >>522
削除知恵袋なので削除以外の方法を述べる場ではないアルが、
大量投下などスレ潰しを目的にしているような荒らしならば、
”あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板”へ行ってみるよろし >>523
板違いだったにも関わらずご親切なご回答ありがとうございました
感謝します ニュース実況+ で 短縮url を貼って書き込み押したら
エラーとでるわけでもなくさりとて書き込みもされず
書き込み欄からも書き込み内容が消えたのですが
ガイドラインみても特に禁止とは書いてないのでどういった理由からなのでしょうか？ 著作権について、最大限拡大解釈したとして、
2ch内での転載や新聞記事等報道の議論目的での引用
はいいとして、例えば小説の全文転載などは、
2ch内における削除の考え方（一般論）はどうなんでしょうか？
GL内にそれらしき文面はなかったような気がしますが。 著作権侵害を理由とした削除依頼については（当時の）管理人裁定により
削除要請板で対応することになっています。 >>526
そうなんですかありがとうございます
消去された記事のキャッシュだったんですが 質問です
ぼくの所属している高校のスレッドでぼくの本名を名前欄に入れて
「今日童貞を捨てた」という書込みをされました
自分の名前で検索するとそのスレッド（過去ログになっているが、キャッシュやハイライトで該当部分が読める）
が出てくるのが嫌で削除要請の■過去ログ削除専用■に依頼をしたのですが、取り扱ってくれませんでした
削除理由の「誹謗中傷の個人特定が目的である」には該当しないと言われました
該当しないといわれればその様な気がしますし、どうすればいいのかわかりません
この書込みを削除してもらうにはどう依頼すればいいのでしょうか
馬鹿みたいな内容ですがこっちは真剣です、長くなってすみませんでした >>531
削除対象でないと判断されたなら、あきらめるしかないかと…。
どうしてもなら、裁判所の命令を持ってくるしかない。
＞自分の名前で検索するとそのスレッド（過去ログになっているが、キャッシュやハイライトで該当部分が読める）
検索のことは検索サイトでどうにかしてもらうしかないかと…。
個人的には、その名前に関する記述が、あなたの過去と一致しないのなら、
「同姓同名の別人」のことと考えればよろしいかと…。 >>531
全人類の40%％以上が何時かは体験することですから、誹謗中傷ではないと判断されたんでしょうねえ。
>>533のとおり「同姓同名の別人」と考え、無視することをお勧めします。
「その学校には同名は私しか居ない。」などと抗弁をしても、要らぬ予備知識を与えただけで無駄、となるでしょう。
騒ぎを大きくしても、それを書いたであろう、貴方の愚劣な友人が喜ぶだけとなるでしょうから、ここは静観を。 司法に訴えるのが最も平等かつ正当なやり方だと思います。
国民の権利なわけですから。
なお、あくまで参考ですが、判例で「特定男性に対し女性経験がないと標榜する行為」は
法律上の名誉毀損にあたるという判例が存在します（逆の判例は存在しないwww）。 「今日童貞を捨てた」・・・
おめでたい話だから誹謗中傷には当たらなかったりしてな。www
まー黙って知らぬ顔をしているのが賢い手段かとは思うが
上で言っているように法的手段をとるのもひとつの道。
大枚叩いて仮処分決定でも貰って来れば削除されるのが前例。
高校生ならば学校の担当部署に相談すれば良い対応が有ったり無かったり。。。
で、本当はどうだったんだ？相手は同級生か？www みなさんレスありがとうございました
削除していただくのは難しそうなのでこの件についてはもう諦めることにします
その書き込んだ友人についてですが、いじめとかではなく最近2chを知り楽しくなってやってしまったんだと思います
（書き込んだという事をおもしろそうに話してきたので）こういう人は最近多いです
就職の時に名前で検索するという話を聞いたので実害が出たら嫌だなあと思ったのですが、あまり気にしないことにします
裁判は自分でお金を自由に使えるような歳になっても気になるようだったら考えてみたいと思います
ありがとうございました
>>536
本当だったらわざわざ依頼なんてしませんｗ
なんか書かれた内容が妙に恥ずかしくて（親しい人が自分の名前で検索したときとか）
書込みの内容が事実だったら笑い飛ばしてるような気がします
早く笑えるようになりたいですｗ
また長文ごめんなさい そうだったのか・・・残念。
続いてその時の感想も聞きたかったりと思っていたりしてたのに。。。w
まー気にせず頑張れ・・・少年よ。
で、夢が叶った時はここに報告に来いよな。www いーよ来なくて、
実社会の悪口よりなんぼかましかを、いづれ経験するであろう。
自分をしっかり持っていればなんてことない。
実生活が充実する事を祈る。 いーや、来て貰う必要がある。
なんせ童貞を捨てた時の記憶なんて忘れる年齢になっちまったもんな。www それは魔法使いどころか仙人にならんとする、俺への
挑戦とみたぞ 適当な場所さえ見つけられないんだったら、諦めたほうがいいと思う。 削除要請で「依頼はフォームよりお願いします。」っていうコメントがあるが、
フォームから書かれたのかそうでないのかはどうやって判断しているの？ まあ掲示板から依頼しても、フォームにのっとった正しい依頼方法してたなら
「フォームからお願いします」なんて言われないからな ＞専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。 議論の余地もないほどの誰が見ても重複や板違いのスレがあったので、
誘導しているにもかかわらずいっこうに応じない書き込み者への、
2ちゃんねるガイドや削除ガイドライン的な側面からの対応方法はありますか？
GL5またはGL6で削除依頼をして、寝て待て？
それ以前の問題として、これらの書き込み者はどうして誘導先のスレに行かないのだろう。
同じ板の重複だったりするので誘導先が風土が違うこともなく、閑散としていることもなく、
スレの流れからしても書き込み者に不都合はなさそうなもの。不思議だ。 >>551
「削除依頼をして、寝て待つ」これでOK。
下3行、義務教育レベルの日本語も道徳も勉強していないからなんでしょう。 政治関連のコピペをいろんな板、スレにポストしているのは
どこに報告？ >>553
各板のレス削除依頼スレ、もしくは規制議論板の全板共通スレへどうぞ
# スレッド単位だったら専用依頼スレがあるんだけどね >>468についてちょっと補足質問したいんですが、
よく削除要請板などで、依頼者が削除対象のスレを埋め立てしてる場合がありますよね。
その際にジェンヌさんや明王さんが、
「２ちゃんねるに迷惑行為をされる方のお願いを～」云々仰られてますが、
あれはリモートホストを確認しないとわからないことではないのですか？ >>556
ジェンヌはそこら辺にいるただのボランティアでやってる削除人ではない。
削除人、規制人を選別する統括的な立場であり、リモートホストを調べるのも自由にできる特別な人。
明王は知らない。 先月書いた(>>476)通り、おいらは「単なる削除人」です。
＃まあ、埋め立てしていると依頼者が自ら暴露してしまっていることもありますんで。 >>557
＞規制人を選別する統括的な立場
よくわからない冗談は笑えない >>559
>「単なる削除人」
単ならざる削除人もいるんですか？ 削除要請板で法人でスレが立てられてて、対象の中に電話番号が入ってて、
書式不備で通っていないものを電話番号削除専用に別の人間が依頼するのって
いいんですか？経過も分からないし危険だと思うんですけど いろいろなスレに同じ長文コピペをする人がいるのですが
そのような行為を止めるにはどこに依頼すればいいのでしょうか？
一人でこんなに書き込めるの？というような投稿の多さなのですが 同文コピペが短時間に集中して、って事なら規制議論板に
実例持って相談に行くのがいいかなー。＞止めるには
あとは、スレ自体に被害が特に無いなら（容量がアレとか）、
専用ブラウザであぼーんすれば、自分的には止まったのと同じ事に。
削除依頼は、まあ可能ではあるだろうけど、止まりはしないだろう。
何にせよ、規制回りの注意をよく踏まえたうえで(テンプレとかよく読めって事ね）、
規制議論板で相談してみておくんなまし。 >>571
>>1
> ・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです
質問です
削除ガイドラインの｢８． URL表記・リンク｣の｢データ・画像｣の所における｢直接・一次的間接リンク｣
これは具体的にはどういった物を指すんでしょう？
例えば、ｖｉｐにおいては同人誌・商業誌・ネット上の猥褻画像・動画・児童ポルノをzip形式で上げてますよね
その場合に、下ではどこからがガイドライン上では削除となり得るんですか？（全部がアップロード要請へのレスアンカー付きで）
０１：http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
０２：ttp://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
０３：ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
０４：http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスはいつもの
０５：ほにゃららアップローダー ***** いつもの
０６：ほにゃらら コメント欄に｢ＸＸＸＸＸ｣と書いてあるファイル いつもの
０７：ＨＯＮＹＡ ＸＸＸＸＸ いつもの >>574
１、２、４、が直接、若しくは間接リンクとして認められると思いますよ。
その他は「リンク」としての要素を満たしておらず
ダウンロードが出来る情報が書かれているようです。
ロダによってはリンクを踏むだけで直接ファイルにアクセス出来るものと
ファイル一覧が表示され、その中から目的のファイルを選択して
アクセスする間接的なリンクも有るようです。
但し、整理板扱いですので、そのファイルが流れてしまうのが早いのか
削除人がくるのが早いのか・・・競争という事です。
ファイルが流れて死んでしまったリンクは放置のようです。 >>574
いわゆる著作権の存在するものの「アップローダ」行為を問題にしたいなら、
投稿目的による削除対象＞データ＞画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言
のほうが確実です。 >>576
レスに1行、
「http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊」
と書かれている場合も「データを求める発言」に抵触する可能性がある
ということですか？ >>577
｢書き込みの意図」に目を付けてみる、具体的にはスレの流れを見て考慮です。
例えば｢自作絵」だったら問題ないわけですから。 ニュー速のエロzipスレ化したスレで、「エロまんがの1話分求む」のレスに呼応する形で
エロまんがの1話分がzip形式で固められて投稿。
レスは以下の通り。
579 名前：炊飯器(富山県)[] 投稿日：2010/03/11(木) 22:28:41 ID:8QdVb2Qd0
>>578
http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
これ↑は「データを求める発言」ではなくて「データそのもの（のURL）」ですが、
「データを求める発言」を理由に削除される可能性がある、ということですか？ >>575
｢http://～～｣及び｢ttp://～～｣の形で違法データへのリンク・一次的間接リンクとなる
ただし、実際にレスが削除されるかどうかは、ファイルが実際にダウンロード出きるかどうかによって判断
(アップロード者削除後、サーバー上にデータが残ってるかどうかは問題視しない)
という解釈で良いんでしょうか
>>576
４． 投稿目的による削除対象を読んできました
この項は｢データを求める発言｣だけではなく｢データへのアクセス方法を示唆する発言｣も範囲に入るという事でしょうか
削除基準ガイドラインのそれぞれの根拠や作成由来などが書いてある所などありますか？
また、削除人には削除する・しないの義務は無いそうですが
2ch掲示板(＝サーバー管理人？)には、削除に関して法的権利義務関係？が存在するのでしょうか？ >>580 >>582
言質取り扱いにしてうやむやにすべき時と、そうでない時の
区別はつけるべきですよ >>581
削除人は削除判断時にそのリンクを踏んで
実際に依頼に符合するものかは確認していると思いますよ。
確認なしで違うリンクが貼られたものを削除してしまったら問題なわけで。
cyan ★氏の発言に対しては本人からの回答をお待ちください。
>>582
何か辛いことでも有ったのか？
>>583
丸腰の弱者を虐めるな！！ｗ >>584
なるほど
ここに関してはよく理解出来ました
ありがとうございました！ ちゃんと削除ガイドラインに「それが確信犯的（誤用だけどね）なものや
繰り返している場合は」と書いてますがな・・・そこから少しは考えましょうや。
リンクが直接URLの形でされていない場合でも、そういった発言がされる
ような状態がスレの常態になっているならスレごと削除されるし、
そうでない場合は様子見などされるし、場合によってはそういったやり取り
だけがレス削除される事もある、と理解しておいて特に問題は無いでしょう。
個別の詳細なケースについては、それぞれ依頼された時の状況などに
よりますので、ケースバイケースです。
リンクURLがある場合は（できれば趣旨説明がある場合が望ましい）、
ガイドライン８で依頼しても構わないでしょう。
ただし、これは整理板における削除対象全てに言える事ですが、
削除対象であるという事と、削除される事は＝ではありません。
そもそも、リンク理由の場合、削除人はそのリンクが
どういった内容であるかという事を確認する義務すらありません。
それを行えない時には、削除されないという事になるでしょう。
要するに、削除対象ですか？と聞いて、それに削除人から
応えが返ってくる事は、ほとんど無いと考えてください。＞最初の質問の人
cyan氏が言っているのは、要するにそういったテクニックもありますよ、
というような話であって、「だったらこういう例は削除対象なのか」と聞いても、
それに対しては答えられないと考えてください。＞次の人
まあ、実際に依頼してみるという形で、間接的に問う事はできるでしょうが、
別の人が処理するかもしれないですし、どちらにせよ確実に回答が貰えるとは
思わないでいた方がいいでしょう。
>>586
なるほど・・・
ＵＲＬの形でなくても、示唆するものなら削除対象となり得る(≠実際に削除される)ですね
そして、実際に何がどう削除されるかどうかは状況(忙しさ・繰り返しの有無・内容・etc・・・)に左右される、と
削除人に削除するかどうかの義務が無いのと同じに、リンク内容の確認義務も無い、と
自分の理解だけでガイドラインを解釈するのは不安だったので、非常に助かりました！
御労筆ありがとうございました！ URLなら削除対象なので
見つけたら削除依頼を出せばいいですよ
ただそれだけのことです >>589
>URLなら削除対象なので
>見つけたら削除依頼を出せばいい
違う、こうだろ
URLが削除対象だと貴方が思ったら
削除依頼を出せばいい 貴方は「いじめられる側にも原因がある」と思ってませんか
或いは「凶悪犯を死刑にするのは当然だ」と思ってませんか
又は「不快感を相手のせいにするのは自然だ」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです
自分がこれまで教わってきた当たり前の事
それらが本当に正しいのか、もう一度考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/ ｢こーゆー方向で依頼をすれば、削除してもらえることもある」
という回答をしているだけなので、こんなの言質として使えないだろう常考…
って思って書いてても、数レス転記を経るうちに、内容が変わってたりするんだよね！(^_^;;
人は自分の信じたいようにしか発言を拾わない法則、ってやつだなぁ。 GLのどの項目で依頼するか、っていう話だと思っていた 初めて質問します
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide (削除ガイドラインHP)に赤＊印で「優先度の高い削除対象」が記述されていますが、
それを除いて、例えば「重複スレッドが同じ板内に建てられた場合」の削除優先度というのは高い方に位置するのでしょうか
板は「鉄道路線・車両板」です
この板の場合、削除人がろくに機能していないという話も聞きましたが、その辺りも実際どうなのでしょうか 通常削除要件各項目に優先度はありません。
＞ 削除人がろくに機能していないという話も聞きましたが
お引き取りください >>597-598
ありがとうございます、安心しました スレッドごと削除され、確かに２ちゃんの一覧からも消えたのですが、
そのスレタイをググると全く同じものがヒットします。が、URLをよく見ると
削除されたのがhttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/115～
ヒットするのがhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/115～
つまり、1つだけ数字が違っててあとは同じURLです。
残っているのは転載サイトなのでしょうか？どうすればこちらも削除できるでしょうか？ >>601
同じように削除依頼すればいいと思います 鯖移転の関係で、移転前の鯖にログが残っちゃってるんだね。
>>602の言うように、もう一度、残ってるサーバーのURL（pc11）で依頼すればいいと思う。 >>602.603
分かりました。ありがとうございます。 初めて質問します
週に2～3回と頻度は少ないのですが、1年以上に渡ってAAスレにそのスレのAAを改変した虐待・虐殺AAを貼られています
これは削除依頼にいくものでしょうか、それとも規制議論へいくべきでしょうか？
細かい部分を改変したりしてなかなかNGにしても追いつけません また、別のAAスレにも投下したりコピペしたりしています
モ娘（狼）のスレなのですが、狼は規制板では嫌われていてなかなか相手にされないと聞いたもので、先にこちらで質問させて頂きました
よろしくお願いします
>>605
ご自分で判断できないなら何もしないでください
そんな抽象的な状況説明だけではそれ以上のアドバイスはできません ＞ 虐待AAは即規制対象
初耳。Source提出を希望します。 明確なソースが出せたのなら、聞いたような覚えなんて表現はしないだろうと思う 2ch上で突出して多い誤用表現として「スルー」と「ソース」があります。
スルーに「無視する」などという語義は存在しません。
無視という単語を英語で表現するならignoreです。
別に格好つけなくとも無視で良いと思われます。
言いたければ「イグノアーしてください」と言っても間違いではありませんが…。
【スルー】ネット上の誤用表現を正そう1【ソース】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1261882285/ 「陰陽」と書いてあると、つい「おんみょう」と読んでしまう私・・・ というかスルーって通りぬけるって意味でそのレスを素通りするって意味でしょ
んで、日本語的には無視すると同等の意味になる スラングに対して誤用表現などと言うのって、
とてつもなく無意味だと思うのだが。
>>615
ドーマンセーマン、ドーマンセーマン…… スルーというのは無視するという意味ではなく受け流すという意味でつかわれていると思うのだが…。 スルー、見て見ぬふりをする、シカト、無視、
なんでもいいと思う 運用情報板の質問スレで聞いたところ、削除に関する質問ということで誘導されましたのでこちらでお聞きします
ネットウォッチ板のスレは何日レスがつかないと落ちる仕様ですか？
一度は3/2の書き込みの後、3/4には落ちていましたが２ちゃん自体の鯖ダウンの騒動があった時期でしたのでそのせいかと思い立て直したところ、
今度は3/20の書き込みの後、3/24か3/25には落ちていました。
>>622
運用情報の質問スレで削除についての話が出ていたので
「削除に関する質問が長くなるならば」削除に関することは削除系の板で聞いてくれと言ったんですが…
その質問は削除に関することではありません。 >>622
＞ネットウォッチ板のスレは何日レスがつかないと落ちる仕様ですか？
それは２ちゃん全体の仕様です。
具体的にどれだけスレがつかないと落ちるといった細かい情報は公開されてません。 >>623-624
すみません、では質問を変えます。
先ほど運用情報の質問スレで
＞圧縮があった、あるいは削除された、などの、あなたが考えている以外の要因なのでは？
との回答を頂き
＞＞以前別の板のスレで重複により削除依頼を出した際は、
＞＞うろ覚えですが「停止しました」みたいな削除人の書き込みが最後にあった気がしたのですが、見当たりません。
＞＞仕様が変わったのでしょうか
と質問したところ
＞あなたが過去に見たパターンは、主にログを残しておくに足るような有用なレスが多数ある場合におこなわれる。
＞そうでない場合にはごっそり削除されて何も残らない。
＞通常は後者でおこなわれることのほうが多い
との回答でしたが、その見たパターンではまだ10レスにも満たない雑談スレが重複していたので早い段階で誘導の上、削除依頼を出したので
有用なレスがあるとも思えなかったので基準が良くわかりません。 >>625
＞ 基準が良くわかりません。
そうですか、よかったですね。
私はあなたが何を聞きたいのかがまったくわかりません。
削除に関する基準なんか公開したら、そのギリギリのラインでヤンチャする子が出てくる可能性があります。
基準があっても公開される事はないと思います。 >>625
削除されるか落ちたんでしょうねぇ。
>624で説明した２ちゃんの仕様により、10レスにも満たないスレが落ちる可能性はありますねぇ。
俺の常駐板でもレスが付かないスレは自然に落ちてますよ。 >>626-627
書き方が分かりにくくてすみません。
＞削除に関する基準なんか公開したら、そのギリギリのラインでヤンチャする子が出てくる可能性があります。
基準があっても公開される事はないと思います。
それもそうですね、考えが及ばず申し訳ありませんでした。
何故落ちたのか腑に落ちない点があったものですから、また立てても同じことが繰り返されそうだったので少しでも目安が分かればと思ったのですが…
あとこちらはまた運用系で聞いた方がいいのかもしれませんが、ネトヲチだと流れが速いのでまったりヲチする場合用に、
難民板かどこかに立てている例を過去に見た気がするのですが、そういった方法もアリなのでしょうか？ 削除されたのかdat落ちしたのかも区別つかないのであれば
そのスレをさらした方が早いと思う >>628
＞難民板かどこかに立てている例を過去に見た気がするのですが、そういった方法もアリなのでしょうか？
アリです。
スレURLを貼ってくれないと圧縮なのか削除されたのか調べようがないけど
ネトヲチ板は2日間レスがないと圧縮で落ちることもありますよ
>>629-630
ご回答ありがとうざいます。
スレを晒すのは私の一存では決めかねますので、割愛させていただきます。申し訳ありません。
幸い関連サイトがありますので、そちらの方でスレ住人と相談して今後のスレの継続、難民等別の板への移動も踏まえて検討したいと思います。
色々とありがとうございました。 度々すみません、レス番間違えました>>629-631の誤りです。失礼しました。 削除しないことへの批判や文句は受け付けないそうですが、
不当削除を繰り返す削除人への
削除行為に対する抗議の正式な受付場所を教えてください。 >>634
削除議論板の該当板のスレに抗議文を書いた後、
以下のスレでリンクを添えて呼び出しして下さい。
☆ 連絡＆報告 11 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/ >>634
批判を批判要望板に書き込んでも意味がありません。
あそこは運営とは関係ないただの雑談カテゴリにある隔離スレです。
削除に関する批判の議論を蓄積したいということでしたら
この削除知恵袋で好きに議論してください。 議論を、ね。
そうだね。
議論であれば、問題ないかもしれないね。
議論であれば、ね。 今回の連投荒らしツールを配布していると思われるレスの場合は削除依頼出来るのでしょうか？
もし依頼できるのであれば
詳しいURL等を書いて依頼すると悪用されかねない場合の削除依頼のしかたも教えていただけると幸いです。 むしろ、そのツールを置いているサーバーがレンタルの物なら、
レンタル元に通報した方がいいと思う。というか、恐らくはレンタルサーバーだと
思うんだけど。自分のサーバーでそんなツール配るような奇特な人はそうはいないだろうし。 ご指摘の通りレンタルサーバに連絡してみます。
有難うございました。
質問です復帰屋さんに壊れたスレッドを復帰願いするスレはどこでしょう くっついてしまった
質問です
復帰屋さんに壊れたスレッドを復帰願いするスレはどこか教えてください です >>646
やっぱりそこですかね
削除人さんが復旧依頼出しておくといわれたのですが
そちらにレスがないので他の場所があるのかと思いまして・・・
レスありがとうございます 普通の削除人でも復帰くらい出来るんだけど、
出来ない削除人っつうのも居るんだろうか？ 前の復帰屋→削除人の連中はデフォで持ってるが、
今の案内人→削除人はスキルアップ時に申請しなけりゃ持ってない気がする。 はじめまして
転職板で、もう5年ほど荒らしをし続ける人がいて困っています
以下のような書き込みです
--------------------------------------------------------------------------------------------------
192 名前: 西村日出穂、お前こそ犯罪者だ！シャブ中だ！ Mail: 投稿日: 2010/03/28(日) 18:52:23 ID: Bf6WmpgU0
西村日出穂のセノンスレ荒らしを紹介します。
409 ：名無しさん＠引く手あまた：2010/03/26(金) 23:37:35 ID:jd1HZD940
マジレスすると○○○○の問題点は、
１、同業他社の警備会社の社長を２ちゃんで執拗にヤクザ呼ばわり、不当に名誉を傷つける。
２、社長、幹部社員の実名を２ちゃんに記載し執拗に罵倒、不当に名誉を傷つける。
３、会社の住所と電話番号を２ちゃんに記載し、不特定多数の人間に抗議活動を募り業務を著しく妨害。
これにより名誉毀損及び、威力業務妨害罪の成立。
現役セノン社員の○○○○が逮捕されれば、セノンが営業停止処分を受ける可能性あり。
⇒アラコム本社の方こそ、犯罪被害者(アラコム本社と労働争議・裁判闘争を行って勝利し損害賠償金獲得)
に対する名誉毀損を行っています。それは、単なる「２ちゃんねる」に留まらず、アラコム社内では、
今もって当時の小学館の一連の不祥事は、本当に問題を起こした人が悪い事になっていない。
犯罪被害者とアラコム本社とのトラブルは、100％アラコム本社が悪いにもかかわらず、
犯罪被害者が100％悪い事になっている。また、犯罪被害者がアラコム本社との労働争議・裁判闘争に勝利して
獲得した損害賠償金120万円は、アラコム本社では“会社が悪い事をして払ったお金”として扱っていない。
“犯罪被害者が会社(アラコム本社)から盗んだお金”として扱っている。小学館の下笹隊長は、
「犯罪被害者が会社の金を横領した」と隊員みんなに言っている。これこそ、問題である。
今までのアラコム本社のおかしな書き込みは、自らがヤクザである事を証明している。
また、犯罪被害者(アラコム本社と労働争議・裁判闘争を行って勝利し損害賠償金獲得)に対し、
事件の時、ヤクザ言葉の罵声を武智部門長(事件当時)が浴びせたのは、歴史上の事実である。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
表題に特定個人に対する誹謗中傷
○○○○の部分は書き込んだ人の固有名詞らしく、ちゃっかりこの部分だけ伏せ字
その他の特定個人の部分は実名を晒している始末
しかも彼の言い分は、社会常識と照らし合わせても非常識で、精神異常のような感じを受けます
ちなみに本文内の「労働争議・裁判闘争を行って勝利し損害賠償金獲得」ついても確認が取れておらず
事実かどうかも分かりません
最初は事実かどうか分からなかったので、適当に相手にしていたのですが、だんだん変な内容の書き込み
（上記のような）が多くなってきたのでスルーしたところ、それらを無視して書き込みを続ける始末
おかげで情報交換する人もいなくなり、困っています 続き
実名晒しだけは良くないので、そのことを注意したところ、一時は伏せ字にしていたのですが
別の書き込み人が、おかしな書き込みをする人の個人名を適当に書いたところ、どうもビンゴ
だったようで・・・
また実名晒しが始まって・・・今に至ります
一時は会社側のスレ潰しかと思っていましたが、会社側が社長の誹謗中傷をするとも思えず・・・
別の書き込みを見ると杉並区の共産党議員の知り合いだとかで、そちらの連絡先のメアドも
書いていますが、別のかたが調べたところ、全く関係がないという答えが返ってきたそうです
削除依頼もしたのですが、フォームの場所が分からず、削除依頼板に書き込んだところ無視されて
しまい、そのことが原因で削除人とモメてしまい、どうにもなりません
こうなると外部機関に訴えるしか無さそうですが、そこまでする必要があるのかどうか？
ちなみに実名晒しを受けたかたは私では無いものの、知り合いの名前も書かれています
会社側が、この事実を知っているかどうか分かりませんが、会社から見れば２ちゃんねるのスレ
なんて無くなったほうがいいだろうし、たぶん関わりにはならないと思います
私も数年前にこの会社は辞めており、とは言えお世話になったこともあって、今どんな感じに
なっているのか？気になっているのもあって、クビを突っ込んでいる状態です
スレのいくつかは、私が立てたこともありますし
このままスルーし続けても、この頭のおかしそうな人の書き込みは無くなりそうな感じではないし
放置したほうがいいのか？それとも頭のおかしそうな人なんで、どこかに通報したほうがいいのか？
何しろ5年も書き続けてるので、ちょっと恐いです
参考にできるご意見があれば、よろしくご教示お願いします それによって実害が生じているなら、その実害を被っている人に
対処してもらうのが一番でしょう。あなた自身は、そういった実害を
被っている人というわけではないようですので、気になる程度の動機で関わろうとしているなら、
関わらないという選択を採るのが一番手っ取り早く、尚且つ確実かと。
変に関わる事で、事態が悪化する可能性も、大げさではなくあると思います。
書き込み自体がテンプレートなら、NGワード登録などで仮初の形では
ありますが、存在しないのと同じ事にする事は可能です。
それをしていないと思しき人を見かけたらば、そうした方がいいよ、と
薦めてあげるのもいいでしょう。
そのようにして無視放置していれば、程なくして荒らしに何らかの変化はあるでしょう。
頻度が悪化するならば、規制議論板への報告などを考えればいいでしょうし
内容が悪化するならば、被害を被った人が動く可能性が増し、間接的に事態解決には
近づく事になります。まあ、今現在でも、動こうとすれば動けるレベルなのではないか、
という風に考えられないでもないですが。
無論の事、悪化せず、霧消するなら、それにこした事は無いですし、その可能性も十分にあります。
何はともあれ、放置するのがいいのではないかと。 >>654 >>655
ご教示ありがとうございました
やはり放置しかないでしょうか
最初から関わりにならなければ良かったし、頭のおかしい人だと感づいてれば
良かったんでしょう
書き込まれている実名の方は、ほぼ全員会社を辞めており
社長ぐらいしか実害のある方は、いないようです
また実名を晒された方の多くは、たぶん2ちゃんねるは見ておらず、本人が実名を晒されている
ことすら気づいていない可能性が高いと思われます。
（>>652で「知り合い」と書いてますが、正確には「顔見知り」ぐらいの方なんで）
ただ5年もの間、ずっとこのような感じで書き込まれており、晒している本人にしてみれば
半ばライフワークみたいになっているのかも知れません
こういうことなので、そう簡単には霧消するとも思えません
私も専ブラも導入していて、していない方へのアナウンスもしています
何しろ「自分の行為は絶対的に正しく、批判するのは全て辞めた会社の妨害行為だ！」と
ハナから決め付けていて、他の方の話を容易に聞き入れてくれることもないです
だからと言って無視し続けても、書き込みが消えるような雰囲気でも無い
こんな感じで、はや5年経った感じです
私もいい加減嫌気がさしたんで、もう関わらないつもりですが、何か気になってます
変な事件でも起こさなければいいんですが・・・
まあ起こしても、私には関係ないし・・・ありがとうございました ・イデオロギーと揉め事には関わらない
・積極的に関わろうとしている者は高い確率でどちらかの側にいる人間だ
・少なくとも傍目からはそう見られる なぜ1000近いスレのレスは削除されないのですか？ >>658
わざわざ削除しなくてもすぐ埋まってdat落ちすると削除人さんが判断したんじゃないでしょうか。
ただこれはその削除人さんの判断であり、全ての削除人さんが同じ対応をするとは限りません。 じゃあ別に950レスのレス削除をしても問題ないということですね？
わかりました ただ、ルール的には問題が無いわけだけど、常識的判断はした方がいいだろうね。
その依頼は本当に必要かどうか、という所は常に考えて、なるべく依頼自体は
少なめにした方が、対応についてはされやすくなるわけだから。
これもまた、ルールでは削除対象は見かけ次第依頼するようになってるはずだ
（2ちゃんねるのお約束などではそうなってる）と言う人もいるかもしれないけど、
そこら辺の臨機応変、柔軟性については、まあ、これも常識的に判断したら
いいと思うしね。 > 削除対象は見かけ次第依頼する
そうはなってないな
> 義務でも責任でもありませんが、手が空いている時や暇な時、
> （略）
> 削除依頼を出してみましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
何処かの莫迦が自分の都合のいいように読み替えているだけだ お約束では
＞明らかなルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、
＞削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。
となってる・・・けど、確かに「見かけ次第依頼する」ように、とまでは
言って無いっちゃ言って無いか。
ありがとん。 そもそも削除と板の自治は関係ない。
削除は荒らしへの対抗手段ではない。 削除されないって泣きついて来る人の大半は
明確に却下されたのではなく、まだ削除人が見ていないだけ 報告人さんにありがとうを言うスレを立てたいのですが
どの板に立てたらいいでしょうか 2ch批判要望、運用情報臨時の自分のISPスレで
お礼を言えば良い。 ずっと来てなかったんだけど
自スレって立てちゃだめになったの？
○ルビエとか若削○とかが立ててたようなやつ 駄目ってことはなかろうけど、何かと不都合が多そうですな。 立ててもいいし、不都合も全然無いよ？
自己紹介板とか、夢・独り言板ならね。 削除人が立てる事は、ルール的にどうこう以前の問題として、
あまりオススメできかねるんじゃなかろうか。 もう一つ
【裏２ちゃん】は、何でそのまま放置されているの？
訴えてるの？ 問題だと思った人がしかるべき所に通報してください。
○○板だから、法律違反も許される といった特例などは存在しません。
「裏２ちゃん」とやらの事は裏２ちゃんの管理人に問い合わせてください。 ２ちゃんねる内のメンヘル板に存在する多数の自殺スレが放置されている事の方が問題ですよ。
自殺幇助行為は犯罪ですからね。 >>684
削 除 ガ イ ド ラ イ ン ８． URL表記・リンク
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> データ・画像
> 著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
> エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、全て削除します。グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。
1. 救いようのない抜け作
2. 相談のふりで荒らしたつもりのお子様 ボロいスレを消してもらうことできないの？
重複立てるとうるさいしさ 未成年以外でもアウト。
未成年は、２ちゃん側から逮捕者が出かねないので、割と処理に必死。
一番下については、常識的な判断力で自分で考えて下さい。 >>692
ご丁寧に有難う御座いました。
削除依頼から始めてみます。
お手数をお掛け致しました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1223734098/189
いやいや、そういう意味でなくてさ。
他所様のサイトがどういう判断しても
それはあくまでも他所様のサイトの判断ってことでー。
私は、の話だけどそういう予備知識はいらんですー。
過去の2chでの話ならどんどん欲しいっていうか、対応した記憶があるんだけどなあ。。
どこだったっけなあ。。 まぁでも、まちＢＢＳはピンクちゃんねると同じく２ちゃんねると縁のある掲示板だし
まったくの無関係ってわけでもないでしょ。。。地続きというか。
荒らしの参考として聴いとけばいいんでないの？ 2chにおいては、顔文字やAAの使用は極自然の事だと思っていましたが
最近、絵文字を頻繁に使用する方をチラホラ見ます。
見ると言っても、規制のために避難所と化した実況+などで見るのですが…
そこで質問です。
・絵文字使用は別に悪くはないのでしょうか？
・実況+において、携帯規制が解除されても、携帯規制された人が集まるスレが、特定の仲のいい人たちで集まり過剰な馴れ合い(絵文字・ﾊﾟﾋﾟｰだﾏﾐｰだ言い合い、新参者や都合悪い人間を排除して雑談)化しています。問題はありませんか？
>>698
削除ガイドラインを読んで、いずれかの項目に抵触すると思うのであれば
削除依頼を出してください。 >>699
わかりました。
どうもすいませんでした。 >>698
ルールというか、マナーとして「PC・携帯に関係なく、みんなで読める文字種」にするのがいいでしょう。
争いのもとは、無いに越したことはありません。 >>698
じっぷらのことはじっぷらの自治スレいってやれｗ 自衛隊板の削除依頼が放置されているのはなぜですか？ >>703
貴方が削除人を目指さないのは何故ですか？ >>703
「まだ削除人が対応していない」だけでしかない様な。
＃早く対応されればいいですね。(←完全に他人事) >>703
削除整理板の自衛隊板のスレッド、レス、両方の削除依頼スレ見ましたけど、割合削除人さんの対応はあるんじゃないでしょうか。
jsdf：自衛隊［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170058328/
jsdf：自衛隊［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180847410/
最近というほど最近ではありませんが、
スレッド削除は、削原優紀子 ★氏、削除屋＠六条 ★氏の対応がありますし、
レス削除の方は削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏の対応があるようです。
早く対応してほしいという気持ちはわかりますが、お待ち頂きますようお願い致します。
>>705
削除明王 ★氏
利用者をいたずらに煽るような言動は止めていただきますようお願い致します。
何故そのようなことをするのか全く理解できません。 あ～あ……
行っちゃったか
>>708
貴方最低だねぇ >>712
まず、気のせいじゃないです。
スレッド削除依頼とレス削除依頼（ただしレス１ではない）が出てるな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156552746/101
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156899900/78
レス削除作業時のミス、もしくはスレッド削除したつもりでレスを処理しちまったかかなんかですかね
削除議論板での自板議論スレに質問を書くか、もしくは以下のスレに>>712のURLを直接提示して
以下のスレで（議論スレもしくはこのスレに）呼び出しをかけてみてください
☆ 連絡＆報告 11 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/ >>714
どーもです。
ああ、その案件だったのか。 そう言う場合、>>1だけを削除してスレ自体は生かしておくこともあるんですね。 裁判所の仮処分命令が 『スレッドを削除しなさい』 ではなく 『当該スレッドのレス#1を消しなさい』 だからねぇ >>1が削除対象だと、通常はスレごと削除するのに、
敢えてそうしなかったんでしょうね。
あまり見掛けない状態なので、不思議に思って質問しました。
ありがとうございました。 相談があるんですがよろしいですか？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1176465953/l50
懐かしアニメ平成板のアリスSOSスレで、スレの内容とは無関係な荒らし行為を
長期に渡って行っている人(単独犯？)がいるんですが、その人をスレから締め出す
ことってできませんか？どんな方法でもいいです。
それは、荒らしのレスを削除するだけでも、効果があるんでしょうか？
こっちが別スレを立てても乗り込んでくるかなり悪質な荒らしです。非常に困っているので、
誰かご指南ください。 >>719
削除力さんか削除彩虹さんに当該レス削除を頼んでみて下さい。
必ず削除してもらえますょ。 >>720
返答ありがとうございます。削除力さんや削除彩虹さんにはどうすれば会えるんでしょうか？
なにぶん、削除の素人なもので… >>719
まず荒らしは無視してさい。それが荒らしに対する最善にして唯一の対抗手段です。
もちろん削除依頼を出すのもいいのですが、
削除は荒らしに対する警告、対抗手段ではないことはお心にお留めおきください。
板、スレの自治と削除は関係ありません。
もう一度繰り返しますが、どんなに長期に渡り荒らされているとしても
「荒らしは無視」を貫いてください。
それが荒らしに対する最善にして唯一の対抗手段です。 >>722
そうなんですか……ただ、そうやって３年間無視し続けて、改善が見られないどころか、
一般のスレ住人が逃げてしまっている状態なんです。
やはり、荒らしてる側に、別のスレ(アリスSOSのホモネタのスレ)を立てるように促したほうがいいんでしょうか？ 【ニダーラン】森⇔狐ポの交換スレ Part13で詐欺に合いました。詳細は下記のログの通りです。(1000overでdat落ち)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/2chse/1269663634/924-1000
加害者がシベリアでも書き込みしていたためＩＰも解っています。
（http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/2chse/1269663634/940）
この加害者を永久規制する事は可能ですか？
>>725
そうですか。では、関係各所に通報および被害届を提出します。 >>723
それは逆効果。それだけ嫌がってるんだ、と荒らしに確認させる意味しかない。
むしろ、その荒らしが来れないように外部板を自分たちで作って、
リモホとかNGワードとかで弾きながら、削除も自分たちでしながら、
のんびり書き込むのがオススメ。なにも2ちゃんに拘る事は無い。
2ちゃんのスレは、その外部板への橋頭堡にしちゃえばいい。 >>727
外部板かぁ…それだとこっちが敗北宣言したようなもんだからなぁ。
面倒くさいし…
荒らしてる奴をスレというか２ちゃんねる自体に書き込みできなくする方法って
ないんですか？ >>728
ありません。
それと、勝ちとか負けとか考える時点で以下略 負けるが勝ち、という言葉もあるし、
そもそも「何のためにその荒らしを何とかしたいのか」を忘れちゃいけない。
2ちゃんねる自体に、完全に、徹底的に、百パーセント書き込めなく擦る
方法は、存在しない。どこかに抜け道はある。
百パーセントに近づける事は不可能ではないが、それをする為に
必要になる物は、それをした結果得られる物に比して、
費用対効果で考えるに全く割に合わないといいっていいだろう。
2ちゃんねるでない場所でなら、百パーセントに近づける為に
必要な物が、2ちゃんねるにこだわった場合よりも、格段に、
桁違いに少なくする事が可能だ。
所詮、2ちゃんねるは他人が運営する他人の手によって
動いている掲示板だ、という事を覚えておいた方がいい。
そこで、個人、ないしは少数の人間の意志でできる事なぞ、
たかが知れている。
まあ、それでもこだわりたいと言うのなら、方法は無いでもないが、
オススメはしかねるし、その方法が使えるかどうかも、
効果があるかどうかもはっきりしない。
選択は自由だが、オススメするのは外部板を使う方だね。 >>730
よっぽどしつこい荒らしでも”無視”するしかないと？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1176465953/
スレ見てもらえば分かるんですけど、こちらが真面目に投稿してるレスを
コピーしてホモネタに改変して貼ってるんですよ。
こちらが無視しても一向にやめる気配がなく、だんだん普通のスレ住人が逃げて
行ってしまいました。
他のスレを立てても、荒らされるのが目に見えてるので、このスレしかアリスSOSのスレは
なく、事実上、普通の話し合いをするのが妨げられている状態です。
>>723
あまりにも酷い荒らしで規制はできないか？
ということであれば、規制議論板の以下のスレ相談してください。
荒らし対策相談所 part54
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★233
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270717183/
現在、2chでは規制依頼を受け付ける場所は存在しませんが、
規制議論板で荒らし報告をすることができます。
きちんとした手続き、書式にのっとって荒らし報告することにより、
結果としてその荒らしを規制できるかもしれません。 >>733
丁寧にありがとうございます。そちらで相談してみますね＾＾ やれやれ荒らし対応ご苦労さん。
ここから俺の会社で最近起こったことの雑記。
俺の会社（所謂大企業にあたる）では4月1日からシステム管理部に、
ついにウェブ戦略課ができた。
ここが何している課かというと、仕事の半分以上が「2ch監視」だ。
ついでに、名札が廃止された。
理由は「弊社従業員のいわれのない悪口を2ちゃんねるに書くバカがいるから」だ。
名前無しで会社名と支店名だけ記された名札を再配布した。
2chがなければウェブ戦略課の人件費も物件費もかからず、
名札の再配布の必要も無く、これらの導入にかかった会議費なども存在しなかった。
こうしたコストは何に反映されるかというと、商品価格に充てるしかない。
消費者である貴方がたの財政を厳しくするだけ。 >>707
板ごとすっ飛ばす呪文をもらおうと申請したけど
そんなもの無いと言われたので、すっ飛ばす方法は無いらしい >>735
> 理由は「弊社従業員のいわれのない悪口を2ちゃんねるに書くバカがいるから」だ。
そういうのって、たいてい犯人は組織内の人間ですよね…。
そもそもシステム課じゃなく、法務部か人事部あたりが本業のような気が。 >>737
それだったら仰るとおりなのですが、
内容的に明らかに外部の人間っぽいんですよ。
外部の人間を装って内部の人間が書くにしては、
内部の人間しか知らないような部署の悪口は存在しないですし。
そんな事情も反映して名前付名札を廃止しました。
例を挙げるとファストフードで言えば、
店舗のアルバイトなどの悪口が書かれる一方、
本社などの悪口は特に散見されない、そんな感じです。 >>735
半分以上であって全部じゃないんでしょ？
矛盾した文章書く人だねえ >>740
どうして2ちゃんねらーは「矛盾」という言葉が好きなのに、
意味がわかっていない書き込みが多いのだろう。
2ちゃんねらー的には
矛盾：単に誤りのこと
自作自演：単に煽りのこと
なんですか？
矛盾というからにはAとBの食い違いを指摘しないといけないのですが、
対象となるAとBが示されていないのに、何を返答しろと？
もう少し国語の勉強をされた方がいいと思います。 >>732
するしかない、ではなくて、そもそもの大前提が「荒らしは無視する事」です。
無視が出来ていない状態では、削除も入りませんし、「煽りあいになっている」
などの理由でその他の処置もなされない事が多々あります。
ですから、何をどうするにしても、まずは無視放置から、という事になります。
あと、目的を履き違えないように、しっかり自問なさった方がよろしいですよ。
何が目的なのか。それをはっきりさせないと、その目的を実現する為の
方策というのは、それを知っている人間でもアドバイスできないですから。
もう見ているかどうかは不明ですが、一応その辺りは把握しておいて
いただいた方が、幸せになっていただけるんではないかと思います。 はっきり言ってしまえば、２ちゃんには利用者すべての希望に応える気もないし
応えられるだけのマンパワーもありませんと。
もし、自分の見える範囲にゴミが散らかって気になるなら「２ちゃんとはそういう場所」
ですと諦めるか「自分で掃除」出来るようになってくださいと。
もし、世間様がそういう場所は必要ないというときは閉鎖されるぐらいの場所かも。 ま、出来る人を「やる気」にするという方法もないじゃないけど・・・メンドクささは変わらないかな。 >>741
>矛盾というからにはAとBの食い違いを指摘しないといけないのですが、
指摘してあげる筋合いも義務もない
>対象となるAとBが示されていないのに、何を返答しろと？
答えろとはどこにも書いてない
>もう少し国語の勉強をされた方がいいと思います。
自覚のない馬鹿は始末に負えない、もうこっちみんな 俺って国語・・・３位だったかもしれない。（１０段階環境で・・・orz いや、あくまで自分の意志でどうにかできる「2ちゃん外に活路を見出す」よりも、
メンドくささで言えば遥かに上だと思うぞ。
しかし、毎度の事だけど、この手の人って、無視放置しない事を
正当化しようとしちゃうんだよなぁ・・・。ホントに一ヶ月単位で
無視放置徹底してるのに効果がない、なんて例にはおめにかかった事が無い。
ちなみに、>>743の一回書いて消したのの中では、そこら辺にもくどくどと
説教垂れてて、倍くらい量があったりしたというのはどうでもいい話w あはっ、
３位・・・さんくらいね。
さんいじゃないよ。w 削除人をやる気にさせるめんどくささ＝削除人になって自分で（ｒｙ
ということでｗ
ま、削除人も「自由」なわけじゃないしなぁ
１０年の間に、ひろゆきと先人たち（自分たち？）が作り上げて来たモノに縛られている。
それを覆す（変える）ぐらいの理屈を提示しないといけないわけだ。
それが出来る程削除（の考え方）やら何やらに精通してれば削除人になるのも容易い（？）
だろうし・・・逆に、そこまで精通してしまうと削除して欲しいと催促も出来なくなってしまうかも
だけどｗ まとめのレスにある｢誘導」とその後にある番号ってどういう意味なんですか？ >>751
整理板の各長期未処理スレのテンプレをお読みください >>751
スレッド削除依頼のまとめですか。
削除依頼の注意に
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか
> 説明をお願いします。重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
とあります。
この誘導リンクのあるレスの番号です。 >>750
ああ、そっちねw
そりゃ確かに＝であるかどうかはともかく、≒なのは間違いないw 質問
・板を間違えている(邦楽板なのに邦楽サロンとか)削除依頼もまとめに入れるのですか
・マルチコピペ(政治系ではない)であってもスレ趣旨に沿っていれば削除対象にならないのですか
・案内人の残件確認は削除報告に入るのですか >>756
＞・板を間違えている(邦楽板なのに邦楽サロンとか)削除依頼もまとめに入れるのですか
不備依頼としてまとめには入れる
＞・マルチコピペ(政治系ではない)であってもスレ趣旨に沿っていれば削除対象にならないのですか
削除ガイドラインのGL６． 連続投稿・重複に抵触してるなら削除対象になる
＞・案内人の残件確認は削除報告に入るのですか
入らない。削除報告というのは、削除人★がここまで見たとかそういう削除対応報告の書き込みだけ マルチポストスレッドは削除ガイドラインにあるけど
レスに関してはマルチポスト云々の記載はないですよね？
つまりマルチポストコピペレスに関してはマルチか否かというのは
関係なくて普通にコピペとして依頼するのがいいのですか >>758
どんな依頼がいいかはわからない
コピペと思ったならコピペで依頼する
複数のガイドライン違反（GL6とGL8違反など）で削除依頼してもいい ちょっとお聞きしたいんですが自分が書いたレスをただ消したいって事はできないんでしょうか？
何度もやっても消してもらえません >>760
2chのレスは、書き込む時の投稿確認、
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
これを承諾して書き込まれてるから、「自分が書いたレス」はねぇ…
「自己責任だから消しません。
リアルで誹謗中傷した相手に頭下げて謝罪するなりして、自分で解決してね」
ってな事言われて却下されるのがオチだな。 スレの趣旨に合ってない話を延々する基地外が居るんだけど
こいつ何とかなりませんか
何スレにもわたって粘着してるんですが >>763
利用者には、他の利用者の行動を制限することは出来ませんから、アレな人には極力触らないのが
最良かと。半年でも一年でも、アレな人が飽きるまで放置するのが一番です。
＃そのうち見ている方も慣れてきて、アレな人が来ても気にならないようになればさらに良し。 昔はそんな理論もまかり通ってたけど、継続スレで5年もGL違反の書き込みする奴がいる。
数ヶ月なら我慢のしようもあるが、5年以上ともなると俺らが爺さんになって
インターネットできない年になってしまう。
GL違反は削除依頼の上、冷静に対処しろと2chガイドラインに書かれているわけなのだから、
きちんと削除依頼を出して、そこまでひどいGL違反なら、数ヶ月待てばサックリなくなるはずですよ。
あと、過度に対応するのはよくありませんが、適度に対応すること（2～3度注意をしてみる等）は必要です。 >>763
>>766
削除依頼を出す、以外は完全無視がベストな対応です。スレ住人さんでそれを徹底してください。
あと注意するのは一回でいいと思います。一回言って聞かない人は百回言っても聞きませんから。 っていうか、五年もそんな粘着がいるのに、どうしてその場に
拘ろうとするのか。五年の間に世の中便利になって、
自分たちで気に入らない書き込みや、それをする人間を
排除できる環境を作れるようになったのに。
荒らしに対して勝利宣言とかしたりすると一斉にツッコミが入るのに、
荒らしに勝利宣言されるのは絶対に嫌、という人がいなくならないのは
何故なんだろう・・・。 ξ´・ω・｀ξ 荒らし（と思いつめている人）に対して勝利宣言したり
荒らし（と思いつめている人）に勝利宣言されるのは絶対に嫌な、
何年経っても自分が荒らしであることの自覚できない
頭のおかしな人達の巣は↓こちら↓っ。
「削除解毒酒場」@削除関連の愚痴専用スレ4号店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1256368223/
P.S.
「そのスレは内容的に、荒らしが自分の気に食わない板利用者を叩くスレでしかなく、
最悪板あたりが最適のスレだろう。ニュー速のエロ画像クレクレ厨と同じように
スレタイとテンプレを偽装してるし、これは悪質過ぎるなあ…。」と思っても、
頭のおかしな人達のすることですから、まともに相手をしないで下さい。
1994年生まれの人集まれ！★4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1273330111/
↑のスレのP2Pでのレスの方がスレの主旨に合わないレス（他年代と思われるレス）を前スレから続けているので
削除依頼を出そうと思っているのですが
主に>>13 >>4 >>6 >>7 >>13 >>15 >>19 >>25 >>27 >>772
出せばいいんではないですか。
それが削除対象になりうるかどうか、くらいの事は言えなくも無いですが、
削除対象である、と断言する事、そして処理する事は削除人にしか
できませんので、ちゃんとお約束守ってご依頼いただくのが一番早道かと。 質問なんですが、以前削除依頼を出したんです。
明らかにスレの趣旨とは違う１～３人くらいと思われるバカによる罵り合いを削除するようにお願いしたのですが
それは削除対象ではないと判断され残されました。
それから今までに２つのスレが消費されましたが、その大半がやはり一部の罵り合いでほぼ埋め尽くされていました
これは住人が我慢すればいい話しなんでしょうか？ 削除人が無印で遊んでいるスレの投稿ホスト情報を
削除人が覗いているらしいので
削除人は無印で投稿しているスレを告知しないと
他の利用者の自演遊びがしにくいです（笑）
覗き魔のアカウントを削除出来ませんか？
削除人が遊びに来ているという理由だけで他の者まで覗かれるのはおかしいで～す！ >>776
2ch上で突出して多い誤用表現として「スルー」と「ソース」があります。
スルーに「無視する」などという語義は存在しません。
無視という単語を英語で表現するならignoreです。
別に格好つけなくとも無視で良いと思われます。
言いたければ「イグノアーしてください」と言っても間違いではありませんが…。
【スルー】ネット上の誤用表現を正そう1【ソース】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1261882285/ 差別用語を使ってるコテがいて、削除要請板にいったんですが、要請板の中に、その板が無い場合
要請板に勝手にスレたてをしていいんでしょうか？
あと、この差別用語を使うコテを、レス消しではなく、アク禁に出来る方法があれば教えてください。 >>780
削除ガイドラインのどれに該当するですか？
まあ要請板で扱うものとガイドラインで定められている物ならば
普通にフォ～ムから削除依頼をした場合スレがあるならそのスレに
無いなら自動にスレが立ってそこに削除依頼が掲載されますです～（笑）
但し
■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1262176111/1
をよく読んでそこで扱える物ならばそちらへ依頼されても構わないですよ～♪
> レス消しではなく、アク禁に出来る方法があれば教えて
教えられるような確立された方法は無いで～すよ～♪
悪～しか～らず～です～みま～せん～（笑） >>780
削除要請板で依頼をする場合は、必ず以下の依頼用フォームから依頼を投稿してください。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
アク禁については、削除議論板の以下のスレで相談してみてください。
荒らし対策相談所 part54
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/
規制議論板で書式に従って荒らし報告すれば、結果としてアク禁というあなたの目的が達成される可能性があります。 781さん782さんどうもありがとうございました。 >>783
は～あいどうもで～すよ～（笑）
>>782
なにが削除議論板だよ（笑） なにか気に入らない理由があったのか、だいぶあとに重複スレを立てて、
本来のスレをひたすらコピペで埋め立てる荒らしがいるんですが、放置でおｋですか？
だいぶログがたまったらまとめて削除整理に出そうかと思ってるんですが >>785
それでもいいと思いますが、重複スレのほうはともかく本来のスレのレス削除をして受理されても あぼーん平原 になるだけだと思いますよ
重複スレのほうはスレ削除依頼を出すとして、本来のスレのコピペはレス削除依頼をしつつ規制議論板に相談なさってはいかがでしょう >>785
重複スレという理由で削除依頼をする場合、スレの利用者さんたちが困らないよう、
その削除対象のスレッドで本スレへの誘導をしてください。
本スレへの誘導は一回だけでいいです。本スレへの誘導をして削除依頼を出したら、
その重複スレへの書き込みは一切せず放置してください。
削除依頼の際、誘導のレス番を添えると、より良いと思います。
コピペであれ重複スレ立てであれ、荒らしに反応する書き込みは一切せず、無視してください。
コピペ埋めは、まずレス削除依頼を淡々と出すのがいいと思います。
度が過ぎるコピペ、連投埋め行為が継続するようであれば、レス削除依頼ではなく
規制議論板で報告するのがいいと思います。
いずれにせよ、荒らしは無視を貫いてください。
荒らしの相手をすることは荒らしへの加担行為ですので。 >>785
後、詳しい事情はわかりませんが、何故重複スレが立ってしまったのか、
何かその原因となる争いの火種があるなら、住人さん同士で話し合いをした方がいいかもしれません。
仮にその重複スレが削除されて一時的に事が治まったとしても、
住人さん同士で自治スレで話し合いをするなどして、そうなった原因を取り除かない限り、
また同じ問題が起こるでしょうから。 ②ちゃんの皆さんに相談するスレを建てたいんだけどどこに立てればいいの？ >>790
何を相談したいんですか？
それがわからなければ何とも言いようがありません。 >>786-789
これは丁寧に、どうも。
規制議論板に行くことは眼中にありませんでした。
前スレでも埋め立て荒らしをしていたやつなので、今後継続して続くようだったら規制議論板で相談することも考えますね。
ありがとうございました。 あぼーん跡を透明処理できる？
過去ログを透明処理できる？ 質問させてください。
特定商取引に関する法律に違反したスレッドがあるので削除整理板に報告しようと思うのですが
違法行為が主旨となるスレッドは削除ガイドラインのどの項目に該当するでしょうか？
４か５になると思うのですが今ひとつ確信が持てません。 >>800
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）に違法行為について言及する文言はないように思います。
もし本当に違法行為なら警察、あるいは弁護士に相談してください。
あるいは、裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になるようです。
以下、削除ガイドラインより引用
＞９. 裁判所の決定・判決
＞判決・仮処分の決定など ＊
＞ 裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になります。 >>800
警察か裁判所へどうぞ
スレッド削除は違法行為を抑止したり取り締まったりするためのものではないし、
削除してしまったら違法行為の証拠を隠滅することになってしまいます。 >>801-802
ありがとうございました。
今のところ好き勝手させておくしかないってことか… いや、犯罪の取り締まりは警察の仕事なので通報して下さいって事なんですが
なんで好き勝手させておくしかないという結論になるんですか？
どう行動するかはあなたの勝手ですが、意味不明な結論付けはやめましょうね 通報してもしなくてもどっちでもいいです。
好き勝手させておくしかないと思ったのであればそれでいいんじゃないですかね。 ■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1269246189/540,543
543 名前：削除旅団 ★[] 投稿日：2010/05/22(土) 21:09:42 0
>>540
公開情報(削除依頼)の転載のため、荒らし依頼とは判断できず。
削除依頼の転載でも、メアド付きだと削除対象だった気がするんだけどどうなん？
同じスレの275で明王氏が言ってるし
275 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2010/04/23(金) 20:10:59 0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1093632108/807
上記レスを荒らし依頼扱いのメールアドレス晒しとして阿梵。
＃削除依頼スレからのコピペなんだけど、メールアドレスまで転記していた代物でした。
＃なお、削除依頼には対応してません。(^_^;; その手の、メアドごとのコピペは削除人によって削除する場合とされない場合がありますね。
不満なら再依頼されるのもいいかもしれないですね。
>>806の下5行のソース通り、明王さんかジェンヌさんならそういう類のものは削除してた覚えがあります。
再依頼の際、そのソースも一緒に貼ってみるのもいいかもしれませんね。 オークション詐欺に遭ったぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! vol.19
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1264552309/
どなたか教えてください。
上記スレなのですが携帯とPCでスレ違いのレスがもう4日も続いています。
226辺りからです。
一見レスの応酬のように見えるのですが、意味のない会話ですし
注意されても一切無視なので埋め立て嵐では？と思います。
会話してるように見えるのでどう対処したらいいのかわかりません。
…あと一週間くらいほっとく、ぐらいしかないんでしょうか？
よろしくお願いします。
>>809
単なる会話です。対処もヘッタクレもありません。
自分の気に入らないレスをする人達を追い出したいのなら、逆にあなたが他所に行けばいいと思います。 PCからのIDは一つしかないんだからバレバレなんだけどなあ。
一体どのレスを流したいんだろう。 >>809
荒らしだと思ったのであれば無視してください。
荒らしに反応する書き込みは荒らしへの加担行為です。 >>812
それが無視していたら延々4日たってもまだやってて…
そこでいいかげんやめれと言ってもなんの反応もなく
まるで作られた文章で会話をしてるように見せかけて
コピペを繰り返してるかのようでおかしいなと。
でも809が向こうのスレに転載されたら止みました。
お世話になりました。
もともと過疎スレなんですが
詐欺にあったかも？って思った人があのスレに来た時に
スレがあの状態じゃ気の毒だなと思ってたので止んでよかったです。 アラシを無視するという振る舞いは、数カ月、数年無視することで初めて
無視したと評価されるものです。 一応、誤解があるといけないので。
荒らし無視の評価について、時間的に明確な基準はありません。あるとしたら、その人がそう思っているだけ、
つまりその人の見解がそうだというだけの話です。いずれにせよ、荒らしは無視してください。 まじめに質問します
「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」
（プロバイダ責任制限法）に基づいて，情報発信者に関する情報の開示を請求するには
2チャンネルの場合はどちらに請求すればよろしいのでしょうか？
>>817
請求者が不詳だから請求もできないってことじゃないの？
その請求先を知りたいってことじゃないのかな。 > ２ちゃんねるって誰がやってるの？ △ ▽ ▲ ▼
>
> 2ch.net is managed and operated by PACKET MONSTER INC.
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A2
開示請求はメールでやり取りするしかないんじゃないの。
メールアドレスが何処にあるかは自分で探して下さい、と。
http://www2.2ch.net/2ch.html >>816
東京地裁で発信者情報開示の決定か判決をどうぞ >>821
φ(・ω・ )メモメモ
東京地裁で発信者情報開示の判決が出れば開示してもらえる。 カフェオーレ・・・？
コシーに乳乳混ぜたやつだろ。。。？
それよりHDDが数分おきにジーって言うけどやっぱあれかな？
最近はジーって言うすんだ声から、ガーとまではいかないけど
ヴ～～～～～～～～つて感じ。。。
鳩も落ちたし、熊も嵌って今度はマイマシーンなのか。Orz 誤爆すまぬ。。。
>>822
習字の練習なのか？？？
ちょっと賢い方教えてください
串迎撃部隊BOOで荒らしの串潰ししてるんですが
一向に止まないんですよ
これってどういうことなんでせうか
潰しても潰してもキリが無いっつーか 無修正、児童ポルノっぽいのや、マルチの人を、管理者が訴えてくれた方が、普通の人はスカッとするんですけど… >>825
今実際に串で荒らしてるのを潰す機能は有っても
新たにやって来る串での書き込みを止める機能は無いからさー
串での書き込みを一切禁止するよう唱えてみるか
面倒なら諦めるとか・・・方法はいろいろと。
>>826
その無修正画やら児童ポルノやらを実際に置いている
サイトの管理人に掛け合って、訴えて貰って「スカッと」してください。
「マルチ」って訴えられる罪状なのか？
ねずみ講の事を言っているのか >>827
おかしいな、と思い、先日潰したはずのレスの串をBOOで確認してみたら
また潰す事が出来ました
これは、たとえ串を潰しても、復活させる事が出来るってことですか >>828
hoge.com > BOO
をつぶす
(現時点では)一定時間で解除。
wikiに書いてあるきがする・・・ ２ｃｈの初代の管理人がこのたび総理大臣に就任するって聞いたんですが本当ですか？ 削除人が自分の都合の悪いレスを勝手に削除していて困っています。
そんな悪い削除人を通報するスレはありますか？ >>833
削除されたものが削除ガイドラインに抵触していたならあきらめましょう。
そうでなければ、
１．削除議論板の適切な議論スレで問題提起し、
２．削除整理板の連絡スレで当該行為をおこなった削除人さんに呼び出しをかけてください。 >>833
ちなみにどの板のことですか？
よければお聞かせ下さい。
>>834
内容は覚えてないんですが削除依頼は出ていませんでした
ただ、削除人の心得を読むといかなる場合も勝手な削除はダメだとゆう事なので
その適切なスレを教えて頂けませんか？ いや、だからどこの板のことかが分からないとなんとも・・・ >>835
PINKおいらロビーです
もしかしたら前科もあるかもしれないし、
今後も行われる可能性があるので困っています
>>836
＞ ただ、削除人の心得を読むといかなる場合も勝手な削除はダメだとゆう事なので
『削除ガイドラインに抵触していないものを』という前提が付きます。
依頼が出ていないものであっても、削除ガイドラインに抵触しているものを削除し、それを報告しなくても何の問題もありません。
＞ その適切なスレを教えて頂けませんか？
削除議論板のスレッド一覧を、あなたが問題視している行為があった板の名前で検索してください。
その板用の議論スレが存在しない場合は、「本当にその件で議論をする必要があるのであれば」新たにスレ立てして結構です。
と、ここまで書いたら>>837-838のレスが追加になってた。
PINKちゃんねるは２ちゃんねるとは運営・管理が異なるまったく別のサイトです。
PINKのことはPINKでどうぞ ありがとうございます
もう少し教えて頂けますか？
２ちゃんねるからPINKに入れますが、考え方としては子会社的なものなんですか？
それと削除人も別々な人なんですか？ >>840
子会社的なモノではなく、単にPINK側からの要望で板一覧にPINKカテゴリが載っているだけです。
管理・運営が別なのですから、管理人も削除人その他のボランティアも別々です。
中には双方を兼ねているボランティアの方もいるかもしれませんが、そうであっても双方のサイトでそれぞれ別のルールによって活動します。
これ以降はPINKでどうぞ 実は２ちゃんでも>>833みたいな行為をした削除人がいるんだよなー
それもかなり最近のこと >>814
数年間放置してたら個人中傷のコピペが連続するだけのスレになった。削除整理には昔から貼ってある。
関係する板に専用スレもたてたが、それでもひっついてくる。
他にやれることってあるかな。 >>844
荒らしは無視した上で淡々と削除依頼を。
度を越えた荒らし行為で規制も視野に入れたいなら規制議論板で相談を。
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★237
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1275125321/
ただ、規制議論板で実際に相談、報告する前に、
上記スレのテンプレにあるリンク等には全て目を通した方がいいです。 他にやれる事、っつーか。
理想的に荒らしを脳内スルー出来たなら、例えスレの半分が中傷レスで埋まってても、
貴方の主観ではスレの容量が半分になっただけで、困ることはもう特に無いと思う。 掲示板荒らされたら普通に困るでしょうよ。
真面目に議論したくても、連投、AAだらけでまともなスレに見えなければ、
それだけで人が寄り付かなくなる可能性は十分ありますし。 >>847
荒らされたら困る…よ～く分かりますよ、そして、２ｃｈでは、徹底的に放置する
という方法が一番良いとされているんです。
荒らそうとする人は、自分の投稿に対する反応を喜ぶ傾向が強いです。
つまり、反応は彼らの餌でありエネルギーの源なんです。
徹底的に放置する、ときには避難所でも作ってそこで議論する…。
そういう方法もあります。 >>847
人が少なくなっても、2chと言うコンテンツの魅力が減るだけで、特に困りはしない。
本来、コンテンツの魅力を維持するのは管理側であって、私らが心配するのはむしろ余計なお世話。
もちろん、魅力を維持するために私らの努力が必要だっていうなら、協力するにやぶさかではない。
が、管理側も放置を要請している。
貴方が誰からも望まれない苦労を勝手に背負い込むのは、貴方の性癖なんだから貴方の好きにすればいいが、
異常性癖は、他人に迷惑をかける可能性を理解した上で、慎ましく楽しむもんだよ。 >>849
苦労を背負い込むことなんてしたくてもできはしまいよ・・・
板住人が荒らしに対してできることは「無視」しかない。それが唯一にして最善の荒らしへの対抗手段。
俺にできるのは、荒らしは完全無視することを促すことと、削除や規制といった
住人による自治をサポートするような仕組みが一応あることを案内することだけ。
どんな板だろうと、その場所をより良い場所にできるかどうかは住人さん次第さね。
運営管理側は関係無い。 はじめまして。よくビジネスsoft板で削除以来を出させていただいているものです
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1151651536/843
のような広告（office製品格安販売、など）ですが、なにか対処方法はないでしょうか？
URLを替え業者名を替え、ずっと広告を出し続けています
rockに報告もレス削除もしていただいているのですが、何ヶ月かに一回大量に広告を出してきます。とてもうっとうしいです
なにかいい方法はないでしょうか？
>>851
こちらでも相談してみてはいかがでしょうか。
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
＞rockに報告もレス削除もしていただいているのですが、
とのことですので、その対応を継続していくのがいいと思います。 試しに板を引っ越すのを提案してみるよ。
板が荒れはじめたのは今の板に移動してからだし。
>>848
荒らしを全員愉快犯だとは思わないほうがいいよ。
スレッドを機能停止させる目的で延々と活動してるアホもいる。
あとまとめサイトのある所は大体避難所は作ってると思うよ。 そういうアホに対して、仕様上どうにもならない事が多い2ちゃんで
頑張っても仕方がない、という考え方もあるわけですな。
それが、避難所で議論する、という話につながるんじゃないでしょうかね。
実際に、2ちゃんのスレはあくまで誘導用の橋頭堡として割り切り、
議論であったり雑談であったりは外部板でやっている例を
何個か知っています。
荒らしが愉快犯だろうが目的がしっかりとあるアホだろうが、
大事なのは「自分たちが何の為に何をしたいのか」を
見失わないようにする事だと思いますよ。 >>860
削除系の板でID云々の話なんかされても迷惑です。
>>859のアドバイスの通り、適切な場所へ移動してください。 言いたいのは…、
ID隠せるestate板の変な人がほったらかしで、実在する会社名、個人名がさんざん出されているのに半年以上放置されていてます
他に、状況レスに一例を書きましたか…
｢東京スカイツリー｣は、巧妙な削除のがれをする工作をしてるように見え、今までの削除のまとめからも逃れている
｢同感です｣は、スクリプトでなく手動で毎日コツコツ投稿されてるけど、こういうのは削除しないんですか？ >>865
整理板の依頼分なら、必ずしも削除される訳じゃないので、削除されたらラッキーくらいに思っといたほうがいいです。
あと、IDが隠せるから削除逃れができるとかは単なる妄想です。
＞実在する会社名、個人名がさんざん出されているのに半年以上放置されていてます
会社名個人名が出たから削除されるとは限りませんけど
ガイドラインに抵触すると思ったらPCからフォームを使って、削除要請板に依頼すればいいですよ
てかeststeの整理板と要請板両方見たけど半年も放置されてないよ
以前出した削除依頼のURLを貼れますか？ 亀の国に帰る必要は・・・まあ、ちょっとあるかもしれないが、
それ以前のマナーの問題として、自分に閲覧できる形式が
他人にも同様に閲覧可能か、という所にくらいは気を配れる
ようになってもらいたいかなぁ。
最近は本家版でも私家版でも、下の方に出るわけだし・・・。
そういうのが出来るようになったら、色々と他の事も
出来るようになるんじゃないかな？ なるんじゃないかな？ ちょっと気になったので質問
> 32 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2010/06/15(火) 12:06:08.60 ID:MnJOH2TcP
> 地面から生えたとがった柱に串刺しにされているメルラン・プリズムリバー
この通りの画像が貼られたとしたら、削除ガイドラインの7番に該当するでしょうか？
Pinkでもないのに頻繁にこの手のグロ画像を要求されています >>869
８番、URL表記・リンク＞グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。
そういう画像リンクは上記に抵触する可能性がある。 >>870
回答ありがとうございます。8番の中にあったんですね
もっとよくガイドライン読まないとだめですね >>872
リンクされたURLは開いていませんが、とりあえずお引き取りください。 >>873
その画像がガイドライン違反だと言われ、スレストを食らったのです
納得いかないのでお尋ねしたのですがスレ違いだったでしょうか
もしそうなら適切なスレに誘導していただけませんでしょうか >>874
＞ 納得いかないのでお尋ねしたのですが
そういうことであれば、こんなところでグダグダ言ってないで、
削除議論板の 『あなたがその画像へのURLを投稿し、停止処理されたスレがある板』 の議論スレで
停止処理されたスレッドのURLとあなたの意見を添えて問題提起し、
適切な場所へ停止処理をおこなった削除人さんを呼び出してください。
『呼び出しのための適切な場所』が解らないなら、削除議論板の質問スレでお聞きください
# そもそも、『停止処理された』スレッドも提示せずにグダグダ言うなんて以下略 >>872
削除ガイドラインの以下の項目に抵触する可能性があります。
＞７． エロ・下品
＞２ちゃんねる
＞ ２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
＞ 画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
＞８． URL表記・リンク
＞データ・画像
＞ 著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
＞ エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、全て削除します。
２ちゃんねるはエロネタは禁止です。
エロネタであればピンクBBS（http://www.bbspink.com/）へ行きましょう。 ここで「ではエロと萌えの境界線はどこにあるのか」という話に発展するわけだが、
その基準は「PTAに怒られる」だっけ？
正直微妙ライン、つーかその画像だけでスレストされたわけじゃなさげ。
スレッドの存在自体になにかしら問題があったのではないかとエスパー。 なぜ削除対象かもしれない(仮にも一度削除対象とされた)物を
こんな所に貼るんだろう？ 質問させていただきます
過去ログ倉庫にあるスレッドをスレッド削除していただきたいのですが どちらに依頼をしたらよいのでしょうか そのスレの>>1が重要削除対象の場合に、結果としてスレごと削除処理される事はあるが、
そうでないのならまず無理かと。
確かなのは過去ログ入りしたスレッド自体の削除依頼は受け付けてないと言う事だ。 >>883
そうなんですか・・・スレタイ自体が誹謗中傷なのでどうすればよいのか・・・ 御返答ありがとうございました。
>>885
ありがとうございます それでスレッド削除みたいな感じになるのでしょうか？ 必ずしも削除されるとは限らない。
1だけあぼーんの場合もある。 >>887
そうなのですか・・・削除人様次第なのですね・・・・
教えて下さりどうもありがとうございました。 しばらく見ないでいたら、40代板の「昭和○○年生まれｽﾚ」がごっそりなくなってるのはなんで？
30代板もだけど、何があったの？
最悪板のルールで疑問に思ったことがあったのですが
「最悪板は『２ｃｈの固定ハンドル叩き』と『最悪』をテーマにした雑談板です」とあるため、
2ch外の人間を叩くのはGL5に相当するってことですかね？ 2ch外のサイトの人を叩くならネットウォッチ板もあるけど、
ネットとか関係ないリアル生活での知り合いを叩くってこと？
ちなみにネトヲチ板には突撃禁止等のLRもありますので
叩き具合によっては2ch外サイトの叩きでも、最悪板のほうが向いてる場合もあるかもしれません 2chに2ch外のサイトの人を叩く板はありません。
ネットウォッチ板はあくまでも観察そして評論の板です 替え歌が著作権に即抵触、という判断なら間違ってるな。
校歌の著作権は作詞者と作曲者が保有し、学校は著作権を保有していない場合も多い。
たとえば下記の学校のように著作権者の死後50年が経過し、
校歌の著作権が消滅しているケースもある。
ttp://www.onomichi.ed.jp/tsuchido-e/annai/kouka/index.html
これもだな
少し前に開校50周年だったし
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/9066/schoolsong.html >>895-897
削除人さんが消してたからさ
外部の転載サイト見たら消された部分が校歌で最後だけ変えてた書き込み
そんなに問題ありそうな書き込みでもなかったし、調べたら校歌自体は本物らしいので縦読み斜め読みもなさそう
名前欄もメ欄もデフォルトだしなんだったんだろうと思って
別に削除人さんが削除対象と判断したのに文句つけてるわけじゃなくて
著作権だとすると、高校野球とか始まって校歌コピペしないようにしないとなーって思っただけ >>898
板違い、スレッドの趣旨と違う書き込み、あるいは連続投稿、コピペ、もしくは差別・蔑視表現有りだったってことはない？
もしそうなら削除ガイドライン違反ということになってもおかしくないと思うけど。
校歌ってWEBで公開されてるような情報だと思うしそれだけで削除されることはないんじゃないかな。 >>899
ニュー即+の教師の飲酒運転の記事のスレッドで、校歌の最後を「居酒屋で、いざ飲まん」に置き換えただけ。
コピペや連続投稿でもないし、当然、差別蔑視にも見えない。 >>898
これだろ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277882926/
著作権うんぬんよりも、悪意を持って校歌の替え歌を投稿するのであれば、
学校から削除依頼されることはあるだろうさ。 中学、高校で「居酒屋で、いざ飲まん」はまずいだろうね・・・ >>899-900
だよね、レス番まちがえてるんじゃなかろうか
>>901
それそれ、確かに依頼側から見たら嫌だろうけど第三者から見てなんとも思わないような
むしろどういった仕事内容とか晒されたひとが何時その仕事をするかとかのほうがにマズソウと思う
>>902
たしかにまずいっちゃまずいだろうけど、この手のでもっとまずそうなの良く見るし
よくイジメ関係のとか凄いのあるよね >>902
「まずい」だけじゃ普通削除されんだろ、2ちゃんでは。 >>904
うん、だから学校が削除要請板で依頼して削除されたんだろうね、>901の要請板削除依頼スレ見る限り。
削除に異議があるなら削除議論板で問題提起を。 >>905
>板違い、スレッドの趣旨と違う書き込み、あるいは連続投稿、コピペ、もしくは差別・蔑視表現有りだったってことはない？
は違うと答えた。
>校歌ってWEBで公開されてるような情報だと思うしそれだけで削除されることはないんじゃないかな。
貴方はこう言ってる。
>うん、だから学校が削除要請板で依頼して削除されたんだろうね
結局何が言いたかったんですか？ >>902
スレの1から読んでみろよ。
そのスレはその学校の先生が居酒屋で飲酒後自動車を運転し
逮捕されたというニューススレだ。
だから替え歌はスレ趣旨に沿った話題(ネタ)のひとついえる。
削除人は一体なにを基準に削除したんだろうな？ >>906
削除されるからには何かしら理由、原因があるわけで、それを個人的な推測を含めて語っただけ。
何故そんなに突っかかってくるのかわからないけど貴方は削除された投稿を書き込んだ人ですか？
削除されたことに異議があるなら削除議論板で問題提起してくださいとしか言えない。 >>907
人／団体の依頼の場合、削除理由は必ずしも削除ガイドラインに沿ったものでなくても構わない
もちろん何でもいいというわけではなく、理由によっては理由不備で却下されるだろうけど おお、なにやら揉め事に発展してしまったのかな、ごめんね
削除について異議があるのではなく、興味があって質問しただけなのであしからず >>908
いや、貴方が何が言いたかったのか知りたいだけだ。
削除されたことに異議があると私言いましたか？ >>911
何故そんなに粘着する？むしろ貴方の方が何をしたいのかわからん
それに900とか904の貴方の書き込みだと削除に文句があると見られてもおかしくないだろうよ >>912
>>898と同じく著作権しかないなーて意見だったので、>>899の事例をまじめに解答しただけですよ。
そしたら「まずい」という、曖昧な解答が帰ってきたので、それを尋ねたらいきなり
「削除に異議がある」ことにされたり、あげくは書き込んだ人扱いされたり。
まあ大人げなかった。 特定の人物を中傷するスレを、数日にわたっていくつも立てている荒らしがいるのですが、
こういう場合は削除規制板にスレ削除を依頼すればいいのでしょうか？
それともこの荒らしを規制依頼などに報告できるのでしょうか
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1277611362/
このようなスレを20個近く立てています。おそらく同一人物と思うのですが
レス数が少ないし、他の人にはほぼ無視されているから、このまま放置でいくべきですか？
定期的に荒らし自身が上げているようなのですが >>914
まず荒らしは無視で、荒らしは無視した上、削除か規制かどちらの手続きを取るか決めてください。
削除を望み、削除依頼をするのであれば、削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）をよくお読みになり、
削除依頼してください。
荒らしの規制を望むのであれば、まずは規制議論板の以下のスレで相談されてはいかがでしょうか。
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
繰り返しになりますが、荒らしは無視してください。 >>915
削除も規制も、というわけにはいかないのですね
どちらにするのがいいのか、少し考えてから決めようと思います
ありがとうございました 今スレの半分以上が荒らされているのですが今までの見解を見ると
・NG推奨、無視を促すのも荒らしに触れるのでするなとのこと
・鑑定してもらっても「仲がいいですね」と馬鹿にされた
・削除依頼するが2週間放置
・削除依頼が通らないので荒らしがさらにつけあがる
もうどうすればいいんでしょう。
このまま荒らしだらけのクソスレになるのを見守るだけなんでしょうか。 みんなが>>917をスルーし続ければ自ずと分かってくるんじゃないかな >>918
セルフ袋小路機能をお持ちの方には、何を言っても通じんよ。 そっちで相談しても、同じことだと思うがなぁ。
っていうか、一番目が理解できん。
何か言い返してきた荒らしに思わず反応したり、
NG推奨や無視を促す"だけで終わってたり"しない？
ちゃんとスレ趣旨にそった話題展開のきっかけ作りも
同時に行なってる？
削除依頼にしても、それをした時に荒らしを煽ったりしてない？
仲がいいですね、って言われるって事は、構いまくってるようにしか
考えられないんだが、本当に無視放置できてるの？
できてないなら、二段目をしっかり踏まえて、焦らずじっくりと、
少しずつでいいからスレの空気を変える努力をしてみてください。
そういうのが面倒なら、まともに話したい人で外部板にエクソダス。 まあ、とにかくなんとかして欲しくて、でも自助努力するのは面倒で、
でも諦めたくなくて・・・というのはありがちではあるけどね（苦笑 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1278324482/
既婚女性板のスレなのですが、このスレのブロガーさんの弟が某男性
アイドルグループの一員で、既婚女性ではないこの男性アイドルのアンチが
常軌を逸した誹謗中傷を繰り返しているのですが、この場合スレの削除要請を
すればよいのでしょうか？
最近はエスカレートしてブロガーさんの住んでいるところやお子さんの
通っている習い事の場所まで晒すようになってきて見るに堪えません。 >>924
削除ガイドラインをよく読み、ガイドラインに抵触すると思えば、削除依頼をどうぞ。
なお、スレが荒らされたからと云う理由で、スレッドの削除に応じるということはないと
考えて差し支えないかと。（荒らせばスレをつぶせるということになりアラシさんの思う壺）
誹謗中傷を理由とする「レス」削除なら、個人が完全に特定されているという用件があります
のでご注意ください。 >>925
ご返答ありがとうございました。
もう一度よく考えてみます。 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1275487302/473
コテハンが関係ないスレで薬物自慢をしてるのですが
これは削除依頼できるのですか？
ガイドラインには薬物関係に関して何もかかれていないので。。。
>>927
対象は見ていませんが・・・
＞ これは削除依頼できるのですか？
薬物云々ではなく、削除ガイドラインの居あうれかの項目に抵触するようなもの、すなわち削除対象だと“あなたが”思うのであれば
その理由を提示して適切な場所へ削除依頼を出してみればいいと思います
削除ガイドライン抵触していようがなんだろうが犯罪行為またはそれを示唆する内容だと思うのであれば、
削除依頼云々ではなく警察などにご相談なさってはいかがでしょう。
もしもそういった内容なのであれば削除したら証拠の隠滅だと思います。
＞ ガイドラインには薬物関係に関して何もかかれていないので。。。
削除ガイドラインを改定すべきだと思うなら、
どの項目をどのように改定すれば、あるいはどんな項目を新たに追加すれば、２ｃｈにとってどんなふうに楽しいことが起きるのかを
批判要望板でプレゼンしてみてください。 荒らしの●を焼いてもらうにはどうすればいい？
削除要請しても削除人が働かない
マジで●焼いて欲しいんだが >>929
しかるべき書式を整えてふさわしいところに報告するだけの話
その結果●が焼かれるかどうかまでは保証しませんが ケータイから削除要請を出すには、どうしたら良いですか…
かなり困ってます。実害が出てからでないと、警察は動けないそうです…
免許証番号まで晒されてます。そこから出た住所まで… >>933
フルブラウザを搭載した携帯電話からなら依頼できるんじゃないでしょうか？ （試したことはありません）
そのような端末をお持ちでないのであればネットカフェを利用するなど、PCが利用できる環境から依頼なさってください。 >>934
友人のPCを借りて依頼を出そうとしたのですが
「フリーメールは不可」
ケータイのアドだと「メールアドレスが長いので不可」と出ました…
途方にくれています… 個人だったらメアド入れなくても良かったんじゃない？ >>935
個人での依頼なら、「a@a」みたいなダミーのアドレスでも依頼できたはずですよ。
依頼内容に、個人情報に繋がるような事を書き込まないように注意しましょうね。
>>936
確かメアド欄が空欄だと、フォームに撥ねられるはず。 >>935
次の機会にPCから依頼を出す際に、削除依頼の注意、削除ガイドライン、およびその他の注意事項を理解できるまでお読みください。
# 結果だけ言えば>>936です。
# メールアドレス未入力ではフォームからの投稿ができないのであれば
# a@a などのダミーを入れてください。 自分が立てたスレはかれこれ３年ぐらいになるが、
荒らしがずっと「自作自演やめろ！」と言って、かなり迷惑です。
そもそも、自作自演防止にコテハンとトリップを付けてのスレなのに、
その荒らしのせいで住人が激減しています。
その場合は、削除整理でレス削除を依頼した方がよろしいでしょうか？ >>941-942
すみません。
徹底放置までは至ってないようです。
>>943
その手もあるんですね。
住人と話し合ってから、シベリアに移住したいと思います。 >>944
１、放置できていない＝会話が成り立っている…と判断されることが多い。
２．アラシ煽りは徹底放置・・・アラシの餌は構ってくれること・・・構って餌をやっておいて
削除してくれなんて、虫がよすぎはしませんか？と云う話になるかも。 >>946
会話が成り立っていると言うよりも、住民のやりとりを邪魔をしているのが多数です。
最悪の例としては、たった一人だけが書き込みしただけで、「自作自演するな！」と。
つい先日、荒らしが「自作自演をやめなかったので、削除依頼出した。残念だったなクズ野郎」と
書いたので、削除整理を見て確認してみましたが、依頼出してないようです。
自分が考えた結果、荒らしは邪魔をすることと、自作自演の意味が十分に分かっていない。
虫が良すぎる話で申し訳ございません。 >>947
徹底無視と云うのは、「どんな書き込み」も歯牙にもかけない態度です。
住人全体が「全くない投稿として扱う」こと、、、それがアラシ対策の第一歩です。 用もないのに削除系の板を見ている通称・削除板ウォッチャーの言に素直に従って
徹底的に放っておいたらスレが板違いのままPart300に達したでござるという
最悪の事例を生み出してしまった某板。
※削除人の皆様の精力的な活動により3年もの時を経てようやく沈静化しつつあります。
その節はお世話になりました。 コテなんて絡まれてなんぼだろ
俺は絡まれてるコテいたら「ランクアップおめ＾－＾」って祝福してやってるよ スレを放置しちゃだめでしょ、アラシ煽りは徹底放置して（構わないで）、スレ趣旨に沿った
話題を盛り上げるようにしなくちゃ。
板なら、まぁ、粛々と板違いのスレは削除依頼する。
もっとも板違いのスレがナンボ延びても、その話題に興味がない利用者にとっては
数ある「興味のない話題のスレの一つ」にすぎないんだから、乱立などで自分の
興味のあるスレが建てられないなどの状況がない限り、ナンボ継続しようと不便は
ないと思うなぁ。（潔癖タイプや正義マン気取りのオコチャマなら気になるだろうが…） それらのスレ、age進行を>>1で指示していたため、
毎回板のトップ5～10スレが「タイトルだけで板違い判定」（削除人氏の言より）のスレが、
3年にもわたって跋扈し続けたという状態であります。
クロールするだけで毎回10秒やそこらはかかるわけで…。
板の性質上、1年で住民が入れ替わるので、
丁度その3年間にあたってしまった人はご愁傷様でした。
あまりに酷いので、しまいには削除人の皆さんが
見つけた瞬間に削除という状態が続きました。
削除板ウォッチャーみたいな人間のクズが何を言おうとも、
きちんと権限を有する削除人の皆さんにご対応頂いて、
今は平静を取り戻していますので構いませんが。 >>953
貴方の遭遇した「削除板ウォッチャー」は、
削除依頼などするな。放置だけしていれば荒らしもいなくなるしスレは盛り上がるし不治の病も治る
とでも言っていたんですか？
それって「運営の方から来ました」とか「オレオレ。運営だけど」とか言ってませんでした？ >>955
その、あなたが遭遇した「削除板ウォッチャー」がそのような趣旨の発言をしたレスのURLを提示してください。 ちょっと興味が湧いた。
前者って、
>削除依頼などするな
と
>運営の方から来ました
のどっちを指してる？
流石にログは取ってないだろうが、何処に現れて、どういう趣旨の発言をしたのか、記憶の限り詳しく。
場合によっては、その「削除系ウォッチャー」に勝手ながら代わり、
私がコテトリつけて謝罪するのもやぶさかではない。 基本は「削除依頼して放置」
隙を見て、可能であれば落ち着いた頃に「荒らし報告」
スレ内では徹底するー 誘導されて、こちらに移動しました。はじめまして。相談なのですが、
数年に渡ってスレ乱立、スレ荒らしする人物の書き込みで困っています
私を含めて、住民もNGワードで対策をして参りました。しかし、
専ブラを使っていない人が、荒らしにかまってしまうため、NGワードでも効果が薄いのです
書き込みをあぼーんする依頼スレを探したところ、以下のスレ？でよろしいでしょうか？
mobile：モバイル［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1253379770/
よく確認したところ、別の人物による依頼が出ておりました。しかし、
「どうせ依頼しても時間の無駄」という書き込みが多数あり、心配しております
本当に依頼しても無駄なのでしょうか？
また依頼したら、その判断をする運営？さんを呼び出すことは出来ないのですか？
>>959
その話の詳細はわかりませんが、削除は荒らしに対する警告、対抗手段ではありません。
削除で荒らしを何とかしようという考え方は間違っていると申し上げておきます。
荒らしは無視してください。事実上、荒らしに対して板住人さんにできることは無視しかありません。
荒らしは無視した上、削除を望むということであれば削除依頼をどうぞ。
その前に必ず削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）、ならびに、
削除依頼入り口（http://qb5.2ch.net/saku/）のトップには目を通してください。
ただ、削除要請板の削除依頼は早く対応されますが、削除整理板の依頼は
対応がいつになるかわからないのが現状です。
数ヶ月以上、削除依頼の対応が無い板はたくさんあります。
結果として依頼が無駄になる可能性はあります。
いずれにせよ、削除依頼をしたら運営ボランティアである削除人さんの対応をひたすら待つしかありません。
現行のルールですと、削除人さんに作業義務は一切無いため、削除依頼への対応を急がせることはできません。
また、荒らしの規制を望むということであれば、規制議論板で荒らし報告をしてみるという手もあります。
削除ではなく、規制を望むということでしたら規制議論板の以下のスレで相談されてはいかがでしょうか。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★240
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1278973730/
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
もし実際に規制議論板で荒らし報告する場合には、
上記スレのテンプレくらいは全て目を通した方がいいと思います。 >>960
ありがとうございます。ここで質問してここに誘導されたんです
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★240
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1278973730/
ご紹介のあったガイドラインのスレで勉強して
こちらで相談してみます。ありがとうございました
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
盗撮するって言って、盗撮した写真を公開してる奴はどうすればいいの？ どうしなくてもいい
あなたの正義感を満足させたいなら警察へ それは２ちゃんねるが２ちゃんねるを守るための仕組み
あなたが気にする必要ない
リアル犯罪をみかけたら警察へ通報
通報したことは報告する必要ございません 数日前警察署に２ちゃんで実名で誹謗中傷されたんで被害届けだしたんだけど、殺人予告とか以外の捜査に非協力的な２ちゃんは
いずれ天罰が下るみたいなことを刑事課のひとがいってたけど、削除人はしょっぴかれたりするのかな？ 仮に「殺人予告とか以外の捜査に非協力的な２ちゃん」が事実ならば、ずいぶんと
個人情報の漏えいについて厳しい管理をしている…ともいえるなぁ。ｗ
つうか、捜査協力が必要なら、証拠ｲﾝm、悦にならないように削除しないほうが
より警察に協力的であるとは云えるわけで、、実際に、あまり削除しない２chは、警察捜査に
協力的とも云えると思うが・・・。ｗ
>>964
むしろ
通報しますた→馬鹿をﾀｲｰﾎしたいからログよこせｺﾞﾙｧ！→ログうｐしたよ！
↑
いまここ
な状態だな。 >>969
そのログうｐというかＩＰ開示を２ちゃんの管理人が拒むと刑事課の担当刑事がいってたけど、訴訟沙汰になってる書き込みの開示には協力的なの？ >>971
規制情報板のスレッド一覧を「債権者」というキーワードで検索して、得られたスレッドをひとつずつ見てきてごらん？ >>971
仮に拒んでいるならば、官憲の権力に屈せず個人情報を守っているということになると思うが、
現実的にはどうかなぁ。ｗ 法の定めには従っているとは思うが、別に俺ら利用者には、どうでもよい
ことだから、、、。ログの開示のお話は削除とは関係ないから、そろそろお引き取りください。
なお、972に賛成です。 法的措置をとるためのログ開示をお願いする時は「債権者」ってスレたてて問題のレスアドレスをはっていけばいいのですか？ >>975
批判要望板のスレッド一覧を「東京地方裁判所」というキーワードで検索して、得られたスレッドをひとつずつ見てきてごらん？ 警察に被害届を出して受理されましたが、民事で相手と話をつけたいので相手を特定しなきゃいけない所なんですが、
そういうときはドコにだせばいいのでしょうか？ そのつもりですが削除依頼だしてログが消されたりしたら証拠がきえてしまいますよね？
そこで先にＩＰ開示をしたいと色々調べているのですが おお！ありがとうございます。
ただヒロユキの手を煩わせたりとかしないで
私怨で私人の名前を書く変な人たち。２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1235883921/
こういったところで削除や規制といった行為でＩＰさえでればあとはそのプロバイダーとの話しになるだけなので簡単とおもったのですが
削ジェンヌ様などの削除人さんの目にとめる方法はないのでしょうか？
>>982
削除議論板で誘導されたのが此処だと思いますが、【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★240
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1278973730/248-256
あちらに書いてありますが、警察へ通報済み
＞警察に被害届をだして受理されているものです。（受理番号401943）
２ちゃんねるのログ開示要求は、東京地方裁判所。
ログ開示され投稿者のリモホが判明した場合、ISPに対しての開示請求。
投稿者を民事で訴える場合は2度の開示瑞ｿ求が必要で、粕�pも馬鹿になｂ閧ﾜせん。
一旦警察に被害届を出しているので、それなりの手続きでの削除請求を文書で削除要請しないと凍結続行。
結果はタブンこういう状態
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1278973730/251
＞削除人さんの目にとめる方法
↓ヒントあり
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
[東京地方裁判所]で検索
さりげなく虚偽っぽいことが書かれているが敢えて突っ込まずにおいといてやる
こんなUGの削除系の板に来る奴がわからないはずないし 次スレを立ててもイイという解釈でヨロシイでしょうか（笑） もう立てちまってるくせに
ま、今回は適切なタイミングだと思うな >>987
> 今回は
前回はどうだったんだ？
オレ様じゃなかっただろ（笑） >983-984
レスありがとう！
東京地方裁判所つかわないといけないのかー。弁護士相談は予約いれたんで気いてくるつもりなんですけど、自分の内定先の会社とかにまで
いらんこと言われたりするとーとか神経ピリピリしてるんでできれば規制か削除でさくっとＩＰだしてもらいたいとおもってたんですが
東京地方裁判所でみましたが、やはり開示請求を東京地方裁判所にださないとだめなのですか・・・・時間かかりそうですね >>990
時間も費用もかかりますが頑張ってください 社会勉強の一環としてやってみます。とりあえず自分の名前さらされっぱなしなんでとりあえずの削除を頼んだ場合でも規制対象とかには
ならないのですか？wikiをみてると個人のプライバシーの侵害にかんしてはわりと迅速に対応とありましたが 氏名だけの場合はまず削除はされないでしょうし
住所（番地まで）・電話番号・会社と役職などを氏名とセットで晒された場合は
削除はされるかもしれませんが、削除が追いつかないようなレス数にならないと
規制にはならないと思います
棚ぼたは期待せず自分で動かれたほうが確実かと 名前特定プラス友人を強迫をしているのを見たとかかいてあるので、警察署で相談にのってもらったときも
これはアウトだとログとアドレスを印刷したものを見て断定してくれたので削除は3類でしたか？に相等してすんなりとおるとおもうのですが
それ以上に規制対象として相手のＩＰがみれたらそれで事はいっきに簡単になるのですが、なんで２ちゃんねるの管理人さん達は
めんどくさいことを抱え込むのでしょうねｗ
お前らよそで勝手にケンカしれ！って態度でどっちのログも開示してくれたらひろゆきがあんなに訴訟かかえることもないとおもったんだけどな 警察がアウトだというなら警察が動けばいいんですよ。
警察が動かないなら、事件性がないから相手にされてないだけでしょ。 個人情報を垂れ流して、訴訟されない…なんていう感覚が、俺にはわかりませんねぇ。
きちんと法的手続きによってのみ、発信者情報を開示するような掲示板じゃないと困りますわいな。
名前のみで個人が特定できるなんて、何て素晴らしい超能力なんでしょう。
赤の他人の話の可能性を考えられないほど、思い込みが強いんだっぺなぁ。
「個人名の特定」…日本語と成立してまヘンがな。 >>996
どうでもいいレススマソ。
きちんと興信所で調べてもらったことがあります。
自分の姓名が日本で1人でいないことは確定してます。
そういえば、ここの前スレでも2ch情報（事実無根）をもとに
解雇されちゃった大企業の人の話がありましたよね。 更新所のお墨付きを見た奴で無いと、確定だってのがホントかどうかﾜｶﾝﾈェし このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
