雑談スレ＠削除知恵袋板 17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>388
それを言ったらなんとやら〜奴って奴じゃね？
この板や削除議論に来る質問者への対応、こちらから出張して入れる突っ込み
そのほとんどは言葉の揚げ足取りに行ってるようなものじゃん。
要するに目立ちたがり屋の馬鹿が、名前欄に文字を入れて馬鹿な発言を繰り返す
↓
外野がそいつに馬鹿と言う
↓
名前欄に文字を入れた奴にレッテルを貼るな！GL3違反だぞ荒らし！と泣き叫ぶ
↓
お前は名前欄に文字を入れてない奴へのレッテル貼りをしてるじゃんと言われたら
↓
それはGL3違反じゃないから関係ないと答える
偉人のお言葉を捧げます
「他人に責任を求める前に、自分の行動や発言にも責任を持とうよ」 にわとり＝以下略の事を普通に書いて何が悪いんだ（笑）
当然 いい話は出て来ないんだからさ
にわとりについて書くなという事になるな〜（笑）
要はヴぁ〜かについて書く事を禁じる掲示板でヴぁ〜かについて書ける場所は最悪板だけと
ガイドラインにハッキリ明記されてるものを何を今更（笑） だね♪
固定ハンドルについて一般的に投稿してよい内容は
プラスになる情報だけという事で掲示板の平和な運用では普通の思考回路だろ！
ヴぁ〜かにヴぁ〜かヴぁ〜か書く事でプラスになる事があるかどうか掲示板はわかってるわけで
それがわかってないオマエら案内人衆（笑）
特にコイツな
★案内人屯所 第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/435
> 435 名前：北西の案内人 ★[sage] 投稿日：2010/04/07(水) 09:33:12 ID:???0 ?2BP(9000)
とこの投稿自体が掲示板にとってマイナスだということで書くなら最悪板限定で と定められてるのよ♪ このスレのレベルの批判が耐えられないって人は、コテハンには向いてない
他板で叩かれる固定なんてこんなお上品なレベルではないし
そういう人達が相談しても、「スルーして下さい」で済まして来たのは他ならぬこの板の人達
他人には厳しく耐久力を求める割に、自分達は耐性がないよね。 >>391は酷く間違えていた（笑）
★案内人屯所 第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/435
ではちゃんと固定を出さずに莫迦と書いてるじゃないか（笑）
流石 案内人★ と書くべきだったのか〜？
と考え直したら やはり
お〜おヴぁ〜かで〜した〜（笑） だって自分はヴぁ〜かで〜すよ〜という独り言レベルの
他者への嫌味を
★案内人屯所 に書くとかさ・・・・テメエのブログにでも書きゃいいのにそこじゃあ誰も読んでくれないんだろうね（笑）
みっともない奴 北西のヴぁ〜あｋ ★ ま
耐えれる耐えれない以前にそこから派生する煽りあいなどでスレに投下される投稿内容が荒れて
目的の情報交換のさまたげに成らないようにという意図としてガイドラインになっているんだろうね（笑）
なるほどと納得する者が多くても現実的に守られる事は無理そうなガイドライン項目だね♪
要するに
以下略は掲示板的に固定ハンドル叩きがよくないという使い方じゃなく
以下略が気に入らない「固定ハンドル批判」をガイドライン違反だと騒ぎ
「以下略が気に入らない固定ハンドル」は以下略がよく叩いているね（笑）
粘着も酷いし・・・・・ >>394-395が見えないので貼り直します。
てね（笑 自分が書いたレスが読めない設定って
面白いかもしれないな（笑）
さすが にわとりの脳みそはいぱ〜い脳細胞あるんだな♪ ID:z2m68xz/Pの言ってるコテハン叩きってこの程度の物なんだろ？
誰でも簡単に使えるものを、必死に取り締まってどうする訳？ >>383
私は>336で、「削除するかどうか」なんて話は一切してませんよ。
書き間違ったかと思って見直しましたけど、やっぱり書いてませんでした。
正直、一言も言ってないのに「「削除対象になりうるかどうか」ですよ？」とか言われても困ります。
>>398
私特有の長文で誤魔化す詭弁ですよ。
長さにうんざりして読み飛ばすのを狙って、言っても無いことを言った事にしてしまう技です。ﾅﾝﾁﾃ ちなみに>>400を騙りだとか嘘とか批判するのは
コテハン保護活動の人にはGL3に該当する行為になりますのであしからず。 批判されるのに慣れてない人は2chなんて使いこなせないような気がする
（批判するのに慣れていない人も）
批判がコワいから書かない人はたくさん居るでしょ（笑）
書いたからには何を書かれても仕方がないのは正論
でもガイドラインに抵触するかどうかは別問題♪
そして決して削除される事もない件！
要は固定ハンドルより削除キャップハンドルの方が愚かなんだろ♪ 自分がその立場だったとして、相手の事を思いやるなら
この程度の批判に、ルールを掲げて擁護に走るのは火に油を注ぐ愚行だと思う。
される方がたまったもんじゃない
放っておけばさっさと流れる内容を、数百レスに渡って続けられるのだから。
そのくらい誰にでも判るし、小学生でも予想出来る
だから当然言ってる当人だって判ってるはず（人並の思考が出来るなら）
それでも行うのは2種類しかない。
1 言われた本人自身がキレて行う場合
2 言われた者の事を思った上ではなく、言われた者を踏み台（盾代わり）にして言った者を責める為の口実 もう一個
>>383
> それは別に「実際には削除対象ではなかったので削除しない
> 事にした」というわけではなく、「そう言うなら、削除しないことにする（削除しない自由の行使）」
> であると考えるのが妥当でしょう。
ＧＬにそった削除への反論は無効ですよね。
削除処理が撤回されるのは、削除人が誤ってＧＬ的に見て適切ではない削除をした時だけのはずです。
http://qb5.2ch.net/sakud/
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
> ・削除しない事について 。
> ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
そうだよな（笑）
固定ハンドルって・・・・・名前欄って固定じゃないからさ常に自由選択出来る以上固定ハンドルにならないじゃん（笑）
作業時の★さんの事だけ固定ハンドルとしてるんじゃないかな〜？
そしてその★への批判は最悪板か批判要望板へどうぞという事で
以下略叩きなんか禁じてないのかしれない？
まあ叩く価値もなく無駄な情報無駄な投稿だから掲示板利用者叩きに為の投稿自体を全部禁じられても当然といえばそうだと思うが
じゃあオレ様なんか書く事何もねえじゃん（笑）
投稿のほとんどが古参自称お手伝いさん★＆取り巻き野次馬愚運の中身の野郎どもの２ch心理凶員としてのサイバ〜テロもどきの
汚い投稿を叩いてるんだからな・・・・・ >>404
いや…そのP2人の場合、素で人並みの思慮ってのが出来ない人の可能性が極めて高い。
冗談ではなくて本当に逝っちゃってる、もしくは先天性の疾患の可能性があるので
本人は善行をしているつもりで気付けてないかも知れない。
そうでもなければ、これまでの発言と行動の不一致が説明出来ない。
ここまで素行が滅茶苦茶な人は運営鯖では、彼のみ
全板でも両手の指で数えられる程度。
正直、判りやすい荒らし行為をしてないのに
運営鯖に常駐してる半コテでここまで嫌われてる奴も珍しい。
良い噂を聞いた事が一度もない。 私は、ネットサービスがどんな形で移行して行くのかを推してしかるべく、かくかくしかじか、またきてしかく、しかくはわかいうちにとれ、としをとってももちろんだとも、しかしなんだな、なんだかんだでしどろもどろってな訳です。
いがみ合ってないで楽しく行きましょう。出会いを大切に。苺一円。「お安いですな」 >>407
そう言われてしまうと言い返せない（苦笑 >>394
そんな君に、この文章を捧げよう
> 657 名前：以下略[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 23:30:10 ID:++u7GKPzP
> そもそも、他人に嫌がらせをする動機ってのが理解できない
> 何が面白いのだろうか
> 自分がもしそういうことをしたら、自分に胸糞だと思うんだが
> それを平気でやれてしまう、あまつさえそれを正当化しようとする
> そういう思考も理解できない
> つまり、荒らしのやることは理解できない
> 荒らしもまた、自分のやっていることを理解していない
> （理解しているならやらない、理解していないからやっている）
> 自分のやっていることすら理解できない人には
> 他人の考えなど、理解できなくて当然ですよね
> つまり、荒らしが何を言っても、どうせ本人にも
> 理解できてないんだから、理解する必要もない
> ということで、荒らしが何を言おうと、相手にする必要はない
> という結論に至りました >>410
> そもそも、他人に嫌がらせをする動機ってのが理解できない
> 何が面白いのだろうか
その後よくしていた嫌がらせは以下略自身が何が面白いか理解するため実験していたという事か（笑）
もういい・・・これ以上笑うと腹筋痛むわ（笑）
マジで大爆笑！ >>410
雑魚春に何を言っても無駄。その引用文にも書いてあるでしょ？
自分のやってることを理解してない人に、他人の考えは理解できないんだから。
結論：雑魚春は荒らし >>412
オマエの人生が雑魚人生だろ（笑）
何を逝ってもその無様な人生は負け決定的でバロス（笑）
くだらん・・・・ そういえばいつから株優プチ(sakukb)じゃなくなったんだ（笑）
なんかまたさ〜ヴぁ崩壊するな・・・・・ 結論
ID:lLIB99vG0 の人生は荒れるまでも無く雑魚人生（笑） >>400
×長さに
○読み手のことなど無視した強烈なイカ臭さに
>>385
さあ？＞お題
何か皆わいわいがやがややってるみたいだけど、あんまり興味無いし。
そんな事より桜が綺麗だぜ。
月は出てないが、意図せずして街灯で照らし出された夜桜も綺麗だった。
>>418
月は無くとも貴方には、月よりも輝く頭があるから大丈夫ですよ。 >>417
むしろ好き。
考え方は合わない事が多いけど、荒らしを釣るのが上手いとこは認めてる。 >>336
＞ 固定叩きって誰の判断を持って叩きと判断するのかね。
＞ 叩いた側なのか叩かれた側なのかその二人以外の誰かなのか。
削除するしないは別にして、削除対象かどうかを判断するのは、結局は削除人さんです。それ以外で叩きだとか叩きじゃないとかを判断する必要性は、２ちゃんねるでは、どんな場合にありますか？
＞ 外野が固定叩きだと騒いでる状況で叩かれたことになってる人が叩かれたと思ってなかった場合も固定叩きなのか。
個人の心情や身上など関係ないんじゃ？見苦しいかどうかで、外野は、ある程度の判断してるだけでしょ？
>>340 >>342 >>345 辺りをじっくり読んで、参考にしてはどうですか？ >考え方は合わない事が多いけど
正常な人間の思考じゃないから当たり前 >>417
好きとか嫌いの範疇に無い
異常性から考えて同じ生物だとは思ってないから。 >>424
> 削除するしないは別にして、削除対象かどうかを判断するのは、結局は削除人さんです。それ以外で叩きだとか叩きじゃないとかを判断する必要性は、２ちゃんねるでは、どんな場合にありますか？
すでに>350に書きました。
> 個人の心情や身上など関係ないんじゃ？見苦しいかどうかで、外野は、ある程度の判断してるだけでしょ？
当人だろうが第三者だろうが個人の心情でしかないですよ。
板違いなんかと違って、文章上で明確になった「コテ叩きとする条件」が決まってないんですから。
> >>340 >>342 >>345 辺りをじっくり読んで、参考にしてはどうですか？
>340と>342は私の話とは別の話ですよね。
>345は読んだ上で>349をレスしてるんですが？ おっと、見落としの再指摘は助かります。
>>405
ガイドラインに沿ってると言えると言えば言える、というレベルなら、
「じゃあ、人まず様子見しましょう」的な感じで削除が撤回されるという事は、
可能性論を言えば無いわけじゃないです。
それを強固に突っぱねる削除人もいれば、そうじゃない削除人もいる、というわけですね。
もちろん、その際に削除対象となりうる要素については、改善したりするように
求めるのが、妥当な所作だとは思いますが、そこら辺もケースバイケース、色々あるでしょう。
ルールはルールとして存在しますけど、同時に"削除議論とは関係の無い形で”
削除人が削除しない自由を行使する事は、別にルールで禁じられてはいませんからね。
削除議論としての要件を満たさずとも、特に問題はありません。 >>398
＞まあ、「叩きかどうか」という観点では、「貴方が叩きだと思った物が叩きです。ただし
＞他人の同意を得る事ができるとは限りません」って事になると思うけどね。
私はこう書きましたけど、それについて貴方が
＞それ”も”客観判断が主で削除対称にするべきじゃないんですよ。
＞客観判断で判断されるって事は、削除人が叩きだと思ったら（客観判断）そのまま削除できるって事なんです。
＞判断する人と削除する人が同じになることができるから。
と言ってきたので、いや、客観判断で削除対象になるのは、2ちゃんのルールに
照らし合わせた場合、至極当然の事なんですよ、というのを説明しただけなんですけど・・・。
そもそも削除対象になるかどうか、つまりは客観的に見られた上で、それが叩きとして
判断されるかどうかなんてどうでもよくて、叩きとしての、いわゆるいち2ちゃんねる利用者としての
判断が重要だ、という事であるなら、答えは先に引用した二行で終わりですよ。
そんなもん、人によって異なりますし、そんなもんの同定について、私は特に興味は
ありません。だからまあ、そんなもんで判断しようとするなよ、と客観的に云々の
話を持ち出したわけですけど、それについてはどうでもいいと言うのなら、お好きなように
なさってくださいとしか。無論、そういった行為については、2ちゃんねるのルールに則り、
適宜判断されるという事に変わりは無いわけですが。 で、今更かよ！と非難を受けるのはおそらく間違いないでしょうけど、
これ、続きやるなら場所を変えませんか？ もう雑談の範疇には無いように、
私個人は思います。
その辺りも、ご意見があったらお聞かせくださいな。 >>430
> ガイドラインに沿ってると言えると言えば言える、というレベルなら、
> 「じゃあ、人まず様子見しましょう」的な感じで削除が撤回されるという事は、
> 可能性論を言えば無いわけじゃないです。
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
これは読みましたか？
「削除人が削除しない自由を行使する事は、別にルールで禁じられてはいませんからね。」なんてのは言われなくても知ってるし、
貴方以外の誰もそんな話はしてません。
>>431
> 私はこう書きましたけど、
んじゃ、貴方が最初から話をずらしてただけですね。
興味ない話なら口を挟まないでくれますか？ 文章をまとめる能力を身に付けろよ妙心
何年レベル1のままなんだよ > ガイドラインに沿ってると言えると言えば言える、というレベルなら
なんでこいつは、わざわざこういうイヤラシイ書き方をするのだろうか？
> GLに沿ってるレベルなら
半分以下で済む内容をわざわざ倍以上の文字で書き連ねるウザったさ >>433
そういう考え方に意味が無い、と考えているという意味では、
確かに興味が無いとも言えるのかな。ただまあ、そうやって
叩きについての「俺定義」を定めて、それでそれからどうするの？ 口を挟まない妙心はもはや妙心ではないのだ
ひどいおひどいお そんな ひどい
以下ループ
真面目な話、そういう定議論しても仕方が無いというか、
「貴方が〜」以上の、ある程度の了解を得られる答えって
出るもんなのかなぁ、というのは素朴に疑問に思うよ。
そこら辺どうなん？ 自分から首を突っ込んで、散々長文を垂れ流した挙句
相手が退きそうに無いから「そういう定議論しても仕方が無い」と来たもんだｗ
ぶざまねｗ 「そういう定議論しても仕方が無い」がお前の回答なら
何日もかけ、4桁近いお前の垂れ流し文は「15文字の価値しかない」ってわけだｗ
それじゃお前の人生の方が生きていても仕方がないレベルだよｗ あと、もう一回言っとくけど、
続きやるなら場所移そうよ。 最初に問われた時に
> 000 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2010/04/08(木) 23:18:30 ID:qg2t9jtm0
> そういう定議論をしても仕方が無いよ
で、言いたい事は終わった訳だｗ >>441
興味が無かったり、「ある程度の了解を得られる答えって出るもんなのかなぁ」と思ってらっしゃる方のお時間をこれ以上取らせるのも何なので
スルーしていただいて結構ですよ。 >>443
興味が無いとは言ってないよ。
そうとも言えるかもしれない、とは思うけどね。
だから、興味が無い人だと判断するなら、
そちらがスルーしてくれればいい。
俺自身は興味はあるつもりではいるんでね。
というか、ある程度の了解を得られる答えを出すつもりが無いなら、
もっと言うと否定されるのが嫌なら、他人がいる場所で呟くような
事ではないと思うよ、貴方の言葉は。 定議論をしても仕方が無いと言いながら執拗に絡んでる阿呆 素直に「議論を続けても仕方がないけれど、君が退くまで僕は退けない！だから先に放棄して＞＜」と言えばいいのにｗ そろそろ有言実行の志を持つコテハン保護の方に援護を求める頃合では？＜妙心 >>429
＞ >>424
＞ > 削除するしないは別にして、削除対象かどうかを判断するのは、結局は削除人さんです。それ以外で叩きだとか叩きじゃないとかを判断する必要性は、２ちゃんねるでは、どんな場合にありますか？
＞ すでに>>350に書きました。
そうですか・・・もともと、>>336からの問いが
＞ 固定叩きって誰の判断を持って叩きと判断するのかね。
＞ 叩いた側なのか叩かれた側なのかその二人以外の誰かなのか。
＞ 外野が固定叩きだと騒いでる状況で叩かれたことになってる人が叩かれたと思ってなかった場合も固定叩きなのか。
↑これですよね。。。貴方の欲しい答えは何ですか？どんな答えが望ましいと思っていますか？
今までで既出の答えの中に納得出来る答えはありませんでしたか？
>>398で
＞ >>383
＞ 私は>336で、「削除するかどうか」なんて話は一切してませんよ。
＞ 書き間違ったかと思って見直しましたけど、やっぱり書いてませんでした。
＞ 正直、一言も言ってないのに「「削除対象になりうるかどうか」ですよ？」とか言われても困ります。
↑削除対象になりうるか？なりえないか？を抜きで「叩き」「叩きじゃない」のお話しならば…話し合う意味はあまりないような気がします。。。 多過ぎる引用は、構成力のない証
見辛いから何を言いたいのかが不鮮明になる。 >>448
> ↑削除対象になりうるか？なりえないか？を抜きで「叩き」「叩きじゃない」のお話しならば…話し合う意味はあまりないような気がします。。。
・叩きであっても削除対象になるとは限らない
・叩きでなくても削除対象になる（ただし、間違った削除なので削除議論での扱う対象となる）
な訳ですが、それでも意味が無い？
「削除対象になりうるか？なりえないか？」は話し合うまでも無く削除人の判断でしかないんですよ。
削除人だけが削除できるんですから。
基本的には、削除人じゃ無い人間がどうこう言っても意味が無い。
でも、「叩き」「叩きじゃない」の判断をするのが削除人ではないとしたら
削除人以外の人にとっても削除人が叩きじゃない物を削除対象だと判断した時に意味が出てくるでしょ？
削除人が削除対象じゃないと判断したときは意味が無いけど。
で、叩きかどうかの判断も削除人が判断するのだとすれば、
削除人が叩きだと判定して削除人が削除を決定するんだから無敵のルールになりますよね。
警察が捕まえて警察が判決を言い渡すようなものですから
冤罪だろうがやりたい放題です。
グレーゾーンは有るものの、基本的に基準の決まってる板違いなんかと違って、
何を持ってたたきとするかってのは決まってないわけですから。
まあ、実際にはその場合でも明らかにおかしな事をやってれば上の人が何かするでしょうから、
杞憂だと思いますがｗ >>437
おまいのレス読んで心無いレスをする妙心、「名無しの妙」という新コテを思いついた。
使い道は思いつかなかったから、キミが使ってくれていいよ。 いかん、大正娘ふうのビジュアルを想像してしまった。 めんどくさーい奴は未だやっているんだな
お前の勝ち
だから巣にカエレ！
状況は変わらんけどなｗ 言い負かされて面倒になると突然「はいはい偉い偉い」とか言い出して
逃避モードに入る奴が必ず現れるよね >>456
「NGにした」「（レスが）見えない」も混ぜてくれ！ つか、その場で相手を言い負かせても掲示板じゃダメだろ・・・
読んでるその他大勢を意識しないと。 >>454
赤べこを思い浮かべるか、かぶき町の姉御を思い浮かべるかで、
その人の世代がわかります（違 >>460
はいからさんが通るですね（違・・・わないか。
ビジュアル的には、>>459であげた二人は大正娘風ではないな、確かに。 昔は私の中で大正浪漫って言えば探偵のイメージだったんだけどなあ…
今、大正浪漫というと、何故かメイドとか巨大ロボとか霊力とか歌劇とかが頭に浮かぶ。
私は何時汚れたんだろう。 明智小五郎・・・は昭和か。
大正炉満で探偵って言うと、誰になるんだろ？
あと、汚れたのは確実に某大戦のせいだろうw 日本の探偵小説の歴史というのはほぼ「新青年」の創刊から始まるので
それ以前は誰というのはないですね
明智小五郎の初出「D坂の殺人事件」発表は大正末期
なお、少年ものの明智と大人向けの明智は別物と考えていただきたい なるほどなるほどー。
なんかイメージだと昭和な感じがあったけど、大正時代が初出だったんだ。＞明智 今、カップラーメンを夜食で食べてる人いますよね。。。もし…そのつゆを捨てるなら…つゆだけでいいから飲みたい。。。 言われて読み返したら、
金田一耕助は全然昭和だった…
あとはゲームの影響かなー。
藤堂龍之介とか、ノスタルジアとか。
って言って気になったから調べたらノスタルジアの舞台は明治だ。
結構いい加減なイメージだった事と、藤堂龍之介が22年前の作品だった事に動揺を隠しきれない。 金田一幸助モノよりも三津木俊助モノのほうが面白いと思う >>273
そうですよね！！
削除明王は恣意的削除をし、板を混乱させる主因となっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2ちゃんねるを管理する側が実質上の荒らしとなっているのだ。
この罪はいち利用者とは違い、重いものである。
スレスト処分については看過できぬものであり、
何度でも苛政に負けず、スレ立てを試みる所存である。
＜削除人の心得引用＞
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった
自分だけの主観を元に行動してはいけません。
どうして、処女スレを削除しないのに、非婚スレを削除するのだろう。
この問いに彼女はまだ答えていない！ >>472
板を混乱させる主因って板違いスレを立てまくることじゃないんですかね 言い古されているけど、恣意的とは、2chの削除に関しては「削除ガイドラインに抵触しない投稿を
消すこと」なんで、いくらそんなことでわめいても、だれも相手にしないかと。 まあ板違いのスレが一つあったところで誰も困らないだろうけど
ここで騒いでも明王氏に見つかってスレストされるのが早まるだけだと思う
本気で議論したいなら削除議論板に意見書き込んで以下のスレで呼び出しして下さい。
☆ 連絡＆報告 11 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/ 無駄だよ
自治スレや削除議論板の自板議論スレで自分の意見が通らないから整理や知恵袋に来て明王氏に粘着してるんだもん >>470
ゲームで言うと、御神楽少女探偵団とかが大正だったっけ。
名作という評判は聞くが、完結してないと聞いて手を出しかねてるw
推理ものって、メジャーもメジャー、大メジャーな所を何個か読んでるくらい
なんで、あんまり詳しく無いなぁ。金田一すら読んだ事が無いというw >>478
聞いた事はあるけど……
それはどっちかというと某大戦の匂いがしたもんで、
清かりし頃の私は手を出さなかった。
メジャー、っつーと例えば
そして誰も居なくなった
まだらの紐
オリエント急行殺人事件
臓物大展覧会
この辺りか。 その中だと、まだらの紐くらいしか読んだ事無いんだよなぁ。
推理小説はとてもじゃないが語れないw 他だって知ったかだけで語れるような代物じゃないじゃん
この間のゆとり丸出しレトロゲーム知識には笑わせてもらったｗ 私もミステリ板に行けるほどじゃないなー。
http://cabin.jp/question/
に遊びに行って、泣いて帰ってきた思い出がある。
どうでもいいが、突っ込み待ちだ。 ごめんなさい。こんな時、どこに突っ込めばいいかわからないの。 ぐぐったら何となくわかったが、それでもいまいち突っ込み方がわからないので、
突っ込める方にお任せしようと思うw いいえ、ここはコーエーのエロゲーについて語るスレです。 妙心の住んでる貝尾部落にはゲーセンがないって話だっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
