雑談スレ＠削除知恵袋板 17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
叩くと一瞬筋肉が萎縮してそのときはいいけど翌日もみ返しっていう肩こりになるからだめー
どうせやるなら じわーっと押し込むようにしてあげて >>55
ξ´・ω・｀ξ …リアルな現実では、
「一・一ラインのことも忘れていて民主党に投票した、
『自公連立にお灸を据えた♪』と喜んでたクルクルパー」
が、そこいら中でアンタみたいに的外れな
世迷い事を喚いてるっ…。 あー、アルコールはよろしくないっぽいぞ
ビタミンを消費するからとか何とか >>65-66
シャンペン１本空ける自信がなかったので
グレープ酎ハイにしました。
半分合ってたかな 私情が混じることを避けるために
あえて出身カテの削除をしていないのかもしれない そういえば、ちょっと前まで「出身板の削除」は推奨してなかったよね。 >>73
ヘビーメタルくんや力くんに聞かせてやりたいお 出身板であろうがなかろうがどうでもいいが。
削除やってくれるんなら誰でもいいわ。 呼ばれました？
出身板っていうことは、今は住人じゃないってことかしら
今でも書き込んだりしてる板は常駐板かな？
とすれば、常駐板には私は全く手を付けていないという…
だって自分の書き込みや立てたスレが削除依頼に出されたらショックですよ
ああ、出身板の例を書いてみたけど、やっぱり伏せます。
一部はレス削除で行ったかもしれないけど、結局処理なしだったような記憶があります。 知らない分野の板を処理するのはハードルが高く
よく知っている分野の板を処理するのもハードルが高いという
不思議な制度ですな こういうのが変に思われる原因なんじゃないのかなっていう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1254178738/495
495 名前： ◆Chikara/Y. ＠削除力 ★ 投稿日：2010/03/18(木) 00:48:13 ID:???0
さあそろそろ1年で最も忙しい番組改編期ですか。
私としては初めての経験で、少し不安な面もありますけど
頑張りますです。 前スレ>>965-976
「男は結婚するべきではない」でスレを立てると
すぐに削除されることはさすがに学習したらしく、
住民はこっちで暗躍中のようです。
【男女の】専業主婦になれるのは処女だけ【就職】19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1268808768/
（※Part16はスレスト処分されています）
懲りないねえ。
報告まで。 >>77
そういやあんた、アニメやゲームとかの特定ジャンルつーかカテの板ばかり削除してるよな 削除人だって人間ですから、自分の理解できる範囲で削除判断するしかないわけで。 それで正解だけど、みんなで全板をそれなりにカバーしたほうがいいとも思う >>88
義務でもないし、自分の出来る範囲内でやればいいんだよ｡
よく判らないものに手をつけると､判断を誤る可能性もあるしね｡ そーやって偏りある奴の擁護すっから後でおかしなことが起きる ((δξ´・ω・｀ξ 「常駐板には私は全く手を付けていない」
ってことだから、”偏りある奴”は言い過ぎな感が否めないわよっ。
削除力は現状、「削除する人の心得４を遵守して、
削除対象だと判断できるカテゴリのみを見ている人」ってカンジっ。 >>91
まあお前さんがそう言うならそうなのかも知れんね >>89
ROMって勉強するのも大事です、っていうのは２chの掟 >>90
「よく判らないものに手をつけると判断を誤る可能性がある」ってのは
「偏ってること」じゃなくて「消さないこと」に対する擁護だと思う。
よく判らないものに下手に手をつけて、消して欲しくないものまで消されたら嫌だし。 意味わからん。
そもそも削除対象になるようなスレ立てるなよ。 >>97
削除する板やカテが偏ってることと、そもそも消さないことは大きく違うぞ。
で、住人的には別にあっても問題ないスレとか、荒らし隔離目的のスレなのに
専門知識もなく板の事情もロクに知らない削除人が突然「削除ガイドラインに
抵触してるから」って理由だけで削除しちゃったら、泣き寝入りしろってこと？
そんな潔癖削除人より、消さない削除人の方がまだマシだと思うけどね。 みんなが本スレだと思っているのに重複スレ扱いで消されることもある
というか本スレという概念はない
理由の如何にかかわらず同趣旨のスレを乱立するのは板への荒らし行為
荒らしを隔離するなんて言いながら、自分たちが板を荒らしてるわけであり >>98
俺は削除人でも何でもないけど削除処理に感情を込める必要ないと思うぜ？
削除人は削除対象だと判断したなら淡々と処理すればよいとしか思ってない。
もし住人の都合を考慮する削除人がいるとしたら、その方がおかしいんだよ。
削除対象でもないものを消す削除人がいたら削除議論板で問題提起して解任すればよい。
そんな削除人はいらない。 あとから荒らしが立てて、IDコロコロで自演して勢いを伸ばす、
っていう荒らし方は古典的だけど、削除人をだましやすい ξ´・ω・｀ξ 古今東西、右翼でも左翼でも
度を越しちゃったイデオロギーが
民衆にもたらすものはテロルだわねぇ。
感情を込め過ぎても、淡々とし過ぎてもダメっ。 お願いですから削除力さんを叩かないで下さい。
削除力さんが来てくれるおかげで少しでも変なスレは全部消してもらえてるんです。
もし削除力さんがいてくれなかったらアニメ板は荒らしスレだらけになってしまいます。 >>106
それはその板の住人の質が悪いからだろ？
その言い方だと荒れる責任は削除力 ★氏にあるとも受け取られる。
削除人はその板の荒らしとは関係無い。 >>107
禿あがるほど同意
1人の潔癖な削除人（削除力 ★を指しているわけではありません）に慣れてしまったら､住人の荒らし耐性も低下するし｡
削除＝荒らしへの対抗手段じゃないんだよね。
i ｉ ｌ l
. ! ｉ | |
! r¬| ｈ
i ヽ∧∧∧ / ｀TY´ !
i ＜ 釣れた！＞ { 丿
i / ∨∨V ヽ ｊ /| ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
! _ ＿ _ / ｌ!｣ ＜ 釣れちゃった！＞
! ／.::.::.::.::.::.｀ヽ、 ハ ﾉ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
i /.::.::.::.::.::.::.::.::.::i:.:〉/ 〉
i ｉ.::.;:.>>106:.:::i::.:ﾄ'/ / ＿＿__
!|:.::ｉ.::.::.::.::.::.::lﾘ:::ｊ/ / "／ oヽ.
!l::::l:::.:::.:::.:::;:;ﾙイ / /:. ∩ ;
|'V:ﾄＮlVﾙ'´ﾉ 丶 / |::::.. ∪ |
L乂┌-[]─┐ 〈 ヽ:::::... /
{いゝ、. バ │ ' ヽ ＼;;;;;;;,,,,,,／
ﾄ｢`ヽﾊ. カ │ ! 丿 △
ﾄ! : : Vﾍ | 广´ |
,ﾊｌ : : 人∧￣ / | ./⌒ヽ .彡三ミﾐ
. ／ ﾊ／ (尢)、{ ∩ / 冫､) ..ヽ(*´)Д(｀*）ノ
入_,ﾙ' -─−:八ヽl、 | | / ` / （ ）
r─‐'´ ／ {.: : : : : : : : ;ﾊ、 〉 ＼::::::::::::;＼ ゝc , c_,.ノ
´￣`ゾ ヽ､: : : : :／ l｀| /::::::::::::/| | △
！ ｀ ｰｲ ヽl |::::::::::/ U .│
`、 │ | |::::||:::| ＼ξ´・ω・ξ│
ヽ＿｣､＿＿｣ // | | （ ）￣
ヽ::::ｌ:::::::::::::| U U ﾉω> 潔癖とか特定の板を見るとか削除人個人の趣向はどうでもいいんだがな。
削除人を叩いていいのは削除対象でもないものを削除した時だけだと思う。
あと、削除は荒らしへの対抗手段ではないとよく言われるけど、それは建前であって
実質的には荒らしに対抗する意味合いも含まれてると思う。
実際、削除明王★氏のように、特定板の特定のスレを狙い撃ちして処理するような削除人もいる。
削除の目的は単にその板の整理整頓ってだけのことだろうがね。整理板の案件に関しては。 自分は荒らしではありません
余所の気味悪い荒らしと一緒にすんなよ >>106
下手な擁護は叩くに似たり
誰かに何かをお願いするような書き込みをする時は、
それを向けている人がその書き込みに対してどのような
反応をとるかまで想像した方がいいな。
その書き込みは単に「叩かれていなくなったら困る板があります」
という事を、叩いて楽しんでる人間に教える事にしかなってない。
他人を叩いて楽しむような人が、その事実を知ればどうするか。
想像に難くないと思うけどね？
まあこれは、叩いて楽しむような人がここにいるとしたら、という前提の元で
言っているわけだけど、ね。 >>107
住民の質がいい板なんて、妄想の産物ですよ >>114
かもな。
でも俺はそこまで２ちゃんに絶望してない。
与えられた場をどう利用するかは利用者次第。 >>111
＞削除人を叩いていいのは削除対象でもないものを削除した時だけ
ところが現実はそうもいかんょうでしてね
間違いなく大ミス犯したのに叩かれ（ない|ても全力で擁護が入る）削除人もいれば、
特に問題ないのにさも致命的なミスしたかのように言われ総攻撃受ける削除人もいますょ
なんとも不公平な話でございますゅ 公平を求めて2chなんかに来ちゃだめですよ。
現実は、何事もなかったかのように、2cっは今日もにぎわっているっツウ現実の中で、
何かに拘泥している人がコップの中で、不公平だとかいろいろと思いをめぐらせ、吐きだし
ているだけだと理解できると、気が楽になりますよ、えぇ。 >>119
つまりあなたはそうやって特定の削除人叩きにいそしんでるんですね というような妄想をたくましくする自由があるだけ、いい所だと思いますよ。
もしかすると妄想ではないかもしれないですしね。
でも、不公平さを問題視するのに、特に根拠も無く他人が叩き行為に
勤しんでいると決めつけたりするのはいかがなものでしょうか。
それこそ、公平な物言いとは言い難い。
運営には公平さを求めるのに、それを求める人間である自分は
公平でなくとも構わない、とお考えなのでしょうか？
そういう考えを持っている≠その考えに基づいて叩いている
今現在の所はこうでしょう。
これを≒や＝に持っていくかどうか、持っていけるかどうかは、
まあ貴方次第だとは思いますが。 ／
│小物の外道なら
│釣れるぞ
＼＼
釣れるん？ │ ￣￣∨￣￣￣ ,／ヽ
／ ,／ ヽ
￣∨￣￣￣ ∧∧ ,／ ヽ
(ﾟДﾟ,,),／ ヽ
.ξ´・ω・ξ >>121つ@ ヽ
/( )> ＿＿_ 〜| | ヽ
.│ω│ |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜 ああ、一個忘れてました。
>>118の例については、どちらのケースも
具体例を教えて欲しかったりします。
おかしな事がまかり通ってるなら、それについては
おかしいと言わなきゃダメだと思いますから。 ２ちゃんねるで議論するときは全員一杯以上飲んでから書き込め
というルールを提唱したい。
焼酎うめぇｗ ξ´・ω・｀ξ 一杯以上ひっかけて気が大きくなったの同士が、
店のママの制止も聞けなくなってグダグダやってんでしょうがっ。
お前、隣のオカマバーの店長
みたいに言ってんじゃねえよｗｗｗ
( ´▽｀)ξ´・ω・｀ ξ
コスローは見たまんまのツッコミを
ワタシにくれてんじゃないわよっ。 >>117 とても同意です。
そろそろ桜の咲く季節ですね。 □＿ξω・｀ξ 名無しの妙心らになるのは多くは「場の支配欲」からである。その価値観は様々。
名無しの妙心らは匿名掲示板の場にふさわしくない投稿を続ける者であり、
自分が荒らし行為をしているということを認めたがらない場合も多い。
周囲に注意されたり、たしなめられたりすると、さらに荒らし行為に走り出したり、
自分は間違っていないと開き直って、いかようにも解釈できる意味のない長文で反撃をしたりする。
名無しの妙心らにさんざん手こづらされた人間は、名無しの妙心らへの人格攻撃を始めることもあり、
この場合知らない人から名無しの妙心らに同情を集めてしまうことも多い。
周囲の善意の意見を全く理解せず、叩かれても叩かれても執拗に食らいつくため、
削除議論板を中心に名無しの妙心らの書き込みは「放置」して返信しないことが推奨される。
なお、名無しの妙心らは、周りの人間に荒らしのレッテルを貼り、
結果的に荒らしに仕立て上げてしまう事もある。
更に、自分は荒らしではなく不適切な（おかしな）事に意見している、
とあくまでも善意でやっているという態度に出る者さえいる
（結局、匿名掲示板の根幹を潰しているのだから荒らしには変わりない）。
これに関連して、当初は、確かに匿名掲示板の好ましくない一側面を潰していたが、
潰し切ると今度は似た話題の匿名掲示板の一側面を潰しに入り、
これも潰し切ると今度は匿名掲示板の有益な側面にさえ牙をむき、
完全な名無しの妙心（現在の妙心は16代目と推測される）に豹変するケースも多い。
本来、確立された匿名掲示板の暗黙のルールやそれに基づく徹底した不適切な投稿のスルー、
削除人が名無しの妙心らの詭弁には耳を傾けない方針をとるなど、
場に名無しの妙心らを排除する風潮が成立していれば、居場所のなくなった名無しの妙心らは、
根負けして自然に出ていくか、発言を抑えるようになっていたであろう。
しかし、２ちゃんねるの現実は、質の悪い参加者が名無しの妙心の詭弁を見抜けずに
耳を傾けてしまい、運営（広義として★も含む）の立場が名無しの妙心らにより悪用されて
匿名掲示板の有益な側面を発揮出来なくなり、場は形骸化した（台本棒読み オニイサマも、昔はもっとマトモなことも言ってたんだけどなぁ・・・
最近はもう単なるアレに成り下がった・・・ 具体例が来ない〜
格納するのは庫内〜
忍者が使うのは苦無〜 だから2chは匿名掲示板ではないと何度言えば・・・・・・
1999年の2chユーザですか？ｗ 苦内とも表記されるらしい。
ソースはpedia（ぉぃ
くのいちとかと同じで、後代の創作だったりせんのかな？
どうでもいいが、ひらがなの「くない」で検索すると
＞Amazon.co.jp： 本当はヤバくない日本経済 破綻を望む面妖な人々: 三橋 ...
とか
＞Amazon.co.jp： エロくないのにエロく聴こえる歌 ~しこたまがんばれ ...
とかが上位に出てくるGoogleはハンパねぇw とくに後者w
システム上仕方ないんだろうが。 削ジェンヌ及び他の削除人諸氏、ならびに一般掲示板民の同意を求めたい。
削除明王は私的削除を繰り返す、削除人の心得違反者である。
何の説得も無くただただ削除を繰り返す対応については、
こちらもスレッドを立て直すのみ。何度でもやらせてもらう。
＜削除人の心得引用＞
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった
自分だけの主観を元に行動してはいけません。
＜就職板での告発文＞
削除人私的スレスト事件 2010年03月（削除明王 ★は、また私的理由でスレストの職権濫用人）
****************************************************************************************************
225 ：削除明王 ★ [sage] ：2010/03/11(木) 06:15:00 ID:???0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1268151212/
上記スレを、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
封印。
＃削除依頼には対応してません。(^_^;;
****************************************************************************************************
これが私的スレスト宣言であることを意味する( http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218473419/ )
「なお、削除依頼には対応していません。」「＃その他の削除依頼に対応してません。(^_^;; 」
男叩きや下品系スレは依頼済でも長期放置だが、女叩や非婚系スレ等、気に入らないスレは依頼無しでスレスト
この様に、私的に目障りな理由だけでスレストを行う削除人「削除明王 ★」を断罪するべき！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
断罪されるまでは報復あるのみ！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ まあ明王氏の特定スレのみ狙い撃ちして処理するやり方は見苦しいとは思うけどね・・・
そんな暇あるならその板の削除依頼案件全部見ろよって言いたい
言ったところでどうなるわけでもないが >>139
【男女の】専業主婦になれるのは処女だけ【就職】19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1268808768/
ξ´・ω・｀ξ ↑こういうスレ↑は就職板じゃなく、
↓この板↓でしなさいな。
---------------------------------
女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板
http://love6.2ch.net/gender/
---------------------------------
…そりゃまぁ、明王の削除のやり口はストーカー犯罪的だけど、
就職板で非婚スレを建て続けるってのも、かなり犯罪的だわよ…（苦笑 >>136
¶ヽξo `ξノ 就職のコネクションを ひけらかす仲間の声がぁ
ビルに映る曇り空のように ふたりの恋を押しつぶしたぁぁぁぁぁ
90年代のラぁぁぁヴ・ソングを贈ろうっ
消えちまったあの涙に 俺の中でそっとそっとぉぉぉ
そういえば、織田無道って
先月行方不明になったらしいな。
( ´ー｀)ξ´・ω・｀ ξ
…アンタの中じゃ、『歌えなかったラヴソング』が
『歌えなかったランボルギーニ・カウンタックLP500S』
に聴こえたって訳ねぇ…。
嫌過ぎて、裕二だけじゃなく優作も泣くわ。 発信者情報開示だけど、あれって何時から批判要望でやる
事に決まったんかね？
確かに批判要望で開示された例が有る事は知っているし、
他に適切な板が無いことも確かではあるんだけど・・・
あそこって隔離板扱いでしょ？
運営関連の人は、定期巡回なんかしてないんじゃないかと思
うんだけど ＞あそこって隔離板扱いでしょ？
＞運営関連の人は、定期巡回なんかしてないんじゃないかと思
＞うんだけど
批判要望板が隔離板で、運営関連の人が巡回していないというのが
単なるあなたの思い込みでは？
無論、思い込みではないと断定できる材料があれば提示して下されば
私も意見を改めるかも知れません。 いや、別に俺の思い込みならそれで構わないんだけどね
困るのは俺じゃないし、これは単なる好奇心だから
「批判要望でやりましょう」って公式な発言、もしくはそれなり
の権限を持った人の発言ってのを見た記憶が無いもんで
で、実際のところどうなの？ 実際のところ？あなたが自分で書いているままじゃないの？
＞確かに批判要望で開示された例が有る事は知っているし、
＞他に適切な板が無いことも確かではあるんだけど・・・
他に適切な板が無いんだったら、他の板でやったら板違いでしょ？
だったらそこでやるしかないんじゃないかな。しかも開示された
前例まであるんでしょう？
「批判要望でやることに決まった」んじゃなくて、「決めるもなにも
他のどこでやっても板違い」というのが実情じゃないかと思う。 んー、なんか微妙に話が噛み合ってない気がするが・・・
俺が問題にしてるのは「運営側の姿勢」っすよ
運営側がどういったつもりで居るのかなあってことっす
で、先回りして言うと「運営のいい加減な対応を正そう」とか
そういうんじゃなくて、好奇心として「なんかあったかなあ」と言う
程度の話
今回の件で言えば、反応すらされずにスレが落ちてしまった
って例が出来てしまったわけだし
その辺、運営側はどう考えてるのかを推測するような発言の
有無を尋ねてるわけですよ 追記しときます
なんか公式な発言もなしに、有耶無耶のうちにこうなっちまった
なあアハハ
でもまあ、回ってるからいいんじゃない
って事なら、それはそれで構わないわけで
結局、そういうことっすかね？ 「運営側の姿勢」って何？？
質問や疑問には必ず答えがある、と思ってるのかなあ 適切な板があって、そこで対応されている実績があるなら、別にそれでいいと思うが…。
運営の姿勢？」情報開示についてそんなものが２chにあるのか…といえば疑問だね。 あー、ごめん
俺の文章力じゃ、どう書いても言いたい事が伝わらないような
気がしてきた
飲みに行ってきまっす ＞運営側がどういったつもりで居るのかなあってことっす
それは運営の中の人じゃないと、わからないんじゃない？
＞なんか公式な発言もなしに、有耶無耶のうちにこうなっちまった
＞なあアハハ
＞でもまあ、回ってるからいいんじゃない
＞
＞って事なら、それはそれで構わないわけで
まさにそういう状態だと思う。 >>138
まあ、何をもってして匿名と定義するか、ってのにもよるからねぇ。
同定がされないって事をもって匿名であるとするのならば、
確かにホスト表示の板は微妙な所だね。 >>141
そう思うだろ？
こんな不当削除を繰り返す削除明王に
厳罰を食らわす必要があると思うんだ。 削除人には、削除対象を消すことが認められていますが
同時に、削除対象を消さないことも認められています
「アレ消してコレ消さないのは不当」という主張は
２ちゃんねる的には、間違った主張なのですよ
「俺らのスレばっかり狙い撃ちしやがって」という前に
狙い撃ちできない（＝削除対象ではない）スレやレスを
してくださいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
