スレ立てるまでもない質問・相談★24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去にどのぐらいの頻度で対応されてるか、ログ読めばいいだろ
何のために公開された掲示板で削除依頼を受け付けてるのか >>266
レスありがとうございます。
わかりました。
今までの中で最悪の状態になっていた為、少し焦ってしまいました。
これで板の人達に教えてあげられます。
>>267
携帯厨なので、過去ログが読めないんですよ。
声優総合
http://hato.2ch.net/voice/
この板の削除依頼はどこですればいいですか？
早めに削除して頂きたいレスがあります 削除要請板で暴れまくっているmobileプロバイダのヤツって裕香じゃないすか？
一緒のプロバイダだし。
こいつってよく知名度の高いor旬の名前を騙ってスレ乱立してるすよね？
永久追放ってできないんすかね？
今東電を騙っているし 芋場というだけで裕香たんと決めつける発想力がなぁ。。。
規制議論板を眺めていれば簡単にわかるようなお話ですがね 発想力というか、基本的な注意力が足りない気がする。 削除依頼フォームからおこなった削除依頼と削除依頼フォームを使用しないで行った
書き込みの違いはどのように見分けるのでしょうか。 フォームを使うとタイムスタンプのコンマが00になる
ちなみに以前はフォームを使用した投稿はコンマが出なかった 訂正
ちなみに以前はフォームを使用した投稿は秒が出なかった >>275
フォームから投稿した書込みは、datを見れば段落タグがついている モバゲーのユーザー晒しって個人の特定になりますかね？
常駐スレの晒しが酷くて嫌になってきました 個人名がかかれてて、削除できずに困っています。
裁判しかないと思っています。
どうせ出廷してこないと思うのですが、
最近はどうなんでしょうか？
削除命令が出た場合、削除してくれるんでしょうか >>281
ひ（ｒｙはもう関係ないし（裏ではどうか知らんが少なくとも表で
は）、パケモン社が裁判に出てきたって話は聞かないなあ
まあ、ガイドライン上では本ちゃんの削除命令を勝ち取る必要
は無くて、仮処分出してもらうだけで無条件削除する事になっ
てるからね
削除要請板で「東京地方裁判所平成○○年〜」みたいな
タイトルの物がそれで、大抵は弁護士が代理してるみたいだけ
ど本人がやってる場合もたまにあるね
ただまあ本人がやってる場合に何度かあったけど、せっかく仮処
分取ってきたのに2chへの削除申請がいい加減で、不備依頼
として無視されまくってた人はいたなあ じゃあ裁判すれば削除確定と見ていいわけですね？
削除依頼するとき判決文を有料サーバーにアップロードしてくれと
いってますが、なんで有料じゃないといけないのですか > じゃあ裁判すれば削除確定と見ていいわけですね？
どこをどう斜め読みすればそういう結論が出てくるのか？
とりあえず、あなたは「何がしたい」のか
言質取り以前の問題
独り言ならtwitterでどうぞ 削除で裁判するより書き込んだ人間を訴える方が
根本的かつ本来的だと思うんだが、いかが。 >>285
書き込みがもう8年前なので、特定できない。
プロバイダー側もIPアドレスを保存してない。
だから書き込んだ人間を訴えるのは無理なわけだ。
だから削除を依頼する >>285
もう昔の書き込みなんで今から9年前で
ログを取ってない時代だから
特定不可能なんだ。 >>283
>じゃあ裁判すれば削除確定と見ていいわけですね？
284も書いてるけど、正直俺に聞かれても「ん〜、現状を見る
限り多分ね・・・」としか答えようが無い
仮処分を取ってくれば削除するとはガイドラインに書いてあるけ
ど、「保全異議の申立てをしない」とは書いてないし、確かに
裁判に出てきたって話は聞かないけど今後出てこないって明言
されてるわけでもないしなあ
>なんで有料じゃないといけないのですか
理由はまあ色々想像は出来るけど、端的に言ってしまえば「2ch
運営が決めた決まり事だから」としか言いようが無いわな
てか、有料サーバだとなんか都合悪いの？ いったん削除依頼をして却下されないと
裁判できないのですか？ 裁判ができるか否かについては、裁判所や弁護士にお尋ねください。 >>289
何でそうなるのよ？
なことガイドラインのどこにも書いてないでしょうが
もしそんな規則を作ったとして、裁判をするのは憲法で保障さ
れた基本的人権の一つだから、これを妨げるようなルールに効
果は無いよ
つか、ちったあ自分で調べるなり考えるなりしたらどうよ？ いままでの人で削除依頼をしてないのに、いきなり
個人で裁判に持っていった人いますか？ じゃあ裁判に持ち込んで、相手は出廷してこないので
勝ち確定で削除も確定と言うことでいいわけですね？ 裁判官がどういう判断するかによるな
裁判官が｢削除するまでもない」として却下する例もある それにひろゆき、裁判には滅多に出ないが、気が向けば出るぞ。
まあこんなところで弁護士じゃない人に聞いても答えは一生出ないよ。
「あなたの求める答え」はね。 携帯からすみません
手持ちの携帯p2とべっかんこ（携帯ブラウザ）で表示がずれているのですけど、
実際PCから見たところはどうなっているのでしょうか？
PCをお持ちの人、教えてください
総レス数も携帯p2のスレ一覧とべっかんこだと726レスあるのに、
17時31分に携帯から「726」とレスしたところ、
携帯p2から実際にスレを見るとこのレスが723レス目、べっかんこからだと726レス目になっており、表示が食い違ってます
実際のところ、PCのログ上は何レスあるのでしょうか？
テスト/test/てすと＠削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1266225598/634+636-637+643-646
べっかんこの場合
> 634 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
>
> 636 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
>
> 637 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
>
> 643 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
>
> 644 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
>
> 645 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
>
> 646 あぼーん あぼーん あぼーん
> あぼーん
携帯p2の場合
> 634 :忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :sage :2011/05/16(月) 04:26:52.17 ID:aAot8HBd0
> test
>
> 636 :忍法帖【Lv=2,xxxP】 :sage :2011/05/16(月) 04:36:06.23 ID:aAot8HBd0
> test
>
> 637 :忍法帖【Lv=3,xxxP】 :sage :2011/05/16(月) 04:42:11.35 ID:2vouRhHY0
> teston
>
> 643 :忍法帖【Lv=9,xxxP】 :sage :2011/05/16(月) 05:14:22.72 ID:2vouRhHY0
> test
>
> 644 :忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :sage :2011/05/16(月) 05:28:37.71 ID:2vouRhHY0
> y
>
> 645 :忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :sage :2011/05/16(月) 06:06:19.93 ID:RGqSawt40
> !ninja
>
> 646 :忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :sage :2011/05/16(月) 14:05:54.86 ID:dhwdrAen0
> !ninja 削除スコール ★さんってどこにいます？ちょっと質問したいことがあるんですが >>299
そのURLのレスはすべてあぼーんになっています
総レス数は726で、726レス目は
テスト/test/てすと＠削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1266225598/726
> 726 名前：迷ったら名乗らない[] 投稿日：2011/05/23(月) 17:31:59.71 ID:PtQzUKbcO
> 726
こうなっています 犬さんのレスによると、携帯p2から見えているというそのレスは削除されてるはずのレスですね>>299
削除されたものが見えるのだとしたら別の問題があるような
テスト/test/てすと＠削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1266225598/651
> 651 名前：(^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 16:25:57.35 ID:j1PcHedq0 BE:4406827-PLT(12001)
> なんで以下のレスがあぼーんなんだ？
> ガイドラインから説明しやがれボケ。
>
>
> 634 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 04:26:52.17 ID:aAot8HBd0
> test
>
> 636 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 04:36:06.23 ID:aAot8HBd0
> test
>
> 637 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 04:42:11.35 ID:2vouRhHY0
> teston
>
> 643 名前： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 05:14:22.72 ID:2vouRhHY0
> test
>
> 644 名前： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 05:28:37.71 ID:2vouRhHY0
> y
>
> 645 名前： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/05/16(月) 06:06:19.93 ID:RGqSawt40
> !ninja PCのp2からも>>299の通り
あぼーんになっているレスがあぼーんにならずに見られることを確認 5月20日頃から
プロレス版で土遁の術が乱発されて困っているのですが？
どうすればいいですか？ >>306
土遁の術をしてるのは忍者であって削除人ではありません。
不当な土遁があった場合は規制議論板で報告してください。
削除人が鑑定して不適切と判断されれば土遁が解除されます。
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1305538392/ 相談に乗っていただければ嬉しいです。
今兄と姉と自分の三人でくらしているのですが、家事（主に洗濯、食器洗い、掃除）が毎度自分がやるハメになって少し疲れます。
別に他人のぶんをやるのが嫌なわけではありませんが…たまには自分から進んでやってくれていいだろう、と思うのです。
ところがそんな素振りを見せないどころか自分がやったことに対しても気づいてくれないことが多々あるので、まったく感謝されていない気になりとても腹がたちます。
それに凝りて二ヶ月前に洗濯や食器等を自分のぶんだけやらないよ、とついに宣言したときもありました。ところが、そしたら今度は兄弟からケチだケチだと酷く逆ギレされたのです。
家族なんだから、みんなでお互いのぶんも嫌がらずにやろうみたいな話でとりあえずその場で決めました。
そしてそれから一週間ぐらいは彼らも家事に熱心になってくれました。
ところが喉元すぎれば云々で、また家事はほったらかしの生活に彼らは戻り、結局自分がしないと誰もしない感じにまた一巡してしまったのです。
仕方なく、食器洗いやってくれよ、等と頼むと大抵後でやる〜→結局やってない。
やってよと催促すると機嫌悪くなるし。でも自分のだけやろうとなると逆ギレされる。
自分は年も一番しただからあまり兄弟に向かってきっぱり批判したりすることもできる立場にありませんし…。
読みにくい長文になってしまいましたが何かアドバイスいただければ有難いです。 ネタではなくマジレスを求めるということであれば
ここではなく、適切な板にある質問スレに相談してみるといいですよ >>309さん
板違いだったみたいで、失礼しました。ご指摘有難うございます。 ネタコピペかと思ったらホントにYahoo知恵袋に投稿してるのね・・・ ( http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/641 )
641さん
お疲れ様です
うっかりお忘れかと思いますが
削除要請板への直接のリンクはお控え下さい
URLの括弧は半角の「(」「)」を使うのであれば前後に空白を
または、全角をお使いください
ブラウザなどから認識されないこともありますのでお願い致します
過去スレなどに御座いますのでご参考下さい >>315
>URLの括弧は半角の「(」「)」を使うのであれば
ちょっと勘違いなさっていません？
URLの括弧は半角の「(」「)」を使うのであれば。。。。って
私は削除依頼板ではウッカリミスしていないと思うurlの前後の半角カッコ。
＞削除要請板 （http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html）へどうぞ
リンクじゃない場合、まちbbsのしまぎが使ってた半角カッコが望ましいようなので(半角)カッコで括る。
＞☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 （http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html）へどうぞ。
それ、プロパティをついでに書いただけなんだけど、、、
なんで要請板のトップに直リンのタグが貼られているのの示すのはダメなの？
そのソースを探している人最近も居ましたのでソースよろ〜♪
ソースを自分で探せない人は2chに向いてないですよ ソース無しでも削除要請板の諸事情を理解していれば、
何故直リンしてはいけないのかがわかるはずです。
それが判らないのなら今後要請関連に一切関わらないでください。 >>316さん
下記URL先になります
( http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/78-81 )
括弧の話につきましては、、知っていれば親切かな？
ご協力をお願いしたいなぁという程度のことです
こちらも案内人屯所でレスがありますが既にご存知の内容かと思い貼りませんが
貼った方が宜しいでしょうか？ >>319
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/80-81
それ読んでも貼ってはいけないというソースにゃなってませんけど？
＞括弧の話
それは、ニゲムかカインが書いてたことでしょう。
※半角カッコがリンクに含まれる。
全角カッコ若しくは半角スペースでリンクに同化させない。
それは極めて最近規制関連の★持ちさんがurlに追加されるアドレス表記してたから書いておいてあげました。(たぶん難民の規制関連watchスレ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1305547923/l50
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1253124270/114 人様に説明や案内をする人間であれば
どのような文章が相手に対してより良い結果となるか、ということくらい
心して発言するもんだと思うけどそう取らない人もいるもんだねぇ。 どんなに心をこめて説明をしても
理解することを拒否する人には
決して伝わらない、届かない
目を閉じ耳を塞いで、大声で喚き続ける人がいる http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1306210848/3
＞・最近は◆my.Z......や ◆toogsagiV.がお気に入りのトリップのようです
更に言えば(昔はリモホ晒しは要請板の荒らし依頼扱いだったんですよ？)と、削除屋が発言しているのも知ってるんだろうに！！！
削除GLくらいちゃんと読んでからガイドライン６．４．読んでから立てればいいのにネッ♪
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1306506516/1
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
「同じ人物」モロ同じ人物を語ろうとしている。リモホで現している同一人物の証拠。
家族かも〜？ってのもあるから100％とは言わんケド… 調べもしない。
検証すらしない。
さもそれが正論のように特権の印を付けて発言する者がいる。
擁護続出。
一方正反対の出来ごとは、呼び出しスレ参照。
「ボラの落ち度はスルー」がデフォ＠２ちゃん >>326
ココにお越し下さいと書いてたんだから来てあげただけ。
過ちは糺しておくほうが良いと思うので。。。
カイン(orニゲム)の力説もまちがった解釈されてるのかなっ？ まず自分を糺すべき
他人には厳しく自分には極めて甘い
そんな人の発言は「意見」ですらない
誰が耳を貸すものか
誰も耳を貸さないから、喚くのか？ >>329
呼び出した人に言ってるんだけど、、、
あなたその人物なの？
次回から無駄なスペースを強要することは止したほうがいいです。
私もスペースを挟んで括弧付けたりもしますが、ジェンヌさんのurlの書き方のほうがスマートなので倣ってます。
「url」を小文字にしているのもジェンヌさんの真似 削除のなりっじべーす(仮)＠2ch掲示板
何をしようかというと、
削除に関する情報を蓄積して行こうと、
このとおり
目を閉じ耳を塞いで、大声で喚き続ける人 このスレの>>1、特に再就業などを読んでみましょうね。 半角括弧をURLに含めるブラウザがよくあるけど
RFCに違反しているのでそれはブラウザが馬鹿なだけである。 >>335
ブラウザが馬鹿だから知ったこっちゃねー、で完結してしまうのは
ノートントラップでお腹一杯です >>323
>>325
>>327
>>330
↑のどこが蓄積すべき削除に関する情報？ Rock54 改 とかいうAA規制に巻き込まれたらしく、エラーメッセージは出ないが書き込めないという状況なんだけど
この場合どの文字が規制されているのか、どこかで判断できないの？
なんかURL書いただけでも規制される >>340
規制議論板の質問スレのテンプレを熟読してください >>338
散歩中の楽しみだからスルーで。
再就職の予定無しと思ったのはいちおう書いておこう。。。 >>341
レス２のテンプレだけでもよさそう。
>>340
rock54は一般的なNGワード規制と異なり
Aさんは駄目でもCさんは投稿可能な場合が多いので
＞どこかで判断できないの？
いちおうチェックしてから質問するほうがいいです。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★270
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306502710/1
＞【A0.】 ２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?Rock54%2F%B2%FE
この規制にかかっているかどうかはこちらでチェックしてください。
風呂敷確認君（http://sv2ch.baila6.jp/chk_proxy3.cgi） ← 此処踏んでみる
Observation...
今のところ大丈夫ですね♪
Observation...
Rockされていますね。あーあ。。。
>>344
規制議論の2を読んで、テンプレのまんまコピペして来てください。
解除される場合もあります。
Rockは殆どurlの部分ですから、貼ろうとしたアドレスをググってみると規制板での報告状況がヒットするかもしれません。
アドレス＋ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ
蒸し返しになるけど、ちゃんと読んであげて欲しいと思って探してみたけど未だ出てこんカインのアドレスと括弧問題。
案内人指導部屋 その1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/355
> こちら（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1275232217/14）で、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/356
> 「削除要請板の削除依頼はフォームからお願い致します（※ただし専用スレッドで依頼する場合を除く）。」
> 上記のような案内をすると思います。
> 強要するわけではありませんが、一つの参考意見としてどうぞ。
こういうのはその場のなりゆきでコロコロ変える痛いやつだと思うです。
読んで理解できなきゃ削除依頼しないように！依頼する資格無し！！！という風潮。
それが２ちゃんの運営板でのお決まりのコメントやっとる奴がこういうこと書くから萎えちゃう。趣旨一貫してないのは運営板にコメント残さないほうが良いです。
趣旨貫徹をモットウとしている私としてはカインの短い案内人生にエールを贈りたい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/372-373
> 何度も申し上げます通り、詳細については利用者様の方で
> 削除依頼入口、削除ガイドライン、削除依頼の注意（リンクは省略）をよくご確認いただくということですね。
----------
> いや、惑うからこそ案内が必要なんでしょ？
いいじゃん
鵜呑みにして自分で調べない奴が間違った誘導されたって
嘘を嘘と… http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/592
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/590
リンク貼ったらそれはそれで不平不満のブーイングの嵐
引用は必要？
【問題はあったもののお薦めしとく☆依頼者目線の案内☆。】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233070336/238
＞携帯版2ch公式( http://c.2ch.net/ )であれば、画面内の[写]を選択する事でPC用
＞のものが選べます。
【参考となる関連レス】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/403
>事例はたくさん見てきました。
結論は曖昧さをフルに起用することが美徳とされるという教訓かなっ？と、そのときにはどうでも良かったことも半年経過すれば受け取り方が異なる例。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/384）
【重要／再々掲載】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/504
> 間違いは誰にでもありますし、解釈の違いもあります。
> それがある程度は許される場所もあります。
>
> ただし、特に削除要請板は解釈の幅はほとんど許されていません。
> ガイドラインに込められた管理人の意志をきちんと理解し、適切な
> 判断ができる方のみが対応を許されている場所です。
>
> そういう＜場＞の持っている重さというものへの理解も求められます。
>
> 削除要請板への誘導にもシビアさが求められるのは、そういうことです。 ログが見つからないんだが削ジェンヌ氏が要請板への誘導はsaku2chと
要請板で書いていたハズなんだが誰か持ってませんか？
言っちゃ何だがふぶき氏は他の削除人に総否定されても自分だけが正しい人だから
この人の見解は元ソースが無いと信用できない。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/643
> >＞http://qb5.2ch.net/saku/
> >削除整理の一覧が開いてしまう２ちゃん専用ブラウザでのアクセスだと分からないと思います。
> http://qb5.2ch.net/saku/
> これは私自身が今まで何度も貼って来たものですが、専ブラ（ギコナビ）だとＩＥ画面の入り口に飛ばなかった。
> 昨夜、初めてそれを経験しました。あなたもそのことをご存知じゃなかったのでは？
>
> 以上！重要だと思うので此方にてご報告いたします。
> 削除知恵袋板では粘着ストーカーのような者が話をすり替え迷惑至極。困惑三昧。
643 ： ◆my.Z...... ：2011/05/28(土) 19:46:18.31 HOST:p5038-ipngn100101osakakita.osaka.ocn.ne.jp 削除依頼をしてからじゃないと裁判できないですか？
教えてください。 >>361
訴えるだけなら別に、いつでも誰に対してでも、どんなキチガイみたいな理由ででも出来ます。
それがまともな裁判になるかどうかは弁護士にでも聞いてください
なぜここで聞くのか、意味がわかりません。 >>363
ここは質問するスレじゃないですか。
今までの前例を聞きたいんですよ。
>>364
なんの前例ですか？
削除依頼しないで訴訟起こした前例ですか？
そりゃあるんじゃないですか？
書いた通り、訴訟はいつでも出来ますから。
そのぐらい読んで理解できませんか？
バカなんですか？
>>364
どんな裁判をするかによって違うと思うけど。前例とかじゃなく。
弁護士に相談するのは裁判の内容だけじゃなく
裁判をする・しない、裁判の前に依頼・後に依頼、裁判で求める結果・・・など
弁護士にはいろんな事を相談するもんだよ。
それを理解してベストな方法を答えるのが弁護士。
前例を探すのも弁護士の仕事。
裁判で負けるとか金の無駄遣いするつもりがないんなら、裁判の専門家に聞くのが一番。
ここで答えているのは一利用者であったり、ちょっと削除に詳しい人って程度なだけなんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
