X

スレ立てるまでもない質問・相談★25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011/11/06(日) 15:26:04.87ID:p8clGRdZ0
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
 http://www.google.co.jp/ (「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
 http://find.2ch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi (携帯兼用)
◆まず読んでください「2ちゃんねるガイド:応用」◆
 http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう 同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報 に関しては
 運用情報@2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/operate/ ) へ
規制 に関しては
 あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/sec2chd/ ) へ
2ちゃんねるの基本的な質問は
 初心者の質問@2ch掲示板(http://toki.2ch.net/qa/ ) へ
運用のキャップの人たちをしばきたいときは
 最悪板@2ch掲示板(http://toki.2ch.net/tubo/ ) へ
板が不調になったらここに避難
 運用情報臨時
 http://hato.2ch.net/operatex/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
 http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

◆関連リンク◆
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
 http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
 http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
 http://www.media-k.co.jp/jiten/
おやくそく
 http://info.2ch.net/before.html

★この板の設定は★
 http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

雑談したいなら
雑談スレ@削除知恵袋板 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/
579迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/06/12(火) 10:44:35.57ID:rnim2ctF0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/449 2012/06/10 18:17:13.68 ID:Q.CmFPJH
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/450 2012/06/10 18:18:14.96 ID:Q.CmFPJH
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/451 2012/06/10 18:20:57.68 ID:Q.CmFPJH
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/452 2012/06/10 18:25:57.45 ID:Q.CmFPJH
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/453 2012/06/10 18:35:48.91 ID:Q.CmFPJH
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/454 2012/06/11 12:54:02.38 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/455 2012/06/11 12:55:15.24 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/456 2012/06/11 12:56:19.15 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/457 2012/06/11 12:58:28.74 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/458 2012/06/11 13:00:03.20 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/459 2012/06/11 13:16:17.05 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/460 2012/06/11 19:02:09.57 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/461 2012/06/11 19:08:51.32 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/462 2012/06/11 19:42:53.11 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/463 2012/06/11 19:55:00.42 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/464 2012/06/11 19:57:25.09 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/465 2012/06/11 20:01:22.53 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/466 2012/06/11 20:06:40.74 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/467 2012/06/11 20:07:45.80 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/468 2012/06/11 20:09:50.29 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/469 2012/06/11 20:15:50.41 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/470 2012/06/11 20:17:56.66 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/471 2012/06/11 20:19:42.76 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/472 2012/06/11 20:25:25.89 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/473 2012/06/11 20:29:42.32 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/474 2012/06/11 20:30:52.00 ID:Rc/fWrHL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338068022/475 2012/06/11 21:00:12.44 ID:Rc/fWrHL

accuse:批判要望[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/337
削除理由・詳細・その他:
4.投稿目的による削除対象と、5.掲示板とは違う投稿

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/338
6. 連続投稿・重複
重複スレッド

スレ削除依頼が出てるのでレス削除依頼出来ない
そういうのは再度立て直してもイイの?
情報交換出来ないようなので
何でか宮城たったが立てたからと重複なのに立てた代行達がやってきて雰囲気が悪くなってしまってる
本スレの代行人控え室。削除屋や本家争いに興味ないと言ってるからok!?
2012/06/12(火) 10:51:49.80ID:IH/uAWvg0
>そういうのは再度立て直してもイイの?

故意に重複スレを立てるという事でしょうか?
2012/06/12(火) 10:53:19.31ID:6M2cEwOA0
ああ、その人の質問には応えなくていいよ。
何か自分が納得する回答を誰かから貰って、
その人のせいにして自分が好き勝手する為に
質問してるだけだから。
2012/06/12(火) 17:11:19.36ID:3UpcarBf0
>>580
他人がやるのだからその人物が故意なのかどうか知らない
2012/06/12(火) 17:12:51.59ID:3UpcarBf0
>>581
野次馬な名無しの言質をひきだしてくるのは禿げコテ連中ぐらいなものでしょう。(常識なし)
2012/06/13(水) 18:48:08.01ID:bu5iIksp0
削除人でいままで剥奪された事ある人ってどんな事しましたか?
2012/06/13(水) 18:56:04.79ID:DWOufpE6P
恥ずかしい事、ですよ
2012/06/13(水) 21:56:36.74ID:3wxIGL0T0
バンバン削除して、「余計なものまで削除したり」、統括に注意されて申し開きをしなかったり、
自作自演がバレて自分のレスを証拠隠滅として消したり、
まぁ、色々ですね
2012/06/13(水) 23:12:30.73ID:DWOufpE6P
それで剥奪されてもなお、恥ずかしい開き直りを続けることの方が
恥ずかしい事、だと気付かないのが、恥ずかしい
2012/06/13(水) 23:58:38.60ID:y+8VDxh20
おっと、彩虹の悪口はそこまでだ
2012/06/14(木) 00:39:35.14ID:pgcaq7XP0
美しい誤解が広がっているようです(*^_^*)
2012/06/14(木) 00:42:08.73ID:KDGGw/1x0
輝く誤解の円環、美しいな、元さくじょさいほん。
2012/06/14(木) 00:47:42.03ID:h/NqkB0fP
削除で剥奪されたのならまだしも歪曲的な質問を自作自演で「遊んだ」から剥奪というのは
削除はいつの間にか個人の趣味的な掲示板の「遊び」から「業務」に変わっていたのですね。
美しい商業主義ですw
2012/06/14(木) 02:58:48.51ID:QtOar6Lr0
剥奪されたただの一固定の主張を一方的に鵜呑みにしない方がいいよ
2012/06/14(木) 07:09:04.12ID:7OYi5Oqc0
意図的でないにもかかわらず、削除によって板をコントロールしている、と見なされたら剥奪されるんじゃなかったけ?
働きすぎる削除人は剥奪されて、明らかな削除対象を削除しない削除人は剥奪されない不思議
2012/06/14(木) 07:32:36.34ID:1cJCAliD0
真面目な話、2000年だったか2001年だったかに、SD主導で整理板撤廃も
一時は検討されてた事もあるくらいだからなぁ。
「明らかな削除対象だから絶対に削除されなければならない」
という考え自体、鬱陶しいと思ってる人がいないわけじゃないみたいよ。
2012/06/14(木) 13:06:53.28ID:7OYi5Oqc0
削除して剥奪され、削除しないと剥奪されないのなら
削除人は削除しないほうがマシって考えちゃうよな

明らかな削除対象を削除しなかった場合、利用者からの評判は悪くなる
依頼スレや自治スレで悪く言われる
判定が微妙な物を削除しなかった場合は、特に言われない
596散歩中
垢版 |
2012/06/14(木) 13:23:35.39ID:UFxDflI+0
別に今のところ問題は特段ないし・・・。
(削除人が明らかな削除対象を削除しないことによって・・・。)
問題が生じてから考えればいいと思うぜ。

つうかここ、質問スレなんだけど。
2012/06/14(木) 13:29:20.08ID:7OYi5Oqc0
削除しなかったことによる問題はたくさん起こっているだろw
ちゃんと現実と向き合わなきゃw
訴えられて賠償金を払わなかったり、警察に目をつけられたりする
IHCからの削除要請はPDF形式なので、ボランティアの削除人は手を出せなかったという理由はあるだろうな

ま、たしかにスレ違いかな。ほんじゃ終わりにするわ
2012/06/14(木) 16:00:58.90ID:e8+3SxnO0
質問の形にするけど、こういうの却下するって、逆にストレスたまらないのかな?
すこしでも「これで本当に良いんだろうか?」とか思ったりしないものなの?

こういうケースは逆に削除してしまった方が、精神衛生上も良くない?
それでも「問題無し」と自分に言い聞かせるのかなあ。

>削除人の方 丁寧なお返事ありがとうございます。
(略)
>家族がこの記事で苦しんでます。もう見たくありません。
>過去ログになってますのでスレッドもしくはコメントの削除をお願いします。

あえてリンクしないけど、引用先ヒントは↑
2012/06/14(木) 18:58:13.34ID:LPR5HTAQ0
>>592
鵜呑みにしてるんじゃなくて、本人の見苦しい自演擁護じゃないかと思う俺。

>>593
>意図的でないにもかかわらず、削除によって板をコントロールしている、と見なされたら

それはあるだろう。削除人による削除とは「削除人自身を有利にするための手段」じゃない。
削除スキルを「悪用」したら剥奪されて当然。

>働きすぎる削除人は剥奪されて、明らかな削除対象を削除しない削除人は剥奪されない不思議

それは「スキルの悪用による剥奪」とは全く関係ない話だから、混同しちゃいけない。
2012/06/14(木) 19:12:48.47ID:pgcaq7XP0
> 削除によって板をコントロールしている

これは無理です。
というのも、レスは削除されてもまた書かれますし、
スレもまた立てられます。
2012/06/14(木) 19:22:47.90ID:LPR5HTAQ0
全然無理じゃないな。何度書かれても更に削除、何度スレ立てても更に削除・・・と
続けてやれば、「力の差」を見せ付けることは簡単だ。

もちろん、削除スキルをそんな風に使っていたら剥奪されて当然だろうが。
2012/06/14(木) 19:25:02.95ID:LPR5HTAQ0
・・・あれ?今気づいたけど、突然名無しに変わったのはどうしてですか?
>>589のID:pgcaq7XP0さん?
2012/06/14(木) 19:27:32.50ID:pgcaq7XP0
かつて、それを実践してアカウントを停止された海の王様がいるんですが。
2012/06/14(木) 19:30:55.19ID:ZF1rxUY6P
589 :彩虹 ◆NIJI.D.avU :sage :2012/06/14(木) 00:39:35.14 ID:pgcaq7XP0
美しい誤解が広がっているようです(*^_^*)


600 :迷ったら名乗らない :sage :2012/06/14(木) 19:12:48.47 ID:pgcaq7XP0
> 削除によって板をコントロールしている

これは無理です。
というのも、レスは削除されてもまた書かれますし、
スレもまた立てられます。
2012/06/14(木) 19:50:10.59ID:LPR5HTAQ0
>>603
だからそれこそが、削除によって板がコントロールされていた実例に他ならないわけで。

というか、現状じゃ彩虹の中の人が、彩虹の過去の剥奪を自演擁護してるようにしか
見えないので、名前欄の使い分けは真面目にやめたほうがいいよ、と。

ばいばい。
2012/06/14(木) 20:02:06.89ID:pgcaq7XP0
というわけで、私に対する個人的な質問は以下へどうぞ。

彩虹「潔く カッコよく 生きて行こう」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1333639652/
2012/06/14(木) 21:14:24.75ID:ZF1rxUY6P
虹彩さんは、そういう人なんですよ

ただの名無しさんなら、追及する必要はないのですが
この人は、だめだ
2012/06/14(木) 21:25:51.21ID:pgcaq7XP0
2ちゃんは匿名掲示板です。

ちなみに私が名無しにしたのはハンドルを見たら
鬱陶しいという利用者のニーズに応えたまでです。

一連のIDを読んでもらえばわかりますが、
自分のハンドルで主張した発言を名無しで擁護していませんよね。
であれば、あなたが言うような自作自演には相当しないです。

もっとも自作自演は2ちゃんねるの初期スキルなので、
そのことでスレ違いの議論を続けるのは、これっきりにしましょう。

どうしても、というときは>>606でどうぞ。
スレ違い・板違いの長い会話は他の利用者の迷惑ですので。
2012/06/14(木) 21:46:06.68ID:j822tlIv0
匿名掲示板なら、徹底してユーザーに見える部分は匿名にして、逆に中の人には一定の手続きで見えるようにすりゃいいのに、中途半端だからスポーツみたいになっちゃうんだよ。
2012/06/14(木) 21:55:27.03ID:0M/EFO/10
怖いセキュリチックな話ですね。
2012/06/14(木) 22:26:51.91ID:1cJCAliD0
>>609
作った人たちはそうしたかった。
だが使う人たちはそれではダメだと言った。
その結果が今だと思えばいいと思うよ。
2012/06/14(木) 22:34:26.44ID:ZF1rxUY6P
>>608
じゃあ、今後ずっと名無しで頼むわ
正直ウザイんだよ

って今まで何度も言われてたと思うんだけどな
そういうのを「自分の都合の良い時にだけ持ち出す」のが
あんたの行動原理なのかもしれないが
そういうところが2度の剥奪に繋がったんだと思うよ

剥奪について、自分を偽らずに答えてみなよ
俺が悪かった、俺はカスだった、ってさ
2012/06/14(木) 22:39:24.00ID:1cJCAliD0
それを外すなんてとんでもない!>コテ

せっかく無視しやすくしてくれてるのに、それを利用しない手は無いですよ。
逆に名無しになられた方がよりうざいとおもいますよ。ここん所野次馬を目の敵に
してる馬鹿と同じように、平気で「それは俺じゃない」とか言い出しますからね。
経験者は語る。
2012/06/14(木) 22:44:24.82ID:ZF1rxUY6P
>>613
ってことは、コテを名乗りながら時々コテを外すのは
余計タチが悪い、ってことですね
2012/06/14(木) 22:47:28.85ID:pgcaq7XP0
名前ではなく投稿内容が重要というのは2ちゃんねるの常識。
あと自作自演は2ちゃんの華。理解できない人はツイッターにでもどうぞ。
2012/06/14(木) 22:52:39.04ID:1cJCAliD0
全くですね。自分の主張に自信が無い証拠ですよ。
書きグセなどから自分である事を見極められる事を承知の上でやったり、
単純に付け忘れたりするだけならまだしも、平気で上で言ったような事を
言うのですからね。そしてその事を問い詰められると「証拠はあるのか」
と言い出す。証拠を出さなきゃならないのはそちらだと言ってもばっくれる。

まったく恥ずかしい限りですよ。
やるなら追求を受けないようにやれと小一時間(ry

でも、だからと言って名無し一辺倒よりは、コテを併用してくれていた方が
無視そのものはしやすいんで、私側から見た場合は、使い分ける方が全く使わないより面倒だとは思いません。
そういう事をする人自体の性質は、使い分けてる方が悪いですけどね。
2012/06/14(木) 22:53:12.83ID:pmaM8NU00
自作自演はいいけど嘘つくのは別問題
2012/06/14(木) 22:54:14.99ID:1cJCAliD0
あと、自分を棚上げして言うんですけど、特定コテの方に意見をしたいなら、
その為のスレは存在しているようなので

彩虹「潔く カッコよく 生きて行こう」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1333639652/

辺りでやった方がいいと思いますよ。
ここはあくまで質問スレですから、他の方の迷惑になりかねません。
ホント自分を棚上げしちゃって申し訳ないとは思うんですがw
2012/06/14(木) 23:05:10.06ID:ZF1rxUY6P
>>618
おk
2012/06/14(木) 23:38:45.97ID:pgcaq7XP0
>>618の944に返答を書きました。
2012/06/16(土) 17:45:22.73ID:ewFCVoIg0
アーティストスレでキモヲタがスレを私物化して一人で誹謗中傷してる
ファンはスルー耐性がついてる
解決策は次スレを立てなくすることだと思う
キモヲタが立ててしまったらどうすればいいの?
2012/06/16(土) 19:10:36.03ID:5gqLw1680
誰が立てたスレかではなく、何について語るスレなのかで判断してください
2012/06/17(日) 15:06:12.29ID:hFOqA1Av0
ちょっとご相談がございましてお話させていただきます。

プリキュアシリーズのアンチスレの住人なんですが、プリキュアも9作目になりまして
いろいろといざこざが出てくるようになりました。
ただ、変な自治厨みたいのも出てくるようになりまして、少々困っておりまして質問させていただきます。

 去年放送の「スイートプリキュア」での問題と一昨年放送の「ハートキャッチプリキュア」で
小さいけれども共通する問題があるという話をした人間がいたんです。
 それを「スイートプリキュア」のアンチスレの方で話を持ちかけたら、そこの一部の住人が
「ハートキャッチプリキュア」の批判は一切してはならないと怒りだしまして、その人を追い出してしまったんです。
 そこで「ハートキャッチプリキュア」のアンチスレの方に言ったら、そこでもどうも
「スイートプリキュア」のアンチ的な発言は一切許さないという判断をしてその人を追い出してしまったようなんです。

この自治厨はスレタイの>>1でどうも「スイートプリキュア以外の批判は一切スレの中では許さない」みたいな条文を
作っていたかどうかは知りませんが、その>>1の住人たちがかってに作ったテンプレート条文だけを頼りに
その人物を「荒らし」とみなして、強引な追い出しをしているんですけど、
その>>1のルールというのも、正直誰が決めたのかよくわからないテンプレなんです。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1338373400/

まあこれなんですけど、これをどう読んでも「他のプリキュアシリーズやアニメを一レスも批判してはいけない」とは
読めないんです。だが彼らはこの>>1をめちゃくちゃに厳格に守らせようとして今揉めています。

で、仮に「スイートプリキュア」のアンチスレで他のプリキュアシリーズの批判が少しでも出てきたら、
荒らしとみなして削除依頼したりして、それで運営として通してくれるんですかね?
同じブランド内なんで、多少は融通してもなんの問題もないし、
些細な批判ならどうでもいいのでスルーしたいんですけど、自治厨がすさまじく煩いので
一応のご判断をお願いしたいのですが。
2012/06/17(日) 15:21:36.41ID:mxD3FlrK0
削除依頼をだすのは自由
ただ整理板案件なのでガイドラインに当てはまるとしても
処理するかどうかは削除人によってまちまちだと思う
2012/06/17(日) 15:34:42.02ID:hFOqA1Av0
で、まあちょっと煩雑になりましたけど

・「スイート」と「ハートキャッチ」の両プリキュアで同じような問題があると、
 ある人がアンチスレで提起した場合、「スイート」と「ハートキャッチ」の両方のプリキュアにアンチスレがある訳だから、

1:両方のプリキュアのアンチスレでその問題を引き受けて話しあってもよい
2:両方のプリキュアのアンチスレでその話題は取り扱ってはいけないので個別にスレを立てなければならない

どっちが正しいと削除人的に判断しますか?
鯖の負荷がかかるから、できるだけ選択肢は1になると思ったんですけど

普通、引き取りますよねこういう案件なら
むしろ個別にスレを立てる方が問題になるはずなんですけど

ただ、スレ住人の一部がこういう2つの作品に跨る話題を追い出しにかかってるんです。
これは>>1とかの規定を振りかざしてまでして追い出していいんですかね
626散歩中
垢版 |
2012/06/17(日) 15:38:22.91ID:yhFAPXiv0
削除人さんは、削除依頼がないものについて、明確に削除するかどうかなど解答はできないと思いますよ。

自治スレで話し合えばいいと思うんですけど。
2012/06/17(日) 15:43:35.96ID:hFOqA1Av0
てか自分で聞いててもどうでもいいと思うくらいなんだから
削除人的にもどうでもいい話ですよねこれって
一応了承しました
2012/06/18(月) 02:44:39.63ID:us3SQavU0
>>622
次スレ立ってしまいました
荒らしが自演してアーティストをけなすだけのスレです泣
2012/06/18(月) 03:22:12.15ID:nXfM5T290
誹謗中傷をされたくないのはアーティスト当事者なの? それともファンであり、スレ利用者である君等なの?

・スルーができている
・荒らしは勝手にスレを立てる
・アーティスト当人は法的な物も含め、対応しようとは考えていない

この三つが成り立つなら、もう答えは出てるも同然だと思うけど。
ぶっちゃけ、一つが物凄く怪しいよね、話を聞く限りだと。
2012/06/18(月) 07:41:24.78ID:us3SQavU0
スレ利用者です。
元のスレ住人は、スルーできますが、荒らしの自演の罠に通りすがりのファンがよく釣られる。
アーティスト本人は、認識はおそらくしているが対応策がない
といったところです
荒らしは三年以上住み着いています。
2012/06/18(月) 08:24:05.41ID:vvqnAc6D0
>630

で、結局質問は何でしょうか?
「荒らしのスレ立てを阻止したい」ということに関しては、現実的にいって無理なので諦めてください。

1.あなた個人の精神衛生上の問題であれば、そのスレを見ないのが最善の解決策です。

2.アーティストが誹謗中傷されている問題に関しては、どのようなレベルの話によりますが、
 基本的にはそのアーティスト(および関係者)が対応すべきことであって、あなたが心配してもしょうがないかと。

3.荒らしを追い出してあなたにとっての理想的なコミュニティを作りたい、ということであれば、
 「それは果たして2ちゃんねる上で可能なのか?」という視点から考えてみてください。
 おそらくあなたにできることは限定的ですし、できないことはどこに相談してもできません。
2012/06/18(月) 09:12:21.55ID:us3SQavU0
ご丁寧にありがとうございます。
荒らしの犯人は、CDも出せない自称アマチュア歌手の在日女なんです。
アマチュアがプロを叩いてるなんて、ちゃんちゃら可笑しい話。
腹が立ってしかたなかった。
残念だけど、スレは見ないことにします。
2012/06/18(月) 09:18:18.73ID:8a0m20DOP
荒らしを憎む気持ちは、分からなくもないけど
罰を与えてやりたい、報復したい、という気持ちからの行動は
結果的に荒らしと同じになっちゃうんですよねー

> 残念だけど、スレは見ないことにします。

残念じゃないですよー
その割り切りが、他のスレ住人さんを救ってるかもです
私は、あなたの判断に賛成しますよ
2012/06/18(月) 09:32:06.24ID:us3SQavU0
ありがとうございます。
ちょっと泣いてしまいました…
2012/06/18(月) 13:34:20.33ID:8a0m20DOP
乙ですた
またどこかでお会いしましょう
次は、笑ってくださいねー
2012/06/20(水) 20:54:41.59ID:u7KNAqNA0
2chがIHCからの削除依頼を受け付けたことにより、削除人が逮捕される危険性はなくなりましたか?
2012/06/20(水) 22:08:16.51ID:mGd74MLE0
名前に★抽出
↓これが最終レス
>>341
スレッドごとの削除依頼をどうぞ。
整理系案件ではレス1の削除は行いません。



341 :”削除”依頼 :2011/11/13(日) 22:23:47.91 HOST:
削除対象アドレス:
1321187029/1
削除理由・詳細・その他:
8.URL表記(宣伝)


削除ガイドライン/有権解釈集 の何処に書いてます?
2012/06/20(水) 22:15:11.09ID:mGd74MLE0
ID:us3SQavU0
嫌韓?
2012/06/20(水) 23:57:40.14ID:bgGt43vn0
>>638
いえ、たまたまです。
2012/06/21(木) 01:41:54.28ID:2nhOI8OR0
>>639
     *      *
  *     +  タマ2です
     n/"`ー‐"〉n
 + (ヨ( ・(ェ)・)E)
      Y     Y    *
 .  .   ω
2012/06/21(木) 01:46:09.91ID:Snocl5AB0
わかったから仕舞え
2012/06/21(木) 01:55:40.49ID:FndFlH9B0
反応ありがとう笑
2012/06/23(土) 20:14:15.79ID:dCqMZiGG0
一般人を公人だと言い張って叩いているスレは削除対象になりますか?
一般人だという証拠を示さないとダメ?
ちょっと詳しくいうと、頭のおかしい一般人が業界に関係あるんだ発言をする
それがもとでファンから叩かれているっぽい
2012/06/23(土) 20:16:44.10ID:dCqMZiGG0
連投スマソ
その一般人の発言や一般人が趣味で販売したことがあるから、
業界に関係あるから公人だという理屈ですが、検索して調べてみても業界に関わった様子はないです
2012/06/23(土) 20:54:13.71ID:6qAJxqgb0
「削除対象になりますか」って聞き方では、誰にも答えることはできません。
削除対象になるかどうかは、実際の依頼を見た削除人だけが判断できることなので、
質問スレで「もしも」の話をされても、「自分が削除対象だと思うなら依頼を出せばいいんじゃないですかねー」
という一般論しかかえって来ませんよ。

削除ガイドラインのどの項目に当てはまるか、という観点から考えればいいんじゃないでしょうか。
そのうえで、もっと具体的に判断に迷うようなことがあれば、再度質問をどうぞ。
2012/06/23(土) 21:25:08.06ID:dCqMZiGG0
じゃあもうちょっと詳しく言いますと、スレ住人はその人物をこういう理由で
1. 個人の取り扱いの二類と主張するわけです

・ある雑誌に寄稿したことがあり、原稿料代わりに一冊もらった
・ある製品を販売する予定がある
・ある作家のストーカーで、HPで5年連載
・ある審査員をデマで降ろした
・架空のキャラのデザインに影響を与え、現在放送中の作品は自分の作品のパクリと主張
・架空のキャラの生まれ変わりと主張

でもこれは単に頭のおかしな一般人に思えます
少なくとも業界に携わった形跡がない
スレ住人の主張どおりに、その人物は二類と認められるのでしょうか?
たぶん削除依頼に出しても、削除人が判断に迷うんじゃないんしょうか
2012/06/23(土) 22:28:39.98ID:6qAJxqgb0
判断に迷うかどうかはレスの具体的な中身次第だし、削除人次第です。
どちらにしろ結局は削除依頼を出して判断してもらうしかないね、って結論になります。

そもそも、その叩かれているという個人が二類か三種か、という観点だけで削除されるかどうかが決まるわけではありません。
もし仮に三種だと判断されても、「誹謗中傷」じゃなくて悪口レベルいうことなら削除対象とはみなされないし、
個人の特定性が不十分だと判断されれば、やはり削除されません。

いくら質問スレで粘っても、削除依頼を出す「前」に確実な答えを得る方法はありませんので
依頼を出すメリットとデメリットをご自分で天秤にかけた上で、依頼を出すかどうかご自身の責任でご決断ください。
あなたがただの第三者で、削除対象かどうか自信がないのなら、放っておくのが賢いんじゃないですかね。
2012/06/23(土) 22:55:54.62ID:6qAJxqgb0
もう一つ追記しておくと、言及の対象人物が二類だとしても「削除されにくい」ってだけで、「絶対削除されない」というわけではありません。
客観的に見て悪質な誹謗中傷なり私生活情報の言及があったら、削除対象とみなされることもあります。
細かい基準に関しては、繰り返すようですが、結局は依頼をだして削除人に判断してもらうしかないね、って結論になります。

まあ一般論として、「叩き」と称される言及の大半は2ちゃんねる上で「重要削除対象」とはみなされず、
削除依頼が通らないケースのほうが多いのは事実ですが…
2012/06/24(日) 05:16:44.34ID:WpYq+FIS0
>>647-648
実名を出しているので個人特定可能です
ぐぐればもっと詳しくわかってしまいます

粘っているのではなく、再度質問をどうぞ、と言われたから再度質問したのですが
私はただの第三者ですが、もう13スレにも及んでいますのでさすがにやり過ぎなんじゃないかと思っています
住人達は本人が謝るまで続けると言っていますが、本人が謝る気配は一切なしです
悪質かどうかはわかりませんが、私生活情報の言及はありますね
回答どうもありがとうざいましたm(__)m
2012/06/24(日) 08:09:12.95ID:xlIh5QGp0
もう見てないかもしれないけど…

1.「実名を出している」だけでは、個人特定可能と判断されるとは限りません。
三種個人だと主張するなら、なおさら特定性の要件は厳しいです。

2.グーグル等2ちゃん外部で得られる情報は、削除判断に無関係です。

3.何レス続いているかとかも、やはり削除判断には無関係です。


あなたは第三者のようなので、どうしても気になるのであれば、
気軽な(消されたらラッキー、くらいの)気持ちで削除依頼を出せばよいと思います。
結果にこだわるのでしたら、上記のようなことも参考になさってください。
削除依頼を出して、もっとストレスがたまるようなら、それはお気の毒なんで…

これも余計なアドバイスかもしれませんが、仮に悪質なレスがいくつか削除されたとしても、
その人がスレ上で叩かれる、みたいな根本的な状況が改善されるかどうかは分かりませんよ。
あんまり思いつめすぎないほうが良いんじゃないかと。
2012/06/24(日) 17:27:10.12ID:+DPhBjpK0
質問ですが、vip系雑談の同じ板に重複でスレッドを月に2・3個程度の短い周期で乱立してるのがいます「多分わたしへの長年の私念持ちアンチ」程度が早いのかまだこれでも遅いのかわかりませんがこのまま規制もされず、溜まれば10以上に当然増えてってしまいます。
忍法帖で規制ってできませんでしょうか?

あと、板に三つから五つではまだ対象にならないのでしょうか
普通のスレッド削除重複依頼に出すべきでしょうか?
652散歩中
垢版 |
2012/06/24(日) 18:02:37.44ID:H+N1ind/0
規制については規制の板で聞いてください。

削除対象となるかどうかは削除ガイドラインをお読みになり、ご自信で判断の上
必要なら削除依頼をどうぞ。

※削除対象であっても、削除されることが約束されたということではないので、削除対象かどうかと
いう質問はあまり意味がありません。(削除対象であっても削除するまでもないと判断されれば削除
されませんから)

削除されるかどうかは、誰も回答できません。削除依頼した後に削除人が個別に判断します。
2012/06/24(日) 19:08:47.60ID:nnGHWnED0
わかりました。ありがとうございます。
2012/06/26(火) 15:43:51.69ID:vW0NDKuA0
すみません。大変悩んでるのですが思い切ってここに提示しますが
私がおびき寄せられ誘導されたある過去の過疎乗っ取られスレッドで
以下のようにアドバイス受けたのですが、特に【二行目から三行目】の
文面の意味がいまいちわかりません。内容がなんとなく不気味で大変怖いのですが、
まずvip板ってなんなのですか
あと、もうちょっと無知な者にも理解できるように教えてください
初質でもなぜか過去の私怨なのか煽られるのでこの板などでも同じ質問は最後にします

 >本当に書き込みカキコをやめようと決心しなさい。
●>いずれ容赦しないVIP板の連中も気付く。
●>そうなったら完全に終わるということだ。
 >VIP板の住人は過去の人とわかった時点で興味をなくす。
 >だから今のうちに決別して過去の人になりなさい。
 >ROMも書き込みもいっさいやめて、それ以前の真っ当な生活を取り戻しなさい。

@上の文の”終わる”の意味がわかりません。

正確には初心でないので初質で訊いたらそこでも苛められるのです
そこも運用関係者が初心でないものや私のような者がくるといびってるのですか
じゃーいったいどこで訊けばいいっていうのでしょうか こちらのような初心でも
2chプロユーザーでもない中間万年無知ユーザーらは

AそれとVIP板ってなんのことですか?あと、例の今個人的にも問題のHeaven板もVip板の一種なのでしょうか?
2012/06/26(火) 15:47:06.03ID:vW0NDKuA0
もし違ってて(運用関係者でないということ)一般アンチがそういう板にたまたま着てて私の文面文体着信時間で推測して煽ってるなら妄想による誤解をすみませんでした
656散歩中
垢版 |
2012/06/26(火) 16:08:20.29ID:bKld6jxP0
削除に関しての質問以外はスレ違いですのでお引取りください。
2012/06/26(火) 16:13:10.32ID:vW0NDKuA0
わかりました。板を探さねばなりません。
2012/06/26(火) 16:14:13.58ID:9suAmeYP0
>>657
初心者が安心して質問できるスレッド 379
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/qa/1338818070/
2012/06/26(火) 16:45:43.27ID:vW0NDKuA0
>>658
すみませんが、そこは正式には年数的には自分は黄色いひよっこではないのでイタチ外ですし、正体不明の煽りが来てるってここでさきほど云いましたけど・・?
2012/06/26(火) 17:02:47.80ID:9suAmeYP0
質問が初心者と変わらんから

以後返答不要
2012/06/26(火) 19:07:47.13ID:b8ieruwDP
>>659
失礼を承知で、敢えてレスさせていただきます
年数はともかく、質問の内容は初心者と同じだと思います
そういう意味では>>660氏と同じ見解です

ここでカッとなるなら、明らかに初心者です
ここは2ちゃんねるです、分かってる人はカッとしません
どうか冷静にお願いします
その上で、>>658の誘導先に「初心者として」質問されたほうが
あなたにとって有益なレスが得られると、思います
返答は不要です


2012/06/27(水) 01:42:06.54ID:Hv69RaST0
>>661
ありがとうございます。アドバイス
返答するなとおっしゃられたのですが二つだけ
正式な返答ではありませんが。

初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間?
が混ざっていて、追跡やあ監視とまではいかないまでも、たまたま
彼ら、彼女らの視界に入ったとき、文体・着信時間など完全にプロファイリング
されてるので、すぐわかる内容で入るのはもはや不可能です。
これ以上あちこちで叩かれたり煽られてもいいっていうのでしょうか?
ただでさえ元スレの複数でこっちに粘着を気に入ってしまった子らに非常に
長期間へきへきしてる状況です
661さん含め、肝心の>654のご回答がなぜしていただけないのか不思議です。詳しいかたはわかると思われますが、わからないのでしょうか 他の皆様も・・。
2012/06/27(水) 02:00:00.85ID:RVk1ZlV8P
はっきり申し上げましょう

帰れ馬鹿
2012/06/27(水) 16:52:30.33ID:HJiiJTwF0
>>662
>初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間?
>が混ざっていて、

それが元スレのアンチ、もしくは友人仲間であるという「事情を全く知らない第三者にも
明確にそうだとわかる証拠」を提示できない限り、ただの妄想に過ぎないわけで。
我々はエスパーでもニュータイプでもありません。

あなたの場合、2chの利用年数は長くても経験値が足りない状態なので、初心者板で
経験値を積むことを勧められているわけですから、素直に移動した方がいいですよ。
これ以上ここで食い下がっても、馬鹿にされる度合いが上がるだけかと。
2012/06/27(水) 18:51:14.64ID:jVpwh4qQ0
初質は2ch初心者の為の板であって人間初心者の為の板ではありませんので誘導しないで下さいね。
2012/06/29(金) 12:19:43.03ID:hhTUIuBv0
誘導という名の厄介払い
お互い様だろう? 初質も運営系も
667散歩中
垢版 |
2012/06/29(金) 12:32:44.57ID:+nRazq460
みんなでよってたかって「馬鹿は帰れ!」といってくれる、厳しくもやさしい掲示板であるということですか?
2012/06/29(金) 20:02:03.37ID:bjUjb/RY0
>>663-664
わかりました。リアルの知人にでも訊いてみます

ここでは他の板にも。
669迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/06/29(金) 23:58:17.47ID:mrW+oWgsO
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1340210219/616

もしかしたらもう削除されてるかもしれませんが
@ezweb.ne.jpのアドレスが貼られているのですが
この場合電話番号のように優先的に削除を依頼出来るスレはあるのでしょうか?

ちなみに当該レスにあるアドレスは自分とは全く関係ないですが気になったので

どなたかご回答お願いします
2012/06/30(土) 02:18:59.09ID:AC3+4o+f0
>669

削除要請板のトップページに載っています。
「荒らし依頼削除専用」

ご利用をお考えでしたら、削除ガイドラインを熟読し、また他の人の依頼や削除人さんの判断を
ひととおり読みこんでからにするのがよろしいかと。
2012/06/30(土) 11:13:59.46ID:1HEBrPfFO
>>670
ありがとうございます

削除依頼はまだ行ったことがないので
ガイドラインなど目を通してみます
2012/06/30(土) 17:13:17.62ID:4a9K3kOy0
てか、>>669に貼られているレスを早朝から何度も確認してるんだが・・・

おまいらには何か見えるのか?

教えて?、じじいひと。。。
2012/06/30(土) 17:21:30.10ID:gcI1hZ7M0
弁護士かよ で始まるレスならずっと見えてるが
2012/06/30(土) 17:53:18.85ID:4a9K3kOy0
>>673
ふむ・・・
おいらの環境からはこのように見えるんだが・・・
http://petite-soeur.sun.ddns.vc/cgi-bin/up2/src/ps21933.bmp

少し詳しく教えてくれまいか?
2012/06/30(土) 17:53:24.44ID:76+VR6M/0
>>672
そこの614のことだろうか・・・俺には荒らし依頼っぽくは見えないがw
2012/06/30(土) 18:04:11.39ID:4a9K3kOy0
あー614ね。
多分それだろうな。

おおちゃくしてポップアップで当該レスしか見てなかった。
ありがとう。

視野を広く保つように気をつけようで。。。
爺連中と俺。。。
2012/07/03(火) 00:37:39.99ID:j8c3R/3T0
誘導されてきました。

質問です。
名誉棄損レスを警察に見せて相談したところ、警察の名前で削除依頼を出してもいいと言われました。
住人さんからは、削除依頼ではなく 開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼をすればいいと言われました。
警察にもお願いしてその方法を取りたいですが、どうすればいいかわからないです。
IP開示依頼はどのスレに依頼を出せばいいですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
ここに警察の方に直接IP開示依頼を出してもらえばいいですか?
教えてもらえると助かります。
依頼を出す他に該当するスレがあれば教えてください。
2012/07/03(火) 02:41:48.18ID:ho3U4PFy0
官名詐称という犯罪行為を勧めるような警官の言うことなんか聞かないほうがいいと思うなぁ
それと、一般ユーザからの開示依頼は受け付けていないと思うんで、
(詐称を勧めたりしないまっとうな)警察の担当者か、もしくは弁護士などの専門家に相談なさってください

また、名誉棄損は親告罪だと思いますので、削除やらIP開示以前に、まずは相手に対して法的手続きを取ることを検討なさってはいかがでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況