★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/ (「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi (携帯兼用)
◆まず読んでください「2ちゃんねるガイド:応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html
・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう 同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです
運用情報 に関しては
運用情報@2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/operate/ ) へ
規制 に関しては
あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/sec2chd/ ) へ
2ちゃんねるの基本的な質問は
初心者の質問@2ch掲示板(http://toki.2ch.net/qa/ ) へ
運用のキャップの人たちをしばきたいときは
最悪板@2ch掲示板(http://toki.2ch.net/tubo/ ) へ
板が不調になったらここに避難
運用情報臨時
http://hato.2ch.net/operatex/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6&COUNT=ALL&TYPE=TITLE
◆関連リンク◆
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/
おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT
雑談したいなら
雑談スレ@削除知恵袋板 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/
探検
スレ立てるまでもない質問・相談★25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011/11/06(日) 15:26:04.87ID:p8clGRdZ0
621迷ったら名乗らない
2012/06/16(土) 17:45:22.73ID:ewFCVoIg0 アーティストスレでキモヲタがスレを私物化して一人で誹謗中傷してる
ファンはスルー耐性がついてる
解決策は次スレを立てなくすることだと思う
キモヲタが立ててしまったらどうすればいいの?
ファンはスルー耐性がついてる
解決策は次スレを立てなくすることだと思う
キモヲタが立ててしまったらどうすればいいの?
622迷ったら名乗らない
2012/06/16(土) 19:10:36.03ID:5gqLw1680 誰が立てたスレかではなく、何について語るスレなのかで判断してください
623迷ったら名乗らない
2012/06/17(日) 15:06:12.29ID:hFOqA1Av0 ちょっとご相談がございましてお話させていただきます。
プリキュアシリーズのアンチスレの住人なんですが、プリキュアも9作目になりまして
いろいろといざこざが出てくるようになりました。
ただ、変な自治厨みたいのも出てくるようになりまして、少々困っておりまして質問させていただきます。
去年放送の「スイートプリキュア」での問題と一昨年放送の「ハートキャッチプリキュア」で
小さいけれども共通する問題があるという話をした人間がいたんです。
それを「スイートプリキュア」のアンチスレの方で話を持ちかけたら、そこの一部の住人が
「ハートキャッチプリキュア」の批判は一切してはならないと怒りだしまして、その人を追い出してしまったんです。
そこで「ハートキャッチプリキュア」のアンチスレの方に言ったら、そこでもどうも
「スイートプリキュア」のアンチ的な発言は一切許さないという判断をしてその人を追い出してしまったようなんです。
この自治厨はスレタイの>>1でどうも「スイートプリキュア以外の批判は一切スレの中では許さない」みたいな条文を
作っていたかどうかは知りませんが、その>>1の住人たちがかってに作ったテンプレート条文だけを頼りに
その人物を「荒らし」とみなして、強引な追い出しをしているんですけど、
その>>1のルールというのも、正直誰が決めたのかよくわからないテンプレなんです。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1338373400/
まあこれなんですけど、これをどう読んでも「他のプリキュアシリーズやアニメを一レスも批判してはいけない」とは
読めないんです。だが彼らはこの>>1をめちゃくちゃに厳格に守らせようとして今揉めています。
で、仮に「スイートプリキュア」のアンチスレで他のプリキュアシリーズの批判が少しでも出てきたら、
荒らしとみなして削除依頼したりして、それで運営として通してくれるんですかね?
同じブランド内なんで、多少は融通してもなんの問題もないし、
些細な批判ならどうでもいいのでスルーしたいんですけど、自治厨がすさまじく煩いので
一応のご判断をお願いしたいのですが。
プリキュアシリーズのアンチスレの住人なんですが、プリキュアも9作目になりまして
いろいろといざこざが出てくるようになりました。
ただ、変な自治厨みたいのも出てくるようになりまして、少々困っておりまして質問させていただきます。
去年放送の「スイートプリキュア」での問題と一昨年放送の「ハートキャッチプリキュア」で
小さいけれども共通する問題があるという話をした人間がいたんです。
それを「スイートプリキュア」のアンチスレの方で話を持ちかけたら、そこの一部の住人が
「ハートキャッチプリキュア」の批判は一切してはならないと怒りだしまして、その人を追い出してしまったんです。
そこで「ハートキャッチプリキュア」のアンチスレの方に言ったら、そこでもどうも
「スイートプリキュア」のアンチ的な発言は一切許さないという判断をしてその人を追い出してしまったようなんです。
この自治厨はスレタイの>>1でどうも「スイートプリキュア以外の批判は一切スレの中では許さない」みたいな条文を
作っていたかどうかは知りませんが、その>>1の住人たちがかってに作ったテンプレート条文だけを頼りに
その人物を「荒らし」とみなして、強引な追い出しをしているんですけど、
その>>1のルールというのも、正直誰が決めたのかよくわからないテンプレなんです。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1338373400/
まあこれなんですけど、これをどう読んでも「他のプリキュアシリーズやアニメを一レスも批判してはいけない」とは
読めないんです。だが彼らはこの>>1をめちゃくちゃに厳格に守らせようとして今揉めています。
で、仮に「スイートプリキュア」のアンチスレで他のプリキュアシリーズの批判が少しでも出てきたら、
荒らしとみなして削除依頼したりして、それで運営として通してくれるんですかね?
同じブランド内なんで、多少は融通してもなんの問題もないし、
些細な批判ならどうでもいいのでスルーしたいんですけど、自治厨がすさまじく煩いので
一応のご判断をお願いしたいのですが。
624迷ったら名乗らない
2012/06/17(日) 15:21:36.41ID:mxD3FlrK0 削除依頼をだすのは自由
ただ整理板案件なのでガイドラインに当てはまるとしても
処理するかどうかは削除人によってまちまちだと思う
ただ整理板案件なのでガイドラインに当てはまるとしても
処理するかどうかは削除人によってまちまちだと思う
625迷ったら名乗らない
2012/06/17(日) 15:34:42.02ID:hFOqA1Av0 で、まあちょっと煩雑になりましたけど
・「スイート」と「ハートキャッチ」の両プリキュアで同じような問題があると、
ある人がアンチスレで提起した場合、「スイート」と「ハートキャッチ」の両方のプリキュアにアンチスレがある訳だから、
1:両方のプリキュアのアンチスレでその問題を引き受けて話しあってもよい
2:両方のプリキュアのアンチスレでその話題は取り扱ってはいけないので個別にスレを立てなければならない
どっちが正しいと削除人的に判断しますか?
鯖の負荷がかかるから、できるだけ選択肢は1になると思ったんですけど
普通、引き取りますよねこういう案件なら
むしろ個別にスレを立てる方が問題になるはずなんですけど
ただ、スレ住人の一部がこういう2つの作品に跨る話題を追い出しにかかってるんです。
これは>>1とかの規定を振りかざしてまでして追い出していいんですかね
・「スイート」と「ハートキャッチ」の両プリキュアで同じような問題があると、
ある人がアンチスレで提起した場合、「スイート」と「ハートキャッチ」の両方のプリキュアにアンチスレがある訳だから、
1:両方のプリキュアのアンチスレでその問題を引き受けて話しあってもよい
2:両方のプリキュアのアンチスレでその話題は取り扱ってはいけないので個別にスレを立てなければならない
どっちが正しいと削除人的に判断しますか?
鯖の負荷がかかるから、できるだけ選択肢は1になると思ったんですけど
普通、引き取りますよねこういう案件なら
むしろ個別にスレを立てる方が問題になるはずなんですけど
ただ、スレ住人の一部がこういう2つの作品に跨る話題を追い出しにかかってるんです。
これは>>1とかの規定を振りかざしてまでして追い出していいんですかね
626散歩中
2012/06/17(日) 15:38:22.91ID:yhFAPXiv0 削除人さんは、削除依頼がないものについて、明確に削除するかどうかなど解答はできないと思いますよ。
自治スレで話し合えばいいと思うんですけど。
自治スレで話し合えばいいと思うんですけど。
627迷ったら名乗らない
2012/06/17(日) 15:43:35.96ID:hFOqA1Av0 てか自分で聞いててもどうでもいいと思うくらいなんだから
削除人的にもどうでもいい話ですよねこれって
一応了承しました
削除人的にもどうでもいい話ですよねこれって
一応了承しました
629名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/06/18(月) 03:22:12.15ID:nXfM5T290 誹謗中傷をされたくないのはアーティスト当事者なの? それともファンであり、スレ利用者である君等なの?
・スルーができている
・荒らしは勝手にスレを立てる
・アーティスト当人は法的な物も含め、対応しようとは考えていない
この三つが成り立つなら、もう答えは出てるも同然だと思うけど。
ぶっちゃけ、一つが物凄く怪しいよね、話を聞く限りだと。
・スルーができている
・荒らしは勝手にスレを立てる
・アーティスト当人は法的な物も含め、対応しようとは考えていない
この三つが成り立つなら、もう答えは出てるも同然だと思うけど。
ぶっちゃけ、一つが物凄く怪しいよね、話を聞く限りだと。
630迷ったら名乗らない
2012/06/18(月) 07:41:24.78ID:us3SQavU0 スレ利用者です。
元のスレ住人は、スルーできますが、荒らしの自演の罠に通りすがりのファンがよく釣られる。
アーティスト本人は、認識はおそらくしているが対応策がない
といったところです
荒らしは三年以上住み着いています。
元のスレ住人は、スルーできますが、荒らしの自演の罠に通りすがりのファンがよく釣られる。
アーティスト本人は、認識はおそらくしているが対応策がない
といったところです
荒らしは三年以上住み着いています。
631迷ったら名乗らない
2012/06/18(月) 08:24:05.41ID:vvqnAc6D0 >630
で、結局質問は何でしょうか?
「荒らしのスレ立てを阻止したい」ということに関しては、現実的にいって無理なので諦めてください。
1.あなた個人の精神衛生上の問題であれば、そのスレを見ないのが最善の解決策です。
2.アーティストが誹謗中傷されている問題に関しては、どのようなレベルの話によりますが、
基本的にはそのアーティスト(および関係者)が対応すべきことであって、あなたが心配してもしょうがないかと。
3.荒らしを追い出してあなたにとっての理想的なコミュニティを作りたい、ということであれば、
「それは果たして2ちゃんねる上で可能なのか?」という視点から考えてみてください。
おそらくあなたにできることは限定的ですし、できないことはどこに相談してもできません。
で、結局質問は何でしょうか?
「荒らしのスレ立てを阻止したい」ということに関しては、現実的にいって無理なので諦めてください。
1.あなた個人の精神衛生上の問題であれば、そのスレを見ないのが最善の解決策です。
2.アーティストが誹謗中傷されている問題に関しては、どのようなレベルの話によりますが、
基本的にはそのアーティスト(および関係者)が対応すべきことであって、あなたが心配してもしょうがないかと。
3.荒らしを追い出してあなたにとっての理想的なコミュニティを作りたい、ということであれば、
「それは果たして2ちゃんねる上で可能なのか?」という視点から考えてみてください。
おそらくあなたにできることは限定的ですし、できないことはどこに相談してもできません。
632迷ったら名乗らない
2012/06/18(月) 09:12:21.55ID:us3SQavU0 ご丁寧にありがとうございます。
荒らしの犯人は、CDも出せない自称アマチュア歌手の在日女なんです。
アマチュアがプロを叩いてるなんて、ちゃんちゃら可笑しい話。
腹が立ってしかたなかった。
残念だけど、スレは見ないことにします。
荒らしの犯人は、CDも出せない自称アマチュア歌手の在日女なんです。
アマチュアがプロを叩いてるなんて、ちゃんちゃら可笑しい話。
腹が立ってしかたなかった。
残念だけど、スレは見ないことにします。
633迷ったら名乗らない
2012/06/18(月) 09:18:18.73ID:8a0m20DOP 荒らしを憎む気持ちは、分からなくもないけど
罰を与えてやりたい、報復したい、という気持ちからの行動は
結果的に荒らしと同じになっちゃうんですよねー
> 残念だけど、スレは見ないことにします。
残念じゃないですよー
その割り切りが、他のスレ住人さんを救ってるかもです
私は、あなたの判断に賛成しますよ
罰を与えてやりたい、報復したい、という気持ちからの行動は
結果的に荒らしと同じになっちゃうんですよねー
> 残念だけど、スレは見ないことにします。
残念じゃないですよー
その割り切りが、他のスレ住人さんを救ってるかもです
私は、あなたの判断に賛成しますよ
634迷ったら名乗らない
2012/06/18(月) 09:32:06.24ID:us3SQavU0 ありがとうございます。
ちょっと泣いてしまいました…
ちょっと泣いてしまいました…
635迷ったら名乗らない
2012/06/18(月) 13:34:20.33ID:8a0m20DOP 乙ですた
またどこかでお会いしましょう
次は、笑ってくださいねー
またどこかでお会いしましょう
次は、笑ってくださいねー
636迷ったら名乗らない
2012/06/20(水) 20:54:41.59ID:u7KNAqNA0 2chがIHCからの削除依頼を受け付けたことにより、削除人が逮捕される危険性はなくなりましたか?
637迷ったら名乗らない
2012/06/20(水) 22:08:16.51ID:mGd74MLE0 名前に★抽出
↓これが最終レス
>>341
スレッドごとの削除依頼をどうぞ。
整理系案件ではレス1の削除は行いません。
341 :”削除”依頼 :2011/11/13(日) 22:23:47.91 HOST:
削除対象アドレス:
1321187029/1
削除理由・詳細・その他:
8.URL表記(宣伝)
削除ガイドライン/有権解釈集 の何処に書いてます?
↓これが最終レス
>>341
スレッドごとの削除依頼をどうぞ。
整理系案件ではレス1の削除は行いません。
341 :”削除”依頼 :2011/11/13(日) 22:23:47.91 HOST:
削除対象アドレス:
1321187029/1
削除理由・詳細・その他:
8.URL表記(宣伝)
削除ガイドライン/有権解釈集 の何処に書いてます?
638迷ったら名乗らない
2012/06/20(水) 22:15:11.09ID:mGd74MLE0 ID:us3SQavU0
嫌韓?
嫌韓?
>>639
* *
* + タマ2です
n/"`ー‐"〉n
+ (ヨ( ・(ェ)・)E)
Y Y *
. . ω
* *
* + タマ2です
n/"`ー‐"〉n
+ (ヨ( ・(ェ)・)E)
Y Y *
. . ω
641迷ったら名乗らない
2012/06/21(木) 01:46:09.91ID:Snocl5AB0 わかったから仕舞え
642迷ったら名乗らない
2012/06/21(木) 01:55:40.49ID:FndFlH9B0 反応ありがとう笑
643迷ったら名乗らない
2012/06/23(土) 20:14:15.79ID:dCqMZiGG0 一般人を公人だと言い張って叩いているスレは削除対象になりますか?
一般人だという証拠を示さないとダメ?
ちょっと詳しくいうと、頭のおかしい一般人が業界に関係あるんだ発言をする
それがもとでファンから叩かれているっぽい
一般人だという証拠を示さないとダメ?
ちょっと詳しくいうと、頭のおかしい一般人が業界に関係あるんだ発言をする
それがもとでファンから叩かれているっぽい
644迷ったら名乗らない
2012/06/23(土) 20:16:44.10ID:dCqMZiGG0 連投スマソ
その一般人の発言や一般人が趣味で販売したことがあるから、
業界に関係あるから公人だという理屈ですが、検索して調べてみても業界に関わった様子はないです
その一般人の発言や一般人が趣味で販売したことがあるから、
業界に関係あるから公人だという理屈ですが、検索して調べてみても業界に関わった様子はないです
645迷ったら名乗らない
2012/06/23(土) 20:54:13.71ID:6qAJxqgb0 「削除対象になりますか」って聞き方では、誰にも答えることはできません。
削除対象になるかどうかは、実際の依頼を見た削除人だけが判断できることなので、
質問スレで「もしも」の話をされても、「自分が削除対象だと思うなら依頼を出せばいいんじゃないですかねー」
という一般論しかかえって来ませんよ。
削除ガイドラインのどの項目に当てはまるか、という観点から考えればいいんじゃないでしょうか。
そのうえで、もっと具体的に判断に迷うようなことがあれば、再度質問をどうぞ。
削除対象になるかどうかは、実際の依頼を見た削除人だけが判断できることなので、
質問スレで「もしも」の話をされても、「自分が削除対象だと思うなら依頼を出せばいいんじゃないですかねー」
という一般論しかかえって来ませんよ。
削除ガイドラインのどの項目に当てはまるか、という観点から考えればいいんじゃないでしょうか。
そのうえで、もっと具体的に判断に迷うようなことがあれば、再度質問をどうぞ。
646迷ったら名乗らない
2012/06/23(土) 21:25:08.06ID:dCqMZiGG0 じゃあもうちょっと詳しく言いますと、スレ住人はその人物をこういう理由で
1. 個人の取り扱いの二類と主張するわけです
・ある雑誌に寄稿したことがあり、原稿料代わりに一冊もらった
・ある製品を販売する予定がある
・ある作家のストーカーで、HPで5年連載
・ある審査員をデマで降ろした
・架空のキャラのデザインに影響を与え、現在放送中の作品は自分の作品のパクリと主張
・架空のキャラの生まれ変わりと主張
でもこれは単に頭のおかしな一般人に思えます
少なくとも業界に携わった形跡がない
スレ住人の主張どおりに、その人物は二類と認められるのでしょうか?
たぶん削除依頼に出しても、削除人が判断に迷うんじゃないんしょうか
1. 個人の取り扱いの二類と主張するわけです
・ある雑誌に寄稿したことがあり、原稿料代わりに一冊もらった
・ある製品を販売する予定がある
・ある作家のストーカーで、HPで5年連載
・ある審査員をデマで降ろした
・架空のキャラのデザインに影響を与え、現在放送中の作品は自分の作品のパクリと主張
・架空のキャラの生まれ変わりと主張
でもこれは単に頭のおかしな一般人に思えます
少なくとも業界に携わった形跡がない
スレ住人の主張どおりに、その人物は二類と認められるのでしょうか?
たぶん削除依頼に出しても、削除人が判断に迷うんじゃないんしょうか
647迷ったら名乗らない
2012/06/23(土) 22:28:39.98ID:6qAJxqgb0 判断に迷うかどうかはレスの具体的な中身次第だし、削除人次第です。
どちらにしろ結局は削除依頼を出して判断してもらうしかないね、って結論になります。
そもそも、その叩かれているという個人が二類か三種か、という観点だけで削除されるかどうかが決まるわけではありません。
もし仮に三種だと判断されても、「誹謗中傷」じゃなくて悪口レベルいうことなら削除対象とはみなされないし、
個人の特定性が不十分だと判断されれば、やはり削除されません。
いくら質問スレで粘っても、削除依頼を出す「前」に確実な答えを得る方法はありませんので
依頼を出すメリットとデメリットをご自分で天秤にかけた上で、依頼を出すかどうかご自身の責任でご決断ください。
あなたがただの第三者で、削除対象かどうか自信がないのなら、放っておくのが賢いんじゃないですかね。
どちらにしろ結局は削除依頼を出して判断してもらうしかないね、って結論になります。
そもそも、その叩かれているという個人が二類か三種か、という観点だけで削除されるかどうかが決まるわけではありません。
もし仮に三種だと判断されても、「誹謗中傷」じゃなくて悪口レベルいうことなら削除対象とはみなされないし、
個人の特定性が不十分だと判断されれば、やはり削除されません。
いくら質問スレで粘っても、削除依頼を出す「前」に確実な答えを得る方法はありませんので
依頼を出すメリットとデメリットをご自分で天秤にかけた上で、依頼を出すかどうかご自身の責任でご決断ください。
あなたがただの第三者で、削除対象かどうか自信がないのなら、放っておくのが賢いんじゃないですかね。
648迷ったら名乗らない
2012/06/23(土) 22:55:54.62ID:6qAJxqgb0 もう一つ追記しておくと、言及の対象人物が二類だとしても「削除されにくい」ってだけで、「絶対削除されない」というわけではありません。
客観的に見て悪質な誹謗中傷なり私生活情報の言及があったら、削除対象とみなされることもあります。
細かい基準に関しては、繰り返すようですが、結局は依頼をだして削除人に判断してもらうしかないね、って結論になります。
まあ一般論として、「叩き」と称される言及の大半は2ちゃんねる上で「重要削除対象」とはみなされず、
削除依頼が通らないケースのほうが多いのは事実ですが…
客観的に見て悪質な誹謗中傷なり私生活情報の言及があったら、削除対象とみなされることもあります。
細かい基準に関しては、繰り返すようですが、結局は依頼をだして削除人に判断してもらうしかないね、って結論になります。
まあ一般論として、「叩き」と称される言及の大半は2ちゃんねる上で「重要削除対象」とはみなされず、
削除依頼が通らないケースのほうが多いのは事実ですが…
649迷ったら名乗らない
2012/06/24(日) 05:16:44.34ID:WpYq+FIS0 >>647-648
実名を出しているので個人特定可能です
ぐぐればもっと詳しくわかってしまいます
粘っているのではなく、再度質問をどうぞ、と言われたから再度質問したのですが
私はただの第三者ですが、もう13スレにも及んでいますのでさすがにやり過ぎなんじゃないかと思っています
住人達は本人が謝るまで続けると言っていますが、本人が謝る気配は一切なしです
悪質かどうかはわかりませんが、私生活情報の言及はありますね
回答どうもありがとうざいましたm(__)m
実名を出しているので個人特定可能です
ぐぐればもっと詳しくわかってしまいます
粘っているのではなく、再度質問をどうぞ、と言われたから再度質問したのですが
私はただの第三者ですが、もう13スレにも及んでいますのでさすがにやり過ぎなんじゃないかと思っています
住人達は本人が謝るまで続けると言っていますが、本人が謝る気配は一切なしです
悪質かどうかはわかりませんが、私生活情報の言及はありますね
回答どうもありがとうざいましたm(__)m
650迷ったら名乗らない
2012/06/24(日) 08:09:12.95ID:xlIh5QGp0 もう見てないかもしれないけど…
1.「実名を出している」だけでは、個人特定可能と判断されるとは限りません。
三種個人だと主張するなら、なおさら特定性の要件は厳しいです。
2.グーグル等2ちゃん外部で得られる情報は、削除判断に無関係です。
3.何レス続いているかとかも、やはり削除判断には無関係です。
あなたは第三者のようなので、どうしても気になるのであれば、
気軽な(消されたらラッキー、くらいの)気持ちで削除依頼を出せばよいと思います。
結果にこだわるのでしたら、上記のようなことも参考になさってください。
削除依頼を出して、もっとストレスがたまるようなら、それはお気の毒なんで…
これも余計なアドバイスかもしれませんが、仮に悪質なレスがいくつか削除されたとしても、
その人がスレ上で叩かれる、みたいな根本的な状況が改善されるかどうかは分かりませんよ。
あんまり思いつめすぎないほうが良いんじゃないかと。
1.「実名を出している」だけでは、個人特定可能と判断されるとは限りません。
三種個人だと主張するなら、なおさら特定性の要件は厳しいです。
2.グーグル等2ちゃん外部で得られる情報は、削除判断に無関係です。
3.何レス続いているかとかも、やはり削除判断には無関係です。
あなたは第三者のようなので、どうしても気になるのであれば、
気軽な(消されたらラッキー、くらいの)気持ちで削除依頼を出せばよいと思います。
結果にこだわるのでしたら、上記のようなことも参考になさってください。
削除依頼を出して、もっとストレスがたまるようなら、それはお気の毒なんで…
これも余計なアドバイスかもしれませんが、仮に悪質なレスがいくつか削除されたとしても、
その人がスレ上で叩かれる、みたいな根本的な状況が改善されるかどうかは分かりませんよ。
あんまり思いつめすぎないほうが良いんじゃないかと。
651迷ったら名乗らない
2012/06/24(日) 17:27:10.12ID:+DPhBjpK0 質問ですが、vip系雑談の同じ板に重複でスレッドを月に2・3個程度の短い周期で乱立してるのがいます「多分わたしへの長年の私念持ちアンチ」程度が早いのかまだこれでも遅いのかわかりませんがこのまま規制もされず、溜まれば10以上に当然増えてってしまいます。
忍法帖で規制ってできませんでしょうか?
あと、板に三つから五つではまだ対象にならないのでしょうか
普通のスレッド削除重複依頼に出すべきでしょうか?
忍法帖で規制ってできませんでしょうか?
あと、板に三つから五つではまだ対象にならないのでしょうか
普通のスレッド削除重複依頼に出すべきでしょうか?
652散歩中
2012/06/24(日) 18:02:37.44ID:H+N1ind/0 規制については規制の板で聞いてください。
削除対象となるかどうかは削除ガイドラインをお読みになり、ご自信で判断の上
必要なら削除依頼をどうぞ。
※削除対象であっても、削除されることが約束されたということではないので、削除対象かどうかと
いう質問はあまり意味がありません。(削除対象であっても削除するまでもないと判断されれば削除
されませんから)
削除されるかどうかは、誰も回答できません。削除依頼した後に削除人が個別に判断します。
削除対象となるかどうかは削除ガイドラインをお読みになり、ご自信で判断の上
必要なら削除依頼をどうぞ。
※削除対象であっても、削除されることが約束されたということではないので、削除対象かどうかと
いう質問はあまり意味がありません。(削除対象であっても削除するまでもないと判断されれば削除
されませんから)
削除されるかどうかは、誰も回答できません。削除依頼した後に削除人が個別に判断します。
653迷ったら名乗らない
2012/06/24(日) 19:08:47.60ID:nnGHWnED0 わかりました。ありがとうございます。
654迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 15:43:51.69ID:vW0NDKuA0 すみません。大変悩んでるのですが思い切ってここに提示しますが
私がおびき寄せられ誘導されたある過去の過疎乗っ取られスレッドで
以下のようにアドバイス受けたのですが、特に【二行目から三行目】の
文面の意味がいまいちわかりません。内容がなんとなく不気味で大変怖いのですが、
まずvip板ってなんなのですか
あと、もうちょっと無知な者にも理解できるように教えてください
初質でもなぜか過去の私怨なのか煽られるのでこの板などでも同じ質問は最後にします
>本当に書き込みカキコをやめようと決心しなさい。
●>いずれ容赦しないVIP板の連中も気付く。
●>そうなったら完全に終わるということだ。
>VIP板の住人は過去の人とわかった時点で興味をなくす。
>だから今のうちに決別して過去の人になりなさい。
>ROMも書き込みもいっさいやめて、それ以前の真っ当な生活を取り戻しなさい。
@上の文の”終わる”の意味がわかりません。
正確には初心でないので初質で訊いたらそこでも苛められるのです
そこも運用関係者が初心でないものや私のような者がくるといびってるのですか
じゃーいったいどこで訊けばいいっていうのでしょうか こちらのような初心でも
2chプロユーザーでもない中間万年無知ユーザーらは
AそれとVIP板ってなんのことですか?あと、例の今個人的にも問題のHeaven板もVip板の一種なのでしょうか?
私がおびき寄せられ誘導されたある過去の過疎乗っ取られスレッドで
以下のようにアドバイス受けたのですが、特に【二行目から三行目】の
文面の意味がいまいちわかりません。内容がなんとなく不気味で大変怖いのですが、
まずvip板ってなんなのですか
あと、もうちょっと無知な者にも理解できるように教えてください
初質でもなぜか過去の私怨なのか煽られるのでこの板などでも同じ質問は最後にします
>本当に書き込みカキコをやめようと決心しなさい。
●>いずれ容赦しないVIP板の連中も気付く。
●>そうなったら完全に終わるということだ。
>VIP板の住人は過去の人とわかった時点で興味をなくす。
>だから今のうちに決別して過去の人になりなさい。
>ROMも書き込みもいっさいやめて、それ以前の真っ当な生活を取り戻しなさい。
@上の文の”終わる”の意味がわかりません。
正確には初心でないので初質で訊いたらそこでも苛められるのです
そこも運用関係者が初心でないものや私のような者がくるといびってるのですか
じゃーいったいどこで訊けばいいっていうのでしょうか こちらのような初心でも
2chプロユーザーでもない中間万年無知ユーザーらは
AそれとVIP板ってなんのことですか?あと、例の今個人的にも問題のHeaven板もVip板の一種なのでしょうか?
655迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 15:47:06.03ID:vW0NDKuA0 もし違ってて(運用関係者でないということ)一般アンチがそういう板にたまたま着てて私の文面文体着信時間で推測して煽ってるなら妄想による誤解をすみませんでした
656散歩中
2012/06/26(火) 16:08:20.29ID:bKld6jxP0 削除に関しての質問以外はスレ違いですのでお引取りください。
657迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 16:13:10.32ID:vW0NDKuA0 わかりました。板を探さねばなりません。
658迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 16:14:13.58ID:9suAmeYP0659迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 16:45:43.27ID:vW0NDKuA0 >>658
すみませんが、そこは正式には年数的には自分は黄色いひよっこではないのでイタチ外ですし、正体不明の煽りが来てるってここでさきほど云いましたけど・・?
すみませんが、そこは正式には年数的には自分は黄色いひよっこではないのでイタチ外ですし、正体不明の煽りが来てるってここでさきほど云いましたけど・・?
660迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 17:02:47.80ID:9suAmeYP0 質問が初心者と変わらんから
以後返答不要
以後返答不要
661迷ったら名乗らない
2012/06/26(火) 19:07:47.13ID:b8ieruwDP662迷ったら名乗らない
2012/06/27(水) 01:42:06.54ID:Hv69RaST0 >>661
ありがとうございます。アドバイス
返答するなとおっしゃられたのですが二つだけ
正式な返答ではありませんが。
初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間?
が混ざっていて、追跡やあ監視とまではいかないまでも、たまたま
彼ら、彼女らの視界に入ったとき、文体・着信時間など完全にプロファイリング
されてるので、すぐわかる内容で入るのはもはや不可能です。
これ以上あちこちで叩かれたり煽られてもいいっていうのでしょうか?
ただでさえ元スレの複数でこっちに粘着を気に入ってしまった子らに非常に
長期間へきへきしてる状況です
661さん含め、肝心の>654のご回答がなぜしていただけないのか不思議です。詳しいかたはわかると思われますが、わからないのでしょうか 他の皆様も・・。
ありがとうございます。アドバイス
返答するなとおっしゃられたのですが二つだけ
正式な返答ではありませんが。
初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間?
が混ざっていて、追跡やあ監視とまではいかないまでも、たまたま
彼ら、彼女らの視界に入ったとき、文体・着信時間など完全にプロファイリング
されてるので、すぐわかる内容で入るのはもはや不可能です。
これ以上あちこちで叩かれたり煽られてもいいっていうのでしょうか?
ただでさえ元スレの複数でこっちに粘着を気に入ってしまった子らに非常に
長期間へきへきしてる状況です
661さん含め、肝心の>654のご回答がなぜしていただけないのか不思議です。詳しいかたはわかると思われますが、わからないのでしょうか 他の皆様も・・。
663迷ったら名乗らない
2012/06/27(水) 02:00:00.85ID:RVk1ZlV8P はっきり申し上げましょう
帰れ馬鹿
帰れ馬鹿
664迷ったら名乗らない
2012/06/27(水) 16:52:30.33ID:HJiiJTwF0 >>662
>初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間?
>が混ざっていて、
それが元スレのアンチ、もしくは友人仲間であるという「事情を全く知らない第三者にも
明確にそうだとわかる証拠」を提示できない限り、ただの妄想に過ぎないわけで。
我々はエスパーでもニュータイプでもありません。
あなたの場合、2chの利用年数は長くても経験値が足りない状態なので、初心者板で
経験値を積むことを勧められているわけですから、素直に移動した方がいいですよ。
これ以上ここで食い下がっても、馬鹿にされる度合いが上がるだけかと。
>初心者板や忍者板の一部は、なぜか元スレのアンチかその友人仲間?
>が混ざっていて、
それが元スレのアンチ、もしくは友人仲間であるという「事情を全く知らない第三者にも
明確にそうだとわかる証拠」を提示できない限り、ただの妄想に過ぎないわけで。
我々はエスパーでもニュータイプでもありません。
あなたの場合、2chの利用年数は長くても経験値が足りない状態なので、初心者板で
経験値を積むことを勧められているわけですから、素直に移動した方がいいですよ。
これ以上ここで食い下がっても、馬鹿にされる度合いが上がるだけかと。
665迷ったら名乗らない
2012/06/27(水) 18:51:14.64ID:jVpwh4qQ0 初質は2ch初心者の為の板であって人間初心者の為の板ではありませんので誘導しないで下さいね。
666迷ったら名乗らない
2012/06/29(金) 12:19:43.03ID:hhTUIuBv0 誘導という名の厄介払い
お互い様だろう? 初質も運営系も
お互い様だろう? 初質も運営系も
667散歩中
2012/06/29(金) 12:32:44.57ID:+nRazq460 みんなでよってたかって「馬鹿は帰れ!」といってくれる、厳しくもやさしい掲示板であるということですか?
669迷ったら名乗らない
2012/06/29(金) 23:58:17.47ID:mrW+oWgsO http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1340210219/616
もしかしたらもう削除されてるかもしれませんが
@ezweb.ne.jpのアドレスが貼られているのですが
この場合電話番号のように優先的に削除を依頼出来るスレはあるのでしょうか?
ちなみに当該レスにあるアドレスは自分とは全く関係ないですが気になったので
どなたかご回答お願いします
もしかしたらもう削除されてるかもしれませんが
@ezweb.ne.jpのアドレスが貼られているのですが
この場合電話番号のように優先的に削除を依頼出来るスレはあるのでしょうか?
ちなみに当該レスにあるアドレスは自分とは全く関係ないですが気になったので
どなたかご回答お願いします
670迷ったら名乗らない
2012/06/30(土) 02:18:59.09ID:AC3+4o+f0 >669
削除要請板のトップページに載っています。
「荒らし依頼削除専用」
ご利用をお考えでしたら、削除ガイドラインを熟読し、また他の人の依頼や削除人さんの判断を
ひととおり読みこんでからにするのがよろしいかと。
削除要請板のトップページに載っています。
「荒らし依頼削除専用」
ご利用をお考えでしたら、削除ガイドラインを熟読し、また他の人の依頼や削除人さんの判断を
ひととおり読みこんでからにするのがよろしいかと。
671迷ったら名乗らない
2012/06/30(土) 11:13:59.46ID:1HEBrPfFO672呑んだら名乗らない
2012/06/30(土) 17:13:17.62ID:4a9K3kOy0673迷ったら名乗らない
2012/06/30(土) 17:21:30.10ID:gcI1hZ7M0 弁護士かよ で始まるレスならずっと見えてるが
674呑んだら名乗らない
2012/06/30(土) 17:53:18.85ID:4a9K3kOy0 >>673
ふむ・・・
おいらの環境からはこのように見えるんだが・・・
http://petite-soeur.sun.ddns.vc/cgi-bin/up2/src/ps21933.bmp
少し詳しく教えてくれまいか?
ふむ・・・
おいらの環境からはこのように見えるんだが・・・
http://petite-soeur.sun.ddns.vc/cgi-bin/up2/src/ps21933.bmp
少し詳しく教えてくれまいか?
676呑んだら名乗らない
2012/06/30(土) 18:04:11.39ID:4a9K3kOy0 あー614ね。
多分それだろうな。
おおちゃくしてポップアップで当該レスしか見てなかった。
ありがとう。
視野を広く保つように気をつけようで。。。
爺連中と俺。。。
多分それだろうな。
おおちゃくしてポップアップで当該レスしか見てなかった。
ありがとう。
視野を広く保つように気をつけようで。。。
爺連中と俺。。。
677迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 00:37:39.99ID:j8c3R/3T0 誘導されてきました。
質問です。
名誉棄損レスを警察に見せて相談したところ、警察の名前で削除依頼を出してもいいと言われました。
住人さんからは、削除依頼ではなく 開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼をすればいいと言われました。
警察にもお願いしてその方法を取りたいですが、どうすればいいかわからないです。
IP開示依頼はどのスレに依頼を出せばいいですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
ここに警察の方に直接IP開示依頼を出してもらえばいいですか?
教えてもらえると助かります。
依頼を出す他に該当するスレがあれば教えてください。
質問です。
名誉棄損レスを警察に見せて相談したところ、警察の名前で削除依頼を出してもいいと言われました。
住人さんからは、削除依頼ではなく 開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼をすればいいと言われました。
警察にもお願いしてその方法を取りたいですが、どうすればいいかわからないです。
IP開示依頼はどのスレに依頼を出せばいいですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
ここに警察の方に直接IP開示依頼を出してもらえばいいですか?
教えてもらえると助かります。
依頼を出す他に該当するスレがあれば教えてください。
678迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 02:41:48.18ID:ho3U4PFy0 官名詐称という犯罪行為を勧めるような警官の言うことなんか聞かないほうがいいと思うなぁ
それと、一般ユーザからの開示依頼は受け付けていないと思うんで、
(詐称を勧めたりしないまっとうな)警察の担当者か、もしくは弁護士などの専門家に相談なさってください
また、名誉棄損は親告罪だと思いますので、削除やらIP開示以前に、まずは相手に対して法的手続きを取ることを検討なさってはいかがでしょうか?
それと、一般ユーザからの開示依頼は受け付けていないと思うんで、
(詐称を勧めたりしないまっとうな)警察の担当者か、もしくは弁護士などの専門家に相談なさってください
また、名誉棄損は親告罪だと思いますので、削除やらIP開示以前に、まずは相手に対して法的手続きを取ることを検討なさってはいかがでしょうか?
679迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 04:12:56.78ID:2q4jcG55O 質問させて頂きます。
削除要請をした者です。削除知恵袋の質問スレに誘導されたのですが、こちらで宜しいのでしょうか?
削除を受付けて頂けないとの事で、どのように対処すれば良いのでしょうか。
理由は推測ですが、不備・ルール違反を重ねてしまった、削除されにくい板である為かもしれませんが、いずれにしても慌てず、把握してからお願いしなければなりませんでした。
お手数おかけします。
削除要請をした者です。削除知恵袋の質問スレに誘導されたのですが、こちらで宜しいのでしょうか?
削除を受付けて頂けないとの事で、どのように対処すれば良いのでしょうか。
理由は推測ですが、不備・ルール違反を重ねてしまった、削除されにくい板である為かもしれませんが、いずれにしても慌てず、把握してからお願いしなければなりませんでした。
お手数おかけします。
680迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 05:37:33.95ID:ho3U4PFy0 削除ガイドラインをお読みください。
また、ここにはおそらくエスパーは来てくれないと思いますので、対象が提示されないと誰もなにもアドバイスできないと思います。
また、ここにはおそらくエスパーは来てくれないと思いますので、対象が提示されないと誰もなにもアドバイスできないと思います。
681迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 07:03:32.08ID:2q4jcG55O >>680
すみません。
2件あります。
1件目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031014144/481-487
2件目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1179560632/225
酷い不備でお恥ずかしいのですが、ガイドラインに反していた為だけではないかもしれません。
フォームからの要請は携帯からもできると良いのですが、もう一度要請することは可能でしょうか?
よろしくお願いします。
すみません。
2件あります。
1件目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031014144/481-487
2件目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1179560632/225
酷い不備でお恥ずかしいのですが、ガイドラインに反していた為だけではないかもしれません。
フォームからの要請は携帯からもできると良いのですが、もう一度要請することは可能でしょうか?
よろしくお願いします。
682迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 07:18:14.25ID:j8c3R/3T0 >>678
すみません。
書き方が悪かったと思いますが削除依頼は私が出すのではなく
警察が出してくれるのです。
警察から削除依頼を出してくれると言われたのですが
住人さんから開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼したほうがいいと言われました。
その依頼はどこに出してもらったらいいかわからないので、教えてほしいのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
開示・7日間ルール
のスレに依頼を出してもらえばいいのですか?
すみません。
書き方が悪かったと思いますが削除依頼は私が出すのではなく
警察が出してくれるのです。
警察から削除依頼を出してくれると言われたのですが
住人さんから開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼したほうがいいと言われました。
その依頼はどこに出してもらったらいいかわからないので、教えてほしいのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
開示・7日間ルール
のスレに依頼を出してもらえばいいのですか?
683迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 07:30:59.10ID:48qFnJaY0 そこは依頼を受け付ける場所ではありませんよ。
削除依頼のルールを知らない住人さんの言うことを信用しすぎてはいけません
削除依頼のルールを知らない住人さんの言うことを信用しすぎてはいけません
684迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 08:38:24.27ID:j8c3R/3T0685迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 10:54:16.41ID:9IQvO9I50 >>681
あなたが書き込んだんでしょ?
自己責任で削除されないよ。
>>682
> 警察が出してくれるのです。
なら、警察に任せるしかない。
警察がどのような削除依頼を出せばいいのかまで、あなたに聞いてきてるとしたら
その担当者は相当なバカだろうから、削除はまず無理。
> 住人さんから開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼したほうがいいと言われました。
名無しのアドバイスが正解とは限らない。
っていうか、その「住人さん」は事情を知らないバカなので、そのアドバイスは無効です。
>>684
結論。諦めろ。
そもそも削除依頼は厳密なルールに則った上で受付られるもの。
あんたの理由じゃ、どう転んだって削除対象にはならない。
あなたが書き込んだんでしょ?
自己責任で削除されないよ。
>>682
> 警察が出してくれるのです。
なら、警察に任せるしかない。
警察がどのような削除依頼を出せばいいのかまで、あなたに聞いてきてるとしたら
その担当者は相当なバカだろうから、削除はまず無理。
> 住人さんから開示・7日間ルールのスレでIP開示依頼したほうがいいと言われました。
名無しのアドバイスが正解とは限らない。
っていうか、その「住人さん」は事情を知らないバカなので、そのアドバイスは無効です。
>>684
結論。諦めろ。
そもそも削除依頼は厳密なルールに則った上で受付られるもの。
あんたの理由じゃ、どう転んだって削除対象にはならない。
686迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 11:09:54.45ID:j8c3R/3T0 >>685
下の書き込みを例に出されてIP開示依頼を勧められたのです。
私はこの書き込みよりはるかに酷い名誉棄損を書かれています。
この書き込みはどういう流れでIP開示になったんでしょうか。
警察の人とは相談しながら話を勧めているので
私の方から少しでも説明できたらいいなと思っています。
★裁判外での名誉毀損のIP開示始めました〜★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1338033026/
会社・職業 [医療業界] “【MRT】メディカルリサーチ&テクノロジー”
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/27(日) 16:02:52.38
>>7
パワハラ、セクハラ、残業代未払い。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
●この↑程度で こう(開示)なります↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1338955111/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
4 名前:2ちゃんねる ★:2012/06/20(水) 21:10:14.21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/44
警視庁新宿警察署より名誉毀損事件
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2012/05/27(日) 16:02:52.38 IM9qvrBf<><a href="../test/read.cgi/bio//p=4356/<><>
nttkyo084131.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp<>218.226.190.131<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101
Firefox/12.0 NINJA||0|NINJA
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
※注意>>19 2012年6月より2ちゃんねるは国内プロバイダとして警察
権利各社の被害申し立てにより裁判外で発言者のIPアドレス開示に舵を切りました。
( ^ω^)過激な発言して君もチャレンジャー♪ ヲッヲッ
下の書き込みを例に出されてIP開示依頼を勧められたのです。
私はこの書き込みよりはるかに酷い名誉棄損を書かれています。
この書き込みはどういう流れでIP開示になったんでしょうか。
警察の人とは相談しながら話を勧めているので
私の方から少しでも説明できたらいいなと思っています。
★裁判外での名誉毀損のIP開示始めました〜★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1338033026/
会社・職業 [医療業界] “【MRT】メディカルリサーチ&テクノロジー”
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/27(日) 16:02:52.38
>>7
パワハラ、セクハラ、残業代未払い。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
●この↑程度で こう(開示)なります↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1338955111/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
4 名前:2ちゃんねる ★:2012/06/20(水) 21:10:14.21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/44
警視庁新宿警察署より名誉毀損事件
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2012/05/27(日) 16:02:52.38 IM9qvrBf<><a href="../test/read.cgi/bio//p=4356/<><>
nttkyo084131.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp<>218.226.190.131<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101
Firefox/12.0 NINJA||0|NINJA
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
※注意>>19 2012年6月より2ちゃんねるは国内プロバイダとして警察
権利各社の被害申し立てにより裁判外で発言者のIPアドレス開示に舵を切りました。
( ^ω^)過激な発言して君もチャレンジャー♪ ヲッヲッ
687散歩中
2012/07/03(火) 11:27:01.69ID:NapIKLt/0 >>686
警察と話を進めているなら、ここで何も聴くことはないでしょ。
つっかけ居札と話を進めているならば、警察からIP開示の請求をさせればいいだけだと思うんだよ。
話がうそっぽくて、相手にされないような気がするなぁ。
警察と話を進めているなら、ここで何も聴くことはないでしょ。
つっかけ居札と話を進めているならば、警察からIP開示の請求をさせればいいだけだと思うんだよ。
話がうそっぽくて、相手にされないような気がするなぁ。
689迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 13:31:52.83ID:2q4jcG55O >>685
レスありがとうございます。
他者の書き込みのみに適用されるのですか。
質問続きになりますが、
自分で書いたもので削除に応じて頂けるケースはあるのでしょうか?
参考に教えてもらえると助かります。
レスありがとうございます。
他者の書き込みのみに適用されるのですか。
質問続きになりますが、
自分で書いたもので削除に応じて頂けるケースはあるのでしょうか?
参考に教えてもらえると助かります。
690散歩中
2012/07/03(火) 13:58:41.19ID:NapIKLt/0 >>689
まぁありえないとは思いますが論理的には、裁判所が仮処分の命令を出したときでしょうね。
無論、自分が書いた投稿を自ら削除するように、何らかの権利侵害を申し立てるわけですから
不可思議かつ裁判所が受け付けるかどうかは分かりませんが・・・。
つうか、そのスレで発言の取り消しを宣言すればいいだけだと思いますよ。w
投稿する際は全責任をとることを承諾しているんです、あなたも、そういう使用ですからあきらめてください。
まぁありえないとは思いますが論理的には、裁判所が仮処分の命令を出したときでしょうね。
無論、自分が書いた投稿を自ら削除するように、何らかの権利侵害を申し立てるわけですから
不可思議かつ裁判所が受け付けるかどうかは分かりませんが・・・。
つうか、そのスレで発言の取り消しを宣言すればいいだけだと思いますよ。w
投稿する際は全責任をとることを承諾しているんです、あなたも、そういう使用ですからあきらめてください。
691迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 14:44:12.07ID:2q4jcG55O >>690
親切に何度も回答して下さってありがとうございました。
親切に何度も回答して下さってありがとうございました。
692迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 14:46:21.88ID:j8c3R/3T0 別のとこで「削除と情報開示の流れ」を教えてもらいました。
これを元に話をして、ここで言われたようにあとは警察の方に任せます。
ありがとうございました。
これを元に話をして、ここで言われたようにあとは警察の方に任せます。
ありがとうございました。
693迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 14:47:56.59ID:FgrXXTeLP けーさつが、けーさつが、と言っておいて
実は嘘だったりしたら、えらいことになりますよ
たとえ小さな嘘であっても、ひとつ嘘をついたら
あなたの100の発言にはすべて嘘が含まれている、と思われてしまいますし
削除依頼も含めて、書き込んだ証拠が残るのが、2ちゃんねるの仕様です
嘘じゃないなら、何もかも警察にお任せしたほうが、いいですよ
実は嘘だったりしたら、えらいことになりますよ
たとえ小さな嘘であっても、ひとつ嘘をついたら
あなたの100の発言にはすべて嘘が含まれている、と思われてしまいますし
削除依頼も含めて、書き込んだ証拠が残るのが、2ちゃんねるの仕様です
嘘じゃないなら、何もかも警察にお任せしたほうが、いいですよ
694迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 14:49:10.74ID:FgrXXTeLP リロード il||li _| ̄|○ il||li
695迷ったら名乗らない
2012/07/03(火) 15:09:48.57ID:j8c3R/3T0 >>693
嘘じゃないです。
私の書き方で嘘っぽく見えたのならすみません。
でも嘘をいっぱい書かれて困っているのは私の方です。
私が無知なのと、色々進まないことがあったので
ここで聞いて少しでも役に立てばと聞きましたが
後は全部任せることにします。
嘘じゃないです。
私の書き方で嘘っぽく見えたのならすみません。
でも嘘をいっぱい書かれて困っているのは私の方です。
私が無知なのと、色々進まないことがあったので
ここで聞いて少しでも役に立てばと聞きましたが
後は全部任せることにします。
696迷ったら名乗らない
2012/07/05(木) 01:02:00.35ID:EtyVzbfd0 最近IP開示が話題になってるので質問なのですが、
にちゃんで警察含めて第三者が個人を特定するには7日間ルールスレで開示請求するしかないのでしょうか?
開示スレでの割合が名誉毀損での場合が多いのですが、犯罪予告や児童ポルノ関連の場合も開示スレで請求するんでしょうか?
にちゃんで警察含めて第三者が個人を特定するには7日間ルールスレで開示請求するしかないのでしょうか?
開示スレでの割合が名誉毀損での場合が多いのですが、犯罪予告や児童ポルノ関連の場合も開示スレで請求するんでしょうか?
697迷ったら名乗らない
2012/07/05(木) 06:56:26.93ID:aIr6DEpN0 >696
1.7日間ルールスレは「請求」のための窓口ではありません。
2.われわれ一般の利用者が知る開示請求のための窓口とは、裁判を通すか、
刑事事件の場合において、捜査関係事項照会書を警察か出すか、
この2つだけです。
3.すなわち、ご質問のような場合は、警察に相談や報告をして動いてもらう必要があります。
削除と情報開示の流れ
http://qb5.2ch.net/flow.html
1.7日間ルールスレは「請求」のための窓口ではありません。
2.われわれ一般の利用者が知る開示請求のための窓口とは、裁判を通すか、
刑事事件の場合において、捜査関係事項照会書を警察か出すか、
この2つだけです。
3.すなわち、ご質問のような場合は、警察に相談や報告をして動いてもらう必要があります。
削除と情報開示の流れ
http://qb5.2ch.net/flow.html
698迷ったら名乗らない
2012/07/05(木) 07:15:35.92ID:aIr6DEpN0 追記
7日間ルールスレを読む限りでは、捜査関係事項照会書によらない警察からの請求にも応じているようですが、
一般の利用者からの請求では期待できないのではと…
7日間ルールスレを読む限りでは、捜査関係事項照会書によらない警察からの請求にも応じているようですが、
一般の利用者からの請求では期待できないのではと…
699あぼーん
NGNGあぼーん
700迷ったら名乗らない
2012/07/05(木) 21:44:13.81ID:iPsOvoC7O も○あげチャーシューというアフィブログが勝手に改編してスレッドを載せたようなんですがどうなんですかね。
ちなみに転載されたのはニュー速VIPのウエンツが松屋に〜のスレなんですけど
ちなみに転載されたのはニュー速VIPのウエンツが松屋に〜のスレなんですけど
702700です
2012/07/06(金) 00:07:06.61ID:f4NYxZc0O あるアフィブログがVIPのスレを転載
↓
その内容が許可不許可は知らないが改編されている
↓
以前アフィブログの転載禁止騒動があったため、これはどうなんだろうなと思う
分かりやすく書きました
↓
その内容が許可不許可は知らないが改編されている
↓
以前アフィブログの転載禁止騒動があったため、これはどうなんだろうなと思う
分かりやすく書きました
703名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/07/06(金) 01:09:49.99ID:1w5Fc/ih0 どうなんだろうなと思うのをここで聞いてどうするんですか?
どうなんだろうなと思うという意志はまず先にアフィブログ側に伝えるのが妥当かと。
本当に悪質で問題のある物であり、2ちゃん的に弾いてもらいたいという事なら、
ここで「どうなんだろうか」と聞いていても仕方が無いと思います。
代理人の西村ひろゆきに直接お伺いを立てるのがよろしいかと。
どうなんだろうなと思うという意志はまず先にアフィブログ側に伝えるのが妥当かと。
本当に悪質で問題のある物であり、2ちゃん的に弾いてもらいたいという事なら、
ここで「どうなんだろうか」と聞いていても仕方が無いと思います。
代理人の西村ひろゆきに直接お伺いを立てるのがよろしいかと。
704迷ったら名乗らない
2012/07/06(金) 09:58:30.77ID:uG1tWZ6a0 あれ、ひろゆきっていま2ch的にはどういう立場なの?
705名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/07/06(金) 10:02:46.20ID:1w5Fc/ih0 相変わらず管理人代行(代理人)のままだと思うよ。
実質管理人じゃねえか、と言ってる人もいるし、
実際そのとおりなんだろうとは思うけど、建前上の
肩書きは代行のままで変わってないはず。
先日アフィブログ名指しして転載拒否の宣言した時も、
あくまで管理人代行としてしてたはずだしね。
今回>>702が「どうなんだろうか」って聞いてきたのは、
アフィブログ名指しでの転載拒否に、新しく対象を加えて欲しい
という事なのだろうと解釈したので、管理人代行への直談判を
お薦めしている次第。聞く耳持ってもらえるかどうかまでは知らんが。
実質管理人じゃねえか、と言ってる人もいるし、
実際そのとおりなんだろうとは思うけど、建前上の
肩書きは代行のままで変わってないはず。
先日アフィブログ名指しして転載拒否の宣言した時も、
あくまで管理人代行としてしてたはずだしね。
今回>>702が「どうなんだろうか」って聞いてきたのは、
アフィブログ名指しでの転載拒否に、新しく対象を加えて欲しい
という事なのだろうと解釈したので、管理人代行への直談判を
お薦めしている次第。聞く耳持ってもらえるかどうかまでは知らんが。
706彩虹 ◆NIJI.D.avU
2012/07/06(金) 10:19:55.28ID:EqiWRCyvP 代行というのは本来の管理人が別にいる場合に使う言葉です。
ひろゆきさんの他に管理人が別にいるんですかね。
ひろゆきさんの他に管理人が別にいるんですかね。
707迷ったら名乗らない
2012/07/06(金) 13:18:58.01ID:G/VEtAsU0 最近の裁判所からの執行命令は誰あてになってるの?
パケットモンスターのシンガポール人あて?
パケットモンスターのシンガポール人あて?
708迷ったら名乗らない
2012/07/06(金) 13:25:43.36ID:G/VEtAsU0 自己レス。適当に7月3日の仮処分決定書をみたら、宛先は
シンガポール共和国 〒367998 80 プレイフェアロード 07-15 カポ ファクトリー ビルディング
債務者 パケットモンスターインク ピーティーイー エルティーディー
上記代表者取締役 エフェンディ アーメッド ハリス メルカン
になったままだった。これに従って2ちゃんねる内部で開示処理や対応が現実に行われて
いるのだから、管理人に相当する人物は上記の人、その代行がひという認識で良いんじゃ
ないだろうか?
この宛先の書類に対して、「それはうちとな関係ありません」とスルーしてたなら、また別の
管理人が居ると思わないといけないのだが、どうもそうではないらしい。
シンガポール共和国 〒367998 80 プレイフェアロード 07-15 カポ ファクトリー ビルディング
債務者 パケットモンスターインク ピーティーイー エルティーディー
上記代表者取締役 エフェンディ アーメッド ハリス メルカン
になったままだった。これに従って2ちゃんねる内部で開示処理や対応が現実に行われて
いるのだから、管理人に相当する人物は上記の人、その代行がひという認識で良いんじゃ
ないだろうか?
この宛先の書類に対して、「それはうちとな関係ありません」とスルーしてたなら、また別の
管理人が居ると思わないといけないのだが、どうもそうではないらしい。
709彩虹 ◆NIJI.D.avU
2012/07/06(金) 13:51:55.40ID:EqiWRCyvP >>708
パケモンは警察やマスコミの調査によってペーパーカンパニーであり、
ダミーであるということが判明しています。
あと、ソースは忘れましたが、「西村博之氏が実質上の管理人で責任者である」と
判断された日本での判例もあります。
パケモンは警察やマスコミの調査によってペーパーカンパニーであり、
ダミーであるということが判明しています。
あと、ソースは忘れましたが、「西村博之氏が実質上の管理人で責任者である」と
判断された日本での判例もあります。
710迷ったら名乗らない
2012/07/06(金) 14:01:39.82ID:G/VEtAsU0 >>709
まあしかし、解釈の仕方は民事刑事、案件によって違っても言い訳なんで、一面では
そういうことで「代理人」という言葉を解釈しても良いんではないだろうか?
実際メルカン氏も、積極的な関与ではない(ペーパーカンパニー事業をしているだけ)
のはその通りだが、その範囲で日本の国内法によって責任を問われる事も免れないだ
ろうし。(それほど責任割合が大きくなるとは思わないが)
で、メルカンじゃないとしたら正管理人は誰?と言う議論もあっても良いよ。
選択肢はそれほど多くないでしょう。あなた的にはジェンヌ氏?FOX氏?他に居る?
まあしかし、解釈の仕方は民事刑事、案件によって違っても言い訳なんで、一面では
そういうことで「代理人」という言葉を解釈しても良いんではないだろうか?
実際メルカン氏も、積極的な関与ではない(ペーパーカンパニー事業をしているだけ)
のはその通りだが、その範囲で日本の国内法によって責任を問われる事も免れないだ
ろうし。(それほど責任割合が大きくなるとは思わないが)
で、メルカンじゃないとしたら正管理人は誰?と言う議論もあっても良いよ。
選択肢はそれほど多くないでしょう。あなた的にはジェンヌ氏?FOX氏?他に居る?
711彩虹 ◆NIJI.D.avU
2012/07/06(金) 14:07:27.18ID:EqiWRCyvP >>710
ジェンヌさんは統括役を降りました。FOXさんは芋掘りだけ。
パケモンの代理人といっても、実態は、ひろゆきさんが判断しているわけですから
管理人は、ひろゆきさんです。
というか、普通に考えて、2ちゃんねるのことも知らないシンガポールの人が
管理人なわけないですよ。
ジェンヌさんは統括役を降りました。FOXさんは芋掘りだけ。
パケモンの代理人といっても、実態は、ひろゆきさんが判断しているわけですから
管理人は、ひろゆきさんです。
というか、普通に考えて、2ちゃんねるのことも知らないシンガポールの人が
管理人なわけないですよ。
712彩虹 ◆NIJI.D.avU
2012/07/06(金) 14:10:41.25ID:EqiWRCyvP まあ、jimさんという可能性もありますが。
713散歩中
2012/07/06(金) 14:23:06.02ID:GKk7lT2k0 自分なりに結論が出ているなら、それでいいじゃないか。
まぁ、ペーパーといえどカンパニーであるわけでw、法人格があるという考え方さえできないなら、
何を云っても聞く耳も持たないんだろうし。
裁判上の請求当事者は、当該法人以外では有効な仮処分命令とはならないのだから、
そういった意味では当該法人が管理者であるといって法的には差し支えない。
無論刑事的責任を負う実質的管理者が誰であるかは、さまざまな証拠から判断されるので
あって、マスコミがどうかぎつけようが、それはマスコミとしての見解に過ぎないし、警察としての
そのような判断が公式に公的に示されたことは今のところないわけだから
それもまた、「警察はペーパーと判断している」というマスコミの見解に過ぎない。
まぁ、だれも、2chの管理とひryが無関係だと入っていないわけで、別にそれ以上でも
それ以下でもないということで、話は終わりでしょ。
まぁ、ペーパーといえどカンパニーであるわけでw、法人格があるという考え方さえできないなら、
何を云っても聞く耳も持たないんだろうし。
裁判上の請求当事者は、当該法人以外では有効な仮処分命令とはならないのだから、
そういった意味では当該法人が管理者であるといって法的には差し支えない。
無論刑事的責任を負う実質的管理者が誰であるかは、さまざまな証拠から判断されるので
あって、マスコミがどうかぎつけようが、それはマスコミとしての見解に過ぎないし、警察としての
そのような判断が公式に公的に示されたことは今のところないわけだから
それもまた、「警察はペーパーと判断している」というマスコミの見解に過ぎない。
まぁ、だれも、2chの管理とひryが無関係だと入っていないわけで、別にそれ以上でも
それ以下でもないということで、話は終わりでしょ。
714迷ったら名乗らない
2012/07/06(金) 14:30:12.76ID:G/VEtAsU0 あなたも多様性がなかなか受け入れられない人だなあ。
シンガポール人が管理人なわけはないというのは、日本の代表者があんなヨボヨボで権限もない老夫婦なわけない、というのと同じ。
対外的な交流や条約は彼の名前で行われるのは、裁判所の書類がメルカンあて発行されてそれで機能しているのと同じ状況。
最終的な責任割合が最も大きいと判断されるものが管理人という名称で呼ばれてるとは限らない。
で、最大責任がだれかといえば、まあひろゆきだということは誰も反対しないんじゃないの?
シンガポール人が管理人なわけはないというのは、日本の代表者があんなヨボヨボで権限もない老夫婦なわけない、というのと同じ。
対外的な交流や条約は彼の名前で行われるのは、裁判所の書類がメルカンあて発行されてそれで機能しているのと同じ状況。
最終的な責任割合が最も大きいと判断されるものが管理人という名称で呼ばれてるとは限らない。
で、最大責任がだれかといえば、まあひろゆきだということは誰も反対しないんじゃないの?
715散歩中
2012/07/06(金) 14:37:49.79ID:GKk7lT2k0 別に反論はないんじゃない?単なる推測・見解だし・・・www
言葉遊びが過ぎるというか、まぁ、代表者という言葉の法的意味とか、管理者という言葉の法的意味合い(民事・刑事など)
は厳密に云う必要があるわけで、そういったことを吹っ飛ばして、「最大責任」などという概念も確定していない用語を提示
されてもねぇ。
国を代表して儀礼を述べるのは国家元首的地位にあるものだし、概ね首相とか呼ばれている人は政府の代表だし、
民主主義国における議員は、概ね国民を代表できても、国を代表して何かを述べられないなどの
厳密さ程度は理解できるほうがいいかも。www
言葉遊びが過ぎるというか、まぁ、代表者という言葉の法的意味とか、管理者という言葉の法的意味合い(民事・刑事など)
は厳密に云う必要があるわけで、そういったことを吹っ飛ばして、「最大責任」などという概念も確定していない用語を提示
されてもねぇ。
国を代表して儀礼を述べるのは国家元首的地位にあるものだし、概ね首相とか呼ばれている人は政府の代表だし、
民主主義国における議員は、概ね国民を代表できても、国を代表して何かを述べられないなどの
厳密さ程度は理解できるほうがいいかも。www
717彩虹 ◆NIJI.D.avU
2012/07/06(金) 14:57:50.65ID:EqiWRCyvP というか、私が何の根拠もなしに物を言うとでも思っているのだろうか。
これでも守秘義務を感じて言えないことも暗に含ませているというのに。
まあ、いいや。それも思想良心の自由でしょう。
これでも守秘義務を感じて言えないことも暗に含ませているというのに。
まあ、いいや。それも思想良心の自由でしょう。
718迷ったら名乗らない
2012/07/06(金) 14:58:37.36ID:XhRy4mA20 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1301569050/448-449
まったく同じレスの削除依頼で
なんで上は却下で、下はおkなの?
450 削ジェンヌ ★ New! 2012/07/06(金) 10:08:05.41 0
>>448
削除依頼はフォームからお願い致します。
>>449
削除致しました。
まったく同じレスの削除依頼で
なんで上は却下で、下はおkなの?
450 削ジェンヌ ★ New! 2012/07/06(金) 10:08:05.41 0
>>448
削除依頼はフォームからお願い致します。
>>449
削除致しました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【芸能】中居正広 トラブルの内容は女性が中居から性被害を受けたと主張していること 女性は内容を勤務先にも報告★3 [冬月記者★]
- 本当に日本が終わる…予想より20年以上早い出生数70万人割れ “なにもない”地方に求めたいこと★11 [七波羅探題★]
- 大谷翔平 水原一平元通訳の巨額窃盗事件「僕の中ではまだ終わっていない」と明かす [おっさん友の会★]
- 「今までが安すぎた」「品薄ではないが足りない」『令和の米騒動』コメの価格はなぜ下がらない?★3 [Gecko★]
- ほんこん、松本人志の“再始動”を語る 評価は「ひっくり返ると思うで」「作ってたら良かった!って」テレビ局は後悔すると [muffin★]
- 【通販】ベルーナおせち、1万5000件届かず 物流上の手配ミスで ★3 [Ailuropoda melanoleuca★]