否定可能な曖昧な発言
とは見なし難いと感じても不思議ではない
ということ。
もっと言うなら「エロい人の秘書」と公言してる人の★付発言であって
前管理人の裁定の性質を「すべての裁定において最上位」
という明確で明瞭な言葉で定義しているわけで。
補足情報などなくても「証言」としては影響力のある類のものでは
ないかね？ということ。裁判における証拠能力などの話ではなくて
その発言がもとでニュー速にスレが立って大勢の人が騒いでも
さもありなんという感じで。