X

雑談スレ@削除知恵袋板 19

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011/11/10(木) 15:49:05.00ID:FUSV3War0
雑談スレです。雑談の際も、他人への気遣いは忘れずに。
削除に関する相談や質問は下記のスレにてどうぞ。

スレ立てるまでもない質問・相談★[削除のなりっじべーす(仮)板]@2ch検索
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4%A1%A6%C1%EA%C3%CC+board%3A%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE&TYPE=TITLE

前スレ
雑談スレ@削除知恵袋板 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/
2012/04/13(金) 21:01:09.98ID:98kLA83t0
初耳です。
削除人と規制人の仲が悪いのは知ってますけど。
規制人は関係ありますよ。
削除よりも効果的ですから。
規制は予防できるけれども削除はいつも後手です。
2012/04/13(金) 21:03:01.18ID:98kLA83t0
削除人、規制人、鯖屋、代理人。
これらを含めて責任の所在を探るのなら分かりますけどね。
2012/04/13(金) 21:10:48.93ID:98kLA83t0
おっと、投稿者も忘れていた。。。
2012/04/13(金) 21:47:46.90ID:3BrK0hRC0
削除からの依頼でも掘られないことがままありますよ
尤も、普通の報告者のそれに比べればあまり厳しく見ずに掘ってるようですが
2012/04/13(金) 23:13:15.46ID:h+qPdktB0
>>596
そう。
送信可能化と公衆送信の混同が意図的過ぎてちょっと気になるけれども、
それはそれとして、本来ならあくまでも管理人と利用者の間の話。

削除人がやってることは基本的に余計なお世話でしか無い。
2012/04/13(金) 23:54:56.52ID:glh9YPT20
まあ、削除人と言うかボラ、その他いろいろ・・・もっと広げれば、こんなとこに書き込んでる面々も。
別に「管理人」の為にやってるわけじゃないだろう。
自分が、やりたいからやってるだけで。

基本、譲渡以降「管理人」がブラックボックスで有るコトで守られて来たわけだ。
その守りというか壁を崩そうとしているらしい警察と。
リスクをどう取るかは、その人自身の問題。
リスクがあってもやりたいことをやるんならそれはそれと。

ま〜そろそろなんか動きがあるんでね?
警察の方か、2ちゃんの方かはわかんないけど。
2012/04/14(土) 00:08:44.53ID:L0V5ag6A0
>>603
ヒント:時計坂
2012/04/14(土) 01:23:53.73ID:BiEYGBAl0
ξ´・ω・`ξ 責任の所在を探るのは警察、責任の有無や所在等を
判断するのは司法だから>>605-606は除外してと………
…このタイミングで今更、彩虹の提案通りのことをやってっと
犯人蔵匿及び証拠隠滅罪等の容疑まで上乗せされちゃうでしょうねぇ。

2ちゃんは2007年9月時点に、当時の削除統括者である削ジェンヌが
警察や司法をなりふり構わなくなった敵と定義した上で、
------------------------------------------------------------
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1189666507/683
683 名前:削ジェンヌ▲ ★ 投稿日:2007/09/14(金) 16:56:27 ID:???
(省略)
今後、削除が遅いから、削除人が監視していないからまた同じこと書かれた、
この削除人が要請を見ないからいけないと、
私はともかく個々の削除人を訴える相手が現れる可能性が出ています。
------------------------------------------------------------
削除人の直接的な削除対応そのもの以外でも「この削除人が要請を見ない
からいけない」といった、削除人として存在すること自体が法的に問われる
可能性があると『明確に認識している』し、
メディアは「撮影は首から下だけでお願いします」と頼んでTV出演した、
様々な面で2ちゃんのネガティブキャンペーンに用いやすい削除人の素顔
の撮影も済ませて取れ高上々だし、etc...なんだから、
良いコのミンナには違法性を問われかねないようなムチャをして欲しくナイ
ってのが、善意の第3者でしかないオニイサマの願いっ。
2012/04/14(土) 03:09:47.05ID:75HQ2wBn0
妙心のように整理板しか触ってない削除人も
責任を問われる可能性があることを2007年時点で
削ジェンヌさんは認識、想定していたわけだね
妙心、見通しが甘かったね。
2012/04/14(土) 03:20:30.58ID:kPacwth20
>>593
んで、その責任に関しては、端から「ここ触る分には私ら知りませんよ」とは
言ってるんだから、それでもって触ってどうにかなったら自己責任だと、
そう俺個人としては判断してるわけね。だから、それに基づいて、
「削除人は、問題になるような判断をしていない人間まで、のきなみ責任を取らなきゃならなくなる」
というような主張をしてる人に対しては「それはおかしいだろ」って言ってるだけなんだよね。

>>601
そこをはっきりさせない事には、削除人個々をどうにかするのは
難しい、という事なんだろうね、結局は。

>>612
そうやってなんでも自己弁護の為に物を言っていると思い込むのやめたらどうよw
まあ、どう否定しようが、あんたの中じゃ俺は削除人だから自己弁護してる、って事に
なるんだろうがw

>整理板しか触ってない削除人も
>責任を問われる可能性があることを2007年時点で
>削ジェンヌさんは認識、想定していたわけだね

で、↑のような戯言吐くのは構わんけど、その根拠って何よ?
どっからそういう結論に至るのか、ちょっとレスの流れみただけじゃ
わからんのだが。
2012/04/14(土) 03:23:49.48ID:75HQ2wBn0
>>613
根拠もなにも>>611の善意の第三者wがジェンヌさんの
発言を引用してるじゃねーかwそのまんま。

スレの見通しまで甘いんだな。整理板しか触ってないのに
責任を問われそうで焦ってる削除人はw
2012/04/14(土) 03:36:30.41ID:kPacwth20
>>614
すまんが、その善意の第三者wは俺には見えないんだわw

俺個人は、普通に考えてそれはあり得ないだろう、と考えてはいるが
「訴えられる可能性」で言うならば、そりゃどんな削除人も零じゃない。
というか、削除人にすらそれは限らんのだよ。
俺は削除人じゃないが、俺は削除人じゃないがw(大事なry)、
俺を訴えようとする事だって当然できるし、それは俺に限った話じゃない。

そういう意味での訴訟リスクの話は、俺は少なくともしてないし、
するつもりも無いんだよ。んなもん、どうとだって言えるからね。

普通に考える事って、それなりに大事な事だと思うんだけども、
普通に考えずに問題だ問題だ言いたいだけの人の言う事を
ほいほい深く考えずに鵜呑みにしてたら、色々と道を間違う事になるんじゃないかなぁ、
と思うけれども、まあ信じるか信じないかは貴方次第です。はい。

2012/04/14(土) 03:38:49.42ID:6R6oEOTFO
整理板・妖精板
無関係だよ

削除呪文所持関係者★

住所・氏名・職業・年齢等
コンプリート済み


再登録組で
剥奪+司法取引組は
除くけどな

そう遠くない未来に
歴史的大捕り物帳見れるで

20日税金で
生活出来るし

貴重な経験やと
思うで
2012/04/14(土) 03:39:38.40ID:kPacwth20
まとめると

・「訴えられる可能性が零じゃない」と「訴えられる可能性が大きくある」は、
 似ているようでかなり違う。

って事ですわな。
実際問題、そのレスがされてから四年間、削除人個人は訴えられたか、
そして今回の件で、削除人個人が訴えられたり逮捕されたりしたか。

「可能性が零じゃない」のは、四年前どころか、2ちゃんが出来てからずっと
変わっとりゃしませんよ。何を今更騒いでんのか、と。
2012/04/14(土) 03:47:46.97ID:75HQ2wBn0
ああなるほど、NGワードに登録してる善意の第三者なわけねw

まあ日本では誰でも訴えたい相手を訴える自由があるから
(その訴えが妥当なものであろうとなかろうと)削除人であろうが
一般投稿者であろうと訴訟の対象になる可能性はあるが
それでも訴訟リスクの高い、低いという話は(ボラをやろうと
する人間にとって)参考情報にはなるんだから、報道されてる情報
や削除関係者の発言を元に問題だ問題だとワイワイやることも
この板では有用なことではあろうとは思うがな。もちろん何を信じるかは
個々人次第だけどね。
2012/04/14(土) 03:50:27.09ID:75HQ2wBn0
2chが出来た頃はプロバイダー責任法などなく掲示板管理者の
責任とか削除義務に関する基準が明確になってなかったからな。
昔も今も変わってないのに何をいまさらというのは暴論だろうね。
2012/04/14(土) 03:56:59.42ID:kPacwth20
>>618
すまんねw
安価が無いと存在にすら気づけんw

幹部クラスの削除人が金銭を受け取っているという
事実が、本当に存在するのなら、それを逮捕ないし、
それに対して訴追を試みるという動きは当然あって
然るべきだし、今回の件で初めて公になったと考えるには、
以前から「幹部クラスの削除人は報酬を貰っている」という
話は囁かれすぎてる。

何より、ボランティアだろうが幹部クラスだろうが、
ジェンヌさんだったり赤翡翠さんだったりは、名目として
削除人管理を行なっている存在である事が明確であるのに、
なぜに今まで訴追の対象になる事が皆無であるのか。

そこら辺考えてみても、外野から見た限りでは、訴訟リスクが
そんなに高いといえるのか疑問だと言わざるをえないんだよなぁ。

なんで、んなことねーよって言う人には、その根拠を
しっかりとお聞きしたいわけで、がっちり出せやコラ、とw

>>619
2ちゃんが出来てから十二年(だったっけ?)だけど、プロバ責任法が出来てから
もう十一年ですよ。んで、削除が現在のような体制を整えてからもだいたい十〜十一年くらい。
整え切ってから、という事になると十年切るんじゃないかなぁ。
どっちも昔にゃ違いないと言うのは暴論か否か。さあ、ドッチ!?
2012/04/14(土) 04:00:47.45ID:ttGuQ0Z70
>>589よろしく、そもそもキチガイじゃないヤツが削除人なんかやるか?
2012/04/14(土) 04:05:35.74ID:kPacwth20
俺も流石に削除人になるところまでは行かなかったからなぁ・・・。

ぎりセーフ?(←どちらかと言えば義理セーフである

実際、復帰人から順番に、って手順が面倒くさすぎると思ってやる気おきなかったからなぁ。
面倒くさくない一発削除人を目指して、たもん君の抗議を毎回真剣に読んでいた、
そんな時期が俺にもありましたw
2012/04/14(土) 04:07:41.52ID:75HQ2wBn0
>>620
2chが出来たのが1999年。今は2012年。13年だ。
2chが出来た頃というのはIP記録しない匿名掲示板というのが
許されてた(というかそれを取り締まる法律の無い時代だった)
という背景があるでしょ? 
2ch創設から2,3年たって法律が制定されて、管理者には
削除義務があるとかいろいろ対応しないといけない状況になり
そういうことが少しづつネットユーザーにも2ch関係者にも周知される
ようになってきた。
この10年は、ずっと2chの運営系周辺板で遊んでた人間ならわかると
思うけど、色々と手さぐりでやってきた時代だったと思わないか?
ネットユーザーも掲示板管理者もボランティアも司法も。
だから2chできた頃から変わってないとは思わない。
時代が進んで、掲示板を運営する人間の責任のあり方も次第に明確に
なってきて、リスクに気付くもの、気付かないものの差が出始めた。

2ch創世の頃から削除人には麻薬取引幇助罪に問われる可能性がある
と想定していた人が何人いるのかってことだよなあ。
2012/04/14(土) 04:10:39.08ID:kPacwth20
>>623
ああ、うん、じゃあ正確に言い直しておくよ。

IP記録始めた時点から、「可能性が零じゃない」のはずっと変わっとりゃしませんよ。
何を今更騒いでんのか、と。

に訂正w
2012/04/14(土) 04:18:19.72ID:75HQ2wBn0
ゼロではないという話とリスクが高まる話は別だと思うけどな。
リスクが高まるってのは何かコトが起こったから高まるんであって。
実際に掲示板で麻薬取引が行われてそれが削除されないという
事件が行ったがためにリスクが高まったわけだ。
コトが起こる前から予言してたのならともかく、今は実際にコトが起こって
しまった後に何をいまさらとか言ってもなあ。
インチキ預言者みたいだぞ、なんか。
私はずっと前からわかってましたよ、東日本大震災が起こることくらい。
リスクはずっと以前からあったわけだから。
みたいなw。
2012/04/14(土) 04:18:38.86ID:ttGuQ0Z70
IP記録は今でも義務じゃないんじゃないかな。

あと、プロバイダ責任制限法ができる前は単純に逮捕上等なヤツばっかりだったと予想。
まぁ、麻取は今でも意外だったけどね。逮捕される覚悟は古い人ならしてて当然じゃないかな。


ネット界隈の手探り感、つまり法律とかに対してどういう対応をしていくかってのはは5〜6年くらい前、
mixiとかの2chとは別のアプローチを取る形態のサイトが主流になってきた頃には既に固まってて
無くなってた感が・・・。(※・個人の感想です)

ここ2〜3年はネット界隈がじゃなくて、警察の方が情報統制について手探りで色々進めてる
イメージの方が強いんだよね。
2012/04/14(土) 04:30:40.69ID:75HQ2wBn0
IP記録が義務ではないとしても、この法律が出来たおかげで
IP等のアクセスログを開示したとしても、一定の条件を満たしていれば
開示したこと自体の責任は問われないと明確に定義されたからな。
これによって掲示板管理者の身の守り方も変わったと言えるでしょ。
ひ(ryだってこの法律を受けて「シメシメ」みたいな感じの反応だったでしょ?
これこれこう対応すれば2chに責任はないのか、みたいな。
2ch元管理人も削除人も昔はリスク意識薄かった印象あるけどなぁ。
2012/04/14(土) 04:47:22.79ID:75HQ2wBn0
あとDHC裁判とか動物病院裁判など初期の裁判の判決が
出る以前、2ch側(というか管理人とかマァブさんとか批判要望板に
巣食っていた運営ボラや運営に近い人やIZUMIとかw)は
違法な書き込みや権利侵害する書き込みは書き込み者の責任で
あって2chには責任はないって盛んに主張してたよね?
電話で犯罪行為が行われたら、その手段を提供したNTTが罪に
問われるのか?とか公園の管理者はどうたらとか言って。
今になって昔から危険性はわかってたとか言ってもなぁ。
妙心が言ってたわけじゃないだろうけど。
2012/04/14(土) 06:35:13.08ID:6R6oEOTFO
見てて…だが

要請板案件は
対個人・個人事業主・法人

腕に覚えがあれば
和解・少額の金銭授受でクローズできる

ただ、今度は麻薬取引のお手伝いを
した嫌疑(此方が被疑者)

あくまで
一個人の予想

■札幌の某氏
●前科有り
●場所を提供(鯖)
●まよいさんを剥奪
 ↑人事権持ちと
見做される自爆行為

予想:懲役刑執行猶予なし

■赤さん
表見代理にて
懲役刑(執行猶予付)

■その他★
逮捕されるも
ほぼ全員不起訴


こんな感じかな

幇助系でガチンコ裁判するのは
想定の範囲外

そこまで重い刑に
持って行きにくい

一番わからないのが
ひの方

埃あり過ぎて
どれで引っ張り出すのか
解らず

無論、マルサさんも
アップし始めていると思う

後は法廷のみぞ
知るかな?
2012/04/14(土) 07:57:56.22ID:hDvj1Bic0
>>629
自分のことまよいさんとか言うなよ
2012/04/14(土) 08:36:00.90ID:+1D/T+gV0
ひろゆきさんは個人的には税金をきちんと納めているので、マルサは動かない。

結局、プロバイダー責任法などのネットの法律の改正を私たちが働きかけるしかない。
権利という物は勝ち取る物ですから。
あくまでも投稿者に責任を帰するような方向に法律を変えなければいけないかと。
2012/04/14(土) 09:34:03.46ID:u65XQZrx0
>>613
妙心だってリスクの話で0か1の話してんじゃね?w
そりゃ、どんな行動だってリスクは0じゃない。極論すりゃ、野次馬だってリスクは0じゃない。

で、どんくらいのリスクなら自分は責任負えるか、その判断を個人個人でしてるわけで。
そこの判断材料にかなりのウェイトで「削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を
持つことになります。」の一文は入るだろ、フツーな。
真っ先にタイーホされるフロントマンが居るか居ないかじゃ、リスクの体感は全然違う。

だが、その一文は詐欺だった。責任とる管理人など居なかった。

ソリャ、リスク発生の前提が全然違うんだ。現役削除ボラとしちゃ
「削除人は、問題になるような判断をしていない人間まで、のきなみ責任を取らなきゃならなくなる」
と慌て出すのは当たり前の感情だと俺は思うね。
2012/04/14(土) 09:43:34.77ID:tW2hSPBW0
そりゃ、もし唐突に警察が来て「貴方は、2ちゃんのボラをされてますね?ちょっとお話を〜」
となればテンパるだろうし恨み節もでるだろう。

と言うか、629氏のレスを見る限りまったくの嘘だとも思えなくなったなあ。
逮捕云々は無い気もするけど警察が突然訪ねてくるというリスクはすでにあるように思える。
そのぐらいはリスクはみた方がいいかもね〜
2012/04/14(土) 09:45:33.45ID:tW2hSPBW0
まあ、どうやって本人を見つけて来るんだかはよく判らないけども。
まーボラの人は自分の情報管理には気を付けましょうが基本かな?
2012/04/14(土) 09:51:11.56ID:+1D/T+gV0
茶菓子まで用意して警察の人が来るのを待っているんですけどね。
それこそ調書で一冊の本ができてしまうくらいの、10年以上のボラ体験を
語らせてもらいますよ(笑)
2012/04/14(土) 09:52:45.20ID:8l8ua8KA0
>>634
プロバメアド→プロバイダー→本人 という流れだろうな

>>635
そこまで言うんなら自分で警察に名乗り出たら?
2012/04/14(土) 09:54:48.86ID:tW2hSPBW0
ま、狐のおっさんを見ればボラのリスクなんて明白だとも思うがなあ。
正体バレれば、訴訟に難癖・脅迫etcと自分で対処しなきゃならないと。
2012/04/14(土) 09:59:29.64ID:+1D/T+gV0
>>636
売り込むよりも求められるまでは黙っているほうがいいかなって。
実は最近、別件で交番に行ったんですけど、削除人だったことについては
警察の人は何も言いませんでした。
向こうが切り出せば話してあげますよ。
639迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/14(土) 10:23:49.22ID:cgW33H9H0
>>638
2012/04/14(土) 11:45:51.04ID:iFTvb2Lf0
>>634
自分のサイトで自分のメアドを公開している人もいるよ。
あとは2011年1月のメアド流出も致命傷。
2012/04/14(土) 11:58:54.62ID:pOQ0+7ny0
札幌の鯖管理者が有能すぎるwww

linux・火狐等のオープンソースプロジェクトは
大歓迎だが

ドキュメントルートをkillしてないから

スーパーハッカーじゃなくても容易にゴニョゴニョできる

あと、ポートスキャンで6ヶ所

2ch掲示板もある文言を書き込んでゴニョゴニョすれば
root奪取しなくても su不必要
〜〜〜〜し放題

まあ、前科「3」になった後


自宅サーバから再履修だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


民事訴訟の訴状は日付記入だけまでスタンバイできたし
こっちの老後も安泰ww

宝くじ買わなくても億万長者w

2012/04/14(土) 13:09:06.52ID:ttGuQ0Z70
>>628
あの頃はそれこそ手探りだったからな。
手探りで不確定な時に理念を語って何が悪い。
どうせ豚箱に行くのはひろゆきで俺じゃないし。

っていうノリだったな。
2012/04/14(土) 14:09:28.06ID:u65XQZrx0
あん頃は、「投稿者の責が全てだから、掲示板やボラにゃ責なんぞ無いだろ」論を否定すると
論理的じゃないヤツのレッテル貼られたぞw
少なくともそういう空気はアリアリだった。

やっぱ、んなムシの良い話は無いワケで。
嘘を嘘と(ryができなかった自己責任だろ?てのは内心、妙心に同意なんだよね実は(;´Д`)

でも、削除心得にデカデカと書いてあるような金看板まで虚構だったとは。
さすがに予想してなかった。よく仕組みは分からんが、その辺上手いこと引継ぎしてんだとばっかり。
2012/04/14(土) 14:21:42.83ID:tW2hSPBW0
パケモンがペーパーだってのは、ひろゆき自身がニコでバラしてたんじゃなかったっけ?
今更、ソースを探そうにも2ちゃんの過去スレしかないだろうけど。

まーそれで大丈夫なんか? ボラは、それで良く納得出来るな? と思ったのは確か。
2012/04/14(土) 14:35:26.57ID:tW2hSPBW0
実際は、よくわからないんだけどな・・・というかわかるハズもないんだけど。

ただ、その後ひろゆきは確かに譲渡したとも言っている。
パケモン ← ひろゆき じゃなくて パケモン ← ??? ← ひろゆき
になってて、ひろゆきは???に2ちゃんの権利を譲渡した形になってるのかもなあ。

ま、警察がホンキでやる気があるのならその辺も出てくるのかと・・・逆に期待w
2012/04/14(土) 15:40:30.80ID:kyWcEzvn0
☆削除整理板雑談スレッド14☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1265510029/l50

麻薬取引犯人達の仲間割れ
ワラタ
2012/04/14(土) 16:04:00.90ID:cHqn1ibF0
ξ´・ω・`ξ 昔は「削除要請板はボランティアが手を出すのは危険」だとか
「茶羽理論を崇拝する連中は頭がおかしい」etc...の論理展開をすれば、
もれなく荒らしの妙心一座や明王、さらには和泉といったところまでが、
そういう論理展開した者をキチガイ認定等をした上でフルボッコにしてたかんねぇ。

荒らしの妙心一座の異常さ加減には当初は笑えてたけど、
途中からは笑えなくなって脳内スルーするようになっていったなぁ。
んで、しばらくしたら脳内スルーされてるのに気づいたのかあいつら、
ワタシが投稿するたびに「NGワードに設定した」とか「見えない」とか
騒ぐようになったっけ。うんうん、宗旨変えして以前とは真逆の寝言を
語るようになった今も、「見えない」を継続中のようだわねぇ(笑

ま〜しかし、善意の第3者的にはもう打つ手はナイっ。
打つ手はあっても、荒らしの妙心一座やジェンヌ等の獅子身中の虫が
腹の内側から風穴を開けるのは、これまでの経緯から分かることだしetc...。
良いコにだけ「チキンレースはするな!」とか「その神輿は乗ったら
すぐに壊れるベニヤ!乗るな!!」とかの注意をすることしかできゃしないっ。
2012/04/14(土) 17:15:37.46ID:+1D/T+gV0
ひろゆきさんは個人で所得税を1億円納めたことがあるそうです。
計算してみると9億円の所得がないとこれだけの高額にはならないわけで
警察としても資金ルートを知りたいと思うのは当然でしょう。

切込隊長がまだ運営にいた頃、ネットラジオで「菓子折り持って
ヤクザの事務所へ謝りに行くのは大変だぜ」と言っていました。
それは2ちゃんねる関連でそうしたのか、あるいは隊長の仕事の関係かは分かりませんが。

IRCで誰かが過去ログが無報告で削除されていると言うと、ジェンヌさんが
「ひろゆき君が消したんじゃないの」とつぶやいたり、トオルさんが現役の頃、
「表沙汰にはできない裏の世界が2ちゃんねるにはあります」と書いていたりするところをみると
私たちは、もしかして運営上層部の掲げる理念に洗脳されていたのかも知れないです。
2012/04/14(土) 17:36:25.41ID:tW2hSPBW0
9億はないでしょう、課税所得で多くても3億弱じゃない?
chモリだとか電車男云々辺りの実入りが多かった気もねえ。

疑えばいくらでも怪しくなるけどねえ。
逆に、警察に言わせれば、「運営会社がペーパーだと知っててボラなんかよくやるね?判ってて
協力してたんでしょう?」とこじつけられる可能性もあるかな?
ただ、表に出てる★さんの言動みるとそんなこともないように思えるんだけどねえ。

ま、いつもの閉鎖騒動で終わることを祈りましょうと。
2012/04/14(土) 18:29:23.06ID:u65XQZrx0
まー、これだけのマンモス掲示板となると利権は相当なものだろう。
2ちゃんねるでの知名度利用した商売含めてね。
2ちゃんねる閉鎖では食い扶持無くなる人も居るだろうし。
賠償問題・刑事問題解決にかかるコストより、2ちゃんねるビジネスによる利益が
上回ると判断できりゃ、2りゃんねる乗っ取りの好機と誰かが参入して来るだろう。

俺は閉鎖は無いと思うね。
だから今は焦らず、一旦、野次馬に戻るのが得策だと思う。てか、現状で変に義侠心出すと
ビジネス連中のカモにされる気が。
2012/04/14(土) 18:52:10.20ID:8l8ua8KA0
>>648
あんたの話面白いから是非警察でしてきてよ
2012/04/14(土) 21:53:40.43ID:b7wvwb0/0
2りゃんねる。
2012/04/14(土) 22:02:19.88ID:u65XQZrx0
TとRがお隣だったが故に起こった不幸な事故。
いわゆるご近所トラブル。
2012/04/14(土) 23:46:12.48ID:ttGuQ0Z70
もしそれで2chから自由が失われるならいっそのこと潰れてくれた方が良いと思うけど。
2012/04/14(土) 23:57:54.99ID:kPacwth20
>>628
勘違いしちゃならんのは、今回の問題にされてる罪はあくまで「幇助」。
大本になる罪を犯した人間がいなけや、それを「幇助」する事もできんから、
書き込み者の責任がなくなったわけじゃない。

ただ、普通に考えてそれで幇助とか言われてもちょっと・・・という感覚は
未だに俺個人の中には残ってるし、そういう感覚持ってる人は結構いると思う。

なんで、その感覚が間違ってるなら間違ってるで、はっきりさせたいと思って、
あれこれ言ってる人に根拠とか求めたりしてるわけね。

少なくとも俺個人はそんな感じ。

>>632
今回の件で、問題の箇所に触ったことのある削除人以外の訴訟リスクも急上昇した、
と考えてる人に対して、それは間違ってんじゃね、と言っている・・・といえばいいのかな。
そこに、管理側が提示してた一文の有無は、対して関係ない、と。

問題の箇所、つまりは薬関連で判断をした削除人に関しては、
訴訟リスクは急上昇してると考えていいと思うよ。

>>637
んだね。だから、誰も大手を振って「我は削除人でござい」と住所氏名とか公開してるような
バカはいない。
2012/04/14(土) 23:58:23.26ID:Ip/ppsS40
激しく同意
657656
垢版 |
2012/04/14(土) 23:59:13.44ID:Ip/ppsS40
いずみさんについて同意
2012/04/15(日) 00:00:40.26ID:EN4Tft0/0
2ちゃんの「自由」って、一体どういう事を指して言うんだろうねぇ、
とふと思ったりなんかしちゃったりして〜
2012/04/15(日) 00:46:36.43ID:bMPI/rfb0
>>655
>それは間違ってんじゃね
まー、そりゃ妙心の判断。俺はそうは思わねえって判断。
て双方、野次馬としちゃ主観の問題かw

2ちゃんねるボラのリスクなんて元からあったわな。確かに。
てゆか、この2ちゃんねる信者どもめ、てな感は昔からあったんだがw

正直に言うと、野次馬としちゃこの状況はとても興味深い。
自称インテリの2ちゃんねる信者たちが、一体この状況をどう解決すんのか?
ビジネス連中に蹂躙されるのか?ビジネス連中すら寄り付かない破滅的状況なのか?
はたまたウルトラCが登場すんのか?それともこのまま放置で警察が許しちゃったり?

一体どうなんのかねえ。わくわく。
2012/04/15(日) 00:48:12.80ID:oWGpny0f0
>>654
ξ´・ω・`ξ 2chの自由なんぞよりも、ワタシゃ〜アンタや
赤いのや腰痛デヴといった、悪意や好奇心や自尊心以外のものを
原動力として行動してたっぽい連中のことのほうがよっぽど心配だわさ。

っていうか、死亡フラグが立った主人公みたいな投稿をして
人様に心配させんなっ(苦笑
2012/04/15(日) 00:48:37.23ID:EN4Tft0/0
まあ、結局誰も彼も、主観でしか物を言えない、主観じゃないと主張してる人も
それを証明しようとしていない状況だからなw

状況自体が凄い興味深いのは、俺もまったくもって同意だ。
夏までに何らかの決着がつくかねぇ。
2012/04/15(日) 01:04:56.81ID:bMPI/rfb0
んだな。
面白いサンプルケースだよ。実にね。

削除人諸氏は、サンプルケースにされてるって認識は持って欲しいね。
そりゃ俺や妙心に対してじゃ無いぜ。
警察とか被害者とか利益考えてるビジネス連中とか。
2012/04/15(日) 01:28:13.52ID:Gh7qnvPT0
>>658
そりゃあ2chに限った話でなく掲示板全般に言える話で「管理人が
許容する範囲」での自由なんじゃないの?
それこそ言論の自由だの何だの言う人は、なに寝言言ってんの?って
感じでしょ
2012/04/15(日) 01:32:36.35ID:Gh7qnvPT0
ああ、ごめん
2chの「管理人が許容する範囲」はどこまでだ?って話か
2012/04/15(日) 01:37:48.40ID:hrFERHOq0
2ちゃんねるの魅力は
その「管理人が許容する範囲での自由」が桁外れにでかいところだ。
2012/04/15(日) 03:43:44.76ID:PiN5G/KF0


  なんしかここまで読んだ。

  もう寝るぽ。
2012/04/15(日) 07:38:29.64ID:oDBKvJ7A0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1321994248/633
2012/04/15(日) 09:03:29.99ID:cMIivfh70
>>631
>あくまでも投稿者に責任を帰するような方向に法律を変えなければいけないかと。

同意はするが、これはあくまでサービス提供側がきちんと対応していての話。
2ちゃんは投稿を放置しすぎた、管理出来ないなら登録制にするなどするべきだった。

そもそも、アフィサイトへ2ちゃんの投稿を著作物だからコピペするなと脅したりサイト潰させたりしてるのに、違法な書き込みは投稿者の責任だとか
都合の良いものは自分たちの利益、都合の悪いものは投稿者が悪い、言う事が二律背反してる

今後も投稿者に責任を帰すと主張するなら、今まで投稿を著作として本や映画やドラマなどで得た利益も本来の投稿者に帰すべき
2012/04/15(日) 09:24:32.75ID:AaPq4fp00
放置と言うよりも、基本的に削除しないことを信条にしているということなのでは?
もちろん犯罪に関する投稿などは警察に通報されていますし、削除もされていますよ。
2012/04/15(日) 09:34:29.43ID:g1H2t4om0
削除されてないから警察が動いたんだろ
何言ってるんだw
2012/04/15(日) 09:35:09.85ID:8yT92qZM0
警察に通報中なら証拠保全のために削除されないこともありますよ。
2012/04/15(日) 09:59:25.41ID:7gcefgUO0
証拠保全をする(アクセスログや書き込み内容を保存する)
ってことと削除する(外部から見えないようにする)
ことの違いを理解できない人が多いよね。
2ch運営側にいる人や元削除人とか親2ch的野次馬は。
2012/04/15(日) 10:08:02.23ID:8yT92qZM0
削除されると3日ほどでログが消えることを知らない人がいるようですね。
2012/04/15(日) 10:12:48.40ID:g1H2t4om0
>>672
みたいですねw

>>673
×削除されると3日ほどでログが消える
○削除されると3日ほどでログが消えるようなシステムに(わざと)している
2012/04/15(日) 10:23:24.28ID:7gcefgUO0
自動的に消えるのは2chがそういうシステムを
勝手に採用してるだけで、消える前に保存するとか
消えないシステムに作り直すとかすればいいだけ。
そうしないから、ちゃんと管理してないと言われたり
証拠保全と削除の区別がつけられないと言われたりする。
676迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/15(日) 14:13:29.88ID:fZGip1DI0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1179758252/
677ブイパン
垢版 |
2012/04/15(日) 14:48:19.69ID:fZGip1DI0
国多
2012/04/15(日) 15:29:55.46ID:EN4Tft0/0
>>663
いやあ、そもそも、管理人が認めてる自由を自由と称するなら、
VIPとかぶっちゃけお取り潰しの憂き目にあっても仕方が無いと思うけどなー。

2ちゃんにおける「自由」ってのは、そういうもんじゃないと思うんですよ。
んで、それって別に今回の件があっても、消えてなくなるもんじゃないと
俺は思ってるんだけどなぁ。

>>675
基本「警察(及びお上)の言う事だから従う(協力する)」って考え方からして、
ひryとかには無いと思うんだよね。そういう風にわざとしてるも何も、
そういう風にする事に文句を言える法律が今まで無かったわけで。
今回の幇助だなんだという話にしても、そこら辺に文句を言う為の、
ある種でっちあげたとすらいえる理由付けだし。

お上の言う事にゃ無条件で従いまっせ、という、俺らみたいな小市民の
感覚と前提条件を同じ所から当てはめていくのは、間違ってるんじゃないかなぁ、
と正直思うよ。まあ、その「前提条件が違う」って段階で、既にひryの人は
間違ってるんじゃないか、とも言えるかもしれないがw
679迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/15(日) 18:46:03.41ID:0gf0zoZ90
彩虹 ◆NIJI.D.avUや名無しの妙心は、2ch運営側にいる人や元削除人とか親2ch的野次馬ですかね

2chは潰れないとは思うけど、運営は多いに反省してきちんと管理できるような体制を作ったほうがいいと思うけどね
設立当初はまだ法規制がなかったかもしれないが、今やいろいろあるからね
まともな管理人なら、世の中の法律を守るものだけど
少なくとも問題となっている薬・違法板は閉鎖したほうがいい
削除依頼を長期放置せずに、きちんと対応すること
いつまでもアングラでいられないでしょ

まあ、こういうことは今まで何回も言われてきたんだよね
でも、大きなお世話です、嫌なら出てけ、といって相手にしなかったんだよね
利用者の意見をもっと聞くべきだったよ
2chを存続させたいのなら、逮捕されてもされなくても、これをきっかけにもっと健全な掲示板にしたほうがいい
2012/04/15(日) 18:49:03.57ID:8yT92qZM0
> 薬・違法板は閉鎖したほうがいい

私も当初は、そう考えていたんですけど、
どうやら警察は、あの板を狩り場にしているみたいなんですよね。
あの板を閉鎖すれば、ドラッグの売買レスが、あちこちの板に散ってしまう。
だから、あえて、あの板を残しているんだと思います。警察からの要請で。
681迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/15(日) 18:54:57.05ID:0gf0zoZ90
凄い大まかだけど、各板の反応

ネトウヨが多いところ
・警察叩き
・法解釈について議論

運営に反感が多い人がいる板
・2ch潰れろ、ひろゆき、削ジェンヌ逮捕されろ
・削除人偉そうだったから、ざまぁ

一般の板
・2chどうなっちゃうの?
・潰れたらどこへ行く?

などです。警察を叩く人はいても運営や削除人を庇う人はほとんどいない
運用系の板はなぜか運営を擁護する人が多いので、各板の反応とずれているなって思う
2012/04/15(日) 18:58:43.36ID:g1H2t4om0
>>680
>だから、あえて、あの板を残しているんだと思います。警察からの要請で。
誰に聞いたんですか?管理人にですか?

どうせ口からでまかせしょ
なんでそこまでして2ちゃんを庇うのか理解に苦しみますね
2012/04/15(日) 19:01:16.27ID:B2FIvtOA0
ネットも趣味人のお遊びの世界だったのが重要なインフラになったということでしょう。
自由には責任も伴うってのはよく言われるけどね。
まあ、2ちゃんの自由を保障してるのは管理人のポリシーであり、それを実現してる
★さんや協力する利用者があってこそ。
ただ、その努力を勘違いして2ちゃんは自由だというのとは違うような。

すでに、管理人譲渡以降2ちゃんねるの自由を守る「力」は徐々に衰えて来てるようにも
思う。
以前は、なるほどと思った2ちゃんの理屈が色あせてきてると言うか・・・ある時点で思考停止
してしまったと言うか。

まっ昔ならどっかのサイト攻撃して鯖落としてもまーしゃあないかぐらいで済んだのが今や
国家間のサイバーテロなんて話になってきてるし、ちょっとしたレスの書き込みが極端
な言い方をすれば個人や企業に計り知れない損害を与える。
逆に、便所のラクガキで済まなくなってる。

国としては、今後もルールの整備や取り締まりを強化する方向に進むでしょう。
2ちゃんも、それに対応せざるえなくなっていくんでしょう。

ただなあ・・・元管理人は、もうそんなめんどくさいことやる気もないような・・・
それに、それを支える人ももう絶滅危惧種のような気も。
まあ、みんな「大人」になったんでしょう。
2012/04/15(日) 19:06:30.31ID:B2FIvtOA0
あら、いつの間にやらレスがいっぱいw

と、もっと言えば昔の2ちゃんはいつ潰されてもOKぐらいの迫力があっったけど
今は、生きながらえることが主眼になってるようなという感じかな?
2012/04/15(日) 19:38:21.43ID:8yT92qZM0
>>682
別に2ちゃんねるを庇っているわけではありませんよ。
ただ、私の予感というのは結構当たるので、多分そうでしょうと。
勘の鋭い人ならたいてい、このぐらいは分かっていると思いますよ。

それと、今は削除人の責任問題になっていますけど、
これからは投稿者が訴えられたり警察に逮捕されたりする時代がくるかも知れません。
よって、個人や企業の批判を書くときは伏せ字にしたりトーンを弱めたりして
投稿者各自が自己防衛する時代になってきている予感がします。

というか、調べたわけではありませんが、最近、2ちゃんねるの投稿数が減ってません?
ツイッターに移行したのかな。
しかし、ツイッターに2ちゃん以上に特殊なコミュニティーですからね。
2012/04/15(日) 19:55:56.45ID:g1H2t4om0
>>685
ああ、あなたの思い込みですか
はいはい
2012/04/15(日) 19:57:49.26ID:B2FIvtOA0
元々、投稿者の責任なんじゃないの?
2ちゃんねるが問われるのは、削除するかしないの判断基準だけで。

ま、投稿者に優しく?削除依頼者に厳しい&労力を求める。
というとこが色々と言われるとこかな?
2012/04/15(日) 20:10:23.88ID:B2FIvtOA0
と、原点に帰って考えてみれば上の方で言ってるけど「幇助」容疑で依頼をメールで送って
無視され続けたなら、メールを読み対処出来る人が対象になるのでしょう。
=管理人かな?
どの人が、その立場にあるのかは知らないけど表に出てる★さんでそういうレスを見たことが
ないことを考えると★さんに事情を聞きに行くことはあっても逮捕される可能性は無い気もね。

と、警察がどういう考えで動いてるのかわからないから安心?は出来ないけど。

なんか書き慣れない長文書いて疲れたので・・・でわでわ。
2012/04/15(日) 20:47:02.70ID:7gcefgUO0
>>678
>>675だけど、ログを保存するとかシステムを作り直すとか
そういう管理行為は別に警察(及びお上)の言う事だから従う(協力する)
ためにやることだとは限らないんじゃない?
民事上のトラブルも含めて自分達の身を守るためとか、必要性に応じて
そういう管理行為をするって考え方もあるわけで。
博之が創設した掲示板群には2chだけじゃなくてまちBBSもあるけど
そっちでは削除する際、一般公開されている状態のhtmlファイルと
アクセスログを保存するよう各削除人(という呼称は使ってないけど)
に指導してるんだよな。
同じひ(ryが創設した掲示板と比べても2chは「ちゃんと管理されてない」
と印象持たれてもしょうがない状況にあるわけで
そういう指摘するのはなにも警察(とかお上?)だけとは限らないと思うんだな。

2012/04/15(日) 20:58:34.34ID:B2FIvtOA0
でわでわと書いた手前なんだけど。

ちと訂正、維持することで手一杯、守りに入ってるというよりは・・・
もう、2ちゃんと言うシステム・特に削除系を変えられる人がいないんだろうな。
そこまで、2ちゃんは力が衰えてるんでしょう。
2012/04/15(日) 21:12:06.18ID:8yT92qZM0
削除人には削除したログを保存しておく義務のような慣例がありましたよ。
たしか、トオルさん時代まで。
2012/04/15(日) 21:23:47.49ID:7gcefgUO0
>>691
削除人には何の義務もありません
じゃなかったのか?w

ま、それはともかくとしてそういう慣習があったとしても
アクセスログまで保存できる削除人は限られていたんじゃないの?
で、まちBBSの例から察するにひ(ryの人が考えてた「管理作業」
の中には「削除したものはアクセスログまで含めて保存する」事が
含まれていた可能性がある。
にもかかわらずひ(ryから権限を託された管理補佐的なボランティア達によって
削除したらログが消えるシステムが採用され
今もそのシステムを運用している人物達が存在する。
証拠隠滅をやっている人間はそういう人間達であって
証拠隠滅になるから削除判断は控えるとか言って削除依頼する側に
そのしわ寄せを押し付けるのはヒドイ話ではある。
2012/04/15(日) 21:25:37.70ID:8yT92qZM0
>>692
アクセスログではなくて削除したレスやスレの保存です。
削除議論になった場合に、それを貼り付けて野次馬さんたちに審議してもらうためのものです。
2012/04/15(日) 21:27:37.61ID:8yT92qZM0
「削除人には何の責任もありません」というのが心得に書かれていますが
「削除人は削除した対象には一定の責任がある」とも言われました。
695迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/15(日) 23:59:59.56ID:wS/DcrvR0
偉そうだな
自分を神だとでも思ってんのかwたかだか2ちゃんねるの削除人ぐらいで
なかったことにするのは簡単だよ
見なければ済むんだし実際そうしたこともあった
便利だから使っているだけw
あいにく物理的に困っていることはそうはないし
今は敵も消えてやりやすいことこの上ない
燻っている残り火もあるが、それはこっちのやりようひとつ
差し出された甘い飲み物を断れる奴はそうはいない
そうなるように誘導すりゃいいだけ
現にもう片足突っ込んでるようなもんだからなw
自分の手を離れたものに執着しているんだから
無視できないってのはそういうことだ
それで全部クリアになるだろうし
そのためなら何でもやる
2ちゃんねる?
ただの便所の落書きだろ
696迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/16(月) 00:04:41.24ID:908SqAIa0
誰が誰の誹謗中傷をしたとか
そんなことは切り捨ててしまえば問題にもならん
それらしいことを書いてみるのは楽しいか?
パソコンオタクの無能君
やかましい野次も無視するときめれば簡単なんだよ
お前らが思っているほど、大人は特に社会人は甘くねえぞニートの大将君w
財布の紐はこっちが握ってるんだからなあw
2012/04/16(月) 00:47:21.73ID:bOc5CM/20
凶悪犯人の開き直りか

満員の地下鉄車内
サリンの入ったビニールに
鋭利なビニール傘を
突き立てた

確固たる殺意を持った無差別殺のかほり
698迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/16(月) 01:41:07.54ID:908SqAIa0
どっちがテロリストだかw
カルトはお前らだろ
創価学会に潰されようものならお前らの大作の孫は命ないと思え
物理的な命がな
2012/04/16(月) 01:44:02.34ID:Fz4mPONK0
>>695
2ちゃんねるは掲示板で、
そこに書き込まれる文言はすべて“掲示板”への書き込みです
人目に触れるのを目的とした掲示板を利用するなら、
書き込みの質が「ただの便所の落書き」だろうとも
実際の便所の落書きとは責任の重さが違うでしょうね

>>696
電子掲示板上での犯罪行為を放置しろと強要する気ですか?
そうするとそれに加担しているように見える人は、
犯罪を「幇助」していると見做されても仕方が無いかもしれません
2012/04/16(月) 01:51:30.05ID:xGTiWgKU0
>>679
親2ちゃんというのは違うな。2ちゃんがどうなろうと、別にどうでもいいから。
単に、自分が考えている事や、自分の感覚が間違っているなら、その間違いを
ちゃんとした根拠でもって是正したいと考えてるだけだからね。

もう一回言っておくけど、2ちゃんがどうなろうが、別にどうでもいい。
かばうような言動をしているように見えるのは、自分自身の価値観を真ん中において
物を言うようにしてるから、って部分が大きいかなぁ。
既存の、当たり前の、一般的な価値観で物を言えば、警察から(゚Д゚)ゴルァ!!されてるのに、
ほいほい唯々諾々と従わないとか、ありえないあらねw 実際、俺の中の一般的な
感覚は、さっさと警察の指導でもなんでも受けて、警察案件の削除をする体制作りしたら
話は終わるのになぁ、と思ってたりするしw

>きちんと管理できるような体制を〜
世の一般的なサイトにおける「きちんとした管理」を2ちゃんでもしようと思ったら、
国家事業にする必要があると思うよ。企業がそうしたり、趣味で個人がそうしたり
しようとすると、採算が取れなさ過ぎて、閉鎖が妥当という判断になるのはほぼ間違いない。
名前だけ残して、今の2ちゃんとは全然違うサイトになる場合も潰れる事に含めて
考えてるけど、潰れない限りは貴方の望みは叶わないと思うよ。

潰れずに残るなら、警察案件の処理だけ迅速になって、他は今と全然変わらない、
という事になると思う。
2012/04/16(月) 01:53:21.23ID:jCUegH+k0
>財布の紐

1:小額訴訟
2:仮宣付支払督促
3:まず、仮差押

どれが
ご希望?
2012/04/16(月) 01:57:42.25ID:xGTiWgKU0
>>683
2ちゃんもそれに対応せざるを得なくなるというか、ぶっちゃけひryの人は
確信犯で色々やってる所多いと思う・・・というと、買いかぶりすぎだと言われるかも
しれないけどw
2ちゃん黎明期のフィーネ萌えのような事を、社会に対して意図的にやってる・・・というと、
やっぱり過大評価だと言われるだろうけどw

そういう側面って、無きにしも非ずなんじゃないかなぁ、と思わずにはいられんのだよね。
意図的にやってると考えるには、ちょっとひryの人はアレな感じが強すぎてアレだと、
そう皆考えるだろうなぁ、とも思うけどもw

>>689
それを俺に言われても困るよw

ただまあ、俺個人は、ひryの人に対して、↑に書いたような事を思ってるわけで、
その為の場所として用意したのが2ちゃんであり、まちBBSはそうではなかった、
というだけの事じゃないかなぁ、と俺は思うという、ただそれだけの事だわな。

ぶっちゃけ、真実どうかはひryの人にインタビューでもしてみてくれにゃわからんし。
しても真実わかるかどうかすらわからんがw
2012/04/16(月) 02:50:25.86ID:LzhCBPFl0
>>685
twitterはシステム自体がひでぇ。あれ、2chを100倍くらい悪質にしたシステムだよ。

>>689
システムを作り直すというか、もう抜本的な作り直しになるっぽいから管理者に言ってくれ。
削除人は用意されてる道具を使うだけの存在なんだから。

削除人は通常アクセスログを見れないってしょっちゅう誰か書いてたと思うんだが。
見れないモノは保存できないよ。

元々投稿とログが紐付いてる仕様なのは、2chの書き込み頻度がアホほど多いので
通常の掲示板のようにタイムスタンプだけでとかってのが出来ないというか、
証拠にならなかったからという話だったような。

>>692
そんなシステムのところで削除作業する者がいるのがいけないのかも知れません。
かつて整理板不要論を唱えていた自分ですが、そこから踏み込んで
削除人制度自体の廃止もよろしいかもしれませんね。

>>693
違法な書き込みを考えてもまだ書き込んでいないなら責任が発生しないように
していない削除について責任は発生しないという文脈から、
逆に言うなら行った削除については信義に基いて管理者に対する責任があるという話だな。

>>702
いや、意図的だと思うよ。結構な部分で。
2012/04/16(月) 04:46:52.06ID:xGTiWgKU0
んー、まあ、意図的であるのはともかくして、それが愉快犯なのか、
それとも確信犯なのかというところで、意見分かれそうだな、とw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況