X



雑談スレ@削除知恵袋板 19

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2011/11/10(木) 15:49:05.00ID:FUSV3War0
雑談スレです。雑談の際も、他人への気遣いは忘れずに。
削除に関する相談や質問は下記のスレにてどうぞ。

スレ立てるまでもない質問・相談★[削除のなりっじべーす(仮)板]@2ch検索
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4%A1%A6%C1%EA%C3%CC+board%3A%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE&TYPE=TITLE

前スレ
雑談スレ@削除知恵袋板 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1274972216/
2012/04/19(木) 09:54:22.04ID:UwiQH2QO0
そうなのかー
弁護士さんも、仕事ないらしいからそのうちアルバイト感覚ぐらいで引き受けるのも出そうな・・・ないかな?

まあ、2ちゃんのボラもそうだけど投稿者も気を付けなさいね。
だんだんと、ネットに対する目が厳しくなってるから。
雰囲気に酔ったり、流されたりするとヘタをすると一生棒にふる可能性さえ出てきてるように思える。

スレチなんで失礼〜
2012/04/19(木) 10:01:34.79ID:1rGirCkX0
投稿者各自が自己防衛する時代になっているのは、たしかですね。
投稿するときは伏せ字にするなりして法に触れないように気を付けましょう。
あと正論や事実を訴えられたら反訴して言論の自由を勝ち取ることもお忘れなく。
2012/04/19(木) 14:37:40.52ID:5bqJDHIG0
むしろ掲示板の管理者がきちんと管理すべき時代になっているのが確か
ローカルルールに沿っていない、自分には権限がないという理由で削除できないという言い訳が通用しにくくなってきている
2012/04/19(木) 14:44:07.86ID:5bqJDHIG0
2chにはコンプライアンス部門や顧問弁護士はないんだろうな
あったらもっと法律を守っていただろうし
927散歩中
垢版 |
2012/04/19(木) 14:49:10.83ID:pI80Q/7u0
言い訳が通用するかどうかは、まぁ、単なる個人の感想だからいいけど、基本的なことで
誰か解説をしてくれないかなぁ。

仮に「法律違反(違法薬物売買を募る趣旨のような)投稿は削除すべきだ」と決めるとして
当該投稿が「違法な物品の売買を募る投稿である」と判断するのは管理人なり、管理人から
痛くされた、いや委託された削除人が担うわけでしょ?

そして一般にそれは隠語なるもので投稿されているらしいよね。
俺は少なくともそういう隠語を知らないし、俺と同じように、そういった方面に詳しくない人が
大半だと思うんだが、それが「違法な投稿であること」をいったい誰が判断することができると
いうんだろうか。仮に警察が判断し削除依頼をするんだ・・・とするならば、それは警察としての
公的な判断ということになるわけで、その公的判断を下すのは、相当に時間がかかるはずでしょ。
そうすると、こういったフォーマット、こういった文言は「違法な投稿である可能性が高い」という
ことで、削除基準を2ch側が作って削除せざるを得ないように思うわけだが、では、可能性があ
るというだけで、削除しなければ、刑事的責任が生じるというのかなぁ。
とすれば、どんな投稿だって、可能性は皆無ではない(どんな暗号があるかは分からない)という
ことになるよね。

違法な投稿は消すべきといっている人は、そういった部分はどう考え手いるの?
俺は別に違法な投稿が削除されたほうがよいという立場にはあるんだけど、現実的に
ここ具体的な事例を考えれば、なかなか難しいんじゃね?
2012/04/19(木) 14:58:34.26ID:5bqJDHIG0
薬・違法板の閉鎖が一番の解決策かと

警察から隠語リストを貰っているんでしょ
検索してそれらに該当するのを手当たり次第に削除していけばいいんじゃね
依頼が1000件以上あるのに放置しているよりは遥かにマシかと

2chは警察の要求を呑まずに削除依頼を放置
その一方で警察のおとり捜査の要望に応えて薬・違法板を閉鎖しないんでしょ
警察の言うことを聞いたり聞かなかったりして、ダブルスタンダードだって言われているよ
929散歩中
垢版 |
2012/04/19(木) 15:11:04.64ID:pI80Q/7u0
板を閉鎖って、その話題をしたい人が別の板に移動するだけの話でしょ。
何の解決にもならない。

ついでに言うと、隠語のリストを削除人に配るの?そしてその隠語が書いてある投稿を削除するの?
誰が見つけるンよ。依頼もなしにどんどん消せっている話?
でもそれは、ほんの一ヶ月ぐらいで、「この隠語は消される」って相手にわかるよね。www
どんどん新しい隠語を配布するの?そんなことをやるぐらいなら、その言葉は投稿できないということに
するほうが早いよね。でも、やっぱり、新しい隠語で書くようになるね。(ウィルスと同じ構図)
何の解決にもならないと思うんだけど。

そんな手間をかけるぐらいなら、通報部隊でも組織して、隠語での投稿についてどんどん警察に
通報して、どんどん操作して逮捕xしてもらうほうがいいとおもうんだが、どうしてそういう方向に
警察は向かないんだろうね。

おれは「正式に違法であると公的に認定することの難しさ」が理由だと思うよ。
書かれている内容について、裏付け捜査をしないと「違法な薬物売買を募る投稿である」とは
認定できないはずでしょ、警察という機関は。
2012/04/19(木) 15:20:06.79ID:5bqJDHIG0
別の板ってどこよ?
あなたの言うとおり誰もそんな手間をかけて削除作業をしたくないんだよ
だから閉鎖が一番楽でいいじゃん

たしか麻薬か覚せい剤の売買に使われた掲示板の管理者が逮捕されたはず
こういう前例もあるから、必ずしも認定できないわけじゃない
てゆうか、こういう前例があるのをみんな忘れちゃっているの?
この事件のとき、2chの管理責任についても言及されて議論されていたんだけどね
2012/04/19(木) 15:35:55.12ID:J8aAIHJX0
正式に違法である事の判断がそんなに重要か?
Youtubeとか、依頼があればどんどん消すし、スタッフが見つければその判断で削除される。
「削除されても泣かない」は何の為に書いてあるんだ?
もし本当に誤解で削除したんなら、また書けば良い。そこは利用規約でカバーできるし
他でもやってる常識的な契約だから誰も文句言わない。(除く議論が目的な馬鹿)
なんか消さない事の理由探しにしか聞こえないな。
2012/04/19(木) 15:42:10.53ID:UwiQH2QO0
判断基準以前に、2ちゃんがそういう姿勢を見せずに放置してるのを問題だと言うんでしょう、たぶん。
早い話、2ちゃんの削除依頼の方法となんとかセンターの依頼方法のどっちが勝つかの話なんでしょう。

と、ついでに思いついたコトを適当に。
2ちゃんは「性善説」で動いてると言う人もいるけど大きな間違いだと思うなあ。
2ちゃんの姿勢は「ころんでも泣かない」に象徴されるように「自己責任」なんでしょう。

管理人は、自分を守るためにいろんな手段を考え。
ボラはボラで、正体がバレないように苦心し・・・
利用者は、利用者で自分のコトぐらいじぶんでやってねと言う。
2012/04/19(木) 15:43:44.88ID:cqIgrGlh0
>>930
医療系の板や雑談系の板にすでに拡散始まってるよ
IPアドレス表示になる前からだが

閉鎖したらそっちが賑やかになるだけだろうね
2012/04/19(木) 15:47:27.97ID:UwiQH2QO0
逆に言えば、削除要請以外の件は消さなくてもOKなのかもw

まー違法板を閉鎖してくれ&自分のとこで基準作ってちゃんと管理してねという要請も・・・
と、なんとかセンターは削除要請・依頼が主な業務?なんだろうからそういうことは言ってこないか??
2012/04/19(木) 15:52:59.49ID:n87wXnY60
>>917
論法を否定しうるだけの事例、というが、実際にはその一例しか無いということで、
逆に論法を承認しうるだけの事例とも言えるのだけれども。

それに、繰り返しになるが、仮にそれがそういった事例として扱われたとしても、
その場合はセラの削除屋氏(及び削除人統括、管理人)の責任を問う為の材料にしかならない。
削除システムであったり、2ちゃんの運営全体にだったり、つまりは君の言う「運営関係者」
全体に話を及ばせるのは無理がある、というのが俺の君に対する反論だ。

それ以外の部分では、大筋で同意できるんだよね、正直w

>>918
正直、それはあるね。>他の名無しと混同

>>921
いや、こっちもそこら辺で他の名無しとの混同があったのは事実だと思うし、
そちらが悪いというのも正直微妙な所かと。非はこっちにも当然あったと思うよ。
ごめん。

>>931
何度か言ってるけど、強制力が無い。
正式に違法であるという事を突きつけられないなら「削除しない」という判断を
取れる余地が存在している、という事。

消さないことの理由探しというのはまさにその通りだと思うし、
それに関してはここで野次馬である俺らとあれこれ言ってても、
これまでもこれからも何も変わらんと思う、と少なくとも俺は考えてるねw
2012/04/19(木) 15:55:07.79ID:n87wXnY60
>>934
ぶっちゃけ、今回の件を絡めて「削除をしっかりしろ」って言ってる人の言う「削除」って、
要請板のそれじゃなかったりする場合もあるからねぇ。

あくまで要請板のそれを指して言ってる人とごちゃ混ぜになってややこしいw
2012/04/19(木) 15:56:20.58ID:F0IeKJMaO
メンヘル系や園芸板なんかにもあるよな、薬の書き込み
2012/04/19(木) 16:05:53.90ID:UwiQH2QO0
2ちゃんが自分の居場所が大事なら、みんなで見つけて報告報告すればよろし。
一般人にわからないものは報告しなくたって、上の話じゃないけどさすがに警察も「放置」だとはいわないだろw

と言うより、2ちゃんにゃそんな人海戦術する力もないかも。
要請版ちょっと覗いたけど依頼者を除けば要請に依頼してる人なんて裕香という人を含めてほとんど常連さん
だしねえ・・・
話は、違うけど裕香って人アレゼッタイ個人じゃないよなあなんかのグループか会社だろうな。
逆に、薬物に対してそう人やグループが出てきてくれれば2ちゃんは大助かりw
2012/04/19(木) 16:13:19.75ID:J8aAIHJX0
>>938
> と言うより、2ちゃんにゃそんな人海戦術する力もないかも。

億単位で収益が有るんだから出来ないはず無いだろ。他の商用サービスと変わらないはずだ。
2ちゃんだから同じレベルの責任を取らないで済むと思ってるのが甘え。
2012/04/19(木) 16:14:09.37ID:UwiQH2QO0
と言うより、IP出るから後でどんなリスクがあるかわからないから報告したくないというのもあるのか?
その辺は、誰だかわからないw管理人も考えたほうがいいかもねえ。
2012/04/19(木) 16:14:51.66ID:UwiQH2QO0
人海戦術=利用者と言う意味ね。
2012/04/19(木) 16:15:04.16ID:1rGirCkX0
薬・違法板の削除依頼は、(たぶん)すべて出されていますし
削除もコンスタントに行われています。

現状では何の問題もないと思います。
警察がどう考えているのかは知りませんが。
2012/04/19(木) 16:17:28.04ID:1rGirCkX0
警察が削除人の家宅捜査をしたらしいですけど、そんなことをしたら
削除人も規制人も怖くて活動できなくなってしまいますよ。
警察が介入しすぎると逆に違法書き込みを増やしてしまうことを学んでほしいです。<警察の方
2012/04/19(木) 16:17:49.15ID:UwiQH2QO0
そうなんだ、じゃあ、後は警察のお手並み拝見と。

なんか、このまま萎みそうな気もしてきたな・・・自分としては新たな燃料投下が欲しいところw
2012/04/19(木) 16:38:07.02ID:1rGirCkX0
警察はヤクザのようにコントロール下における団体は、たとえ
それが違法な組織でも積極的に潰そうとはしない。
潰すと他に散ってしまってコントロールが効かなくなるからです。

2ちゃんも警察的には、そういう立ち位置にあると思います。
週刊誌の警察が2ちゃんを潰すという記事は浅はかな見識。
2ちゃんを潰したら他のネットコミュニティに薬物売買の投稿が散るだけです。
2012/04/19(木) 16:46:09.55ID:UwiQH2QO0
とりあえず管理責任者特定すりゃ警察も御の字じゃない、それが日本在住の人・法人だと自分の力も及ぶしねえ。

ま、おたくもくせ者だからなあw
と、こんなとこに書き込んでる連中はみんなくせ者かw
2012/04/19(木) 17:26:55.22ID:iVK3PGMG0
>>935
違法書き込みの削除依頼を削除人が放置したという事例は
どこにも見当たらない(=そういう事例はゼロである)
きっと一般削除人には確認できないメールアドレスに依頼があったにちがいない
という論法を否定するなら、1件で十分だよ。
ゼロであるということを否定するだけだからね。1件あればゼロではなくなるんだから。

運営関係者の部分だが、>>917で俺はこう書いているが、把握しているか?

>幇助が行われたと仮定するなら、その責任を負うべきなのは
>その案件に直接かかわった担当者(当事者)と
>その担当を監督する立場の人と考えるのが妥当だと思える。

だから妙心の言う

>セラの削除屋氏(及び削除人統括、管理人)の責任を問う為の材料にしかならない。
>削除システムであったり、2ちゃんの運営全体にだったり、つまりは君の言う「運営関係者」
>全体に話を及ばせるのは無理がある、というのが俺の君に対する反論だ。

という反論は反論になっていない。

幇助の件そのもので誰が最終的に責任を負わされる可能性があるのか
という点では>>917で書いた通り、直接かかわった担当者(当事者)と
その担当を監督する立場の人としており、妙心の意見と食い違ってないからだ。

2012/04/19(木) 17:27:43.73ID:iVK3PGMG0
>>947のつづき

そのことと運営関係者の定義の話は別だ。
運営関係者の定義なんてのは個々人の捉え方でどうにでも変化するだろうと思うが
とりあえず俺は「運営に関係している者」全員を運営関係者と捉えている。
そこには幇助の件に直接関与した人や統括的立場の人達だけでなく
削除アカウントを持っている人間は全員含まれると考えているし
削除人だけでなく各種ボランティアや2ch関連でビジネスをしている人や法人も
含まれると考えている。

そしてそういう運営関係者たちのうち何人かが直接幇助の件にタッチしていないにもかかわらず
逮捕される可能性もありえると思っている。

それは>>917で例に挙げたとおり、警察は捜査したい組織の実態を解明するために
ちょっとした微罪で関係者の身柄を拘束して事情聴取することがあるからだ。
別件逮捕とか別件捜査なんて言葉は妙心だって聞いたことあるだろ。
そういう単語が生まれたのは、そういうこともないわけじゃないからだと思うんだな。

ついでに言うと幇助の件そのもので、直接タッチしていない削除人等を逮捕する
可能性だったあると思っている。それは微罪での別件逮捕同様、事情聴取目的でという事で
その場合起訴まではいかないだろうとは思う。
すべて憶測だけどね。
2012/04/19(木) 17:34:19.45ID:zJib3WCp0
>>938
薬物系だけ扱う専門依頼スレ作ったらいいんじゃない?
マルチポストスレみたいに。

専用スレ化すれば、隠語の情報も集約できるかもよ。
2012/04/19(木) 17:35:38.71ID:iVK3PGMG0
起訴されて裁判で有罪判決がでる可能性があるかどうか

という問題と

逮捕されるかどうか

この点については整理して考えないと議論はごっちゃになるだろうな
とは思う。
2012/04/19(木) 17:39:24.20ID:t2cRZsPc0
>>950
逮捕は逃げたり証拠隠滅するおそれがある場合にするもの。
逃げる可能性なきゃパソコンだけ押収すれば
あとは任意聴取されるくらいだろ。
2012/04/19(木) 17:47:18.69ID:iVK3PGMG0
>>951
俺の知り合いでエロサイトの運営を手伝ってた人がいて
逮捕されたけど、その人ちゃんとした企業に勤めてる人で
どっからどう見ても逃げる可能性があるような人には見えなかった。

逃げる可能性だの証拠隠滅する恐れだのはどういうふうにも言えちゃう面があるからな。
953散歩中
垢版 |
2012/04/19(木) 17:54:07.11ID:pI80Q/7u0
逃げる恐れがないことと、証拠隠滅の恐れがないことは別問題。
つうかそんな話はたいした問題じゃない。
2012/04/19(木) 17:57:13.88ID:iVK3PGMG0
わざわざ説明することじゃないな。
たいした問題じゃないのならレスする必要なし。
955散歩中
垢版 |
2012/04/19(木) 18:08:06.74ID:pI80Q/7u0
気に入らないレスは無視できるスキルを持とうよね。レスする必要がないというレスは、まぁ、無駄だ。w

で、そんなことはどうでもよいがほう助罪で操作をされたということが事実だったとしても、ソコにいたる
までには、そもそも当該投稿が犯罪であるとのそうさがあったということは事実でしょ。

或る投稿を見ただけで、これは犯罪であると判断できる・確定できるのか・・・という問題が
あるでしょ・・・という話の着地点は、消さないという選択肢だけじゃないよ。

マルチポストとか宣伝とかメールアドレスや電話番号で消すということと、犯罪投稿だから
消すということの意味は違いますよね。

2chとして、犯罪に加担するような投稿は積極的に消していこうと考えたとしても、消す理由が
「犯罪投稿と認定されたから」である必要は毛頭ないということです。
犯罪投稿の特徴を踏まえて消せればいいんでしょ。

俺もそういった棟j工は消されたほうがいいと思うよ。
警察が犯罪っぽいから消せといっているから消す・・・つうのはどうもねぇ。
そんなに国家権力におもねりたいのかという気持ちがわいてくる。

犯罪投稿はないほうが良い、そういった投稿が消えるようにぜひ協力したいという気持ちはあるけど
警察のご指示に基づいて、単なる可能性だけで、バンバン消していいのか???ということも
同時に思うということですよ。えぇ
2012/04/19(木) 18:15:29.31ID:iVK3PGMG0
そんないかにも2ch脳な人達が腕自慢しそうな
「無視できるスキル」なんて身に着けようとはおもわんなぁw

2chを一歩出たら何の役にも立たないスキルを身に着けたところで
得することなんかなにもないからね。
2012/04/19(木) 18:18:20.53ID:UwiQH2QO0
いや、現実世界でも重要だぞw
俗に言う「大人の対応」と言うヤツだw
2012/04/19(木) 18:22:15.34ID:iVK3PGMG0
現実生活における「大人の対応」ならいいんだけどね。
ここらの人たちの対人処世術ってちょっと普通じゃないしw

まあああいう人にはなりたくないなっつー反面教師みたいなもんだな。
散歩中とかは特にw
2012/04/19(木) 18:40:26.47ID:k8XBuqk/0
ID:iVK3PGMG0 の目的は何なの?
960散歩中
垢版 |
2012/04/19(木) 18:51:43.10ID:pI80Q/7u0
まぁたたきたいだけっつう人はいるものですよ、えぇ、大人の対応で行きましょう。w
2012/04/19(木) 19:02:45.53ID:iVK3PGMG0
散歩中という単語を一回かいたら叩かれたと思うのかw
2ch脳の割に耐性低いんだな。まあいいけどw
962Jocker Trick
垢版 |
2012/04/19(木) 19:18:41.32ID:3C1q/oco0
>>961
あなたさ、豆だよね
議論は下手だけど(笑
2012/04/19(木) 19:22:34.03ID:iVK3PGMG0
議論出来ない奴に言われてもなw
2012/04/19(木) 19:26:55.59ID:PAGw0GSZ0
しつこい人は、嫌われる。まめな人が、愛される。 | 恋愛がうまくいく30の
http://www.happylifestyle.com/462
ID:iVK3PGMG0 はまめではあるが(ry
2012/04/19(木) 19:30:47.48ID:iVK3PGMG0
そうか。だからしつこい散歩中はあちこちのスレで嫌われてるのか。
966Jocker Trick
垢版 |
2012/04/19(木) 19:35:46.80ID:PAGw0GSZ0
ID:iVK3PGMG0 は議論下手
目的も無いのにゴネてるアホ(激
2012/04/19(木) 19:37:46.61ID:iVK3PGMG0
良かった。議論の土台にすら上がれない奴に議論上手いとか言われなくて。
センス無い奴から「センスあるね」とか褒められたりする時って微妙だからな。

こんなカスと感性が同じって屈辱だよね?みたいなw
2012/04/19(木) 19:40:06.67ID:PAGw0GSZ0
ID:iVK3PGMG0 の目的は何?
2012/04/19(木) 19:45:14.75ID:M6fDMQ8E0
勝利宣言すること
2012/04/19(木) 19:49:31.71ID:iVK3PGMG0
なんだかなあ(呆

こりゃあ、たいした大人の対応だわw

大人にはなりたくありません!
なんてゴネる子供たちが量産されても仕方が無いな。
こういう反面教師にしかならない大人ばかりでは。

大人っつーか、どうせおっさん厨房なんだろうけどな。君ら。
2012/04/19(木) 19:57:49.63ID:JtWmxVLO0

ここまで読んだ。
972ares
垢版 |
2012/04/19(木) 20:05:31.78ID:PAGw0GSZ0
>>970
議論は目的を達成する為の一つの手段に過ぎず、手段としてはあまり上等なものではありません
まめであるとの評価はネガティブなものではありませんよ
議論下手との評価も然りです

目的があるのなら達成する為の適切な手段を講じる大人の対応が必要です

子供(ID:iVK3PGMG0)がゴネた所で目的はされないでしょうね
2012/04/19(木) 20:11:44.55ID:iVK3PGMG0
>>972
そうか。だからID:PAGw0GSZ0の目的は一向に達成されないのか。
なんの目的だか知らんけどねw

たしか杏仁みかんこのスレの700台あたりで稚拙な突っ込みを誰かに入れて
バカにされてた人だっけ? そりゃこういう子供じみた人との関わり方をしてたら
誰を説得することもできないと思うよ。

議論というものに対する解説ありがとう。
きっと明日には忘れてしまいそうだけどね。無意味すぎてw
974Jocker Trick
垢版 |
2012/04/19(木) 20:25:25.71ID:PAGw0GSZ0
>>973
ID:PAGw0GSZ0の目的は何?
2012/04/19(木) 20:34:53.07ID:CBahW1lj0
/人????人\ここまでわけがわからないよ
976迷ったら名乗らない
垢版 |
2012/04/19(木) 21:17:28.07ID:4vBfi3efO
ここまで読むにあたいしない
2012/04/19(木) 21:59:22.87ID:UwiQH2QO0
読むにあたいしないと判断してると言うことは読んでるんかいw
2012/04/19(木) 22:10:11.33ID:6JNTvu9M0
読んでないから読むに値しないかどうかはわからないけど
読む気はおきないよね
2012/04/19(木) 22:14:38.73ID:6JNTvu9M0
斜め読みでひとつだけ

>>943
じゃあボランティアなんてやめることだね
管理人がちゃんと管理してれば何も問題ない
2012/04/19(木) 22:17:12.66ID:1rGirCkX0
削除人になった理由なんて人それぞれですから
やめるときはそれが達成されたときじゃないですかね。

たとえば私の場合は常駐板の削除依頼に削除人が来なかったので
仕方なく自分が削除人になりましたが、今は代わりの人が来ているので
引退しようと思っていた矢先に剥奪されたので、ちょうどいい機会に恵まれたと思っていますが。
2012/04/19(木) 22:32:57.75ID:iVK3PGMG0
それはラッキーでしたね。彩虹さんついてる。

ところで次スレ立てましたが、スレ番号更新するの忘れました。
まあ気にせず利用してください。>ALL

次スレ
雑談スレ@削除知恵袋板 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1334842237/
2012/04/19(木) 22:50:48.20ID:6JNTvu9M0
>>980
逮捕されて実名さらされるのが目標の削除人もいるのでしょうかね

それが本望なら、がんばってください、としか言いようがありません
2012/04/19(木) 23:57:26.98ID:JYOqQNlK0
>>928
ξ´・ω・`ξ その解決策は「『違法薬物の取引や製造方法等を
話し合う場所を提供している』といった誤解を解消するため」
なんてことを主な目的として実行するならば非常に有効でしょうねぇ。

ワタシは善意の第3者でしかないから「犯罪者が別板等の移動する
などして拡散するだけで無意味」「警察がおとり捜査をしやすい
ように、薬・違法板はなければならない」といった、結果的には
「2ちゃんねる=幇助容疑をかけられても犯罪者に情報交換の場を
あからさまに提供し続ける場所=悪」なんて定義付けてしまう
結果を作るだけでしか無さげな争点をもって、その"解決策自体には"
異議を唱える気にゃなんないなぁ。

>>980
ξ´・ω・`ξ 某板を中心にして、荒らしの妙心と臭い鯖とやらの
荒らし連合軍とアンタ等が、互いに「マイルール厨の自演ハゲ氏ね!」
的な闘いをしてたあの頃よりも、アンタはマシなコになった気がするわ。
2012/04/20(金) 01:28:49.72ID:EuaqAWiU0
>>947
そういう依頼が沢山あったというのなら、確かにそれで十分だろうが、
一件だけもってきて「これで削除人全体(運営関係者)が幇助してるといえる」と言うのには
無理があるだろ、という事なんだがね。

そりゃ、その部分への反論にはなってないだろうさ。その部分には反論してないんだから。
その部分にはまったくもって同意なのだからね。俺だって言ってるだろ、責任が明確になってると
言える人は、その責任を取らにゃならん、と。

もう一回繰り返すが、自業自得なのかどうかはっきりしてない事を、自業自得であるという前提で
物をいいさえしなければ、特に君の言い分には問題を感じない。

逆に言えば、そこの所に大いに問題を感じてるわけだが。

>>949
個人的には、それが落とし所になるだろうと考えてるけどね。
まあ、その前段階で管理者確定させられたらどうなるか、というのが
不透明だから、そうなると断言はできんが。
2012/04/20(金) 05:15:49.40ID:???0
ちなみに私のとこには警察は来てない。
986sage
垢版 |
2012/04/20(金) 05:36:11.04ID:10RIk9GyO
>>985
先にやること増えたから
北九州の駆動会の
警察の総力戦お礼参りスタート!

選挙云々所ではない
まあ、あなた様を
真の2ちゃんねるの
管理人と見做し
麻薬取締法違反の
幇助の主犯
懲役刑10年で
穏便に終了

その後
何毎もなかったように
2ちゃんねるは
平壌運転

めでたし めでたし
2012/04/20(金) 05:59:10.67ID:???0
>>986
さよかw で、あんた誰?
2012/04/20(金) 06:06:51.26ID:8bvj7bsr0
ポエマーさんは今日も元気だな。
書き込みがだんだんどこかのエセ予言者みたいになってるよ。
今のところ当たってる予言はないようだが
ポテンヒットが一つでも出てきたらどや顔するんだろね。
他の外れた書き込みは無かったことにして。
2012/04/20(金) 06:30:59.29ID:9OPKWFn00
>>984
>一件だけもってきて「これで削除人全体(運営関係者)が幇助してるといえる」と言うのには

俺はこう書いてる。
>「目に見える場所で削除人が依頼を放置したことがないからきっとメールで〜」
>という論法を否定しうるだけであって、

おれが否定した論法というのは、この部分だけだから。一件の依頼を放置したから削除人全体に責任が
という話はどこにも言及してないし。

ま、互いに違う事を主張していたということで。

自業自得の部分だけど、これも焦点がずれてる。
自業自得と見なした部分は二つある。

ひとつは依頼を放置したことで幇助だと騒がれている件で、
「警察がちゃんとした方法で依頼しなかった」ことを問題視する風潮がある点について。

幇助だと問題視されているのは、「違法書き込みを放置した」事に対して
その原因を「警察がちゃんと形式に沿って依頼しなかった」だのなんのと他人のせいにするのはおかしいと。
警察が2chルールにのっとって依頼していたら、放置しても許されるのか?
ということ。放置したことそのものが幇助だと疑われているのであり、警察の削除依頼方法が
どうだったかは関係あるまいということ。
放置は放置した者の責任であって、警察の依頼が悪かったからでもなんでもない、自業自得ですよと。

二つ目は、削除したらアクセスログまで消えてしまうやり方を採用している件。
これも証拠隠滅になるからと削除依頼を放置することがあるけど
証拠隠滅は2ch側が自分達の都合とさじ加減でやってることであって
依頼者側にそのしわ寄せを及ばせるのはおかしいと言ってるんだな。

そんな理由で依頼を放置して、なんらかの責任を問われるような事態になったとしても
それは(放置した人間の)自業自得だということ。
やろうと思えばログを保存する方向で動けるのに動かなかったというならね。



2012/04/20(金) 08:05:23.24ID:xZbFdsC80
>>989
書き込みを放置したんじゃなくて(メールの)削除依頼を
放置したことで捜査してるんだと思うけど。

なんで放置になってたかは、そのメールを見ている人がいたかも不明だった
という推測が成り立つって考察をしているだけでしょ。
それをもって罪に問えないと言い訳にはならないと思うよ。確かに。

ただ、たくさんの違法書き込みが放置されていたというのは、板の現状を説明しているだけであって、捜査の直接理由ではないでしょ。
そこを同列に語って混乱を助長してる人が多い気がする。

けどそうなると、結局2ちゃんねるのメアドを管理してるのは誰?って話に
最終的になるのではないかねえ?

まあ、それだけで管理者だというのはあれだろうけど、メールすら受け取ってない
削除人よりは核心に近いと思うけどね。あくまで警察視線での話だが。
管理者は連絡の取れるメアドを公表するようにって義務づけたいのかもね。
2012/04/20(金) 08:10:33.19ID:9OPKWFn00
>>990
メールで削除依頼があったのに放置されたってのは確定事項?
もしそうならソースを頼む。

その点はまだ不明だという前提で妙心とは話をしてきてるので。
2012/04/20(金) 08:29:12.67ID:njT/cvPw0
>>991
逆にどこにも3000件以上の削除依頼が見あたらないのに
どういう方法で削除依頼がされたと考えてるのか伺いたいのだが。

配達証明で郵送?←どの住所に?誰に?

電話orFAXで依頼?←どの番号に?誰に?

他には想像できないんだが。

ゼロやブラジルにそういう方法でされてたなら、まあそこから
削除人に話が伝わるわきゃ無いからメールで送るのと結論は同じだよね。
ひろゆき氏なら自業自得って話になるけど、それなら削除人まで
捜査する必要なさそうだよね。
2012/04/20(金) 08:36:54.19ID:dkzyuV4A0
なんか警察に言われりゃーパンツ脱いで財布差し出しそうな人だな。。。

なぜメールによる依頼が受け付けられないのか?
それは、いくら警察ドメインから送られたメールだとしても、実際の差出人が誰なのか分からないからで
末端の巡査なのか?はたまた車庫証明の受付してるオネイさんなのか全く不明なわけだ。
それらの依頼を全て受け付けるって主張なのか?公私混ざっているだろう代物を・・・
だから警察からの依頼は責任者の署名捺印文書を警察ドメインでアップロードという事になっている。

でその文書が出されたとしても、普通の依頼と同じくガイドラインに沿って判断される。
どっかのオバハンが「家の犬の悪口が書かれてる」て言うのを仏心で出されても当然却下だ。
何らかの「命令書」というものが出れば、その命令自体が有効な物と判断されればそれに従うだろう。
あくまでも「削除依頼」として出された物は警察だろうが民間人だろうが犬だろうがルールに従って
依頼を出すべきであって、警察だからルールを無視してよいとか、放置するなとか、どういうオツムなんだい?

で、アクセスログは実は残ってるんだよ。www
削除判断が凍結されるのは、証拠保存は確かに建前的だが、「警察に相談しました」って言うと
全て削除しなきゃならなくなるのを避けるという一面もある。
依頼者に一方的な負担というのはおかしい。
削除判断が凍結されるのは依頼者の方が、警察もしくは司法に依頼するという事を自己申告した場合であって
削除人がなんら根拠も無く、一方的に凍結判断している訳じゃないという事は理解できるのかい?

で、他にも書かれているが、貴方の主張の目的は何なんだい?
削除依頼の受付方法や、判断方法を変更して欲しいんなら批判要望板のほうが適切じゃないかい?
2ちゃんねるのためとか、削除人を心配しての意見なのか?
そこの所明確にして議論に参加するのがいいと思うんだが。。。
2012/04/20(金) 08:38:15.87ID:dFiTl/dp0
>>991
今朝の読売1面には「メールで削除要請したが返答はなく」って書いてあるんだけどなあ
web版ではそこのところバッサリカットされとる
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120419-OYT1T01228.htm?from=top
2012/04/20(金) 08:41:45.71ID:dFiTl/dp0
連投すまん。嫌儲には紙面画像うpでスレが立ってた。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334870945/l50
2012/04/20(金) 08:42:17.02ID:gS4HigPoi
削除判断以前の問題で警察は削除依頼をしてるがことごとく無視されてると言って捜査中らしい?
それに対して2ちゃんはどうするのかと言う話で。
まあ、管理人でもない利用者はそれを肴にわいわいやってるだけ。
2012/04/20(金) 08:48:44.29ID:gS4HigPoi
そろそろ次なる燃料投下が欲しいところが本音でもあるがw

ということで梅w
2012/04/20(金) 09:00:17.96ID:gS4HigPoi
まー普通なら警察だかナントカセンターだかと2ちゃんの管理人が話し合ってどういう削除依頼の方法を取るか決めれば話が終わりなんだろうけどね。
2012/04/20(金) 09:07:51.07ID:gISRshFY0
>>994
なんか今までの報道って、わざとメールで依頼してたって話を隠してた感じがするね。
それをついうっかり読売は本誌に掲載しちゃった?
ネット版では削除したみたいだけど。
2012/04/20(金) 09:24:34.08ID:gS4HigPoi
警察も、実際は強く出れないんじゃないか?
2ちゃんの削除依頼方法とナントカセンターの依頼方法どちらが正しいかなんて決められるのか??

で、1000!
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況